Statisztikai híradó

STÁTXISLZTIKAI HIRADÓ

A Magyar Tudományos Akadémia Közgazdasági Főbizottságának vitaülése

A Magyar Tudományos Akadémia Köz-

gazdasági Főbizottsága megvitatta Péter György, Rédei Jenő és Zala Júlia ,,Alta-

lános statisztika" c. egyetemi tankönyvét.

Mivel a vita anyagát a Közgazdasági

Szemle 1954. évi 1. száma részletesen is—

merteti, ezért a következőkben az ülésen

elhangzottakról csak kivonatosan adunk

bírt. A vita alapjául három írásbeli bírá—

lat szolgált, amelyet Ollé Lajos, a Köz—

gazdaságtudományi Egyetem statisztikai

tanszékének docense, Ács Magdolna, a Közgazdaságtudományi Egyetem statisz-

tikai tanszékének adjunktusa és Huszár István, a MDP Központi Vezetősége terv- és pénzügyi osztályának munkatársa írt.

(Ollé Lajos bírálata teljes terjedelmében megjelent a Statisztikai Szemle 1954. jú—

niusi számában.)

Ollé és Huszár elvtársak a könyvet ál—

talában pozitívan értékelték, minthogy anyagát pártosan, a marxizmus szellemé- ben tárgyalja, stílusa világos. Huszár elv—

társ bírálata főbb vonásaiban megegye—

zett Ollé elvtárs bírálatával, de erőtelje- sebben hangsúlyozta a tankönyv erényeit

és hibáit. Ács elvtársnő a könyv ellen

több súlyos kifogást emelt (áltudományos- ság, vulgarizálás).

A bírálatok és a vita több kérdés köré

csoportosultak:

a) Többen vitatták a tankönyv felépí—

tésének helyességét. A tankönyv jelen- legi sorrendje —— rövid bevezetés után ——

először a statisztikai elemzés és kifejezés eszközeit tárgyalja, majd azután tér rá a statisztikai munka és a statisztikai szer—

vezet ismertetésére. Néhány hozzászóló logikailag helyesebbnek tartotta a sor- rend megfordítását. A szerzők ezt a ja—

vaslatot nem fogadták el, mert vélemé—

nyük szerint a statisztikai munka logikai-

lag nem az adatgyűjtéssel kezdődik, ha-

nem az adatgyüjtés céljának megismeré—

sével, amely feltételezi az elemzési esz-

közök és lehetőségek ismeretét.

b) A tankönyv másik sokat vitatott ré—

sze a gazdaságstatisztikai fejezet volt. A

bírálók felvetették, hogy ez a rész meg-

bontja a könyv egységét, ezért talán he—

lyesebb lenne kihagyni. A hozzászólók általában a gazdaságstatisztika megtar-

tása mellett foglaltak állást, azzal, hogy

helyes lenne, ha ez a rész a jelenleginél

kevesebb kérdést tartalmazna, de azokat

alaposabban ismertetné. A szerzők ez

utóbbi álláspontot tették magukévá.

c) Számos hozzászóló bírálta a könyvet

didaktikai szempontból. A könyv bőbe—

szédűsége, példáinak és idézeteinek soka— , sága, az egyes esetekben nem elég pon—

tos meghatározások rontják a könyv tanulhatóságát. A szerzők egyetértettek

azzal, hogy a példák és idézetek számát

csökkenteni kell.

A fentiek mellett a bírálók több olyan kérdésre mutattak rá, amelyek a tan-- könyv anyagából kimaradtak (reprezen—

tativ módszer, szóródás mérése, standar- dizálás, nagy számok törvénye, modus-,

medián- és korreláció—számítás stb.) A szerzők több kiegészítést helyesnek tar—

tottak, emellett azonban kifejtették, hogy felesleges az olyan kérdések (pl. korrelá-

ció—számítás) részletes ismertetése, ame- lyeket a jelenlegi statisztikai gyakorlat

nem alkalmaz.

A vitát Friss István elvtárs foglalta össze. Megvizsgálta a könyvet mind a

marxizmus, mind a szocializmus gyakor-

lati építése szempontjából, és mindkét

szemszögből jónak tartotta. Megállapí—

totta, hogy a szerzők a marxista állás—

pontot könyvükben végig következete-

, 942

STATISZTIKAI mm

sen érvényesítették, ezért az áltudomá—

nyosság nem jellemző a könyvre. Véle—

ménye szerint a sorrendiség kérdését nem lehet egyértelműen eldönteni a marxiz—

mus általános elvi megállapításainak alapján, ——- ahogyan ez a vitában felme—

rült, —- mert a marxizmus általános elvi

megállapításai erre nem adnak útmuta—

tást. A legjobb megoldás itt az lenne, ha

a szerzők a jelenlegi bevezetést kibővíte—

nék, hogy a matematikai részt statiszti—

kai szempontból jobban megalapozzák. A

szocializmus gyakorlati építése szempont-

jából is megfelelőnek tartotta a könyvet,

azzal, hogy helyes lenne ebből a szem—

szögből, ha a szerzők néhány aktuális, élő, még le nem zárt kérdést ismertetné-—

nek a könyvben.

Friss elvtárs ezután a didaktikai kér—

désekkel foglalkozott. A gazdaságstatisz—

tikával kapcsolatban az volt a véleménye, hogy ennek a résznek meg kell marad—

nia, mint "ízelítőnek", mely csak bizo—

nyos, kiragadott kérdéseket tárgyal, mint—-

egy illusztráció-szerűen.

A könyv bőbeszédűségére, a túlmagya- rázásra vonatkozó észrevételeket helyt—

állónak tartotta, elsősorban a példák

elemzésére és az idézetekre értve. Hang—- súlyozta a pontos és egyértelmű defini—

ciók fontosságát, különösen a levelező—

hallgatókra való tekintettel.

Összefoglalva megállapította, hogy a

tankönyv első kiadásában is hasznos szol—-

gálatot tett. Külön érdemként emelte ki, hogy úttörő volt, —— a Közgazdaságtudm mányi Egyetem első tankönyve. A vita

tanulságainak figyelembevételével, az új kiadás még nagyobb szolgálatokat fog majd tenni —— mondotta végezetül.

Magyar statisztikai küldöttség Csehszlovákiában

A Csehszlovákia és Magyarország közötti tudományos és műszaki egyútt—

működés keretében 1954. szeptember 14.

és 28. között a Magyar Népköztársaság

Központi Statisztikai Hivatalának kül—

döttsége tanulmányúton volt a prágai

Állami Statisztikai Hivatalban.

A magyar küldöttséget dr. Szabady

Egon, a Statisztikai Hivatal főosztály—

vezetője vezette, tagjai voltak dr. Kova—

csics József, dr. Marton Zoltán és dr.

Klinger András.

A küldöttség főként egészségügyi—, kultúrstatisztikai és demográfiai kérdé——

sekkel foglalkozott, továbbá a statisztikai munka szervezeti kérdéseinek megoldását

tanulmányozta. A Csehszlovák Állami

Statisztikai Hivatal vezetői minden lehe- tőséget megadtak arra, hogy a magyar küldöttek alaposan megismerkedjenek az őket érdeklő problémákkal.

Csehszlovák statisztikusok tanulmányútja Magyarországon

Október 6—án a Csehszlovák Állami

Statisztikai Hivatal 3 tagú küldöttsége

látogatott el hazánkba, a küldöttség veze—

tője: Jiri Bezouska, tagjai: Karel Hanek

és Karel Patera elvtársak voltak. A cseh—

szlovák elvtársak a magyar statisztikai szervezet működését, a statisztikai okta—

tás módszereit tanulmányozták itt—tartóz—

kodásuk során.

A ,,SZOCIALISTA STATISZTIKA KÖNYVTÁRA"

cimű kiadványsorozatban a közeljövőben megjelenik

A KAPITALISTA ORSZÁGOK GAZDASAGA 1929—1953

című statisztikai gyüjtemény.

Kapható lesz valamennyi Állami Könyvesboltban.

STATISZTIKAI HIRADÓ

948

Értekezlet a statisztika kérdéseiről*

A Szovjetunió Tudományos Akadémiá- jának Elnöksége, a Központi Statisztikai

Hivatal Kollégiuma és a Szovjetunió

Felsőoktatási Minisztériumának Kollé-

giuma együttes ülésén meghallgatta K. V.

Osztrovitjanov akadémikus előadását a statisztika kérdésével kapcsolatban ez év márciusában megtartott tudományos értekezlet eredményeiről.

Az értekezlet megvitatta a statisztikai

tudomány tartalmával összefüggő főbb kérdéseket, a statisztika tárgyát és mód—

szereit, valamint a statisztika időszerű

feladatait a kommunizmus építésének je—

lenlegi szakaszában. Az értekezlet számos

konkrét javaslatot dolgozott ki a statisz-

tika terén végzett tudományos—kutató—

munka és oktatási munka megszervezésé—

vel kapcsolatban, valamint rámutatott arra, hogy a statisztika tudományos kér-

déseinek vizsgálatában az Akadémiának, a Központi Statisztikai Hivatalnak és a Szovjetunió Felsőoktatási Minisztériumá—

nak továbbra is együtt kell működnie.

A Szovjetunió Tudományos Akadémiá—

jának Elnöksége, a Központi Statisztikai

Hivatal Kollégiuma és a Szovjetunió Felsőoktatási Minisztériumának Kollé—

giuma jóváhagyta a tudományos értekez-

let munkáját és az új statisztikai tan—

könyv előkészítésével kapcsolatban java- solt intézkedéseket. Ez a tankönyv tár-

gyalni fogja mind az elméleti statisztika

általános kérdéseit, mind a társadalmi-

gazdasági statisztikát, Jóváhagyták a tan—- könyv szerkesztői munkaközösségét és a könyv kiadásával megbízták a Központi Statisztikai Hivatal kiadóvállalatát.

A Szovjetunió Tudományos Akadé—

miája, a Központi Statisztikai Hivatal és

a Szovjetunió Felsőoktatási Minisztériuma

* Vesztnik Akadémii Nawk, 1954. 8. sz. (81. old.)

A Kínai Népköztársaság

A Kínai Népköztársaságban a többi, szocialista tervgazdálkodást folytató álla—- mokhoz hasonlóan igen nagy jelentősége

van a statisztikai munkának,

A Kínai Népköztársaság Statisztikai

Hivatalának kiadásában 1954-ben Sta—

tisztikai Hírek címmel új folyóirat jele-

nik meg. A folyóirat a Kínai Népköztár- saság statisztikai szervezete és általában

rnyos és népszerű tudományos

kiadóvállalatait megbízták, hogy adjanak

ki több statisztikai tankönyvet, tudomá-

könyvet;

többek között a matematikai statisztikára és annak a termelési technológiai folya—

matokban való alkalmazására vonatkozó könyvet.

A Szovjetunió Tudományos Akadé—

miájának Közgazdasági, Filozófiai és Jog—

tudományi Osztálya megbízást kapott, hogy szervezze meg a ,,Statisztikai Tudo- mányos Közlemények" kiadását. A

,,Voproszü Ekonomiki" szerkesztőségének többet kell foglalkoznia statisztikai kér—

désekkel. Ezzel kapcsolatban a folyóirat

terjedelmét 10 ivre emelték.

A Szovjetunió Tudományos Akadé-

miájának Közgazdaságtudományi Intéze-

tét megbízták, hogy erősítse meg a sta—

tisztikai szektort, és tematikáját vigye közelebb a szovjet statisztika gyakorlati

követelményeihez.

A Szovjetunió Tudományos Akadé- miájának ,,V. A. Szteklov" Matematikai Intézete köteles megszervezni a statisztika matematikai módszereinek a technikában való alkalmazására és elterjesztésére vo—

natkozó kérdésekkel foglalkozó állandó

jellegű konzultációkat.

Tudomásul vették a Szovjetunió Felső—

oktatási Minisztériumának és Központi Statisztikai Hivatalának jelentéseit a sta- tisztika területén végzett munka fokozását — szolgáló, tervbevett intézkedésekről, külö-

nösen pedig azokról az intézkedésekről,

amelyek a statisztikai tantárgyak főisko—

lai tanrendjének felülvizsgálatára, új tan—

könyvek kiadására és a statisztika egyes időszerű kérdéseivel foglalkozó tudomá—

nyos értekezletek megtartására vonatkoz—

nak.

új statisztikai folyóirata

a statisztikai dolgozók előtt álló felada- tokkal, a statisztika elvi és gyakorlati problémáival foglalkozik. Az első számá-

ban ,,A statisztika további megerősítésé-

ről a Kínai Népköztársaság gazdasági

építésének érdekébenm) címmel szerkesz-

1) Tungcsi Kungco Tunghsznn, 1954., 1. sz.

2—3. oldal.

, _ ;9'44'

tőségi cikket közöl. A cikk kifejti, hogy

az elmult évben a statisztika terén elért

eredmények között legjelentősebb:

1. a statisztikai apparátus kiépítése,

2. az újjáépítési időszak anyagának ren- dezése —— különös tekintettel az 1952. évi

adatokra,

3. a beszámolási rendszer országos sza—

bályozása, a párhuzamos adatszolgáltatá—

sok felszámolása stb.,

A cikk kifejti, hogy a hiányosságok fel——

számolására feltétlenül szükséges ,,tanul—

mányozni. a Szovjetunió élenjáró statisz—

tikai munkájának tapasztalatait". Hang—

súlyozza továbbá, hogy ,,a statisztikai munka legfontosabb feladata, hogy appa—

rátusa minden szintjén a tervet szolgálja"

és ebben az irányban jelöl meg felada—

tokat.

STATISZTIKAI mrc—Am,

Fontos problémája a kínai statisztiká—

nak, hogy megfigyelje a szocialista szek—

tor térhódítását és új területeit is bem vonja a megfigyelés körébe.

A cikk 1954. évre a következő főbb

teendőket jelöli ki:

1. a beszámolási rendszer további ki—

építése, megjavítása, a statisztikai fegye—

lem megerősítése,

2. a számbavételi módszerek megjaví—

tása, kiszélesítése, a statisztikai munka

tudományos színvonalon való megszerve—

zése,

3. az elemzés fejlesztése annak érdeké—

ben, hogy a statisztika fokozottabban

tudja segíteni a vezetést.

Mindez szükségessé teszi a statisztikai

szakkáderek nevelését, ideológiai és szak—

mai képzettségük fokozását.