A termál- és gyógyfürdők szerepe a határon átnyúló turizmusban

(1)

A termál

A termál-- és gyógyfürdők szerepe és gyógyfürdők szerepe a határon átnyúló turizmusban

a határon átnyúló turizmusban

Martyin

Martyin Zita Zita Martyin

Martyin Zita Zita PhD hallgató PhD hallgató

Szegedi Tudományegyetem, Földtudományok Doktori Iskola Gazdaság- és Társadalomföldrajz Tanszék

IV. TÖBB NEMZETISÉGŰ ÁLLAMOK KELETKEZÉSE ÉS FELBOMLÁSA KÖZÉP-EURÓPÁBAN – Tudományos konferencia

Szeged, 2012. 03. 02.

Jelen kutatási eredmények megjelenését „Az SZTE Kutatóegyetemi Kiválósági Központ tudásbázisának kiszélesítése és hosszú távú szakmai fenntarthatóságának megalapozása a kiváló tudományos utánpótlás biztosításával” című, TÁMOP-4.2.2/B-10/1-2010-0012 azonosítószámú projekt támogatja.

A projekt az Európai Unió támogatásával, az Európai Szociális Alap társfinanszírozásával valósul meg.

(2)

Problémafelvetés Problémafelvetés

• Határmentiség: periférikus helyzet (sokszor elmaradott) megoldás lehet: TURIZMUS (bevásárlóturimus )

• Magyarország egyik legértékesebb természeti erőforrása a TERMÁLVÍZ

erőforrása a TERMÁLVÍZ

Széchenyi Terv Turizmusfejlesztési Program (Egészségturisztikai Alprogram)

Rengeteg fürdőfejlesztés versenyképesség fenntartása egyre nehezebb

DE! határmenti fürdők helyzete alternatív

megoldást nyújthat

(3)

Főbb kérdések Főbb kérdések

• Látogatják-e külföldiek a kiválasztott desztinációkat?

• Milyen pozitív tulajdonságokkal rendelkeznek ezek a fürdők?

ezek a fürdők?

• A fürdő látogatói között mekkora a külföldi és belföldi vendégek aránya?

• Hirdeti-e magát a fürdő a szomszédos

országban vagy külföldön máshol?

(4)

Alkalmazott módszerek Alkalmazott módszerek

• Statisztikai adatok feldolgozása (KSH TeIR)

• Fürdők honlapjainak tartalomelemzése

• Adatlapok kitöltetése – e-mailen (majd telefonon) történő megkeresés alapján

Módszertani nehézségek:

• 2 kutatási terület nehézségei találkoznak: határmenti kutatás + turizmuskutatás

(kevés és nehezen elérhető adat, nehezen elkülöníthető hatások)

• Fürdők honlapjai teljesen eltérő tartalommal, színvonallal

• Nincsenek pontos adatok a külföldi fürdőlátogatókra

(ezt sehol sem mérik)

(5)

A vizsgálatba vont fürdők A vizsgálatba vont fürdők

Forrás: saját szerk.

(6)

A vizsgált desztinációk A vizsgált desztinációk férőhelyeinek alakulása férőhelyeinek alakulása

Település

Kereskedelmi szálláshelyek férőhelyeinek száma 1990 2000 2005 2010

BARCS 305 68 35 6

BATTONYA 0 n.a. n.a. 93

BÁZAKERETTYE 0 65 177 170

DÁVOD 46 264 n.a. 394

ESZTERGOM 2645 2728 3331 1212

Település

Magánszállásadás férőhelyeinek száma

1990 2005 2010

BARCS 82 42 128

BATTONYA 91 n.a. 23

BÁZAKERETTYE 3 27 53

DÁVOD 0 8 28

ESZTERGOM 1062 163 183

ESZTERGOM 2645 2728 3331 1212

GYULA 1268 2620 2625 2571

HARKÁNY 6596 3401 3243 1657

HEGYKŐ 59 100 7493 745

KOMÁROM 880 1767 1833 2117

LENTI 318 431 696 775

LETENYE 405 109 123 28

LIPÓT 36 169 270 116

MAKÓ 489 595 307 402

MÓRAHALOM 0 13 62 77

MOSONMAGYARÓV. 1117 811 707 923 SÁROSPATAK 766 1190 1760 2006 SZENTGOTTHÁRD 61 149 345 701

ESZTERGOM 1062 163 183

GYULA 3559 1415 1963

HARKÁNY 14500 7201 7575

HEGYKŐ 620 127 201

KOMÁROM 189 135 101

LENTI 206 558 540

LETENYE 30 21 21

LIPÓT 101 99 141

MAKÓ 439 77 74

MÓRAHALOM 0 98 545

MOSONMAGYARÓV. 1200 269 232

SÁROSPATAK 90 171 740

SZENTGOTTHÁRD 97 132 155

Forrás: KSH adatai alapján saját szerk.

(7)

A vizsgált

A vizsgált desztinációkban desztinációkban

eltöltött vendégéjszakák alakulása eltöltött vendégéjszakák alakulása

– néhány példán keresztül

Dávod Dávod

NINCS ADAT

Forrás: KSH adatai alapján saját szerk .

(8)

A vizsgált

A vizsgált desztinációkban desztinációkban eltöltött eltöltött vendégéjszakák alakulása 2.

vendégéjszakák alakulása 2.

– néhány példán keresztül

Szentgotthárd Szentgotthárd

Forrás: KSH adatai alapján saját szerk.

(9)

A vizsgált

A vizsgált desztinációkban desztinációkban eltöltött eltöltött vendégéjszakák alakulása 3.

vendégéjszakák alakulása 3.

– néhány példán keresztül

Mórahalom Mórahalom

Külföldi

vendégéjszakák aránya (2010):

Kiskunmajsa

Mórahalom - Kereskedelmi

szálláshelyen:

22%

18%

- Magánszállás- helyeken:

22%

Forrás: KSH adatai alapján saját szerk. 7%

(10)

A vizsgált fürdők összehasonlítása A vizsgált fürdők összehasonlítása – –

minősített gyógyvíz, gyógyhatás, minősített gyógyfürdő

A fürdő helye Gyógyvíz- minősítés kelte

(OGYFI)

A víz gyógyhatása

Gyógyfürdő- minősítés kelte (ÁNTSZ)

Barcs 2007MBI (térd) 2006

Battonya 2004 n.a -

Bázakerettye - - -

Dávod 1990, 2008, 2008

M NBI, lágyrész-reumatizmus, csontkopásos megbetegedések, emésztőrendszeri és

epebántalmak, anyagcserezavarok, bőrbetegségek -

Esztergom 2006MNB -

Gyula 1968MB, izomfájdalmak 1971

Harkány

1970, 1981, 1983,

2002M N I, csontritkulás, nyirokkeringés javítása 1973

Hegykő 2004M B, sportsérülések -

Komárom 1967B I, degeneratív gerincbetegségek 2001

Lenti 1988, 2002M I, gerinc-, hát- és keringési problémák kezelésére 1994

Letenye - - -

Lipót 2004B I, reumatikus panaszok -

Makó 1988, 2011 I, reumás panaszokra 1991

Mórahalom 1998, 2007N I (térd- váll), gerincbetegségek 2002

Mosonmagyaróvár 1967M N 1973

Sárospatak - I, érrendszeri megbetegedések utókezelése -

Szentgotthárd -M NB -

Jelmagyarázat: M= mozgásszervi megbetegedések N= nőgyógyászati panaszok

B= balesetek, műtétek utáni rehabilitáció I= ízületi betegségek

(11)

A vizsgált fürdők összehasonlítása 2.

A vizsgált fürdők összehasonlítása 2. – –

medencék száma, összes vízfelület, belépőjegy ára (ár/érték arány)

A fürdő helye

Medencék száma (kültéri/beltéri)

Sor- szám

I.

Medencék összes vízfelülete

(nm)

Sor- szám

II.

Belépőjegy ára (Ft) Ár/érték arány értéke*

(*=∑ Sorszám I.;II.;III.) Felnőtt

Sor- szám

III.

Diák/

nyugdíjas

Barcs 11 (4/7) 3 1935 9 1800 9 950 21

Battonya 4 (4/0) 9 1000 14 800 1 550 24

Bázakerettye 5 (5/0) 8 707 15 1200 3 800 26

Dávod 6 (6/0) 7 n.a. 6 1800 9 1450 22

Esztergom 10 (5/5) 4 1675 10 2950 14 1900 28

Gyula 10 (7/3) 4 4820 2 1980 10 1690 16

Harkány 15 (8/7) 2 6500 1 2700 13 1900 16

Hegykő 7 (5/2) 6 1180 12 1250 4 950 22

Komárom 9 (5/4) 5 4463 3 1450 6 1050 14

Lenti 10 (5/5) 4 3000 4 2000 11 1500 19

Letenye 4 (4/0) 9 1033 13 1100 2 800 24

Lipót 6 (6/0) 7 2800 5 1600 7 1200 19

Makó 15 (5/10) 2 n.a. 4 2400 12 1900 18

Mórahalom 21 (7/14) 1 2727 6 1750 8 1300 15

Mosonmagyaróvár 7 (5/2) 6 2340 8 3100 15 2015 29

Sárospatak 6 (6/0) 7 2640 7 1300 5 1000 19

Szentgotthárd 10 (4/6) 4 1447 11 3300 16 2600 31

(12)

A külföldi vendégek jelentősége A külföldi vendégek jelentősége

a vizsgált fürdőkben a vizsgált fürdőkben

- az eddig kapott válaszok alapján

• Barcs: külföldi/belföldi vendégek aránya: 40%/60% 35% horvát

– „a fizetőképes fürdőlátogatók száma eloszlott a térségben üzemelő fürdők között, így hosszabb távon bővülő vendéglétszám egyik fürdő esetében sem realizálódott” (fürdővezető írásbeli közlése)

– Nem hirdeti magát Horvátországban, de rövid távú tervei közt – Nem hirdeti magát Horvátországban, de rövid távú tervei közt

szerepel

• Bázakerettye: vendégek 1/10-e külföldi, de növekvő tendencia (döntő többségük horvát)

– Nem hirdeti magát Horvátországban (sem máshol külföldön)

• Komárom: télen hazai és szlovák vendégek, tavasztól-őszig német és osztrák is

– Marketingtevékenység nem jellemző, nyáron néha Komárno térségében

• Gyula, Makó: INTERREG SPA projekt

– 3 magyar + 2 román fürdő határon átnyúló együttműködése

(13)

A külföldi vendégek jelentősége a A külföldi vendégek jelentősége a

vizsgált fürdőkben 2.

- az eddig kapott válaszok alapján

• Mórahalom: vendégek 30%-a külföldi 22-25% szerb

– hirdeti magát a Vajdasági térségi rádióban (Panda, Pannon) és TV reklámokban (Panda)

– részt vesz a Vajdaságban szinte minden turisztikai, mezőgazdasági és kulturális kiállításon (Újvidék, Szabadka, Zenta, Óbecse, Temerin, Zrenyanin, stb.) +

Belgrádi utazási- és turisztikai kiállításon

• Mosonmagyaróvár: külföldi/belföldi vendégek aránya 50%/50%

főként cseh és szlovák

– Csehországban és Szlovákiában hirdeti magát a Magyar Turizmus Zrt. és a Nyugat-Dunántúli RMI imázskiadványaiban

• Szentgotthárd: vendégek 70%-a külföldi főként Ausztriából

– hirdeti magát mind Ausztriában, mind Szlovéniában (újság és online megjelenés;

vásárokon való részvétel; szponzorálás)

– Érdekesség: ORF Thermencheck – összemérettetés osztrák fürdőkkel

2008: építészeti nívódíj

(14)