• Nem Talált Eredményt

KÖNY - HULLATÁSOK KÖZÖTT

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "KÖNY - HULLATÁSOK KÖZÖTT"

Copied!
90
0
0

Teljes szövegt

(1)A” HALÁLNÁL-IS ERÖSSEBB, ÉS A’ KOPORSONÁL-IS k em én n yebb SZIN-MUTATAS NÉLKÜL v a l ó t i s z t a SZERETETBÖL SÜRÜ KÖNY - HULLATÁSOK KÖZÖTT. S I R. H. KÉSZÍITTÉTET T. A L O. M. -. MELLYEN, AMA’ KEDVES EMLEKEZETÜ ÚRI FÉRJFIUNAK, NÉHAI MÉLTOSÁGOS GRÓF T Z E G E I. WASS M IKLÓS ÚR Ö NA G Y S A G A N A K ÉLETÉBEN A’ TSÁSZÁRI KIRÁLYI ÉS APOSTOLI SZENT SÉGES FELSÉG’ REGIUS CONSILIARIUSSÁNAK , AZ ISt e n ’ várossá ’. EGY IGAZ h ívén ek , és KEGYES ATYJÁNAK. UTOLSO TIZSTESSÉGÉRE ÉS Á L D O T T EMLÉKEZETÉ. NEK TERJESZTÉSÉRE EL-MONDATOTT H A LO TTI PRÉDIKÁTZIOT ÉS O R A T Z IO T , EDDIG HIVSÉGES KEDVES HAZAS T Á R S A , M Q S S f^ X MÁR BUSLAKODO KESERVES ÖZVEGYE, . M ÉLT. L. BÁRON1SSA. bánffi. L o s ONTZ. kristina. :. ;. u R A SZ SZ O N Y , lg gy i » HALÁLNAK UTO LSO HATÁR KÖVÉNv-jS T 3 & NYÚLÓ HÍV SZERETETÉNEK BIZONYÍTÁSÁRA^ ' VILÁG ELEIBEN T E R J E S Z T E T T E .. K olo’ sv a r a tt. Nyorac. a’ Reform. C olt . Betűivel, 1771.EÉtend.. Haáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára.

(2) INSIGNIA ILLUSTRIS. COMIT.. D. D. N I C O L A I W A S S , d e. tz e g e.. Haáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára.

(3) TEMETÉSI. PRÉDIKÁTZIÓ.. Μ E L LY B E N. A’. J É ’S U S T, Mi n t. UTAT,. IGAZSÁGOT. és É L E T E T. 1 e-í r t a, Í S A’ N É R MSLTOSAGOS GRÓF ÉS REG. CONSIL.. CZ E G E 1. W ASS MIKLÓS Ú R’ El-T emettetésének Alialmatofságával CZEGÉN, az M D C G LX IX . Értendőben* Karátson Havának \o-dtk Napján .ví ·; v. 1 . UJ.*. .v. .. W V. *, v l»H· ΙΛ. u. élő fcóval elö-is adta. B O R O S NY A I. L U K A TS. SIMEON*-. M. Vásárhellyi egyik Reform. Prédikátor. Haáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára.

(4) Λ’ maga Idvefsége iránt β orgalmatoskodó Léleknek fo h á f k od á fa . A’ Menny Orfág’ Útja h o ffú és magas Ut! Mellynek h offú volta réám-is hoz nagy bút; Mert kéfedelmezö f pkerem laíTan f ú t , A ’ f ép, magas Égbe , valyon ’s hát mikor jút ?. Egy Néhai, kegyes ’s tudós Embernek, erre tett Felelete. A ’ ki igaz Hittel KRISTUSban óitatott, ’S Erős Hit’ kezével iHy’ Pai’st meg-fogott; Menny Orfág’ Útjába a’ bé-igazódott, ’S Jákob Lajtorjáján jó darabot hágott. Illyennek Menny Orfág’ Útja már nem h offú , Nem-is férhet azért annak fivére b ú : Repül Menny - O rf ágra fekete ’s nem lafsú „ Siet oda kinek, e’ Világ tsak Falú.. Haáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára.

(5) SZENT LETZKE. JÁN. XIV. 6.. Én és. vagyok az Ut, az Igazság» az. É le t.. Tón - járók vagyunk mindnyájan, Sz. A! A ’ kik (ha kábád itt nékem a’ Poétának havaival élni) P er varios C a fiis , f e r tot discrim ina rerum , ten­ dimus in Latium , ] edes ubi Fata quietas ofiendunt. A’ kik mondom: e’ Világi Életnek háborús Tengerén és félelmes Pufctáján által, illy’ fok-féle komorú változáfok,és vekedelmes hányattatáfok között, ama’ Mennyei Hazába kándékozunk, a’ hol az IS­ TENI Kegyelmcfség kamunkra nyugodalmas Hajlékot kéfcitett. Minden Ember-is ugyan közönségeién Utazó, vagy Utonjáró i mert mitsoda e’ Világi Élet egyéb , hanem Ut és Utazás ? A » ÉlesHaáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára.

(6) Ez Életnek egy-más után nagy febefséggel el-repülö ’ís fiüntelen folyó napjai és órái; mint meg-annyi lépéfek , mellyek által a* Ember az Örökkévalóság felé vitettetik. Úgy hogy, még azoki s , a’ kik mind örökké e’ Világon Éeretnének élni, és azért mint régen a’ AW«/béliek aedifican t , tanquam nunquam m orituri , c’ Világon úgy Éorgalmatoskodnak, ’s úgy igyekezik magokat megfenekleni , mint-ha foha fém kellene meg-halni. Ezek a’ Világ ke­ reteiében ílly’ mélyen bé-merült teíli Emberek-is Utazók éi Útón­ jának ; mert vagy akarnak vagy nem, ez Életnek folyálá által , elébb elébb mind addig vitettetnek, míg az Örökkévalóság’ part­ jára érkeznek. De kiváltképen, mi Kierektyének vagyunk Uton-járók: a’ kik jól lehet e’ Világban él Link ; de ahoz Szívünket nem ragaktottuk, hanem azzal úgy élünk , mint-ha nem élnénk ; iKor. vn: j i . és mint-hogy jól tudjuk azt, hogy hintsen itt maradandó Várofunk , hanem jöven dőt keresü n k 3 ’Sid. xni: 14. e’ Világban pedig úgy múlatunk, tsak mint valamelly Vendég-fogadó Házban, mert jobb H azát k ívá n u n k , t . i . M ennyeit·. ’Sid.xi: \6 . és azért, nemhogy így fohá£kodnánk-fel e’ Világra nézve, a’ Tábor Hegyén való múlatáft meg-Éeretett Péterrel: Oh ! jó minékünk itt laknunk , túnal­ ju n k azért itt Hajlékokat . Mát. xvn: 4. Sőt inkább, mint M ennyei Polgárok , kívánunk a’ Sz. Pállal, innét el-kőltözni, és d K R 1S T U S sal lenni ; Fii. 1: 13. ’s ebbéli kívánságunkban , ottan-ottan így fohákkodunk-fel a’ Dáviddal: Valyon fim ed eleiben , mikor ju ­ tunk élő I S T E N ! ’Solt. 42. Mint-hogy azért Sz. A ! Mi Kerektyének mindnyájan Uton-járók vagyunk ; ennek kell lenni leg-fobb gondunknak, és Sor. gal matoiságunknak , hogy magunkat erre az előttünk lévő Útra , minél jobban lehet cl-kééitsük ; a mik erre meg-kívántatnak , azo­ kat meg-Éerezzük , hogy így ezt az Urat bekével folytathattak, és annak idejében bódogul-is végezhefsük. ^ .. Haáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára.

(7) A’ ki külsöképen , valamelly nevezetes Utasait akar tenw n i, annak hogy utazását jól folytathaíla, a’ többek között, imez há~ rom. Dolgok tellyeíseggel fükségefek. ι-β ο τ. Meg-kívántatik hogy az Utat vagy maga jól tudja, vagy jó Útmutatója légyen. 2-βοτ. Szük­ ség bogy jó Pajjassa , vagy (a’ mint Éoktak Éóllani) Igazsága lé­ gyen. i-fio r. Költsége-is légyen, a* mellyel utazásában élhcílén. Erre a’ Lelki Utazásra-is, mellyet a’ KereÉtyén Embernek ama’ Mennyei Haza felé kell tenni , ezek a’ három Dolgok tellyefséggel meg-kívántatnak; ezeket pedig a’ JÉ’SUSban lehet együtt mind fel-találni. Maga mondja IDVEZITÖnk a’ LETZKeben: Én vagyok az. U T , az I G A Z S Á G ,. és az É L E T .. A’ JÉ’SUS léÉen azért, a: mint látjátok , az én moílani Befélgetéíémnek-is , és a’ Ti úgyelmeteíségteknck M ateriá ja ; még pedig úgy, mint UT, IGAZSÁG és ÉLET. Mi-is lehetne ennél, ez Alkalmatoíságra nézve-is, illendőbb és alkalmatofabb M a teria ! Holott én-is nem végeztem magamban egyebet tudni ’s prédikál­ tam , hanem a’ JÉ’SUSt. T i elöttetek-is Sz. H. mi lehetne kedvefebb emlékezet , mint a’ JÉ’SUSi nevezet? A’ MEG-HOLTnakis , a’ Kinek mi mofl utolsó Tilztefscget tenni igyekezünk , mi éolgálhatna nagyobb Ditséretére , ’s mi tehetné az Ö Emlékeze­ tét áldottabbá? mint annak meg-gondoláfa, hogy Ö-is, az Örök­ kévalóság-felé való Utazásában a’ JÉ’SUSt követte , mint Utat, Ö benne kerefett ’s talált Igazságot, ’s Ö általa nyert-is örökké-való romolhatatlan Életet. Ez a’ mái Nap-is utoljára, a’ melly ab Ad~ •Ventu D o m in i , az UR JÉ’SUSnak el-jöveteléröl A dvent Vasárnap­ jának neveztetik, arra kötelez engemet; hogy mint régen a’ JÉ­ ’SUSnak Elöl-járója a’ KereÉtelö Sz. János , újjal mútafsak mint­ egy erre az ISTEN’ Bárány]ára , és Titeket Ö-hozzá vezeífelek . Mind ezeknek meg-gondoláfa már, azzal a’ reménységgel bíztat cs bátorít engemet, hogy míg én ezalkalmatoísággal, a’ JÉ’SUSt I-/ó> , mint U Tat, II-Sor mint IGAZSAGot, U I-βοτ , mint A 3 ÉLETET, Haáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára.

(8) ÉLETET, Ti-elötökbe terjedtem igyekezem, nem vonjátok-meg együgyű BeÉélgctéiemtöl figyelmezéfteket. I.. A’ KRISTUS M in den ú. m. J É 'S U S a Tamásnak , az. Ut az Igazság és az É let. Meg-jelentette vala, a’ Halálra ke£ülö IDVEZITÖ a’ Maga Tanítványainak , töliök lejendö, térti külső jelen-létére nézve valá meg-válását ’s él-távozá­ sát ; melly £omorú Hír , midőn a’ Tanítványokat mélyen meg­ illette ’s háborította volna , a’ JÉ'SUS őket víga£talja a’ többek kozott azzal ; hogy minekutánna ö el-menvén , ama’ Mennyei Hajlékokat meg-kefriti, ismét el-jö, és őket magához fel-vé£i. Nem volna azért illő , hogy ezen az ü el-menetelén felettébb £omorkodnának ; holott Ö nem valamelly esméretlcn idegen Hellyre menne, hanem ollyanra, a’ mellyct ök-is tudnának , és az arra vezető Utat-is tudnák . Mellyre mikor a’ Tamás így follott vol­ na : URam ! nem tud)uk hová mégy , mi módon tudhatnák azért az. Utat ? úgy feleli o£tán néki JÉ’SUS azt a’ mi a’ Letzkében va­ gyon : Én vagyok az U t , az Igazság és az Élet. Nem kell pedig úgy gondolkodni, mint-ha, mikor az IDVEZITö Magát Útnak , Igazságnak és Életnek lenni mondja; ok nélkül válafitotta volna ezen három különös Nevezeteket , ’s tsak történetből rakta volna azokat illyen renddel. Nem-is úgy kell venni ezeket az három nevezetes Szókat, mint-ha (a’ mint némellyek vé­ lekednek) ezeknek ketteje a’ harmadikra viitettetnék , egy némiinémü Szóliásnak formája (Figu ra) Éerént; mcllyhez-kepert, mikor a’ JÉ’SUS azt mondja Magáról: Én vagyok az U t , az Igazság és az É le t , tsak annyit tenne, mintha azt mondotta volna : Én va­ gyok amaz igaz és élő U t, vagy ·’ az Igazságnak és Életnek Út­ ja . Nem : Sz. H ! mert jóllehet ebben az Értelemben-is 7 nem tsak az hogy íémmi képtelenség és illetlenség nintsen ; sőt hogy a’ két utolsóban az elsőre légyen némü-némü tzélozás és tekinret, . azt-is C H R IST U S Omnia in omnibus.. m indenekben!. U t, Igazság, Élet.. Én va g y o k ,. Haáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára.

(9) aít-is tagadni nem lehet, a’ mint ezt alább bővebben még-fogjufc jegyezni: mind-az-által, ha tsak ebben az értelemben vennök eze­ ket az Igéket, nem kevefet veftene-el a’ maga Éépségéböl ’s erejéböl ez a’ nevezetes Sz. Irásbéli Hely. Nem ok nélkül élt azért az IDVEZITÖ ezekkel a’ Nevezetekkel, még pedig illyen rend­ del; úgy-minr, a’ mellyekben és a’ mellyeknek rendjckben, annak az Örök Boldogságnak ’s ídveíségnek, mellyet a’ JÉ’SUS nekünk megÉerzett ·, a’ mint egy felöl közönségeden, mind el-érhetésének vagy meg-nyerésének módja, mind bizonysága és valósága, mind pe­ dig biráfa , igen Éépcn elö-adattatik: úgy más felöl, a’ Hivő Lé­ leknek abban való réÉesiilesére nézve, különöfebben, annak mind Kezdete vagy Eleje ; mind Közepe és elö-menetele, mind pedig Vége és tökélleteí'ségre-való vitettetéíe rendefen bé-foglaltatik, * és így ezekben a’ három Nevezetekben a’ KRISTUSnak egc£ Közben-járói Hivatala , ’s különösön annak mind a’ három Ré£e elöadattatik ; a’ midőn mint Fö Pap Útnak, mint Próféta Igazság­ nak , é i mint Király Életnek neveztetik , jóllehet mindenik neve­ zet vagy Tulajdonság, külön külön-is ismét, a’ KRISTUSnak czen három Titztjeire ki-terjed, a’ mint mindjárt mcg-látjuk. Elsöbcn-is azért, nevezi a’ JÉ’SUS Magát UTnak: Én va­ gyok ú. m. az UT. Mi légyen tulajdonképen az Ut, minden em­ ber tudja. Hafonlatofság Éerént pedig, mind a’ közönséges Se­ tédben , mind a’ külső íróknál, mind pedig a’ Sz. Iráfokban, Út­ nak mondattatik az az efköz és mód, a’ meliy által az Ember valamire el-juthat. Ebben az értelemben már Útnak neveztetik ez Életnek módja; az ISTENnek Goudvifeléfe és Igazgatáfa, a’ melly által az ISTEN a’ Maga Tzélját és Végét munkálódja, melly az Ö Ditsöísége. Haíbnlóképen az ISTEN’ Élméretének és Ti£teletének * Erre tzéloznak már azok a’ jeles Mondáíbk-is , a’ meliyek által némel­ ly é a’ Régiek közzül kívánták ezt a’ Sz. Irásbéli Hellyet meg-világofitani ; midőn p. o. így Éóllottanak : CHR.IS1 US efl Via , Veritas et Vita : Via incipientium , Veritas proficientium, Vita perfectorum. Vie iti exemplo , Veritas itt promijfo , Vita in praemio. ’s a’t.. Haáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára.

(10) létének Módja, a’ Vallás-is, és az attól élőnkben írattatott Kő-, teleíségek ’s Törvények £erént-való Élet-is különösön, Útnak ne­ veztetik ; mint-hogy ez , az az Eteköz és Mód , a’ melly által az Ember azt, a’ minek kell az Ö Fö Tzéljának lenni, ú. m. az Idveíséget és az ISTENnel való egyefséget el-érheti. De leg-nagyobb juiíal és leg-hathatófabb erőben a’ JÉ’SUS neveztethetik Útnak, úgy-mint a1 Kiben mind azok a’ dolgok fel­ találtatnak lelkiképen , a mellyek kiilsöképen az Utat, Úttá té£ik. Ugyan-is: Valamiképen hogy'· i -fó r az Ut az az É£köz és Mód, a’ melly által az Ember valamelly helyre el-juthat; úgy a’ KRISTUS az az egyetlen-egy E£köz és Mód, a’ melly által az Ember ISTENhez közelíthet, és a’ Setétségböl a’ Világoíságra, a’ Kárhozatból , az Ördögnek Or£igából, a’ Kegyelemnek Or£ágába, és Örök Boldogságba által mehet, ι-β ο τ Valamiképen, hogy az út által, két egymáftól táv ol levő Hcllyek, egyeztet­ nek , és mintegy ö£ve-köttettetnek , hogy az azokban lakók egymállal tárfalkodhaílának : Úgy a’ KRISTUS az Eget és a’ Földet egybe-kötötte, egyeíitette ; az azok között lévő nagy Közbe-vctéíl el-vette, az egyikből a’ máfikban való által mehetésnek mód­ ját lehetöfsé tette, az, azt akadályoztató akadékokat el-háritotta , és azt tselekedte, hogy a’ Mennyei Boldogságból, és az azt pél­ dázok Földi Paraditsomból, a’ bún miatt ki-rekeEtetett, ’s e’ Föl­ dön mintegy £ámkivettetésben bújdosó £cgény bűnös , abba ismét bé-meheílen. U toljára: Valamiképen hogy azoknak, a’ kik egy helyből másba az út által el-akarnak jutni, nem lehet tsak egy helyben ve£tegieni, hanem mozogni , igyekezni és az úton elebb elébb kell menni: úgy £ükség, hogy azok-is a’ kik a’ KRISTUS ál­ tal az Örök Boldogságba, a’ Mennyei Jciu’sálembe hé-menni kívánnak ; mindeneknek előtte az igaz meg-térés és Elit által eb­ be az útba bé-álljanak , azon pedig ne ve£tegeljenek tsak ; hanem «lébb menjenek , igyekezzenek , erőről erőre , nyereségről nyere­ ségre míg ISTENhez jutnak a’ Sionra. Ut Haáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára.

(11) Ut pedig a’ JÉ’SUS, vagy Utunk lett a’ Boldogságra, mint K o t ben-Járó ; az Ö Közben-Járói Hivatalára, és annak mind a’ há. rom Réfeeire ’s TiÉtjeire nézve ; mint Prófétánk és Tanítónk , az Ö Tudományja és Példája által; mint F ö-P apu n k , egyéeri tökélletes áldozatja és elég-tétele által; mint K irá ly u n k , Igazgatáíá és óltalmazáfk által. Ut a’ JÉ’SUS , mint P róféta és T a n ító : A’ K i, az ATYÁnak a’ mi Idveíségünk felöl való Tanátsát és Akaratját né­ künk ki-jelentette, és azt az egyetlen-egy utat, a’ mellyen mi ISTENhez mehetünk meg-mútatta. Mégpedig; valamint-hogy kiilsöképen a’ tévelygőt úgy Éoktuk a’ jó útba igazítani, hogy azt an­ nak vagy meg-mútatjuk , eleibe adjuk , le-írjuk ; vagy pedig ma­ gunk elöl-menvén vezetjük: Úgy a1 KRISTUS-is, erre az Életre vezető útra kétképen tanít és vezérel minket, ú. m. réÉ-íierént Tudományja, oktatáfa és meg-világofitó Kegyelme által ; r飣crént/pedig Példájával. El-tévelyedtünk vala mindnyájan a: vefedelemnek útaira ; fetétség’ és nagy lelki tudatlanság’ homálya boritot vala- bé ben­ nünket ; nem-is találkozhatik vala fenki a’ teremtett állatok közzül, a’ ki nékünk ezen veliedelmes állapotunkban, valami bizo­ nyos eéközt és-bátorságos útat mútathatna , a’ melly által abból ki-menekedhetnénk , ’s nyugodalmas helyre verekedhetnénk; a’ JÉ’SUS pedig , ez az ISTENtöl küldettetett ’s támafitatott nagy Doktor és P ró féta , ez az IS T E N A karatjának ezer közziil egy M agyarázója. Jób. xxxm; 23. Utat mútata nékünk az Életre, a’ Maga Tudományja által; az iS T E N n e k ütát igazán tan ítván . Ez az Igazságnak fényes Napja fel-tetfett minékiink , és az ö fényes súgárai által, el-oflatja a’ mi terméfeti tudatlanságunknak fetét ho­ mályát. De nem tsak Tudományja és tanitáfa által vezérel min­ ket a’ JÉ’SUS az Idvefségnek útára, hanem Példája által-is . Elöl megyen, vagy el-ment Maga , és úgy vezet minket, mint a’ jó B PáÉtot k! Haáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára.

(12) Pá£cor Júliáit; ottan-ottan vi££a fjrdul raint-égy reánk tekint , nógat, bíztat, bátorít, azt kiáltván nekünk , ide-való értelemben-is , a’ mi vagyon.· Ésa. xrv: 22. Én reám nézzetek (én utánnam jöjjetek) hogy meg-tartattaflatok föhlnek minden h a tá ri! Világofon tanítja ezt a’ Péter Apóitól , iPét. nr 2 1. így Éólván: A" K R IS T U S Példát hagyott minekünk hogy az Ö nyomdokit k ö vetn ö k . Még pedig példát hagyott ’s adott nékünk a’ JÉ’SUS , mind a’ tökélletes Szentségnek , mind pedig a’ Szenvedéfeknck és Keretű­ nek utára nézve ; a’ mellyeken Maga elöl el-ment, és minket ez által-is arra tanított, hogy nékünk-is Szent Élet és Szenvedéfek által kellene bé-mennünk a’ Ditsöségben. 2-fo r. Ut a’ JÉ'SUS az Életre mint Fo-Pap , a’ mennyi­ ben az ö egyÉeri véres Áldozatja által , ama’ Valóságos Szentek­ nek Szentébe nékünk útat nyitott és kéfített. Bé-zárta vala az efet által Ádám , maga és maradéka előtt a’ Menny-OrÉágnak út­ ját , és ennek jelentésére a’ f öldi Paraditsomból-is ki-reke£tetett vala , mellynek és az abban lévő Élet’ Fája’ útjának őrizetére Kérubim ok állíttattak vala, két élű villogó tüzes fegyverrel , a’ kik azt őriznék, és az embert az abba való bé-meneteltöl el-tiltanák. A’ JÉ’SUS pedig ezt a’ bé-zárattatott Ajtót és Utat meg­ nyitotta f és d maga tulajdon Vére á lta l bé-menvén θ ’ Szentséget Hellybe , ’Sid. ix: 12. nékünk-is az abba való bé-menetelre £abadságot Éerzett. Sőt annak elötte-is már, minekelötte még a’ teli­ ben nem áldozott volna, az Övéiért öröktől fogva Magára vál­ lalt Kezeíségnek ereje által , ezt az útat meg-nyitotta vala ; de különös erőben akkor vitte ezt véghez, mikor a’ teliben el-jöven, Magát az örökkévaló Lélek által meg-áldozta. Mert mint-hogy ad­ dig némü-némű képen még meg nem nyilatkozott volt a Szentek­ nek útjok ; ’Sid. ix; 8. akkor lett e’ meg-valósággal, a’ midőn mi­ nekünk új és élő Utat fe n te k a K á rp it , az az-: az ö Tefie á ltal ; ’Sid. t. Sangvis CHRISTI efl Clavis Varadif.. Hieron.. Haáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára.

(13) ’Sid.. x:. 20. és így már;. Szabadságunk vagyon a’ Szentséges H e lp. be való "bé-menetelre az Ö Vére á lta l , a ' Kegyelemnek Székihez. ,. *s bizodalommal járulhatunk. hogy Irgalmafságot nyerjünk és Kegyelmet. , az alkalmatos időben való fegitségre . ’Sid. ív: 1 6. Mert ez a’ mi Kegyelmes Szó-£óllónk és Közben-járónk moíl-is, 'Sid . vi: ao. minekutánna már mi érettünk a’ Kárpiton belől bé-menvén az ISTENnek Jobbján ül , ezt az Utat, és Ajtót mellyet a’ Maga Vére által meg-nyitott , és kéÉített, mint örökké-való Fő-Pap, az Ö érettünk való Efedezéfe által Éámunkra nyitva tartja ; es az Ö Híveit (nem külömben mint régen.Áron , az Izrael Fijainak Ne­ veit , a’ Szent Hosenben mikor a’ Szent Hellybe bé-mégyen vala) mint-egy a ’ maga mellén és fiivén hordozza emlékezetre az UR előtt fü n telen ; 2MÓS. xxvm: 30. efedezvén ö érettek , hogy a ' hol Ö va g yo n , azok-is a ' kiket az A T Y A N éki a do tt , ott legye­ nek. Ján. xvn: 2 4 . y y fo r . Ut a’ JÉ’SUS mint K irályunk és Ράβtorunk , mind vezérléfe , ’s igazgatáfa; mind pedig védelmezéfe 's oltalma által. A’ Ki minket (mint az Izrael Fijairól írja Mó’ses $M os. xxxii: 10, 11.) a kietlenségnek ifonyit Puftájában találván környül vett , ok­ tat , Őriz , mint Szemének f é n y é t ; m int a Sas fe l-v é fi az 0 fijá t , és v ifeli azt az ö fiárnydin , úgy ez a’ mi URunk és KIRÁLYunk önnön Maga hordoz minket, ’s mint jó Pá£tor , nem tsak gyö­ nyörűséges fü v e s helyeken leg eltet, és kies vizek mellé v e z e t ; ’Sólt. xxm.· hanem Szent Lelke és Kegyelme által , az Igazságnak Ösvé­ nyein vifel-is bennünket , és az ö Ράβ tori V effeje ’ s K irályi Páltza­ ja által vezérel és ’ ν'^α βία ΐ. Az Idvefségnek útján való útazáíimkban utánnunk ólálkodó ’s kárunkra igyekező gonofi Ellenségeink ellen védelmez és oltalmaz; azokat mi róllunk el-ria£tja , a’ mi lábaink alatt meg-rontja j és néklink ennek az útnak békeségeíén való folytatására , ’s bóldogul lejendö végezésére erőt ád· Egy £óval épen ügy bánik mi velünk Ez a' mi jó Pá£torunk és Királyunk, B 2 mint. találjunk. Haáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára.

(14) mint régen az Izrael’ Fijaival , a Puktában való bujdosásáfokban, a’ kiket a Tűznek és Ködnek Ofclopába vezérlett , a melly né­ kik ókalmokra és bé-fedezéfekre , 2M os. xiv: 24. az ö ellensége' iknek pedig vefcedelmekre és meg-rontatáfokra kolgált. Oh! boldo­ gok bizonnyára mind azok! a’ kiknek Ez a nagy Király Vezé­ rek és EroCsegek ! m ert ezek , mikor a v iz nélkül-való V ölgyeken já rn a k -is kutakat ásnak, mellyeket meg-tölt a ' víz·, feregenként men­. ’Sólr. l x x x iv . Ut azért a JÉ’SUS ; még pedig ollyan ú t, a: mellyben mind azok a’ tulajdonságok fel-találtatnak , a mellyek külsöképen az utat kedveísé és jóvá kokták tenni. Mert ugyan-is: a JÉ SOS l- f ö r m eg-nyittatott , vagy n yitva lé v ő U t , a’ melly egy meg-térö biinös elött-is nints bé-zárattatva ; nyitva áll ennek az L tnak Ajtaja Éjei és Nappal, minden kemély-válogatás nélkül mindenek előtt , a’ kik azon igyekeznek bé-menni az Életre , s a míg a Kegyelemnek ideje tart a’ földön, addig bé fém zárattatik íoha. Nintsenek ennek bé-menetelére , Kérubimok tüzes fegyverrel á. littatva, a kik a kegény bünöft attól el-ijekkék ’s el-tiltsák ; sót inkább mindenek hívogattatnak és nógattatnak az azon való járás ra. A ' k i én hozzá n j ő , azt mondja d J É SU S (Jan· vi. 37 ·) az* femmiképen nem vetem -ki. z-fior. Ez az Ut igen gyönyört'séges , <-& mnnlen jó kk a l bövölködö Ut. Ollyan út, a mellyben újjabb újjabb Vígaktaláfokat, és kivet élefctö kívánatos Dolgokat talál az ember; mert ennek az útnak mellette folydogal az Életnek tifita folyó v i te , meIlynek partjait mindenik fe lö l az Életnek Fája vagyon plánta tatva , d meIlynek gyümöltsei eledelre , Ézék. χηνιΐ· 1 -· L e ie le i orvtfsáara , és Árnyéka kedves nyugodalomra valö. Jel· xXI1, 2* hogy a’ ki ezen aZ mton jár ; az, azon eledelt , italt , ηΥ^σ ^ mát, minden jót bövségefen talál. Hogy-is kenve ne a J 5 ’s hogy engedné, hogy azok a’ kik magokat egy er az O ve lé s é r e ’ s gondviselésére bízták , ezen az úton el- e jana nek. ,. míg nem m eg-láttatnak IS T E N előtt d Sionban.. Haáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára.

(15) «pedjenek , sőt inkább mint régen a’ Puktábau az Izrael’ Fijaira ; úgy ezekre a’ lelki úton-járókra a’ JÉ’SUS olly’ kegyelmes gon­ dot vilel , hogy az ö ruházatják meg nem k o p ik , lakaik meg nem dagadoznak , 5MÓS. vm: Mennyei Kenyérrel tápláltatnak., és ama’ lelki Kökiklának Vizével enyhítik komjúságokat: Nem-is ellenke­ zik ezekkel az, a1 mit IDVEZITÖNK mond Mát. vii: 14. Szo­ ros Kapu és keskeny Ut , a ' melly vifien az Életre·, fém az hogy fo k háborúságok által kell nekünk az IS T E N n ek Orfúgába mennünk.. Tsel. xiv: 22. Mert jóllehet igaz az , hogy koros az Életnek Ka­ puja és keskeny annak Útja; de a’ Telinek és Vérnek, és az azok­ nak tanátsát követő Embernek koros; azért keskeny és koros, mivel kévéién vágynak azok , a’ kik azt meg-találják; azoknak koros , a’ kik azon nem kívánnak járni , a’ kik azt nem próbálták , és annak gyönyörűségeit meg nem kóílolták. Iga ugyan, és Tér eh (a’ mint Maga nevezi Mát. xi.) a’ JÉ’SUSnak követéfe és kolgálatja ; de könnyű Tereh és gyönyörűséges Iga. Az-is igaz továbbá, hogy Jó k nyomorúságai vágynak az Igaznak , de m ind azokból m eg-Jabaditja etet az UR. ’Sólt: xxxív: és ha kintén némellykor egy fem -piU antájig el-rejti-is Szent O rtzáját H ív e itő l ; de az Ö örökké-való Irgal­ mafságában könyörül ö rajtok. É’sa. liv. Oktán : tudjuk a z t , hogy azoknak kik az IS T E N t Je r étik, egyaránt mindenek (és így a’ nyomomságok-is') javokra vágynak. Róm. vm. 3-Jo r. Ez az Ut, bá­ tor ságos Ut. Vágynak ugyan gonok Ellenségek, a’ kik az ezen az útnn-járók után ólálkodnak , és azokat meg-akadályoztatni ’s vekedelmes utakra tévelyiteni igyekezik ; de mind azoknál hatalmofabb a’ JÉ’SUS , a’ Ki okét azok ellen védelmezi. IS T E N vagyon » v é le k , azért kitsoda lehetne ellenek* Róm. vm. Ama’ tűznek és felhőnek oklopa vezérli és fedezi-bé őket. K elj-fel UFam ! és e l f e­ lednek d Te eüenségid. 4M 0S. x: 3;. 4-Je r . Ez az Ut ; tijta , egyenes és já r t út. Szentségnek úta , mellyen fem m i tiftátalan nem fnégyen által , az együgyü-is el-nem 'tévelyedik azon , É’sa. xxxv: B 3 nem. \. Haáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára.

(16) nem já r azon fem mi kegyetlen és útállatos ó lla t ; hanem egyedül fsak a. m eg-váltattak , a' kik a ' B Á R Á N Y ' Vérében m eg-tiftittattak ; Jel.. xxi. Ollyan U t, a’ mellyen jáitanak eleitől fogva minden Szen­ tek , a’ kik az Életre bé-mentenck; a’ Kiknek nyomdokjaik által, ez az út, hogy így fóljak , mint-egy meg-verettetett. Utoljára ez az út, bizonyos, igaz, és idvejséges ú t; minden más útak ezen kívül, tévelygő, hamis és vekedelmes útak ; ez az út pedig élet­ re vezető út; a’ mellyen a’ kik járnak Vendelembe nem eshet­ nek ; hanem a’ tökélletes bóluo<jságra bizonyofon el-jutnak. -j- IIlyen Ut a’ JÉ’SUS , még pedig egyetlen-egy Ut. Maga mondja világofon a’ Letzkc után lévő Igékben: Senki nem mehet az Atyá­ hoz , hanem én általom. Jel. ív: 12. Nm tsen a' Jé'su son k ív ü l fe n kiben másban Idve/ség, nem-is adattatott emberek között Ég alatt más N é v , melly által kellene nekünk m eg-tartatnunk . Tscl.iv: 12.. Midőn azért az IDVEZITÖ így fóllott: Én vagyok az Úti vagy hathatófabban : Amaz U t, ezzel réfi fierént tzélozott azokra a’ Prófétziákra és Példázatokra , mellyek Ö-reá mútattanak ’s igazíttattanak , mint Életnek URára ; mint-ha így iióllott volna: Én vagyok amaz ú t, a' mellyröl minden Próféták eleitől fogva fóllottanak és jövendöltenek ; az IS T E N Utainak Kezdete. (Péld.vni: 22.) Amaz U t, a’ melly az Elét után amaz első Évangyéliomban ki­ jelentetett. Amaz U t , a’ melly a’ Jákobnak mútattatott Lajtor­ ja , a’ Tűznek és Felhőnek Ofelopa , és annak Vezérlété; a’ FoPapnak a’ Szentek Szentébe való bé-menetele ; és a’ Szabadságnak Várnísaiba vezető útak által jelentetett cs példáztatott. Ama’ Kes­ keny U t, a ’ melly v ife n az É letre,Mát. v ii . Amaz A jtó , a ' mel­ lyen a' k i bé-mégyen meg-tartá tik. Ján. x: 9. S é f f é r ént pedig, ezen fóliásnak formájával Én va g yo k , meg-külömbőztet: ’s ellené­ be té£i Magát az IDVEZITÖ minden más Utaknak, ú.m. 1 -fö r , a’ Teltnek útó in a k , a’ mellyek hamifságnak útai, (Sóit. cxix: 29.) Setét f. Petitur hae Caelum viá. Sen.. Haáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára.

(17) Setét és Koporsóra való u ta k , tttellyek β 'állanak a ' H alálnak fen e­. Péld. u: 13. var 27. Széles lem re. Mát. v i i : 15. ζ-βοτ. Az kére. 's költött minden hamis utakn ak; T i f teletnek M ó d ja i, a. u ta k , mellyek v ifn e k a ' vefedeemberi okoskodás á lta l ki-gondolt. minémüek:. az oUyan IS T E N I. mellyek Em bereknek találm ányi és parait-. Mát. x v : 9· a’ Kain úta Ju d . xi. a'- Fari’seuíi utak, midőn a maga érdemében ’s igazságában bizakodik valaki, és a’ T ö r­ vény tselekedetei á ltal akar m eg-igazúlni. Gál. v: 4. ’s idvezülni. 3-fó r . Azoknak a’ törvényi útaknak-is különösön , a’ mellyek a’ Mó’ses Székiből taníttatnak vala, a’ mellyekben nem vala Igazság vagy Valóság ; mivelhogy a ’ T ö rvén y a ' következendő jókn ak tsak á r­ nyéka v a la , nem pedig a’ Valóságoknak ki-m etfett fo rm ája. ’Sid. xc 1. És így azokban vagy azok által nem-is lehet vala Életet-is re„ ményleni ’s nyerni ; mivel a’ Mó’ses Szolgálata H alálnak fo lg á _ latja vala , a’ mint feóll az Apoftol. 2Kór. m: 7. 4-fé r . és utol­ já r a . Ellenébe tette még Magát a’ JÉ’SUS ezen Éóllásnak forr.\ájával bizonyos értelemben annak az Utnak-is, a’ melly á ltal addig d H ívek d Ditsöségbe hé-vitettenek v a la ; mert jóllehet az az útis , némü-némü tekintetben igaz és élő út vala; úgy-mint a’ melly nem más volt a’ maga valóságában ; hanem épen ez, t. i. a’ JÉ­ ’SUS , mind-az-által akkor nyílatkozott-meg egéé erőben ez a’ Szenteknek útjok ; a’ mikor azt a’ KRISTUS az Évangyéliomnak prédikálláía által világofabban meg-jelentette, és a’ M aga Tefle áL tá l új és élő út gyanánt fel-fen telte, ’Sid. x; 20. :s ez-is már a’ töb­ bek között egyik Oka, hogy az IDVEZITÖ Magát, nem tsak Útnak, hanem egyÉer’smind Igazságnak és Életnek-is nevezi; melly két Nevezeteket ideje lé£en már, mint az elsőt, de rövidebben meg-magyaráznunk. II. M áfádkor azért, a’ JÉ’SUS úgy adja elő Magát, mint Igazságot; Én vagyok ú. m. az IG A Z S Á G : Mitsoda az Igazság? Ez ugyan Pilátus Kérdéfe f á n . xvni: 38. mind-az-által nékünk-is nem tsolati.. Haáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára.

(18) nem tsak lehet, hanem £ükség-is ezt kérdezni , tsak hogy ne ol* lyan indulatból mint Pilátus. Lóitok azért és jó Sandákkal vi’sgáljuk-meg: Mitsoda az Igazság ? Az Igazság vagy Valóság f közönségeién áll a' meg-egyezisbeti vagy egyenlőségben, (Harmóniában.) P.o. Igazság vagyon akkor a’ Do· logban, a’ midőn azok között, mellyek arra tartoznak £ép rend és meg-egyezés vagyon. Igazság vagyon a’ tselekcdetekben , a’ mikor tsak egy-máílal-is, és egyenlöképen az ISTENnek|Tökcllctefségeivel, Akaratjával és Törvénnyével meg-egyeznek. Igazság vagyon a* Gondolatban , Képzetesben , BeSédben ; a’ midón azok egy-máílal és a’ Dolgokkal meg-egyeznek. Az Igazságnak ellenébe vagyon tétettetve a’ Hamifság , (vagy Sélefebb értelemben vévén ezt a’ fcót) Hazugság. E? pedig áll a’ Dolgok között lévő Rendeletienségben vagy Egyenetlenségben ; a’ mikor t. i. a’ Gondolatok, Be­ nedek, Tselekedetek le egy-máílal, fe az ISTENnek Tökélletességeivel és Akaratjával meg nem egyeznek. Az honnan az Hamis­ ság vagy Hazugság minden Dolgokban mindenkor rendeletlenséget £okott okozni. A’ Hazugságnak és így a’ Rendeletlenségnek-is , leg-elsö Szerzője és Kút-feje az Ördög; a’ ki a’ mint IDVEZITÖNK Solt­ ján. vm: 44. az Igazságban nem állótt-meg ; mert tiintsen o-bentte Igazság , hanem hazugság ö , és hazugságnak A tyja. Az Ördög pe­ dig nem elégedett-meg azzal, hogy maga az ö Angyalival együtt az Igazságtól el-távozott; hanem a’ Hamifságnak és Hazugságnak OrSágát az emberi Nemzetben-is a’ bűn által fel-állitotta, minek_ utánna f A ’ mi Nyelvünkén , mind a’ Juflitia, mind a’ Veritas , Igazságnak nevez­ tetik ; jóllehet ezt az utolsót kellene inkább nevezni Va lóságnak , mint Ján. 1: 17. A ’ KRISTUSra pedig az első értelemben-is reá illik ugyan ez a’ Nevezet, mert ö, JEHOVA mi Igazságunk. Jér. xxxni: 16. a’ Ki lett„ nekünk ISTENtöi Igazság, iKór. 1: 3°· Itt mind-az-által az utolsó érte­ lemben nevezi a’ JK’SUS Magát Igazságnak , az az : Veritatnak, ’s én-is valahányior a’ következendökben ezzel a’ Sóval élek , azt mindenkor eb­ ben az értelemben vé£em·. Haáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára.

(19) utánna az Ember az ö Hazugságának hitt és engedelmeskedett. Az honnan már minden emberek terméÉet Éerént hazugok, 'Solt. cxvi: 1 1 . mivel azoknak , gondolataik , képzelödéfeik , BeÉédeik és Tselekedeteik fe egy-máílal, íém a’ dolgoknak valóságával , fém pedig az ISTENnek Tökélletefségeivel és Törvényeivel meg" nem egyeznek ; sőt gyűlölnek terméÉet Éerént minden Igazsá­ got, és az ö tselekedeteikkel a’ Világon nagy rendeletlenséget okoznak. Hogy azért, ez az Ördög által az Emberi Nemzetben fel· állíttatott Hazugságnak OrÉága el-rontatnék, és a’ hellyett az Igaz­ ságnak OrÉága fel-állittatnék ; vagy a’ Gábriel’ Angyal’ Éavai Ée­ rént , hogy a Ha mifság ki-tiftittatu ék és az örök Igazság meghoz-attattattnék ; Dán. ix: 24. Éükség vala, hogy ollyan Szemeli y állana elő , a’ ki minden Igazságnak Kút-feje volna, és a’ Kinek mind Böltsefsége, mind Hatalma elegedendö volna, egy-felöl a’ Hamifságnak ki-ciÉtitására; más-felöl pedig az Igazságnak meg-hozására ’s hcllyre-állittására. Ez a JÉSUS KRISTUS; a’ KI Maga az Igazság. Én vagyok (u: m: a’ JÉSUS,) az Igazság. Láiluk-meg azért már knlömbb-külombb-féle okait, mellyekre nézve az IDVEZITÖ Magát Igazságnak nevezi. í-fö r .is azért, Igazság a’ JÉSUS, az Ö IS T E N i Termékeié­ rt nézve. Az ISTENbcn ugyan-is, mindenek egy-máílal tökéleteíén meg-egyeznek; a’ mennyiben az Ö Tökélleteíségei, Gondolatjai és Végezéfei között igen Éép Meg-egyezés, Harmónia vagyon. Magán kivul-is valamiket az ISTEN tselekeÉik, azok mind az Ö Tökélletefségeivel mind pedig egy-más között Éépen meg-egyeznek. Mint-hogy azért a’ JÉSUS igaz ISTEN, tehát Maga az Igazság, és minden Igazságnak kút-feje. f _______________ C ϊβοτ7 tE bb .1 a’ Nevezetből azért , mellyel itt a’ JÉ'SUS Magát illeti , ki-tec™ es meg-bizonyittathatik az ö igaz ISTENSÉGE; mert fenki az ISTE.EN kivíil egéé erőben Igazságnak nem neveztethetik. Az honnan a’ ré­ gi Sidók-is az Igaztágon az ISTENc értették. Sőt , Éokáfok £erént) annak. a’. Haáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára. tár.

(20) Igazság a’ JÉ’SUS az Ö K ö zb en já rói Szem élyire néz* ve-is ; a' mennyiben bir mind azokkal a Tulajdonságokkal, a l mellyek a' tökélletes Közben-járóban meg-kívántatnak vala ; úgy­ mint a’ Ki , egy Személyében valóságos igaz ISTEN, és valósá­ gos igaz Ember-is , Szent, ártatlan, feeplő-nélkül-yaló · tökélletes Példája minden Szentségnek és Igazságnak. y f o r , Igazság a’ JÉ’SUS azü Közben já r ó i H ivatalára , és annak folytatására nézve-is közönségeién. Ugy-mint, a’ melly ál­ tal az ISTENnek Igazságát ki-nyílátkoztatta ; meg-mútatván világofon , melly tépen meg-egyezzenek az ISTENben egy-más kö­ zött az ü Tökelletefségei; különösön pedig az Ö Jósága és Irgalmafsága , Szentségével és Igazságával; hogy lehelTen az ISTEN Irgalmas , 'így-hogy egyter’smind Igaz-is légyen. E’ pedig fohólt világolabban nem láttatik , ’s femmiböl-ís tebben ki nem tetkik , mint a’ Vakságnak Munkájából, mcllynek végbe-vitcle által a' JÉ’SUS , az ISTENnek Igazságát Irgalmafságával, a’ bűnösökre ríézve , mint-egy meg-elegyitette és meg-egyeztette ; ’s Közben­ járói Hivatalát-is úgy folytatta , hogy az, az ISTENnek Akarat­ jával, és a Váltság’ Munkájának végével és tzéljával mindenek­ ben meg-egyezett. őf-fier , Igazság a’ JÉ’SUS különösön , Közben-járói H iv a ­ talának minden Rímeire nézve, (i.) Mint Fö P ró fíta es T an ító , úgy-mint a’ Kinek tájából egvéb titka Igazságnál nem tármazott; az ö Befiéde Igazságnak Igéje ; ’Sólt. xi-v. a’ mint-hngy azert-is jö t t va la a V ilágra , hogy az Igazságról bizonyságot tenne ; Ján. xviii: az honnan egét bátorsággal ígv-is kérdette-meg a’ ’Sidókat ; ϊ-β ο τ ,. Kitsoda gyb'zhetne-meg engemet ti-köziületek. a lü n rö l;. ha azért Jgazaá-. a’ tónak Betiiiben-is, mellyel ők az Igazságot ki-téfeik, ezt a’ tók. Mert mint-Hogy ennek a’ ’Sidó tónak flQtf első Betűje > » / Siooknal az első Betű , a’ mífodik a* középső , a’ harmadik pedig #z utolsó; ebbőlis ök azt hozták-ki , hogy tehát ezzel a’ Nevezettel fenki inas nern illet·* tethetik hanem, amaz Első is Utolsó. í.’sa. xliv : 6. Jel. i, 17.. Haáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára.

(21) Igazságot fóllok -, m iért nem hifitek nékem ?. Ján. vvnr. 46. Úgyhogy magok az ö Ellenségei-is kéntelenittettek Ö-rólla illyen Vallóit ten­ ni .· M e fle r! tudjuk hogy Te igaz. vagy , és az IS T E N n ek Utat igaiá n tanítod , Mát. x x ii : 16 . és így Ö az Á m en, amaz h ív és igaz bizonyság. Jel. m; 14. (2.) Mint F ö -P a p ; a Ki Maga-is, minden Papok felett Igazsággal öltöztetett-íel , ’s Papi Hivatalának egek folytatáfa-is Igazságból állott, a mennyiben az, az ISTENnek minden TökéUeteíségeivel, Végezeteivel és ígéreteivel meg-egyezett, nem tsak ; hanem ezek Ö-benne tellyefedtenek-bé, Ö általa eröíittettenek-meg, ’ s vitettettek tökélletefségre; a’ midőn Ö, az Ö egyEcri tökélletes áldozatja által a’ hamífságot ki - tiktitotta, és az örök igazságot meg-hozta, és M agát adván m i-érettünk , m egváltott minket minden ham ifságtól, V tififitott M agának kiváltképen-való Népet, jó-tselekedetekre igyeke­ zet. Tit. π: 14. (?.) M int K irá ly , a’ Kinek Székinek erő fiiége Igazság és íté le t ,. ’Sid. 1: és az Ö Orfiágának Páltzaja· Igazságnak Páltzája , melly által- bírja a’ Maga Híveit ítéletben és Igazság­ ban , i midőn az Igazságnak Lelke által, Igazságot munkálódik araknak mind értelmekben , midőn őket meg-világofitjá és az Igazságnak elméretire juttatja ; mind akaratjókban', a’ midőn őketminden Igazságra vezérli, J á n . x v h : a’ Maga Igazságával megÉcnteli; és e’képen a’ Sátánnak Orkágát, melly Hazugságnak Orkága, kiintelen rontja, az Igazságnak Orkágát pedig építi és oltalmazza. Utoljára Igazság vagy Valóság- a*’ JÉ’SUS , áz' O Telia-' mentombéli, Árnyékokra , Példázatokra , és P ró féfziá kra nézve. A ' T örvén y θ ' M dses által adattatott , d Valóság pedig d ψféSÜ S K R IS T U S á lta l lett. Ján. 1: 17. Mind az, valami a’ Prófétáktól meg-jövendöltetett vala a-KRISTUSban rellyefedett-bé,és az ISTEN* nek Igéreti Ö-benne lettek Ugyanok és Ámenek. 1 Kór. i: 20 . A1 Tör­ vény, és a’ Törvénybéli példázatok, következendő Dolgoknak árnyékai vaján ak., d Valóság pedig va^y d T ejl a K R IS T U S é . Kol. n: 17, C 2 Úgy Haáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára.

(22) Úgy hogy , mikor a’ KRISTUS így £611 : Én vágyók , nem tsak az Igazság, hanem hathatóíabban, Amaz Igazság. Ujjal mútatott mint­ egy, ezekre az Ö-réa mint Valóságra tzélozó Prófétziákra és Pél­ dázatokra , mintha mondotta volna: A’ miről eleitől fogva min­ den Próféták jövendőkének, a’ mit az O Teftamentombéli fok­ féle Példázatok ki-ábrázoltanak, a' mit minden idöbéli Hívek olly’ nagy kívánsággal kívántának és vártának, Én vagyok az, a’ mind ezeknek meg-felelő tökélletes Valóság és Igazság. Ama K öfiikla , K in ek minden Utat igazság ; Amaz erős és h ív I S T E N , K i hamis­ ságot nem tu d , K i igaz és jó . 5M0S. x x x ii : 4. Mellyekhcz képeit nem tsuda , hogy a’ Filep, mikor erre a’ Valóságra és Igazságra reá talált volna, ezekre a7 fokra fokada-ki örömmel: M eg-találtuk ; M eg-taláhuk a z t , a ' K i fe lö l ír t Aíó'ses a ' T örvén yben , és a' P ró­ fé t á k ! f Ján. 1: 4 6. III. Harmadfor és Utoljára, nevezi a’ JÉ’SUS Magát Élet­ n ek. Én vagyok ú. m. az ÉLET. A z Igazság pahadofokká téfien ; azt mondja IDVEZITÖnk "fá n . vm: 32. Mint-hogy pedig, va­ lamint egy-felöl, a7 lelki Halál az Ördögnek és a' Bűnnek £ol gá­ tasában ; úgy más felöl a’ lelki Élet az attól való meg-£abadúlás* bán áll: tehát önként következik ; hogy a’ JÉ’SUS Igazság lévén, Élet-is egyfer’smind. ’S Ebből tet£ik-ki már különösön , melly nagy Hafimt végyen a7 Hit, a’ JÉ’SUSsal való egyesülésből, úgy­ mint a’ Kiben nem tsak a7 Fo Boldogság el-érhetésének Módja mint IZfban, nem-is tsak a7 Hit Munkáságának Fundamentoma mint Igazságban ■, hanem annak-felette a7 H itnek Vége vagy Ju tá ima-is ú . m . d Léleknek Idvefsége mint Életben. fel-találratik. iPét. j: 5?. Az ÉLET közönségeién áll a7 Munkáísagban , az az.· nem t Meg-lehet még a7.t-is jegyezni , hogy ez a’ íó Igazság, a’ Sz~ írásokban vétertetik ne'inellykor' á’ Hívségérr és Állhatatofságért-is : hogy pedig a’ JÉ ’SUS ebben az értelemben-is Igazság légyen ; könnyű által látni. -. Haáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára.

(23) tsak valami imillyen amollyan hamar el-múló Munkában ; hanem Éakadatlan és Élintelen való Munkáfságban, a’ melly bizonyos belső Kút-foböl (Princípium ból) Éármazik, és a’ mellynek , ugyan azon belső Eredetből való érzéfe vagy tudáfa-is, ÉoroíTabb értelem­ ben a’ tulajdon-képen való Életre meg-kívántatik. Mint-hogy a* zért az ISTEN ollyan tökélletes munkás Valóság, a’ Ki nem tsak Éüntelen való Munkában vagyon , J á n . v : 17. hanem annak fe­ lette ennek a’ Munkáfságnak Eredete ( Principium zyis az ISTENben Magában és Magától vagyon, és azt íenkitöl máitól nem vette; sőt minden más Valós ágok-is , a’ mellyekben Élet vagyon, Tsel. xvti: 28. Lételeket, Valóságokat és Életeket ISTENtöl vet­ ték ’s véfiik , tehát az ISTEN nem tsak élni mondattatik; hanem méltóságofabb értelemben , áltáljában , Életnek-is neveztetik. És így már a’ KRISTUS-is Élet, ι -fiör , mint igaz IS­ TEN, az Ö ISTENi TerméÉetére nézve, melly Éerént azATYÁval és SZ. LÉLEKkel él öröktől fogva mind örökke. M ert miké­ pen az. A T Y .in a h vagyon Élete ö-magában , azon-képen adta a’ FIU nak-is hogy légyen Élete Ö-magában. Ján v: 1 6 . Nem tsak Magá­ nak vagyon pedig a’ KRISTUSnak mint ISTEN Fijának Ö-magá­ ban leg-tökéletefebb Élete ; hanem annak-felettc egyebek-is Ö-töIle vették Lételeket és Valóságokat, ’s Ö-általa tartattatnak és tápláltatnak. J á n . 1; 3. 'S id . 1: 2, 3, 10. De 1-fi.or , Valamint-hogy az 1DVEZITÖ Magát, Útnak és Igazságnak, kiváltképen az Ö Közben-járói Személlyére ’s Hi­ vatalára nézve nevezte, úgy különösön ebben a’ tekintetben mond­ ja Magát Életnek-is. Élet pedig a’ JÉ’SUS mint KÖZBEN-JÁRO i-fi.ör Magában ’s Magára nézve, a’ mennyiben Ö-néki mint Közben-járónak-is vagyon Maga hatalmában való tökéletes Élete, ’s erről £óll már IDVEZITÖnk Ján. x: 18. Senki az én Életemet nem νέβ ϊ-e l én tő lem , hanem Én magam téfiemrle azt fiabad akaratom fie r e n t ; vagyon hatalmom le-tenni azt , ’s vagyon hatalmom ismét C 3 fel-ven m Haáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára.

(24) ’s ide való mar az-is, a’ mit ugyan Maga mond Magáról a’ JÉ’SUS Jel. i: 18. Én vagyok amaz Első és Utolsó , ar K i élek de meg-hóltam vala , és íme élek örökkön örökké. Sót, a’ fellyebb említett Sz.. írásbeli Helyet-is J ó n . v: 2fi. ide hozzák némellyek még azok-is , a’ kik egyéb aránt a’ KRISTUSnak mint ISTEN FIJÁnak az ATYÁtól levő örökké-való Sziilettetésének Titkát kétségbe nem hozzák, és annak ezen értelem által kiilebségére nem igyekeznek. 2-fior pedig, Élet a’ JÉ’ SUS· mint Közben-járó az Övéire nézve,, a’ kiknek a’ Lelki és örök Életet meg·» feerzette és adja, mellyet már illő lé£err jobbatskán meg-világoUtánunk. A’ Dolgot azért így kell fel-vennr. Az ISTEN az Embert élő Lélekké teremtette vala, lehelvén ö-belé Életnek vagy Eletek­ nek lehelletét, r Mos. ír 7. az az: (a’ mint némellyek ezt a’ fól­ iásnak formáját nem helytelenül magyarázzák), nem tsak annak a? termééeti M-unkáfságnak Eredetét és Kút-fejér adta ö-belé; a’ mellyböl folly a’ terméfóti Élet; hanem ennek-felet:e, valami nemefcbb Eredetet (Principium oths) plántált vala mint-egy ö-belé; mellyböl Eármazik vala az épségnek- állapotában a’ jóra való hajlandó­ ság , vagy jóban való Munkáiság, melLyben áll a’ lelki Élet. A’ bűn által pedig ez a’ Kút-fö az Emberben meg-romlott, ’s mint­ egy bé-dugattatott; a’ jóra '/aló tehetség és Munkáfság meg-fónt, és a’ hellyett a’ gonofóa való hajlandóság foglalta-el az ö £ívét ; úgy-hogy az ember már terméfót Éerént alkalmatlan és tehetetlen a’ jóra , és ebben a’ tehetetlenségben úgy hever mint a’ meg­ holt. Ebből a’ lelki Halálból már nem tsak a’ teíli Halál követke­ zik mint a’ bűnnek ’sóldja , hanem az örök Hal ál-is ; és így az ember a’ bűn által minden-féle Halálba bé-efett. Annak azért, a’ ki, az ISTENtöl, mint minden Életnek Kút-fejétöl el-hajlott és a’ miatt a’ lelki és ISTENi Élettől megfóÉtatotc, fel-ven n i azt,. Haáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára.

(25) Fofeiatott , *s e’képen mind a’ terti, mind a’ lelki és erők Halál­ ba bé-eletc, ’s abban heverő legény Bünöft meg-Éabadithatna, ’s meg-eleveníthctnc, fcikséges-képen ollyannak kell vala lenni , a’ Kinek Élete lenne, sőt maga volna az Élet, és annak Kútfeje. F i a ’ JÉ’SUS , a' Kinek la’ mint látók) nem tsak Magában va­ gyon leg-tökéletefebb Élete , hanem a’ Hívekre nézve-is Életnek Kút-feje Mert ugyan-is ι -fior , a’ KRISTUS nékünk Életet £er* zett, az az : egy-felöl a’ Halálból való meg-Éabadúlásra , más-fel'ól pedig az Életnek meg-nyerésére nékünk Utat kéfiitett; a’ midőn a’ lelki H alálra nézve , az Ördögöt a: kinél a’ Halálnak birodalma vala meg-rontotta , 'S íd . n: 14. hogy annak ne lenne többé hatal­ ma és ereje , minket abban meg-tartóztatni; a’ Bűnt, a’ melly miatt az Élettől meg-íoÉtattattunk vala el-törlötte; a’ mi adóíságainkat, mellyek miatt a’ Halálnak tömlötzébe értünk vala, az Ö tökélletes Engedelmeíségc ’s Elég-tétele által le-fizette, és e’képen Éabadságot Éerzett nékünk az abból való ki-menekedésre ; a’ lelki Életre való fel-támadásnak nem tsak minden akadállyait. el-háritotta , hanem annak-felette a’ SZ. LELKET-is és Annak Új­ já Élilö, meg-elevenitö ’s meg-Éentelö Kegyelmét és Erejét megfeerzette, a’ melly által mi a’ Halálból az Életre meg-elevenittetvén minden jóságos tselekedetekben munkáfokká tétettetnénk. A’ tejli H alálra nézve ·, el-vette a’ JÉ’SUS a’ Koporsónak fulánkját, és meg-gyözte a’ Halálnak hatalmát ’s diadalmát; úgy hogy a’ már minket a’ maga köteleiben meg nem tarthat, és c’képen 3’ boldog fel-támadásra-is a’ JÉ’SUS nékünk Utat kéÉített. Az Örök H alálra nézve pedig, nem tsak el-vette a’ JÉ’SUS a’ bűnnek kár-, hoztató erejét ; nem tsak bé-rontotta a’ Pokolnak vas-ajtait , ’s éttz zárjait és kúltsait kezéhez vette ; hanem annak-felette minékünk az Örök Életre való jurt-is meg-£erzette, és aria nékünk Aj­ tót ’s Utat nyitott. Úgy hogy méltán ditsekedhetünk már így az Apoftollal: El-nyelettetett a' H alál fiin tén a' Diadalomig ! n o l vagyon. Haáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára.

(26) vagyon H a lá l! a ' te D .a d a h n a il H ol vagyon Koporsó a ' te K u lin · kod?. íKór. xv: 54, 55. De 2-por. Ezt az Életet, mellyet a’' JÉ’SUS e’képen mcgÉerzett , adja-is a’ Híveknek; és így nem tsak Ju s Serént Életek azoknak a’ JÉ’SUS, hanem bírás terént-is; a’ mennyiben okét ab­ ban valósággal réteíiti-is. i-jícr akkor, a’ mikor okét az Ö UjjáÉíilö Kegyelme által a’ lelki Halálból a’ lelki Életre meg-elevenit i , a’ máfodik teremtés által az ISTENnek Képére meg-újjitja , a’ tselekedetekre újjá-tcremti ; É fé s . n: 10. ezen lelki új Életben őket meg-tartja , neveli, Mennyei Kenyérrel és élő vízzel táplál­ ja , és őket ebben a’ lelki életben, mind végig meg-tartja és meg* eröíiti; és így azt rseleketi, hogy éljenek ezek, de nem ők, ha­ nem a’ KRISTUS éljen ö-bennek. G á l. n: 20. 2-por. Akkor-is , mikor a’ Hívek a’ terméfeeti Halál által az ö telteknek sátorát le-vetkezik; meg-£abaditja az ö Lelkeket a’ Haláltól ; mert a’ Hí­ veknek Halálok nem Halál , hanem Vitae melioris origo. Jobb és boldogabb Életnek Kezdete, és arra való által menetel; az által vetkezik Ök-le tökélletefen a’ Halálnak teltét; akkor kezdik-el egéé erőben Lelkckre nézve amaz örőkké-való tökéletes Életet. Teltek­ nek porát-is pedig a’ földben nem hagy a, hanem ama’ Napon an­ nak feliben áll, és mint-hogy bir a’ Halálnak kúltsaival ; őket az Életre fel-támaftja és arra bé-vifei , a’ mikor o£tán U toljára , az Életben őket tökéletefen rééeliti. Élet hát a’ JÉ’SUS e’képen a’ Hívekre nézve-is, a’ kiknek mint Juharnak örök Életet ád J á n . X: 28. ö'benn t vagyon az Élet, és az az Élet, az Embereknek ama* Világofságok. Ján. 1: 4. Ér, vagyok ú. m. a’ JÉ’SUS Ján. xi: a* Feltám adás és az É le t , 0’ k i Én bennem h ifen , ha meg-hal-is é l: is valaki é l és hifién Én bennem foha meg nem hal. Ezért-is nevez­ tetik már a’ JÉ’SUS a’ Sz Iráfokban £erte-£éllyel: Életnek Feje­ delmének , Kút-fejének , Fájának , Kenyerének , Vizének, Forrá­ sának ’s a’r a" melly Nevezetekben tzélozás vagyon azokra a’ régi PróféHaáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára.

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

A célzatosság jellemző vonását ebben lehetetlen félreismerni.« »Az élet tulajdonképpeni végcéljának mindenesetre a meghalást kell tartanunk : ennek a pillanatá­ ban

Emeljetek fel, utazó munkások, kik tudjátok már, hogy a mozdulat több, mint a szó; akik sokszor száz kilométer bölcs sodrán régen értitek azt, amit én csak most — hogy néha

hajónk tova, hogy néhány perc.. part

kalmi czélja lett volna, hanem a magyar földrajzi és térképészeti irodalom könyvészetének megírását határoztuk el, még pedig oly módon, hogy Péchy Imre a térképészeti,

In Inclyta « Impressvm Colophon, az utolsó levél ellapján Az utolsó levél hátlapján áll Brassó Transylvaniae Corona.. Seivert, Nachrichten

Sokat lehetne ezen pompás Codexről Írni, de valamint annak első magyar ismertetője Simonyi Ernő csak sok akadály legyőzése után juthatott tudományos kutatásához, úgy hogy

jährlich geschmällert, die Ausgab aber mit Unterhaltung des Stadt Waldförsters und Waldhüttern aufgewachsen, mithin ist sich zu beförchten, dass wann gern: Stadt besonders bei

Mert hogy az ö régi ditsöséggel fénylő Nemzetének ama’ Nagy Törsökét ne említsem, a’ Ki még a’ XV-dik Secult/mban Nemes Dalmátzia OrEágának Fö Rendei között egy