Szőlőtermelésünk az 1926. évben

9. szám.

_ma— 1927

nek az előző év első felében észlelt fokozó- dása 1927—ben elmaradt s helyette a normá- lis tavaszi enyhülés következett be. Sokkal kedvezőtlenebb munkanélküliségi adatokat mutat Olaszország statisztikája, melynek az előző év közepén hat hónapon át száz-

ezer alatt mozgó s csak az év utolsó negye- dében e szám fölé emelkedő munkanélkü—

liségi száma 1927 január óta egy ízben sem szállott a kétszázezres határ alá és a feb—

ruári magaspontról (259059) április—június hónapokban is csak 214—216 ezerre esett, sőt a legújabb, július havi adatok szerint

"újabb növekedéssel évek óta nem tapasztalt magasságra, 263.()9l-re emelkedett. Súlyos- bítja az olasz munkapiac helyzetét az is, hogy a részleges munkanélküliek 1926 jú—

niusában 6.650 főben megállapított száma az utolsó haromnegyed évben kedvezőtlen és júliusban különösen aggasztóra fordult fejlődést mutatott:

.. , A részleges munka—

Honap nélküliek száma

November . . 14.519

December 10.216

Január 63.716

Február . 56.113

Marcius . 61.599

A részleges munka-

Hónap nélküliek száma

Április 54.730

Május 59.091

Június 46.796

Július 125376

Nehány kisebb javulástól eltekintve, a ' teljes munkanélküliség adatai szerint csak a mezőgazdaságban mutatkozott 1927 első hat hónapjában idényszerű javulás, mig ugyanakkor a mezőgazdasági ipar, vala- mint a vas- és fémipar helyzete rosszab- bodott; nem Örvendett kedvező helyzetnek az építőipar sem és különösen válságos tünetek mutatkoztak az olasz textilipar munkapiacán, amit alábbi, 1926 első felével szembeállított adataink is igazolnak:

A teljes munkanélküliek száma _ Hónap az építőiparban a textiliparban

1926 1927 1926 1927

Január. . . . 43.323 50.568 13.268 42.770 Február . . . 31.297 58.942 13.089 47.361 Március '. 20.770 49.685 13.897 36.383 Április. . . . 15.272 39.217 16.169 45.090

Május 11.885 36.657 25.871 62.069

Június; . . 11.065 43.642 23.002 63.459

Szőlőtermelésünk az 1926. évben.

la Hongrie en 1926.

Production vittcole de

Résume'. Les vendanges de 1926 ont été tres inférteures aux oendanges assez facorables de Fannée précédente: en moyenne elles nlont donné gue 3'4 hl de moút par arpent cadas—

tral, 62'30/0 de moins gue la production mo- yenne de 1925.

Parmi les dife'rentes parties du pays, dans la Transdanubie le résultat des vendanges a dépassé la moyenne générale, tandís gue dans lAlfó'ld et surtout dans le Nord, il a été fort 'tnie'rieur a celle- ci.

Dans le Nord, les vendanges ont été tres mauvaz'ses tant comme guantz'té gue comme (gualite' la guantite' du moút de faible guattté yant été tres supe'rr'eure a celle du moút kben et médiocre.

Le mauva'is résultat des vendanges étar't idu principalement aux maladies de la uigne,

aux ravages faits par les insectes et a la perte singultérement grande gu ont causée les Sinis—

tres. Ce sont surtoutle peronospora, la ,,mite de vigne et la gréle gut ont fait de tres grands dommages, guotgue les m'gnerons s e/forgassent de parer, autant gue possible, aux dégáts.

Bten gue le rendement des oendanges de 1926 azt été de 62'30/0 inférieur en guantité a l'année 1.925, la valeur du moút ne prér- sentatt gu'une diminutton de 38'80/0. Cette amélioratton a eu pour cause la hausse con—

sider-able gut s'est entre temps produtte sur le win et le moüt.

Guant au commerce ewtérteur du cin, tl étar't tres limtté. Les importations de m'ns

ont été tout a fait instantfiantes; la valeur

*

orai aula l'annéeprécédente, elle amit été encore moindre: 2'10/0 seulement ; toute/ors le progrés a été sz' faible gaton était encore bien lom des exportations de oins, de 25 a 3070, d'avant-

guerre.

Az 1925. évi elég kedvező musttermés után 1926-ban ismét csak egy igen gyenge termésről számolhatunk be. Dacára annak ' a körülménynek, hogy —— mint az I. számú összehasonlító tábla adataiból látható — a szőlőterület nagysága tekintetében jófor—

mán semmi változás sem történt, az 1926.

évi musttermés mennyisége mégis 6223%- kal kevesebb; mint az ' előző évi termés.

llyen rossz musttermésünk 1916 óta (3'3

A musttermés mennyisége tekintetében a Dunántúli dombosvidék szőlőterületei sokkal kedvezőbb eredményt értek el, mint az ország többi részein fekvő szőlő- gazdaságok. Az országos kat. holdankinti 3'4 hliter musttermés (átlaggal szemben itt 5 hl. volt az átlag, az Alföldön már

jelentékenyen rosszabb (2'7 hl.), az Északi

dombosvidéken pedig egyenesen katasztró- fális a szüret 1'8 hliteres átlaga. Ennek az országrésznek nemcsak mennyiségileg volt ilyen szomorú a szürete, hanem minőségi-

leg is a lehető leggyengébb az eredménye.

Amíg ugyanis a másik két országrészben a jó és középszerű minőségű must mellett a gyenge minőségű must a legkisebb meny-

nyiségű, addig az Északi dombosvixdék sző-

lőiben éppen fordítva állott ez a helyzet.

Itten a mennyiségileg is igen rossz termés- ből a gyenge minőségű must mennyisége magasan felülmulja a jó és középszerű must mennyiségét. A musttermés minősé- géről és mennyiségéről különben a ll.

számú tábla adatai részletesen tájékoz—

latnak.

Az 1926. évi rossz termés okai termé—

szetesen a szőlőtermést állandóan fenye—

gető szőlőbetegségek és elemi csapások, melyek a tárgyalt évben szokatlan heves—

séggel léptek fel és ezzel szőlőgazdáinknak szinte kiszámíthatatlan károkat okoztak.

A pusztítások nagyságát grafikonunk igen szemléltetően mutatja be, szembeállítja az 1925. évi aránylag mérsékelt károkat

az 1926. évi pusztításokkal. Külön mutatja ki a peronoszpora, a leggyakrabban elő—

forduló szőlőbetegségek, a különböző ro- varkárok és az egyes elemi csapások kárté—

teleit. A tárgyalt év abszolút gyenge—szüreti eredményének a grafikon adatai elég kife—

jező magyarázatot adnak. Szőlőgazdáink

!. Szőlőtérületünk.

Superficie de vignes de la Hongrie.

Év, § ÖSÉZÉ'S Imxtmlmilsí honilcgk- gggi'íyggggfíg'; N em t e r m 6 s z ő 16 országrész jellegű gazda- szolo- ? a] SZO las, telexénves stb-) Vzgnes n ayant pas prodmt

sági vidék terület Vlgnes á sal Vitzleajuus'ígl; au 1925 illetve 1926

, Superf sablonneum, "0" pig/llgxserja (a sol összes terület évi ültetés '

Annee, totale suíet au phyl- argíleux, caillou- Plantées en 1925:

regions agricoles dlun de vignes ZO-Tffm ZZ? $$$-tet?) Superfi totale respectiv. en 1926

caractére de artie ala a s ' k t. n ld kt.h1d R t. 11 ld , , k t. 11 ld , k t. 11 m ""

P p y § aip. §sz aíp. cad. 0/0 az;/p. 314. O/O 11277. cad. O/O agy. Jad. (),/O

§ ;;

1925. §

Dunántúli dombosvidék . §

— Transdarmbie . . 138.312 25.853 187 § 112 459 813 11.989 8'6 § 2.433 204

Alföld —— Grande plaine §

, hongroise . . . . ] 193222 176955 91'6 16.267 84 7.010 36 1.419 202

Eszaki dombosvidék — §

Nord . . . . . § 53 065 10.657 201 ; 42.408 799 2.040 3'8 708 347

Összesen —— Total 384599 213465 55'5 171.134 44'5 20.989 55 4.560 21'7

1926.

Dunántúli dombosvidék '

— Trans'darmbie . . 138.258 26.186 189 112.072 81'1 11.993 87 1.769 148

Alföld — Grande plaine

, hongroíse . . . . 193274 17720] 917 16.073 83 5.962 31 479 80

Eszaki dombosvidék—

Nord . . . . . . ! 53.087 10.743 202 42.344 798 2.779 52 424 153

Összesen — Total 384619 214130 55—7 170489 § 443

9. kszám. ,

[1927

—— 851

II. Musttermésí'mk minősége és mennyisége.

gualité et guantite' de la production de moút de la Hongrie.

, A termés * PdeMCHO" § Él Atermelt mustmennyisége $$$-_a §

, I'Ev, . minősé e mennyisége Eg ; guantité du moút produil Signé ag Eg

orszagtesz Jellegfí gualile guantite "§": * : u a; Ért. ; : 33.52

Gazdasági vidék a :: § § _ § % 3 ; M ] ; 53-56 ," —

z: ;- u !— a :: a :: : o :: ... t.. o a §

Anne'e g: 35 za. a "5 m;; l-— 3_. mán'—ama

. '. ** ms gas § gs ggg om Jaa Sa- :ox—rJ-f NS 533 35333

fúmwwmms §§a gel: ga geéw az 52 322333 §§?%§ö

d'unteargctére de 23 3 § 55§b § § § Ég ggg —— m b es .o ggggggs

_ . . :; e _ ;

par w "' pays kat. holdon _ WP- cad. Éz 3; whektollter — hectolztres agg s 2 Sex

! ,

1925. §

Dunántúli dombos ví- i

dék — Transdanubív 20.033 81.113 37.046 27.388 71.473 39.331 12 883344 269772177763 661,336.445 9-7 1,115.959

Alföld Grandeplaine !

hongroise * 32.676 93.087 66.138 24.481 99.328 68.092 1.321 939775 424082 80944 — 1,444.301 7-5 5,626.740

szaki dombos vidék ;

Vmi . . 3.989 30.229 13737 16.308128533 8.114 11 518.101 77.935 63.331 122 659.549 12-4 3,354569- Összesen _ Total i 61.698 204.429 "6.924 68.177119933'411553? 1.551 2,34ő.780 771789 32103? 188 3,440 795 89 10,097.268

. l l

1926. l 1

Dunántúli dombos vl- l

dék —— Transdanubíe 46.485 55.870 340291 1311 19.010116.157 1.274 429.490148.488110.519 214 688.717 5-0 749363

Alföld— Grandeplaíne !

hongrotse . . 76042 71.677 42.513; 667 0.509183.056 3.042 327.836160.220 26.203 4; 514263 27 2,874.137

Északi dombos vidék !

Nord . . . . 5.364 17.916 26.905 17 3.003 47.165 2.902 73.792 11.537 7.995 _ 1 93.324 1-3 335.404

Összesen —— Total 127.8911145.463104.047H 2495 28.528346378'l 7.211? 831124320245144117 218;§],296.304if 3-4 395954

11 l' !

pedig ebben az esztendőben is igyekez- különbség azonban ilyen óriási kártétel tek a kárteve'st lehetőleg mérsékelni, szén- megakadályozásában nem sok szerepet kéneggel ugyanis ugyanakkora területet

kezeltek, mint a megelőző évben. Igaz ugyan. hogy a pemnnszpora ellen 16'8%—

kal kisebb szőlőterülelet permeteztek be 1926—ban, mint az előző évben, ez a csekély

játszhatott.

Ámbár az 1926. évi musttermés mennyi- sége —— mint már említettük _... 62'3%-kal kevesebb, mint az előző évi termés, a mustmennyiség értéke csak 38'8%-kal volt

Ezer kar, hold.

0 20 40 60 80 100

Milhers d'aro cad 120 M] 160 180 200 220 240 260 280 300 Demnospora ...

Déronospora. ...

/////////////////////////

Llszrharmar _____________ __--- Oldnum.

Fakó rothadás Dor blanc

//////////////

_ *

//////////////////á

__________ _;..--...

Egyéb szőlőberegségek.._.., , Aurres maladies de la wgne.

Szölőmoly ,_. .. . Cochyhs

Szölóllonca lormx D

Aszály _____________________

Séfheresse.

Egyéb elemi csapások ...

Aufres sinisrres...

M 31.52 1927

///////

2..-

//////////////////////////%

SZÖLÖl/(ÁROM.

DOMMAGES DE VlGN ES.

7///////////////////ű l925 _

_

1926

kisebb, mint 1925-ben. Ennek a javulás—

nak az okozója csakis a rossz musttermést rendszerint követő boráremelkedés lehet.

Ez az áremelkedés már a szüret ideje alatt jelentkezik és a friss must drágaságában mutatkozik. Ha tehát a szüretelő gazda nincs ráutalva musttermésének azonnali értékesítésére (ez sajnos csak a legritkább esetben fordul elő), musttermésének csök- kenésével szenvedett veszteségét legalább részben behozhatja a borár emelkedésével nyert különbözettel. A musttermés értékére vonatkozó összehasonlító statisztikai ada—

tokat egyébként a III. számú összeállításból ismerhetjük meg. Talán legérdekesebb adata az összeállításnak az egy kat. hold szőlőterület termésének hozamára vonat—

kozó átlagszám. Még az elég jó mustter—

mésű 1925. évben is csak 2709 pengő ez az átlag, az okvetlenül szükséges kiadások levonása után bizony elég kevés marad ebből a gazdának, de az 1926. évi kat. hol- dankinti 166'7 pengőt kitevő termésátlag értéke jóformán a költségekre sem elég, úgyhogy a gazda igen sok esetben kifeje- zetten ráfizet a szőlőtermelésre. Ezek a számadatok eléggé igazolják a szőlőgazdák által utóbbi időkben sűrűn hangoztatott panaszokat. De érthetővé teszik azt is, hogy

most már elég gyakran előfordul az az eset, amikor a gazda termőszőlőjét kiirtja és a szőlőterületet felszántja, mert a szőlőműve—

lésnél egyáltalában nem találja meg szá- mításait.

Megnehezíti természetesen a szőlőgazda helyzetét az a körülmény is, hogy borter-_

mésének a hazai fogyasztás kielégítése után fennmaradó részét igen nehezen tudja külföldön elhelyezni. Ámbár a borkivitel 1926. évben, mint ez a IV. számú tábla adataiból kitűnik, valamivel élénkebb volt, mint a megelőző évben, még meg sem közelíti a háború előtti évek borkivitelének mértékét. A tárgyalt évben a kivitel értéke a bortermés értékének 5'3%—a volt, az előző évben ez az arány mindössze 2'1%—ot tett ki, ez olyan kis —— szerepet jóformán nem játszó —— tétel, amelyik államgazda—

sági szempontból számba alig vehető. Elég — arra gondolnunk, hogy a békeévekhen a hortermésnek 25—30%—a Vámkülföldre került és Magyarország régi területéről évenkint több mint 52 millió aranykorona értékű bort szállítottunk ki. Borhehozatal- ról nálunk alig lehet beszélni, a bejött kis.

mennyiségű bor legnagyobb része Romá-

niából származik, ( valószinűleg arad-hegy- aljai, érmelléki és erdélyi borok.

lIl. Musttermésünk értéke.

Valeur de la production de moút de la Hongrie.

, - A -- E k th ld

Ev, !Valenr de la productzon de mont (A,—125523? ÉÉÖIÉSÉÉJÉÉÉÉÉÉgÉÉ

i' ' "ll tí d— , ermeel _

orsragrgíz Jevgíkgaz a A fehér ! A siller Avörös áz aszúuLAzösszes Vaferííizes eftéke ZÉÉÉÉÉ,

A , blanc - ,,Schiller" rouge Sárga" au total raísíns [Dailízrpií_lRendement

nnee, frais ven- duíts Uítí- lmoyeg pg";

regions agricoles d'un m u 5 t t e r m é s é r t é k e dus 60135 'ggíígűfd'el' caractere de partze du pays p e n ;: 6 b e n __ p e " g 6 s mangát?

1925.

Dunántúli dombos Vidék

— Transdannbz'e . . 31,083.086 8.095048 5.960824 10.080 45,155.038 405212 45,560.250 3294

Alföld —- Grande plaine * , *

hongroz'se 25,097.147 11,193.930 2,216.988 400 38,508.460 1,845.577 40,354,037 208'8

Északi dombos vidék — _

Nord . 14,461.404 1,709.275 1228248 24.360 17,423.287 i847.606 18,270.893 344'3 Összesen —— Total 70;641.637 20 998253 9,412.055 34.840 101086785 3,098395104185180 2709

1926.

Dunántúli dombos vidék .

—— Transdannbie . . 21,501.348 6,273.196;5,036.045 13.840 32,824.429 403060 33,227.489 240'8

Alföld — Grande plaine § ( _

hongroise . 16,017,068 7,174.772 1,139.788 296 24,331.924 1,654,785225,986.709 1647)

Északi dombos vidék — ,

Nord , . . . 8,918,624 474768 317696 —— 4,711.088 199713 4,910.801 92'0

Összesen — Total 41,437.040t 141363161367441' 2,257.55864,124.999i3 166'7

1927

9. szám. — 853 —-—

lv. Bor-behozatalunk és kivitelünk.

Importation et exportation de vins de la Hongrie,

B e 11 o z a t a. 1 — Imporlations K i v i t e 1 -— Exportations E v mennyisége é r t é k e Romániából mennyisége é r t é k e! Ausztriába Anne'e guantite' valeur ; De Boumanie guantite' valeur i En Autriche

!

111 p e 11 g 6 § hl 1 % hl § p e 11 g 6 : hl [ "30

%

1925 3.165 500000 ; 2.393 75'6 21.471 1,977.000 12.890 600

1926 1.203 213000 5 591 491 36.103 2,939.000 28.671 79'4

!

Hazai termésű boraink fő elhelyező része arról tanuskodik, hogy a hajdan vi- piaca Ausztria, a kivitel 79'4%-a oda irá— lághírű magyar bortermelés jelentősége nyul, a többi kivitt hormennyiség megle- meglehetősen csökkent és a mostani gazda—

hetősen egyforma arányban megoszlik sági viszonyok között nem is igen lehet re—

Iengyelország, Svájc és Cseh-Szlovákia mélni. hogy egyhamar újból erős fejlődés—

között. nek induljon.

A most tárgyalt adatok legnagyobb Sajóhelyi István.

Telekkönyvi változások és telekkönyi birtoktestek forgalma.

Changements de registre foncier et mutations immobilieres.

Résume'. On voit par les chifres relatifs au mouvement diaűaires en 1926 des services de la conservation des hypothegues, rattaches aux Tribunaux cl*arrondissement, gue le mouve- ment en a augmenté essentiellement. On voit cela par les inscriplions de droits de proprie'té, dont le nombre dépassa ale 50'10/0 en 1926 celui de 1924, et surtout par les inscriptions de droits de proprie'te' résultant diadjudica—

tions judiciaires. Én 1926, le nombre de celles-la monta a 1099, contre seulement 84 en 1924;

ce chiffre prouve vivenzent, combien vite sen—

dettercnt les proprie'te's foncieres clevuis gue cessa la conjonclure (Fagriculture. Il va de soi guiavec l7accroissement du nombre des cas, augrnenta aussi le montant des charges in- scrites, respectivement, pour les adjudications judiciaires, celui du prix d'achat.

Le nombre eles parcellements s'accrut tres considérablement, dépassant de 40'30/0 en 1926 llanne'e 1924. Sans doute, l'activite du Tribu- nal pour llapplication de la re'forme agraire contribua fort a cela; la plupart des données de registre foncier relatives aux nouveaux pro- priétaires des terres distribuées par lui furent dépouille'es, des 1.926, par les services de la conservation oles hypothegues. En général, les parties résultant de démembrements ont tres peu d'étendue : en 1926 la superficie moyenne nien était gue 1'2 arpent cadastral.

Sauf les inscriptions de rentes viageres et de stipulations gui diminuerent légérement le

mouvement dlafaires augmenta constamment pour les autres postes rclevés par les services

de la conservation des hypothégues

Les chiffres ci— apres eoncerncnt non seule- ment les proprie'tés foncieres, mais aussi les propriéte's báties car les services mentionnés

ne releverent pas a part celles-la.

A Statisztikai Hivatal elkészítette a te—

lekkönyvi hatóságok 1926. évi forgalmára vonatkozó adatok összesítését, az adatok- ból, mint ez a tulajdonjoghekebelezések és a részleteldaraholások számát feltüntető I.

számú Összehasonlító táblázatból világosan megállapítható, a forgalom igen nagymérvű növekedése tűnik ki.

A tulajdonjogbekehelezések összes száma Magyarország mai területén 1921. évben mindössze 152181 volt, azóta az esetek száma fokozatosan emelkedett, úgyhogy (% év alatt ez az emelkedés már 30-010 ot tett ki. Különösen feltűnő nagy, ugrásszerű az emelkedés az árverés alapján foganato—

sított tulajdonjogbekebelezések számánál.

A mezőgazdasági nagy konjunktúra utolsó évében, 1924—ben ugyanis még csak 84 ilyen eset fordult elő, ezzel szemben 1926.

évben már 1.099 volt az árverés alap—

ján foganatosított tulajdonjoghekehelezések szama. Ez az adat egyik legékesebb bizo- nyítéka annak, hogy a konjunktúra meg—