februárjában(2.rész)
ÁRPÁDPOPÉLY
The election to the Carpatho-Ukrainian Soim in February 1939 (Part II.)
Keywords:Subcarpathia,Carpatho-ukrainianSoim,elections,ukrainiannationalunion,nationalminorities.
7.magyarország,amagyarkisebbségésaválasztások
Azegyedülikárpátaljai„népcsoport”,amelynemvállaltjelöltségetakormánylistán,sőt vezetőiegyenesenalistaelutasításáraszólítottákfelaválasztókat,amagyarkisebb-ségvolt.Akormánylistamagyarrészrőltörténőelutasítása,ahatalomésamagyar kisebbségképviselőiközöttimegegyezéselmaradásatermészetesennemvonatkoztat- hatóelaKárpátaljamegszerzéséreirányulómagyartörekvésektől,valamintavolosin-kormányésbudapestfeszültviszonyától.
Amagyarkormányzatmár1938.októberelsőfelében,Kárpátaljaautonómiájának kikiáltásávalegyidőbenszabadcsapatokatdobottátatartományterületére.AKozma miklósvoltbelügyminiszteráltalirányítottszabadcsapatokcéljaazvolt,hogydiverzáns akciók végrehajtása és fegyveres összetűzések kiprovokálása révén azt a látszatot igyekezzenek kelteni, mintha a helyi ruszin és magyar lakosság lázadt volna fel a csehszlovákuralomellen,ígypróbálvamegelérniareméltnépszavazáskiírását,illetve aterületdiplomáciaiútontörténőmegszerzését.(Hornyák1938)magyarországgalpár-huzamosanakárpátaljaihelyzetdestabilizálásábanésaközösmagyar–lengyelhatár megteremtésébenvoltérdekeltlengyelországis.Azegyreagresszívebbnémetkülpoli-tikamiattegyrésztfontosbiztonságpolitikaitényezőtjelentettvolnaszámáraaközös határ,másrésztpedig–tekintettelnagyszámú,többmilliósgalíciaiukránlakosságára –veszélyesprecedenstakárpátaljaiautonómia,ezértnovemberfolyamánAkcjaŁom (feszítővas-akció) néven szintén diverzáns akciókba kezdett Kárpátalja területén.
(Cichoracki–dąbrowski2014)
budapest1938novemberében,aKárpátaljanagyrészétCsehszlovákiánálhagyóelső bécsidöntéstkövetőensemadtafelazegészterületmegszerzéséreirányulószándékát, skészvoltKárpátaljátakárfegyvereserővelisbirtokbavenni.Azelőkészületeksoránarra is gondot fordítottak, hogy a honvédség kárpátaljai bevonulására az orosz (ruszin) nemzetiTanács„felkérésére”hivatkozvakerüljönsor.Azeredetilegnovember19-érekitű-
zött,majd20-ára,végül21-érehalasztottkatonaifellépésolyközelálltamegvalósítás-fó ru m Tár sadalo mtu domán yiSze mle ,XiX. évf oly am 20 17/4, So mo rja
hoz,hogyegyesmagyarlapoknovember20-ánmárahírtisközölték,miszerintahuszti ruszinnemzetiTanácsbehívtaamagyarcsapatokat,1azéleshangúnémet–ésazazzal párhuzamosolasz–figyelmeztetéshatásáraamagyarkormányvégülmégisazakcióleál-lításárakényszerült.(ádám1968,329–341.p.;ádám1970,143–145.p.)
A volosin-kormány és magyarország viszonyát 1938–1939 fordulóján is számos feszültségterhelte.Amagyarbarátbródyeltávolításávalhatalomrajutó,sazukránállami-ságmegteremtésévelkísérletezőkárpátukránkormányteljességgelelfogadhatatlanvolt budapestszámára,amelytovábbraisamagyar–lengyelhatármegvalósításáratöreke- dett.Afolytatódódiverzánsakciók,azegyrerendszeresebbéválóhatárincidensek,apár-tok,köztükazegyesültmagyarPártkárpátaljaibetiltása,majdfeloszlatásatovábbnövelte azautonómkormányésmagyarország,illetveahatalomésamagyarkisebbségközötti ellentéteket.Azautonómkormányésmagyarországközöttifeszültviszonytmindennél jobbanpéldázzaazatény,hogymagyarország–németországgaléslengyelországgal ellentétben–mégcsakkonzulátussalsemrendelkezettKárpátalján.2
Aválasztásokkiírásánaknyilvánosságrahozatalátkövetőenegyescsehésszlovák lapokarróltudósítottak,hogyazukránnemzetiegységpárt(Українське національне обєднання,uno)listájánacsehek,arománokésanémetekjelöltjemellettamagya-rokjelöltjeishelyetkap,3ahusztikormányésamagyarkisebbségképviselőiközötti 1939.január20-imegbeszélésekazonbanmegállapodásnélkülzárultak.Arról,hogya magyarságnaknemleszképviseleteakárpátaljaiszojmban,isaákimretécsőireformá-tus esperes, a kárpátaljai magyar nemzeti Tanács ügyvezető elnöke tájékoztatta a magyarválasztókat.isaák,akimegállapodáseseténakormánylistamagyarnemzetisé-gűjelöltjelehetettvolna,apozsonyiÚj Hírek január24-iszámábanmegjelentnyilatko-zatábanjelentettebe,hogymivelönállómagyarlistabenyújtásátnemtettéklehetővé, a kormánylistán pedig a magyarság nem vállalt jelöltséget, a parlamenti szereplés helyettegyházi,kulturálisésgazdaságitérenfejtenekmajdkitevékenységet.4
AdöntésésamegegyezéselmaradásánakokaitHokkyKárolynak,azemPszenáto-rának szintén azÚj Hírekben megjelent január 28-i nyilatkozata részletezte. Hokky elmondásaszerintönállólistátamagyarságazértnemállíthatott,mivelaválasztások kiírásánaknyilvánosságrahozatalaésajelölőlistákleadásáramegállapítotthatáridő közöttikétnapalattmegoldhatatlanfeladatvoltegyújpártbejegyeztetése,csakúgy, mint a listát ajánló száz személy aláírásának a hitelesíttetése. A kormánylistán a magyarságképviselőipedigazértnemvállaltakjelöltséget,mivelkeveselltékaztazegy
1 Pl.Felvidéki Magyar Hírlap,1938.november20.Ahusztiruszinnemzetitanácsbehívtaa magyar csapatokat, 1. p.;Magyar Nemzet, 1938. november 20. A huszti rutén nemzeti tanács honvédségünket kérte fel rendcsinálásra a Kárpátalján, 3. p.;Népszava, 1938.
november20.Ahusztiruszinnemzetitanácssegítségülhívtaamagyarhadsereget,20.p.
2 AKárpátaljávalszembenimagyarpolitikáral.Tilkovszky1967,145–161.p.;Sallai2009, 161–182.p.
3 Pl.Lidové noviny, 1939. január 23. Podkarpatské strany rozpuštěny, 2. p.;Národní listy, 1939.január24.KandidátnílistinyvChustu,2.p.;Slovenská pravda,1939.január25.dve kandidátkydovoliebvKarpatskejukrajine,3.p.
4 Új Hírek,1939.január24.Amagyarságnemvállaljelöltségetazukránlistán,1.p.
fó ru m Tár sadalo mtu do mán yi Sze mle ,XiX. évf oly am 20 17/4, Somor ja
helyet,amelyetfelajánlottakaszámukra,denemisakartakközösségetvállalniegy olyankormánnyal,amelyuralmát„magyaroktömegeskiutasítása,bebörtönzése,inter-nálásoksházkutatásokjelzik”.5
AzemPhivatalosálláspontjátaválasztásokkalkapcsolatbanesterházyjánosfeb-ruár11-énfejtettekiazÚj Hírekhasábjain.Apártelnökszerintakárpátaljaimagyarság aválasztásokonnemszavazhatpozitívértelemben,mintahogyaztaszlovákiaimagyar-ságtettedecember18-án,aszlovákországgyűlésmegválasztásasorán.nemlehet ugyanismegkívánnitőle,hogybizalmatszavazzonegyolyankormánynak,amely„állan-dóanéstervszerűenelnyomjaakárpátaljaimagyarságot”és„megnemértésttanúsíta legelemibbnemzetijogoktekintetében”.6
Az emP két törvényhozója, esterházy jános és Hokky Károly a választások előtti hetekben–azellenzékiruszinpolitikusokhozhasonlóan–többfórumonistiltakozott a párt kárpátaljai betiltása és választási részvételének lehetetlenné tétele miatt.7 esterházyjanuár27-énemilHáchaköztársaságielnökhözintézetttáviratábantiltako-zottapártbetiltásaésamagyarságüldözéseellenéskérteazállamfőtőlasérelmek orvoslását.HokkyszenátorugyanezenanaponinterpellációtjegyzettbeazemPbetil-tásaésamagyarságnakaválasztásokbólvalóerőszakoskirekesztésemiatt.8 Aszená- torezenkívülakárpátaljaibelügyminiszteritárcátisbetöltőAvgusztinvolosinnálistil-takozott.január28-i,majdaválasztásokelőttpárnappalmegismételtbeadványában apártfeloszlatóhirdetményvisszavonásátésazegészválasztásieljárásmegsemmisí-tését,vagyisaválasztásokelhalasztásátköveteltevolosintól.9
Akárpátaljaiválasztásieljárásügyébenfebruárelsőnapjaibanjegyzékváltásraissor kerültamagyarésacseh-szlovákdiplomáciaközött.Wettsteinjánosprágaimagyarkövet február2-ánacseh-szlovákkülügyminisztériumbanátadottjegyzékébenjelentettebekor-mánya tiltakozását a volosin-kormány magyar lakossággal szembeni magatartása, a magyarpártszervezkedésénekésegymagyarjelölőlistabenyújtásánaklehetetlennététe-lemiatt,egyúttalfelhívtaPrágafigyelmét,hogymindezellentétbenállabécsidöntőbírói ítéletnekaCseh-Szlovákiábanmaradtmagyarkisebbségjogaitbiztosító5.pontjával.10
5 Új Hírek,1939.január28.miértnemleszképviselőjeamagyarságnakakárpátaljaiszojm-ban,3.p.
6 Új Hírek,1939.február11.esterházyjánosnemzetközifórumelévisziakárpátaljaimagyar-ságsérelmeit,1.p.
7 esterházy,illetveHokkypolitikusiéséletpályájáralásdmolnár2010;fedinec2015.
8 rchivKancelářeprezidentarepubliky,Praha(Köztársaságielnökiirodalevéltára,Prága;a továbbiakban AKPr), f. Kancelář prezidenta republiky – Podkarpatská rus (Köztársasági elnökiiroda–Kárpátalja,atovábbiakban:KPr–Pr),15.d.,inv.č.921,Pr37/39;Új Hírek, 1939.január28.esterházytávirataaköztársaságielnökhöz,7.p.;Budapesti Hírlap,1939.
január28.Hokkyszenátorinterpellációja,1.p.
9 Új Hírek,1939.február9.Hokkyszenátoraszojmválasztáselhalasztásátköveteli,7.p.
10 Az első bécsi döntés 5. pontja kimondta egyebek között azt, hogy „magyar–csehszlovák bizottságnakkellkülönrendszabályokbanmegállapodniaacsehszlovákterületenmaradó magyarnemzetiségűszemélyek,valamintazátadásrakerülőterületenélőnemmagyarfajú személyekvédelmére”.(Sallai2002,235.p.)
a kárpátukrán szojm megválasztása 1939 februárjában (2. rész) 33
fó ru m Tár sadalo mtu domán yiSze mle ,XiX. évf oly am 20 17/4, So mo rja
Acseh-szlovákkormányfebruár3-ánúgyhatározott,hogyvolosinkárpátukránkor-mányfőt is tájékoztatja a magyar jegyzékről és esterházy jánosnak a köztársasági elnökhözintézetttáviratáról.11 A–mindenbizonnyalazautonómkormányválaszánala-puló–február8-iprágaiválaszjegyzékazonbanérdemireakcióhelyettvégülcsupán aztközölteamagyarkormánnyal,hogyKárpátalján1938.október28-ánazösszespár-totbetiltották,azonbanműködikamagyarnemzetiTanács,amelytevékenységeelé semmiféleakadálytnemgördítenek.Aválaszjegyzékszerintakárpátaljaikormánymin- denkérelmet,amelyetamagyarnemzetiTanácselőterjeszt,jóindulatúelbírálástárgyá-váfogtenni.(ádám1970,429.,447.)
Atényekismeretébenigencsakbizarrul,olykormár-márkomikusanhatnakazoka magyarázatok,amelyekkelahusztikormánykörök,vagyakáracsehésaszlováklapok amagyarkisebbségválasztásirészvételénekelmaradásátindokolták.révaiminiszter február9-énaHusztontartózkodóújságíróknakadottnyilatkozatábanpéldáulaztállí-totta, hogy a magyar népcsoport „szétforgácsolódása” és „egyenetlenkedése” miatt nem tudott kellő időben jelölőlistát összeállítani.12Hasonló magyarázattal szolgált a jelölőlistátismertetőírásaibanaszlováksajtóis,amelyszerintmagyarképviselőjelölt azértnincsakormánylistán,mivelamagyaroknemtudtakmegegyezniannakszemé-lyében.13AcsehNárodní práce pedigmáraválasztásokatkövetően,azokeredményei-rőlbeszámolvaegyenesenaztjelentetteki,hogyamagyarlakosságalacsonylétszáma (sic!)miattnemistarthatottráigényt,hogyjelöltjétajelölőlistárafelvegyék.14
AzautonómkormányésakárpátaljaimagyarnemzetiTanácsképviselőiközöttijanuár 20-imegbeszélésrészleteinemismertek.Azunoegyikképviselőjelöltje,Sztepanroszoha szerintamagyarok–acsehekhez,anémetekhezésarománokhozhasonlóan–kezdet-benhajlottakamegegyezésre,budapestnyomásáraazonban„meggondoltákmagukat”s aválasztásokbojkottálásátésazunojelölőlistájaelleniszavazásthatároztákel.vaszil Hrendzsa-donszkij,azunovezetőségitagjaésaNova Szvoboda főszerkesztőjevisszaem-lékezésébenaztismegemlíti,hogyőisaákesperestszemélyesenismegpróbáltarábírnia jelölőlistánfelkínálthelyelfogadására,mindezazonbanamagyarkormányellenérdekelt-ségemiattmeghiúsult.(Росоха 1949,30.p.;Ґренджа-Донський 2002,567.p.)
Kétségtelen,hogyaKárpátaljamegszerzéséretörekvőbudapestneknemálltérde-kébenazautonómkormányésamagyarkisebbségközöttimegegyezés,sempediga volosin-kormányhelyzeténekstabilizálása.Ahusztikormányzatésmagyarországközöt-tifeszültviszonyközepette,miközbenakárpátaljaimagyarságotazönállóválasztási
részvétellehetőségétőlismegfosztották,egymagyarjelöltnekakormánylistánindulá-11 národníarchivČeskérepubliky,Praha(CsehKöztársaságnemzetilevéltára,Prága;atováb-biakbannAČr),Předsednictvoministerskérady1918–1945(minisztertanácselnöksége 1918–1945;atovábbiakbanPmr),4146.d.,Protokoloschůziministerskérady,konanédne 3.února1939o41/2hod.odpoledne.
12Budapesti Hírlap,1939.február10.miértnemveszrésztakárpátaljaimagyarságaválasz-táson,5.p.
13 Pl.Slovák,1939.január31.vološinvediejednotnúkandidátkudoukrajinskéhosnemu,2.p.;
Slovenská pravda,1939.január31.vološinvediekandidátkudoukrajinskéhosnemu,1.p.
14 Národní práce,1939.február14.výsledkyvolebnaKarpatskéukrajině,1.p.
fó ru m Tár sadalo mtu do mán yi Sze mle ,XiX. évf oly am 20 17/4, Somor ja
sávalnemkívántalegitimálniakárpátukránkormánytésakörvonalazódókárpátukrán államiságot.
Akárpátaljaihelyzetdestabilizálásábanésaválasztásokmeghiúsításábanérdekelt magyarkormányzatrészéről1939februárjábanismételtenfelmerültakatonaibeavat- kozáslehetősége.Aszojmválasztáshozidőzített,annakmegakadályozásátcélzókato-naifellépéselőkészítésétszolgáltákamagyarsajtóhíradásaiisaKárpátaljánuralkodó kaotikusközállapotokról,aválasztásikampánytkísérővéresösszeütközésekrőléssor- tüzekről,valamintamagyarországmellettiszimpátiamegnyilvánulásokról.Aválasztá-sokkalszembenimagyarországisajtókampánymindeközbentudatosanéltasarkított megfogalmazásokkal,sakampánysoránvitathatatlanulelőfordulóvisszaéléseketés atrocitásokat„választásiterrorként”,magátaválasztástpedig„terrorválasztásként”és
„világcsalásként”interpretálta.15
beszámoltamagyarsajtóegyebekközöttaruszinjelölőlistátleadniszándékozók szolyvailetartóztatásáról,valamintahelyilakosság,aSzicsgárdistákésacsendőrség közötti–asajtószerinthalálosáldozatokkaljáró–izai,perecsenyiésőrhegyaljai(pod-heringi)összetűzésekről.16 megírta,hogyafebruár5-igorondiésújdávidházaiválasztá- sinagygyűlésenaruszinlakosságrátámadtakormánypártipropagandistákra,anéme- tekáltallakottfelsőkerepecenpedigazottkampányolóoldofrediállamtitkár-helyettes-re.17Párnappalkésőbbarróltudósított,hogytöbbruszinközség,köztükazemlített GorondésÚjdávidházaküldöttségeismegjelentmunkácsonésamagyarhatóságok segítségét kérte a választásokat kísérő terror ügyében.18beszámolt a kormánylista ellen szavazni szándékozók megfélemlítéséről, börtönnel és koncentrációs táborral fenyegetéséről,valamintaválasztásieredményekvárhatómeghamisításáról.Aválasz-tásoknapjánpedigaztadtahírül,hogyaverhovinaruszinnépeamagyarsággalvaló szimpátiajelekéntatemplomokbankitűzteamagyarnemzetilobogót,demagyarzász-lókerültaszerednyei,anagybereznai,aszolyvai,azaknaszlatinaiésatécsőitemplom tornyárais.Aknaszlatinánatemplombanamagyarhimnusztiselénekelték,amirea hatóságokháromnapraelrendeltékatemplombezárását.19
Tudnivélteamagyarsajtóaztis,hogyfebruárelsőnapjaibanruszinésmagyarválasz-tók küldöttsége kereste fel lev Prchala tábornokot, a kárpátaljai cseh-szlovák haderő főparancsnokát,ahusztikormányjanuárbankinevezettharmadikminiszterét,akitőla választásokelhalasztásátkérték,amitalapokegyrészeráadásulkészténykénttártaz
15 Pl.Budapesti Hírlap,1939.február10.dühöngaválasztásiterrorruszinföldön.5.p.;Kárpáti Hiradó,1939.február10.Azukránvilágcsaláselőestéjén,1.p.
16 Kárpáti Magyar Hírlap1939.január26.Sorozatosletartóztatásokruszinszkóbanazorosz választásilistákbenyújtásamiatt,1.p.;Kis Ujság,1939.január28.Terror,csendőrségisor-tűz, elkeseredés Kárpátalján a választások előtt, 3. p.;Kárpáti Hiradó, 1939. február 1.
Cseh–ukránösszetűzésSzolyván,3.p.
17 Kárpáti Hiradó,1939.február7.Akárpátaljairuszinésnémetközségekbőlsorrakiverikaz ukránpropagandistákat!,1.p.
18Kárpáti Hiradó,1939.február10.Aruszinföldiközségekküldöttségeimunkácson,1.p.
19Kárpáti Magyar Hírlap,1939.február12.magyarzászlóklengenekaverchovinatemploma-in!,1.p.
a kárpátukrán szojm megválasztása 1939 februárjában (2. rész) 35
fó ru m Tár sadalo mtu domán yiSze mle ,XiX. évf oly am 20 17/4, So mo rja
olvasókelé.20Aválasztásokkalszembenilegélesebbhangotmindeközbenamunkácsi Kárpáti Hiradóütöttemeg.Alapvezércikkeiaválasztásokelőttinapokbanegyenesen volosinrendszerénekamegbuktatásáraszólítottákfelakárpátaljairuszinságot,skifeje-zéstadtakazonmeggyőződésüknek,hogya„népakarat”elsöpriavolosin-rezsimet.21
HusztróltermészetesenPrágábaisfolyamatosanérkeztekajelentésekaSzicsGárda felügyeletealattiválasztásikampányról,aválasztásieljárásjogszerűtlenségéről,valamint azellenzékijelölőlistávalszembenelkövetettvisszaélésekről,amelyekakáraválasztások elhalasztásátisindokolttátennék.22 Aválasztásoksikerétőlacseh-szlovákállamkonszo-lidációjátremélőprágaikormányzatugyanakkorakaotikusállapotokelhallgatásábanvolt érdekelt,acseh(ésaszlovák)sajtóezért–amagyarralellentétben–akampánytigye-kezettolyanszínbenfeltüntetni,minthaazmindenszélsőségtőléskilengéstőlmentesen zajlana.Acsehlapoknemgyőztékhangsúlyozni,hogy„Kárpátiukrajnaegészterületén teljesnyugalomésrenduralkodik”,egyúttalcáfolniabudapesti(ésazazokhozhasonló varsói)híradásokatakárpátaljaiösszetűzésekrőlészavargásokról.23
A magyar sajtóban napvilágot látó, meglehetősen tendenciózus kárpátaljai hírek valóságtartalmátmamárrendkívülnehézmegítélni.Hitelességüketelsősorbannemis azkérdőjelezimeg,hogyazellenérdekeltéséppúgypropagandacélokatszolgálókár-pátukrán,vagyakáracsehésaszlováklapoksorracáfoltákazokat.Sokkalinkábbaz, hogyugyanazamagyarsajtó,amely1939februárjábanolyvehemensentiltakozotta valósvagyvéltkárpátaljaijogsértésekellen,akéthónappalkorábbi,sakárpátaljaitól nemsokbankülönbözőszlovákiaiválasztásokvisszásságairóláltalábantudomástsem vettésmélyenhallgatott.24
Aszojmválasztássalszembenimagyarellenkampányrészétképezhettékazokaröp- lapokis,amelyekaválasztásokelőttinaponleptékelKárpátalját.Aröplapokatatör-téntekről hírt adó német sajtó szerint egy magyar területen keresztülhaladó prágai vonatoncsempésztékbeatartományba,történetesenugyanazonavonatszerelvényen, amellyelKárpátiukrajnaelsőnémetkonzuljaismegérkezett.Azukránésmagyarnyel-vűröplapokarraszólítottákfelalakosságot,hogyneszavazzanakakormánylistára,
20 Pl.Kárpáti Magyar Hírlap,1939.február6.Prchalatábornok-miniszterelhalasztjaafebruár 12-iruszinszkóiterrorválasztásokat?,1.p.;Pesti Hírlap,1939.február7.elhalasztottáka február12-iválasztást,2.p.;Magyar Nemzet,1939.február8.elhalasztjákaruszinföldi választást,2.p.
21 vö.pl.Kárpáti Hiradó,1939.február8.volosinbűvészmutatványa,1.p.;Kárpáti Hiradó, 1939.február10.volosinigaziarca!,1.p.;Kárpáti Hiradó,1939.február12.ukránfekete-nap,1.p.
22 nA Čr, ministerstvo spravedlnosti 1918 – 1945 (igazságügyi minisztérium 1918–1945), 1223.d.,inv.č.771,sign.vi/19,č.6414/1939.Zprávystát.zastupitelstvívChustuopomě-rechnaPodk.rusi.
23 Pl.Lidové noviny,1939.február8.Češiprovládníukrajinskoukandidátku,2.p.;České slovo, 1939.február8.rušnávolebníagitacenaKarpatskéukrajině,2.p.
24 AmagyarsajtóésabudapestirádióerősentendenciózuskárpátaljaihíradásairaWettstein jánosprágaimagyarkövetisfelfigyelt,akimár1938.december7-énjelentésbenhívtafela magyarkülügyminisztériumfigyelmétajelenségártalmasvoltára.(ádám1970,220–221.p.)
fó ru m Tár sadalo mtu do mán yi Sze mle ,XiX. évf oly am 20 17/4, Somor ja
egyúttaltudtukraadták,hogyközelegfelszabadulásukésmagyarországhozcsatolásuk órája. A röplapokat a megtévesztés céljából még a d. S. (azaz deutsche Staats-druckerei,németállaminyomda)felirattalisellátták.25
AKárpátaljamegszerzésétcélzómagyarkatonaiakcióanémetkormányhatározottfel-lépésekövetkeztében–csakúgy,mint1938novemberében–végülezúttaliselmaradt.A magyarkormányaválasztásokatmegelőzőhétenSztójaydömeberlinikövetútjánkétalka-lommalisérdeklődöttanémetfélálláspontjárólatervezettmagyarlépésselkapcsolatban.
Amagyarérvelésszerintakárpátaljaiválasztásokzavargásokkitörésévelfenyegetnek,s nincskizárva,hogyarendhelyreállításaésamagyarlakosságvédelmefegyveresbeavat- kozástfogigényelni.Aközvetlenülaválasztásokelőtt,afebruár11-ről12-revirradóéjsza-kamegérkezőberliniválaszazonbanelutasítóvolt,shatározottanóvtabudapestetminden önállóakciótól„tekintetnélkülarra,hogymitörténikaválasztásoknál”.(ránki–Pamlényi–
Tilkovszky–juhász1968,363.p.;ádám1970440–441.,450–451.p.)
8.Aválasztásoknapja,1939.február12-e
„ezatörténelminap,február12-e,valóbannagyössznemzetiünnepvoltaszámunkra.
Kárpátiukrajnaukránnépe,anagyukránnemzetnekatörténelemáltalaKárpátoknak erreazoldalárasodortrészeezenanapontörténelmesoránelsőízbennyilváníthattaki akaratát.ezaválasztásvalóbanössznemzetinépszavazásvolt,amilyetamagyarokésaz ő fizetett magyarón ügynökeik olyannyira követeltek. ez a népszavazás, ellenségeink bánatáraésazukránnemzethűfiainakörömére,azegészvilágelőttkinyilvánította,hogy Kárpátiukrajnaukránnépeönálló,szabadésörömteliéletetakarélni.”–ezekkelasza-vakkalkezdteaválasztásokrólszólóbeszámolójátahusztiNova Szvoboda.26
AmunkácsiKárpáti Hiradó ezzelszembenugyanazonanaponegyebekközötta
AmunkácsiKárpáti Hiradó ezzelszembenugyanazonanaponegyebekközötta