Amaiukrajnaterületéntermészetesennemadekommunizációstörvénycsomagkövet-keztébenváltoztakmegelőszörtömegesenaföldrajzinevek.
Aszovjethatalomakommunistaideológiánakmegfelelőenalakítottaátazegész Szovjetunió területén a településneveket, illetve sok város, falu nevét oroszosította (lásdpl.rannut1995).ukrajnafüggetlennéválásautánszinténazonnalelindultegy helységnévreformésveleaszimbolikustérfoglalás(Portnov2009).Az1980-asévek végén,az1990-esévekelsőfelébenszámosolyantelepülésvettefelréginevét,ame-lyetaszovjetkorszakbanneveztekát.Azátnevezésekegyrészekéntatelepüléseka szovjet ideológiához, a Szovjetunió Kommunista Pártjának alakjaihoz kapcsolódó nevektőlszabadultakmeg.Továbbászámosolyantelepülésisvisszakaphattaaszovjet rendszer előtti megnevezését, amelynek nem szláv lakossága az ott élő nemzeti kisebbség nyelvén állíttatta vissza a helység nevét. Például a szovjet korszakban Минеральнеnevetviselőmagyaroklaktakárpátaljaitelepülésígykaptavisszamagyar nevétTiszaásványalakban,melynekukránváltozataaТисаашваньlett(beregszászi 1995/1996,dobos2016).Többkárpátaljairománfaluiséltalehetőséggel,ígypéldá-ulazukránulДіброва(Gyibrova)nevetviselő,aleggazdagabbukrajnaitelepülésként elhíresült falu42visszaállíttatta román megnevezését, és 2004 óta ukránulНижня Апша,románulApşa de JosolvashatóahelységnévtáblákonamagyarulAlsóapsaként
soránelfogta.egybudapestibörtönbenhaltmeg.miutánKárpátaljaSzovjet-ukrajnarészelett, hamvaitszülőföldjéreszállították.1965-benmegkaptaaSzovjetunióHősecímet.
40 dmitrovakarov(1920–1945)oroszulíróköltőamaiKárpátaljánszületett.HusztonésPrá-gábanvégezteagimnáziumot,majd1941–1944közöttbudapestenvoltegyetemihallgató.
Antifasisztatevékenységemiatt1944áprilisábanletartóztatták,németországbanhaltmeg.
Halálautánmegkaptaaharcicselekményekértkitüntetést,ésposztumuszfelvettékaszovjet írószövetségtagjaiközé.
41 összefoglaló a XX. századi önkényuralmi rendszerekhez köthető elnevezésekkel összefüggő szakmaivizsgálatról.http://mta.hu/data/dokumentumok/hatteranyagok/akademiai_szabalyo-zasok/osszefoglalalo__XX._szazadi_onkenyuralmi_rendszerek_b.pdf(letöltve:2017.08.24.) 42 Нижняя Апша,что вЗакарпатье,самое богатое село Украины.https://www.youtube.com/
watch?v=6zoTAjd3vxm(letöltve:2017.08.24.)
Ideológiai csata a nevek frontján 25
fó ru m Tár sadalo mtu domán yiSze mle ,XiX. évf oly am 20 17/4, So mo rja
ismertközségben(Csernicskó2013,317.p.).Atelepülésekenbelülismegindultaköz-területinevekrevíziója(lásdpéldáullemberg/lvivpéldáját:lagzi2016,57.p.,Szereda 2009).
A legújabb tömeges helységnév-átalakítási hullám azonban a dekommunizáció következménye a független ukrajnában. A törvény hatását talán érzékeltetik ezek a számok:1986és2013közöttazországbanösszesen591településesettátnévváltoz-tatáson(ebből138kárpátaljaitelepülésvolt);43 azittbemutatotttörvénykövetkezmé-nyekéntegyetlenévalatt987településnevetmódosítottak.
Aföldrajziésközterületinevektörvénybenelőírt,kötelezőmegváltoztatásaszerves része a névanyagra is kiterjedő nyelvpolitikának és nyelvtervezésnek (Walkowiak 2016), amelynek célja a mentális térkép átalakítása, a valóság átkonstruálása. A
„Cuiusregio,eiusreligio”helyettezesetbena„Cuiusregio,eiusnomen”elvérvénye-sül.Kisslajos(1992,129.p.)írtanegyedszázaddalezelőtt:„Azidőóriásirostájában bennevannakaföldrajzinevekis”.eztény.Afentieseményekazonbanrámutatnak arra,hogy–bárPetroPorosenko,ukrajnaelnökebüszkearra,hogyadekommunizáció révén„ukrajnábanhelyreálltatörténelmiigazságosság”44 –ezafolyamatsemegyesí- tetteazerősenmegosztottukrajnaitársadalmat.felmérésekszerintazországlakos-ságának kevesebb mint fele támogatja a dekommunizációt és az ennek részeként jelentkezőátnevezésihullámot.45
7.uralja-eajövőt,akiamúltaturalja?
A fenti kérdést Gyurgyák jános (2017) tette fel nemrég a magyar(országi) történe-lemszemléletésemlékezetpolitikakapcsán,ámamaiukrajnaszámáraisreleváns.
Az1991-esfüggetlennéválásótaazukrajnaitársadalmi-politikaifolyamatokközött meghatározóazállamépítés,azukránpolitikainemzetformálódása,valamintegyúj,a szovjet identitástól eltérő azonosságtudat alakulása (fedinec és mtsai 2016).
folyamatbanvananemzetitörténelemésazerre(is)épülőnemzettudatkialakítása, megkonstruálása(marples2007).Anemzetépítéssoránaforradalmimámorokatis kihasználópolitikaielitszelektívtörténelemképetkínálatársadalomszámára.ennek részekéntazukránnépetakülsőagresszióéselnyomásáldozatakénttüntetikfel,és elutasítják,hogyazukránnépnekbármiszerepelettvolnaaszovjettotalitarizmusmeg-
teremtésébenésfenntartásában,anyugat-ukrajnailengyel-észsidóellenespogromok-43 Алфавітний покажчик нових і старих найменувань населених пунктів, які були перейменовані з01.01.1986по 01.02.2013.http://static.rada.gov.ua/zakon/new/Adm/
d06.rtf(letöltve:2017.08.24.)
44 Порошенко гордится масштабами декоммунизации. http://korrespondent.net/ukraine/
3754360-poroshenko-hordytsia-masshtabamy-dekommunyzatsyy(letöltve:2017.08.24.) 45 Декомунізацію підтримують менше половини українців – соцопитування. https://
dt.ua/PoliTiCS/dekomunizaciyu-pidtrimuyut-menshe-polovini-ukrayinciv-socopituvannya-244799_.html(letöltve:2017.08.24.)
fó ru m Tár sadalo mtu do mán yi Sze mle ,XiX. évf oly am 20 17/4, Somor ja
ban;ugyanakkorazukránfüggetlenségértharcolónacionalistamozgalmakatminta modernésszuverénukrajnáértfolytatottküzdelemhőseitheroizálják(Portnov2009, 14–20.p.).Akommunistarezsimhezköthetőszemélyiségekközülcsakazokkapnak kegyelmet a feledésre ítéltetés alól, akik valamiképpen beilleszthetők a független ukrajnáértésazukránnyelvért,népértfolytatottharcmitológiájába.46 Adekommunizá-cióstörvénycsomagígyrészeatörténelmimúltátértelmezésifolyamatának.ezenbelül amegyék,járások,városok,falvak,utcákésterekátnevezéseaszimbolikusterületfog-laláslényegeskelléke.Afentiekpéldakéntszolgálnakarra,hogyanyelvpolitikaésa nyelvtervezés–szembenazoptimisztikusdefiníciókkal,melyekszerintezekcéljaatár-sadalmiésgazdaságifejlődéselősegítése(lásdpl.Grin2003,30.p.)–gyakraneszköz a politikai hatalom megszerzéséhez, illetve megtartásának megideologizálásához (Tollefson2015,140–141.p.).
Anarancsosforradalom,améltóságforradalmaésadekommunizációellenéremég nemalakultkiamodernértelembenvett,21.századiukránpolitikainemzet.ernest renan(1995)szerintanemzetnemmás,mintközösemlékamúltbólésközösterva jövőre.Amaiukrajnábanazonbannemmindenkinyitottafelülrőlerőltetetttörténe- lemszemléletre,ésakülönbözőcsoportokeltérőenképzelikajövőt.egyolyanország-ban, amely számtalan tényező mentén megosztott (Karácsonyi és mtsai 2014), és amelynekterületénévekótafegyverekropognak,nembiztos,hogyatörténelemnem-zetimitológiávákonstruálásarévénlehetmegalapozniafényesjövőt.
irodalom
beregszászi Anikó 1995/1996. language Planning issues of Hungarian Place-names in Subcarpathia.Acta Linguistica Hungarica,43,1–8.p.
Csernicskóistván2013.Államok, nyelvek, államnyelvek. Nyelvpolitika a mai Kárpátalja területén (1867–2010).budapest,GondolatKiadó.
Csernicskóistván2016.Nyelvpolitika a háborús Ukrajnában.ungvár,Autdor-Shark.
dobos,Sándor2016.TherestorationoftheHistoricalHungariannamesofHungarian-Populated SettlementsintheTerritoryofthePresent-dayTranscarpathiafrom1989to2000.
Acta Humana: Emberi jogi közleményekiv/6, 19–43.p.
fedinecCsilla–Csernicskóistván2016a.Azukrajnábólszáműzöttlenin.európaiútakommu-nizmusörökségenélkül?Regio,24/1,73–124.p.
fedinec Csilla–Csernicskó istván 2016b. Декоммунизация в современной Украине: поиск путей в области истории, идентичности и языковой политики.Историческая Экспертиза, 4,67–88.p.
46 nemzetiemlékezetintézeteilyenkivételkéntnevezimegpéldáulPavloTicsina(1891–1967) ésoleszHoncsar(1918–1995)nevét.TicsinaSztálin-díjasszovjet-ukránköltő,fordító;őírta egyebekközöttazukránSzovjetSzocialistaKöztársasághimnuszánakszövegét.érdeme, hogymunkásságánaklegnagyobbrészeukránnyelvű.oleszHoncsarkétszeresSztálin-díjas szovjet-ukráníró,költő,szerkesztő.1990-benkilépettaszovjetkommunistapártból,1990–
1994közöttukrajnaparlamentiképviselőjekéntegyikeazoknak,akikmegszavaztákafüg-getlenségi nyilatkozatot. 2005-ben posztumusz megkapta az ukrajna Hőse kitüntetést. S amintláthattuk,ilyenkivételborkanyukésvakarovis.
Ideológiai csata a nevek frontján 27
fó ru m Tár sadalo mtu domán yiSze mle ,XiX. évf oly am 20 17/4, So mo rja
fedinecCsilla–Halásziván–Tóthmihály2016.A független Ukrajna. Államépítés, alkotmányozás és elsüllyesztett kincsek.budapest,mTATársadalomtudományiKutatóközpont–Kalligram.
lagziGábor2016.Városok a határon. Wrocław, L’viv és Vilnius multikulturalizmusa a múltban és a jelenben.budapest,GondolatKiadó.
Grin,françois2003.Language Policy Evaluation and the European Charter for Regional or Minority Languages.basingstoke,Palgravemacmillan.
Gyurgyákjános2017.uralja-eajövőt,akiamúltaturalja?A20.századimagyartörténelemről–
pillantás a 21. századból. in jakab András–urbán lászló (szerk.):Hegymenet.
Társadalmi és politikai kihívások Magyarországon.budapest,osirisKiadó,51–73.p.
Hnatkevics, jurij (Гнаткевич Юрій) 1999.Чи злетить птах у синє небо? Нариси про русифікованих і русифікаторів та гірку долю української мови в незалежній Україні.Київ,Просвіта.
Karácsonyidávid–KocsisKároly–KovályKatalin–molnárjózsef–Pótilászló2014.east–Westdicho-tomyandpoliticalconflictinukraine–WasHuntingtonright?Hungarian Geographical Bulletin,2,99–134.p.
Kisslajos1992.Cuiusregio,eiusnomen?Magyar Tudomány,2,129–135.p.
Korolenko,bohdan–Karetnyikov,igor–majorov,makszim(КороленкоБогдан,КаретніковІгор, МайоровМаксим)2017.Декомунізація назв населених пунктів та районів України:
підстави,процес,підсумки.Місто: історія, культура, суспільство,1,134–141.p.
Kulyk,volodymyr2001.ThePoliticsofethnicityonPost-Sovietukraine:beyondbrubaker.Journal of Ukrainian Studies,26/1–2,197–221.p.
marples, r. david 2007.Heroes and villains: creating national history in contemporary Ukraine.
budapest,CentraleuropeanuniversityPress.
maruszik, Tarasz (Марусик Тарас) 2016. День слов’янської писемності і культури:
декомунізація буде неповна без дерусифікації. Портал мовної політики, 12.06.2016. http://language-policy.info/2016/06/den-slov-yanskoji-pysemnosti-i-kultury-dekomunizatsiya-bude-nepovna-bez-derusyfikatsiji/(letöltve:2017.08.24.) maszenko,larisza(Масенко Лариса)2007.(У)мовна (У)країна.Київ,Темпора.
maszenko,larisza(Масенко Лариса)2015.Мовознавча солідарність по-українськи.Портал мовної політики, 24.09.2015. http://language-policy.info/2015/09/larysa-masen-ko-movoznavcha-solidarnist-po-ukrajinsky/(letöltve:2017.08.24.)
nalivajko,Szeverin(Наливайко Северин)2014. Ленінопад.Країна, 2014.október21.http://gaze-ta.ua/articles/opinions-journal/_leninopad/584056(letöltve:2017.08.24.)
Pavlenko,Aneta2011.languagerightsversusspeakers’rights:ontheapplicabilityofWestern languagerightsapproachesineasterneuropeancontexts.Language Policy,10,37–
58.p.
Portnov,Andrej2009.Történelemírásukránmódra.megjegyzésekahétköznapivalóságtörténe-tialapúátrendezéséhez.infedinecCsilla–Szeredaviktória(szerk.):Ukrajna színevál-tozása 1991–2008. Politikai, gazdasági, kulturális és nemzetiségi attitűdök.Pozsony, KalligramKiadó,11–49.p.
rannut,mart1995.beyondlinguisticPolicy:theSovietunionversusestonia.inToveSkutnabb-Kangas–robert Phillipson (eds.):Linguistic Human Rights: Overcoming Linguistic Discrimination.berlin–newyork,moutondeGruyter,179–208.p.
renan,ernest1995.mianemzet?inbretterZoltán–deákágnes(szerk.):Eszmék a politikában:
a nacionalizmus.Pécs,Tanulmány,171–187.p.
rjabcsuk,mikola2015.A két Ukrajna.budapest,örökségKultúrpolitikaiintézet.
Shevchuk,yuri–Palazhyi,Halyna(ШевчукЮрій–ПалажійГалина)2015.Мовнашизофренія–
нова,потужнаформарусифікації.Портал мовної політики, 2015.9.19.http://langu- age-policy.info/2015/09/yurij-shevchuk-movna-shyzofreniya-nova-potuzhna-forma-rusyfikatsiji/#more-1780(letöltve:2017.08.24.)
fó ru m Tár sadalo mtu do mán yi Sze mle ,XiX. évf oly am 20 17/4, Somor ja
Shevchuk, yuri–vlasiuk, Hanna (Шевчук Юрій–Власюк Ганна) 2015. Двомовність як хвороба.
ПрофесорКолумбійськогоуніверситетуназиваєукраїнськумовнуситуацію«мовною шизофренією». Портал мовної політики, 2015.7.5. http://language- policy.info/2015/07/dvomovnist-yak-hvoroba-profesor-kolumbijskoho-universytetu-nazyvaje-ukrajinsku-movnu-sytuatsiyu-movnoyu-shyzofrenijeyu/(letöltve:2017.08.24.) Shumlianskyi,Stanislav2010.Conflictingabstractions:languagegroupsinlanguagepoliticsin
ukraine.International Journal of the Sociology of Language,201,135–161.p.
Szereda, viktória 2009. A város mint lieu mèmoire: egységes vagy megosztott emlékezet?
lembergpéldája.infedinecCsilla–Szeredaviktória(szerk.):Ukrajna színeváltozása 1991–2008. Politikai, gazdasági, kulturális és nemzetiségi attitűdök. Pozsony, KalligramKiadó,244–270.p.
Tollefson, james W. 2015. Historical-Structural Analysis. in francis m. Hult–david Cassels johnson (eds.):Research Methods in Language Policy and Planning: a Practical Guide.malden(mA),Wileyblackwell,140–151.p.
Walkowiak,justyna2016.PersonalnamesinlanguagePolicyandPlanning:WhoPlansWhat names, for Whom and How? in Guy Puzey–laura Kostanski (eds.):Names and Naming: People, Places, Perceptions and Power. bristol–buffalo–Toronto, multilingualmatters,197–212.p.
Zhurzhenko,Tatiana(Журженко Татьяна)2005.Миф одвух Украинах.Перекрестки,3–4,16.p.
iSTvánCSerniCSKó
ideoloGiCAlbATTle on THefronT ofnAmeS
oneofthekeyprioritiesofthenewukrainianpoliticalleadershipemerginginthe politicalcrisispersistingsincetheendof2013hasbeentheeradicationofthe Soviet past. This intention was addressed by the “decommunization package”
consistingoffourlaws,adoptedbytheukrainianparliamenton9April2015and signedbythepresidenton15may.Thisstudydescribesoneofthelawsforming partofthepackage,entitled“lawontheCondemnationoftheCommunistand nationalSocialistTotalitarianregimesandontheProhibitionofTheirSymbols”.
further,itanalysesthenamereformprovidedforbythelawandengineeredby the ukrainian institute of national remembrance, in the result of which 987 cities, large municipalities and villages, 25 districts, and several ten thousand publicdomains(roads,streets,squares)gotnewnamesduringonesingleyear,in thespiritoftheremembrancepolicytakingnewdirectioninukraine
Ideológiai csata a nevek frontján 29