• Nem Talált Eredményt

Nagyszombati Boldogasszony képe

Pozsonymegyében, esztergáim érsekségben.

Hogy herczeg Eszterliázy Pál, magyarországi palatinus Nagyszombatban kétszer, úgymint 1690 s 1696. évben kiadatott könyvében semmi emlitést nem tesz a nagyszombati bőid. Szűz csudálatos képéről; annak nyilván az az oka, hogy az a kép csak későbben, úgymint 1708-ik évben jelesült meg; és ennélfogva más herczeg Eszterházy,azaz Imre, esztergami érzek, Magyarország prímása ál­

tal csudálatos képnek ismertetett meg.

Történt tudniillik 1708-ban, hogy az egész város, akkor az országban dühösködö pestis, és a belső csendet megháboritó fegyveres lázadások miatt szörnyű szorongatásban lévén, véletlenül megtelt azzal a hírrel, hogy a főtemplomban levő bőid. Szűznek deszkára festett képe csudálatosán izzadni, sőt könnyezni látszik. Ezen hírnek, mint történni szokott, sokan hitelt nem adtak, de na­

gyobb részint a városbeliek oda siettek, meg ak ar­

ván szemlátomást győződni a dolog mivoltáról.

Hanem a város plebánusa rendeléséből egy pap megismételtetett a hir, és többektül szemléltetett e látmány, sőt maga a város plebánusa, Martonffy György, Orodi-Sz.-Márton prépostja, esztergami kanonok, reggeli öt órakor a kép előtt imádkoz­ sokan magukba szállván, töredelmes szívvel meg­

siratták előbbi eltávozásukat a felséges Istennek törvényétől, meggyőződvén arról, hogy bűneink miatt következnek oly keserves sanyaruságok re­

ánk, melyek az Isten Anyjának könyörülő köny- hullatásira is méltók.

Az egyházi felsöség pedig tartozó kötelessége szerint mindezekről törvényes vizsgálatot rendelt, mely alatt harmincz hiteles tanuk sz. András hava 27-én 1708-ban a sz. szék előtt megeskettettek s meghallgattattak, kik bizonyságot tevének mind­

arról, mit tulajdon szemeikkel láttak, némelyek ugyan julius 5-én, mások pedig augusztus 10-én s 11-én 1708-ik esztendőben. Erről a törvényes val­

latásról szóló s mindjárt akkor a sz. szék hiteles jegyzője Koller Ferencz által írásba foglalt, és mind ö általa, mind a fönebb említett Martonffy György által aláíratott, és érseki pecséttel meg- erösittetett oklevél a nagyszombati plébániának

42

levéltárában tartatik, most pedig midőn ezeket irom, kezemben és szemeim előtt forog.

Ez alkalommal az is világ elé jött, hogy már 1663-ik évben is a párkányi csata előtt, némely ájtatos nagyszombatiak észbe vették légyen, hogy ez a csudálatos kép akkoron is könyezett; mert Imre, Magyarország prímása nagy költséggel, ke- rekded formára s rézfedéllel fényesen felépítette, a csudálatos sz. képet pedig minden keresztények lelki épülete, vigasztalása, buzgó gerjedelmekre való indulása tárgyául az uj kápolnának oltárára féltévé.

Akkori időkben 1546. évtől kezdve, az esz­

tergami fökáptalau Nagyszombat városában zsel- lérkedett, és sz. Miklós püspök templomában tart­

ván isteni szolgálatokat, a lelki ügyészi hivatalt is viselte az említett városban. El nem mulasztotta tehát ezen kápolnának s abold. Szűz képének illő gondviselését. A többször említett Martonffy György, erdélyi püspökségre elömozdittatván, ele­

gendő hagyományt szánt és adott arra, hogy a fö- lebb megirt csudatörténetnek, melynek szemlélé­

sével ötét is méltatta az Isten, örök emlékezetére esztendős ájtatosságok tartassanak auguszt. 11-én és ezekben a fökáptalan is résztvegyen. Napról-nap- ra szaporodtak az ott felajánlott drága értékű je­

gyei azoknak a mennyei kegyelmeknek, melyeket az ájtatos hívek az Isten Anyjának esedezésére itt megnyertek. Erre nézve tehát néhai báró

Schvar-— 43

-zer Lajos, esztergami kanonok, s városi lelkiügyész, azon jegyek árából s más bö adakozásokból azt az egész kápolnát belülről gazdagon felékesitette, két oldal-oltár sz. József és sz. Terézia tisztele­

tére ott felállittatott, más drága szent edényeket és egyházi ruházatokat szerzett; más kanonokok is ügyeltek voltaképen e szent hely csinos meg­

tartására; sőt midőn a törvény kötelező értelmé­

hez képest a boldogult érsek Rudnay Sándor Ma­

gyarország prímása, mindjárt e méltóságának ele­

jén 1820-ban maga érseki székét Esztergámban megállapítván, a fókáptalant is eredeti helyére, azaz : Esztergámba vissza helyeztetné, bebizonyí­

tották az akkoron átköltözködö kanonokok ezen Boldogasszony képéhez vonzó tiszteletöket az ál­

tal is, hogy ezen képnek mását magukkal elvitték Nagyszombatból Esztergámba, mely kép maina- piglan a mostani fő-anyatemplomnak öreg oltárán ki van téve, annak foganatos eszközlése végett, hogy valamint ott, úgy itt is az Isten Anyjának, magyarok Nagyasszonyának, megáldó pártfogása alatt méltán szolgáljanak a felséges Istennek, és igen jeles ájtatossággal ünnepelték annak emlé­

kezetét; mely alkalommal báró Perén Imre báczi püspök, esztergami nagy prépost és kanonok;

mint egyszersmind Nagyszombat városának régi plébánosa, egy tudós magyar beszédet tartott s

- 44

kinyomattatott e nevezetes ünneplésnek okáról.

Azt állítja e jártas, s a római nevezetességeket ismerő szónok (minthogy fiatal korában a római német s magyar pap nevelő háznak a sz. apolli- náris kollégiumának növendéke vala, hogy a nagy­

szombati áldást adó Boldogasszony képe, mása azon csudálatos képnek, mely Róma városában sz. Elek templomában tiszteltetik. Erről tudósi- sitást adhatunk néhai herczeg Eszterházy Pál az egész világon levő csudálatos boldogságos Szűz képeinek eredetéről irt két könyveiből, a hol ol­

vassuk, hogy Syriának Odessa városából áttéte­

tett ez a szent kép, és sok csudatételekkel tün- döklik a negyedik századtól fogva; mert ezen képhez szent Elek Rómából Odessába utazott és ott tizenhét esztendeig ájtatoskodott, azután haza térvén, szentül meghala első szent Incze (Inno-

czencz) római pápa idejében.

- 45

-A BOLD. SZŰZ MÁRI-A KÉPE -A MODORDORFI TEM­

PLOMBAN, NAGYSZOMBATHOZ KÖZEL; ESZTERGAMI ÉRSEKSÉGBEN, POZSONYMEGYÉBEN.

46

47