• Nem Talált Eredményt

NÉVMUTATÓ

In document Képzőművészet Somogyban (Pldal 148-156)

A nevek mellett szereplő álló számok a szövegben előforduló említésekre, a dőlt számok az érdemi tárgyalás helyére utalnak. A zárójelben található számok a képek oldalszámára vonatkoznak.

Aknay Tamás 58, Aradi Nóra 136,

Bachman Gábor 45, 58, Bacskay Béla 5, 12,

Bagó Bertalan 24, 47, 68, 80, (80) Bakoss Tibor 12, 60,

Balázs Irén 6 5 , Balázs János 6, Balló Ede 60, Barcsay Jenő 70, Bartha László 62, Batári László 48,

Bálint Endre 48, (49), 62, 64, 95, 116, Bátai Sándor 32, 44, 4 5 , (45), 58, 81, (81) Bencsik István 52, 54, 62, 136,

Berczeller Rezső 56,

Bernáth Aurél 5, 6, (9), 9, 14, 18, 38, 60, 62, 70, 120, 121, 122, 134, Bényi László 6 1 ,

Bodóczki István 38, Bohus Zoltán 65, Boromisza Tibor 46,

Bors István 7, 2 1 , 23, (26), 32, 44, 4 5 , 5 1 , 52, 6 1 , 62, 63, 7 1 , 82, (83), 1 0 1 , 136, Borsos Miklós 6 3 , 80, 130,

Bosznay István 59, 60,

Bráda Tibor 3 5 , 38, (39), 48, 98, 136, Büki Béla 16, 18, 134,

Czinkotay Frigyes 24, 30, 47, 68, 84, (84), Czóbel Béla 70,

Csapó László 2 1 , Csáji Attila (74), 8 1

Csikós Nagy Márton 85, (85),

Csiszár Elek 24, (25), 6 1 , 68, 86, (87), Csorba Simon 62,

Csók István 60, 102, Csurgói Máté Lajos 62, 68, Csutoros Sándor (77), Daday Kálmán 68, Deim Pál (52),

Domanovszky Endre 6 1 , 90, Donath Péter 4 5 , 58, Dubon, Jorge 56, Duray Tibor 6 1 ,

El Kazovszkij 70, Englert Judit 54, Erdélyi Eta (74), Erdély Milós 58, 69, Erdős János 32, Farkas Ádám 54, (54),

Farkas Béla 30, 32, 47, 88, (88), 136, Fehér László (66),

Fekete Mihály 2 1 , 135, fenyvesi Tóth Árpád (72), Ferenczy Károly 102, Fenyó A. Endre 6 1 , Fónyi Géza 38,

Frey Krisztián 1. Tiszamarty Krisztián

Galántai György 5, 59, 69, 7 2 - 7 9 , (72), (74), 138, 139 Galimberti Sándor 5, 6,

Gara Ákos 16, 19, Gatto Néró 59,

Gábriel Ferenc 2 1 , 47, 59, Gárdonyi Tibor 45,

Gáspár András 45, 89, (89), Gecser Lujza 50, (51), Geller B. István 58,

Gera Katalin 30, (31), 94, (94), 136,

Gerő Kázmér 2 1 , 22, 24, 47, 59, 82, 89, 90, (91), 95, 126, 136, Geszler Mária 65,

G. Háger Ritta 65,

Goszthony Mária 47, 48, (92), 9 3 , Goszthony Sári 47, 48, 92, Gulácsy Lajos 98,

Gulyás Gyula 54, (72), Györgydeák György 44, 66, Hajnal Gabriella 65, Halász Károly 58,

Halvax Gyula 11, 13, 46, 134, 137, Harangozó Ferenc 32, 44, 95, (95), Hárs Éva 32, 62,

Hencze Tamás, 69, Hincz Gyula 65, 96, Hollósy Simon 46, 100,

Honty Márta 2 3 , 24, (28), 6 1 , 62, 66, 68, 96, (97), 109, Horváth János Milán 32, (33), 64, 66, 98, (99), 136, Horváth Márton 65,

Huber András 70, Illés Gyula 56,

Ispánky József 16, 18, 62, Issey, Amemiya (53),

Iványi Grünwald Béla 59, 102,

147

Jálics Ernő 16, 18, 134.

Josipovich Ida 47, 48, 98, Kárpáti Tamás 64,

Kada (Lajos) László 16, 18, Kassák Lajos 69,

Kárpáti Tamás 64,

Kecskeméti Sándor 62, 64, 65, 66, Kelle Sándor 48,

Kemény György 69, 138, Kemstok Károly 92,

Kertész Sándor 32, (34), 66, 100, (100), Keserű Ilona 4 5 , 58, 136,

Klimó Károly 62,

Kling József 32, 102,(101), Kocsis Imre 50, (50), Kondor Béla 38, 70, 116,

Kovács Jenő József 6, 13, 14, 18, 60. 134, 135, Kovács Péter 35, (37), 38, 48.

Kovács Péter Balázs 65, Körössényi Tamás 64, Kő Pál 62,

Kunffy Lajos 6, 7, 8, 13, 16, 18, 20, 2 1 , 22, 23, 24, 32, 46, 59, 60, 90, 102, (103), 108, 135, 136,

Kurutácz Mátyás 47, Ladik Katalin 69, Lakner László 69, 104, Láncz Sándor 47, 6 1 ,

László Levente 30, 106, (106)

Leitner Sándor 35, (36), 38 4 1 , 68, 104, (105), 136, Liebstöck Jenő 14, 18, 19, 132, 134,

Lóránt János 6, 30, 47, 6 1 , 62, 80, 90, 107, (107), 114, Lóránt Zsuzsa 56,

Lovrits Kálmán 16, 18, 2 1 , 47, 59, 108, (108), 135, L.Tóth Judit 109, (109),

Luzsicza Lajos 48, Lugossy Mária 65,

Martyn Ferenc 8, (8), 9, 1 1 , 14, 16, 18, 24, 32, 54, 60, 62, 64, 65, 84, 100, 104. 118, 134, 136,

Matskássy Pál 59, Mednyánszky László 98, Merész Gyula 6, 12, Mezei Ottó (72), Mészáros Mihály 56, M. Nóvák András (36), 38, Moholy-Nagy László 69,

Molnár József 47, 110, (110), 135, Molnár C. Pál 67,

Molnár V.József (72),

Moore, Henry 62, 82, Muzsiszky Endre 68,

Nagy Ferenc 70, I l i , (111) Németh János 65

Orosz János 64, Orosz Péter 56, 70, Ország László 5, Orvos András (72), Pacs József 45, Pál Mihály 56,

P a p p S . Gábor 112, (112) Pazsiczky Sándor 18, 46, 60, Pauer Gyula 45, 54, (55), 137, Paulikovits íván 56,

Pál Mihály 56,

Pogány Gábor 35, 70, 136, Polák Judit 5,

Puskás Tivadar 59, Pilaszonovits Irén 62, Pinczehelyi Sándor 65, 136, Prutkay Péter 69,

Püspöky István 64,

Raksányi Lajos 16, 19, 2 1 , 24, 68, 113, (113) Reich Károly 62, 6 3 , (64), 65,

Réti István 113, Rideg Gábor 48, 70,

Rippl-Rónai József 6, 11, 44, 46, 59, 6 1 , 113, Romváry Ferenc 32,

Rudnay Gyula 7, 60,

Ruisz György 14, 16, 18, 2 1 , 22, 24, 47, 82, 90, 114, (115), 135, Rumi Attila 5 1 , 66,

Schéner Mihály 67, Simon József 47, Sipovits Éva 59,

Samu Géza 54, 56, 70, Sass Valéria 54, S. Nagy Katalin 49, 73, Soltra Elemér 47, 59, 136, Somogyi Soma László 62, Swierkiewicz Róbert 22, Ifj. Swierkiewicz Róbert 6 1 , Sörös József 5,

Sümegi György 57,

Szabados János 7, 23, 24, 32, 38, 4 1 , (43), 49, 6 1 , 62, 6 3 , 67, 68, 104, 116, (117), 136,

Szálai Zoltán 30, Szántó Piroska 8,

149

Szász Endre 10, (10), 62, Szegő György 45,

Szekeres Emil 7, 2 3 , 24, 30, 32, 44, 62, 68, 95, 104, 118, (119), Szentgyörgyi József 35, 38, (40),

Szentjóby Tamás 69, Szentiványi Lajos 38,

Szikra János 2 1 , 22, 24, 47, 70, 120, (120), Szirmainé Bayer Erzsébe 121, (121),

Takács Zoltán 5, Tamás László 47, 136, Tamás Noémi 64,

Thoroczkai Oszvald 18, 134, 135, Thury Levente 65,

Tiszamarty Krisztián 6 1 , Tomory Aladár 22, 47, 59, Topor András 3 5 , 38, (41), 48, Tóth Ágoston 70,

Tóth József 5, 44, 58,

Tölg-Molnár Zoltán 38, 4 1 , (42),

Ungvári Károly 22, 24, (27), 30, 44, 67, 68, 122, (123), Uszanov, Jurij 124, (124),

Újházi Péter (67),

Vajda Lajos 69, 9 5 , 116, Valkó László (65)

Vasarely Viktor 69, Vaszary János 59,

Varga Géza Ferenc 56, 57, 58, 70, 125, (125), Varga Hajdú István 62, (63)

Varga Imre 10, 64, Várnai László 46, Vilt Tibor 54, 6 1 ,

Völgyi Dezső 2 1 , 22, 68, 90, 126, (126), 135, Vörös András 32, 44, 127, (127), 136, Wallner Jenő 128, (129),

Weeber Klára 23, 24, (29), 44, 62, 63, 130, (131), Weywara Ádám 16,

WürtzÁdám65,

Zágon Bertalan 30, 68, Zichy Mihály 7, 70,

Z. Soós István 6, 13, 16, 18, (21), 2 1 , 22, 2 3 , 32, 59, 60, 128, 132, (133), 134, 135,

RESUME

The volume titled „Fine Art in Somogy" is a contemporary fine art monograph of So-mogy County, describing the continuous history of 4 5 years as a function of the change of art. The period from 1945-1990 was the time of the gradual development of the socialist system, then the decades of decline in Hungary during '70s-'80s, when artistic structure had gone through an essential change within the centralized socialist bounds. Just like in the whole country, new art organizations, a development of a newer kind of government art patronage, then from 1975 a gradual dissolution of these characterizes the process. The characteristics of the era require to group artistic events based on organization forms and to describe them in connection with those of the changes. So, besides the Art Organizations of Somogy, we can mention the Colonies of Artists (Nagyatád, Fonyód-Bélatelep, Bárdibükk) and the exhibitions of the county seat, Kaposvár and the most important country towns. The individual work of lives of artists of Fine- and Applied Arts of Somogy can be found in a separate chapter, and in certain essays we discuss the modifications of style and conception found in separate eras - generations in details.

The volume discusses events not necessarily realized with participants of Somogy -like the International Wood Carver Creative Workshop of Nagyatád, the performances of Csiky Gergely Theatre and the Chapel exhibitions of Balatonboglár. These three artistic initiations of three different types (art workshop, creative work of the theatre, exhibition) had given opportunity and a home in Somogy for the refreshing movements of Hungarian Art. The Carver Workshop in Nagyatád illustrates the artistic changes in Hungarian Carving of the '70s through the conceptual sculpture work, the appearance of the environmental-installation innovation thoughts and the landart experiments. The activity of Csiky Gergely Theater by shaping the theatrical „revilution", thus bringing international success also could not have been born without Somogy. The exhibitions at the Chapel of Balatonboglár had become important parts of the exhibition events of the Hungarian Avantgarde. This artistic event had become a symbol of socialist coltural politics with the arbitrary closing by the authorities. The volume reconstructs the background history of the chapel exhibitions and the action mechanism of the cultural politics of the '70s with the help of unpublished documents.

(Fordította: Márkusné Gulyás Mónika)

151

ZUSAMMENFASSUNG

Der Band „Bildende Kunst in Somogy" ist die Zeitgenössische Monographie der bildenden Künste, die die kutinuerliche Geschichte von 4 5 Jahren im Zusammenhang der Verändeung der Kunts deschreibt. Der Zeitraum zwischen 1945 und 1990 ist die Zeit des allmählichen Ausbaus und während der 70-en und 80-en Jahren des Niedergangs der sozialistischen Gesellschaftordnung in Ungarn, während sich die Struktur der Kunst zwischen den zentralisierten sozialistischen Rahmen notwendigerweise umwandelte. Der Prozess kann durch den Ausbau und von 1975 den Zerfall der neuartigen staatlichen Mäzenatur karakterisiert werden. Wegen der Besonderheiten des Zeitraums werden die Kunstereignisse im Zusammendhang der Veränderungen der Organisationsformen geschildert. So ist die Rede außer der Kunstorganisationen in Somogy auch über die Ereignisse der Symposions und der Ausstellungen in der Bezirkshauptstadt sowei in den anderen wichtigeren Landeszentren. Der Lebensläufe der in Somogy lbenden Künstler werden im extra Kapitel bekanntgemacht. In den einzelnen Studien gehe wir ausführlich auch auf die Stil- und Auffassungänderungen in verschiedenen Zeiten und Generationenein. Das Buch beschäfting sich in einem anderen Kapitel mit solchen Ereignissen, die sich nicht unbedingt mit Beteilung von somogyer Mitarbetern realisierten wie zum Beispiel die Vorstellungen des Csiky Ger-gely Theaters in Kaposvár, die Kapellenausstellungen des Balatonboglár sowie die Internationalen Holzbildhauersymposiens in Nagytád. Diese in drei verschiedenen Organisationsformen enstandenen künstlerischen Initiativen (Symposion, künstlerische Tätigkeit im Theater und Ausstellung) gaben den Erneuerungsbewegungen der ungarischen Kunts Platz und Möglichkeiten in Somogy. Die Bildhauersymposions in Nagyatád veranschaulichen die Veränderungen der Kunstarten in den 70-en Jahren in Ungarn von den Konzeptuellen Plastiken durch Installationen und hin zu land art Versuchen. Die Tätigkeit des Csiky Gergely Theaters, die eine Revolution des Theaterlebens bedeutete und internationale Erfolge brachte, hatte nicht ohne das Komitat Somogy entstehen können.

Die in den Kapellen in Balatonboglár organisierten Austellungen wurden zu den wichtigen Ereignissen der ungariscen Avantgardebewegungen. Diese Geschehnisse wurden wege ihrer gewaltsamen Schließung durch die Macht zum Emblem der sozialitischen Kulturpolitik. Der Band rekonstruirt mit Hilfe derbis h e u t e nichtpublizierten D o k u m e n t e die Hintergrundgeschichte der Kapellnaussellungen sowie den Haneismechanismus der Kulturpolitik der siebzigen Jahren.

(Fordította: J. Lieber Erzsébet)

In document Képzőművészet Somogyban (Pldal 148-156)