• Nem Talált Eredményt

Kényszeregyességi joggyakorlat 1925-ben

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "Kényszeregyességi joggyakorlat 1925-ben"

Copied!
6
0
0

Teljes szövegt

(1)

oly magatartást tanusit, amely miatt az ügyvéd teljes joggal, mondhat le a képviseletről. Nézetem szerint ily körülmények fennforgása esetén is biztosítani kell az ügyvéd szerzett jo- gait, mert esetleg éppen ezt a formát választanák a felek a ki- játszására, hogy t. i. az uj perbeli képviselő utjáú egyeznének meg az ellenféllel az ügyvéd rovására.

Ki-mondandónak vélem, hogy az ujabb ügyvéd elődje jo- gán gyakorolja ennek az ellenféllel szemben már korábban megszerzett perköltségkövetelését s amennyiben az előbbi ügy- véd költségei még kielégítést nem nyertek volna, csak oly egyes- séget létesithet az ellenféllel, amely ezekről a költségekről meg- felelően gondoskodik, ellenkező esetben anyagi felelősséggel tartoznék elődjével szemben. Azon esetben pedig, ha bei-gazo- lást nyer, hogy rosszhiszeműen közreműködött ügyvédtársának megkárosítására, egyúttal fegyelmileg is büntetendő. Ezen kér-

déssel kapcsolatban feltétlenül szükségesnek látom a ál- landó kamarai választott biróság felállítását, amely az ilyen kényesebb természetű és evidenter ügyvédi jellegű ügyekben gyorsan és kollegiális szempontból .feltétlenül megbízhatóan döntene s amelynek az, is feladata volna, hogy amennyiben az ügyvédi tisztességbe ütköző és a kari össziéitartást sértő eljárás ismérvét fedezné fel, az illető esetről jelentést tenne az ügyvédi kamara fegyelmi hatóságának.

Soha aktuálisabbak nem voltaik ezek a kérdések, mint a mai viszonyok közepette, amikor is az ügyvédség csak úgy bol- dogulhat és a köz érdekében csak akkor munkálkodbatik siker- rel, ha egyfelől maga is erkölcsileg a legmagasabb fokon áll, másfelöl, ha minden biztosítékot megkap arra, hogy munkája gyümölcsét élvezheti s hogy azt tőle illetéktelenül senki el nem vonhat.j'a.

Dr. Frankéi Pál.

J o g g y a k o r l a t .

Kényszeregyességi joggyakorlat 1925-ben*

D ö n t ő f o n t o s s á g ú és eddig t a l á n kellőkép m e g n e m vita- t o t t k é r d é s , v á j j o n helyes-e a z a m i n d i n k á b b á l t a l á n o s s á v á l t g y a k o r l a t , h o g y „ c s a k e l i s m e r t és az é r d e k e l t e k egyike által s e m k i f o g á s o l t Hitelezők- s z a v a z a t a i vehetők számiba" (Bp. T. 8.

P . 9683/1925/20., 10.554/1925/36. sz.). A R. k o n c e p c i ó j a u g y a n i s az, h o g y e g y e d ü l a z a d ó s k i f o g á s o l á s a n e ü t h e s s e el a" hitelezőt a s z a v a z a t i jogtól, -hanem a biró a d j o n -módot a k i f o g á s o l t kö- vetelés i g a z o l á s á r a , m i h a s i k e r ü l , a követelést a s z a v a z á s n á l s z á m b a k e l l -yenni. Az egyességi t á r g y a l á s o k n á l jelenlevő é r d e - k e l t e k n a g y t ö m e g e és az e l j á r á s g y o r s a s á g á n a k e l ő m o z d í t á s á r a i r á n y u l ó t ö r e k v é s okozta, h o g y a bir-óságok m i n d kevésbbé ta- l á l t a k időt és m ó d o t -arra, h o g y a k i f o g á s o l t követelések f e n n - á l l t á n a k és összegének m e g v i z s g á l á s á b a b o c s á t k o z z a n a k s .ez a n i z u s vezetett a z é r i n t e t t g y a k o r l a t kifejlődéséhez. A z o n b a n a causae' cognitio, a m e l y r e á R. a b i r ó t n e m c s a k f e l j o g o s í t j a , h a n e m kötelezi, ily e l j á r á s - m ó d m e l l e t t l a s s a n k i n t k i k ü s z ö b ö l c -

* A cikk1 első r é s z e . a P J . előző 3. száimában.

11

(2)

1 5 4

d i k és e l j u t u n k á hitelezői a u t o n ó m i a h e l y e t t az a d ó s i a u t o n o - miá-hoz, a m i c s a k u g y a n n e m cél. H a a t á r g y a l á s i z g a l m a s leve- g ő j é b e n a követelés t i s z t á z á s a n e m o p p o r t u n u s , a b i r ó t m i s e m a k a d á l y o z z a a b b a n , h o g y az illető hitelezőt k ü l ö n is m a g a elé idézze és a f e l m e r ü l t k é r d é s t m i n d e n a l a k s z e r ű s é g n é l k ü l , t á r - g y a l á s o n k i v ü l is tisztázza (R. 14. §.), d e a s z a v a z a t i j o g elvesz- tésével n e m s z a b a d s ú j t a n i a z t a hitelezőt, a k i n e k v é l e t l e n ü l oly követelése v a n , a m e l y e t a z a d ó s k i f o g á s o l és a m e l y első p e r c b e n r ö v i d e s e n n e m i g a z o l h a t ó . N e m kell k ü l ö n h a n g s ú - lyozni, h o g y a s z a v a z a t s z e m p o n t j á b ó l való s z á m b a v é t e l n e m j e l e n t a követelés é r d e m e t e k i n t e t é b e n res j u d i c a t a - t .

A megkívánt többség k ö r é b e n a Bp. T. 8. P . 10.970/1925/24.

sz. h a t á r o z a t a n e m a l a p n é l k ü l u t a l a r r a , h o g y a R . 48. g - á n a k f o g a l m a z á s a h o m á l y o s , m e r t a z t m o n d j a ki, h o g y a z e g y e s s é g i a j á n l a t o t a k k o r kell e l f o g a d o t t n a k tekinteni, h a a z a z t e l f o g a d ó hitelezők Követelése összeg s z e r i n t l e g a l á b b % r é s z é t teszi k i v a l a m e n n y i hitelező t ő k e k ö v e t e l é s é n e k , s i g y b i z o n y o s e l l e n t - m o n d á s v a n a b b a n , h o g y e g y r é s z t a hitelezők összeg szerinti követeléséről beszél, m á s r é s z t -pedig a tőkekövetelések % r é s z é t k i v á n j a m e g t ö b b s é g ü l . A T á b l a k i f e j t i , h o g y a t ö r v é n y h o z ó n a k n e m lehetett célja, h o g y egyes hitelezők, a k i k e t esetleg c s a k k a - m a t , v a g y c s u p á n k ö l t s é g k ö v e t e l é s illet m e g , h á t r á n y o s a b b helyzetbe k e r ü l j e n e k , m i n t a k i k c s a k tőkét k ö v e t e l n e k . s h o g y n i n c s é s z s z e r ű i n d o k a , h o g y a követelések k ö z ö t t j o g c i m ü k sze- r i n t k ü l ö n b s é g tétessék. E z é r t a T á b l a a R. i n t é z k e d é s é n e k s ú l y - p o n t j á t a b b a n l á t j a , h o g y a követelések t e k i n t e t n é l k ü l jogcí- m ű k r e , e g y a r á n t összeg s z e r i n t v é t e s s e n e k s z á m b a . — N o h a a z id.

2 bek. a s z a v a z á s m e g i s m é t l é s é h e z az e r r e i r á n y u l ó k é r e l e m n y o m b a n való e l ő t e r j e s z t é s é t k i v á n j a meg, a Bp. T. 8. P . 10.874/

1925/17. sz. h a t á r o z a t á b a n e l f o g a d t a a f e l f o l y a m o d ó a d ó s azt az e l ő a d á s á t , h o g y a k é r e l e m előterjesztését a b b a n a feltevés- b e n m u l a s z t o t t a el, h o g y a töbhség a m ú g y is b i z t o s í t v a v a n s m i v e l a s z a v a z á s m e g i s m é t l é s é t az adós a f e l f o l y a m o d á s b a n k é r t e s f e l t e h e t ő volt, h o g y az u j a b b s z a v a z á s az a j á n l a t elfo- g a d á s á t f o g j a e r e d m é n y e z n i , az elsőfokú h a t á r o z a t o t f e l o l d o t t a . N e m t a r t j a k i z á r t n a k a Rp. T. (8. P. 7077/1925/2?. sz.) a s z a v a - z á s többször v a l ó m e g i s m é t l é s é t s e m , a m e n n y i b e n ettől a z egyes- s é g e l f o g a d á s a r e m é l h e t ő . F o k o z o t t m é r t é k b e n áll ez a T á b l a s z e r i n t , h a az a d ó s u j a j á n l a t o t tesz s 'erről a m e g j e l e n t hite- lezők t u d o m á s t . n e m . s z e r e z h e t t e k . Az u j R. e n n e k . l e h e t ő - ségét elvileg k i z á r j a . (76. §. 1. bek.). H a a z o n b a n s e m m i r e m é n y n i n c s a r r a , h o g y a z u j s z a v a z á s n á l a s z a v a z a t o k a r á n y a a z egyesség e l ő n y é r e m é g tfo'g változni, a biró e l u t a s í t h a t j a a "sza- v a z á s -megismétlésére i r á n y u l ó k é r e l m e t (Rp. T. 8. P . • 12.514/

1925/14., 12.909/1925/13. sz.).

Az egyesség tartalma t e k i n t e t é b e n a B p e s t i T. m o s t m á r következetesen a z t a z á l l á s p o n t o t f o g l a l j a el, h o g y n e m s é r t i a par conditio etóét, h a az e g y e s s é g szerint a f e l a j á n l o t t h á n y a - d o t p u s z t á n a tőkekövetelések u t á n kell s z á m i t a n i (8. P . 8154/

1925/42. sz ), s e m p e d i g az, h a a z egyesség s z e r i n t előbb a z á r u - hitelezők, a z u t á n p e d i g a készpénz-hitelezők e l é g i t e n d ő k k i e g y é b k é n t e g y e n l ő h á n y a d d a l (8. P . 5852/1925/35. sz.). A jog- vesztési z á r a d é k k é r d é s é b e n é r d e k e s a Rp. T. 8. P . 1898/1925/23.

sz. h a t á r o z a t a : n o h a az a j á n l a t n e m t a r t a l m a z t a a c l a u s u l a c a s s a t o r i á t , az e l s ő b i r ó s á g m é g i s ezzel e g y ü t t h a g y t a j ó v á j o g e r ő s e n az egyességet. A d ó s a z első r é s z l e t e t m e g n e m fizet- vén, hitelező az egész követelés erejéig k é r t kielégítési végre-

~ h a j t á s t é s a z ' e l s ő b i r ó s á g a z t .el is rendelte. A d ó s f e L f o l y a m o d á s a f o l y t á n a T á b l a a v é g r e h a j t á s t a z első l e j á r t r é s z l e t r e k o r l á - tozta, m e r t a R. 5. §-a s z e r i n t a z a d ó s t c s a k a z ő e g y e s s é g i a j á n -

(3)

l a t a köti, a 47. 1. bek. s z e r i n t a s z a v a z á s t á r g y a a z egész e g y e s s é g i a j á n l a t e l f o g a d á s a , t e h á t a z o n k i v ü l álló u t ó l a g o s zá-

r a d é k o k , a b b a fel n e m v e h e t ő k s ezek a z á l t a l n e m v á l n a k h a - t á l y o s a k k á , h o g y a j ó v á h a g y ó "Végzés ellen j o g o r v o s l a t t a l s e n k i s e m élt.

R e n d k í v ü l m é l y e n h a t o l bele a z i n t é z m é n y l é n y e g é b e a Bp. T. 8. P . 8359/1925/38. sz. h a t á r o z a t a , a m e l y s z e r i n t „ n e m pó- t o l j a a s z a v a z á s t a hitelezők j e g y z ő k ö n y v b e f o g l a l t az a kije- lentése, h o g y a z a j á n l a t o t egy hitelező kivételével n e m fogad- j á k el. S z a v a z á s mellőzésével n e m lehet az e l j á r á s t m e g s z ü n - tetni a b b ó l az okból, m e r t a b e j e g y z e t t k e r e s k e d ő a d ó s s z a b á l y s z e r ű k ö n y v e k e t n e m vezet s igy v a g y o n i á l l a p o t a felől tájéko- zódás n e m szerezhető, m e r t a R. ezen á l l á s p o n t j á n a k n y i l v á n az a m e g g o n d o l á s volt a z a l a p j a , h o g y e l s ő s o r b a n az egyesség s o r s a felől i m a g u k a hitelezők d ö n t s e n e k s h o g y a t á j é k o z ó d á s h i á n y a c s a k f a k u l t a t í v m e g t a g a d á s i ok lévén, a b i t ó i d ö n t é s k i a l a k u l á s á r a j e l e n t ő s b e f o l y á s t g y a k o r o l h a t az is, vajljon a s z a b á l y o s s z a v a z á s ut.jan m e g n y i l a t k o z ó hitelezők m i l y e n több-, sége f o g a d j a el a z a j á n l a t o t a v a g y o n i helyzet t i s z t á z á s a n é l k ü l is."' Az u j R. 86. §. 4. p. a z e l j á r á s m e g s z ü n t e t é s é r e m ó d o t a d a sza- v a z á s m e g e j t é s e előtt is.

A jóváhagyás megtagadásának okai k ö z ö t t l e g g y a k o r i b b a r e n d e s k ö n y v v e z e t é s h i á n y a . A Bp. T. 8. P . 10.270/1925. sz. a.

e n n é k d a c á r a j ó v á h a g y t a a z egyésséget, n o h a a d ó s k i s f o r g a l m ú be n e m jegyzett .üzletében r e n d e s k ö n y v e k e t n e m vezetett, m e r t ily k ö n y v v e z e t é s m e l l e t t s e m v o l n a v a g y o n i á l l a p o t a m e g á l l a - ' p i t h a t ó . V i s z o n t a p i a c i á r u s k é n y s z e r e g y e s s é g é t s e m ' h a g y t a j ó v á r e n d e s .könyvelés h i á n y a okából, a m i k o r az s e m a d ó s a i n a k n e v é t és l a k á s á t m e g j e l ö l n i , s e m a s a j á t e l ő a d á s a s z e r i n t n a - ' p o n k i n t b e f o l y t 2.3 m i l l i ó k o r o n a b r u t t ó - j ö v e d e l e m h o v a f o r d í - t á s á r ó l e l s z á m o l n i n e m t u d o t t (8. P . 7004/1925/17. sz.). A k ö n y v - vezetés h i á n y á t r e n d s z e r i n t egyéb g y a n ú s k ö r ü l m é n y e k k e l k a p - c s o l a t b a n l á t j u k f e l m e r ü l n i . í g y a Bp. T. 8. P . 869971925/22. sz.

h a t á r o z a t á b a n az e l j á r á s t m e g s z ü n t e t t e , m e r t az a d ó s n a g y - ü z e m e d a c á r a r e n d e s k ö n y v e k e t n e m vezetett, a n a p i f e l j e g y - zéseket a k é n y s z e r e g y e s s é g i e l j á r á s . m e g i n d í t á s a e l ő t t m e g s e m - m i s í t e t t e és s z á n d é k o s a n h a m i s k é p e t a d o t t m é r l e g é b e n a v a - g y o n i helyzetről. A T á b l a s z e r i n t n e m v á l t o z t a t ezen az, h o g y . az eredetileg 30%-os a j á n l a t o t 7 0 % - r a felemelte, m e r t „a kérés- ' k e d e l m i f o r g a l o m lisztességének e s n é k r o v á s á r a , h a egy n a g y - v á l l a l k o z ó .a k ö n y v v e z e t é s i legelemibb k e r e s k e d ő i k ö t e l e s s é g ' s e m m i b e vevése d a c á r a az üzletvitelre v o n a t k o z ó b á r m i l y e n fel- jegyzés h i á n y á b a n is r é s z e s ü l h e t n e a c s ő d ö n k i v ü l i • k é n y s z e r - o g y e s s é g k e d v e z m é n y é b e n " . A k ö n y v v e z e t é s h i á n y o s s á g a mel- lett a Bp. T. 8. 6573/1925/18. sz. a. a z é r t s z ü n t e t t e m e g az e l j á - r á s t , m e r t a z a d ó s 10 h ó n a p p a l a n y a g i f i z e t é s k é p t e l e n s é g é n e k b e á l l t a u t á n k é r t e az e l j á r á s m e g i n d í t á s á t . M e g t a g a d t a t o t t az egyesség j ó v á h a g y á s a , a m i k o r az a d ó s egy s z i n t é n fizetéskép- t e l e n n é v á l t r é s z v é n y t á r s a s á g i g a z g a t ó j á v a l ö s s z e j á t s z v a , a n n a k s e g í t s é g é r e volt a b b a n , h o g y u g y a n a z t a z á r u m e n n y i s é g e t több h i t e l e z ő n e k k ö s s é k le, a m e l y l o m b a r d - ü g y l e t e k n é l az ¿ d ó s cég hol m i n t z á l o g t a r t ó , hol m i n t e g y e n e s a d ó s szerepelt (Bp. :T.

8. P . 10.007/1925/22. sz.). M e g t a g a d t a t o t t a j ó v á h a g y á s , m e r t a d ó s '•

a k é r v é n y b e a d á s a e l ő t t 6 h é t e n belül á r u j a n a g y r é s z é t elzá-' l o g o s i t o t t a s ezt a KT; 306. §-a a l a p j á n el is á r v e r e z t é k s a h í -:

télből' egy k i s e b b r é s z t é s a z időközi bevételeket h á z t a r t á s i k ö l t - ' s é g e i n e k f e d e z é s é r e f o r d í t o t t a , t o v á b b á ü z l e t i k ö n y v e k e t s e m vezetett (Bp. T. 8. P . 6265/1925/20. .sz ), v a l a m i n t azért, m e r t egy-., m á s i k a d ó s a k ö r n y é k b e l i g a z d á k t ó l n a g y o b b m e g r e n d e l é -

10*

(4)

1 5 6

s e k e t f o g a d o t t el és ezek v é t e l á r á t u g y a n a k k o r felvette, a z o n - b a n az á r u k a t n e m szállította, h a n e m az ily m ó d o n b e s z e d e t t p é n z e k e t egyéb ü z l e t i c é l j a i r a f o r d í t o t t a a k k o r , a m i k o r ellene m á r v é g r e h a j t á s o k f o l y t a k s m e r t r a k t á r a f e l é t t a r t o z á s a i ki- e g y e n l í t é s é r e e g y i k h i t e l e z ő j é n e k a d t a á t (8. P . 6936/1925/87. sz.;.

A b í r ó s á g k ü z d e l m é t egyfelől a z a d ó s c s a l á r d s á g a m i a t t i m e g - t a g a d á s i o k k a l , m á s f e l ő l a z z a l a s z e m p o n t t a l , h o g y az egyes- s é g j ó v á h a g y á s a m e g t a g a d á s á n a k esetében a z a d ó s ellen csődöt kell n y i t n i s a k k o r a hitelezők m é g r o s s z a b b u l j á r n a k , é l é n k e n i l l u s z t r á l j a a d e b r e c e n i T. P . I I . 559/1925. sz. h a t á r o z a t a , a m e l y e t k o m m e n t á r o m II. k i a d á s á n a k 119. s köv. l a p j a i n egész t e r j e d e l m é b e n k ö z ö l t e m s a m e l y r e e h e l y ü t t l e g y e n s z a b a d egy- s z e r ű e n c s a k u t a l n o m .

Az eljárás megszüntetésének a 11. 56. § - á b a n s z a b á l y o z o t t esetei k ö z ü l e m l i t é s r e m é l t ó a Bp. T. 8. P. 10.676/1925/21. ;sz. h a - t á r o z a t a , a m e l y a z e l j á r á s t m e g s z ü n t e t t e az e g y i k a d ó s e l l e n tízért, m e r t a t á r g y a l á s r ó l v a l ó e l m a r a d á s á t m i v e l s e m i g a z o l t a , a m á s i k a d ó s ellen p e d i g a z é r t , m e r t k é r v é n y é n e k b e a d á s a u t á n a z o r s z á g t e r ü l e t é r ő l m e g s z ö k ö t t s azzal, h o g y ebből k i f o l y ó l a g e l l e n é b e n a k i a d a t á s i e l j á r á s is m e g i n d i t t a t o t t , n y i l v á n v a l ó bi- z o n y s á g á t a d t a a n n a k , h o g y a z o r s z á g b a v i s s z a t é r n i n i n c s s z á n - d é k a . Az a d ó s szövetkezet ellen a Bp. T. 8. P . 11.478/1925/25. sz.

a. a z e l j á r á s t m e g s z ü n t e t t e ezért, m e r t az 'egyik i g a z g a t ó k ü l - f ö l d r e szökött, a t o v á b b i h á r o m i g a z g a t ó p e d i g az e s k ü letéte- lere k i t ű z ö t t h a t á r n a p o n s z a b á l y s z e r ű idézés d a c á r a m e g n e m jelent. E l l e n b e n n e m t a l á l t a m e g s z ü n t e t h e t ő n e k a Bp. T. (8. P . í0.775/1925/22. sz.) a z e l j á r á s t az e s k ü l e n e m tétele d a c á r a , m e r t a. R. 40. §-a az a d ó s t c s a k az á l t a l a készített v a g y o n k i m u t a t á s és m é r l e g h e l y e s s é g é r e v o n a t k o z ó e s k ü l e t é t e l é r e kötelezi, az a d o t t e s e t b e n p e d i g a m é r l e g e t , b á r az a d ó s is a l á i r t a , de n e m ő, h a n e m a v a g y o n f e l ü g y e l ő k é s z í t e t t e s az a d ó s a m é r l e g he- lyességét f e L f o l y a m o d á s ó b a n k i f o g á s o l t a s a z t p a n a s z o l t a , h o g y k ö n y v e i és i r a t a i zár a l á helyezése m i a t t s a j á t m a g a a h e l y e s m é r l e g e t elkészíteni n e m t u d t a (ezért feloldás).' A Bp. T. 8. P . 6703/1925/23. sz. h a t á r o z a t a a z é l j á r á s m e g s z ü n t e t é s é n e k e g y i k o k á u l e l f o g a d t a azt, h o g y az a d ó s a z előnyös kielégítési j o g g a l n e m bíró ü g y v é d j é n e k a k k o r , a m i k o r m á r f i z e t é s e i t m e g s z ü n - tette, többi hitelezői h á t r á n y á r a oly kielégítést a d o t t , a m e l y a k k o r i , v a g y o n i h e l y z e t é n e k m e g n e m felelt. A R. 56. § - á b a n f o g l a l t f e l s o r o l á s e g y é b k é n t n e m taxativ. I g v a Bp. T. 8. P . ' 10.839/1925/20. sz. a . az e l j á r á s t m e g s z ü n t e t t e a b b ó l az okból, m e r t s z á m b a v e h e t ő hitelezői s z a v a z a t e g y á l t a l á n n e m a d a t o t t le é s az a d ó s a j á n l a t á t v i s s z a v o n t a . A R. 56. 3. bek.'-ben e l ő i r t m e g h a l l g a t á s e g y é b k é n t l é n y e g e s e l j á r á s i s z a b á l y , a m e l y n e k m e g s é r t é s e feloldási ok (Bp. T. 8. P . 10.101/1925/24. sz.).:

A jogorvoslat körét megszorító r e n d e l k e z é s e k (R. ' 60. §.) s o k s z o r o k o z n a k nehézséget. í g y egy hitelező f e l f o l y a m o d á s s a l élt a z ellen, h o g y az elsők Í r ó s á g a b e j e l e n t e t t k ü l ö n k i e l é g í t é s i i g é n y é t n e m i s m e r t e el, h a n e m j o g á n a k é r v é n y e s í t é s é v e l p e r ú t j á r a u t a s í t o t t a . A Bp. T. 8. P . 504/1925/22. sz. a . a f e l f o l y a - n i o d á s t v i s s z a u t a s í t o t t a a z o n az a l a p o n , h o g y ez a d ö n t é s az ü g y e s s é g j ó v á h a g y á s á v a l n i n c s k a p c s o l a t b a n s pénzbeli m a r a s z -

t a l á s i r á n t s e m h a t á r o z , t e h á t a R. 60. §. 2. p. a l á n e m v o n - h a t ó . Az egyes hitelezőt a v a g y o n f e l ü g y e l ő d i j á n a k összege t e k i n t e t é b e n f e l f o l y a m o d á s i jog m e g n e m illeti s az a z egyes- s é g e t j ó v á h a g y ó végzés elleni f e l f o l y a m o d á s k e r e t é b e n s e m é r - v é n y e s í t h e t ő (Bp. T. 8. P . 5809/1925/17. sz.)» N i n c s h e l y e felfo- ' A z u j R . 48. § 3. bek. folytán ez megváltozott s a hitelezők bármelyike előterjesztéssel élhet a dijakat megállapított határozat ellen.

(5)

1 5 7

l y a m o d á s n a k a t ö m e g h e z tartozó," de á l l í t ó l a g k ü l ö n kielégítési i g é n n v e l t e r h e l t v a g y o n t á r g y a k k i s z o l g á l t a t á s a * t á r g y á b a n ho- zott h a t á r o z a t ellen (Bp. TV 8. P . 10.368/1925/22. sz.)„ s e m v a l a - m e l y hitelező b i r t o k á b a n levő, d e a t ö m e g h e z t a r t o z ó é r t é k p a - p í r o k é r t é k e s í t é s é n e k f e l f ü g g e s z t é s e t á r g v á b a n h o z o t t h a t á r o z a t ellen (Bp. T. 8. P . 11.618/1925/31. sz.-), s e m á r v e r é s f e l f ü g g e s z - tése t á r g y á b a n k e l t h a t á r o z a t ellen (Bp. T. 8. P . 11.793/1925/20.

sz.). A f e l f o l y a m o d á s h a t á r i d e j e a h i v a t a l o s l a p b a n h i r d e t e t t h a t á r o z a t m e g j e l e n é s e n a p j á n k e z d ő d i k oly é r d e k e l t r e n é z v e is, a k i n e k a h a t á r o z a t o t n e t á n n t ó b b k é z b e s í t e t t é k (Bp. T. 8. P . 9257/

1925/44. sz.). A v a g y o n f e l ü g y e l ő részéről d i j a i t á r g y á b a n b e a d o t t f e l f o l y a m o d á s h a t á r i d e j e a z o n b a n a kézbesítéstől s z á m i t , m e r t a ¡ h i r d e t m é n y a d i j összegét n e m is t a r t a l m a z z a (Bp. T. 8. P . 9653/1925/35. sz.). A R. 11. §-a ellenére is m e g t á m a d h a t j a a hite- lező f e l f o l y a m o d á s s a l a j ó v á h a g y ó , végzést, h a a kézbesítés n e m volt s z a b á l y s z e r ű s h a k i m u t a t j a , h o g y a követelés é r v é n y e s í - tését ebből :az okból ' h i b á j á n k í v ü l m u l a s z t o t t a el s e g y é b k é n t a R. 53. v a g y 54: § - á n a k esete f o r o g ifenn (Bp. T. 8. P . 10.208/

1925/12. sz.). Az e g y e s s é g n e k a R. 54. §-a a l a p j á n t ö r t é n t jóvá- h a g y á s a elleni (felfolyamodást t á m o g a t ó e l ő a d á s o k , h a m á r az e l s ő b i r ó s á g előtt é r v é n y e s í t h e t ő k lettek v o l n a , a ifelíolyamodás- b a n m á r elkésettek (Bp. T. 8. P . 5579/1925/39. isz.). Á h i t e l e z ő részéről h a s z n á l t f e l f o l y a m o d á s költsége az a d ó s t n e m terheli, m e r t a R . 36. 1. p. é r t e l m é b e n ebben az e l j á r á s b a n a hitelező részvételi k ö l t s é g e i n e m é r v é n y e s í t h e t ő k (Bp. T. 8. P . 10.777/

1925/12. sz.).

Az egyesség joghatálya k é r d é s é b e n f o n t o s az a d ö n t é s , h o g y a R . 61. 3. bek. c s a k u g y é r t e l m e z h e t ő , h o g y az egyes- s é g j o g h a t á l y a a t á r s a s á g n a k c s a k a z o k r a a t a g j a i r a t e r j e d ki, a k i k az e l j á r á s ideje a l a t t v o l t a k t a g j a i a t á r s a s á g n a k . A k i a z o n b a n k o r á b b a n volt a t á r s a s á g t a g j a és az e l j á r á s m e g i n - d í t á s a e l ő t t vál't ki a t á r s a s á g b ó l , d e e g y é b k é n t az a n y a g i jog- s z a b á l y s z e r i n t a t á r s a s á g hitelezőivel s z e m b e n felelősséggel t a r - tozik, a n n a k ezt ,a felelősségét az egyesség j o g h a t á l y a s e m m i - féle i r á n y b a n n e m é r i n t i (Bp. T. 8. P . 10.209/1925/26. sz.). Az egyesség h a t á l y a az 1908. LVII. t.-c. é r t e l m é b e n felelős üzlet- á t v e v ő r e s e m t e r j e d k i (Bp. T. 8. P . 5056/1925/30. sz.) 1 S z e r é n y n é z e t e m s z e r i n t túlfeszítette a k i r . K ú r i a a ' k é n y s z e r e g y e s s é g j o g h a t á l y á n a k f o g a l m á t 1925 m á r c i u s 24-én P . VIT. 5335/1924 sz. a. kelt Ítéletében, a m i k o r k i m o n d t a , h o g y a k ü l f ö l d i pénz- n e m b e n k i f e j e z e t t követelés az egyességi e l j á r á s m e g i n d í t á s á - val m a g y a r k o r o n a k ö v e t e l é s s é változik á t s az a d ó s ehhez ké- p e s t c s a k e n n e k a m a g y a r k o r o n a ö s s z e g n e k m e g f e l e l ő egyes- ségi h á n y a d á t köteles a hitelezőnek m e g f i z e t n i . Szóvá t e t t e m e h a t á r o z a t o t e l a p o k 1925. évi 121. s k. l a p j a i n s- á l l á s p o n t o m - b a n n e m t u d t a k m e g i n g a t n i d r . Wolf Sándor k a r t á r s a m n a k u g y a n o t t a 408. s k. l a p o k o n foglalt, e g y é b k é n t igen f i g y e l e m - r e m é l t ó f e j t e g e t é s e i sem. Ez a f i k c i ó -csak a s z a v a z a t o k é r t é k é - n e k s z á m b a v é t e l e s z e m p o n t j á b ó l j o g o s u l t és a k ö t e t e m t a r t a l - m á n a k m e g v á l t o z á s á t n e m e r e d m é n y e z h e t i . I s m é t l é s e k elkerü- lése v é g e t t u t a l o k f e n t i c i k k e m r e .

A R. 62. § - á b a n biztosított végrehajthatóság c s a k a m ű é r - t e l e m b e n v e t t hitelező (R.. 28. §.) követelésére v o n a t k o z i k s n e m veheti i g é n y b e pl. a v i s s z a k ö v e t e l é s r e v a g y e l k ü l ö n í t é s r e jogo- sult, a k i r e az egyesség n e m -hat ki (Bp. T. 8. p . 11.929/1925/43.

sz.). H a az a d ó s a z e l j á r á s f o l y a m á n a követelést v a g y egy

1 ;V . ö. most az uj R . 31. §. 2. bek.

(6)

1 5 8

részét k i f o g á s o l t a , a v é g r e h a j t á s a k i f o g á s o l t r é s z e r e j é i g a k é n y s z e r e g y e s s é g i b i r ó s á g r é s z é r ő l el n e m r e n d e l h e t ő m é g a k k o r s e m , h a a z a d ó s a z e l j á r á s o n k i v ü l a k ö v e t e l é s f e n n á l l á s á t el is i s m e r t e . H a p e d i g az a d ó s ellen a követelés el n e m i s m e r t része e r e j é i g v é g r e h a j t h a t ó Ítélet hozatott, az ítélet a l a p j á n a v é g r e h a j t á s c s a k a p e r b í r ó s á g n á l k é r h e t ő (Bp. T. 8. 'P. 11.195/

1925/22. sz.). M i n t h o g y a R. 62. §-a és a 61.000/1915. I. M. sz. r e n - delet 4. g-a a k ö v e t e l é s n e k a t á b l á s k i m u t a t á s b a v a l ó felvételé- hez k ö t i a v é g r e h a j t á s e l r e n d e l h e t ő s é g é t s m i n t h o g y e j o g s z a - b á l y o k n e m z á r j á k ki, h o g y a t á b l á s k i m u t a t á s b a oly hitelező is felvétessék, a k i n e k követelését c s a k a z a d ó s , d e a h i t e l e z ő m a g a n e m j e l e n t e t t e b e : e n n é l f o g v a a h i t e l e z ő f o n t o s é r d e k e , h o g y a t á b l á s k i m u t a t á s b a b e k e r ü l j ö n s ezért az e l s ő b i r ó s á g o t h i v a t a l b ó l is u t a s í t a n i kell a megfelelő k i e g é s z í t é s r e , h a ezt e l m u l a s z t o t t a (Bp. T. 8. P . 10.777/1925/12. sz.).

Dr. Meszlény Artúr.

„Nem vagyok jogviszonyban." H a v a l a k i f á r a d -

ságot venne arra, hogy a szokásos perbeli védekezéseket kategorizálja, u g y igen jelentékeny szerep j u t n a a n n a k a védekezési módnak, amely, a peres felek közötti jogvi- szony hiányával védekezik és amelynek szokásos kife- jezési m ó d j a : „nem vagyok jogviszonyban". A m i l y két- ségtelén dolog, hogy ez a vedekezés az esetek j ó ' r é s z é - ban komoly érdekeket takar, annyira nyilvánvaló az is, - hogy ez a védekezés^ sokszor a per elhúzását, zavarkel- tést, az anyagi igazság érvényesítésének megakadályozá- sát k i v á n n á elérni. E n n e k a tényállás és az igazság el- homályositására irányuló igyekezetnek a sikerét a jog formális szemlélete bizony sokszor a l á t á m a s z t j a és az anyagi igazság r o v á s á r a g y a k r a n kerül -ez az álérv tet- szetős jogi köntösben a biróság elé. A „nem v a g y o k jog- viszonyban" védekezés lényege rendszerint az, hogy a szerződéses kötelék hiányát hozza fel a fél. Jogviszony- ban lehetünk azonban mással, szerződés nélkül is, .mi- helyest v a n jogtétel, amely a felek súrlódó érdekellenté- teinek elrendezésére szabályt ad. Jogviszonyba kerülnek a felek valamelyikük deliktuma folytán. J o g v i s z o n y t teremt a felek között az alaptalan gazdálkodás, a vétlen felelős- • ség tétele; jogviszonyba kerülnek a felek a kétszeres el- adásnál, noha kettőjük között nincs szerződés és a ka- pocs közöttük csak az, hogy mindegyikük egy h a r m a d i k - kal szerződött. Ezekben az esetekben hiába h a n g o z t a t n á bárki a „nem vagyok jogviszonyban" jelszavát, noha a szerződéses kötelék mindenütt hiányzik.

A kérdés bővebb kifejtést is megérdemelne, külö-

nösen a birói gyakorlatban felmerülő esetek feldolgozá-

sával. E z alkalommal is egy kúriai döntés (P. V I I .

(5600/1925.) teszi aktuálissá e megjegyzéseket, amely a

következő tényállást birálta el. E g y n a g y marhabizomá-

nyi cég állandó összeköttetést t a r t f e n n vidéki m a r h a -

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

A törvényes zálogjog konstrukciója amellett, hogy nem nyújt teljes védelmet, még helytelen megoldásokra is vezet. a főkövetelésre és perköltségre rendszerint együt- tesen

Politikai térre nem csapunk át: nem kívánunk elmél- kedni a parlamentárizmus válságáról általában és speciáli- san arról sem, hogy még egy olyan államban is, amelyben

• csak az egyességben foglalt kikötés esetében állhat be. A hozzám felvilágosításért fordulók egyik leggyakoribb kérdése akörül a kérdés körül mozog, hogy mikor

Viszont félni sem kellene e rendelkezés káros következményeitől, inert az ilyen külön kielégítések fennforgása amúgy is jóváhagyás-megtagadási, tehát a csődök és így

Az alábbi össze- áilitás azonban túlon-túlnyoinő részében az uj R.. megfe- lelő rendelkezéseire, egyebekben azonban a

rétegek a klinikai halál állapotában, csak a tehetetlenségtől mozog a szembe vág olyan súllyal, hogy alig látsz valamit is. többnyire bámulsz – csak később érted

En- nek oka a minden jószándék mellett -az, hogy a marxista, esztétika nem kaptafa az író számára, hanem éppen úgy, mint a miarxista- leninistji módszer a politikában csak

Olyan kérdésekre keressük a választ, mint például, hogy mit jelent az innováció fogalma az oktatás területén, mennyiben alkalmazhatóak itt