PIKLER GYÖRG Y :
SZILÁRD ÁLLAMI FEGYELMET A STATISZTIKABAN IS!"
A szocialista statisztika területén számottevő eredményeket értünk el, de a feladatok nem kis része még megoldásra vár. A hiányosságok közül egyike a legfontosabbaknak: az állami fegyelem lazasága a statisztikai adat- szolgáltatásban. Ez megmutatakozik. 1. a kormányzat által előírt határidők késedelmes betartásában, 2. hibás adatok közlésében, 3. a kormány által nem engedélyezett kérdőívek kibocsátásában és kitöltésében. ,
Az ilyen hibák elkövetői nem ismerik fel, hogy magatartásuk milyen sok kárt okoz, mennyire gátolja, hátráltatja a szocializmus építését.
A határidők be nem tartása késlelteti az adatok feldolgozását (meg kell várni az utolsó, legkésőbbi adat beérkezését) — és így halasztást szenved a hibák kijavítása, később kerül csak sor azokra a gyors intézkedésekre, amelyeket éppen a statisztikai jelentések hoznak meg. Mégis: például a novemberi iparstatisztikai beszámoló-jelentések beküldésének határidejét nem kevesebb, mint 47 nehézipari és 61 könnyűipari vállalat nem tartotta be —— köztük olyan jelentős vállalatok sem, mint a Ganz Vagon, a'Hofherr, a Magyar Acél, a Szegedi Kenderfonó, stb. Ugyanilyen késések fordulnak elő a népgazdaság más területén is.
Minden helytelen statisztikai adat —— a Párt, a kormány félrevezetése.
A valóságtól eltérő adatok közlése, mint Sztálin elvtárs mondotta: valósá- gos ,,bűncselekmény". Ennek ellenére még mindig elég sok az ilyen eset.
Az Első Magyar Kártolószalaggyár anyagfelhasználási adatainak ügyében lefolytatott vizsgálat nem kevesebb, mint 30 százalékos eltérést talált a valóságos helyzettől. A Textor Budapesti Kendőgyár valóságos eredménye és statisztikai adatai között talált 39,8 százalékos és 77,4 százalékos különb—
séget a vállalat a felvett jegyzőkönyv tanúsága szerint ,,nem tudja meg-—
indoka '". A Terményforgalmi Egyesülés által 1950 III. negyedévére meg—
adott beszerzésí forgalom több mint 300 millió forinttal tért el a valóság- tól, stb.
Sok kárt okoz a túl részletes, felesleges és jórészt használhatatlan kérdőívek kibocsátása és kitöltése is. Bár a Népgazdasági Tanács kötelező erejű határozatainak egész sora tiltja meg az ilyen kontá-rmódzra összeállí- tott statisztikai összeírások elrendelését, még mindig vannak —— nem is kis számban —, akik megszegik a kötelező állami fegyelmet ezen a téren is.
Erre —— sajnos —— szinte végnélkül lehetne példák—at felsorolni. Szolnok megye a következő felhívással fordult a községekbez: ,,Falhívom, hogy a' hatáskörében álló területeken, utak, utcák, terek, ligetek, vásártér, temető, stb. levő eperfákat számszerűleg úgy írja össze, hogy a fák helye is meg—
állapítható legyen, tehát a fákat utcánként, ezen belül páros és páratlan számozás szerinti oldal, vagy utcakereszteződésekig történő megszakítások—
kal, a, hely pontos megjelölésével kell felvenni. Ritka térálllás esetén a fák
* Megjelent a Szabad Nép 1950. november 23—i számában.
704 ?IKLEB: rnamnmw A antiszemitak!
mellett levő házszámok megjelölése is kívánatos. Külön feltüntetendő a
fiatal és idősebb fák darabszáma." ,
Az üzemekben, vállalatokban megtartott vizsgálatok eredménye azt mutatja, hogy a vállalatok még mindig túl sok statisztikát készítenek a leg—, különbözőbb felsőbb szervek számára —- temészetesen a legkülönbözőbb csoportosítások és különböző fogalmi meghatározások alapján. A Statiszti—
kai Hivatal részletes, cikkek szerinti csoportosításban közli havonta a kül- kereskedelmi forgalmat. Ennek ellenére a külkereskedelmi minisztérium áruforgalmi főosztálya a vállalatoktól közvetlenül is kér havi jelentést a forgalomról, külön például a sóimpou'tról. A minisztérium egy *másik fő- osztálya külön a szovjet viszonylatban teljesitett exportről és importról/
igényel jelentést. Ezenkívül a pénzügyminisztérium II/E osztálya is kér havi jelentést a sóimportról, sőt időszakonként a pénzügynúnisztérium jöve- déki osztálya az iparvállalatok felé történő sóeladásokról. Adatokat kér ezenkívül havonta a külkereskedelmi minisztérium árpolitikai osztálya is.
Vagy egy másik példa a külkereskedelem vonaláról: a ,,Kemolimpex" a népjóléti minisztérium és a nehézipari minisztérium számára rendszeresen ad ki olyan adatokat, amelyeket ezek közvetlenül a Statisztikai Hivataltól
is megkapnak. ,
Az ilyen mértéktelen statisztikai igények magyarázata részben a hozzá- nemértés, a gyakorlatlanság, a fegyelmezetlenség, —— részben azonban a helytelen politikai magatartás. Önteltség, bürokratikus szemlélet, a dolgozó tömegek és az alsóbb fokon álló vezetők lebecsülésének hibájába esik az, aki minden részletre (például minden egyes eperfára) kiterjedő kérdéseiket tesz fel, mert mindenről ama-ga kíván intézkedni. A terv, mint Sztálin elvtárs tanitja: ,,emberek millióinak eleven és gyakorlati tevékenysége".
Csak aki ezt nem érti és nem érzi át, aki nem bízik a széles tömegek kezde—
ményező erejében és cselekvőkészségében, csak az képes arra, hogy a veze- tése alá tartozó, neki ,,alárendelt" egységeknél ötletszerűen, túlzott rész—
letességű, túl sűrűn teljesítendő beszámoló—jelentések, kérdőívek kitölté—
sét ,,rendeli el". Az illetők nincsenek tekintettel arra, hogy a statisztikai kérdőívek kitöltése az alsóbb szerveknél milyen fáradsággal, felesleges, nagy munkával jár, nem törődnek azzal, hogy ugyanazokat az adatokat , máshonnan (például saját minisztériumuk más osztályáról, vagya Statisz—
tikai Hívataltól) sokkal egyszerűbben megkaphatnák.
A feleslegesen elrendelt összeírások és jelentések veszélyeztetik a való- ban szükséges statisztikai adatszolgáltatás pontosságát és az előirt határ—
időkre történő elkészítését. Emellett" a felesleges statisztikákkal túl—terhelt vállal-ati statisztikus nem végzi, mert nem végezheti el egyik legfőbb fel- adatát: azt, hogy a vállalat vezetői számára összefoglaló, áttekinthető ké—
pet adjon a vállalat működé-séről: hogy összefüggésében, fejlődésében szem—
léltesse az eredményeket, kimutassa a hibákat, hiányosságokat, elmaradá—
sokat. így a statisztika — egyes felső szervek bürokratikus, fegyelmezetlen magatartása folytán — nem válhatiík a vállalaton belül a vezetés, az építés
fontos eszközévé, a harc fegyverévé. '
A Szovjetunióban a kötelező állami fegyelem megsértőire szigorú bün—
tetés vár. A határidők be nem tartását, a helytelen adat-szolgáltatást, az engedélynélküli, törvénytelen összeírások elrendelését és az ilyen rende- letek végrehajtását keményen megbüntetik. Nekünk is törekednünk kell az ilyen hibálk megszüntetésére, a kötelező állami fegyelem megszilárdítására
a statisztikai adatszolgáltatás terén is.
