• Nem Talált Eredményt

Az ETO korszerűsítésének problémája néhány referátum tükrében megtekintése

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "Az ETO korszerűsítésének problémája néhány referátum tükrében megtekintése"

Copied!
9
0
0

Teljes szövegt

(1)

Szakozási kérdések

AZ ETO KORSZERŰSÍTÉSÉNEK PROBLÉMÁJA NÉHÁNY REFERÁTUM TÜKRÉBEN

Az U N I S I S T éa a z E g y e t e m e s T i z e d e s Osztályozás. Válasz. /UNISIST u n d D e z i m a l k l a s s i f i k a t i o n . E i n e E r w i d e r u n g . / - F I L L , K. = D K - M i t t e i - l u n g e n , 1 5 . k . 2 . a z . 1970.márc. p . 5 - 7 .

A Bzerző / a z ETO német kiadásainak szerkesztője/ H. ARNTZnsk a z UNISIST-ről, a szervezés a l a t t álló tudományos és műszaki világtájé­

koztatási rendszerről közölt beszámolójának / N a c h r . D o k . 1 9 7 0 . l . a z . p . 3 3 - 3 4 . / a z ETC-t érintő megállapításait bírálja, örvendetesnek t a r t ­ j a , hogy ARNTZ s z e r e p e t szán a z ETO-nak a z U N I S I S T keretében, de e l ­ képzelései tekintetében nem h a l l g a t h a t j a e l szorongásait.

Egyetért a z z a l , h o g y a z e g y e t e m e s szakrend3zer és a speciális s z a k r e n d s z e r kérdését nem l e h e t v a g y - v a g y kérdésként k e z e l n i . De a r ­ ról nem l e n n e s z a b a d ARHTZnak m e g f e l e d k e z n i e , hogy e g y szakterület alosztályozása egészen más e g y e g y e t e m e s s z a k r e n d s z e r b e n , m i n t e g y speciális osztályozásban, mely önmagában zárt r e n d s z e r , és felölel az a d o t t szakterület számára szükséges m i n d e n f o g a l m a t , beleértve a r o k o n területekből átvetteket i s .

A szerző évtizedek óta h a n g o z t a t j a , hogy a z ETO-ban a z e g y e s szakterületek alosztályait c s a k o l y a n mértékben k e l l kialakítani, a m i l y e n mértékben a z valíban szükséges a rendezési f e l a d a t o k h o z . A z t a j a v a s l a t o t i s lehetségesnek t a r t j a , hogy a z e g y e s szakterületek részletes alosztályai ne j e l e n j e n e k meg az KTO t e l j e s kiadásaiban.

E z t j a v a s o l t a a szerző i e még a z 1930-ae években, a z z a l , h o g y ezükség esetén a táblázatok részletes alosztályait egyszerűbb n y o m d a t e c h n i k a i k i v i t e l b e n l e h e s s e n b e s z e r e z n i a FID-től. Az ETO túlzott részlete­

zettségéről H. AKNTZnak a z a véleménye, hogy a z s o k a t ártott a z ETO- n a k . Ebben a kérdésben P a u l ÖTLET és DONKER-UUYVIS, de maga a H. ARNTZ által v e z e t e t t FID/C3 Í B elmarasztalható l e n n e . ARNTZ e l f e l e d k e z i k a r ­ ról, h o g y a z ETO h i e r a r c h i k u s felépitéBe lehetőséget ad a r r a , h o g y m i n d e n k i a szükséges részletezést használhassa, és szűkebb szakterü­

letén kivül p l . c s a k a középkiadás, v a g y akár c s a k a rövidített kiadá­

s o k alosztályait v e g y e f i g y e l e m b e .

A szerző veszélyesnek t e k i n t i ARHTZnak a z ETO elmaradottságáról és radikális korszerűsítésének szükségességéről t e t t megjegyzéseit.

A revíziós bizottságok és a z e g y e s szakértők egész sorának j a v a s l a t a i nyomán a német t e l j e s kiadáB befejezése d t a az 1 3 3 6 o l d a l n y i tábláza­

t o k h o z a z e l t e l t 16 év során a D K - K i t t e i l u n s e n mellékleteként 8 5 0 o l ­ d a l n y i kiegészítést k e l l e t t közreadni, m e l y a z egész t e r j e d e l e m n e k 6 4 ^ - a . I l y e n ténnyel szemben nem l e h e t k o m o l y a n e l m a r a d o t t n a k n e v e z n i a z ETO-t. S e n k i sem v i t a t j a , h o g y e g y e s szakterületek sürgős revízió­

r a s z o r u l n a k , e t e k i n t e t b e n a z o n b a n a felelősség a z ETO revíziós mun­

kálataiban résztvevőket t e r h e l i . A z o k a t a s z a k e m b e r e k e t k e l l e n e meg-

(2)

n y e r n i a z ETO revíziójára, a k i k a referáló orgánumok szerkesztőségei­

b e n é3 a szakintézményekben működnek, éa a k i k l e g j o b b a n i s m e r i k a z osztályozási szükségleteket, s nem a z t a kényelmes érvet szolgáltatni számukra, h o g y Ók i s használhatnák az ETO-t, h a valamiféle ETO-szakér- tök "radikálisan modernizálnák" szakterületük táblázatait, A revízió tekintetében ARNTZ a "potenciális ETO-használókra" h i v a t k o z i k , de meg­

f e l e d k e z i k azokról, a k i k a z t ténylegesen használják i s . T u d j u k a ? I B felméréséből, h o g y a világon k b . 100 000 h e l y e n alkalmazzák a z ETO-t.

Ha e g y - e g y h e l y e n középértékben véve c s a k 20 0 0 0 k a r t o n n a l számolunk, a k k o r 2 milliárd k a r t o n t r e n d e z t e k a z ETO s z e r i n t . A német középki­

adás 40 0 0 0 ETO-számot t a r t a l m a z . Ebből s t a t i s z t i k a i átlagot véve, m i n d e n szám 50 0 0 0 - s z e r f o r d u l elő. A középkiadás e g y e t l e n ETO-szémát érintő változás tehát 50 0 0 0 k a r t o n megmozgatását t e s z i szükségessé, h a a z o k a t érvényes helyükön akarják t a r t a n i .

Az ETO kontinuitásának legszigorúbb védelmezői és a módosítások­

tól leginkább érintett n a g y kartotékkatalógusok gondozói i s egyetérte­

n e k a b b a n , h o g y e g y osztályozási r e n d s z e r c s a k a k k o r használható év­

t i z e d e k e n keresztül, h a a tudomány és t e c h n i k a haladását, a z u j o s z ­ tályozási módszereket beledolgozzák, és h a a f e l i s m e r t igények nyomán a megfelelő kiegészítési J a v a s l a t o k g y o r s a n következnek, de nem ért­

h e t n e k e g y e t a z z a l a módszerrel, a h o g y a n j e l e n l e g e z e k e t a z igényeket megállapítják.

Az 5 0 - e s évek közepén o l y a m áramlatok v o l t a k felismerhetők, me­

l y e k a z ETO radikális módosításét kívánták megvalóaitani. A szerző e b ­ b e n a z időszakban / 1 9 5 7 - 1 9 6 4 / három cikkében i s t i l t a k o z o t t a túlzó törekvések e l l e n , és érvelései a k k o r hatásosaknak b i z o n y u l t a k , később a z o n b a n feledésbe merültek.

A t e z a u r u s z o k H. ARNTZ véleménye s z e r i n t veszélyeztetik a z ETŰ-t, ée ellenszerül a kétféle r e n d s z e r közötti konkordanciák kidolgozását J a v a s o l j a . Ez lényegében u g y a n a z , m i n t a m i t a szerző a német középki­

adás előszavának Az ETO m i n t t e z a u r u s z c. fejezetében k i f e j t , s a m i ­ l y e n munkán hónapok óta g y a k o r l a t i l a g i s d o l g o z i k . E munka során k i ­ tűnt, h o g y a z ETO a z o n o s szakterületével összevetve az általa v i z s ­ gált t e z a u r u s z b a n lévő kifejezések 20?t-a a z ETO . t e l j e s kiadásában a z o n o s n y e l v i formában nem f o r d u l e l ő , n o h a a f o g a l m a k f e l e a 3 Társada­

lomtudományok területére e s i k , m e l y n e k revízióján a PID/C3 e g y évtlze de fáradozik. Az elméletileg l e g j o b b a n m e g a l a p o z o t t revízió sem e l e ­ gendő tehát, hanem a g y a k o r l a t b a n a különböző k i s e b b szakterületeken tevékenykedő osztályozókat k e l l e n e a munkálatokba b e k a p c s o l n i a h h o z , hoKy a m i n d e n k i kívánságára elegendőnek bizonyuló f o g a l o m a n y a g beleké' rüljön a z ETO-ba. A szerző s z e r i n t a különféle szakterületek szakembe­

r e i nem v e s z i k maguknak a z t a fáradságot, h o g y a z a l k a l m a s f o g a l m a k r a ETO-Bzámokat J a v a s o l j a n a k , hanem e z t kényelmesen a z ETO-szakértőktől várják, m a j d k i j e l e n t i k , h o g y a z ETO alkalmazásáról l e k e l l m o n d a n i u k m e r t felosztása nem f e l e l meg elképzeléseiknek.

A szerző által v i t a t o t t közleményben H. ARBTZ örömének a d k i f e j e ­ zést, h o g y a különféle t e z a u r u s z o k között n a g y o b b a z öeszeegyeztethe- tetlenség /inkompatibilitás/, m i n t a t e z a u r u s z o k és a z ETO között. B z megerősíti a z ETO-t ismerők számára a z t a régóta világos tényt, h o g y a t e z a u r u s z o k speciális osztályozások, s ebből következőleg köztük és a z ETO m i n t e g y e t e m e s s z a k r e n d s z e r között a z összehasonlítás e l e v e c s a k zátonyra f u t h a t .

(3)

Szakozási kérdések

M i n d e n t összevetve a szerző H. ARNTZ érdeméül t u d j a be a z t , h o g y nemzetközi területeken h o s s z a b b idő óta e g y r e j o b b a n h a r c b a v e t i ma­

gát a z ETO alkalmazása érdekében. Eközben a z o n b a n nem v o l n a s z a b a d megnehezítenie a z ETO-szerkesztők munkáját a z z a l , hogy az ETO-ban r é ­ g e n megvalósult követelmények hangoztatásával a kellőképp nem tájéko­

z o t t közvéleményben a z t a benyomást k e l t i , h o g y a z ETO reménytelenül elöregedett. A szerző C a r l WALTERre h i v a t k o z i k : "Az ETO k r i t i k u s a i , a k i k a z t használhatatlannak j e l e n t i k k i , sosem kísérelték meg, hogy osztályozzanak i s v e l e . " Az ETO t a p a s z t a l t alkalmazói n a g y súlyt f e k ­ t e t n e k a r r a , h o g y a z ETO használható s z a k r e n d s z e r mai ad j o n , de nem zárkóznak e l fejlesztésétől sem. Megkövetelik v i s z o n t , h o g y g o n d o s a n megőrizzék a kontinuitást, m e l y e t számukra Ígértek, a m e l y a z ETO

tartóoszlopának tekintendő.

• o.

Az ETO rendszerének s z e r v e z e t i újjáalakítása. / O r g a n i s a t o r i s c h e N e u o r d n u n g deB D K - S y s t e m s . / - tfELLISCH, H. = N a c h r i c h t e n für Uokumen- t a t i o n , 2 2 . k . 2 . s z . 1 9 7 1 . p . 5 5 - 6 3 .

Az utóbbi időben a s z a k i r o d a l o m b a n g y a k r a n f o g l a l k o z n a k a z ETO gyökeres átdolgozásával. A szerző e l e m z i H. ARNTZ és I . DAHLBERG t a ­ nulmányait / N a c h r . D o k . 1 9 7 0 . 4 . s z . / . ARNTZ u g y véli, hogy a z ETO ú j ­ jáalakítása során a tezauruszoktól k e l l e n e t a n u l n i . A szerző vélemé­

nye s z e r i n t ARNTZ e l f e l e d k e z i k arról, h o g y a t e z a u r u s z

a / nem egyéb, m i n t a régi Jó tárgyszójegyzékek szigorúan szabá­

l y o z o t t formája, d e , miként az, a betűrendes felépités m i n d e n hiányos­

ságával ;

b / osztályozási a l a p e l v e k r e épül, m e r t a közismert kategóriák t u ­ lajdonképpen a f o g a l m a k és a velük k a p c s o l a t b a n álló koordinált f o g a l ­ mak h i e r a r c h i k u s elrendezését, v a g y i s e g y osztályozási r e n d s z e r v e r t i ­ kális és horizontális hierarchiáját J e l e n t i ;

o / a l e g j o b b t e z a u r u s z , éppúgy m i n t a l e g j o b b s z a k r e n d s z e r , sem t e l j e s s o h a , és m i n d i g v a n n a k benne redundáns e l e m e k , átfedések és kettőzések.

A legtöbb referáló intézmény - a h o g y a n a z t ARNTZ i s megerősíti - sem v a l a m e l y i k meglévő s z a k r e n d a z e r t , sem a szakterülete tezauruszát nem használja, hanem saját r e n d s z e r t a l a k i t k i , m i n d i g a z z a l a v i t a t ­ ható indokolással, h o g y e g y e t l e n létező r e n d s z e r sem f e l e l meg céljá­

r a . Ez alól a jelenség alól a z U N I S I S T sem kivétel.

Az ETO és a t e z a u r u s z o k Összehasonlítása a szerző s z e r i n t eről­

t e t e t t és tévútra vezető. ARNTZ kritikája a n n y i b a n mágis j o g o s , h o g y a h i e r a r c h i k u s felépítésű ETO nagy része ma e l a v u l t n a k tűnik, m i g

sok u j alosztálya és a n n a k részletezett rendszerezése m i n d e n l o g i k a i összefüggés nélkül került beépítésre.

(4)

DAHLBERG t e l j e s egészében a z ETO s z e r k e z e t i felópitóeének p r o b ­ lémáit vizsgálja. Sok j a v a s l a t a m i n d e n további nélkül elfogadható.

Az e d d i g i kritikák főként a z ETO-nak m i n t munkaeazkőznek a meg­

javításával f o g l a l k o z t a k . Egy gyökeresen revideált, "áramvonalas"

E T O - r e n d s z e r n e k sem l e n n e a z o n b a n jelentősebb s i k e r e , h a nem kísérné nyomon a z ujjáalkotást a r e n d s z e r erőteljes és céltudatos szervezése, m a n a g e m e n t j e . Az ETO hibájául ma nem l a a n n y i r a h i e r a r c h i k u s felépíté­

s e v a g y vélt elmaradottsága róható f e l , hanem a o k k a l inkább a f e j l e s z ­ tés szervezettségének m a j d n e m t e l j e s hiánya. Az STO ma a r o s s z u l é r ­ t e l m e z e t t d e m o k r a t i z m u s következtében majdnem t e l j e s e n nélkülözi a központi irányítást.

A szerző rövid történeti visszapillantást nyújt a z ETO első évti­

z e d e i r e , a m i k o r a z ETO fejlesztéeát a z e g y e s szakterületek s p e c i a l i s ­ táinak megkérdezése m e l l e t t u g y a n , de a z osztályozási szakértők szük nemzetközi c s o p o r t j a intézte egymással s z o r o s együttműködésben. Végső s o r o n a döntés lényegében két, később e g y e t l e n személy kezébsn össz­

p o n t o s u l t . Nem véletlen, h o g y a z ETO főként e b b e n a k o r s z a k b a n , DŰNKEH- DUYVIS főtitkársága a l a t t , érte e l világszerte n a g y s i k e r e i t .

Ma, h a r m i n c esztendő intenzív osztályozáselméleti munkálatai után, e g y r e nyilvánvalóbb, h o g y a s z a k r e n d s z e r e k kidolgozása és t o ­ vábbfejlesztése c s a k i s osztályozási szakértők f e l a d a t a l e h e t , a k i k tá­

m a s z k o d n a k u g y a n a különféle szakterületek s z a k e m b e r e i r e , m i n t tanács­

adókra, de a a z a k r e n d e z e r e k kialakítását önállóan, n e k i k k e l l elvégez­

niük. A legsúlyosabb h i b a a z t h i n n i , h o g y a z e g y e s szakterületek s z a k ­ e m b e r e i e g y s z e r s m i n d a z o k , a k i k a z a d o t t szakterületen a z osztályozás­

n a k i s s z a k e m b e r e i . Az ETO revíziós bizottságainak j e l e n l e g i r e n d s z e ­ r e t e l j e s egészében a z önkéntes, úgyszólván amatőr jellegű közreműkö­

désen a l a p s z i k . Ez a s z a k r e n d s z e r b e n egyidejűleg atrőfiához és h i p e r - trófiához v e z e t , m i n t h o g y érdeklődés hiányában sürgősen revízióra s z o ­ ruló szakterületeken nem működnek munkabizottságok, és e z e k a s z a k o k egyáltalán nem kerülnek fejlesztésre, u g y a n a k k o r v i s z o n t más szakterü­

l e t e k e n túlzottan részletező táblázatokat d o l g o z n a k k i , m e l y e k c s a k a szűken v e t t szakterület / v a g y c s a k kidolgozóik/ számára, de nem a z ETO-haaználők többsége számára Jelentősek.

N a p j a i n k b a n e g y r e s o k a s o d n a k a z o l y a n fejlesztési j a v a s l a t o k , amelyekből kitűnik, hogy szerzőiknek f o g a l m u k a i n c s a z osztályozásel­

mélet alapelveiről, és c s a k saját szakterületük f o g a l m a i n a k f e l s o r o ­ lására törekszenek, anélkül, h o g y tudomásuk l e n n e a z ETO facettás felépítése nyújtotta lehetőségekről, m e l y e k k e l u g y a n a z t a szakterüle­

t e t racionálisabban és a z e g y e t e m e s információkeresés számára k e d v e ­ zőbben l e h e t n e osztályozni. E z e k közül a J a v a s l a t o k közül mégis s o k az ETO B z e r v e s részévé válik, m e r t s e n k i s i n c s , a k i n e k i d e j e v a g y k e d ­ v e l e n n e a h h o z , h o g y e z e k b e n elmélyedjen és bírálja őket, különöskép­

pen a k k o r nem, h a a z o k a t tekintélyes intézmények t e r j e s z t i k e l ő . D g y a n i l y a n mértékben káros a z ETO szempontjából a z i s , h o g y e g y ­ részt e l v i jelentőségű, másrészt k l e e b b terjedelmű j a v a s l a t o k hónapo­

k o n v a g y akár éveken keresztül m e g r e k e d n e k a v i t a stádiumában, m e r t v a l a m e l y i k részlet v a g y j e l z e t tekintetében m i n d e n k i t e h e t észrevé­

t e l t .

(5)

Szakozási kérdések

J e l e n l e g a CCC / C e n t r a l C l a a s i f i c a t i o n C o m m i t t e e • Központi Osz­

tályozási Bizottság/ és a C l a s s i f i o a t i o n D e p a r t m e n t / a F I D Osztályo­

zási Osztálya/ volnának h i v a t o t t a k a r r a , h o g y az'ETO fejlesztésében döntéseket h o z z a n a k , A CCC-nek 25 t a g j a v a n , nagyrészt az ETO külön­

féle n y e l v e n megjelenő táblázatainak kiadöi, a k i k n e k a z ETO használa­

t a tekintetében t a p a s z t a l a t o k k a l k e l l e n e rendelkezniük. A valóságban s o k a n tájékoztatási intézmények fóként adminisztratív munkát végzfi v e ­ zetői, a k i k magában a z osztályozási munkában nem v e s z n e k részt. A CCC félévenkénti Ülésein földrajzi v a g y pénzügyi korlátok m i a t t általában c s a k a t a g o k f e l e v e s z részt, a döntéseket a z o n b a n c s a k a Jelenlévő t a g o k hozzák, m e r t a z Írásbeli állásfoglalások ritkák. Ha 1 0 - 1 2 b i ­ zottsági t a g esetenként 3-4 n a p i g részt i s v e s z a OCC ülésein, s o k o l y a n kérdésben k e l l e n e dönteniök, m e l y e k e t a különféle szakbizottsá­

g o k nem v a g y c s a k részben o l d o t t a k meg, s Így g y a k o r l a t i l a g l e h e t e t ­ l e n a z e g y e s részletkérdések megvitatása v a g y akár egyenkénti megsza­

vazása i s . A F I D Osztályozási Osztálya csupán e g y e t l e n személy, több­

n y i r e m i n d e n adminisztratív segítség nélkül. Elképzelhetetlen, h o g y a z a különféle bizottságok és a d h o c m u n k a c s o p o r t o k jórészt t e l j e s e n divergáló, c s a k ritkán kellőképp i n d o k o l t és osztályozáselméleti a l a p ­ e l v e k e n nyugvó J a v a s l a t a i t felülvizsgálja. Az ETO ésszerű kiépitése és egészséges továbbfejlesztése i l y e n módon nem lehetséges.

Vitatható a z ETO fejlesztésének hatékonysága i s . A valóban u j ETO-szémok ritkák, m e r t t e l j e s e n u j f o g a l m a k c s a k k i s számban merül­

n e k f e l . Majdnem m i n d e n u j találmány és felfedezés i s m e r t e l e m e k e n és a l a p e l v e k e n n y u g s z i k , u g y , h o g y a z u j számok többnyire c s a k a meg­

lévők kibővítését j e l e n t i k . Ezen tulmenőleg a z u j ETO-számok k e l e t k e ­ zésének e g y másik forrása e g y e s e k n e k az a törekvése, h o g y v a l a m e l y osztályon belül a f o g a l m a k a t e g y i k helyről e g y másik, " l o g i k u s a b b "

h e l y r e vigyék át. Ez a z o n b a n általában c s a k h o s s z a b b ETO-számokat eredményez, de a r e n d s z e r ritkán l e s z l o g i k u s a b b , h i s z e n e g y a d o t t területen a z alosztályok relatív elrendezettsége messzemenően c s a k Bzemlélet kérdése. Az u j ETO-számok h a r m a d i k forrása a s z a k e m b e r e k ­ nek az a törekvése, h o g y a szakterületükön előforduló m i n d e n f o g a l m a t

"saját" főtáblázati számuk a l a t t egyesítsenek, s n i n c s e n e k t e k i n t e t ­ t e l a r r a , h o g y a z ETO e g y e t e m e s osztályozási r e n d s z e r , és h o g y v a l a ­ m e l y f o g a l o m v a g y akár e g y egész szakterület, v a l a h o l már érvényes számmal és alosztályokkal s z e r e p e l . E z e k a Javaslattevők meglévő ETO- számok törlésére ritkán t e s z n e k j a v a s l a t o t , m e r t a z t mondják, "ha m á ­ s o k akarják, használhatják a régi számot, m i s z a k e m b e r e k m i n d e n t e g y e t l e n tető a l a t t a k a r u n k együtt t a r t a n i " . M i n d e z c s a k anarchiához v e z e t h e t .

Ha f e l i s tételezzük, h o g y az E x t e n s i o n s a n d C o r r e c t i o n s t o t h e 1)PC-ben közzétett ETO-számoknak legalább e g y része szükséges és h e ­ l y e s , a k k o r sem tekinthetjük e z t a kiadványt hatékony munkaeszköznek, m i v e l a z ETO-használóknak c s a k k i s része előfizetője, többségük v a g y nem i s m e r i , v a g y n y e l v i nehézségek m i a t t nem t u d j a használni. Az e g y e t l e n megoldás, h o g y a z ETO a z elmaradottság ódiumát elkerülhesse, az l e h e t n e , h a rövid időközökben Jól kezelhető, a u t o m a t i k u s a n r e v i d e ­ ált ETO-kiadások lennének n a g y o b b a n y a g i megterhelés nélkül a haszná­

lók rendelkezésére bocsáthatók.

Az 1 9 6 1 . évi a n g o l rövidített kiadás e l a v u l t és a referáló intéz-

(6)

mények azámára k i s t e r j e d e l m e m i a t t eem kielégítő", Az a n g o l t e l j e s k i ­ adás még régebben, 1 9 4 3 - b a n i n d u l t és még ma s i n c s b e f e j e z v e . A B S I / B r i t i s h S t a n d a r d s I n s t i t u t i o n • B r i t Szabványügyi Intézet/ m i n d e n t m e g t e s z , h o g y 1 9 7 1 - r e b e f e j e z z e a t e l j e a kiadást, de a referáló orgá­

numok számára l e g f o n t o s a b b kötetei / f i z i k a , kémia, biológia/ még a z 1943-ból származó szöveg változatlan utánnyomásával j e l e n t e k meg. A z i l y e n h o s s z u r a nyúló kiadás a m o d e r n tudományos és tájékoztatási igé­

n y e k n e k nem f e l e l h e t meg.

A nemzetközi tájékoztatás igényének a z ETO német középkiadásának /SK-HandauBgabe/ t e r j e d e l m e m e g f e l e l n e , h a teljesülne két feltétel:

a / a főtáblázati számok a l a p o s átvizsgálása, m e l y n e k aorán, f ő ­ ként a z általános facetták széles körű alkalmazásának lehetőségére v a ­ ló t e k i n t e t t e l , radikálisan k i k e l l e n e i k t a t n i a rutinszerű felsorolá­

s o k a t ;

b / a közös alosztások rendszerét DAHLBLKG elgondolásainak m e g f e ­ lelően lényegesen korszerűsíteni k e l l e n e .

A z I l y e n Jellegű korszerűsítés lényegében érintetlenül hagyná a z ETO J e l e n l e g i szerkezetét ás mégis újjáalakítását eredményezné.

A z ETO számjelzetelése a nemzetközi használhatóság követelményé­

nek m e g f e l e l , de b i z o n y o s módosítások e t e k i n t e t b e n i s szükségesek a számítógépes feldolgozás érdekében.

Az ETO jövőbeni sikerét gyökeréé újjászervezés b i z t o s i t h a t j a . Legfőbb irányitáeát e g y főszerkesztőnek k e l l vállalnia, a k i lehető­

l e g l e g y e n a z osztályozástudomany és a dokumentáció területének i s t a p a s z t a l t s z a k e m b e r e . A főszerkesztő mellé 3-4 tagból álló állandó és főfoglalkozású m u n k a c s o p o r t o t k e l l e n e s z e r v e z n i o l y a n osztályozási specialistákból, a k i k e g y s z e r s m i n d a humán és a társadalomtudományok, i l l e t v e a természettudományok és műszaki tudományok területén i s s z a k i s m e r e t e k k e l r e n d e l k e z n e k . Ez a 4-5 főből álló központi s z e r k e s z ­ tőség l e n n e kizárólagosan felelős a z ETO egész felépítéséért, j e l z e - teléaéért, a mutatók kidolgozásáért. A j e l e n l e g i központi osztályozá­

s i bizottság határozathozó testületből tanácsadó szervvé a l a k u l n a át.

A szerkesztőség o l y a n s z a k m a i kérdésekben, m e l y e k e t közvetlenül nem t u d m e g o l d a n i , a CCC illetékes tagjához v a g y a z ETO szakbizottságok t a g j a i h o z , e s e t l e g más nemzetközileg e l i e m e r t szakértőhöz f o r d u l h a t ­ n a . A szakbizottságok továbbra i a tehetnének J a v a s l a t o k a t u j f o g a l ­ mak bevezetésére v a g y akár egész a z a k o k újrarendezésére i a , d e nem k e l l e n e őket a z z a l t e r h e l n i , h o g y a megfelelő ETO-táblázati részsket j e l z e t e k k e l együtt kidolgozzák, m e r t e z t a szerkesztőség maga végez­

né e l . A szerkesztőség a benyújtott j a v a s l a t o k a t ellenőrizné és k i ­ próbálná, v a j o n a z beilleszthető-e a r e n d s z e r egészébe anélkül, h o g y a túlzottan speciális igények a z egész r e n d B z e r egyetemességét meg­

bontanák.

Tévedés a z t h i n n i , h o g y a z erősen specializált s z a k e m b e r e k igé­

n y e i t egy k i s oaztályozásl testület nem képes megérteni. S o k s z o r b e ­ b i z o n y o s o d o t t m á r , h o g y képzett osztályozási s z a k e m b e r e k együttműkö­

dése jő és használható dokumentációs r e n d s z e r t képsB k i d o l g o z n i . E r -

(7)

Szakozási kérdések

r e fűként Angliában l e h e t jó példákat találni, a h o l a z A S L I B / A s s o c i a - t i o n o f S p e o i a l L i b r a r i e o and I n f o r m a t i o n B u r e a u x = Szakkönyvtárak és Tájékoztató Irodák Szövetsége/ keretében működő CRG / C l a s s i f i c a t i o n B e s e a r c h ! G r o u p • Osztályozási Kutatási C s o p o r t / t a g j a i a z elmúlt 15

évben a legkülönfélébb szakterületeken készítettek osztályozási r e n d ­ s z e r e k e t a l e g n a g y o b b megelégedésre,

A központi szerkesztőségnek k e l l e n e átvennie a revíziós szolgál­

tatásokat I s . M i n d e n ETO-számot és m i n d e n kiegészítést, módosítást és törlést lyukkártyára v a g y l y u k s z a l a g r a k e l l e n e rögzíteni. /Az ETO n a g y része a F I D - b e n már mágnesszalagon v a n . / Az ETO változásait h a ­ v o n t a v a g y negyedévenként mágnesszalagra k e l l e n e v i n n i ós erről m i n ­ d e n k o r a t e l j e s korszerű táblázat v a g y v a l a m e l y szakterület korszerű táblázata kinyomtatható l e n n e . E z e k m i n d e n FID n e m z e t i t a g n a k r e n d e l ­ kezésére állnának, e s e t l e g megkaphatnák a mágnesszalagokat i s , h o g y számítógépen saját maguk közvetlenül i s választ n y e r h e s s e n e k a z ETO- számokra, a kiegészítésekre, módosításokra és törlésekre vonatkozóan.

így m i n d e n 2-3 évben a u t o m a t i k u s a n a z ETO m i n d e n k o r i állásának megfelelő u j kiadások lennének szerkeszthetők és a világnyelveken o l ­ csón kinyomtathatók, h o g y a használók a régi e l a v u l t táblázatokat p ó ­ tolhassák.

A mágnesszalagok e s e t l e g egy a u t o m a t i k u s p r o g r a m segítségével - az a n g o l n e m z e t i bibliográfia, a B r i t i s h N a t i o n a l B i b l i o g r a p h y előál­

lításénak mintájára - lehetővé tennék a mutatók előállítását i s . Ez a z o n b a n nem a régi t i p u s u "relatív i n d e x " l e n n e , hanem inkább e g y újonnan kialakítás a l a t t lévő tezauro-facettás r e g i s z t e r , a m e l y b e n m i n d e n tárgyszó h i e r a r c h i k u s a n alá- és fölérendelt f o g a l m a k , továbbá a más osztályokban szereplő koordinált és r o k o n f o g a l m a k k a p c s o l a t a i ­ ban egyaránt s z e r e p e l n e , és i g y a főtáblázatok m o n o h i e r a r c h i k u s s t r u k ­ túrája e g y több-hierarchiás tezaurusz-struktúrával egészülne k i .

Az ETO világnyelveken való kiadását sürgeti a z i s , h o g y a k o o r ­ dinált indexelési eljárások, m a j d később a t e z a u r u s z o k sem váltották be a hozzájuk fűzött reményeket, és ezért mindenfelé, a z USA-ban i s , e g y r e nő a z érdeklődés a z ETO iránt. A szerző főként a z ETO a n g o l kö­

zépkiadásának megjelentetését sürgeti. Ebben a z A n g o l Szabványügyi Intézet m e l l e t t a z USA, K a n a d a , Ausztrália s t b . megfelelő intézményei­

n e k i s részt k e l l e n e vállalniok.

A szerző a szükséges a n y a g i feltételek megteremtésére j a v a s l a t o ­ k a t t e s z . Végül hangsúlyozza, h o g y k r i t i k a i észrevételeit, m i n t a PID/CCC t a g j a t e t t e , és a z t kívánja 6 maga i s , h o g y a z ETO legkésőbb 1 9 7 6 - r a / a Dewey-féle T i z e d e s Osztályozás százéves jubileumára/ újjá­

s z e r v e z v e életképes szakrendszerré váljon, készen a következő száz esztendő dokumentációjának szolgálatára.

(8)

J a v a s l a t o k a z ETO továbbfejleaztésérs. / V o r s c h l a g e z u r tfeiter- e n t w i c k l u n g d e r DK./ - PETEHSEH, C.W. - D K - M i t t e i l u n g e n , 1 5 . k . 4 .a z . 1 9 7 0 . j u l . p .1 3 - 1 4 .

Az ETO m i n d J o b b a n belekerül a b b a a z ollóba, m e l y egyfelől a t e c h n i k a i fejlődés felgyorsulása, másfelől a nemzetközi együttműkö­

dés nehezebbé válása következtében jön létre, s a m e l y olló m o s t e g y ­ r e a e b e s e b b e n zárul - állapítja meg a szerző. A s z a k i r o d a l o m b a n a nem zetközi megértést megnehezíti a szakterminológia állandó fejlődése, m e l y e t a n n a k rendszerezése többé nem t u d követni. Mielőtt a különféle n y e l v e k b e n e g y - e g y u j szakkifejezés m e g h o n o s o d h a t n a , a létrejövő u j a b b ösBzefüffüéaek fényében a z máris e l a v u l , és legtöbbje e l sem j u t a d d i g , h o g y beépüljön e g y o l y a n s z a k r e n d s z e r b e , m i n t a m i l y e n a z ETO.

A s z a k e m b e r e k e g y r e kevésbé u r a i BZÜkebb szakterületükön i s a z u j terminológiának, a terminológiában ,széleskörűen tájékozott elsőrendű s z a k e m b e r p e d i g e g y r e ritkább, h o l o t t éppen e z e k nélkül a z ETO f e j ­ lesztése nem lehetséges. U g y a n a k k o r e g y r e n a g y o b b a z igény e g y n e m z e t közileg alkalmazható, e l i s m e r t osztályozási r e n d s z e r r e .

Egy s z a k r e n d s z e r v a g y jó és állandóan fejleszthető, v a g y p e d i g h o s s z a b b i d e i g k o n s t a n s , e k k o r a z o n b a n alapvetően és állandóan elöreg s z i k . Egy jó és korszerű, u g y a n a k k o r a z o n b a n h o e s z u időn keresztül változatlan osztályozási r e n d s z e r tehát önmagában l o g i k a i e l l e n t m o n ­ dás. Ha tehát mindkét feltételre szükség v a n , e z t c s a k két különböző osztályozási r e n d s z e r t e l j e s i t h e t i . Valóban a könyvállományok számára e g y h o s s z a b b időn ét állandó, a dokumentáció számára e g y m i n d e n k o r korszerű tartalmú osztályozás szükséges. Ehhez a z o n b a n két ETO-ra l e n ­ ne szükség} e z a kettéosztás a z o n b a n nem o l y a n egyszerű. A s z a k r e n d ­ s z e r változékonysága z a v a r j a a dokumentallstákat i s és a könyvtárak i s c s a k mérsékelt elöregedést v i s e l h e t n e k e l . Ezért a két terület e g y ­ máshoz mégis közel kerül és a t a p a s z t a l a t o k cseréjével s o k párhuzamos munka kiküszöbölhető, v a g y i s a két munka már c s a k gazdaságossági szem­

pontból i s e g y a z o n tető alá kerül. A dokumentalistáknak e g y - e g y u j szakterület fejlesztésénél a r r a i s t e k i n t e t t e l k e l l lenniök, h o g y a z t később a könyvtárosok i s beépíthessék saját osztályozási rendszerük­

b e . A dokumentalisták számára előnyös a z a lehetőség, h o g y szabályos időközökben korszerűbb osztályozási r e n d s z e r r e térhetnek á t .

Az osztályozási r e n d s z e r e k szükségszerű kicserélésének ellenté­

t e a z u n . " n y i l t t e z a u r u s z " , a m e l y b e m i n d e n k o r be l e h e t i k t a t n i u j f o ­ g a l m a k a t . Előnyeként szokták említeni, h o g y a z m i n d i g a legújabb s z i n ­ t e n tartható. E l f e l e j t i k a z o n b a n , h o g y s o k újonnan b e i k t a t o t t i s m e r t e ­ tőjegy valójában nem u j , hanem csupán a t e z a u r u s z b a n nem B z e r e p e l t még előzőleg. Egyébként i s c s a k a k k o r s z a b a d e g y f o g a l m a t f e l v e n n i a t e z a u r u s z b a , h a a z nem csupán szerzője mulő hangulatát tükrözi és nem merül h a m a r feledésbe. Ezenkívül e g y u j f o g a l o m n a k a t e z a u r u s z b a való bevezetésekor nem s z a b a d e l f e l e j t e n i , h o g y előzőleg e z z e l a k o ­ rábban nem a n n y i r a t e l j e s t e z a u r u a a e a l a z u j f o g a l o m nélkül l a e g y s o r d o k u m e n t u m o t már kódoltak, a m e l y e k b e n p e d i g ez a f o g a l o m i s elő­

f o r d u l h a t o t t . A b e i k t a t o t t u j f o g a l o m előforduláaát a z a d d i g osztályo­

z o t t egész a n y a g b a n meg k e l l e n e vizsgálni, a m i a z o n b a n nem m e g o l d h a ­ t ó . Az i l y e n " n y i l t t e z a u r u s z " c s a k u g y l e n n e korrigálható, h a a z újonnan bevezetésre kerülő f o g a l m a k a t kiegészítenék a f o g a l o m b e v e z e ­ tésének évszámával, és a korábbról származó a n y a g o k tekintetében e r r e

(9)

Szakozási kérdések

az u j f o g a l o m r a való keresésnél más kérdésfeltevés! módszerrel Járná­

nak e l .

T e l j e s e n egyértelmű dokumentáció c s a k "zárt t e z a u r u s s z a l " végez­

h e t ő . Ez c s a k o l y a n általános jellemzőket t a r t a l m a z h a t , m e l y e k m i n d e n m e g r a g a d o t t dokumentum számára a z o n o s a k . Az i l y e n "zárt t e z a u r u s z "

a z o n b a n természetszerűleg g y o r s a n a v u l és k i k s l l cserélni e g y u j a b b , u g y a n c s a k "zárt" t e z a u r u s s z a l . Természetszerű a z i s , h o g y s o k d o k u ­ mentum t a r t a l m a z h a t o l y a n ismérveket, m e l y e k e t a z első t e z a u r u s s z a l kódoltunk, de c s a k a második t e z a u r u s z b a n s z e r e p e l n e k .

A dokumentációs cálu ETO számára i s a z l e n n e ideális, h a rövi­

debb időszakokban, p l . évenként, kétévenként, t e l j e s e n u j táblázatok kerülnének kiadásra és a kódolás m i n d e n módosítás nélkül a z t követő­

en e z e k s z e r i n t f o l y n a . A m i g egy i l y e n lehetőság nem áll rendelkezés­

r e , a kiegészítések megjelentetése szükségmegoldásként fogadható e l . Nem újdonság a z ETO használatában sem, h o g y s g y a k o r l a t b a n m i n d e n k i egy a d o t t h e l y z e t n e k megfelelő érvényességű ETO-táblázat s z e r i n t o s z ­ tályoz, p l . a német t e l j e s kiadás köteteit és e s e t l e g a D K - M i t t e i - l u n g e n b e n m e g j e l e n t kiegészítéseket használja, de p l . s e n k i sem v e ­ s z i f i g y e l e m b e a z ETO-számok megadásakor f o l y a m a t o s a n a z éppen érvé­

nyessé váló P-jegyzékeket. Az l e n n e csupán szükséges, h o g y m i n d e n ETO-szam mellé odakerülhetne a z a d o t t szám érvényességét Jelölő r ö v i ­ dített évszám, p l . / 7 2 - / 6 2 1 . 4 3 6 a Diesel-motorokról szóló és 1 9 7 2 - e s érvényű j e l z e t t e l kódolt d o k u m e n t u m h o z . Ez a z évjelzée természetesen c s a k a z E T O - j e l z e t érvényességi állapotára és nem a dokumentum t a r t a l ­ mára v o n a t k o z n a .

A könyvtári ETO-nak Jogéban állna a t e l j e s táblázatokból a szá­

mára fölösleges részletek elhagyása, m e l y e k c s a k e g y e s d o k u m e n t u m f a j ­ ták / c i k k e k , s z a b a d a l m a k a t b . / céljára szükségesek, könyvek osztályo­

zásához a z o n b a n nem. A könyvtáraknak a z o n b a n lehetőleg meg k e l l e n e egymással állapodnlok a válogatás tekintetében, h o g y céljaiknak meg­

felelő részletezettségü egyBéges ETO-táblázat l e g y e n megfelelő p é l ­ dányszámban kinyomtatható.

M o s t még kedvező a p i l l a n a t a z ETO korszerűsítésére, m e r t a d o - kumentalisták aég kifizetődőnek tartják, hogy a z ETO revíziójába mun­

kát f e k t e s s e n e K és a könyvtárosok számára i s m o s t még e z h a s z n o s tá­

m a s z t j e l e n t e n e . M i h e l y t a z o n b a n a z ETO a további elavulás és a r e n d ­ s z e r f e l e s l e g e s bonyolultsága m i a t t még kevésbé l e s z vonzó, g y a k o r l a ­ t i l a g nehézzé, h a nem éppen lehetetlenné vélik egy i l y e n kiadási t e r v megvalósítása.

B a b i c z k y Béla

• • F C | • •

892

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

Известно, что оба .\\eTO;:I.a основываются на приеlllе излучения электро­!. лшгнитной энергии, но разница .\\e:r!(;::I,y IШ:lШ состоит в

Az ekkoriban megkezdeti magyar teljes kiadás (FID publ. 390) első köteteinek szerkesztését is az EC 6:2 (1966) kötet érvényességével zárták, majd az egyes

Leírjuk a teljes magyar nyelvű kiadás jelenlegi helyzetét, hogy ezáltal az ETO alkalmazói értesüljenek az újabb táblázatok és betűrendes mutatók megjelenéséről,

Az együttműködéshez jó alapot ad az ETO, illetve annak számítógépes változata, amely mind Hollandiában, mind Belgiumban a könyvtári feldolgozás eszköze. így a

OROSZ Gábor: Vizuális lyukkártyák alkalmazása ETO rendszerű

3. táblázat Fizika jelzetek.. A célzott keresés eredményeként egy találati halmazt kapunk, amelynek elemei bibliográ- fiai rekordok. Elvárjuk, hogy a találati halmaz min- den

(Könyvek bibliográfiai leírása) ::= (Címek é s szerzőségi közlések) (Kiadás) (Megjelenés) (Terjedelem) (Sorozat) (Megjegyzés) (Terjesztés).. A fejzet a '>.-m

Általában azonban a nettó termelés e közelítő indexe is jobban jellemzi a termelés eredményét, mint a vállalati teljes termelési érték in—.. dexe s a