• Nem Talált Eredményt

A részvénytársaságok, szövetkezetek és korlátolt felelősségű társaságok, közüzemek, egyes közérdekű társulatok és egyesületek gazdaságosabb működésének elősegítéséről kibocsátott 4600/1933. M. E. számú rendelet módosítása és kiegészítése tárgyában...

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "A részvénytársaságok, szövetkezetek és korlátolt felelősségű társaságok, közüzemek, egyes közérdekű társulatok és egyesületek gazdaságosabb működésének elősegítéséről kibocsátott 4600/1933. M. E. számú rendelet módosítása és kiegészítése tárgyában..."

Copied!
1
0
0

Teljes szövegt

(1)

113.

A részvénytársaságok, szövetkezetek és korlátolt felelősségű társaságok, közüzemek, egyes közérdekű társulatok és egyesületek gazdaságosabb működésének elősegítéséről kibocsátott 4600/1933. M.

E. számú rendelet módosítása és kiegészítése tárgyában hozott 1936.

dec. 20-án hatályba lépett 7390/1936. M. E. számú rendelet (B. K- 292. szám).

A pénzügyminiszter olyan iközfcámogatásban részesülő részvény- társaságnál, szövetkezetnél vagy korlátolt felelősségű társaságnál (4600/1933. M. E. számú rendelet 2., 22., 23. és 37. §.), amelyre vonat- kozólag a Közérdekeltségek Felügyelő Hatósága megállapítja, hogy évi mérlege két év óta nyereséges volt és hogy a ¡társaság vagyoni helyzete és jövedelmezősége egyébként is 'indokolttá teszi, az állami felügyeletet az évi számadásoknak ellenőrzésére ® a társaság ügyvi- telének és üzletvitelének ezzel kapcsolatos felülvizsgálatára korlátoz- hatja. Az állami felügyeletnek ilyen korlátozása esetében kormány- biztos kiküldésének nincs helye, a felügyelő hatóságnak hatásköre a.

4600/1933. M. E. számú rendelet 4., 5., 7. és 8. §-ainnk (adatszerzés, tájékozódás, könyv és iratbetekintés; könyvvitel ¡és számadás tekin- tetében irányelvek felállítása, mintáik használatára való kötelezés;- igazgatósági ülés és közgyűlés összehívása; könyvvizsgáló kirende- lése), valamint a 10. §. első bekezdésének rendelkezéseiben megha- tározott körre (a társaság felvilágosítás adási kötelezettsége) szorít- kozik s a személyi kiadások az említett rendelet alapján a jelen, rendelet hatálybalépése után nem csökkenthetők; a 4600/1933. M. E.

számú rendelet 30. §-ának első bekezdésében foglalt rendelkezés (javadalmazások emelésiének tilalma, jelentéstétel kötelezettsége elő- léptetésről vagy új alkalmazásról), azonban a felügyélet korlátozása esetében is hatályban marad.

A pénzügyminiszter a felügyeletnek ezt a korlátozását megszün- tetheti, ha a ¡társaság valamelyik szerve a felügyelő hatóság működé- sét szándékosan akadályozza, vagy ha a felügyelő hatóság a társaság ügyvitelében, üzletvitelében vagy számadásaiban lényeges kifogásolni' valót tapasztal, -vagy ha megállapítja, hogy a .társaság évi mérlege veszteséges, vagy ha ia társaság vagyoni helyzete vagy jövedelmező- sége folytán a felügyelet korlátozásának megszüntetése indokolt.

Mérleget és az évi számadásokat a felügyelő hatóság jóváha- gyása nélkül közgyűlés elé terjeszteni nem lehet, tekintet nélkül arra, hogy a .társaságnál a felügyelet korlátozott-e vagy sem.

A szóbanforgó társaságoknál a felügyelő hatóság által az ú j rendelet hatályba lépése után jóváhagyott szolgálati szerződésben megállapított javadalmazást :a 4600/1933. M. E. számú rendelet alapján csökkenteni vagy megváltoztatni nem lehet. A felügyeleti hatóság ilyen hatállyal csak 5 évet mte.g nem haladó tartamú szolgálati szer- ződést hagyhat jóvá. Dr. P—ő.

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

URBS PRO PATIENTE Egészségügyi Fejlesztő és Üzemeltető Közhasznú Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság, 218.. Új Világ Nonprofit Szolgáltató Korlátolt

A cselekvőképesség tanában egyre jobban állandósul az a praxis, amely a gondnokság alá nem helyezett elmebeteg vagy elmegyenige cselekvőképtelenségét nem állapítja meg

napja után záródó üzletév nyereségének hovaforditása tárgyában abban az esetben, ha az óvatos üzletvezetés úgy kivánja, úgy határozhat, hogy a társaság sem osztalékot,

<§-a • összefog, 'olyan komplikált s annyi el- járási szabályt és gyakorlati ismeretet tételez fel, hogy pusztán a törvénynek, sőt még a vonatkozó felsőbírói

Ha nem is lehet egyszerűen alkalmazni a részvényjogi analógiát, mégis érdekesek, ezek a döntések, mert azt mutatják, hogy a Kúria hajlik a másik álláspont felé is, vagyis

hallgatólagosan hatályon kívül helyezi azt a sza- bályt, hogy az igazgatóság díjazása a közgyűlés hatáskörébe tartozik és a közgyűlés elhatározása alól el nem vonható

VIII. GLUCKSTHAL ANDOR Dr. Huppert Leó ügyvéd. A javaslat, mint a címében is kifejezésre jut, csupán egyes jogviszonyait kívánja, a szóbajövő társasági alakulatoknak,

Részletesen ismertette, hogy az ú j törvény intézkedései mennyiben kötik egyszerűbb-szabályokhoz korlátolt felelősségű társaság létesítését, mint a