SZEMLE
NEMZETKÖZI SZlMPÓZlUM
A TERVEZÉS! ÉS ELÖREJELZÉSI MODELLEKRÖL
DR. NYÁRY ZSIGMOND
1978. október 24. és 26. között Binzben.
Rügen szigetén ,,Tervezési és előrejelzési mo—
dellek 1978" (Planungs- und Prognosemo- delle 1978) címmel nemzetközi tudományos szimpóziumot rendeztek a Német Demokra—
tikus Köztársaságban. Ez egyik újabb ese—
ménye volt annak a konferenciasorozatnak, amelyet általában kétévenként szoktak tarta—
ni a szocialista országok valamelyikében az ökonometriai modellek és módszerek, a becs- lési és előrejelzési eljárások témakörében.
1971—ben és 1974—ben Csehszlovákiában a pozsonyi Számítástechnikai Kutató Központ.
1976-ban Lengyelországban, lachrankábana Lengyel Statisztikai Főhivatal és a Lódzi Egyetem Ukonometriai és Statisztikai lnté- zete rendezésében került sor erre a tudomá—
nyos tanácskozásra. mig a most megtartott lV. konferencia házigazdái a Német Demok- ratikus Köztársaság Tudományos Akadémiá- jának Közgazdaságtudományi intézete és a Berlini Humboldt Egyetem közgazdasági osz- tálya voltak.
A tanácskozást 1978. október 24-én H.
Schilar, a Német Demokratikus Köztársaság Tudományos Akadémiája Közgazdaságtudo- ményi Intézetének tudományos osztályvezető- je nyitotta meg. Bevezetőjében utalt a gaz- dasági modellezés, a számitástechnikai fel—
készültség, a korszerű gazdaságmatematikai módszerek és a tervezés. közötti szoros kap—
csolatokra. a témában rendszeresen tartott értekezletek és a szocialista országok közötti tapasztalatcsere jelentőségére.
A konferenciaelőodások ezt követően álta- lában két szekcióban folytak, a megnyitás napjának délelőttjén és október 26-án dél- után pedig plenáris ülések voltak.
A tudományos tanácskozásra benyújtott közel negyven előadás nagy része az ökono- metriai modellezés: a specifikáció. a becslés, az elemzés és előrejelzés korszerű kérdései- vel foglalkozott. Sok érdekes előadás hang- zott el ebben a tárgykörben (részben koráb- bi konferenciák alkalmával bemutatott mo-
dellek továbbfejlesztése, bővítése, finomítá- sa). Ehhez szorosan kapcsolódtak azok az előadások, amelyek a modellezéssel egyrészt a kibernetika és a rendszerelmélet szempont—
jából foglalkoztak, másrészt a tervezéssel va—
ló kapcsolatait hangsúlyozták, illetve a mo- dellek tervezési célú felhasználásának lehe- tőségeit emelték ki. A konferencián bemu- tatott és megvitatott modellek nagy többsé—
ge statisztikai idősorokon alapuló, elemző és előrejelzés céljára felhasználható sztochasz- tikus ökonometriai modell volt; szerepeltek azonban a programban optimalizálási mo- dellek is, sőt az ágazati kapcsolatok modell- jével, illetve ennek dinamizálásával is több előadás foglalkozott. Érintőlegesen a szimu- láció. valamint a döntéselmélet kérdései is szerepeltek a programon.
Az ökonometriai modellezés kérdéseivel a Német Demokratikus Köztársaságban vi—
szonylag később kezdtek el foglalkozni. mint azokban a szocialista országokban, ahol az ökonometriai modellek már a hatvanas évek első fele óta szerepelnek a módszertan, az elemzés és előrejelzés eszközeként. A Né—
met Demokratikus Köztársaságban ökono- metrióval mindenekelőtt a Közgazdaságtudo- mányi Intézet. az Állami Tervbizottság és a Humboldt Egyetem kutatócsoportjai foglal- koznak. A tudományos tanácskozáson bemu- tatott és megvitatott előadások tanúsága sze- rint az említett intézetekben igen magas színvonalú ökonometriai munka folyik, s így azt az időbeli késedelmet. amellyel a Né- met Demokratikus Köztársaság az ökonomet—
riai kutatások területén indult, az elmúlt né- hány év alatt már nagyrészt behozta.
A Német Demokratikus Köztársaságban ki- dolgozott ökonometriai modellek közül hár- mat mutattak be. Az egyik a Közgazdaság- tudományi lntézet munkatársai által elemzés, előrejelzés és szimuláció céljára konstruált ún. lSl—1 modell. Ennek általános elméleti és specifikációs problémáit, a modell egész egyenletrendszerét M. Wőlfíng előadása mu-
200
tatta be, amelyet élénk vita követett. A ma- dell különös súlyt fektet a szükségletek, a kereslet és a fogyasztás problémáira, vala- mint a problémaorientált paraméterbecslési módszerek kidolgozására; ezekkel a témák- kal E. Biebler és K. Schiele előadásai foglal—
koztak. Egy másik ökonometriai modellt az Állami Tervbizottság dolgoz ki, elsősorban tervezési segédeszközül való felhasználás cél- jából. Ez az 1971-es konferencián már be- mutatott DÓM—l modell továbbfejlesztett változata, a DÖM—2 modell, amelyet W. Bi—
low és B. Grahl tanulmánya ismertetett. A harmadik modell, amely módszertanilag is rendkívül érdekes kisérletet jelent, az E.
Förster, G. Oertel és P. Ecksteín szerzőkollek—
tíva munkája. amelynek lényege népességi és munkaerő-összefüggések ökonometriai mo- dellel való összekapcsolása: egy előrejelzés céljára is felhasznált, rekurzív szerkezetű.
több blokkból álló demo-ökonometriai mo—
dell.
A nemzetgazdasági szintű makroökonómi—
ai modellek több külföldi előadó vitaanyagá—
nak témáját is képezték. W. Welle (Lengyel- ország) a Lódzi Egyetem Statisztikai és Öko- nometriai Intézetében kidolgozott W—3 mo—
dell egyenletrendszerét, becslési módszerét, a gazdaságpolitikai alternatívák feltételezett hatását tükröző szimulációs vizsgálatok ered- ményét mutatta be. ]. Kolek (Csehszlovákia) a pozsonyi Számitástechnikai Kutató Központ által kidolgozott VVS—S modellel végzett prognózisok eredményét elemezte; !. Suian (Csehszlovákia) pedig a Kutató Központ ál—
tal korábban kidolgozott elemzési és előre- jelzési modellek összehasonlitását végezte el.
W. Green (Egyesült, Államok) a különböző országok ökonometriai modelljeit világma- dellé összekapcsoló ún. LlNK projektben sze- replő Sovmod modellsorozat legfontosabb jellemvonásait, szerkezetét. specifikáciás problémáit és az ex post előrejelzés eredmé- nyeit ismertette. Nyáry Zsigmond (Magyaror- szág) a magyar gazdaság hosszú távú öko—
nometriai elemzését célzó. jelenleg kidolgo—
zás alatt álló modell specifikációját és a becslés eredményeit mutatta be. A szükség- letek, a kereslet, a költség—haszon problé- mája és ökonometriai elemzése képezték U.
Ludwig és Ch. Schiemangk (Német Demok- ratikus Köztársaság) előadásának tárgyát, míg O. Knoll (Csehszlovákia) háztartásstatisz- tikai adatokon nyugvó fogyasztáselemzésről számolt be. N. Lapínska-Sobczok (Lengyel- ország) a pénzügyi makrofolyamatok model—
lezésének lehetőségeit és a becsült össze- függések eredményét ismertette.
Az ökonometriai modellek kapcsolata, az ökonometriai modelleknek más típusú model- lel, programozási feladatokkal, ágazati kap- csolati mérleggel való összekapcsolása, rend- szerszemléletű dinamikus vizsgálatok. kiber-
SZEM LE
netikai szempontok a modellezés legkorsze—
rűbb kérdései. Az újratermelési folyamat re- gionális elemzése és előrejelzése, a tervezé—
si célok optimalizálási feladatként való fel- fogása és meghatározott kritériumok szerin—
ti rangsorolása képezték A. Buraőas (Szovjet- unió, Litván SZSZK) előadásának tárgyát.
Optimalizálási feladatok iteratív megoldásá—
val és konvergencia-kritériumaival W. Telle (Német Demokratikus Köztársaság), az opti—
mális beruházási program és a nemzetijöve—
delem-növekedés kölcsönhatásaival a len- gyel W—4 modell alapján ]. B. Gajda (Len- gyelország) foglalkozott. Az ágazati kapcso—
lati mérlegek dinamizálásának kérdéseiről A. Buraőas és G. Devulis (Szovjetunió, Litván SZSZK) közös tanulmánya, valamint L. Toma- szewicz (Lengyelország) előadása számolt be; az ágazati kapcsolati mérlegeknek az öt- éves tervezésben való felhasználása G. Höl- zer és G. Wilke (Német Demokratikus Köz- társaság) előadásának tárgya volt.
A népgazdaság szerkezetének tervezésével, a struktúra szimulációs vizsgálatával V. [.
Danilov-Danilian (Szovjetunió) foglalkozott.
Döntéselméleti stratégiák ágazati tervezés—
ben való felhasználását vizsgálta R. Schwarz (Német Demokratikus Köztársaság). mig a tanulmányok egész sora foglalkozott rend- szerelemzési, kibernetikai vagy általános mo- dellezési kérdésekkel; így lu. l. Makszímov (Szovjetunió) egy energiatermelő komplexum termelési, munkaerő- és állóeszköz-összefüg- géseinek egységes modellé való integrációjá- vol. A. E. Bachtin és E, L. Ber/[and (Szovjet—
unió) rendszerelméleti modellek és optimális struktúrát meghatározó ágazati kapcsolati modellek kölcsönhatásait tárgyalták. Három- szektoros kibernetikai modell problémáit E.
Borngröber (Német Demokratikus Köztársa- ság), kibernetikai elveknek a modellezésben való felhasználási lehetőségeit H. Schultze (Német Demokratikus Köztársaság) tárgyal—
ta, mig a trendhatások figyelembevételének szükségességét regressziós vizsgálatokban H. G. Strohe (Német Demokratikus Köztár—
saság), az autokorreláció figyelembevételét a prognózisok készítése során A. Tomasze- wicz (Lengyelország) hangsúlyozta. A gazda- sági háttér ismeretének fontosságára, vala—
mint a gyakorlati alkalmazások szempontjai—
nak fontosságára W. Lindemann (Német De- mokratikus Köztársaság) mutatott rá. A ma- dellek egy gyakorlati alkalmazási lehetősé—
gét, éspedig a KGST-országok hosszú távú célprogramjainak elemzésére, értékelésére, egyeztetésére való alkalmasságát R. Ultan- baev és V. Szamovol (Szovjetunió) közös ta-
nulmánya fejtette ki.
Több előadás foglalkozott különféle szem- pontokból tervezési kérdésekkel. illetve ater- vezési feladatkör különböző vonatkozásaival:
így a tervezés, a munkaerőképzés és -előre-
SZEMLE
201
jelzés összefüggéseivel G. Forbrig (Német Demokratikus Köztársaság), a gazdasági nö- vekedés és tervezés különböző vonatkozásai- val és kapcsolataival G. Zeidler (Német De—
mokratikus Köztársaság); a tervezési model—
lek terén Lengyelországban sZerzett empíri- kus tapasztalatokkal E. Panek (Lengyelor—
szág), a komplex iteratív programozási mód—
szereknek a tervező munkában való felhasz—
nálásával W. Lassmann (Német Demokrati- kus Köztársaság), a tervezés és a tervezői magatartások vonatkozásaival Lackó Mária (Magyarország) foglalkozott. Azok közül az előadások közül, amelyek témájukat tekintve az ökonometriai elemzés és előrejelzés, il- letve tervezés témaköréhez közvetlenül nem kapcsolódnak, különösen E. Müller (Német Demokratikus Köztársaság) referátuma e- melkedik ki, amely a társadalmi össztermék újratermelése és a nemzeti vagyon össze- függéseivel foglalkozott.
A kitűnően szervezett és mind a szakmai ismeretszerzés, mind a tapasztalatcsere szempontjából nagyjelentőségű szimpóziu- mon a vendéglátó ország különböző tudomá- nyos intézeteinek delegátusain kívül a Szov- jetunió, Csehszlovákia, Lengyelország, Ma- gyarország és Románia különböző intézmé—
nyeinek, egyetemeinek, tudományos intéze- teinek küldöttei, azonkívül az Egyesült Ál-
lamokból egy vendég, összesen mintegy hat—
vanan vettek részt. Magyarországról a Köz—
ponti Statisztikai Hivatal Ókonometriai Labo- ratóriumának, a Számítógép—alkalmazási Ku- tató Intézetnek és a Magyar Tudományos Akadémia Közgazdaságtudományi Intézeté- nek küldöttjei voltak jelen a tudományos ta- nácskozáson.
A szimpózium október 26-án H. Schilar zárászavaival ért véget. A tervek szerint a következő szimpóziumot 1980—ban Magyar- országon rendezik meg.
MAGYAR SZAKIRODALOM
PÉCSI KÁLMÁN:
A KGST TERMELÉSl INTEGRÁCIÓ KCZGAZDASÁGI KÉRDÉSEI
Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó. Budapest. 1977.
389 old.
Pécsi Kálmán a szocialista nemzetközi munkamegosztás kérdéseinek ismert kuta—
tója, és mint ilyen, jó ismerője a témával fog- lalkozó hazai és nemzetközi irodalomnak.
Könyvének számos erénye közül olyanok kí- vánkoznak az első helyekre, mint: a KGST- együttműködés kérdéseit a legújabb világ- gazdasági változások hatásai között vizsgál—
ja; a szocialista országok közgazdászainaka KGST—vel foglalkozó nézeteit, vitáit és az ezekkel kapcsolatos saját álláspontját is megismerjük; nemcsak mások véleményét, hanem indokolt esetben saját korábbi néze- teit is bírálat tárgyává teszi; a felvetett prob- lémákat sokoldalúan vizsgálja, egyértelműen megfogalmazza és határozottan állást fog—
lal. Ezek az állásfoglalások lehetnek vitat- hatók. de a kiadó is jelzi előszavában, hogy a könyv a szerző szándéka szerint is inkább vitaindító, mint egyértelmű eredmények ösz-
szefoglalója.
A könyv tíz fejezetben tárgyalja az integ- ráció legfontosabbnak vélt kérdéseit. Az első (,,A termelési integráció folyamata") a szo- cialista integráció fejlődésének fölvázolása.
Kimutatja, hogy a KGST-integráció jelenlegi helyzete sokban különbözik a hatvanas évek—
ben kialakulttól, a következő, minőségileg új szakasz kezdetét az 1980-as évek elején tart- ja valószínűnek, és így tovább a végcélig, amely a nemzeti piacok összeolvadása, in—
tegrált nagy gazdasági közösség létrejötte
és ezzel együtt járó politikai felépítményi kö- vetkezmények: a nemzetek közeledése, po- litikai struktúrájuk átrendeződése stb.
Annak érdekében, hogy meghatározható legyen, hol tartunk e hosszú történelmi fo- lyamatban, a gazdasági integráció két olda- lát különbözteti meg: a termelési és a for- galmi (piaci) integrációt. E két oldal között szoros kapcsolat és kölcsönhatás, kölcsönös feltételezettség áll fenn, de emellett az egyik vagy a másik bizonyos ideig jobban előtér- be kerülhet. Jelenleg a Komplex Program alapján a termelési integrációt valósítjuk meg. mert elsősorban a termelési szférában fejlődik az együttműködés. Az integráció egyeztetett terve alapvetően az extenzív for- rásbevonás lehetőségeit tartalmazza, ezért a jelenlegi modell extenzívnek minősíthető, amelyre a kétoldalúság jellemző. A követ- kező fejlődési szakasz a termelési és for- galmi integráció egysége lehet, amit aztán betetőz a nemzeti piacok összeolvadása. Az, hogy mikor melyik szakasz vagy módszer ke- rül előtérbe. az objektív és szubjektív ténye- zők mérlegelésétől függ. A helyzet reális ér- tékelését a részt vevő országok kommunista és munkáspártjai végzik el, amelyek tudato- san és tervszerűen irányítják a gazdasági in—
tegráció folyamatát.
A második fejezet (..A szakosítások és a kooperációk a termelési integrációban") egyrészt hangsúlyozza a nemzetközi szakoso—
dás és kooperáció kölcsönös összefüggését, másrészt meghatározásukkal el is különíti őket. A meghatározása szakosítás állami jel—
legét hangsúlyozza, a szakosítási megállapo—
dások túlnyomórészt a KGST-szervek ajánlá-