Melléklet (PDF).

(1)

Dr. Örkényi: A bírósági ügyek munkaidõigényének mérése c. tanulmány melléklete

Statisztikai Szemle, 91. évfolyam 5. szám

1

M1. táblázat KÉRDŐÍV

a bíróságon (helyi és törvényszéki első fokon) befejezett büntető ügyek felméréséhez

……….. Az ügy kódszáma

I. ÜGYVITEL I 5. Első fokon jogerős-e?

I 6. Másod fokon jogerős-e?

………. 7. Új számra lajstromozások száma

II. A VÁD (ÁLTALÁNOS)

………. old. 8. Vádirat terjedelme

………. old. 9. Nyomozati iratok terjedelme

………. fcm 10. A nyomozati iratok okirati mellékleteinek terjedelme I 11. Perújítás-e az ügy?

I 12. Hatályon kívül helyezés utáni-e az ügy?

I 13. Csatoltak-e digitális mellékletet?

………. 14. Hány szakkérdés tekintetében csatoltak szakvéleményt?

………. 15. Hány szakvéleményt csatoltak?

I 16. Kell-e határozni kényszerintézkedésről?

I 17. Jogszabály alapján soron kívüli-e az ügy?

I 18. Lemondott-e a vádlott a tárgyalásról (nyilvános ülésre tartozik-e az ügy)?

I 19. Bíróság elé állításos-e az ügy?

I 20. Magánvádas-e az ügy?

I 21. Pótmagánvádas-e az ügy?

I 22. Eredetileg tárgyalás mellőzésével indult-e az ügy?

I 23. Eredetileg a Be 569., 570., 571. §-a szerinti ügyként indult-e ? I 24. Biztosíték letételére került-e sor az ügyben?

I 25. Sor került-e nemzetközi vagy európai elfogatóparancs kiadására?

………. 26. Az eljárásban kihallgatni indítványozott tanúk száma

………. 27. Az eljárásban kihallgatni indítványozott szakértők száma

………. 28. Külföldi tanúk száma

………. 29. Polgári jogi igények száma

………. 30. Bűnjelek száma

III. VÁDIRAT (VÁDLOTTAK)

………. 31. Vádlottak/feljelentettek száma

I 32. Van-e külföldi tartózkodási helyű vádlott/feljelentett?

I 33. Van-e külföldi anyanyelvű vádlott/feljelentett?

………. 34. Hány, a vádirat szerint távollévő terhelt van?

………. 35. Hány, a vádirat szerint fiatalkorú terhelt van?

I 36. A vádlott(ak) valamennyi cselekmény elkövetését beismerték (teljes beismerés)?

(A táblázat folytatása a következő oldalon.)

(2)

(Folytatás.) IV. VÁDIRAT (VÁD TÁRGYA)

………. 37. A vád tárgyává tett cselekmények száma, folytatólagosság esetén a részcselekmények számának figyelembe vételével

I 38. Van a vádiratban bűnszervezetben elkövetett cselekmény?

I 39. Van a vádiratban bűnszövetségben elkövetett cselekmény?

I 40. Van a vádiratban csoportosan elkövetett cselekmény?

V. A VÁD TÁRGYÁVÁ TETT CSELEKMÉNY

………. 41. Befolyással üzérkedés bűntette (Btk. 256. §)

………. 42. Befolyással üzérkedés nemzetközi kapcsolatokban bűntette (Btk. 258/E. §)

………. 43. Bírósági végrehajtás akadályozása vétsége (249/A. §)

………. 44. Bűnszervezetben részvétel bűntette (Btk.263/C. §)

………. 45. Csalás bűntetti alakzatai (Btk. 318. § (4)–(7) bekezdés)

………. 46. Egyéb

………. 47. Emberkereskedelem bűntette (Btk. 175/B. §)

………. 48. Emberölés minősített esetei (Btk. 166. § (2) bekezdés)

………. 49. Emberrablás bűntette (Btk. 175/A. §)

………. 50. Foglalkozáskörében elkövetett veszélyeztetés (Btk. 171. §)

………. 51. Fogolyszökés bűntette/vétsége (Btk. 245.§)

………. 52. Garázdaság bűntette/vétsége (Btk. 271.§)

………. 53. Gazdasági bűncselekmények (Btk. XVII. fejezet)

………. 54. Hamis tanúzás bűntette/vétsége (Btk. 238. §)

………. 55. Hamis vád bűntette/vétsége (Btk. 233. §)

………. 56. Hitelsértés (Btk. 330. §)

………. 57. Hulladékgazdálkodás rendjének megsértése bűntette (Btk. 281/A. §)

………. 58. Hűtlen kezelés bűntetti alakzatai (Btk. 319. § (3) bekezdés)

………. 59. Ittas járművezetés bűntette (Btk. 188. § (2)–(3) bekezdés)

………. 60. Ittas járművezetés vétsége (Btk. 188. § (1) bekezdés)

………. 61. Kényszerítés bűntette (Btk. 174. §)

………. 62. Kitartottság bűntette (Btk. 206. §)

………. 63. Közbizalom elleni bűncselekmények (Btk. XVI. fejezet III. cím)

………. 64. Közérdekű üzem működésének megzavarása bűntette (Btk. 260. §)

………. 65. Közösség elleni izgatás bűntette (Btk. 269. §)

………. 66. Közúti baleset okozásának vétsége (Btk. 187. §)

………. 67. Nemi erkölcs elleni bűncselekmények (Btk. XIV. fejezet I. cím) – kivéve szeméremsértés (Btk. 208. §), kitartottság (Btk. 206. §)

………. 68. Rablás (Btk. 321. §)

………. 69. Rendbontás bűntette/vétsége (Btk. 271/A. §)

………. 70. Szeméremsértés vétsége (Btk. 208. §)

(A táblázat folytatása a következő oldalon.)

(3)

3

(Folytatás.) V. A VÁD TÁRGYÁVÁ TETT CSELEKMÉNY (FOLYTATÁS)

………. 71. Terrorcselekmény bűntette (Btk. 261. §)

………. 72. Testi sértés bűntette (Btk. 170. § (2) bekezdés)

………. 73. Testi sértés bűntette súlyosabban minősülő esetei (Btk. 170. § (4) és (6) bekezdés)

………. 74. Vagyonelleni bűncselekmények vétségi alakzatai Btk. XVIII. fejezet

………. 75. Vesztegetés bűntette (Btk. 250. §–255. §)

………. 76. Vesztegetés nemzetközi kapcsolatban bűntette (Btk. 258/B. §–258/D. §)

………. 77. Visszaélés kábítószerrel bűntett alap- és minősített esetei (Btk. 282. §–282/C. §)

………. 78. Visszaélés lőfegyverrel, vagy lőszerrel bűntette (Btk. 263/A. §)

………. 79. Zártörés vétsége (Btk. 249. §)

………. 80. Zsarolás (Btk. 323.§)

VI. MUNKAIDŐIGÉNY

……. óra

……. perc

81. A tárgyalások (tanácsülés, előkészítő ülés, személyes meghallgatás, tanúmeghallgatás) együttes időtartama

………. old. 82. Az eljárás során meghozott fellebbezhető végzések összes oldalszáma

………. old. 83. Az ítélet vagy ítéletek együttes terjedelme

………. fcm 84. Az irat teljes terjedelme

………. fcm 85. Az irat terjedelme a nyomozati iratok (és mellékletei) nélkül

………. 86. Befejező irat sorszáma

………. 87. Legmagasabb sorszám

VII.A KÉRDŐÍV KITÖLTÉSÉRE VONATKOZÓ ADATOK A kitöltő neve: ………..

A kitöltéshez szükséges időtartam: ………… óra …….. perc A kitöltés dátuma: 2012. ……….………. hó ………. nap

(4)

M1. ábra. A helyi büntető peres ügyek újraindulással korrigált munkaideje

Óra

Újraindulással korrigált munkaidő 260

240 220 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 –20

Medián = 6,464

25%–75% = (2,9066, 12,8627)

Kiugró értékektől mentes tartomány = (0,0219–27,7697) Kiugró értékek

Extrém értékek

(5)

5

M2. ábra. A helyi büntető peres ügyek újraindulással korrigált munkaideje bíróságonként

Sátoraljaújhelyi Városi Bíróság Ózdi Városi Bíróság Szerencsi Városi Bíróság Szikszói Városi Bíróság Encsi Városi Bíróság Kazincbarcikai Városi Bíróság Tiszaújvárosi Városi Bíróság Mezőkövesdi Városi Bíróság Miskolci Városi Bíróság Salgótarjáni Városi Bíróság Balassagyarmati Városi Bíróság Pásztói Városi Bíróság Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság Budai Központi Kerületi Bíróság Budapesti XVIII. és XIX. Kerületi Bíróság Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróság Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság Pesti Központi Kerületi Bíróság 50

40

30

20

10

0

–20 Óra

Átlag

Az átlag

±95 százalékos konfidencia- intervallum

(6)

M3. ábra. A három székhelyi és a nem székhelyi városi bíróságokon befejezett büntető peres ügyek újraindulással korrigált munkaideje

Óra

Nem székhelyi városi bíróságok Három székhelyi bíróság 13

12

11

10

9

8

7

Átlag

Az átlag ±95 százalékos konfidencia-intervallum

(7)

7

(8)

(9)

9

(10)

Statisztikai Szemle, 91. évfolyam 5. szám M4. ábra. Három megye helyi bíróságain

befejezett büntető peres ügyek újraindulással korrigált munkaideje

Óra

Borsod-Abaúj-Zemplén Nógrád megye Főváros megye

14

13

12

11

10

9

8

Átlag

Az átlag ±95 százalékos konfidencia-intervallum

(11)

11

(12)

(13)

13

(14)

M5. ábra. A helyi büntető peres ügyek újraindulással korrigált munkaideje a hatályon kívül helyezés ténye függvényében

M6. ábra. A helyi büntető peres ügyek újraindulással korrigált munkaideje a digitális melléklet léte függvényében

Óra

Nem Igen Hatályon kívül helyezés utáni-e az ügy?

26 24 22 20 18 16 14 12 10 8 6

Átlag Az átlag ±95 százalékos konfidencia- intervallum

Óra

Nem Igen Csatoltak-e digitális mellékletet?

18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8

Átlag Az átlag

(15)

15

M7. ábra. A helyi büntető peres ügyek újraindulással korrigált munkaideje a vád jellege függvényében

M8. ábra. A helyi büntető peres ügyek újraindulással korrigált munkaideje annak függvényében, hogy sor került-e nemzetközi vagy európai elfogatóparancs kiadására

Óra

Nem Igen Pótmagánvádas-e az ügy?

28 26 24 22 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2

Átlag Az átlag

Óra

Nem Igen Sor került-e nemzetközi európai elfogató parancs kiadására?

12

10

8

6

4

2

0

Átlag Az átlag

(16)

M9. ábra. A helyi büntető peres ügyek újraindulással korrigált munkaideje a távol lévő terheltek számának függvényében

M10. ábra. A helyi büntető peres ügyek újraindulással korrigált munkaideje a befolyással üzérkedés rendbelisége függvényében

Óra

0 1 Hány, a vádirat szerint távollévő terhelt van?

24 22 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2

Átlag Az átlag

Óra

0 1

Hány rendbeli befolyással üzérkedés bűntette (Btk. 256. §) volt az ügyben?

14 12 10 8 6 4 2 0 –2 –4 –6

Átlag Az átlag

(17)

17

M11. ábra. A helyi büntető peres ügyek újraindulással korrigált munkaideje a foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés rendbelisége függvényében

M12. ábra. A helyi büntető peres ügyek újraindulással korrigált munkaideje a hitelsértések rendbelisége függvényében

Óra

0 1

Hány rendbeli foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés (Btk. 171. §) volt az ügyben?

35 30 25 20 15 10 5 0 –5

Átlag Az átlag

Óra

0 1 Hány rendbeli hitelsértés (Btk. 330. §) volt az ügyben?

40

35 30

25 20

15

10

5

Átlag Az átlag

(18)

M13. ábra. A helyi büntető peres ügyek újraindulással korrigált munkaideje a hűtlen kezelés bűntetti alakzatának rendbelisége függvényében

M14. ábra. A helyi büntető peres ügyek újraindulással korrigált munkaideje a kényszerítés bűntettének rendbelisége függvényében

Óra

0 1

Hány rendbeli hűtlen kezelés alakzata (Btk. 319. § (3) bekezdés) volt az ügyben?

500 400 300 200 100 0 –100 –200 –300 –400

Átlag Az átlag

Óra

0 1

Hány rendbeli kényszerítés bűntette (Btk. 174. §) volt az ügyben?

80 60 40 20 0 –20 –40 –60 –80

Átlag Az átlag

(19)

19

M15. ábra. A helyi büntető peres ügyek újraindulással korrigált munkaideje a lőfegyverrel vagy lőszerrel visszaélés bűntettének rendbelisége függvényében

M16. ábra. A helyi büntető peres ügyek újraindulással korrigált munkaideje a zártörés vétségének rendűsége függvényében

0 1

Hány rendbeli visszaélés lőfegyverrel vagy lőszerrel bűntette (Btk. 263/A. §) volt az ügyben?

16 14 12 10 8 6 4 2 0 –2

Átlag Az átlag

Óra

0 1

Hány rendbeli zártörés vétsége (Btk. 249. §) volt az ügyben?

120 100 80 60 40 20 0 –20 –40 –60 –80 –100

Átlag Az átlag

±95 százalékos konfidencia- intervallum Óra

(20)

M17. ábra. A helyi büntető peres ügyek újraindulással korrigált munkaideje annak függvényében, hogy szerepelt-e zsarolás a vádban

0 1 Volt-e zsarolás (Btk. 323. §) az ügyben?

60

50

40

30

20

10

0

–10

Átlag Az átlag

±95 százalékos konfidencia- intervallum Óra

(21)

21

(22)

(23)

23

(24)

Statisztikai Szemle, 91. évfolyam 5. szám M18. ábra. A munkaidő a vádirat terjedelmének függvényében

y = 1,307ln(x) + 6,490 R2 = 0,316 y = 86,77x – 0,314

R2 = 0,314

0 0,5 1 1,5 2 2,5

0,007 0,012 0,017 0,022 0,027

log(log(log(log(log(vádirat t erjedelme+2)+1)+1)+1)+1)

log(munkaidő+2)

Nyomozat i iratok t erjedelme Logaritmikus trend Lineáris t rend

M19. ábra. A munkaidő a nyomozati iratok terjedelmének függvényében

y = 0,377x + 0,2921 R2 = 0,4489 y = 0,416e^{0, 433}^x R2 = 0,458

0 0,5 1 1,5 2 2,5

0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5

log(nyomozati irat ok terjedelme+2)

log(munkaidő+2)

Nyomozat i iratok t erjedelme Lineáris t rend Exponenciális t rend

(25)

25

M20. ábra. A munkaidő a nyomozati iratok okirati mellékleteinek terjedelmének függvényében

y = 0,794x + 0,699 R2 = 0,032 y = 0,440ln(x) + 1,466

R2 = 0,031

0 0,5 1 1,5 2 2,5

0 0,5 1 1,5

log(nyomozati irat ok okirati mellékleteinek t erjedelme+2)

log(munkaidő+2)

Nyomozat i irat ok terjedelme Lineáris trend Logarit mikus t rend M21. ábra. A munkaidő a szakkérdések száma függvényében

y = 21,51x + 0,442 R2 = 0,108 y = 0,554ln(x) + 3,039

R2 = 0,109

0 0,5 1 1,5 2 2,5

0,015 0,02 0,025 0,03 0,035 0,04 0,045

log(log(log(log(szakkérdések száma+2)+1)+1)+1)

log(munkaidő+2)

Nyomozati irat ok t erjedelme Lineáris trend Logaritmikus trend

(26)

Statisztikai Szemle, 91. évfolyam 5. szám M22. ábra. A munkaidő a szakvélemények száma függvényében

y = 20,14x + 0,465 R2 = 0,123 y = 0,540ln(x) + 2,977

R2 = 0,123

0 0,5 1 1,5 2 2,5

0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06

log(log(log(log(szakvélemények száma+2)+1)+1)+1)

log(munkaidő+2)

Nyomozat i iratok t erjedelme Lineáris trend Logaritmikus trend

M23. ábra. A munkaidő a kihallgatni indítványozott tanúk száma függvényében

y = 0,740x + 0,528 R2 = 0,333 y = 0,419l n(x) + 1,230

R2 = 0,322

0 0,5 1 1,5 2 2,5

0 0,5 1 1,5 2

lo g(k ihallgat ni in dítv ányozo tt tan úk szám a+2)

log(munkaidő+2)

Nyo mozat i irato k t erjedelm e Lineáris t ren d Logarit mikus trend

(27)

27

M24. ábra. A munkaidő a bűnjelek száma függvényében

y = 1,593x + 0,719 R2 = 0,089

y = 0,320ln(x) + 1,590 R2 = 0,093

0 0,5 1 1,5 2 2,5

0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6

log(log(bűnjelek száma+2)+1)

log(munkaidő+2)

Nyomozat i iratok t erjedelme Lineáris trend Logaritmikus trend M25. ábra. A munkaidő a vádlottak száma függvényében

y = 9,740x + 0,249 R2 = 0,084

y = 0,571ln(x) + 2,459 R2 = 0,056

0 0,5 1 1,5 2 2,5

0,02 0,04 0,06 0,08 0,1 0,12 0,14

log(log(vádlottak száma+2)+1)

log(munkaidő+2)

Nyomozati iratok terjedelme Lineáris trend Logaritmikus trend

(28)

M26. ábra. A munkaidő a vád tárgyává tett cselekmények száma függvényében

y = 24,02x + 0,202 R2 = 0,181 y = 0,875ln(x) + 4,000

R2 = 0,182

0 0,5 1 1,5 2 2,5

0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07

log(log(log(log(a vád t árgyává tet t cselekmények száma+2)+1)+1)+1)

log(munkaidő+2)

Nyomozati irat ok t erjedelme Lineáris trend Logarit mikus t rend

M8. táblázat A munkaidő és a kezdőirati jellemzők, közötti többszörös lineárisregresszió-számítás

eredménytáblája szűrt adatok alapján

Ismérv Érték

Többszörös korrelációs együttható (R) 0,781204

Többszörös determinációs együttható (R²) 0,610279

Korrigált többszörös determinációs együttható (R²) 0,587088

Négyzetösszeg (regresszió) 51,30055

Szabadságfok (regresszió) 41

Átlagos négyzetösszeg (regresszió) 1,251233

Négyzetösszeg (maradék) 32,76026

Szabadságfok (maradék) 689

Átlagos négyzetösszeg (maradék) 0,047548

F 26,31541

p 0,00

(29)

29