1. szám. ___58—
1931—
Stockholms stand statistiska komor, 1905/1930.
Nágra minnesord av J. Guinchard. Stockholm.
Törökország. (Turguie.) — Recensement ge'- néral de la population, 1927. Faso. III. Résultats
résultats, lois, réglements, instructions. Office cen—
tral de statist. Ankara. (Publication. 7.)
Uruguay. (Uruguay) —— Anuario estadístico de la República oriental del Uruguay, 1928. Parte: 5.
-délaille's. Méthodes du recensement, analyse des Dirección general de estad. Montevideo,
Folyóiratszemle.
Revues.
Archiv für Sozialwissenschaft Közgazdasági Szemle (54.évf.74.kőt.
und Sozialpolítik (64. köt. 3. f., Tübingen 1930, ném.). Sokolo/f A. A.: A pénz szaporodása és az ,,árollók". —— Weddigen K.: Társadalom-
politika mint tudomány. ——- Finn-Enotajewsky A.:
Oroszország gazdasági fejlődésének (alapvonalai. -—
Baum M.: Egy család napi munkateljesítménye és .a családi élet ritmusa.
Bulletin Périodigue (77. sz., Liége 1930, fr.). —— Beyen J. W.: Az arany és a gazdasági depresszió. —— (78. sz.). _— Baudhuín F.: Nemzeti krízis és világkrízis. —— Holm H. A.: Dánia tejipana.
—— Kovero M.: A finn kivitel fejlődése a világháború óta. _— Addís C.: Szabadkereskedelem és világkeres—
kedelem. — Haggenmacher H.: Magyarország és Belgium gazdasági kapcsolatai. —— Fenoglio G.:
Olaszország és Belgium kereskedelmi kapcsolatai.
—— Zaalberg C. J. P.: A racionalizálás számokban.
— Ilejda G,: Az autonóm vállalat a mai gazdasági életben.
Deutsches Statistisches Zentral—
blatt (22. évi. 7. f., Berlin—Lipcse 1930, ném.). ——
Meyer M.: Az idegenforgalmi statisztika kiterjesz- tése a magánlakásokhan megszálló idegenek számba—
vétele által. __ (8. f.). — Gumbel E. I.: Hogyan le- het a halandósági táblát egy koefl'icienssel karak—
"terizálni?
Eco no mia (8. évf. 7. köt. 6. sz., Róma 1930, 'ol.). —— Vilfredo Pax-eto kiadatlan levele. m- Sal- vadori R.: A vegyészet a modern gazdasági élet- ben. — Gangemi L.: Az ipar koncentrációja és racio- nalizálása Olaszországban.
Jahrbücher für Nationalökono-
mz'e und Statistik (134. [79.]. köt. 1. f., Jéna 1931, ném.). _ Woytínsky W.: Munkanélküli—
ség és rövid ideig tartó munka. _ Hennig R.: A gépjármű, a vasút versenytársa. — Wageniühr R.:
A termelési és foglalkoztatottsági statisztikák össze- hasonlíthatósága. —- Winkler W.: A Nemzetközi Statisztikai Intézet XIX. ülése Tokióban.
Journal de la Société de Statis—
(igue de Paris (71. évi. 10. sz., Páris 1930, ir.). -——- Georgesco N.: Egy fenomén ciklikus alkotói
"kutatásának kérdése. —— (11. sz.). —— Moine M.: A társadalomegészségügy Franciaországban. —— Ley: A textilipari konzorcium szociális tevékenysége 1929—
ben. —— (12. sz.). Hamori G. M.: A jégbiztosítás ere- ndete és statisztikája. _ Bunle H.: Demografiai krónika,
12. sz., Budapest 1930, m.). —— Karg N.: A közgaz—
dasági termelékenységröl. — Németh J.: Mezőgaz—
dasági törvényes érdekképviseletünk és működése.
—— Halász T.: Az utódállamokkal kötött postataka—
rékpénztári egyezményről.
Külügyi Szemle (7. évf. 4. sz., Budapest 1930, m.). — Hajdu J.: Az utódállamok adózási rendszere. __ (8. évi. I. sz., 1931.). —— Szladíts K.:
Magyary Géza. _ Korányi F.: A magyar jóvátétel kérdésének tárgyalásai. —— Gratz G.: Az agrárálla—
mok gazdasági együttműködése. —— Honti F.: Fran—
ciaország és a trianoni béke revíziója. -—— Kokas L.:
A kisebbségi kérdés térhódítása a nemzetközi jog- ban. — Illés M.: Irország nemzetközi jogi helyzete.
Kwartalnilc Statystyczny (7. köt.
4. f., Varsó 1930, Iengy.—fr.). —— Balukiewicz B.:
Ipari és munkaügyi statisztika. —— Szulc S.: Lengyel—
ország népessége kor szerint. —— Ivánka A.: Lengyel- ország belkereskedelmének statisztikája. —— Doskocz [. M.: A közraktárak Lengyelországban.
Le Musée Social (37. e'vf. 11. sz., Páris 1930, fr.). —— Cauchois A.: A többgyermekes családok.
Magyar Guzdák Szemléje (35. évf.
11—12. sz., Budapest 1930, m.). —— A német mező- gazdasági hitelellátás újjászervezése a stabilizáció után. -— Kovács D.: Ausztria gabonaellátása. ——
Orosz M.: Reformtörekvések a mezőgazdasági hitel újjászervezésére. m- Tölgyes I.: Külföldi idénymun- kások a német mezőgazdaságban. —— lhrig K.: A magyar mezőgazdasági szövetkezeti mozgalom. ——
Kiss I.: A magyar tanyavilág statisztikai megismerése.
Magyar Kisebbség (9. évi. 24. sz., Lu—
gos 1930, m.). ——4 Ludwig A.: Kisebbségi kérdések tanulmányozására alakult cseh-szlovák társaság. ——
(10. évi. 1931. 1. sz.). — Albrecht F.: Forrástanul- mányok gróf Tisza István román nemzetiségi po- litikájához.
Munkaügyi Szemle (5. évf. 1. sz., Buda—
pest 1931, m.). _— Farkas E.: A társadalombiztosí—
tások egyesítése a gyakorlatban. —— Bálint A.: Já- rulékfizetés szelvényrendszerrel. —— Hoffer I.: A nyugellátásban részesülők kötelező betegségi biz- tosítása. _ Batiz D.: A budapesti fémbevonó üze- mek egészségügyi viszonyai.
Nation und Staat (4. évf. 3. f,
Bécs 1930, ném.). H— Molnár A.: A közelgő nép—
számlálás Magyarországon. —— (4. f.). —— Molnár A.: Csonka-Magyarország nemzetiségi képe. ;
1. szám. — 59 _ 1931
Népegészségügy (11. évf. 23. sz., Buda— (5-6. sz.). _ Dréhr I.: A tőkeáramlás szociális je- pest 1930, m.). _ Szél T.: A diftériamortalitás törté- lentősége. _ Pfisterer L.: Balesetbiztosításunk mér,- nete és a diftéria országos statisztikájának egyéb lege és egyes időszerű kérdései. _ Szeibert J.: A .szabályszerűségei. _— Gortvay Gy.: A ven/orias beteg— társadalombiztosítási járulékteher eloszlása. _ Bik- ségek statisztikája Magyarországon. _ Vidakovich kal D.: A legkisebb munkabér kérdése. _ Az angol L.: Egészségügyi tanulmány Baranya vármegye ,,or- ipar terheiről. _— (3. köt. 1-2. sz.). _ Mihelics V.:
mánysági" egykés iközségeiről. _ Tóth J.: Tej és A munkás védelme a háború utáni alkotmányokban.
tejtermékek egészségügyi rendészete hazánkban. _ _ Pfisterer L.: Balesetbiztositásunk mérlege és (24. sz.). _ Tóth J.: Kenyér és kenyérneműek egész- egyes időszerű kérdései. _ Bikkal D.: A Nemzet- ségügyi rend—észete hazánkban. _ Gortvay Gy.: A közi Munkaügyi Hivatal jelentése. _ Szeibert J.:
venériás betegségek statisztikája Magyarországon.
_ Vídalcovích L.: Egészségügyi tanulmány Baranya vármegye ,,ormánysági" egykés községeiről.
Reichsarbeitsblatt (10. évf. 29. sz., Berlin 1930, ném.). _ Waffenschmidt: Racionalizá- lás és munkásvédelem. _ (34. sz.). _ Heyer F.:
Az angol munkanélküliség elleni biztosítás.
Revue Internationale contre Pal—
coolisme (38. évi. 3—4. sz., Berlin-Lausanne 1930, ném.-fr.-ang.). _ Hivatalos és tudományos adatok az alkoholkérdésről. _ (6. sz.). _ Bluhm A.: Örökölhetők-e az alkohol—okozta károsodások?
_ Koller A.: Az alkohol-okozta halálesetek a külön- böző országokban.
Riuista dí Sociologia (5. évf. 1. f., Róma 1931, ol.). __ Gargas S.: Házasságon kívüli születések Németalföldön. _ Serruni L.: A X. Nem- zetközi Szociológiai Kongresszus.
Rivista Italiana di Statistíca (2.e'vf.
4. sz., Bologna 1930, el.). _ Porri V.: Arany és .árak. _ A közvetett adók reformja és a statisztika.
_ A statisztika tanításáról tudományos intéze- teinkben.
Schmollers Jahrbuch (54. évi. 5. f., München-Lipcse 1930, ném.). —_ Vöchtíng F.: Az olasz gabonacsata. _ Lütge F.: A házbér a szükség- lakás-gazdaságban. _ (6.f.). ——— Zwiedineck—Süden- hors! O.: Tőke és kapitalizmus. _ Lösch A.: Vita a transzfer-problémáról. _ Staehle H.: A detroiti Ford—művek legkisebb fizetésű munkásainak megél- hetési költségei.
Statistische Nachrichten (8. évf.
10. sz., Bécs 1930, ném.). _ A halálozások Ausztriá—
ban 1928—ban, _ Az osztrák szövetségi vasutak 1929-ben. _ (11. sz.). _ A posta és távirda 1929- ben. _ Az idegenforgalom Bécsben 1929—30-ban.
_ (12. sz.). _ A géperejű járműállomány Ausztriá- ban és külföldön. _ A kollektív munka- és bér- szerződések 1929Áben. _ A Nemzeti Tanács válasz—
tásai 1930—ban.
Társadalompolítilca (24. évf. 3-4. sz., Budapest 1930, m.). __ Grotjahn A.: A szülők kö- telező biztosítása, a népfogyabkozás ellenszere. _ [Rives P.: A külföldi munkás—ok helyzete Francia—
országban. _ Nádujfalvy J.: Reformtörekvések az angol munkahiány problémájának megoldására. _ Viener A.: Vas. és gépipari vállalati pénztárak. _
Összehasonlító adatok a német és a magyar beteg- ségi biztosítás köréből.
Városi Szemle (16. évf. 3, sz.. Budapest 1930, m.). _ VViIdner Ó.: Várostudományi tanul—
mányok, különös tekintettel a nagyvárosokra. _ Oltag K.: A svájci városmérések szervezete és tanul—
ságai. _ Bódy L.: Budapest költségvetése. _ Giese E.: Nagyvárosi közlekedési vállalatok gazdaságos—
sága és díjszabása. _ A párizsi közalkalmazottak nyugdíjszabályzata. _ A városok és a vasúti köz—
lekedés Észak-Amerikában. Nagyobb német víz—
és gázművek statisztikája.
Vierteljahrshefte zur Statistik des Deutschen Reichs (39. évi. 3. f., Berlin 1930, ném.), __ Géperejű járművek a Némethiro- dalomban 1930—ban. _ Árstatisztika, _ A közteher 1928 márciusától 1930 márciusáig. _ Német taka- rékpénztárak 1928—ban. _ A lakásállomány a Né—
metbirodualomban 1930 kezdetén. _ (4. melléklet).
_ A tudományos főiskolák látogatottsága a Német- birodalomban az 1929-30. téli félévben.
Weltwirtschaftliches Archiv (33.
Itöt. ]. f., Kiel-Jéna 1931, ném.). __ Salin E.: A Nem- zetközi Fizetések Bankja. _ Bresciani—Turroni C.:
Az egyiptomi pamut fogyasztásának elaszticitásáról.
_ Wedervang l.: Norvégia külfölddel kapcsolatos gazdasági fejlődése a háborús és háború utáni idők- ben. Shenkman E. M.: Az orosz külkereskedelem finanszírozása. _— Herkner H.: Tőkeképződés és adórendszer. _ Gross H.: Az európai pénzügyi mo- nopóliumok fejlődése a háború után. _- Köppelí R. B.: A vámok pénzügypolitikai jelentősége. _ Heyde L.: Az l929—30—i nemzetközi szociálpolitika krónikája. _ Roscher M.: A nemzetközi posta— és távíróforgaloim 1929-30—ban.
Wirtschaftlíche und Sozíalstatís—
tische Mitteilungen (3. évi. 10. f., Bern 1930, ném.). _ Az utcai forgalmi balesetek 1929- ben. _ A svájci részvénytársaságok 1930 első felé—
ben. _ Az építkezés 1930 első felében. _ (11. f.).
_ Svájc 1929. évi kriminálstatisztikája. _ A szö- vetségi technikai főiskola látogatottsága 1855—től 1930-ig. _ (12. f.). _ Szerkezetek és szerkezeti vál- tozások a svájci mezőgazdaságban. _ Az össz—
munkaszerződések Svájcban az 1929 március 31-i statisztikai felvétel szerint. _ Svájci gépjárműsta—
tisztika.
1. szám.
msg— 1931
Wirtschftsdienst (15. évi. 37. i., Ham- burg 1930, ném.). _ Krámer C.: A német pénzügyi rendszer. —— Strohmayer H. G.: A nyomda— és kiadó- ipar. —— (38. f.). e— GockeI A.: A standardizálás a mezőgazdaságban, —- Kíesewetter B.: Az angol táv- irat—tröszt. —-—- A Panama—csatorna 1929-30. évi for- galma. —— (39. f.). —— Bandmann E.: Az alkalma—
zottak a német gazdaságban. H— Jasny N.: A gabona- világpiac. __ (42. f.). ——— Krámer C.: A német pénz- ügyi rendszer. —— Wesemann H. O.: Egy európai vámunió. —— Kiesewetier B.: Az amerikai hangosfilm—
ipar. —— Németország tengeri áruforgalma a kül- földdel 1929-ben. —— (43. f.). m Frank W.: Bíro—
dalmi és községi adópolitika. _ Wesemann H. ().:
Egy európai vámunió. —- (Iz/i. f.). _— Berkenkopf P.:
Szovjet—Oroszország gazdasági helyzete. —— (45. f.).
—— Wesemann H. ().: Egy európai vámunió. — (46.
f.). —— Hillekamps C. H.: Népszövetség és európai gazdasági krízis. —— Az Egyesült Államok tengeri utasforgalma 1929-ben. ——— (47. f.). — Oberascher L.:
A mezőgazdaság megadóztatása. —— Schacher G.: A német balkáni kereskedelem alapkérdései. —— (48.
f.). -— Waller P.: Az Egyesült Államok kémiai ipara.
—— (49. f.). ———- Bayer H.: A világgazdasági krízis pro- blémája. -——- (50. f.). '— Krümer C.: A birodalmi ház- tartás 1931-i terve. __ Brech J.: Nyersanyagkrízis és világgazdaság. —- Boye R.: Német és amerikai elektromos áramgazdaság. —— (51. f.). —— Keynes J.
EGYEB
Illll-lllnln u.n-n u.n-n.Ill-l...Inn-.-CIII-l-lulni-IlllIll-lnlllll-n-nn---na.-ol.-l'un-...ninll-unnnan-uuu.II-l-
M.: Az 1930. év nagy krízise. —— (52, f.). —— Kramer C.: A német pénzügyi rendszer. —— Bandmannr E.:
A világ-munkanélküliség kiterjedése.
Wirtschaft und Statistík (10. évi.
22. sz., Berlin 1930, ném.). m— Németország a nemzet—
közi tőkohálőzatban. —— Tejellátás és —értékesite's a Németbirodalomban 1930 első felében. _ A létfenn—
tartási költségek hanyatlása. — (23, sz.). ——- Német- ország kiilkereskedelme származási és rendeltetési országok szerint 1930 első kilenc hónapjában. —— A községi hitel felhasznalasa. —— (24. sz.). —— A jelenlegi és jövőbeli változások a német népesség kormegosz—
lásában. — A teljesítmény a német belvízi utakon 1929- ben tonnakilométerekben. —— A birodalmi pénzügyek az 1930-31. költségvetési év első felében. —— Az érték—
papírkibocsátások a fontosabb külföldi tőkepiaco—
kon 1929-ben. —— A tudományos főiskolák látoga—
tottsága a Németbirodalomban 1930 nyári félévében.
Zeitschrift für die gesamte Staats- w i s s e ns c h a f t (89. köt. 3. f., Tübingen 1930, ném.). —— Bissíng VV. M.: Mezőgazdaság ós adóztatás. —— (90. köt. 1. f., 1931). _— Brodnitz ("..- Biieher Károly. —— Bayer H.: A gazdasági ha—
talmi viszonyok alakulása Közép—Európában. ——
Hashagen J.: A párttörténet tudományos jelentőséí géről. —— Hausdeiter O.: A belső igazgatás szerve—
zete Ausztriában.
A Nemzetközi Statisztikai Intézet ülésszaka TokiobanJ)
La session de l'Instiíul International de Statisligue á Tokyo?)
(l. A tokioi ülésszakról általában. —— ll. Demograiiai vonatkozású kérdések. —— Ill. Gazdaság- statisztikai kérdések. —- IV. Társadalomstatísztikai vonatkozású kérdések.)
l. A Nemzetközi Statisztikai Intézet XIX.
(rendkívüli) ülésszakát a felkelő nap orszá-
gának fővárosában, Tokioban tartotta 1930 szeptember 15—---20-ig. Bár érdekesebb helyet választani nem lehetett volna, mégis kocká—
zatos volt az ülés összehívása Japánba, egy—
felől a közlekedési eszközök mai fejlettsége dacára Japán nehéz megközelíthetősége.
másfelől az utazás nagyon költséges volta miatt. Az ülés látogatottsága azonban varf — kozáson felül nagy volt. Noha nagyobb
számú résztvevőre számítani nem lehetett,
1) A Magyar Statisztikai Társaság 1931 január 13-i előadóülésen tartott előadás. —— Conférence íaite dans la séance du 13 jmwier 1931 de la Société Hongroise de Statistigue; elle paraitra en frangaís dans le Journal de [a Société Hongroise de Statis—
ti!]ue.
mégis az Intézet 40 tagja vett részt az ülésen, nem számítva a japánokat. Ennek oka az volt, hogy a japán császári kormány olyan
jelentős Osszeget bocsátott a gróf YanagisawaYasutoshi elnöklete alatt megalakult szer- vezöbizottság rendelkezésére, hogy a Nem—
zetközi Statisztikai Intézet résztvevő tagjai
