Paul Mombert: Bevölkerungsentwicklung und Wirtschaftsgestaltung. Zur Frage der Abnahme des Volkswachstums

(1)

1. szám.

%

szembeállítását). A szöveghez csatlakozó első tábla szerint Bajorország lélekszáma 1818-ban 3,707.966, 1834—ben 4,246.778, 1931—ben pedig 7,604.455 volt.

Th. L. (Ir.

Paul Mombert: Bevölkerungsentwicklung und Wirtschaftsgestaltung. Zur Frage der Abnahme des Volkswachstums.

Veröffentliehungen der Frankfurter Gesellschaft für Kon- junkturforschung. Heft 3.

Leipzig, 1982. 77 1. —— 11.

Hogy a népesedés a gazdasági élettel szoros összefüggésben van, azt Malthus előtt és azóta szá—

mos elmélet fejtette ki: az idők folyamán azonban

bebizonyosodott, hogy nincs olyan teória, amely minden korban és viszonylatban megállaná a he—

lye't. így a túlnépesedés egészen más jelentőségű pl. a belga ipar—vidéken, mint Kínában, mert nem-

(sak a népesség száma hat a gazdasági életre, ha—

nem fordítva is. Már pedig a gazdaság sehol sem statikus, hanem dinamikus és számos tényezőnek

van alávetve, elsősorban a tőke, a termelési rend

és a fogyasztási igények alakulásának.

Szerző ezen általános és elvi jellegű fejtegeté—

sek után példákkal szolgál: Németország, Francia-

ország és az Egyesült Államok viszonyain keresztül.

__42—

1933

Három tényező csoportot vesz fel:—az elsőben az abszolút népesedési viszonyokat szemléltető adatok szerepelnek (szaporodás, vándorlás, korosztályok), a másodikban a gazdasági élet általános alakulá- sára vonatkozók (külkereskedelem, munkáslétszá—m és foglalkoztatottság), a harmadik pedig a jó—

létre igyekszik fényt vetni (takarékbetétállomány,

gyarmatáru- és hús, stb. fogyasztás). Ezeken a

számrétegeken keresztül mintegy nagyítóüvegen át látjuk az 1881—1910. évek alatt végbement átSZÚf*—, veződését az egész — nem csak gazdasági — élet—

nek. igazolva látjuk Sismondit, aki szerint a gaz-

dasági kérdések tárgyalásánál mindig körbejárunk,

mert, amit mint okozatot ismertünk fel, azonnal

okká válik. így a lélekszám emelkedése, amit egy

esetleges kedvező konjunktúra tett lehetővé, mint

kényszerítő hajtóerő fogja a termelés fokozását magával hozni.

A könyv további fejezeteiatőke,apiacok és a

társadalmi alakulás szerepét tárgyalják. Végkon-

klúziót, vagy jóslatot nem találunk a könyvben, de annál inkább termékeny elméleti kiindulásokat, amelyek kárpótolnak az egésznek kissé vázlatszerű, bár kétségtelenül nagy felkészültségre valló meg-

írásáért. S. P. .t.

A M. kir. Központi Statisztikai Hivatal könyvtárába érkezett munkák.

Ouvrages azrivés a la bibliothégue de POffice central royal hongrois de statisiigue.

Nemzetközi vonatkozású művek és elméleti

múnkák. (Publications d'intérét international et de théorie générale.) —— La situation économigue mon-

diale, 1931/2. Société des Nations. Geneve.

Statistigues des maladies á déclaration obliga-

toire, 1930. Société des Nations. Geneve.

The mineral industry of the British Empire and foreign countries. Statistical summary (production, imports and exports), 1929/1931. Imperial institute.

London.

Pensions non contribulives. Bureau international du travail. Geneve, 1933. (Études et documents. M/9.)

Conférence monétaire et économigue. Geneve,

le 20 janvi-er 19733; Projet dlordrr (la jour annoté.

Société des Nations. Geneve.

Convention internationale pour la simpliűca—

líon des formalites douanif'res. Signe'e á Geneve le

3 novembre 1923. Application des articles 10 et 1]

de cette convention. lV. Sórie. Société des Nations.

Geneve.

Bikkal Dénes dr.: A világ/válságból a gazdasági

demokrácia korszaka felé. 'Mi—269 1. Budapest,

1932. (Klny. a Kath. szemle 1982. évi X. füzetéből.)

Fellner Frigyes dr. ifj.: Távolkelet közlekedés—

ügye. 255 1. Budapest. 1932.

Magyar Miklós: Az ember és a gép harca. 224 1.

Budapest, 1932.

Mennyey Géza dr.: A föld terhei és azok rende—

zése. 42 1. Budapest. 1932. (Klny. a Magyar gazdák szemléje 1982. évi okt.-nov—i füzetéböl.)

Migray József; A marxizmus csődje. A szociali—

zálási elmélet a gyakorlatban. 255 l. Budapest. 1932.

Moízer Ferenc: A kiskereskedelem és a fogyasz—

tási szövetkezetek. 358 367 1. Budapest. 1932. (Klny.

;; Magyar gazdák szemléje 1982. okt.-i számából.)

Szadeczky-Kardoss, Tibor de: La statistigue du chőmage. 57 1. Budapest. 1932. (Klny. a Journal de

la Société hongroise de statistigue 1932. évi 132.

számából.)

Magyarország. (Hong/tie.) — — A magyar királyi

dohányegyedáruság statisztikája, 1931/2, M. kir.

dohányjövedéki központi igazgatóság. Budapest.

A Magyar vámpolitikai központ jelentése 1932

nov, 7—í rendes közgyűlésére. 39 1. Budapest.

A gázgyártás szerepe és jelentősége közgazdasági

életünkben. Budapest székesfőváros

adása. 24 ]. Budapest. 1932.

Bodor Antal dr.: ll városbanlakás hátrányainak leküzdése és a kitelepülés kérdése. 42 1, Budapest, 1932. (Klny. a Városi szemle XVIII. év!..ráb(')l.l