Lakóházépítkezés 1927-ban

községben szükség lenne a gyengetehetse- gűeket külön oktatásban részesítő ü. n.

kisebb létszámú osztályokra, illetőleg kise- gítő iskolákra. Ez" a hiányosság, ha nem is nagy mértékben, de kétségtelenül növeli az analfabéták számát a 6 éven felüli né—

pessegben.

" Az egyéb gyógypedagógiai intézetek

sorában három intézetet találunk. A hibás—

beszédűek részére a beszédhibák javítá—

sára szolgáló tanfolyam áll fenn, melyen 69 növendék nyert kiképzést. A nagyot- hallók iskolájába?!) 34 növendéket tanítot- tak a beszédnek a szájmozgásokból valo megértésére. A nyomorék gyermekek or- szágos otthona 137 testi fogyatékos növen—

déket részesített gondozásban. Mind a há-

rom intézet a székesfővárosban működik.

A gyógypedagógiai intézetek tiszti sze- mélyzete —— hasonlóan a nevelőintézeteké- hez — hivatás szerint megoszlik igazgató, nevelő- és oktatószemélyzetre, de az inté- zetek jellegéből következik, hogy a tiszti személyzet a nagyobbrészt szakképzett ta- nárokból, szakorvosokból és csak kis rész-

ben egyéb nevelő személyzetből áll.

A növendékek között a fiúk aránya (624%) —- éppúgy mint a nevelőintéze- teknél _ messze túlhaladja a leányok arányszámát. Ami a vallást illeti a növen—

dékek között az országos aránynál jóval nagyobb arányban az izraeliták részesed—

nek (10',3%), országos arányuknál vala- mivel nagyobb még a római katholiku—

sok részesedése, míg a többi felekezet,—

arányszáma kisebb, mint az egész népe.

ségben elfoglalt arányuk. A növendékek 97'1%—a magyar anyanyelvű. Tanköteles korú (6—14 éves) a növendékek három,——

negyed része (74'3%), 20' 096 a 15—20 évesek aránya, a 20 éven felülieké pedig

537. A 6 éven aluliak mindössze 0496 *

kal szerepelnek a növendékek között.

A gyógypedagógiai intézetek általában az elemi iskola 6 osztályának megfelelő is méretekre igyekeznek megtanítani a fo- gyatékosokat, működésük tehát már e szempontból is 'méltán érdemel figyelmet, nagyobb érdemük azonban, hogy növen- dékeiket különféle kézügyességekre, ipari, munkákra is megtanítják s ezáltal képessé teszik őket arra, hogy mint produktív mun- kások önmaguk és esetleg családjuk kenye—

rét is megkereshessék. Intézeteínk európai hírűek, befogadóképességük azonban —— a vakok és siketnémák intézeteit kivéve —-

sok kívánnivalót hagy maga után. Főleg a gyengeelméjűek és a gyengetehetségíi gyermekek közül szorulnak ki sokan amiatt, hogy a megfelelő intézetekben csak kevesen nyerhetnek elhelyezést s e téren még sok feladat vár úgy az államra, mint a társadalmi közületekre, de különö-, sen a városok vannak hivatva arra, hogy alkalmas épületek és földterületek ren- delkezésre bocsátásával lehetővé tegyék a gyógypedagógiai intézetek felállítását.

Típrováfz Gyula dr.

Lakóházépítkezés 1927-ben.

Construction dihab'itations en Hongrie en 1.927.

Re'sumé. En 1927, la construction (Pha—

bítatíons prit un grand essor en Hongrie, atteignant son point culmínant dans le dernier trimestre. Dans les 110 communes envisagées, Puccroíssement net des habitu- tíons a été de 11.175; celui des logements, 17.908; celui des chambres, 31.384; celui ,des chambres de bain, 4.513; celui des

chambres de domesiigue, 2.856.

*

A lakóháztermelésről az 1927. január hó elsejével megindított statisztikai adat- gyüjtésnek eddig csak az első két negyed- évi előzetes eredményeiről számolhattunk be e folyóirat (1927. évi 12. és 1928. évi 5.

füzeteinek) hasábjain, mert az adatszolgál—

tatás rendkívül nehézkesen indult meg.

Az itt közölt táblázatokban az 1927. évi végleges eredményeket részletezzük, azon—

ban az összefoglaló adatokat nemcsak az

6. szám. —577—

egész esztendőről, hanem az egyes évnegye- dekről külön is kimutatjuk, hogy a lakóház- építkezés fejlődését -———— előző évi adatokkal

1. Újonnan keletkezett lakóházak és lakások az 1927. évben.

Habitations et logements nouvellement cre'és en 1927.

1928 egybevetni mód nem lévén —— legalább az egyes évszakaszok szerint szemléltethessük.

Az 1927. év folyamán megfigyelésünk

Uj építkezések —— Constructions nouvelles: Átalakítások —— Transformalíons : Azujonnanke—

letkezett — Nom-

folytán keletkezett brelolaldes

.. - - lakóházak —— habilaííons **

Tel-11191; lakóházak hablíatlons __ créées par lransformal. üg x% 23

Terr't . e §?!) 0: %u; 3314 _ aüm EE 8§ §;

zo" És; 1 nmIvv 3 e?) %% gs; nmlvvw 8 xsgüzs rá:; .Ez:

'az; m :: N—D 'N—ul m e ma 501111: w:

mu, 8-— %% g§ my, SN g§g§ _": ._.-§ ...u

E§ 35— 3150 Mg 3* %S MW)—"1.3 száma össz.

52 v: emeletes — élag: zo-S 332 E. u 59. Ét emeletes — élagc eo-P. 2-9- ! (: nouvellem.créés

Törvényhatós. jogú , !

városok — Vílles ' .

munícípales . 1.921130 36 60 23 17 13066 146 50 13 35 20 11 1 276 16050!

Bendezett tanácsú városok— Víllesá

_ conseil organisé 4.393 67 13 2 — —— 9.094 490 13 1 —— —— — _— 504 10263

10.000 léleknél népe- sebb községek — Communasde plus

d310.0()0habitants 3.301 16 —— — —— — 4.740 279 1 -— —— — — — 280 52301

Buda estet környező 10. lelken aluli községek —- Com—

munes de moins de

10.000 habitants,

aux environs de

Budapest 1.036 _. —- 1.588 115 3 — — —— — 118 1.776

Összesen ——Tolal: 10651217 49 62 23 17 2848311030 67 14 35 20 11 1 1.178" 83319!

% 96'8 20 04 0'5 02 O'] — 875 57 12 3'0 1 7 09 0 100" ——

I. negyedév —— [er

trimesíre ... 1.485 27 3 15 3 1 4.009 198 11 1 1 1 — -— 212 4.689!

0/0 968 18 02 10 02 00 —— 93'4 5'1 05 0'5 0*5 —— — 100' —

Il. negyedév — He

trímestn . .... 2292 34 11 2 4 1 5.094 300 9 2 4 2 2 —— 319 5.928

% 978 1'5 0'5 0'0 02 00 — 94"! 28 06 1'3 06 0'6' —— 100" -—

III. negyedév — IIIe

trímestre 3.407 61 11 3 —- — 6.316 260 21 S S 7 2 -— 301 7.671

% 98'0 17 03 0'0 —— .— — 864 7'0 09 27 2'4 0'6 —— 100" —

IV. negyedév —— I Ve

trímestre .. . 3.467 95 24 42 16 15 13084 272 26 S 22 10 7 1 346 15081

0/0 94'6 2'0 0'6 1'1 04 04 —— 78'6 75 23 64 2'9 20 03 100' —

Ebből: — Dont:

Budapest székesfóv.

Budapest .. 442101 30 52 23 17 9.631 —- 38 11 35 20 11 1 116 12096

rendezett tan.

% városok-Vil- i? les á conseil

%% organisé ., 1.646 22 4 — _ — 3.043 177 3 — — — — _— 13 3.349

g'g 10.0001élekné1 Em népesebbköz- ÉV ségek—Com—

v'w munesdeplus

3 ;; de 10.000 ha-

ggg bitants... 543 1———— 773 43—__——— 43 8494

§; 10.000 lelken

%% aluli közsé-

:M

N R gek —— Com- : munesde ma—

1 ius de 10.000

habítants 1.035 4 —- —— __ —-— 1.583 115 3 — —— — — -— 118 1.776

hgy-Bud; est

Grand-Bu apest 3.666 128 34 52 23 17 15088 340 44 11 35 20 11 1 462 18070!

% 932 3'2 0'9 1'3 0'0 0'4 —— 73'6 95 24 7'0 43 24 02 100' —-

I. negyedév — Ier

trimestre ... . 442 12 1 ll 3 1 1.763 56 6 1 l 1 — —-— 65 2.018

% 94'0 2'6 0'2 2'4 00 02 —— 86'2 9'3 1-5 15 16 — — 100' —

II. negyedév — IIe .

írzmcstre 761 16 7 1 4 1 2.332 98 4 l 4 2 2 —- 111 2.687

% 901 2-0 0-9 0—1 0-5 0-1 — 88—55 3-6 09 3—6 1-8 18 —— 100-0 —

111. negyedév — IIIe 1

trímestre ... 1.288 36 10 2 —— —— 2.617 80 17 3 8 7 2 — 117 8.518

"Io 963 27 08 0'2 —- —— —— 68'414'5 2'6 6'8 60 17 — 100" ——

IV. negyedév ———I Ve (

frimesíre ... 1.175 64 16 38 16 15 8.321 106 17 6 22 10 7 1 169 9.847

% 87'9 4-8 12 29 12 I'] -— 62'710'1 36130 5.9 41 O' 100'

16. - szám. —— 578 —

2. A lakóházak és lakások számában beállott tiszta szaporulat az 1927. évben.

Accroz'ssement net des habitations et des logements en 1927.

Accroissement net ou diminution (—) des maisons Tiszta szaporulat —— Accra?!"—

ment net du nombre d::

Az újonnan emelt — namrellemmt comtruües ! Az átalakított _— íramformées

a lakó- a laká- a lakó-

' " v ' ' __ házak sok szobák

T erület epuletekben beállott txszta szaporulat (fogyatkozas ) ! habiwmm [www ami)";

, . _ lakóházak— habziatwns li lakóházak —— habztatwns ;, számában ösu __ au total

Termtowe 1-_f—— 4—7 § . :: É mág—f_—

5§c ! .) 0 53 05.33 0 Lance-:? ":? úr '

* 255 I II III IV 1 ;Vl §N §; §? §§ I II III IV V VI % ÉÉÉÉ % g? 0/0 3? 0/0 3? 0/0 _

, [EE _—*_—_——_ %a _EAGE; ' ɧ§§£x§§2§ "33 "fg ,

3 ÉS 2 emeletes _ Nag? no E 5—3 5313 19 3 emeletes _ eng; % 3 2-3. Ef ; §, 5 3 § § §

i i

Törvényhat. jogú § ?

városok — Villes ; _

munícipales . .. 1802 123 35 60 23 17 15' 2075. 6689 12481 17 25 —16 18 18 11 1 7413492815 2149 192 8038 44'9 15296 48'8*

Rendezett tanácsú ; i . —, *

városok _- Villes § . " * _

áconseilorganisé 4199 67 13 2 — _— ——É 4281 5032 8787 287 8 1 _ —— —— — 296 369 765 4577 410 5401 30'2 9552 30' c

10.000 léleknél né— ; '

pesebb községek

Communde plus * _

de 10.000 hab. .. 3149 16 —— — —— —— A 3165 3174 4525 175 1 —— — — — —— 176 176 298 3341 29'9 3350 18'7 4823 15'4'

Bpestet környező * - *

10.000 lelken aluli községek _ Com- mun. demoins de 10.000 hab. aux

mm'ronsdeBpest 1032 4 — __ _ 4 — 1036 1047 1577 70 2 —- _ —— — — 72 72 136 1108 9'9 11194 62 1713 54 Összesen- Total: 10182 210! 48 02 23 17 154 10657 215942 27370 549 36 —-15 18 18 11 1 (518 1966 4014 11175 100'0 17908 1000 31384 100'0'

% ,. 967 20 04 073 02 01 01 100" —— — 8829 58 —2'4 2'9 2'9 1'8 0"! 100' —— —— — — —— -— — ——

!. negyedév

Ier tnmestre,. 1361 24 3 15 3 1 _ 1407 "1158 3735 126 6 1 1 1 -—— -— 135 269 546 1542 13'8 2427 13'6 4281 13'6 0/,,.. .. 96'7 1'70'21'10'20'1 — 100' — —— 93'4 45 O'? 0'7 0'7 —- — 100" —— —— -— —— — — — —-—

ll. negyedév

IIe trimestre .. 2152 32311 2 4 1 2 2204 2788 4818 167 7 —1 _. 2 2 -— 177 280 559 2381 213 3074 17'2 5377 17'2 0/,.. .. 976 1506 01 02100 0'] 100" —— — 944 339 ——0'5 -— I'I 1'1 —— 100' —— — —- —— —— —— — ——

Ill. negyedév

IIIe trimestre .. 3270 61 10 3 - —— 1 3345 3640 5967 146 13 —— 7 5 7 —2 — 160 " 1139 3511 314 4194 23'4 7106 22'6 '/,.. .. 07'0 1'8 0-3 00 — —0'( 100' -— — 88'0 7'8 ———4'2 3'0 42 12 -— 1001 — —— —— —— — — —— ——

IV. negyedév

[Ve irimestre .. 3899 98 24 42 10 15 12 3001 735612850 110 10 —— 8 12 8 7 ] 140 85717? 3741 335 8213 458 14620 46'6

%.... 94 260'01'20'4 0'40'3 100' _— —— 78'6' TI —5'7 8'6' 5'7 5'00'7 100'0 — — —— —— -— u — Ebből: — Doní :

geest székesfőv.

udapest 351 95 29 52 231715 582 4686 9133—44 15 ——18 18 18 11 1 rend. tan.

vár.-Villcs

áconseilo. 1600 22 4 — - — — 1635 1921 2961 144 2 —— _ _ — — 146 157 224 1781 438 2078 215 3185 184

100001élekn. '

népesebb közs.-Com- munes de

plus de * '

10.000 hab. 542 13— — —— —— 543 543 775 48 —— _ _— __ — —— 48 48 73 591140 591 61 848 4'9' 10.000 lelken

aluli közs.

Commmws : demoinsde

*! 10.000 hab. 1031 4 — _ _— — —— 1035 1047 1577 70 2 _— w —— — _ 72 72 136 1107 272 1119 11'6 1713 9.9!

Nagy—Budapest ! ! í . !

Grand-Budapest 3533 122 33 52 23 17115 3795 8197 14446 218 19 —18 18 18 11 ] 20714532890 40621000 9650100'017336100'0' . 0/01. 93'1 3'20'91'40'00'40'4 100'0 — — 81'7 ?] __0'7 67 6"? 4'10'4 100'0 _— —- — —— -—-

... ._. ... x] C: 2457 583 144 5862 60'811590 66'8

Budapestetkörnyező x.ent/transdeBudapes!

!. negyedév %

Ier írimesire .. 419 10 1 11 3 1 _ 445 919 1674 46 4 1 1 1 __ — 581 128 286 498 123 1047 10-9 1910 11-0-

%.. .. 94-2 2-20-22-5 0-70—2 _ 100. _ _ 86-8 7-5 1-9 1-9 19 _ _ 1000 _ _ _ _ h _ _ __

ll. negyedév 1 ' ,

IIe trimestre .. 723 14 7 1 4 1 2 75 1171 2187 7 3 _ 2 _ 2 2 _ 77; 65 299 — 829 204 1886 13-3 2486 14-3

%.. .. 96-2 1-90-90-1 0.50'1103 100 _ _ 93—5 3—9 _2-6 _ 2-6 2-6 — lay-agr— _ _ _ _ _ _ _

m. negyedév ? * _

IIIe hímestre .. 1245 36 9 2 _ _! 1 1293 1467 2331 50 10 _ 7 5 7 2 _ 671427 875 1360 33-5 15794 19—6 3206 18-8

%.... 06'3 2—80-70—2 _ _0-( lva-u _ _ 74-6 14-9 _104 7-5 104 3-0 _ 1000 _ _ _ _ _ — — _

w. negyedév ! ? 1

IV: trimestre0/ .. 1146 62 16 39 16 1313 12 1305 4640 8204 50 ——10 12 8 7 1 70. 783148!) 1375 33'8 5373 '

o.. .. ' ' —

C:! !

R! 55-91,

*6. szám. —579——

3. Az újonnan keletkezett lakások a szobák száma szerint az 1927. évben;

Logements nouvellement cre'e's en 1927, súivtmt le nombre des chambres.

Terület Territoz're

Törvényhatósági jogú városok —— Villes mu- m'cz'p. .

Rendezett tanácsú vá- rosok — Villes a con seil organísé . . 10 000 Léleknél népesebb

községek — Commu- nes de plus de 10.000 habitants .

Bp estet környező 10. 000 lelken aluli községek — Commum's de moins de 10.000 habit. aux environs de Budaprst

Összesen — Total .

0/0 .

!. negyedév _ Ierx hímestre. .

0/0 . ll. negyedév — Hg

trimeshe.

%

lll. negyedév —— Hle

trímősim 0110

IV. negyedév —— Im trímestre.

VfL/o . .

Ebből: — Dont:

Budapest székesfővá- ros —— Budapest .

rendezett taná- CSLl városok villes a conseil 1

organisé ., . 101000 léleknél népesebb köz- ségek — com- L munes de plus de 10 000 habi— L tants . . 10.000 lelken Budapestetkörnvező EnvironsdeBudapest.

communes de moins de K 10.000 habitantsL

aluli községek L

2.697'1671

4'5321774

__ EL ...

8.476'2366

6172 13102

L

Nagy-Budapest Grand- Budapest

0/o-- ]. negyedév — IML:

trímestre.

%) . . ll. negyedév —- lle

tm'mestre.

o/a ' Ill. negyedév _ IIIe

trimestre . 0lo . IV. negyedév — IVe

trimestre.

"lo

LL L

L

Az új íakóházakban —— Logements Az átalakított lakóházakban — Logem. L ;, ; dans les nouvelles habítahons dans les maisons transformées : § §

k e e t k e z $$$ :

má 23 eg es %%

ÁE mg U: ! 3 229 § E § m

3 m uN a : m 162 ev ne

3 4 6:- §§§ 1 2 2§2§§Li§3§

%% f"*§ 7-4; 3053— NÉVH;

§§j§$$ ?S'oo§cgmr§§

; 3 o ., e: 34 3 a ::N 2

es ÉL: we § L: %232

szobás lakás —— Chambre _ § E§ szobás ! É Ég 2233 §

993 312 7.044 561 474 1.452 8.496

607 184 5.250 245 194 601 5.851

177 47 3.326 148 92 5 280 3 606

80 17 1.051L 61 46 2 118 1.189

" 1.857 560 16.671 1.015 806 1 2.451LL 19.1224513

1 11'1 3'4 100'0 41'3 329 "3 ZOO'OL ——

271 701 2.348 *147 110 1 349LL

11'5 30 100' 42'1 31'5 _ 0'3 100'0' —

377 91 2.981 199 143 8 436

12'7 3'2 " 100" 45'6 32'8_ 1'8 ZOO'OL. ——

LL

377 102 3.871 280 203 11 6611L

97 2 6 100. 42'4 307 "7 17 100'0!

832 294 7.471 389 350 7 1 1005L

11'1 3'9 " 100" 38'9 34'9 '6 *0 100 0L

L

802 257 4.990 454 368 1. 1821

155 40 1.981, 135 63 211

24 4 542 62 10 481 592

80 17 , 1.051 61 46 118 1.169

1.061 318 8.566 682 487 ' 1.559 10.123 -

124 3"? 100 4538 31'2 '1L100'0 —

131 60 985 68 41 f 140 1.125

13'3 3'0 100' 48'6 29'3 ! 100'( ——

199 46 1.262 124 46 ! 206 1 468 '

15'8 3'7 100'0 60'2 22'4 L 100'0 —-

161 31 1.604 190 131 443 2.047-

101 1'9 100 42'9 29'6 100'0 ——

569 211 ,, 4.715 300 269 770 5.485

121 45 100'0 38'9 35'1 ' ——

L L

fürdőszobákszama chambresdebaín cselédszob.száma cbumbresdedomest.L

3.417LÉ702 ;

2.192 297

6. szám.

körét alkotó 110 helységben 11.034 új lakó- ház építése fejeződött be, melyekben 16.671

lakás, illetve 28.483 lakószoba termeltetett.

Hozzá kell számítani ehhez az átalakítás folytán keletkezett 1.178 lakóházban ter- melt 2.451 lakást, illetve 4.836 lakószobát, de le kell számítanunk a lerombolás és átala—

kítás folytán megszűnt lakóházak, lakások és szobák számát, hogy az évi tiszta szapo—

rulatot megtudhassuk, mely összesen 11.175 lakóházat eredményezett, 17.908 lakással illetve 31.384 lakószobával.

A lakástermelésnek erőteljes föllendü- lését jelentik ezek a számok, amit még az—

zal illusztrálhatunk a legjobban, ha a hu- dapesti lakástermelés 1927. évi adatait egybevetjük a (székesfővárosi stat. évköny- vek kimutatásai alapján) rendelkezésre álló 1920—25. évi termelési eredmények- kel. Budapesten 1920—25 között, vagyis 5 esztendő alatt a rendes lakások száma 5.748-cal, a lakószobák száma (az előszo- bák beszámításával) 6.721-gyel növekedett.

Ezzel szemben 1927-ben, tehát egyetlen esztendő alatt, Budapesten 5.862 volt a la- kások és 11.590 a lakószobák tiszta szapo—

rulata. Majdnem háromszorosa az 1927.

évi lakásszapornlat annak" a becslésnek is, amilyenre mi az 1927. évi I. negyedévi

'lakástermelési beszámolónkban (1927. 12.

füzet) az 1920—25. évi fővárosi lakáster—

melési eredmények alapján számítottunk.

Ez a becslés azonban azért volt akkor in- dokolt, mert az [. negyedév produkálta

—— amint az az adatokból élénken szembe—

tűnik —— a leggyengébb eredményeket. In—

nen kezdve azonban az utolsó negyedévig a lakóháztermelésben állandó és mindin—

kább erősbödő fölfelé való irányzat ,mutat- kozik. Különösen a többemeletes, soklaká- SOs, nagy bérházak szaporulata tör elő az év vége felé, aminek az a magyarázata, hogy a tavaszi építkezési kampány meg—

indulása alkalmával, bár —— mondhatni ——

egy napon fognak hozzá az építkezések—

hez, természetesen eredmény, vagyis elké- szült lakóház, az év első negyedeiben csak a rövidebb idő alatt fölépülő, kivált föld- szintes építkezéseknél tapasztalható, a többemeletes házak egy része pedig az augusztusi, a legnagyobbak meg leginkább csak a novemberi beköltözhetőségre tud—

nak elkészülni. 1927-ben a földszintes házak—

nak egyharmada az első félévben épült, a III. és IV. évnegyedben fejeződött be az

—580——

%

11323

nem fele, az utolsó negyedévben készült

el a három— és négyemeletes lakóházaknak közel 70%-a és az ötemeletes és magasabb, építkezéseknek több mint 80 percentje.

Ennek a szabályszerűségnek a felismeré- sére elegendő, ha a fővárosi lakóházszapo—

rulat utolsó két évi arányait állítjuk egy- más mellé:

É A földszintes [! Az l-lll emeletes A $$$;ng

§ § lakóházak "lo-os szaporulata negyedévenként

a, , ,

za 1926 ! 1927 II 1926 : 19271! 1926 1927;

I. 15'6 10'8 7'1 10'9 — 7'3

ll. 22'0 19'0 26'8 8'8 —— 12'7 Hl. 26'6 36'2 21'4 19'7 16'6 1'3 IV. 358 34'0 44'7 60'6 83'4 __ 78'2

Nagyon természetes, hogy tökéletes pontossággal még aránylagosan sem követ-

kezik be évről évre azonos állapot, mert az

egyes építkezések rendszeres folytatásában sok mindenféle okból eltolódás, szünet kö—

vetkezhetik be, kivált a rendkívül költsé—*

ges nagy bérházépítkezéseknél, ami bizo—

nyos esetekben az általában alacsonyabb eredményeket feltüntető első évnegyedbeli arányokra gyakorolhat emelő hatást az—

által, hogy az építkezés befejezése áthúzó- _ dik a következő naptári év első negyedére.

A lakóházépítkezés 1927-ben_ történt föllendülését abból is meglátjuk, ha az újonnan épült fővárosi lakóházak számát ' (a székesfővárosi stat. füzetek adatai alap- ján) összehasonlítjuk az előző évi ered- ménnyel:

Föld ' " - l——Ill [V é tőbb _,

A Székesfőváros— tesstm emeletes emeletes Osszesen ban epult [MIa k—Móh á z -

1926—ban 282 56 12 350

1927-ben 442 183 55 680

Ezek az adatok még azt is mutatják, hogy nemcsak mennyiségileg, hanem minő- ségileg is, azaz lakástermelés szempontjá- ból —— jóval kedvezőbbek az 1927. évi ered- mények, mert míg 1926-ban az újonnan ke—

letkezett fővárosi házak 80'6%-a volt földszintes, tehát a legkisebb kategóriába tartozó lakóház és csak 160 percentjük volt I—III emeletes, IV és több emelettel bíró meg éppenséggel mindössze 3f4%—uk, addig az 1927-ben felépített budapesti új

6. szám. ———58l—

1925;

földszintes épület (6570%), ellenben egy jó negyedrészük (26'9%) I—HI emeletes és a többemeletes épületek már 8'l%—os arányt foglalnak el közöttük. A fővárosra vonat—

kozó ezen adatok általánosságban is jellem- zőek, mert a 110 helységben, melyekre megfigyelésünk kiterjed, 1927—ben 328

I—III emeletes és 55 IV emeletes és maga- sabb új házat emeltek, s előbbieknek több mint felét (55?8%—át), utóbbiaknak mind a 100%—át Budapesten.

Az egyes helységkategóriákat tekintve, az 1927. év folyamán a rendezett tanácsú városoknál volt a legnagyobb a lakóház- szaporulat (41'0%), ellenben úgy a lakás—,

mint a lakószobaszaporulat (44'9—48'8%)

a törvényhatósági jogú városoknál a leg- számottevőbb. Ha csak Nagy—Budapest ugyanezen adatait vizsgáljuk, hasonló eredményeket látunk, mert a fővárost kör—

nyező rendezett tanácsú városoknál talál- juk a legtekintélyesebb lakóházszaporu- latot (43895) és a fővárosban a legkiemel-

kedőbb lakás- és lakószobaszaporulatot

(GUS—66896).

Az 1927. évi tiszta szaporulat a meg- figyelésünk alá tartozó- 110 helységben a lakóházaknál 11.175, a lakásoknál 17.908 és a lakószobáknál 31.384. Nagy-Buda- pestre esik ebből a tiszta szaporulatból a lakóházaknál 4.062, a lakásoknál 9.650 és a lakószobáknál 17.336. Az emeletráépítés különösen a fővárosban elég gyakori volt, amire az átalakítás folytán fogyatékként jelentkező földszintes és II—emeletes házak adatinálmutathatunk reá. E házak nagy része akként került fogyatékba, hogy— eme- letráépítés következtében földszintes, illetve

számának rohamos emelkedése,

Il-emeletes jellegűek megszűnt és az átala—

kítás folytán keletkezett I; és többemeletes házak között megoszló szaporulatba olvadt bele.

Az 1927. évben erősen nekilendült lakó- házépítkezés eredménye lakásnagyság sze—

rint 15.774 1—2 szobás kislakás (az újon-

nan keletkezett lakások 82'5%-a) és 3.348

(17596) 3 és többszobás lakás. A nagyobb

lakások természetesen a törvényhatósági jogú városokban és kivált Budapesten épültek, ahol az ugyanott újonnan keletke- zett lakásoknak már 222, illetve 25'2%-át teszik. Budapestre esik ugyanis az összes 1927-ben keletkezett 3 szobásnál nagyobb új lakásoknak majdnem a fele (46'6%).

Rendkívül kedvező tünet a fürdőszobák ami még a három alacsonyabb helységkategóriá- ban is 1.047-el növelte a lakásoknak köz- egészségügyi szempontból ma már szinte nélkülözhetetlen eme felszerelését. A fő- város önmagától értetődően itt is vezet, azonban nemcsak az új fürdőszobák szá—

mának emelkedésében, hanem abban is, hogy itt már a kis lakáskategóriák is fürdő—

szöbával épülnek. Budapesten ugyanis 3.586 a 2 szobás és annál nagyobb 1927- ben keletkezett új lakások száma, ezzel párhuzamosan 3.102 az 1927-ben termelt t'ürdőszobáké, vagyis nemcsak az új 3 és többszobás, de az ebben az évben épült 2 szobás kis lakások jórésze is fürdőszobá- val van ellátva.

Új cselédszobák (2856) túlnyomó rész—

ben a fővárosban keletkezett új nagylaká-

sokban (2.121) épültek.

A társadalmi biztosítási szervek taglétszámaü)

E/Teetif des membres des organisations hongroises d'assurance socialef)

Résume'. En examinant les données relatives

aux membres assurés obligaloirement, on voit gue dans les "trois detniers mois de 1927 le nombre des declarations (l'entrée a diminué de 8'3%, tan- dis gue celui des sortíes siest élevé de presgue de 10%, de sorte guiau 31 déeembre 1927, Feffectif des _ membres ptésenlait une dimínution de 60% par ' Japport () la situation du 30 septembre, Le nombre des membres volontm'res a également diminué (— 8'7"o ).

S,:

1) L. Magyar Statisztikai Szemle 1928. 1. szám.

—— Voir Revue Hongroise de Statístigue, 1928, No.1.

A társadalmi biztosítási szervek 1927. évi ne- gyedik negyedévi taglétszámának tárgyalásánál min-_,

denekelőtt ki kell emelnünk, hogy a dohánygyári

pénztárak az év utolsó napjával felszámoltak s 1928 január elsejétől mint a m. kir. dohányjövedék betegségi biztosító intézetének helyi szervei folytat- ják működésüket. Ehhez képest az év utolsó nap- ján fennálló taglétszám (6.162) a kijelentések rova- tában szerepel, hogy aztán 1928 január elsejével

mint a m. kir. dohányiővede'k betegségi biztosító intézet helyi szerveinek tagjai kerüljenek be- jelentés alá. Ezért van az, hogy a 2. táblán kimu-