Lakóházépítkezés az 1927. év I. negyedében

12. A szám. —— 1136 ——

*1927

faj egy évtized alatt nem egy—változáson ment át. A leányközépiskolák megszerve—

zése, a' reálgimnáziumok felállítása csak a legkiemelkedőbb momentumok, ame—

lyekhez számos más szervezeti, tantervi reform és a középiskolai életnektöbb olyan jelensége járul, amelyet szintén ér- demes volna'statisztikai szempontból vizs—

gálnunk (filmoktatás, cserkészet, stb.). A folyó tanévben mindezekhez ismét egy ——

a leányközépiskolákat érintő _— újabb szervezeti változás csatlakozik, amelynek közelebbi célja a modern idegen nyelvek-

nek (francia, angol, olasz) ezekben az in——

tézetekben is olyanformán való tanitása , mint ez a reálgimnáziumokban történik ? Ez az iskolatípus a Ieányliceum. Kevés kivétellel valamennyi leányközépiskölánk:

ezt az új tipust követi; előzetes adataink szerint csupán 6 intézet maradt leánygim——

názium' és 3 intézet mint leánykollégium (szintén új tipus), folytatja működését. Ez az átszervezés törvény alapján történt s ez.

egyúttal a leányközépiskolákra vonatkow't első törvényes intézkedés.

Asztalos József dr.

e SZOCIÁLIS STATISZTIKA [

Lakóházépükezés az 1927.év ! negyedében.

(Előzetes eredmények.)

Construction dhabitatz'ons en Hongrie dans le Im tzimestre de 1927.

(Résultals pzéliminai: es )

Résume'. Cjest le Ier janvíer 1927 gue ("Offíce hongrois de *stalistigue a commencé de recueillir, ttimestriellement, les données relatives á la construction de maisons.

Pour le moment, lienguéte _embrasse les villes munícipales et d conseil organise", ainsi gue les communes de plus de 10.000 habitants et, aux environs de Budapest,

'celles de moins de 10.000 habitants (au total, 110 localités).

) ' Dans les maisons faites au Ier trimestre, sur deux maisons, il y amit en général trois Iogements, et sur deux logements trois cham—

bres. Liaccroissement net des maisons a été de 1518; celui des Iogements, de 2338;

celui des chambres, de 4168.

A mindenkori népszámlálási közlemé—

nyek 10 évenkint megjelenő/köteteinek egyes táblázatai tájékoztatnak ugyan a lakóházak, lakások és lakószobák számáról, a decen- niumokon belül történt változásokról azon—

ban eddig a főváros kivételével rendszere—

sen nem gyűjtöttünk adatokat.

A lakóház- és lakástermelési tevékeny—

ség állandó és rövid időközönkinti figyelem—

mel tartásához gazdasági, egészségügyi és szociális szempontok mindinkább fokozódó érdekei fűződnek. A Központi Statisztikai Hivatal ezért 1927 január hó elejétől kezdve megindította a lakóh'ázépítési statisztikai adatok negyedévenkinti rendszeres begyűj- tését, egyelőre a törvényhatósági jogú és rendezett tanácsú városok, a 10.00'0-nél né—

pesebh községek és Budapestet közvetlen

környező 10 000 nél kisebb lélekszámmal bíró községek területére, mindössze 110 helységre vonatkozóan,) az egyes negyed—

éveken belül kiadott lakhatási engedélyek alapján.

A lakóházépítési tevékenység intenzitása nem csupán a helyi viszonyok alakulásától függ, hanem általában a nemzetgazdasági fejlődés mozzanatai is hatással vannak reá.

még pedig forditott viszonyban. Már a Né- metbirodalomban a fizetési eszköz megszi—

lárdulása után eltelt rövid pár esztendő ta?

pasztalataiból is megállapították, hogy gaz—

dasági depresszió idején magánkölcsöntőke, munkaerő és építési anyag jóval bővebben és olcsóbban állott rendelkezésre, mint emelkedő konjunktúra alkalmával, Különle- ges okok is országosan hathatnak közre a lakóházépítkezések menetére, mint például nálunk különösen a vidéken a földbirtok rendezéssel kapcsolatos házhelykiosztás.

A lakásszükséglet megítélésére legfonto—

sabb tényező a megszűnt házasságokkat szemben mutatkozó évenkinti házasság—

kötési szaporulat. A lakástermelés ideális mértéke az lenne, ha párhuzamosan haladna.

az új házasságkötések eme szaporulatával.

Mindenesetre hasznos volna tudni _ már csak helyes lakáspolitika inaugurálásának

érdekében is w a jelenlegi lakásszükség

ví) Hajduböszörmény rtv. az l. negyedévi adatokat jelen közlemény sajtó alá rendezése után szolgáltatta csak be.

lá; ; spam.

;— 1137 _—

mértékét és az évi-4 szaporulathiányt. Ha ezekre venatkozó pontos adatok most, ami—

dőlt a lakóházépítkezési statisztika első ne—

gyedévi előzetes eredményeit közreadjuk még nem is állanak rendelkezésre, megkí—

séreljük azokra legalább a lélekszámadatok—

kal való összevetés segítségével némi vilá—

got vetni.

, Abban a 110 helységben, melyre a lakó- házépítkezési statisztikai adatfelvétel kiter—

jed, az 1920. évi népszámlálás 3,293.902 lel- ket talált, kik 367215 lakóházban laktak.

A lakások száma 764460, a szobák száma l,198.924 volt. Egy lakóházra esett tehát majdnem pontosan 9 lélek, egy lakásra 48, egy szobára 27. Arra való tekintettel, hogy a lakásoknak túlnyomó része —— még a fő—

városban is _— egyszobás, az átlagos lak- sűrűséget egészségtelenül nagynak kell jel—

%

lemeznünk, ami azt jelenti, hogy már a ki- indulópontnak vett esztendőben is jelenté- keny lakáshiánnyal álltunk szemben. ,Ha

már most az évi lakástermelést a házasság kötéseknek a felbontott házasságokon túl—, haladó évi szaporodásával párhuzamos ill-' tenzitásúnak kívánjuk is, még mindig nincs pótolva a már fönnálló lakáshiány. A la—

kástermelósnek tehát egy bizonyos ideig az új házasságok többletének arányain felül kellene évenkint emelkednie. Ezzel szem—

ben azonban számításaink az ellenkezőre engednek következtetni. Budapesten ugyanis 1927 első három hónapjában 518 az új la—

kásszaporulat, ez alapon, továbbá az épít- kezések mindinkább föllendülő irányzatára számítva, az évi lakástermelés a főváros—

ban kereken 2.000 lakásra tehető. (A szé/

kesfőváros legújabb stat. évkönyvének

[. Újonnan keletkezett lakóházak és lakások 1927. !. negyedében. (Előzetes eredmények) Maisons d'habilatzon et logements nouvellement cre'e's, 1" trimestre de 1927. -Résullals préliminaires).

Új építkezések -— Constructions nouvelles H 1, __ 7 . Az újonnan ke—

Átalaki asok ransformatlons letkezett- Nom—

T 6 ; ü ] 6 t la' ólmzak fmaísous

,

I ,

v_M ,," :

Territoire V?

told—mmes? sinselage: öss7esen talal logemenls

lakások

folytán keletkezvtt

lnkósznbák chambres

bre talal des lakóházat —— maísons

[""—T"_—"_"WM

, 'I] II III IV v

lakóházak maísons lakások lakosmhák ;chambres

.logements

töldezmtes 'A N m— S E G' a: m N

összesen logements lakószobák chambres

total lakások % %n V)om ellem.

Törv nyhatós. ioaú ! J

420 3— — —— —— 423

690 1.187

427 659

!

1781 274; 33

§

l

* l

1! 1 1 m 38 143 280 4451.1152.058

579 790 1.409?

53 M 476 480 747

pest

Budapestetkörnyező EnvimnsdeBuda

varnsuk — Villes

373 15 l 14 3_ 1

i árosnk —— Villesa

sehb knzsé'ek —

Bud !pesttl knrnv— lő

munes limilrnplzes !

habímnls 172 2 —— —— I — — 174

Ebből: —-Doni:

iendezett tan. *

organisé 223 1 1 —— —— — 2273.

ségek — ComA

bilanls 53 —-- —— —— -—— ; —— 535 521

szek — Com-

habzlauts .. 119 2 —— — — —3

1.504'2257 3.898 -90 n 1 l ,, : — 93-14 5-39

507 1.000 4

300 489 23 l

74 12 —

121;'l26l200 21 1

685 1.708'2.691 4.533

mmzímpales Rendevett tanucsú

conseil organísé 491 7 2 —— — — 50

10 000 lelekncl ncpe- ! commune: deplus

de 10000 hahíiunts 100011 lelken aluli

i

községek —— Com- ;

. de Budapest, az 5 l

moins de 10.000

összesen — Tolal: 1.456 27 :; u :: 1

% 96'8] 1'80 0'20 0'93 020 006 1007]!

Budarest székesfóv.

. Budapest .. .. 48 9 —— 11 3 1 72

városok - Vil—

les á conseil

;

10 0001 nélné— !!

posebb köz-

;

munes de plus ,

ue 10.000 ha-

, 10.000 lelken ? ?; i

Iuli közse- . § ,

? !

munes emo— xx " !

im de 10.000 ;

Nagy Buda eat

Grand— Bu apesl 471

94-06 255 0.2] 2'33 0'64 021 10000

)

'?lfl

ll.Megszűnt lakóházak és lakások 1927. l. negyedében. (Előzetes eredmények.) Maison dhabilatwn et logements supprime's I" t'rimmtre de 1927. (Résultats prrliminaires.)

"§ _ Lehontás — Par suite de démolztíon §§ Átalakítas—— Par suite de twnsformah'on1A m;]gszgnt _— — om re

, A, t' o 1 y t á n m e ;; s z ü n ! total 455

1 6 !ü ! e ? lakóházak " maísons I lakóhazuk— maisons §_?! § ɧ

§ § _! () §? g 5 .).5 u G'L'

Territoz'oe w?!) §-s'""'*w § Sáwz—Eő§"§

%% 1 11 ((1 IV v 8 x§€g §§ [ 11 II! tv V (' xseííggüü

:. az_.ggutág ?; :§S_a—g.$xu

N 3 95 9 (. m , § uÉ w .., 4 : _ "- 5

25— , assá'üégs '" , (gasgeígmr—f—Tmmz

7 :g '" emeletes -— elage 10 ÉN !; ** 52 "' emeletes —— elege ii.-og ._.N § *, _ suppnm.

[§ )

Törvényhatósági jogú várov Ií § l§ § §

sok — Villes munícipales 31 3 —— w —— — 34 94 109 12 3 -— 1 , —— " 16 18 29 50 112 138

Rendezett tanácsú varosok § § §

—— Villesacouseilorganisé § 32 — —— — — — 32 36 57 23 3 — —— i —* 26 25 47§ 58 61 104

10.000 eleknelnépesebb köz * , § _ !

gek —— Cvmmmzes de § : , § ; §

plus de 10000 habitants § 56 -— — —— — —— 56 56 78 24 —— —— —— § —— §24 28 43; 80 84 121

Budapestet környező 10000 , : § §

lelken auli községek -— T § *f

Communes limítrophes de § : * i j§ 4

Budapesl. de moins de , ' l ; §4_ "

10.004) habitanls .. .. §: ( — : — — § —— , § 1§§ ( 1 1 _ —— _ § _ — §: ( , ( (M 2 2 2

Összesen .., Total : 120 3 A ,_ —— l23§ IS? 245§ 60 6 -— l —— — §§ 67 72 120 19.) 259 305

( § ; )

Ebből : —— Dont : (', ! §

Budapest székesfőváros ); §§ ((

Budapest , 173 .! —— —— —- —— 19 58 49 4 2 —— l — — H 7 6 8 26 64 57

ao 7, rendezett tanácsú vá— §4 *— a § (

§; rosuk —— Villts a ɧ x ;! §?

Ég conseil organísé §§ " —— — § — I 7 13 5 ——- —— —— - — 1§ 5 5 10 10; 12 23

; ; 10 000 teleknél népe- :) f § § ( §

x% sebb községek — § _ * ) : § ; § [

§ § Commnm's deplus )? : § § _' ) §

;;v, deIU.0(/(/habitanls *_ 1, " — — . § — ; m 1 1; 1 —- _ "_ — —— __ — ,— —§ 1 1 1

És 10000 lelken aluli § ? : ' § § § § (§

(ef: községek —— Com— ) z )' § !!

? § munes de moins §§ ? § § §

cak: delü-OOLhabílmzt; —— § _ l — —— — — J— —— — 1 _ w _ _ 1 1 1§ 1 1 1

Nap-Budapest—— ()mnd- ! § § § §

Budapest... § 23 ? § —— —— —— § -— 2' 66 G' § 10 2 — l — — 13 12 19! 33 78 821

§ ;

adatai szerint a rendes lakások száma 1920—1925 között, csak 5.748—al szaporo—

dott, ebben az időközben tehát a rendes la- kások szaporulata évenkint Budapesten csupán 1.145 volt.) 1920 és 1926 között Budapesten az új házasságoknak a meg- szünt házasságok fölötti évi átlagos több—

lete kereken 2.700. tekintélyes visszamara—

dás mutatkozik tehát itt a kívánatos mér- tékü lakástermelésben. Igaz, hogy egyetlen negyedév lakástermelési adatai keskeny ala- pot szolgáltatnak messzemenő következteté—

sek levonására, igaz, hogy a mi klimatikus viszonyainknak megfelelően a befejezett építkezések az év II. és III. negyedében talán jóval nagyobb szaporulatot fognak mutatni, de nem szabad elfelednünk, hogy hazánkban a háború kitörésétől kezdve a (falum megszilárdulásának időpontjáig az építkezés úgyszólván teljesen szünetelt, sőt (t megszállott területekről menekülők is szá- mos család elhelyezését tették szükségessé.

A lakóházépítkezés mértékének figyelemmel kísérése tehát nálunk különösen fontos

_' Áttérve a most elsőr'zben közölt adatok

ismertetésére. az 1927. év 1. negyedében be—

fejezést nyert lakóházépítkezési tevékeny-r ség itt közölt adatainál első pillantásra fel-.

tűnik hogy úgy az új építkezések. mint az átalakítások folytán termelt lakóházaki túlnyomó része földszintes. A földszintes—.

építkezés vidéken a rendelkezésre álló bő— 1.

séges telekterületek folytán norma. a vá—, (osokban és a fővárosban is sok küli'mt'men4 egészségügyi és szociális szempont szól mel l( tte (kertvárosok a perifériákon). azonban a szükséges lakásszaporulatot a földszintes építkezés sohasem fogja a kívánt mertekben iedezni tudni A lakások számának noveke ' dése szempontjából tehát az emeletes épít-§

kezésnek van nagyobb jelentősége. Szembe—3 tűnó példa erre, hogy míg az itt részletezett Összes rendezett tanácsú városok és a köz—

ségek 1.097 újonnan épült lakóházában

mindössze 1 295 lakás, addig egyedül a fő- városban emelt 72 lakóházban (melyekkö zül csupán 15 a több emeletes)

lakás keletkezett. A magasba való építke- § zés különösen a fővárosban nemcsak új há— § zak emelésével terjed hanem már meglévőÉ épületek emeletráépítése következtében is. §

Lz az építkezés azért bír kivált a jelen idők—

%

1927.

Il 2; szám.

ben fontossággal, mert aránylag a legkisebb költséggel lényegesen járulhat hozzá a la—

kástermeléshez.

Az 1927. év 1. negyedében keletkezett lakóházakban általában minden két lakó—

házra három lakás, minden két lakásra ke—

reken három szoba esik, a fővárosban el- lenben minden lakóházra 8 lakás és min- den egyes lakásra közel 2 szoba jut.

Az újonnan keletkezett éSsa megszűnt lakóházak számában mutatkozó különbség adja a negyedévvégi tiszta szaporulatot, ám- bár a megszűnt lakóházakat sem szabad la—

kástermelési szempontból mindenha veszte—

ségnek tekinteni, mert még a lebontások is

túlnyomórészt és különösen a fővárosban azzal a célzattal történnek, hogy az elavult és többnyire földszintes házak telkein új, több emeletes házak keletkezzenek, ami vi- szont a következő negyedévek valamelyi- kén fogja a szaporulatot növelni. Az átala—

kítások folytán megszűnt lakóházak pedig részben tulajdonképen nem is szűntek meg, csupán jellegük változott., pl. a földszintes

__ 1139!"—

sz:

ház megszűnt, azáltal, hogy. emeletet építet—

tek rá. Azok a földszintes épületek továbbá, amelyek üzletté, raktárra, stb. való átalakí—

tás folytán tényleg megszűntek lakóházak lenni, a lakások számának csak jelentékte—_

len apadását okozzák. 3

A folyó évi I negyedben bevégzett épít—§

kezések eredményeképen jelentkező tiszta szaporulat a lakóházak számában 1.518, a?

lakásokéban 2. 338 és a lakószobák számá-§

ban 4.168. Nagy-Budapest a lakóházak szaporulatához csak közel egyharmaddal járult hozzá, a lakások és különösen a lakó-;

szobák szaporulatának azonban már majd—

nem a felét szolgáltatja. Általában már az,

itt közölt számadatokból is kiolvasható sza- bály, hogy minél városiasabb jellegűek a' helységek, annál több új lakás esik az újon—f nan emelt lakóházakra. A lakások nagysá—f gára vonatkozólag'is hasonló szabályszerű-

séget mutatnak az újonnan keletkezett la—

kások adatai. Egyszobás volt pl. az újonnaní keletkezett lakások 43'0%--a a törvényható—

sági jogú. 48'7 %% a rendezett tanácsú vá—I

1: l

t (

A lakóházak és lakások számában beállott tiszta szaporulat 19271. negyedében. (Előzetes eredmények.) Accroissement net des maisons dhabitatzon el des logemem's, IN tiimcslre de 1927. (Résultats pre'liminmjres)

il

x Accroiss'emanf, net ou, elimination (_) dans les male/ms

r semmi ne! du nombre de:

Tiszt - szaporulat —— Auf—m':—

_§7Aáz. újonnan emelt —— nouvellemmz hál/es l§ Az á alakitott —— lransfnrmc'sx _§§_a lakó- a laká— a lakó—

.. e' vilefekhen b áll tt tiszta sza mulat. to atk zás —— ; házak ka ' "mák

T e I' ll l e t ._. D 8 0 M. N [) ( gy 0 ) WE §§ maiyom lngemmtsipbdm'rn

_ _ lakóhá'lak —— mazsons ,! ): lakóházakj—maisons ix § számá a" összesen errztozre —* —————————————————————————— .s, ——————— ' a í—w—z: —— .. ! ——

335— § : manh—ám § ; xagd 53 53a

; l lll.lV V 8 353? ._.ga I Illlll IV§§ 3. :Ext! 3—5 ,;-*5%'

'0 § S É S %É ?; § ! 3 " 3 0/0 "§ 0/0 " * 0/0

2 i ———————————m M— — UE _: ;; ;: * 32 ; ———————— m$ § § * § ) Vf§

_,, 53 3 emeletas _ (ír—me" 13 E 5 E' 435. *2 2 emeletes w r'mpe 28 5 §—5- § § *? §

"'" "§ " ! § ! [ ' ! !

ényhatc'sagi jogú ' i ; §§ 1- l § § § *

o'sok _ Víllcs mu— f § § § § É § l

ipales 342 l2 l§ l4§ 3 1 3753 878166, 16 4 ll —— ; lÉ —— 32 125 251 395 201100?) 42'81920 45'

nezett tanácsú vá— ; ( § §

'ok _— Villas á- con- § § ; § ' 3 H- ' * * . (

organisé 455)! 7 2 ] " 168 654§1130 58 _, — —— : —— 53 75 175' 521 341? 729 .?1'313 á'l'

llaleknelnépesebh § , , § _ l _ .A ,

ségek Communes ; 7 :! '

1443 de 10.000 hab. 3644 8 ; —— —— 367 371 581 29 _— — l — § —— 29 25 45 396 261396 lő'g'libti 14'

_ estzt körnvezö ; § ) § ; . ,

' lelken alnli köz— ! ; ' ! § §

_: Commuues § ; § § * § §

; : ' § * _ ; a * M

§ 171§ Zi — § — l -— § — 173 177 273' 32 1 —— —— § -— § —— 33 33 44 206 'I'f'§5 210 9'0 317 7'

1.336 -_:4§ :; .4 :; I§ 1.381'2080 %s:: 130 5 1 _ 1 _ 13: 258 515§löls100'02338100'0411'1'8100'

96'74 ] 74líl'22 I 01 022 0'07 11/0111 -— -—— 94'89 3'65 0'73 -— 0'73 — 100'0 — —— § -: — —— —— —e— -——-

l

; § §

31 ,7,__ ; 117 3 1 53] 4219 951 4 2 1—— ! 13 — u 59149 53,_.'f;bi 518 ez;:awo 26-

! _ ( _ g , §

'%illlésácomeílo' 218 1 l —— 220 "293 476 18 l — -— , —— l 26 *43 '239 157 Hit—) 7397 .Öi9 12'

UDOOlétak né- x ' ' ' — ' ' a. * e :_

pesehb közs. — Con/im; de plus 45101100 hab.

OOO lelk. aluli MME ,-_Com— , ,, menesdemoigs

12. szám. _— 1140 —— ' 192"?

m

IV. Az újonnan keletkezett lakások a szobák szálra szerint 1927 !. negyedében.

' - (Előzetes eredmények.)

Habííations nouvellement cre'ées, d'apres le nombre des chambres, [" trimestw a"? 1927.

(Résullats prélimínaires.)

Az új lakfrlnazakban — Habíiaiwns Az átalakított lam-házakban —— Habit. ;, "; YA! UJ dans. les nom-elles maisons néées dans les maisons transforme'es '" ;; § Aambre

k e l e ! k e z e t t —— d e 5 "' a des mm-

,_ MW _____ , _ , , _, _ _A_, M- 714 , _av ___,,.____ . __ _ más vellrs

. ' * * ' 73 35 l' ? * 'a'á 33 is; gaz,":-

terulet ; § , Égi—ggg; : % %; §§§§§§§§§e§

-'I'e-rr'itoíre 1 ! 25 3 ! 4 5 e,.- ;ÉE 1 2; 3, 4 5 Ég 343; :É'ÉÉ-g'e %%

i , § wet—: , ge más: ÉN'SG:m€*

% : segge i , szxgánt'S—WNÉ

; ra,: el.: , ; b_g o .: _í-M-ng'; [g,-aga

* megne l l i Gug)" 52§336§2g

_____ _, ______.._ _ _, * _

1—— szobás lakás -— chambres § EE szobás lakós — chambres ;. Én 231: u "535 %%

* s! — ; f '

Törvém—hatosá ijngú * ' ( ,, * * l

' v—msok Villes mu ,, f A, _ _ : — _ _; ! _ _

nicip. . . 419 340 166, ,32 w 85 9733 61 L; 23 H 2 1 143 1.115:)23 39:

Rendezett t-nácsú xá— 1 * § , ! !

"fosok — Villes a con- __ _; ', ** ! ;

5551 oreanisé . 301 211 , 82 22; 10) 21 6905 28; 34; 31 2 5 —-— 100 790 122 70

10. o 0 éleknél m' pesebb , * * 7 " *, *

, községek —— (.ommu , t * * § ,, í , § ,

ms de plus de 10 000 _ ; , , * § ,? - $ , 3 '

habitums . 260 114 333 111 1; el;; 42u 27 21; 2; 2? 1 — 53 480 6 2

Bpe—tct körnxező 1' 000 — ' : íj ' (

1 lknnaluliközs gek — ,; (* '* .. * , , . ,

íEnm'mnsdeBndeesí 109 50, 14 2 31 — ll 1.8; eni 8] — 1 — — 34 212 20 19

Összesen— "lola! '! 1: 751] 233 371 20 13: 223. 1411 108 16 s! 1: 330 2.397371488

% . 50 73333 12317'69 2'96.0'93057, 100 00342" 72 32 72 16 97 4 84 242 033 100 00 ' —— -—

Ebből: .- Dont: ; * § ' * * * §

Budapest székesfővá— § , * , 1 i ' , JJ ; v ] * ,

ros —— Budapest . . 183 200; 93' 2-3, "J 6 "00: 29§ 20! [7 83 1 " — 75 582 414 820

rendzet taná— _ j * "' §

" els; varosok 'l , ,

_ v: es a c :: _ ' * ;, ,

ÉS organíséo .5'7 173 35 24 5, 3 1 300 14) 13, 3 1; _: _ 315 331 64 26

ág IOtUJ leleknél , § ; * ' _

;: népesebb öz- ? . * , §

x:? 'séeek — com— * , ' , ( , §

%% zwráwzapar-S , § ! 1 l

:, e . 1— l , . § _

ée tam , ,, . sz:-al 131 3, — , ——_ , 52? Si M __, —— __ —— 12, 34 1 1

ge mmm lelken ' , ; ; § ,* , , § . ;

: § alul— községek ; § ; ,i § , l ' '

%, com"? de * f ) ' , §: ; e ; .

( %?á'áíhfbnaas 76* 3455, 11 2! 3! _ ii 126§i 171 4 — 11 — 221 143 19 18

Na -B4dá' est * ., ', . ..

, máimmaáesz 438 el 335 1:n* 30! ul 7 98 1 es ml 1, — 14" 1.123 498 360

% .

rosokban, 60'3%-a a 10.000—nél népesebb és 63'2% —a a fővárosk'örnyéki 10.000 lelken aluli községekben. A 4 és többszobás új la- 'kások aránya pedig ugyanebben a sorrend-

§n 534 52, 3',6 és 28/0-

, Örvendetes jelenség a fürdőszobák szá—

mának az újonnan keletkezett lakásokhoz vi—

szonyított eléggé magas aránya. Minden 4 új lakásra egy fürdőszoba esik. Az új lakások- nak fürdőszobákkal való felszerelése azon- ban ebben az arányban nem általános, mert az. összes új fürdőszobák 61'7%-a egyedül a fővárosban keletkezett új lakásokra esik, ahol így minden három új lakásra két für- dőszoba jut, míg másutt csak minden ötödik úvjílakáSban van egy-egy fürdőszoba. '

A cselédszobák számának a lakásterme- léssel arányban álló növekedése különösen a fővárosban és a nagyvárosokban szintén nem csekély jelentőségű szociális érdek, mert a házicselédek viszonylag túlnyomó része ezekben tömörül. Vidéken egyrészt aránylag jóval kevesebben vannak, más- részt a téresebb építkezés folytán (gazda—A sági és egyéb melléképületekben, stb.) köny—

nyebben kerül számukra férőhely, ha talán nem is cselédszoba elnevezés alatt. A cseléd—

szobák valóban a nagyvárosi új lakásokban mutatnak számbeli fejlődést; a tárgyalt negyedévben keletkezett cselédszobákn'ak ugyanis 81'4%-a a törvényhatósági , jogú városokra (65'6% Budapestre) esik.

M. S. dr.