• Nem Talált Eredményt

Jogegységi határozatok

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "Jogegységi határozatok"

Copied!
40
0
0

Teljes szövegt

(1)

TARTALOMJEGYZÉK Jogszabályok

65/2006. (III. 27.) Korm. rendelet az egészségügyi szakellátási kapacitásmódosítások szakmai feltételeirõl, eljárási rendjé- nek és az új szolgáltatók befogadásának szabályairól szóló

50/2002. (III. 26.) Korm. rendelet módosításáról... 170

105/2006. (IV. 28.) Korm. rendelet a gyógyszerek és gyógyászati se- gédeszközök közbeszerzésének részletes és sajátos szabályairól szóló 130/2004. (IV. 29.) Korm. rendelet módosításáról... 172

118/2006. (V. 12.) Korm. rendelet a megváltozott munkaképes- ségû munkavállalókat foglalkoztató munkáltatók akkreditá- ciójának, továbbá az akkreditált munkáltatók ellenõrzésének szabályairól szóló 176/2005. (IX. 2.) Korm. rendelet, vala- mint a megváltozott munkaképességû munkavállalók foglal- koztatásához nyújtható költségvetési támogatásról szóló 177/2005. (IX. 2.) Korm. rendelet módosításáról ... 174

19/2006. (IV. 19.) EüM rendelet a társadalombiztosítási támogatás- sal rendelhetõ, illetve kölcsönözhetõ gyógyászati segédeszkö- zökrõl, a támogatás összegérõl és mértékérõl, valamint a rende- lés, forgalmazás, kölcsönzés és javítás szakmai követelményeirõl szóló 19/2003. (IV. 29.) ESZCSM rendelet módosításáról... 175

20/2006. (V. 9.) EüM rendelet az egyes személyazonosításra al- kalmatlan ágazati (egészségügyi, szakmai) adatok körének meghatározására, gyûjtésére, feldolgozására vonatkozó részletes szabályokról szóló 76/2004. (VIII. 19.) ESZCSM rendelet módosításáról ... 177

24/2006. (IV. 29.) BM–IHM–NKÖM együttes rendelet a köz- feladatot ellátó szerveknél alkalmazható iratkezelési szoftve- rekkel szemben támasztott követelményekrõl... 178

Utasítások 4/2006. (EüK. 7.) EüM utasítás az Egészségügyi Minisztérium, valamint az egészségügyi miniszter irányítása, ellenõrzése és felügyelete alá tartozó közigazgatási szervek köztisztviselõi teljesítménykövetelményeinek alapját képezõ 2006. évi ki- emelt célokról ... 178

Jogegységi határozatok A Magyar Köztársaság Legfelsõbb Bírósága jogegységi határo- zata 3/2006. PJE szám ... 179

Irányelvek, tájékoztatók 8007/2006. (EüK. 8.) EüM tájékoztató az egészségügyi szakel- látás társadalombiztosítási finanszírozásának egyes kérdé- seirõl szóló 9/1993. (IV. 2.) NM rendelet 2. számú mellékle- tében foglalt járóbeteg-szakellátás tevékenységi kódlistájá- nak alkalmazásáról szóló Szabálykönyvet tartalmazó 8005/2002. (EüK. 23.) ESZCSM tájékoztatót módosító 8001/2006. (EüK. 3.) EüM tájékoztató módosításáról ... 180

Közlemények Az egészségügyi miniszter és a pénzügyminiszter együttes köz- leménye a fekvõ- és járóbeteg szakellátás teljesítményegysé- geinek forintértékérõl... 181

Az egészségügyi miniszter és az Országos Egészségbiztosítási Pénztár fõigazgatójának közleménye az egészségügyi, szo- ciális és családügyi miniszter és az Országos Egészségbizto- sítási Pénztár fõigazgatója által az Egészségügyi Közlöny 2004. évi 12. számában közzétett, a progresszív betegellátás finanszírozására elkülönített összeg felosztásának szempont- jairól és a díjazásban részesülõ intézetekrõl szóló közlemény módosításáról... 181

Az egészségügyi miniszter és az Országos Egészségbiztosítási Pénztár fõigazgatójának közleménye az Országos Egészség- biztosítási Pénztár által teljesített kifizetésekrõl (II. havi)... 182

OEP-utasítások 16/2006. (Eb. K. 5.) számú OEP-utasítás a 2006. évre vonatkozó kötelezõ adatgyûjtésekrõl és adatszolgáltatásokról ... 185

OEP-közlemények A támogatásba befogadott gyógyszerek és a különleges táplál- kozási igényt kielégítõ tápszerek körében és árában 2006. jú- nius 1. napján életbe lépõ változásokról ... 196

A törzskönyvezett gyógyszerek és különleges táplálkozási igényt kielégítõ tápszerek társadalombiztosítási támogatásba való befogadásának eljárása során az Országos Egészségbiz- tosítási Pénztár által 2006. április hónap folyamán meghozott határozatairól ... 196

A 2006. április hónapban elõlegben részesített közforgalmi gyógyszertárakról ... 202

Elveszett hivatali bélyegzõrõl ... 204

Elveszett bélyegzõk, kamarai tagsági változások... 204

Elveszett nyomtatvány (Misszió) ... 205

Elveszett nyomtatvány (VT) ... 205

Elveszett nyomtatvány (EUROSIDE) ... 205

Az Országos Nyugdíjbiztosítási Fõigazgatóság hirdetménye... 205

Megjelenik havonta Ára: 1817 Ft Szerkesztõség:

1139 Budapest, Váci út 73/A.

Telefon: 350-1617 E-mail: akarsai@oep.hu

AZ ORSZÁGOS EGÉSZSÉGBIZTOSÍTÁSI PÉNZTÁR HIVATALOS LAPJA

(2)

Jogszabályok

A Kormány 65/2006. (III. 27.) Korm.

rendelete

az egészségügyi szakellátási kapacitásmódosítások szakmai feltételeirõl, eljárási rendjének és az új

szolgáltatók befogadásának szabályairól szóló 50/2002. (III. 26.) Korm. rendelet módosításáról

Az egészségügyi szakellátási kötelezettségrõl, továbbá egyes egészségügyet érintõ törvények módosításáról szóló 2001. évi XXXIV. törvény (a továbbiakban: Tv.) 13. §-ának (3) bekezdésében és a kötelezõ egészségbiztosítás ellá- tásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény 83. §-a (2) be- kezdésének a) pontjában foglalt felhatalmazás alapján a Kormány a következõket rendeli el:

1. §

Az egészségügyi szakellátási kapacitásmódosítások szakmai feltételeirõl, eljárási rendjének és az új szolgál- tatók befogadásának szabályairól szóló 50/2002. (III. 26.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 3. §-a helyébe a kö- vetkezõ rendelkezés lép:

„3. § (1) Az egészségügyi miniszter (a továbbiakban:

miniszter) a Tv. 3. §-ának (2) bekezdése alapján a szakmai prioritásokat – a stratégiai célkitûzésekre és a rendelkezés- re álló pénzügyi forrásokra figyelemmel – minden év feb- ruár 28-áig meghatározza és az Egészségügyi Közlönyben közzéteszi.

(2) Az OEP az (1) bekezdés szerinti prioritások figye- lembevételével elkészített pályázati kiírás tervezetet a mi- niszterhez felterjeszti.

(3) A miniszter – a pénzügyminiszterrel egyetértésben – az OEP részére engedélyezheti a szakellátás többletkapaci- tásának befogadására a pályázat kiírását, legalább 50 napos és legfeljebb 60 napos pályázati határidõvel.

(4) A pályázati kiírás tartalmazza

a) a megpályázható szakmai prioritás(oka)t és a Tv.

3. §-ának (5) bekezdésére figyelemmel a pályázható for- rás(ok) mértékét,

b) a (3) bekezdésben foglaltak figyelembevételével a pályázat benyújtásának határidejét,

c) a befogadás tervezett idõpontját és a határozott idõre történõ befogadás esetén annak várható idõtartamát,

d) a befogadás és finanszírozás szakmai feltételeit, e) a pályázattal érintett szolgáltatói kör és földrajzi te- rület meghatározását,

f) a kizárás szempontjait,

g) befogadás esetén a szolgáltató kötelezettségeit, jo- gosultságát.”

2. §

A Kr. 4. §-ának (1)–(2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

„(1) Többletkapacitás befogadására pályázatot a fenn- tartó – fenntartó hiányában a tulajdonos – akkor nyújthat be, ha az a Tv. 3. §-a (3) bekezdéséneka)–e)pontjaiban, valamint a pályázati kiírásban foglalt feltételeknek megfe- lel.

(2) A pályázat két példányát az OEP-nek a szolgáltatás teljesítési helye szerint illetékes területi szervéhez (a továb- biakban: MEP), harmadik példányát – ide nem értve az or- szágos ellátási területtel mûködõ egészségügyi szolgáltató pályázatát – a területileg illetékes Regionális Egészségügyi Tanácshoz (a továbbiakban: RET) kell benyújtani a pályá- zati kiírás szerinti határidõig.”

3. §

A Kr. a következõ 4/A. §-sal egészül ki:

„4/A. § (1) A RET a 4. § (2) bekezdése szerinti pályáza- tot véleményezi, és az azonos szakmai feladatra beérkezett több pályázat esetén – a Tv. 3. §-ának (6) bekezdésében foglaltak szerint – a befogadásra vonatkozóan rangsort ál- lapít meg.

(2) A RET az (1) bekezdés szerinti véleményét – ide- értve a rangsort és annak indokolását is – a pályázat benyújtási határidejének leteltét követõ 20 napon belül az OEP-nek megküldi.”

4. §

(1) A Kr. 6. §-ánakc)pontja a következõcc)alponttal egészül ki:

[A Bizottság

c) figyelembe veszi]

„cc) a RET-ek 4/A. § szerinti véleményét, illetve rang- sorolását,”

(2) A Kr. 6. §-ánake)pontja helyébe a következõ ren- delkezés lép:

[A Bizottság]

„e)a 4. § (7) bekezdése szerinti határidõt követõ 20 na- pon belül javaslatot tesz a befogadásra javasolt kapacitás, illetve szolgáltatás, illetve teljesítmény mértékére, vala- mint a finanszírozási szerzõdés megkötésének idõpontjára és idõtartamára.”

5. §

(1) A Kr. 9. §-ának (1)–(4) bekezdése helyébe a követ- kezõ rendelkezések lépnek:

(3)

„(1) A Tv. 3. §-ának (4) bekezdése szerinti esetekben (a továbbiakban: támogatás), ha többletkapacitás befoga- dási igény merül fel, az elõzetes befogadásra a kérelmet a támogatásra kiírt pályázat határidejének letelte elõtt leg- alább 75 nappal kell benyújtani a MEP-hez és a RET-hez.

A befogadási kérelem benyújtására a 4. § (1) és (3) bekez- désében foglaltak az irányadók azzal, hogy a 4. § (1) be- kezdésében elõírt pályázati kiírásban foglaltaknak való megfelelés a befogadási kérelem benyújtásának nem felté- tele.

(2) A RET az (1) bekezdés szerinti befogadási kérelmet véleményezi, és az azonos szakmai feladatra beérkezett több kérelem esetén a befogadásokra vonatkozóan rang- sort állapít meg, valamint a befogadásra javasolt egészség- ügyi szolgáltatások fenntartható finanszírozására a meg- valósítás teljes idõszakára és az azt követõ két évre vonat- kozóan pénzügyi hatásvizsgálatot készít a Magyarország Konvergencia Programjában foglaltak figyelembevéte- lével. A pénzügyi hatásvizsgálat – a Tv. 3. §-ának (5) be- kezdésében foglaltak alapján – a javasolt befogadással összefüggõ feltételek meghatározását, továbbá a befoga- dással összefüggõ, felszabaduló kapacitásra vonatkozó ja- vaslatot is tartalmazza. A RET a rangsort és a pénzügyi ha- tásvizsgálatot a befogadási kérelem beérkezését követõ 30 napon belül az OEP-nek megküldi.

(3) Az OEP az 5. § szerinti Bizottságot a RET vélemé- nyének beérkezését követõen haladéktalanul összehívja, a 7. § (3) bekezdésében foglaltak figyelembevételével.

(4) A befogadási kérelem Bizottság általi véleményezé- sének szempontjaira a 6. §a)ésc)–e)pontjaiban foglaltak az irányadók.”

(2) A Kr. 9. §-ának (6) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

„(6) A miniszter az OEP általi felterjesztés megérkezé- sét követõ 10 napon belül megküldi a befogadásra vonat- kozó javaslatát a pénzügyminiszternek, és csatolja az OEP, illetve a RET által a fenntartható finanszírozásra vo- natkozóan készített pénzügyi hatásvizsgálatot.”

(3) A Kr. 9. §-ának (8) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

„(8) Az OEP a befogadás kérõt haladéktalanul értesíti a döntésrõl, és a befogadással összefüggésben megállapított feltételekrõl.”

(4) A Kr. 9. §-a a következõ (13)–(14) bekezdéssel egészül ki:

„(13) Amennyiben a befogadással összefüggésben megállapított feltételek nem teljesülnek, az elõzetes befo- gadás érvényét veszti, kivéve, ha a befogadás feltételei más módon is teljesíthetõk.

(14) Az OEP az elõzetes befogadásokról évenkénti bon- tásban nyilvántartást vezet, melyet minden év február 28-áig a miniszter az Egészségügyi Közlönyben közzé- tesz.”

6. §

A Kr. 13. §-ának helyébe a következõ rendelkezés lép:

„13. § (1) A 2. §bc),bd), be)ésbf)alpontja szerinti ka- pacitáslekötés-módosítás esetén a kérelmet a fenntartó/tu- lajdonos az OEP-nek a szolgáltatás teljesítési helye szerint illetékes területi szervéhez nyújtja be, amely gondoskodik a szolgáltató telephelye, illetve székhelye szerint illetékes ÁNTSZ megyei intézetének a szakmai tervre vonatkozó véleménye beszerzésérõl.

(2) A kérelemhez csatolni kell a 12. § (2) bekezdésének a)–b)pontjában felsoroltakat, és a 2. §be)pontja szerinti kapacitáslekötés-módosítás esetén a Tv. 4. §-ának (2) be- kezdése szerinti hatósági bizonyítvány másolatát.

(3) A 2. §bd)alpontja szerinti kapacitáslekötés-módosí- tást szakmapolitikai érdekbõl a RET is kezdeményezhet a fenntartónál/tulajdonosnál.”

7. §

A Kr. 16. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:

„16. § (1) Az OEP – a Tv. 4/A. §-ában foglaltak alapján – a kapacitáslekötés megszûnésével kapcsolatosan elõzetesen kikéri a megyei, illetve az országos tisztifõorvos vélemé- nyét.

(2) A szerzõdéskötés létrejöttét akadályozó alapos in- doknak minõsül különösen az, ha

a) a szerzõdéskötéshez szükséges beruházás a fenntar- tón/tulajdonoson kívül álló ok miatt nem készült el határ- idõre, illetve

b) a mûködés megkezdéséhez szükséges feltételeket a fenntartó/tulajdonos váratlan helyzet miatt nem tudta telje- síteni.”

8. §

A Kr. 17/A. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:

„17/A. § (1) A 8. § (3) bekezdés szerinti közlemény megjelenése elõtt lejáró finanszírozási szerzõdés meg- hosszabbítására a (2)–(5) bekezdésben foglaltak alapján akkor kerülhet sor, ha a finanszírozott szakellátásra az OEP a 3. § alapján újból kiírt pályázatot és arra a fenntartó – fenntartó hiányában a tulajdonos – a pályázatát határidõn belül benyújtotta.

(2) Az OEP az (1) bekezdés szerinti pályázókról, vala- mint a korábban befogadott és finanszírozott többletkapa- citásuk mértékérõl készített kimutatást a miniszterhez fel- terjeszti minden év november 14-éig.

(3) A miniszter egyetértése esetén a kimutatást – a befo- gadás meghosszabítására vonatkozó javaslatával együtt – haladéktalanul a pénzügyminiszterhez továbbítja.

(4)

(4) A pénzügyminiszter a (3) bekezdés szerinti kimuta- tás kézhezvételétõl számított 15 napon belül értesíti a mi- nisztert a befogadás meghosszabbításával történõ egyetér- tésérõl, illetve annak elutasításáról és az elutasítás indoká- ról.

(5) A (4) bekezdésben foglaltak alapján a MEP, illetve a VTI a lejáró finanszírozási szerzõdéseket az (1) bekezdés- ben említett közlemény megjelenésétõl számított második hónap utolsó napjáig meghosszabbítja.”

9. §

(1) Ez a rendelet 2006. április 1-jén lép hatályba.

(2) E rendelet hatálybalépésével egyidejûleg a Kr. 2. §-ának d)pontja, 6. §-ánaka)pontjából „és a népegészségügyi célki- tûzések alapján kiemelt feladatok” szövegrész, 10. §-ának (1) bekezdése, 15. §-ának (2) és (4)–(6) bekezdése, 16/A. §-a, 17. §-ának (2) bekezdése, az 1. számú melléklet II. pontjának 2. pontja és a 2. számú melléklet I. pontjának 3. pontja hatályát veszti.

(3) E rendelet hatálybalépésével egyidejûleg a Kr.

2. §-ánakc)pontjában a „költséghatékonyabb” szövegrész helyébe a „költséghatékony” szövegrész, 4. §-a (3) bekez- désénekf)pontjában „a gyógyintézet szakmai tervét” szö- vegrész helyébe „nyilatkozatot arról, hogy a gyógyintézet szakmai terve összhangban van a többletkapacitás befoga- dására benyújtott pályázatban foglaltakkal”, a (7) bekez- désében az „OEP december 31-éig” szövegrész helyébe az

„OEP a RET véleményének beérkezésétõl számított 15 na- pon belül” szövegrész, 5. §-ának (2) bekezdésében az

„Egészségügyi, Szociális és Családügyi Minisztérium”

szövegrész helyébe az „Egészségügyi Minisztérium” szö- vegrész, (3) bekezdésében „az egészségügyi, szociális és családügyi miniszter (a továbbiakban: miniszter)” szöveg- rész helyébe „a miniszter” szövegrész, és az „egy évre”

szövegrész helyébe a „visszavonásig” szövegrész, 7. §-ának (1) bekezdésében a „pályázat által érintett ellátá- si területen – külön jogszabály szerint –” szövegrész he- lyébe „pályázat által érintett ellátási területen mûködõ RET-ek 1-1 képviselõje és – a külön jogszabály szerint –”

szövegrész és a (4) bekezdésében a „január 31-ig” szöveg- rész a „11. § (3) bekezdésében” szövegrész helyébe a

„11. § (3)–(4) bekezdésében” helyébe „és a RET által megállapított rangsort a Bizottság utolsó ülését követõ 15 napon belül” szövegrész, 8. §-ának (1) bekezdésében a

„február 15-éig” szövegrész helyébe „az OEP általi felter- jesztés megérkezését követõ 15 napon belül” szövegrész, és a (2) bekezdésében a „február 28-áig” szövegrész helyé- be „az (1) bekezdés szerinti javaslat beérkezését követõ 15 napon belül” szövegrész, 9. §-ának (5) bekezdésében a

„pályázatokat” szövegrész helyébe a „befogadási kérelme- ket” szövegrész, és a „március 15-ig” szövegrész helyébe

„a Bizottság elsõ ülését követõ 5 munkanapon belül” szö- vegrész, (7) bekezdésében az „április 10-ig” szövegrész helyébe „a (6) bekezdés szerinti javaslat beérkezését köve- tõ 15 napon belül” szövegrész, 10. §-ának (2) bekezdésé- ben „Az (1) bekezdés szerinti esetben” szövegrész helyébe

„A Tv. 3. §-ának (7) bekezdése szerinti esetben akkor, ha a megfelelõ ellátás biztosítása a meglévõ kapacitásokkal vagy struktúramódosítással, vagy átmeneti – a beutalást és elõjegyzést érintõ – rendelkezéssel nem oldható meg,”

szövegrész, 13. §-a (2) bekezdésében az „a)–c)pontjában”

szövegrész helyébe az „a)–b) pontjában” szövegrész, 14. §-ának (2) bekezdésében szövegrész, 17. §-ának (1) bekezdésében a „(2) bekezdésénekd)pontja” helyébe a

„(3) bekezdéséneka)pontja” szövegrész lép.

(4) Többletkapacitás befogadására 2005. október 31-éig benyújtott pályázatok elbírálása a Kr.-nek e pályázatok be- nyújtásakor hatályban lévõ rendelkezése alapján történik.

Gyurcsány Ferencs. k.,

miniszterelnök

A Kormány 105/2006. (IV. 28.) Korm.

rendelete

a gyógyszerek és gyógyászati segédeszközök közbeszerzésének részletes és sajátos szabályairól

szóló 130/2004. (IV. 29.) Korm. rendelet módosításáról

A közbeszerzésekrõl szóló 2003. évi CXXIX. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 404. §-a (1) bekezdésénekg)pont- jában foglalt felhatalmazás alapján a Kormány a követ- kezõket rendeli el:

1. §

A gyógyszerek és gyógyászati segédeszközök köz- beszerzésének részletes és sajátos szabályairól szóló 130/2004. (IV. 29.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R.) 1. §-ának (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

„(1) E rendelet alkalmazásában:

a) gyógyszer:az emberi alkalmazásra kerülõ gyógysze- rekrõl és egyéb, a gyógyszerpiacot szabályozó törvények módosításáról szóló 2005. évi XCV. törvény és az emberi alkalmazásra kerülõ gyógyszerek forgalomba hozataláról szóló 52/2005. (XI. 18. ) EüM rendelet alapján az Orszá- gos Gyógyszerészeti Intézet (a továbbiakban: OGYI) által, valamint az emberi, illetve állatgyógyászati felhasználásra szánt gyógyszerek engedélyezésére és felügyeletére vonatkozó közösségi eljárások meghatározásáról és az Európai Gyógyszerügynökség létrehozásáról szóló 726/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet alap-

(5)

ján az Európai Bizottság (a továbbiakban: Bizottság) által forgalomba hozatalra engedélyezett gyógyszerek;

b) gyógyászati segédeszköz:az az eszköz, amely meg- felel az orvostechnikai eszközökrõl szóló 16/2006.

(III. 27.) EüM rendeletben meghatározott feltételeknek;

c) sürgõs ellátási igény:amennyiben a beteg azonnali, illetve rövid idõn belüli gyógyszeres ellátás hiányában közvetlen életveszélybe kerülne, súlyos vagy maradandó egészségromlást szenvedne, illetve a gyógyszeres ellátás hiánya irreverzíbilis folyamatokat indítana el, és a várható élettartamot és emellett az életminõséget jelentõsen ked- vezõtlenül befolyásolná;

d) szakmai kollégium:az orvostudomány területén mû- ködõ, a szakmai kollégiumokról szóló 20/2004. (III. 31.) ESZCSM rendelet 1. §-ának (1) bekezdésében foglalt szervezet.”

2. §

Az R. 2. §-ának (4) bekezdése helyébe a következõ ren- delkezés lép:

„(4) A keretmegállapodásos eljárásra a Kbt. 7/A., illetõ- leg 28. címe szerinti szabályokat azzal az eltéréssel kell alkalmazni, hogy amennyiben nem érkezett be legalább három érvényes ajánlat – a Kbt. 136/A. §-a (2) és (4) be- kezdésében meghatározottaktól eltérõen – a keretmegálla- podásban részes ajánlattevõk száma kettõ is lehet.”

3. §

Az R. 6. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:

„6. § Az eljárást megindító felhívásban a közbeszerzés tárgya meghatározható az egyes indikációk felsorolása helyett a gyógyszerek vonatkozásában a forgalomba hoza- talra engedélyezett gyógyszer „valamennyi indikációja”

megjelölés alkalmazásával.”

4. §

Az R. 8. §-ának (2) bekezdése helyébe a következõ ren- delkezés lép:

„(2) A gyógyszer, illetve gyógyászati segédeszköz adott eljárásba való befogadhatóságának igazolására szükséges becsatolni:

a) gyógyszer esetén az OGYI, illetve a Bizottság által kiadott forgalomba hozatali engedélyt,

b) gyógyászati segédeszköz esetén annak igazolását, hogy a termék megfelel az orvostechnikai eszközökrõl szóló jogszabályban foglaltaknak.”

5. §

Az R. 11. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:

„11. § (1) Tárgyalásos eljárás alkalmazása esetén az ajánlatkérõként eljáró OEP köteles a közbeszerzési eljá-

rást megindító felhívásban a Kbt.-ben, illetõleg az e rende- letben meghatározott valamely jogcímre hivatkozni.

(2) Amennyiben az eljárás a Kbt. 128. §-ának (4) bekez- dése szerint zajlik, az utolsó elõtti tárgyalás során készített jegyzõkönyvben rögzíteni kell az utolsó, érdemi ajánlat megtételének lehetõségét.”

6. §

Az R. 12. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:

„12. § (1) A Kbt. 124. §-a (2) bekezdésének b)pontja szerinti körülménynek kell tekinteni a gyógyszerrel vagy gyógyászati segédeszközzel történõ kezeléshez fûzõdõ kockázatokat, így különösen a kezelésre szoruló betegek változó számát, illetve sürgõs ellátási igényét, a beszer- zésre kerülõ gyógyszerek és gyógyászati segédeszközök elõre nem látható okok miatti (pl. a betegeknél fellépõ nem várt reakciók miatt) megoszlásának módosulását.

(2) Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljá- rásban az ajánlatkérõ nem határozhatja meg az ajánlat- tevõk létszámát vagy keretszámát. Az ajánlattételi határ- idõt az ajánlatkérõ az ajánlattételi felhívás megküldésétõl számított 10 napnál rövidebb idõtartamban nem határoz- hatja meg.

(3) Az ajánlatkérõ a hirdetmény közzététele nélküli tár- gyalásos eljárás esetén az adott hatóanyagra, gyógyszerre, illetve indikációra – az OGYI, illetve a Bizottság által kiadott forgalomba hozatali engedély szerinti – vala- mennyi szervezet részére azonos tartalommal és azonos idõben ajánlattételi felhívást küld, egyben ajánlattételi határidõként az ajánlat megtételére elegendõ, egységes idõtartamot határoz meg. Amennyiben az ajánlattételi fel- híváshoz a hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlatkérõ ajánlati dokumentációt csatol, akkor az ajánlattételi határidõ nem lehet rövidebb – a Kbt.

125. § (2) bekezdésec)pontjának alkalmazása esetét ki- véve – az ajánlattételi felhívás megküldésének napjától számított 10 napnál.

(4) Hirdetmény közzététele nélkül induló tárgyalásos eljárás alkalmazható a szakmai kollégium állásfoglalása szerinti termék esetében, amennyiben

a) a megkötendõ szerzõdést a Kbt. 125. §-a (2) bekez- désénekb)pontjában foglaltak szerint az adott gyógyszer, gyógyászati segédeszköz konkrét jellemzõi vagy forgal- mazási engedély, illetõleg kizárólagos jogok védelme miatt csak egy meghatározott szervezet képes teljesíteni;

b) az adott betegség kezelésére szolgáló, korábban be- szerzett gyógyszer, gyógyászati segédeszköz másikkal történõ helyettesítése a Kbt. 125. §-a (4) bekezdésének b) pontja szerint bizonyos betegségcsoportok esetében nem lehetséges a kezelésre szoruló betegek egészségi álla- potának veszélyeztetése nélkül, illetõleg az a betegek kezelésében, az országos ellátásban jelentõs, aránytalanul nagy nehézséget eredményezne.”

(6)

7. §

Az R. 14. §-a és az azt megelõzõ alcím helyébe a követ- kezõ alcím és rendelkezés lép:

„Jelentési, adatszolgáltatási és közzétételi kötelezettség 14. § A Közbeszerzések Tanácsa felé fennálló jelentési és adatszolgáltatási kötelezettséget nem érintve, az aján- latkérõk a Kbt. 16. §-ának (1) bekezdése szerinti éves sta- tisztikai összegzést, a Kbt.-ben meghatározott határidõ szerint megküldik az Egészségügyi Minisztériumnak is.”

8. §

Az R. 15. §-a a következõ (3) bekezdéssel egészül ki:

„(3) Az OEP minden naptári év július 1. napján a külön- keretes gyógyszerkészítmények teljes körû felsorolását tájékoztató jelleggel a hivatalos kiadványában, valamint honlapján közzéteszi.”

9. §

Az R. a következõ 17. §-sal egészül ki:

„17. § E rendelet 2. §-ának (4) bekezdése – a Kbt.

136/A. §-ának (2) bekezdésével együtt – az építési beruhá- zásra, az árubeszerzésre és a szolgáltatásmegrendelésre irányuló közbeszerzési eljárások összehangolásáról szóló 2004. március 31-ei 2004/18/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (a továbbiakban: irányelv) 32. cikke (4) bekezdésének; 12. §-ának (1) bekezdése – a Kbt.

124. §-a (2) bekezdésénekb)pontjával együtt – az irányelv 30. cikke (1) bekezdéseb)pontjának; 12. §-a (4) bekezdé- séneka)pontja – a Kbt. 125. §-a (2) bekezdésénekb)pont- jával együtt – az irányelv 31. cikk (1) bekezdéseb)pont- jának; valamint 12. §-a (4) bekezdésénekb)pontja – a Kbt.

125. §-a (4) bekezdésénekb)pontjával együtt – az irányelv 31. cikk (2) bekezdéseb)pontjának való megfelelést szol- gálja.”

10. §

(1) Ez a rendelet a kihirdetését követõ 8. napon lép hatályba. Rendelkezéseit a hatálybalépése után megkez- dett közbeszerzésekre kell alkalmazni.

(2) E rendelet 2. §-a – a Kbt. 136/A. §-ának (2) bekez- désével együtt – az építési beruházásra, az árubeszerzésre és a szolgáltatásmegrendelésre irányuló közbeszerzési eljárások összehangolásáról szóló 2004. március 31-ei 2004/18/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (a továbbiakban: irányelv) 32. cikke (4) bekezdésének, továbbá 6. §-a – a Kbt. 124. §-a (2) bekezdésénekb)pont- jával, 125. §-a (2) bekezdésének b)pontjával és 125. §-a (4) bekezdésénekb)pontjával együtt – az irányelv 30. cikk

(1) bekezdése b) pontjának, 31. cikk (1) bekezdése b)pontjának, valamint 31. cikk (2) bekezdéseb)pontjának való megfelelést szolgálja.

(3) E rendelet hatálybalépésével egyidejûleg az R. 8. §-ának (1) bekezdésében a „kötelezõ mûszaki leírás”

szövegrész helyébe a „közbeszerzési mûszaki leírás” szö- vegrész lép.

(4) E rendelet hatálybalépésével egyidejûleg az R. 2. §-ának (5) és (6) bekezdése, 4. §-a, 10. §-a és 13. §-a hatályát veszti.

Gyurcsány Ferencs. k.,

miniszterelnök

A Kormány 118/2006. (V. 12.) Korm.

rendelete

a megváltozott munkaképességû munkavállalókat foglalkoztató munkáltatók akkreditációjának, továbbá az akkreditált munkáltatók ellenõrzésének szabályairól szóló 176/2005. (IX. 2.) Korm. rendelet,

valamint a megváltozott munkaképességû munkavállalók foglalkoztatásához nyújtható

költségvetési támogatásról szóló

177/2005. (IX. 2.) Korm. rendelet módosításáról A Kormány a foglalkoztatás elõsegítésérõl és a munka- nélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény 39. §-a (5) bekezdésea)pontjának 1–2. alpontjaiban foglalt felha- talmazás alapján a következõket rendeli el:

A megváltozott munkaképességû munkavállalókat foglalkoztató munkáltatók akkreditációjának, továbbá az

akkreditált munkáltatók ellenõrzésének szabályairól szóló 176/2005. (IX. 2.) Korm. rendelet módosítása

1. §

A megváltozott munkaképességû munkavállalókat fog- lalkoztató munkáltatók akkreditációjának, továbbá az akk- reditált munkáltatók ellenõrzésének szabályairól szóló 176/2005. (IX. 2.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R1.) 5. §-a (1) bekezdésénekb)pontja a következõbe)alponttal egészül ki:

[Akkreditációs tanúsítvány akkor adható,

b) ha az akkreditációval érintett székhely, telephely, il- letõleg fióktelep]

„be) területén foglalkoztatott – ideértve a bedolgozói jogviszony, a távmunkavégzés, a kiküldetés keretében, va- lamint a munka természetébõl eredõen szokásosan telep- helyen kívül munkát végzõ – megváltozott munkaképessé- gû munkavállalók által folytatott valamennyi munkavég- zési, illetõleg tevékenységi forma megfelel az (1) bekez- désad)pontjában megjelölt követelménynek.”

(7)

A megváltozott munkaképességû munkavállalók foglalkoztatásához nyújtható költségvetési támogatásról

szóló 177/2005. (IX. 2.) Korm. rendelet módosítása

2. §

A megváltozott munkaképességû munkavállalók fog- lalkoztatásához nyújtható költségvetési támogatásról szóló 177/2005. (IX. 2.) Korm. rendelet (a továbbiak- ban: R2.) 2. §-af)pontjánakfc)alpontja helyébe a követ- kezõ rendelkezés lép, egyidejûleg azf)pont a következõ fd)alponttal egészül ki:

[E rendelet alkalmazásában

f) megváltozott munkaképességû munkavállaló foglal- koztatására tekintettel nyújtott további támogatás:]

„fc) a foglalkoztatás elõsegítésérõl és a munkanélkü- liek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény (a továbbiak- ban: Flt.), valamint a felhatalmazása alapján kiadott jog- szabály szerint megállapítható, a megváltozott munkaké- pességû munkavállaló részére kifizetett munkabér, illetõ- leg annak járulékai részben vagy egészben történõ megté- rítését szolgáló támogatások,

fd) az ellátottak szociális intézményen belüli foglalkoz- tatásához nyújtható szociális foglalkoztatási támogatás.”

3. §

Az R2. 4. §-a (5) bekezdésének bevezetõ mondata he- lyébe a következõ rendelkezés lép:

„(5) A támogatás összege – a megváltozott munkaké- pességû munkavállaló részére járó munkabér és járulékai- nak 100 százalékban történõ megállapítása esetén – ha- vonta nem haladhatja meg a tárgyévet megelõzõ második év – a Központi Statisztikai Hivatal által közzétett – nem- zetgazdasági éves bruttó átlagkereset egytizenketted ré- szének”

4. §

Az R2. 5. §-a (1) bekezdésénekb)pontja helyébe a kö- vetkezõ rendelkezés lép:

[A 2. § ef) pontjában megjelölt megváltozott munkaké- pességû munkavállaló munkába helyezéséhez, illetõleg munkahelyének megtartásához a munkabér és járulékai legfeljebb 60%-áig terjedõ bértámogatás állapítható meg, ha a munkáltató]

„b) a támogatással érintett személy alkalmazására te- kintettel korábban a megváltozott munkaképességû mun- kavállaló foglalkoztatásához a 2. §fa)–fb)pontjai szerint nyújtott támogatásban, illetõleg az Flt. 19. §-a (2) bekez- désének felhatalmazása alapján kiadott miniszteri rendelet szerint megállapítható, a megváltozott munkaképességû munkavállaló részére kifizetett munkabér, és annak járulé-

kai részben vagy egészben történõ megtérítését szolgáló támogatásban nem részesült,”

5. §

Az R2. 9. §-ának (4) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

„(4) A szociális intézményben ellátott személy foglal- koztatására az Szt.

a) 99/B. §-ának (2) bekezdésében,

b) 99/B. §-ának (3)–(6) bekezdésében, valamint c) 99/E. §-ában

foglaltakat megfelelõen alkalmazni kell.”

6. §

(1) Ez a rendelet – a (2) bekezdésben foglalt kivétellel – a kihirdetését követõ 8. napon lép hatályba.

(2) Az e rendelet 5. §-ával megállapított, az R2. 9. §-a (4) bekezdésének a) pontja 2007. január 1-jén lép ha- tályba.

(3) E rendelet hatálybalépésével egyidejûleg az R2.

14. §-ának (3) bekezdése hatályát veszti.

Gyurcsány Ferencs. k.,

miniszterelnök

Az egészségügyi miniszter 19/2006. (IV. 19.) EüM

rendelete

a társadalombiztosítási támogatással rendelhetõ, illetve kölcsönözhetõ gyógyászati segédeszközökrõl,

a támogatás összegérõl és mértékérõl, valamint a rendelés, forgalmazás, kölcsönzés

és javítás szakmai követelményeirõl szóló 19/2003. (IV. 29.) ESZCSM rendelet módosításáról

A kötelezõ egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény 83. §-a (3) bekezdésea)–b) pontjaiban kapott felhatalmazás alapján – a pénzügyminiszterrel egyet- értésben –, valamint a 83. § (4) bekezdésen)pontjában ka- pott felhatalmazás alapján a következõket rendelem el:

1. §

(1) A társadalombiztosítási támogatással rendelhetõ, il- letve kölcsönözhetõ gyógyászati segédeszközökrõl, a tá- mogatás összegérõl és mértékérõl, valamint a rendelés, forgalmazás, kölcsönzés és javítás szakmai követelmé- nyeirõl szóló 19/2003. (IV. 29.) ESZCSM rendelet

(8)

(a továbbiakban: R.) 7. §-a (4) bekezdésénekd)pontja he- lyére a következõ szövegrész lép:

[(4) A vényen az orvosnak fel kell tüntetni:]

„d)az egészségügyi szolgáltató – az Állami Népegész- ségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat által külön jogszabály szerint meghatározott – 9 jegyû szolgáltatói azonosítóját, a pro família rendelés kivételével,”

(2) Az R. 7. §-ának (6) bekezdése a következõ szöveg- résszel egészül ki:

„A vényen az elrendelt kölcsönzés idõtartamát is fel kell tüntetni.”

2. §

(1) Ez a rendelet a kihirdetését követõ 15. napon lép ha- tályba.

(2) E rendelet hatálybalépésével egyidejûleg az R.

a) 1. §-a (1) bekezdésében „az egy vényre felírható mennyiséget” szövegrész helyébe „a kihordási idõre maxi- málisan felírható mennyiséget” szövegrész;

b) 1. számú mellékletében a – 02 Kötszerek;

– 03 06 06 Ödéma elleni harisnyák alsó végtagra;

– 03 06 09 Ödéma elleni harisnyák felsõ végtagra;

– 03 06 15 Kompressziós pólyák;

– 03 21 06 06 Egyszerhasználatos fecskendõk;

– 03 21 12 03 Egyszerhasználatos fecskendõtûk;

– 03 21 12 06 Egyszerhasználatos pen tûk;

– 03 33 06 03 09 Alátétek (egyszerhasználatos);

– 03 33 06 03 12 Alátétek (mosható) 38×38 cm-ig;

– 03 33 06 03 15 Alátétek (mosható) 75×85 cm felett;

– 06 24 54 18 03 Csonkharisnyák normál csonkra;

– 06 24 54 18 06 Csonkharisnyák ödemás csonkra;

– 06 24 54 18 09 Csonkharisnyák érzékeny csonkra géllel bevonva;

– 06 30 18 Mellprotézisek;

– 09 18 Ostomiás eszközök;

– 09 18 03 03 06 Hidrokolloid gyermek;

– 09 18 03 09 06 Kétrészes zárt zacskók, gyermek;

– 09 18 06 03 06 Egyrészes öntapadós, hidrocolloid, gyermek;

– 09 18 06 06 06 Üríthetõ zacskók, kétrészes, gyermek;

– 09 18 06 09 06 Üríthetõ egyrészes öntapadós urosto- más zacskók, gyermek;

– 09 18 06 18 06 Üríthetõ kétrészes öntapadós urosto- más zacskók, gyermek;

– 09 18 12 03 06 Ostomiás eszközök rögzítõi, alapla- pok, gyermek;

– 21 45 24 Hallásjavító készülékek kiegészítõi (egyéni fülillesztékek hallásjavító készülékekhez és a hallójárat védelméhez);

– 21 45 27 Hallásjavító készülékek energiaforrásai és ezek tartozékai;

– 21 45 30 Hallásjavító készülékek tartozékai és a hal- lásjavítás egyéb eszközei;

– 21 45 30 36 Jelzõeszközök, szerelt;

2. számú mellékletében a – 02 Kötszerek;

3. számú mellékletében a

– 03 06 06 Ödéma elleni harisnyák alsó végtagra eszközcsoportok Megjegyzés rovatában az „egy vényre”

szövegrész helyébe „a kihordási idõre” szövegrész;

c) 1. számú mellékletében a 03 06 18 Kompressziós öl- tözetek eszközcsoport Megjegyzés rovatában „az egy vényre” szövegrész helyébe „a kihordási idõre” szöveg- rész

lép.

(3) E rendelet hatálybalépésével egyidejûleg az R.

12. §-ának (3) bekezdése hatályát veszti.

(4) E rendelet hatálybalépésével egyidejûleg az R.

1. számú mellékletében

a) – 03 06 06 Ödéma elleni harisnyák alsó végtagra eszközcsoport

= 03 06 06 03 Alsó végtagra II. kompressziós foko- zat alcsoportjánál;

– 03 06 15 Kompressziós pólyák eszközcsoportnál;

– 03 06 15 Kompressziós pólyák eszközcsoport

= 03 06 15 03 40%-os megnyúlású alcsoportjánál;

– 03 06 18 Kompressziós öltözetek eszközcsoportnál;

– 03 27 09 Nem ortézisként használt izomingerlõk esz- közcsoportnál;

– 03 33 03 Ülõpárnák felfekvési sérülések megelõzésé- re eszközcsoport

= 03 33 03 03 03 Egy légkamrás antidecubitus ülõ- párna alcsoportjánál,

= 03 33 03 03 06 Két légkamrás antidecubitus ülõ- párna alcsoportjánál,

= 03 33 03 03 09 Négy légkamrás antidecubitus ülõ- párna alcsoportjánál;

– 03 33 06 Matracok és takarók felfekvési sérülések megelõzésére eszközcsoport

= 03 33 06 03 03 Matracok alcsoportjánál,

= 03 33 06 03 06 Matracok kézipumpával alcsoport- jánál,

= 03 33 06 03 09 Alátétek (egyszerhasználatos) al- csoportjánál,

= 03 33 06 03 12 Alátétek (mosható) 38×38 cm-ig al- csoportjánál,

= 03 33 06 03 15 Alátétek (mosható) 75×85 cm felett alcsoportjánál;

– 03 48 12 Ujj- és kézgyakoroltató eszközök csoportjá- nál;

– 06 03 06 Ágyék-keresztcsonti ortézisek eszközcso- portnál;

– 06 03 12 Nyaki ortézisek eszközcsoportnál;

– 06 06 03 Ujj ortézisek eszközcsoportnál;

– 06 06 03 Ujj ortézisek eszközcsoport

= 06 06 03 06 Adaptálható alcsoportjánál;

– 06 06 06 Kéz ortézisek (tenyértámasztók) eszközcso- port

(9)

= 06 06 06 06 Adaptálható alcsoportjánál,

= 06 06 06 09 Egyedi méretvétel alapján készített al- csoportjánál;

– 06 06 09 Csukló ortézisek eszközcsoportnál;

– 06 06 12 Csukló és kéz ortézisek eszközcsoportnál;

– 06 06 15 Könyök ortézisek eszközcsoportnál;

– 06 06 24 Váll-könyök ortézisek eszközcsoportnál;

– 06 12 05 Boka ortézisek eszközcsoport

= 06 12 05 03 06 Akut bokaszalag sérülés konzerva- tív kezelése alcsoportjánál,

= 06 12 05 03 09 Merev bokaízület rögzítésére alcso- portjánál,

= 06 12 05 06 Adaptálható alcsoportjánál;

– 06 12 06 Boka-láb ortézisek eszközcsoport

= 06 12 06 06 03 Peroneus emelõ alcsoportjánál,

= 06 12 06 06 06 Ortézis lábszártörés esetén alcso- portjánál;

– 06 12 09 Térd ortézisek eszközcsoport

= 06 12 09 06 03 Gumiszövetes oldalsínnel alcso- portjánál,

= 06 12 09 06 06 Gumiszövetes, szabályozható moz- gásterjedelmû oldalsínnel, várhatóan 6 hétig tartó rögzítésre alcsoportjánál,

= 06 12 09 09 09 Mûanyag, három hónapnál hosszabb ideig tartó kezelésre, merev térdízülettel alcsoportjánál,

= 06 12 09 09 12 Mûanyag, hat hétnél hosszabb ideig tartó kezelésre, változtatható mozgástartománnyal alcsoportjánál;

– 06 18 Felsõvégtag protézisek eszközcsoport

= 06 18 09 Alkarcsonkra alcsoportjánál,

= 06 18 15 Felkarcsonkra alcsoportjánál,

= 06 18 18 Vállcsonkra alcsoportjánál;

– 06 24 Alsó végtag protézisek eszközcsoport

= 06 24 03 Lábcsonkra alcsoportjánál,

= 06 24 09 Lábszárcsonkra alcsoportjánál,

= 06 24 15 Combcsonkra alcsoportjánál,

= 06 24 18 Csípõízületi csonkra alcsoportjánál,

= 06 24 48 Ideiglenes protézisek az alsóvégtag-am- putáltak korai mobilizálására alcsoportjánál,

= 06 24 51 Alsó végtag fejlõdési rendellenességeire alcsoportjánál;

– 09 12 03 Szoba WC eszközcsoportnál;

– 09 12 09 03 WC magasítók eszközcsoportnál;

– 09 18 03 06 Stomasapkák, stomadugók eszközcso- portnál;

– 09 27 Vizeletgyûjtõk eszközcsoportnál;

– 09 27 15 03 Rögzítések vizeletgyûjtõkhöz eszköz- csoportnál;

– 12 21 03 03 Gyermek és felnõtt kerekesszék eszköz- csoportnál;

– 12 21 06 Kétkezes, hátsókerék mûködtetésû kerekes- szék eszközcsoportnál;

– 12 21 15 Egy oldalon mûködtetett kerekesszék esz- közcsoportnál;

– 15 09 30 Etetõszondák eszközcsoportnál;

– 18 18 Támasztóeszközök eszközcsoportnál

a felírási jogosultság a következõ szövegrésszel egészül ki: „gyermeksebész szakorvos”,

b)– 03 33 03 Ülõpárnák felfekvési sérülések megelõ- zésére eszközcsoport

= 03 33 03 03 03 Egy légkamrás antidecubitus ülõ- párna alcsoportjánál,

= 03 33 03 03 06 Két légkamrás antidecubitus ülõ- párna alcsoportjánál,

= 03 33 03 03 09 Négy légkamrás antidecubitus ülõ- párna alcsoportjánál;

– 03 33 06 Matracok és takarók felfekvési sérülések megelõzésére eszközcsoport

= 03 33 06 03 06 Matracok légpumpával alcsoportjá- nál,

= 03 33 06 03 09 Alátétek (egyszerhasználatos) al- csoportjánál,

= 03 33 06 03 12 Alátétek (mosható) 38×38 cm-ig al- csoportjánál,

= 03 33 06 03 15 Alátétek (mosható) 75×85 cm felett alcsoportjánál;

– 09 12 03 Szoba WC eszközcsoportnál;

– 09 12 09 03 WC magasítók eszközcsoportnál;

– 09 30 Betétek és tamponok eszközcsoportnál;

– 09 33 03 03 Fix fürdõkád ülõkék eszközcsoportnál;

– 09 33 03 06 Kifordítható fürdõkádülõkék eszközcso- portnál;

– 12 03 Egy karral mûködtetett járóeszközök eszköz- csoportnál;

– 12 06 Mindkét karral mûködtetett járóeszközök esz- közcsoportnál;

– 18 18 Támasztóeszközök eszközcsoportnál

a felírási jogosultság a következõ szövegrésszel egészül ki: „geriáter szakorvos”.

Dr. Rácz Jenõs. k.,

egészségügyi miniszter

Az egészségügyi miniszter 20/2006. (V. 9.) EüM

rendelete

az egyes személyazonosításra alkalmatlan ágazati (egészségügyi, szakmai) adatok körének

meghatározására, gyûjtésére, feldolgozására vonatkozó részletes szabályokról szóló 76/2004. (VIII. 19.) ESZCSM rendelet módosításáról

Az egészségügyi és a hozzájuk kapcsolódó személyes adatok kezelésérõl és védelmérõl szóló 1997. évi XLVII.

törvény 38. §-ának (2) bekezdésef)pontjában foglalt fel- hatalmazás alapján a következõket rendelem el:

1. §

Az egyes személyazonosításra alkalmatlan ágazati, (egészségügyi, szakmai) adatok körének meghatározására,

(10)

gyûjtésére, feldolgozására vonatkozó részletes szabályok- ról szóló 76/2004. (VIII. 19.) ESZCSM rendelet 1. számú melléklete helyébe e rendeletmellékletelép.

2. §

Ez a rendelet a kihirdetését követõ 8. napon lép hatályba.

Dr. Rácz Jenõs. k.,

egészségügyi miniszter

A belügyminiszter,

az informatikai és hírközlési miniszter, valamint a nemzeti kulturális örökség minisztere

24/2006. (IV. 29.) BM–IHM–NKÖM együttes rendelete

a közfeladatot ellátó szerveknél alkalmazható iratkezelési szoftverekkel szemben támasztott

követelményekrõl

A köziratokról, a közlevéltárakról és a magánlevéltári anyag védelmérõl szóló 1995. évi LXVI. törvény 35/A. §-ának (2) bekezdésében foglalt felhatalmazás alap- ján az igazságügy-miniszter, a legfõbb ügyész és az Orszá- gos Igazságszolgáltatási Tanács egyetértésével a követke- zõket rendeljük el:

1. §

A rendelet hatálya a közfeladatot ellátó szervekre és a közfeladatot ellátó szerveknél alkalmazható iratkezelési szoftverek megfelelésének külön jogszabály szerinti tanú- sítását végzõ szervezetekre terjed ki.

2. §

A közfeladatot ellátó szerveknél alkalmazható iratkeze- lési szoftverekre vonatkozó követelményeket e rendelet mellékletehatározza meg.

3. §

A rendeletben megadott elõírásokat a minõsített adatok kezelésére vonatkozó iratkezelési szoftverekre csak abban az esetben kell alkalmazni, ha külön jogszabály errõl ren- delkezik.

4. §

Az Iratkezelési Szoftver (a továbbiakban: ISZ) kommu- nikációs felületére (export/import interface) vonatkozó pontos leírást (a kötelezõ vagy használható adatformátu-

mokra, az adathordozók minõségi elõírásaira és a meta- adatok megnevezésére, sorrendjére, ismételhetõségére, ki- töltésére vonatkozó információk, használható irattípusok stb.) a belügyminiszter az informatikai és hírközlési mi- niszterrel, és a Miniszterelnöki Hivatalt vezetõ miniszter- rel egyetértésben állapítja meg, és tájékoztatóban teszi közzé a Belügyminisztérium honlapján, illetve hivatalos lapjában.

5. §

(1) Ez a rendelet a kihirdetését követõ 8. napon lép ha- tályba.

(2) A rendelet mellékletének az elektronikus dokumen- tumok ISZ-en belüli tárolásával és kezelésével kapcsola- tos rendelkezéseit 2009. január 1-jétõl kell alkalmazni.

(3) E rendelet tervezetének a mûszaki szabványok és szabályok terén történõ információszolgáltatási eljárás megállapításáról szóló, a 98/48/EK irányelvvel módosított 98/34/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 8–10. cik- kében elõírt egyeztetése megtörtént.

Dr. Lamperth Mónikas. k., Kovács Kálmáns. k.,

belügyminiszter informatikai és hírközlési miniszter

Dr. Bozóki Andráss. k.,

nemzeti kulturális örökség minisztere

Utasítások

Az egészségügyi miniszter 4/2006. (EüK. 7.) EüM

utasítása

az Egészségügyi Minisztérium, valamint az egészségügyi miniszter irányítása, ellenõrzése

és felügyelete alá tartozó közigazgatási szervek köztisztviselõi teljesítménykövetelményeinek alapját

képezõ 2006. évi kiemelt célokról

A köztisztviselõk jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. tör- vény 34. § (2) bekezdésében foglaltak végrehajtására az egészségügyi ágazatban a köztisztviselõk 2006. évi telje- sítménykövetelményeinek alapját képezõ kiemelt célok meghatározásáról a következõ utasítást adom ki.

1. §

Az utasítás hatálya kiterjed az Egészségügyi Miniszté- rium, az Országos Egészségbiztosítási Pénztár, az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat, továbbá az Egészségügyi Engedélyezési és Közigazgatási Hivatal köztisztviselõire.

(11)

2. §

Az egészségügyi ágazat kiemelt céljait az utasítás mel- léklete tartalmazza.A mellékletet az érintettek közvetlenül kapják meg.

3. §

Az utasításban foglalt kötelezettségek végrehajtásáért - az irányítása alá tartozó szervezeti egységek vonatko- zásában - az Egészségügyi Minisztérium közigazgatási államtitkára, az Országos Egészségbiztosítási Pénztár fõigazgatója, az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat országos tisztifõorvosa, és az Egészségügyi Engedélyezési és Közigazgatási Hivatal elnöke a felelõs.

A melléklet tartalmáról a köztisztviselõk a munkáltatói jogkört gyakorló vezetõ útján értesülnek.

4. §

Ez az utasítás a kihirdetése napján lép hatályba.

Dr. Rácz Jenõs. k.,

egészségügyi miniszter

Jogegységi határozatok

A Magyar Köztársaság Legfelsõbb Bírósága jogegységi határozata

3/2006. PJE szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Magyar Köztársaság Legfelsõbb Bíróságának jog- egységi tanácsa a Polgári Kollégium vezetõje által indítvá- nyozott jogegységi eljárásban meghozta a következõ

jogegységi határozatot:

Visszterhes megbízási szerzõdés – alapos felmondási ok hiányában történõ – azonnali hatályú felmondása ese- tén a megbízó köteles a megbízott kárát megtéríteni.

INDOKOLÁS I.

A Legfelsõbb Bíróság Polgári Kollégiumának vezetõje a bíróságok szervezetérõl és igazgatásáról szóló 1997. évi LXVI. törvény (BSzi.) 31. § (1) bekezdésa)pontjában írt jogkörében a BSzi. 29. § (1) bekezdésa)pontja alapján az

egységes ítélkezési gyakorlat biztosítása érdekében jog- egységi eljárás lefolytatását és annak eredményeként jog- egységi határozat meghozatalát indítványozta abban a jog- kérdésben, hogy a Ptk. 483. § (3) bekezdésének alkalma- zása során visszterhes megbízási szerzõdés azonnali hatá- lyú felmondása esetén – alapos felmondási ok hiányában – a megbízót terheli-e kártérítési felelõsség.

Az indítvány megtételét az indokolta, hogy a korábban egységes, a Ptk. miniszteri indokolásában, illetve a Ptk.

kommentárjában kifejtett azzal az állásponttal szemben, amely szerint a megbízási szerzõdés alapos ok nélkül tör- ténõ felmondása esetén a megbízó is kártérítési felelõsség- gel tartozik – bár jogszabályváltozás nem történt – a Ptk.

1992 óta megjelent kommentárjaiban kifejtett jogirodalmi állásponttal is megegyezõen, az utóbbi években a Legfel- sõbb Bíróság egyes ítélkezõ tanácsai ebben a kérdésben el- térõ gyakorlatot folytattak.

Az egyik álláspont szerint a megbízó akkor tartozik kárté- rítõ felelõsséggel a megbízási szerzõdés felmondása miatt, ha értékelhetõ indok és alap nélkül mondja fel azt (Pfv.IV.23.100/2000/4. szám, Pfv.IV.24.923/2002/6. szám).

A megbízó az azonnali hatályú felmondás jogát ugyan bármi- kor, lényegében indok nélkül gyakorolhatja, azonban a Ptk.

483. § (3) bekezdése szerint a megbízottal szembeni kártérí- tési felelõssége fennáll, ha ezt alapos ok nélkül, felelõtlenül vagy önkényesen tette (Pfv.IX.21.979/2001/4. szám).

A másik álláspont szerint a megbízó a szerzõdést a Ptk.

483. § (1) bekezdése szerint bármikor, bármiféle jogkövet- kezmény nélkül, akár azonnali hatállyal is felmondhatja, csupán a megbízott által már elvállalt kötelezettségek te- kintetében terheli helytállási kötelezettség. Ez a megbízási jogviszony természetébõl következik, abból, hogy a meg- bízónak – mint az érdek alanyának – akaratától függ, hogy az ügyének más személy általi ellátását kívánja-e vagy sem (Pfv.VI.22.212/1997/5. szám). A Ptk. 483. § (3) be- kezdése lényegében a Ptk. 482. § (2) bekezdésében foglal- tak folytatása és kizárólag a megbízott által gyakorolt fel- mondásra vonatkozik, amely szerint csak a megbízott ala- pos ok nélkül történt felmondása esetén jár a megbízónak kártérítés. A megbízó felmondása esetén azonban a megbí- zott a felmondás jogszerûtlenségére hivatkozással nem kö- vetelhet kártérítést (Pfv.VII.21.784/2000/3. szám).

II.

A jogegységi eljárásban a legfõbb ügyész írásban kifej- tett álláspontja szerint visszterhes szerzõdés azonnali hatá- lyú felmondása esetén, alapos felmondási ok hiányában a megbízót nem terheli kártérítési felelõsség, amely a Ptk.

483. § (3) bekezdésének nyelvtani és rendszertani értelme- zésébõl következik.

(12)

III.

Az indítványban megjelölt jogkérdés elbírálásakor a jogegységi tanács az alábbiakat tartotta szem elõtt:

A Ptk. 474. § (1) bekezdése kimondja, hogy a megbízási szerzõdés alapján a megbízott köteles a rábízott ügyet el- látni. A (2) bekezdés pedig úgy rendelkezik, hogy a megbí- zást a megbízó utasításai szerint és érdekének megfelelõen kell teljesíteni. A Ptk. 481. §a)pontja szerint a szerzõdés a megbízás teljesítése nélkül is megszûnik, ha valamelyik fél a szerzõdést felmondja.

A Ptk. 483. § (1) bekezdése értelmében a megbízó a szerzõdést bármikor azonnali hatállyal felmondhatja, kö- teles azonban helytállni a megbízott által már elvállalt kö- telezettségekért. A (2) bekezdés alapján a szerzõdést a megbízott is bármikor felmondhatja; a felmondási idõnek azonban elegendõnek kell lennie ahhoz, hogy a megbízó az ügy intézésérõl gondoskodhassék. A megbízó súlyos szerzõdésszegése esetén a felmondás azonnali hatályú is lehet. A (3) bekezdés szerint, ha a megbízás felmondása alapos ok nélkül történt, az okozott kárt meg kell téríteni, kivéve, ha a megbízás ingyenes volt, és a felmondási idõ elegendõ volt ahhoz, hogy a megbízó az ügy intézésérõl gondoskodhassék.

Nem kétséges: még a visszterhes megbízási szerzõdés is elsõdlegesen a megbízó érdekét szolgálja és a megbízott a megbízó utasításának és érdekének megfelelõen köteles eljárni azzal, hogy a megbízási szerzõdés alapvetõen bi- zalmi viszonyt feltételez. Ennek megfelelõen a Ptk. 483. § (1) bekezdése biztosítja a megbízó számára azt a jogot, hogy a szerzõdést idõben bármikor, azonnali hatállyal fel- mondja. A felmondás érvényességéhez és ebbõl eredõen a szerzõdésnek a megbízás teljesítése nélküli megszûnésé- hez a megbízónak az azonnali hatályú felmondását indo- kolnia sem kell. Annak a ténynek azonban, hogy a megbí- zó a szerzõdést bármikor azonnali hatállyal felmondhatja, kizárólag a felmondás érvényessége szempontjából van jelentõsége.

A Ptk. 483. §-a együttesen szabályozza a megbízási szerzõdés felmondásának valamennyi esetét, meghatároz- va elsõdlegesen a megbízót, majd a megbízottat megilletõ felmondási jog gyakorlásának feltételeit. Ezt követõen a Ptk. 483. § (3) bekezdése fõszabályként úgy rendelkezik, hogy ha a megbízás felmondása alapos ok nélkül történt, az okozott kárt meg kell téríteni. Ez a rendelkezés arra utal, hogy a felmondási jog gyakorlása, bármelyik fél részérõl történt, kártérítõ felelõsséget von maga után, ha az alapos ok nélkül történt. E fõszabályhoz képest tartalmaz a kárté- rítõ felelõsség alóli mentesülésre vonatkozóan kivételeket a jogszabály azzal, hogy nem áll fenn kártérítõ felelõsség, ha a megbízás ingyenes volt és a felmondási idõ elegendõ volt ahhoz, hogy a megbízó az ügy intézésérõl gondoskod- hassék.

Az alapos ok nélkül gyakorolt felmondás miatt fennálló kártérítési felelõsséget az indokolja, az alapos ok nélküli jog gyakorlása nem felel meg annak az általános jogelv-

nek, hogy a polgári jogi viszonyokban úgy kell eljárni, ahogy az az adott helyzetben általában elvárható.

Amennyiben az ilyen magatartás a megbízottnak kárt okoz, a megbízó köteles azt megtéríteni. A megbízó által, alapos ok nélkül gyakorolt azonnali hatályú felmondás kö- vetkezményeként a jogszabály által rendelt kártérítõ fele- lõsség tehát megfelel a Ptk. általános elveinek és nem áll ellentétben a megbízási szerzõdés alapvetõ bizalmi jelle- gével, azzal, hogy a megbízási szerzõdést a megbízó bár- mikor felmondhatja.

A kifejtett indokok alapján a jogegységi tanács a BSzi.

27. §, a 29. § (1) bekezdésa)pontja és a 32. § (4) bekezdés értelmében a rendelkezõ rész szerint határozott.

Budapest, 2006. április 10.

Dr. Murányi Katalins. k.,

a jogegységi tanács elnöke

Dr. Mészáros Mátyáss. k., Dr. Wellmann Györgys. k.,

elõadó bíró bíró

Salamonné Dr. Fehér Ferencs. k., dr. Solymosi Ibolyas. k.,

bíró bíró

Irányelvek, tájékoztatók

Az egészségügyi miniszter 8007/2006. (EüK. 8.) EüM

tájékoztatója1

az egészségügyi szakellátás társadalombiztosítási finanszírozásának egyes kérdéseirõl szóló 9/1993. (IV. 2.) NM rendelet 2. számú mellékletében

foglalt járóbeteg-szakellátás tevékenységi kódlistájának alkalmazásáról szóló Szabálykönyvet

tartalmazó 8005/2002. (EüK. 23.) ESZCSM tájékoztatót módosító

8001/2006. (EüK. 3.) EüM tájékoztató módosításáról Az egészségügyi szakellátás társadalombiztosítási fi- nanszírozásának egyes kérdéseirõl szóló 9/1993. (IV. 2.) NM rendelet2. számú mellékletébenfoglalt járóbeteg-szak- ellátás tevékenységi kódlistájának alkalmazásáról szóló Szabálykönyvet tartalmazó 8005/2002. (EüK. 23.) ESZCSM tájékoztatót módosító 8001/2006. (EüK. 3.) EüM tájékoz- tatót e tájékoztatómellékletébenfoglaltak szerint módosí- tom.

A Szabálykönyv módosításában foglalt rendelkezéseket 2006. május 1-jétõl kell alkalmazni.

Dr. Rácz Jenõs. k.,

egészségügyi miniszter

1A járóbeteg-szakellátás tevékenységi kódlistájának alkalmazásáról szóló Szabálykönyv módosítását az Országos Egészségbiztosítási Pénztár az Inter- neten közzéteszi.

(13)

Melléklet

A járóbeteg-szakellátás tevékenységi kódlistájának alkal- mazásáról szóló Szabálykönyv az alábbiak szerint módosul:

„28607 Alvadék retrakció vizsgálata

Alvadék retrakció vizsgálata. A minta teljes vér vagy plazma lehet.

A járóbeteg-szakellátás és a fekvõbeteg-gyógyintézet szakorvosa járóbeteg-szakellátási tevékenységi körében rendelheti”

szövegrész helyébe

„28607 Alvadék retrakció vizsgálata

Alvadék retrakció vizsgálata. A minta teljes vér vagy plazma lehet.”

szövegrész lép.

Közlemények

Az egészségügyi miniszter és a pénzügyminiszter

együttes közleménye a fekvõ- és járóbeteg szakellátás teljesítményegységeinek forintértékérõl Az egészségügyi szolgáltatások Egészségbiztosítási Alapból történõ finanszírozásának részletes szabályairól

szóló 43/1999. (III. 3.) Korm. rendelet alapján az egész- ségügyi miniszter és a pénzügyminiszter által megállapí- tott országos alapdíjak – a 2006. február havi teljesít- ményeken alapuló 2006. május hónapra történõ kifizeté- sektõl kezdõdõen – az alábbiak:

a) aktív fekvõbeteg szakellátásteljesítményegységének forintértéke

136 000 forint, b) krónikus fekvõbeteg szakellátás teljesítményegysé- gének forintértéke

4 115 forint, c) járóbeteg szakellátásteljesítményegységének forint- értéke

1,36 forint.

Dr. Rácz Jenõs. k., Dr. Veres Jánoss. k.,

egészségügyi miniszter pénzügyminiszter

Az egészségügyi miniszter és az Országos Egészségbiztosítási Pénztár fõigazgatójának közleménye

az egészségügyi, szociális és családügyi miniszter és az Országos Egészségbiztosítási Pénztár fõigazgatója által az Egészségügyi Közlöny 2004. évi 12. számában közzétett,

a progresszív betegellátás finanszírozására elkülönített összeg felosztásának szempontjairól és a díjazásban részesülõ intézetekrõl szóló közlemény módosításáról

Az egészségügyi szolgáltatások Egészségbiztosítási Alapból történõ finanszírozásának részletes szabályairól szóló 43/1999. (III. 3.) Korm. rendelet 36. §-ának (6) bekezdésében foglaltak szerint a progresszív díjazás felosztásának szem- pontjait és a díjazásban részesülõ fõvárosi intézeti kört az egészségügyi miniszter és az Országos Egészségbiztosítási Pénztár fõigazgatója az alábbi intézettel bõvíti ki:

Progresszív betegellátási díjazásban részesülõ fõvárosi intézmények

Intézet kódja Progresszív díjazásban részesülõ intézet megnevezése

0112 Fõvárosi Önkormányzat Bajcsy-Zsilinszky Kórház

és Rendelõintézete

Jelen közlemény a kihirdetést követõ napon lép hatályba azzal, hogy az Országos Egészségbiztosítási Pénztár a prog- resszív betegellátási díjat elsõ alkalommal május hónapra utalja.

(14)

Az Egészségügyi Minisztérium és az Országos Egészségbiztosítási Pénztár közleménye

az Országos Egészségbiztosítási Pénztár által teljesített kifizetésekrõl A gyógyító-megelõzõ ellátás finanszírozásának 2006. február havi teljesítése*:

ezer Ft-ban

Megnevezés

2006. évi tv. szerinti elõirányzat

2006. évi módosított elõirányzat

Tárgyhónapot megelõzõ

idõszak összesen

Február Kifizetés összesen Háziorvosi, háziorvosi ügyelet ellátása

Praxisfinanszírozás 55 261 400,0 56 670 200,0 4 512 630,4 4 513 299,1 9 025 929,5

ebbõl: gyógyszerrendelés érdekeltségi rendszere 2 250 000,0 2 250 000,0 0,0

Eseti ellátás díjazása 472 600,0 484 600,0 38 115,3 39 623,5 77 738,8

Ügyeleti szolgálat 8 820 400,0 9 045 200,0 680 007,9 759 634,4 1 439 642,3

1. Háziorvosi, háziorvosi ügyelet ellátása összesen 64 554 400,0 66 200 000,0 5 230 753,6 5 312 557,0 10 543 310,6 Védõnõ, anya-, gyermek- és ifjúságvédelem

Iskolaegészségügyi ellátás 1 808 700,0 1 859 600,0 154 964,3 154 966,6 309 930,9 Védõnõi ellátás 15 507 800,0 15 943 700,0 1 328 641,8 1 328 639,0 2 657 280,8 Anya-, gyermek- és csecsemõvédelem 448 600,0 461 200,0 40 297,9 40 297,9 80 595,8

MSZSZ: gyermekgyógyászat 126 700,0 130 200,0 10 742,1 10 360,7 21 102,8

MSZSZ: nõgyógyászat 102 400,0 105 300,0 8 345,0 8 392,5 16 737,5

2. Védõnõ, anya-, gyermek-

és ifjúságvédelem összesen 17 994 200,0 18 500 000,0 1 542 991,1 1 542 656,7 3 085 647,8 3. Fogászati ellátás 20 698 200,0 21 679 500,0 1 784 759,5 1 784 958,3 3 569 717,8

Gondozóintézeti gondozás

Nemibeteg gondozás 1 055 200,0 1 087 200,0 97 510,9 77 827,1 175 338,0

Tüdõgondozás 4 209 200,0 4 336 800,0 398 877,4 313 912,1 712 789,5

Pszichiátriai gondozás 2 210 100,0 2 277 100,0 209 060,5 163 730,7 372 791,2

Onkológiai gondozás 1 110 600,0 1 144 300,0 102 156,5 81 726,9 183 883,4

Alkohológia és drogellátás 819 500,0 844 500,0 68 451,8 56 194,1 124 645,9

4. Gondozóintézeti gondozás összesen 9 404 600,0 9 689 900,0 876 057,1 693 390,9 1 569 448,0 5. Betegszállítás, és orvosi rendelvényû

halottszállítás összesen 6 046 500,0 6 280 000,0 523 333,3 522 242,4 1 045 575,7

6. Mûvesekezelés 16 646 200,0 17 151 100,0 1 429 258,5 1 429 258,4 2 858 516,9

7. Krónikus fekvõbeteg szakellátás 36 805 600,0 36 805 600,0 3 537 476,9 3 434 410,3 6 971 887,2

8. Otthoni szakápolás 3 271 200,0 3 370 400,0 261 463,7 261 013,3 522 477,0

9. Mûködési költségelõleg 350 800,0 350 800,0 0,0 0,0 0,0

Célelõirányzatok

Felülvizsgáló orvosok díja 503 500,0 518 800,0 44 048,0 43 770,0 87 818,0

Bázisfinanszírozott fekvõbeteg szakellátás 15 200,0 15 600,0 1 262,1 1 262,1 2 524,2 Méltányossági alapon történõ térítések 140 000,0 140 000,0 0,0 3 382,3 3 382,3

Irányított betegellátás 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Alapellátási vállalkozás támogatási átalánydíj 1 431 400,0 1 431 400,0 389 068,4 395 539,5 784 607,9 10. Célelõirányzatok összesen 2 090 100,0 2 105 800,0 434 378,5 443 953,9 878 332,4

11. Mentés 18 296 500,0 18 851 500,0 1 499 096,6 1 499 096,6 2 998 193,2

12. Laboratóriumi ellátás 20 406 200,0 20 825 100,0 1 833 093,1 1 831 057,8 3 664 150,9 Összevont szakellátás

Járóbeteg szakellátás 86 166 800,0 85 148 200,0 7 653 200,5 8 058 501,1 15 711 701,6

ebbõl: gyógyszerrendelés érdekeltségi rendszere 5 200 000,0 5 200 000,0 0,0

CT, MRI 12 212 200,0 12 067 900,0 983 629,6 1 029 993,7 2 013 623,3

Aktív fekvõbeteg szakellátás 330 527 400,0 326 627 400,0 30 664 677,6 30 345 234,8 61 009 912,4 ebbõl: gyógyszerrendelés érdekeltségi rend-

szere

1 000 000,0 1 000 000,0 0,0

Extrafinanszírozás 296 000,0 292 500,0 0,0 13 825,5 13 825,5

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követõ 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett kifogást lehet benyújtani az Országos

A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követõ 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett kifogást lehet benyújtani az Országos

A határozat ellen, annak közlését követõ 15 napon belül az Egészségbiztosítási Felügyelethez címzett, de az Országos Egészségbiztosítási Pénztárhoz

A végzéssel szemben, annak közlését követõ 15 napon belül az Egészségbiztosítási Felügyelethez címzett, de az Országos Egészségbiztosítási Pénztár Gyógyszer-

A végzéssel szemben annak közlését követõ 15 napon belül a Egészségbiztosítási Felügyelethez címzett, de az Országos Egészségbiztosítási Pénztár Gyógyszer-

A határozat ellen, annak közlését követõ 15 napon belül az Egészségbiztosítási Felügyelethez címzett, de az Országos Egészségbiztosítási Pénztárhoz

A határozattal szemben annak közlését követõ 15 napon belül a Egészségbiztosítási Felügyelethez címzett, de az Országos Egészségbiztosítási Pénztár Gyógyszer-

A határozat ellen, annak közlését követõ 15 napon belül a Egészségbiztosítási Felügyelethez címzett, de az Országos Egészségbiztosítási Pénztárhoz benyújtott