• Nem Talált Eredményt

Az aranyban teljesítendő fizetésekről szóló 410/1932. M. E. számú rendelet hatályának újabb meghosszabbítása tárgyában...

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "Az aranyban teljesítendő fizetésekről szóló 410/1932. M. E. számú rendelet hatályának újabb meghosszabbítása tárgyában..."

Copied!
1
0
0

Teljes szövegt

(1)

33

(A 6900/1931. M. E. számú rendelettel kapcsolatos rendeletek:

1290/1933., 7600/1933., 16.300/1933., 16.301/ 1933., 10.800/1934., 10.900/

1935. és 7180/1936. M. E. számú rendeletek.)

Az a r a n y b a n teljesítendő fizetésekről szóló 410/1932. M. E . számú rendelet h a t á l y á n a k ú j a b b meghosszabbítása t á r g y á b a n 19371 december hó 23. n a p j á n h a t á l y b a lépett -7620/1937. M. E. sz. rendelet.

(B. K . 288. sz.)

A rendelet hatálya 1938. december 22. n a p j á i g bezárólag meg- hosszabbíttatik.

Az olyan hitelező, akinek j a v á r a valósággal aranyban v a g y aranyértékben való teljesítés v a n kikötve, és a k i e rendelet h a t á l y b a lépése előtt a követelés pengőértékben v a l ó elfogadása helyett a tel- jesítés elhalasztását választotta, a jelen rendelet h a t á l y b a lépésétől számított 30 n a p alatt közölheti adósával, hogy a követelésnek pen- gőértékben való kifizetését követeli. E nyilatkozat megtétele u t á n azonban nem térhet vissza arra a kívánságára, hogy a fizetés a 410/

1932. M. E. sz. rendelet 2. §-a értelmében elhalasztassék.

Az egyes bíróságok v i t a t á r g y á v á tették, hogy m i u t á n a transz- fermoratóriumot meghosszabbító rendeletek nem sorolják fel az 1210/

1933. M. E. rendeletet, a n n a k 3. §-a h a t á l y á t vesztette.

A társadalombiztosításra v o n a t k o z ó egyes rendelkezések módo- sítása és kiegészítése t á r g y á b a n hozott 7800/1937. M. E. számú rende- let. (B. K . 1938. 1. szám.)

A rendelet a biztosításra kötelezettek, illetve nem kötelezettek tekintetében tartalmaz ú j a b b rendelkezéseket. Egyéb tekintetben lé- nyeges ú j í t á s o k a következők:

Az intézet a vállalkozótól való behajtás megkísérlése nélkül közvetlenül is megállapíthatja az építtető felelősségét a n n a k a há- n y a d n a k erejéig, amelynek az építési vállalkozó intézeti folyószámlá- j á r a való befizetése az építtetőt a felelősség alól mentesítette v o l n a , feltéve, hogy a vállalkozó hiteltérdemlően igazolja, hogy az építtető a vállalati, illetőleg a kiviteli összegnek egy részét erre a célra vissza- tartotta. E n n e k a rendelkezésnek a l a p j á n az építtetőt nem lehet ma- gasabb összeg közvetlen befizetésre kötelezni, m i n t a m e n n y i t a fen- tebb említett jogszabályi rendelkezések értelmében közvetlen befize- tés céljára visszatartott.

Az intézet mellőzheti a 2 P-n aluli összegű követelésének ér- vényesítését, h a az érvényesítéssel j á r ó ügyviteli költség a követelés összegével arányban nem áll.

A P . K . kötelékébe tartozó pénzintézetek által létesített közös pénzintézeti n y u g d í j p é n z t á r fenntartói közé a belügyminiszter előze- tes engedélyével beléphetnek olyan a P . K . kötelékébe tartózó p é n z , intézetek, az O. K . H. -kötelékébe tartozó szövetkezetek és a P . K . , illetőleg az O. K . H. kötelékébe nem tartozó közérdekű hitelintézetek,

Polgári Jog 1938. 1. sz. 3

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

A fizetési szolgálat költségei- nek fedezésére mindkét intézmény minden befizetésre és kifizetésre- közösen megállapítandó jutalékot fog felszámitani. Az adós fizetési

Ha az utas útlevelét elveszti, vagy azt saját országának itt székelő külképviseleti hatósága által bármely okból más útlevélre cserélteti ki, akkor az elveszett,

Az .új rendelet értelmében laz olyan hitelezők, akiknek javára, valósággal aranyban, vagy aranyérmékben való teljesítés van kikötve és aki e rendelet hatálybalépése előtt

§-a értelmében a rendelet hatályának tartama alatt — anélkül azonban, hogy ez a hitelező bármely jogát a rendelet hatályának megszűntén túl érintené — az

pengőben leteszi, e rendelet hatályának tartama alatt a tartozás- miatt bírói eljárást indítani nem lehet. Tilos továbbá a rendelet hatálya alatt államadóssági

számú rendeletei .akként egészíti ki, ¡hogy ha a záloglevelek vagy kötvények, kibocsátásiának alapjául szolgáló követelés aranydollárban vagy a dollár

A pénzügyminiszter olyan iközfcámogatásban részesülő részvény- társaságnál, szövetkezetnél vagy korlátolt felelősségű társaságnál (4600/1933. §.), amelyre vonat-

Elismeri, hogy a tör- vény tartalma az élet és jogi felfogás hatása alatt rendszerint észrevétlenül változik és veszélyes dolog valiamely fiatal jog- felfogás