• Nem Talált Eredményt

A külfölddel való fizetési forgalom ellenőrzéséről és szabályozásáról szóló 4500/1931. M. E. számú rendelet újabb módosítása tárgyában

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "A külfölddel való fizetési forgalom ellenőrzéséről és szabályozásáról szóló 4500/1931. M. E. számú rendelet újabb módosítása tárgyában"

Copied!
2
0
0

Teljes szövegt

(1)

192-

kat

az 1875. évi X X X V I I . t.-c. 174. §-a a l a p j á n

keresettel megtámadni

nem lehet.

A külfölddel v a l ó fizetési forgalom ellenőrzéséről és szabályo- zásáról szóló 4500/1931. M. E. száimí rendelet újabb módosítása tár- gyában kiadott 1938. április hó 10. n a p j á n hatályba lépett 520/1938.

M. E. számú rendelet. (B. K . 81. szám).

A 4500/1931. M. E. számú rendeletnek az 1720/1932. M. E. s z á m ú rendelettel és a 4490/1935. M. E . számú rendelet 1. §-ával módosított 2. §-ának 2. bekezdése az ú j rendelettel a k k é n t módosul, hogy az uta- zási és kisebb határszéli forgalomban behozott belföldi v a g y k ü l f ö l d i pénzt, v a l a m i n t a k á r pengőértékre, akár külföldi értékre szóló csek- ket, váltót, u t a l v á n y t , takarékbetét-i könyvet, pénztárjegyet és általá- ban bármely más pénzhelyettesítő eszközt a 4490/1935. M. E . s z á m ú rendelet 1. §-ában megállapított értékhatárokon és feltételeken felül az utas (határt átlépő személy) a M N B k ü l ö n engedélye n é l k ü l az alábbi korlátozásokkal a k k o r viheti külföldre, h a k ü l f ö l d i lakos (akár külföldi, akár belföldi honos) és ha a behozatalt az ellenőrzést végző közeg által a beutazás a l k a l m á v a l kiállított

értékbehozatali tanúsít- vánnyal

igazolja, A t a n ú s í t v á n y t csak az azon feltüntetett utas hasz- nálhatja fel a beutazást követő legközelebbi kiutazása a l k a l m á v a l , de legfeljebb 3 h ó n a p o n belül. A tanúsítvány a l a p j á n csak az abban megjelölt belföldi v a g y k ü l f ö l d i pénz v a g y abban megjelölt belföldi v a g y külföldi pénznemre szóló pénzhelyettesítő eszközt szabad ki- vinni. mégpedig tételenként és pénznemenként legfeljebb a tanúsít- v á n y b a n feltüntetett összegig. P é n g ő bankjegyeket azonban a tanú- sítvány a l a p j á n sem szabad 2000 P-t meghaladó összegben k i v i n n i .

Ezt a rendelkezést kiegészíti a 35.10011938. P. M. számú rendélet,

mely szerint az értékbehozatali tanúsítványt az utazási forgalomban rendszerint a m. kir. v á m h i v a t a l o k , kivételesen az útlevélvizsgálatot teljesítő rendőrközegek, a határszéli forgalomban pedig á l t a l á b a n a határőrségi közegek á l l í t j á k ki, mégpedig a fél által tett bejelentés valóságának a bejelentett fizetési eszközök megszámlálása ú t j á n tör- tént ellenőrzés u t á n .

Magyar állampolgár

a beutazása alkalmával m a g á v a l hozott pénzre v a g y pénzhelyettesítő eszközre vonatkozólag az értékbehoza- tali tanúsítvány k i á l l í t á s á t csak abban az esetben igényelheti, h a la- kása külföldön van, útlevelét tehát eredetileg is az illetékes k ü l f ö l d i magyar külképviseleti hatóság állította ki, v a g y pedig belföldi ható- ság által kiállított útlevelének érvényességét állandó k ü l f ö l d i tartóz- kodása alatt a k ü l f ö l d i magyar külképviseleti hatóság hosszabbította meg. Magyarországon l a k ó

külföldi állampolgár

a t a n ú s í t v á n y kiállí- tását ugyancsak nem igényelheti, illetve az ilyen külföldi á l l a m p o l g á r részére netalán kiállított értékbehozatali tanúsítvány a 4490/1935. M.

E. számú rendelet 1. §-ába,n megállapított értékhatárokon felüli pénz v a g y pénzhelyettesítő eszköz kivitelére engedélyt nem jelent s a 30

(2)

193-

P. értéket meghaladó mennyiségben külföldről magával hozott értékek visszaviteléhez a MNB engedélyét a belföldön lakó külföldi állampol- gár is megszerezni köteles.

Ha az utas útlevelét elveszti, vagy azt saját országának itt székelő külképviseleti hatósága által bármely okból más útlevélre cserélteti ki, akkor az elveszett, illetve kicserélt útlevél alapján ki- állított értékbehozatalí tanúsítvány is értékét veszti és a behozott pénz vagy pénzhelyettesítő érték csak a MNB külön engedélye alap- ján vihető vissza.

A behozott értéket ugyanabban a pénznemben kell kivinni, a ta- núsítványban igazolt pénznemek tehát más pénznemekkel nem cse- rélhetők fel. A pénzhelyettesítő eszközökben (csekk, váltó, utalvány, takarékbetéti könyv, pénztárjegy stb.) behozott értékek az utasfor- galomban ismét csak a behozott pénzhelyettesítő eszköz alakjában- vihetők vissza az MNB külön engedélye nélkül. Semmiesetre sem vi- hetők tehát vissza a csekk stb. alakjában behozott értékek pl. kész- pénzben.

Az értékbehozatali tanúsítvány kizárólag csak pénz, és pénz- helyettesítő eszközök behozatalára állítható ki, értékpapír, kamat- vagy osztalékszelvény, vert vagy veretlen, fel nem dolgozott arany,, ezüst, platina behozataláról tanúsítványt kiállítani nem szabad.

Az áruforgalomban bármily pénz, pénzhelyettesítő eszköz, ér- tékpapír és nemespénz kiviteléhez értékhatárra való tekintet nélkül a MNB engedélye szükséges.

A rendelet életbelépése előtt az 1931. évi 4500. M. E. számú- rendelet 2. §-ának 2. bekezdése alapján az útlevelekbe vezetett érték- behozatali igazolások értéke változatlanul fennmarad.

Magyar—román fizetési forgalom (MNB 299. számú körlevele)- 1938. évi március hó 10-étől kezdve a magyar—román fizetési for- galomról szóló 277. számú körlevélnek az utasforgalomra vonatkozó rendelkezései akként egészíttetnek ki, hogy további intézkedésig lei-érmék sem magyar, sem külföldi állampolgártól nem vásárolha- tók. Mivel lei-érméknek Romániába való bevitele tilos, az utazási' forgalomban vásárlásra jelentkező feleknek lei-érme nem szolgál- tatható ki.

Magyar-osztrák fizetési forgalom. (A MNB 301. számú körle- vele). A MNB 1938. március 21. napja óta csak abban az esetben fogad el pengő befizetést, az Oesterreichische Nationalbank in Liqui- dation kiiring pengőszámlája javára, ha a befizetést eszközlő meg- bízott pénzintézet a befizető jegyzéken mind a maga, mind megbízói nevében tudomásul veszi, hogy a befizefés nem bir teljesítés hatá- lyával; a teljesítés hatálya akkor áll be, amidőn a követelés átuta- lása megtörtént. Ez nem jelenti azt, mintha a befizetések az 1938..

március 21. napja előtt teljesítés hatályával birtak volna.

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

Megyünk tovább, és egyre úgy tűnik, hogy körben haladunk.. Tovább megyünk, ő meg egyre

Azonban a szerző tartozik a tula,jdonátruházási záradékot megszerezni abban az esetben, ha marhalevéllel már ellátott állatot örökség, illetve hagyo- mány vagy bírói

kötelékébe nem tartozó közérdekű hitelintézetek,. Polgári

számú rendelet kiegészítése és annak a községi illetőségi ügyekben- megfelelő alkalmazása tárgyában hozott 1938. felmerült kételyek megemlítésével a belügyminiszterhez

hogy a Kúria Alföldi Ede által megtámadott ítéletével is szo- kott bölcsességével a törvény szellemének, a törvényhozó akara- tának és a jogszerűségnek megfelelő módon

Havonta többizben vagy 10 márkát meghaladó összegben csak attól a német állampolgártól vásárolható ezüst-érme, aki az illetéket német hatóság (Devisenstelle)

Ha az utas útlevelét elveszti, vagy azt saját országának itt székelő külképviseleti hatósága által bármely okból más útlevélre cserélteti ki, akkor az elveszett,

Har- m a d i k állam pénznemében meghatározott csehszlovák fizetési, köte- lezettségek összegét az illető devizának prágai tőzsdén jegyzett utolsó hivatalos