• Nem Talált Eredményt

120. ÉVFOLYAM 2007. S Z E P T E M B E R 3 . SZÁM

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "120. ÉVFOLYAM 2007. S Z E P T E M B E R 3 . SZÁM "

Copied!
400
0
0

Teljes szövegt

(1)

120. ÉVFOLYAM 2007. S Z E P T E M B E R 3 . SZÁM

A HADTÖRTÉNETI INTÉZET ÉS MÚZEUM FOLYÓIRATA

* * * * * A R G U M E N T U M K I A D Ó N Y O M D A Ü Z E M E , B U D A P E S T * * * * *

TT

ffi H A D T Ö R T É N E L M I >5

J K Ö Z L E M É N Y E K t

ÉVNEGYEDES FOLYÓIRAT A MAGYAR HADI TÖRTÉNETÍRÁS

FEJLESZTÉSÉRE

A Z E L S Ő

F E L E L Ő S M A G Y A R K O R M Á N Y

M I N I S Z T E R E L N Ö K E ,

B A T T H Y Á N Y L A J O S G R Ó F

S Z Ü L E T É S E K É T S Z Á Z A D I K

i É V F O R D U L Ó J Á N A K i

\ T I S Z T E L E T É R E A

(2)

Q U A R T E R L Y O F M I L I T A R Y H I S T O R Y

Journal of the Institute and Museum of Military History

Established 1888

Editor in Chief Ferenc Csákváry Managing Editor Gábor Hausner

Review Editor Ferenc Pollmann

Editorial Board

Gábor Ágoston, Tibor Ballá, Gábor Bona, Attila Bonhardt, István Czigány, Tamás Csikány, Lóránd Dombrády, Tibor Hajdú, Róbert Hermann (President), József Holló, Miklós Horváth, Ferenc Lenkefi, József Lugosi, György Markó, Imre Okváth, Géza Pálffy, Ferenc Pollmann, Erwin A. Schmidl, Vladimír Seges, Sándor Szakály, György Székely, Ferenc Tóth, Aladár Urbán, János Varga J., László Veszprémy, József Zachar Published by the Institute and Museum

of Military History of the Ministry of Defence

2-4 Kapisztrán tér Budapest 1014 Hungary Postal address: PO Box 7. Budapest H-Í250 Phone (36 0-325-16-00, Fax: (36-1)-325-16-04

Editorial and Publishing Office 2-4 Kapisztrán tér Budapest 1014 Hungary Postal address: PO Box 7, Budapest H-1250 Phone (36-1) -325-16-44, Fax (36-1 )-325-16-46

E-mail: hkszerk@gmail.com Electronic version: www.epa.oszk.hu/hk

Subscription fee

2000 HUF annually, 500 HUF quarterly Distribution

Magyar Posta Rt.

Business and Logistics Centre Subscription abroad Központi Hírlap Centrum 1 Orczy tér Budapest 1089 Hungary

Postal address: Budapest H-1900 E-mail: hirlapelofizetes@posta.hu

R E V U E D ' H I S T O I R E M I L I T A I R E

Publication trimestrielle de l'Institut et du Musée d'Histoire Militaire

F o n d é e en 1888

Rédacteur en chef: Ferenc Csákváry Responsable editorial: Gábor Hausner Chef de la rubrique Revue: Ferenc Pollmann

Comité editorial:

Gábor Ágoston, Tibor Ballá, Gábor Bona, Attila Bonhardt, István Czigány, Tamás Csikány, Lóránd Dombrády, Tibor Hajdú, Róbert Hermann (President), József Holló, Miklós Horváth, Ferenc Lenkefi, József Lugosi, György Markó, Imre Okváth, Géza Pálffy, Ferenc Poll mann, Erwin A. Schmidl, Vladimír Seges, Sándor Szakály, György Székely, Ferenc Tóth, Aladár Urbán, János Varga J., László Veszprémy, József Zachar

Éditée par l'Institut et le Musée d'Histoire Militaire (Ministere de la Defense) 2—4 Kapisztrán tér Budapest 1014 Hongric Adresse postaié: PO Box 7, Budapest H-1250 Tél.: (36-O-325-16-0O, Telécopie: (36-l)-325-16-04

Redaction et Maison d'Edition 2-4 Kapisztrán tér Budapest 1014 Hongrie Adresse postaié: PO Box 7, Budapest H-1250 Tél.: (36-0-325-1644, Telécopie: (36-0-325-1646

E-mail: hkszerk@gmail.com Version électronique: www.epa.oszk.hu/hk

Tarif d'abonnement:

2000 HUF (annuel), 500 HUF (trimestriel) Diffusée par

Magyar Posta Rt.

Centre d'Affaires et Logistique Abonnement a I'étranger:

Központi Hírlap Centrum 1 Orczy tér Budapest 1089 Hongrie Adresse postaié: Budapest H-1900 E-mail: hirlapelofizetcs@posta.hu

(3)

HADTÖRTÉNELMI KÖZLEMÉNYEK

Az alapítás éve 1888

E számunk a

Nemzeti Kulturális Alap és az Oktatási és Kulturális Minisztérium támogatásával jelent meg

Nemzeti Kulturális Alap

ЮФWO; Batthyány

2007. 3. SZÁM 120. ÉVFOLYAM B U D A P E S T

A H A D T Ö R T É N E T I I N T É Z E T É S M Ú Z E U M F O L Y Ó I R A T A

(4)

E SZÁMUNK MUNKATÁRSAI

Acs Tibor ny. ezredes, a hadtudomány doktora, egyetemi magántanár, Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem;

Andaházi Szeghy Viktor PhD ösztöndíjas (ELTE, ВТК), a Hadtörténelmi Könyvtár vezetője; Babucsné Tóth Orsolya muzeológus, a Plakát- és Aprónyomtatványtár vezetője, Hadtörténeti Múzeum; Ballá Tibor alezredes, PhD, a Bécsi Kriegsarchiv Mellett Működő Állandó Magyar Levéltári Kirendeltség munkatársa; Csikány Ta­

más alezredes, PhD, tanszékvezető egyetemi docens, Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem; Csorba György PhD hallgató (ELTE, ВТК); Haustier Gábor alezredes, a Hadtörténelmi Közlemények felelős szerkesztője;

Hermann Róbert PhD, a Bécsi Kriegsarchiv Mellett Működő Állandó Magyar Levéltári Kirendeltség vezetője;

Kemény Krisztián levéltáros, Hadtörténelmi Levéltár; Kreutzer Andrea PhD, főmuzeológus, a Könyvgyűjte­

mény vezetője, Hadtörténeti Múzeum; Molnár András PhD, levéltárigazgató, Zala Megyei Levéltár; Pászti László PhD hallgató (ZMNE), könyvtáros, Országos Széchényi Könyvtár, Térképtár; Pete László egyetemi ok­

tató, Debreceni Egyetem, Olasz Tanszék; Seres István PhD, MTA-ELTE Közép-ázsiai Kutatócsoport; Solymo- si József levéltáros, Hadtörténelmi Levéltár; Szoleczky Emese PhD, főmuzeológus, a Kéziratos Emlékanyag- gyüjtemény vezetője, Hadtörténeti Múzeum; Urbán Aladár, a történelemtudomány doktora, Professor Emeritus,

Eötvös Loránd Tudományegyetem, Bölcsészettudományi Kar

A rezüméket és a tartalomjegyzékeket Sallay Gergely Pál (angol), Márkus Andrea (francia), Zachar Viktor Kristóf (német) és Cinkóczki Botondné (orosz) fordította.

A Szerkesztőség kéziratokat nem őriz meg és nem küld vissza!

H A D T Ö R T É N E L M I K Ö Z L E M É N Y E K A H a d t ö r t é n e t i Intézet és M ú z e u m folyóirata

Főszerkesztő: Csákváry Ferenc Felelős szerkesztő: Hausner Gábor A szemlerovat vezetője: Pollmann Ferenc

Szerkesztő bizottság:

Ágoston Gábor, Ballá Tibor, Bona Gábor, Bonhardt Attila, Czigány István, Csikány Tamás, Dombrády Lóránd, Hajdú Tibor, Hermann Róbert (a szerkesztő bizottság elnöke), Holló József, Horváth Miklós, Lenkefi Ferenc, Lugosi József, Markó György, Okváth Imre, Pálffy Géza, Pollmann Ferenc, Erwin A. Schmidl, Vladimír Seges, Szakály Sándor, Székely György, Tóth Ferenc, Urbán Aladár, Varga J. János, Veszprémy László, Zachar József

Szerkesztőség és kiadóhivatal:

1014 Budapest I . , Kapisztrán tér 2-4. Postacím: Budapest, Pf. 7., 1250 Telefon: 325-16-44, 325-16-45, Fax: 325-16-46, E-mail:hkszerk@gmail.com

Elektronikus változat: www.epa.oszk.hu/hk Kiadja:

a HM Hadtörténeti Intézet és Múzeum, 1014 Budapest [., Kapisztrán tér 2-4.

Postacím: Budapest, Pf. 7., 1250. Telefon: 325-16-00, Fax: 325-16-04 A kiadásért felel a H M Hadtörténeti Intézet és Múzeum főigazgatója Megjelenik negyedévenként. Előfizetési díj: 1 évre 2000,- Ft, negyedévre 500,- Ft

Előfizetésben terjeszti:

a Magyar Posta Rt. Hírlap Üzletág. Előfizethető közvetlenül a postai kézbesítőknél, az ország bármely postáján, Budapesten a Hírlap Ügyfélszolgálati Irodákban és a

Központi Hírlap Centrumnál (1089 Budapest V I I I . , Orczy tér L , postacím: 1900 Budapest, tel.: 06-1-477-63-00).

További információ: 06-80-44-44-44; hirlapelofizetes@posta.hu Egyes példányok megvásárolhatók a nagyobb budapesti és vidéki hírlapüzletekben,

valamint a Hadtörténeti Múzeum könyv- és ajándékboltjában.

Index: 25 371 H U ISSN 0017-6540 Argumentum Kiadó Nyomdaüzeme, Budapest.

(5)

BATTHYÁNY LAJOS GRÓF SZÜLETÉSÉNEK

KÉTSZÁZADIK ÉVFORDULÓJÁRA

(6)

ÁCS TIBOR

BATTHYÁNY L A J O S , A HUSZÁRTISZT

„Attól sem kell tartanod, hogy a katonaéletet hamar megunom, látván a kisebb-nagyobb nehézségeket. Ó nem, mert hiszen Isten után Neked erős, egészséges testalkatot köszönhetek és meglátod majd, hogy állhatatos lelket is, amely bizonyára mindenkor, béké­

ben éppúgy, mint háborúban, a helyén lesz, hogy neked, csalá­

dunknak és saját magamnak becsületére váljék."

Batthyány Lajos 1826. március 29-i levele édesanyjához

A z 1807. február 10-én született B a t t h y á n y Lajos gróf katonai p á l y a k é p e , h a d ü g y i és h o n v é d e l m i m u n k á l k o d á s a , a t u d o m á n y o s kutatás é s feldolgozás e l m ú l t közel h á r o m évti­

zedes értékes e r e d m é n y e i dacára csak nehezen ivódik be a történeti k ö z t u d a t b a .1 A z évfor­

dulóra megjelent ismeretterjesztő publikációikban és internetes k ö z l e m é n y e k b e n sok b i ­ zonytalanságot találunk születése időpontjával, magánéletével, g y e r m e k - é s ifjúkorával kapcsolatban.2 A z is tagadhatatlan, hogy Batthyány Lajos gróf bonyolult személyiségét, életútját és tetteit nem k ö n n y ű elhelyezni a történeti j e l l e m á b r á z o l á s s z o k v á n y o s s é m á i b a n . Jelen írásunkkal arra vállalkozunk, hogy születésének 200. évfordulóján a legújabb kutatási eredményekre t á m a s z k o d v a bemutassuk életének fontos állomását, közel ötesztendei katonai pályafutását, s megpróbáljuk fölrajzolni a huszártiszt Batthyány lehetőleg hiteles portréját.3

A gyermek- és ifjúkori életút

és a katonai pályaválasztás néhány főbb jellemzője

A magyar t ö r t é n e l e m b e n é v s z á z a d o k o n keresztül k i e m e l k e d ő politikai és katonai sze­

repet j á t s z ó főnemesi B a t t h y á n y család grófi (zsigmondi) á g á n a k sarja, B a t t h y á n y Lajos gróf, N a p ó l e o n h a t a l m á n a k c s ú c s p o n t j á n , a tilsiti b é k e k ö t é s e s z t e n d e j é b e n látta meg a n a p v i l á g o t .4 A Pozsonyban 1807. február 10-én született gyermeket m á s n a p k e r e s z t e l t é k meg a v á r o s Szent M á r t o n - s z é k e s e g y h á z á b a n .5

Lásd részletesen a Batthyány-kutatást új alapokra helyező Urbán Aladár nagy ívű áttekintését: Urbán Aladár: Gróf Batthyány Lajos emlékezete. Aetas. 2000. 1-2. sz. 132-158. o.

2 A Subnet oldalain például születése dátumaként 1807. február 14-e szerepel. Majd ez olvasható: „A fiatal gróf, már egészen fiatal korában a katonai pályát választotta, de már húsz évesen, 1827-ben kilépett a hadse­

regből és önálló független életet kezdett élni. Átvette birtokainak irányítását, miközben jogi tanulmányaiból vizsgát tett a zágrábi akadémián."

* Ezt már az elmúlt negyedszázadban is többször megtettük, lásd alábbi írásainkat: Batthány Lajos katonai szolgálatának története (1826. augusztus 5 - 1 8 3 1 . április 30.). Hadtörténelmi Közlemények (a továbbiakban:

HK), 1984. 4. sz.716-752. o.; Az ifjú Batthyány. Életünk, 1987. 3. sz. 270-279. o.; Batthyány Lajos katona élete -

„Védelme alatt minden fejlődik". In: A reformkor hadikultúrájáról. Piliscsaba, 2005. 278-310. o.; Batthyány isme­

retlen katonaportréja. Új Honvédségi Szemle, 2007. 3. sz. 77-108. o.

4 A Batthyány családról lásd: Zimányi Vera: A Batthyány család hagyományai. Századok, 1982. 6. sz.

1153-1158. o.; Nagy Zoltán (szerk.): A Batthyányak évszázadai. Tudományos konferencia Körmenden 2005.

(7)

É d e s a p j a , a s z e s z é l y e s t e r m é s z e t ű kilépett tiszt (a 48. magyar sorgyalogezredben 1798-ban z á s z l ó s , majd f ő h a d n a g y ) németújvári B a t t h y á n y J ó z s e f S á n d o r gróf (1777—

1812) I k e r v á r , S z a l ó n a k , T ó t m o r á c é s Dobra Vas megyei uradalmak és e g y é b birtokok ura, j ó l g a z d á l k o d v a g y a r a p í t o t t a v a g y o n á t .6 É d e s a n y j a , a s z é p lomniczai Skerlecz Bor­

bála (17??-1834) rangos hivatalokat viselő, de e l s z e g é n y e d e t t nemesi c s a l á d leánya volt.

A s z ü l ö k 1804-ben h á z a s o d t a k ö s s z e , 1805-ben született meg leányuk, A m á l i a é s öt k ö ­ vetően egyetlen fiuk, Lajos.7 M i v e l a h á z a s t á r s a k n a k nem sikerült k i e g y e n s ú l y o z o t t á tenni a családi életüket, 1807-től k ö z ö s m e g e g y e z é s s e l k ü l ö n v á l t a k . A grófné két kis­

g y e r m e k é v e l Ikervárról B é c s b e költözött. Lajos kisgyermekkori é l m é n y e i r e a családi p r o b l é m á k , a felárvaság mellett nagy hatással volt a háború is, melyben s z á m o s B a t t h y á n y rokon tisztként vett részt.

B a t t h y á n y József S á n d o r gróf 1811. április 7-én Ikervárott kelt végrendeletében minden ősi és szerzett javait fiára, Lajosra hagyta oly formában, hogy a vagyont n a g y k o r ú s á g á i g Vas v á r m e g y e első alispánja felügyelete alatt kezeljék. A l i g egy évre rá, 1812. j ú l i u s 13-án a gróf Ikervárott meghalt. A grófné, férje ügyvédjével kijátszva a végrendeletet, megsze­

rezte a g y á m s á g o t , az ö r ö k s é g feletti korlátlan rendelkezés jogát, de ezzel elvetette a fiával való későbbi családi viszály magját. Fia birtokai j ö v e d e l m é n e k nagy részét ugyanis saját fényűző és költekező nagyvilági életének fedezésére fordította,8 különösen az 1814 októbe­

rétől 1815 j ú n i u s á i g tartó úgynevezett „Bécsi kongresszus" alatt, amikor a város naponta a fényes ü n n e p s é g e k és m u l a t s á g o k színhelye volt.

A kisgyermek B a t t h y á n y Lajost é r z é k e n y e n érintette a korai a p á t l a n s á g és a szülői szeretet hiánya. A z utazni é s s z ó r a k o z n i szerető a n y á t a vagyon feletti birtoklási vágy korán elidegenítette fiától, akit 1815-ben, n y o l c é v e s k o r á b a n Vinzenz Pleban tanár bécsi m a g á n n e v e l ő i n t é z e t é b e adott, hogy gondos o k t a t á s b a n é s n e v e l é s b e n részesüljön. Ebben

október 27-29. Körmend-Szombathely, 2006. Vö. Molnár András: Batthyány Lajos a reformkorban. Zala­

egerszeg, 1996. 17-19., 184-185. o.; Uő: Batthyány Lajos életútja. In: Batthyány Lajos gróf első magyar mi­

niszterelnök emlékezete. (Szerk. Könnöczi Katalin.) Budapest, 1998. 8-9. o.; Batthyány Lajos. (Válogatta, a bevezetőt és a jegyzeteket írta Erdődy Gábor.) Budapest, 1998. 9-10., 256-262. o.

5 A születés időpontjául 1807. február 10-ét fogadom el, mivel maga Batthyány is ezt a napot tekintette an­

nak. 1831. március 22-i, katonai szolgálatból való kilépési kérelmében ezt írta: „Nagykorúságommal 1831.

február 10-én... " K A Wien. Hofkriegsrat. 1831. G. 4/46. Fol. 4.

6 Hold. Alexander: Geschichte des к. к. 48. Linien-Infanterie-Regimentes von zweiten Errichtung im Jahre 1798 an. Wien, 1875. Beilage Nr. 13. Officiers-Standes -Tabelle bei der Regiments-Errichtung 1798. (rang­

sorban 3. а 18 zászlósból); Wucherer, Carl: Geschichte des к. u. k. Infanterie-Regiments Nr. 48.(Fortsetzung) vom Jahre 1784-1897. Graz, 1897.; Rangsliste für das Jahr 1798. (A 19 zászlós között 4. „Josef Graf Batthyány") 375. о. Sajnos az 1799-1804-es ranglistákban már nem szerepel, áthelyezték, majd leszerelt. Molnár András:

„Egy honvéd feljegyzései" Batthyány Lajos grófról. Levéltári Szemle, 1993. 1. sz. 49-62. o.

7 Lásd Batthyány családjára, gyermek- és ifjúkorára részletesen: Ács Tibor: Batthány Lajos katonai szolgála­

tának története (1826. augusztus 5 - 1831. április 30.). i . m. 717-720. o.; Molnár: i . m. 1996. 16-19. o.

8 Az apai örökségért az anya, özvegy Batthyány grófné és fia között folyó per anyagában Batthyány Lajos gyermek és ifjúkorára, valamint katonáskodására a Vas Megyei Levéltár (a továbbiakban: VaML) értékes ok­

mányokat őriz a „Vas vármegye nemesi közgyűlésének iratai 1694/1828. sz. 242 folio" fonójában. A magyar, latin és német nyelvű eredeti és hitelesített másolatú iratok között találhatók az udvari kancellária leiratai, a megyegyülések jegyzőkönyveinek kivonatai, Batthyány és anyja folyamodványai, nyilatkozatai, levelei, igazo­

lásai, a megye és a 9. huszárezred levelezése, az ügyet vizsgáló bizottságnak az 1829. november 16-i megyei közgyűlés elé vitt terjedelmes jelentése. A jelentést 14690/1829 számmal, mellékleteit - melybe az összes ira­

tot besorolták - A A , BB, CC, DD, EE, FF, GG, H H , I I , K K , L L betűkkel, a mellékletek iratait számok vagy számok és betűk kombinációjával jelölték. Ezen kívül az összes iratot, keletkezésük időpontjától és előző szá­

muktól függetlenül a közös 14690/1829-es számmal is jelölték.

(8)

a n e v e l ő - é s t a n i n t é z e t b e n é l v e , k i t ű n ő tanároktól r é s z e s ü l t a kis gróf szellemi é s testi k é p z é s b e n , sajátította el az elemi iskolai t a n t á r g y a k a t , tanult nyelveket, e l ő k e l ő társaival, t ö b b e k között olyan főnemesi sarjakkal, mint Saurau, Santa A m a r a és Thun g r ó f o k .9

A félárva gyermek e l v é g e z t e az alsófokú iskola osztályait, majd 1817-től m a g á n t a n u ­ lóként a bécsi egyetem g i m n á z i u m á n a k első é s m á s o d i k grammatikai o s z t á l y á t .1 0 M e g kell e m l í t e n i , hogy ebben az i d ő b e n két rokona is a ugyanezen g i m n á z i u m t a n u l ó j a volt, a vele e g y i d ő s gróf B a t t h y á n y i K á z m é r az első grammatikai osztály, s annak n é g y é v v e l i d ő s e b b bátyja, G u s z t á v az első h u m á n (humaniora) osztály h a l l g a t ó j a . " A k i v á l ó értelmi k é p e s s é g ű és felfogású, de nagyon ö n é r z e t e s Lajosnak 1819 t a v a s z á r a elege lett a szere­

tetnélküli, rideg n e v e l ő i n t é z e t i életből, é s k ö v e t e l é s é r e az anyja I k e r v á r r a k ü l d t e , ahol n é h á n y h ó n a p i g a hazai k ö r n y e z e t b e n élt.

B a t t h y á n y 1819-tól 1821-ig G y ő r b e n , a b e n c é s g i m n á z i u m b a n tanult, s k i v á l ó a n v é ­ gezte a harmadik é s negyedik grammatikai osztályt. Ezen i d ő alatt a Z i c h y - p a l o t á b a n la­

kott, a négy évvel i d ő s e b b D e á k Ferenc, a királyi j o g a k a d é m i a hallgatója t á r s a s á g á b a n , a jeles t u d ó s , Fejér G y ö r g y , D u n á n t ú l i T a n k e r ü l e t i f ő i g a z g a t ó felügyelete és Erdy

(Luczenbacher) J á n o s t ö r t é n é s z h á z i t a n í t ó s k o d á s a alatt. A Fejérrel, Luczenbacherrel é s D e á k k a l való s z e m é l y e s i s m e r e t s é g pozitív hatással lehetett B a t t h y á n y s z e m é l y i s é g é n e k a l a k u l á s á r a és m ű v e l t s é g é n e k f e j l ő d é s é r e .1 2

Ez után e l ő s z ö r Friedrich K l i n k o v s t r ö m bécsi felsőfokú tan- é s n e v e l ő i n t é z e t é n e k n ö ­ v e n d é k e lett, ahol a tanítása é s ellátása évi 500 forintba került, majd dr. Nikolaus M ö l l e r tanár keze alá került (évi 800 forintért), akiknek s e g í t s é g é v e l 1821 é s 1826 k ö z ö t t befe­

jezte a bécsi t u d o m á n y e g y e t e m g i m n á z i u m a k é t é v e s bölcsészeti t a n f o l y a m á t , és meg­

kezdte felsőfokú j o g i t a n u l m á n y a i t .1 3 A k a t o n á s k o d á s g o n d o l a t á v a l is f o g l a l k o z ó ifjú B a t t h y á n y ekkor kötött b e n s ő s é g e s barátságot filozófiatanárával, dr. J. B . Freibergerrel, valamint dr. Andreas Hugo Neurohr orvossal é s m á s fiatal polgári é r t e l m i s é g i e k k e l .1 4 Á m amikor a külföldön t a r t ó z k o d ó ö z v e g y grófnő értesült polgári é r t e l m i s é g i e k k e l való egyre e r ő s ö d ő b a r á t s á g á r ó l , élesen kikelt ez ellen.

Gyermek é s ifjúkorából két j e l l e m z é s maradt fenn. Igaz m i n d k e t t ő 1828-ból s z á r m a ­ zik, az é d e s a n y á n a k a fiával folytatott é l e s vagyoni vitája idejéből, és a g r ó f n ő n e k ked­

veznek a s ö t é t e b b s z í n e k k e l megrajzolt j e l l e m z é s e k .

) Balogh Gyula: Gróf Batthyány Lajos ifjúsága. Vasárnapi Újság, 1887. szeptember 4. (36. sz.) 591. o.

1 ( Lásd Szögi László: Magyarországi diákok a Habsburg Birodalom egyetemein I . 1790-1850. Magyaror­

szági diákok egyetemjárása az újkorban. 1. k. Budapest-Szeged, 1994. 55-56., 89. o.; Archiv der Universität Wien. Cod. M . 11. (Matricula Universität Wien) 1799-1833.: 1818. (315. fof), 1821. (366. fol.). Köszönöm Szögi László hasznos útmutatását és a Batthyány adatait tartalmazó matrikulalapok másolatainak elkészítésé­

ben nyújtott segítségét.

11 Szögi: i. m. 87. o.

~ A győri Czuczor Gergely Gimnázium évkönyve. 1626-1976. (Szerk. Bánhegyi Miksa.) Győr, 1977. 71-72. o.;

A győri Czuczor Gergely Gimnázium Irattára. 1819-1821. évi anyakönyvek. Informatio... 1819-20. sem. [., 1820. sem. II., 1820-21. sem. I . , 1821. sem. I I . ; Conscriptio 1819-20., 1821. Latin nyelvű. Eredeti tisztázat. Hálá­

val tartozom Csóka Gáspár igazgató úrnak az eredeti anyakönyvek másolatának megküldésééit.

Lásd a 9. lábjegyzetet. VaML Friedrich Klinkovström 1828. november 11-én Bécsben kelt bizonyítványa Bat­

thyány Lajosról. Német nyelvű. Hitelesített másolat. 14690/1829. GG. Nr. 20. 12. g. 2. o.; VaML Dr. Möller 1824. áp­

rilis 20-i levele özv. Batthyány grófnéhoz. Német nyelvű. Eredeti tisztázat. 14690/1829. GG. Nr. 23. 12. u. 2. o.

1 4 V a M L Dr. Möller 1828. december 5-én Bécsben kelt nyilatkozata Batthyány Lajos grófról. Német nyel­

vű. Hitelesített másolat. 14690/1829. GG. Nr. 21. 12. r. 2. o.

(9)

A nevelőintézet tanárának ö z v e g y e , Anna Pleban így jellemezte a 8-12 éves B a t t h y á n y Lajost: „ A gróf j ó n ö v é s ű és alkatú, g y e n g é d gyermek volt. Szellemi t e h e t s é g e i k i t ű n ő e k , - gyorsan fogott fel mindent, de r e n d k í v ü l i z g é k o n y , é l é n k és heves véralkatú. Szenve- d é l y e s s é g e mintegy heves s z é l v é s z tiport el útjából virágot, g y ü m ö l c s ö t e g y a r á n t . A ko­

mikus v i d á m s á g bizonyos neme volt az előjele az ilyen k i t ö r é s e k n e k , amely csakhamar haragba ment át és d ü h ö n g é s b e n v é g z ő d ö t t . "1 5

Nikolaus M ö l l e r , a filozófia ( b ö l c s é s z e t ) doktora, akinek a s e g í t s é g é v e l b é c s i egyete­

m i felsőfokú t a n u l m á n y a i t folytatta, ezt írta a 17-19 é v e s f i a t a l e m b e r r ő l : „A gróf makacs, önfejű, és s z e s z é l y e s volt, a házi b é k é t gyakran megzavarta; t a n u l m á n y a i b a n h a n y a g s á ­ got tanúsított, s s z í v e s e n foglalkozott haszontalan időtöltéssel. Csak m u l a t s á g o k - n a k élt, s a p é n z t , amit é d e s a n y j a r u h á r a adott neki, elszórta, és a s z a b ó v a l , cipésszel hitelre d o l ­ goztatott. A d ó s s á g o k a t csinált, melyek nem voltak a r á n y b a n a r e n d e l k e z é s é r e álló j ö v e ­ d e l m é v e l . A b ö l c s é s z e t i tanfolyam befejezésével j o g i t a n u l m á n y o k b a kezdett, de azokat elhanyagolta."1 6

A j ó v á g á s ú és e r ő s testi felépítésű, k i v á l ó t e h e t s é g ű , t ö b b nyelvet b e s z é l ő , e g é s z s é ­ ges, de r e n d k í v ü l heves v é r m é r s é k l e t ű , olykor makacs ifjú gróf, a bécsi egyetem j o g h a l l ­ gatója volt, amikor huszadik é v é b e lépve megkezdte ö n á l l ó felnőtt é l e t m ó d j á t . M i v e l az egyik l e g e l ő k e l ő b b f ő n e m e s i család nagy vagyona egyetlen ö r ö k ö s é n e k számított, költ­

s é g e s e b b életvitele f o l y t a t á s á h o z p é n z ü g y i igényei m e g n ö v e k e d t e k , de az anya azokat nem volt h a j l a n d ó fedezni olyan m é r t é k b e n , ahogy azt az apai v é g r e n d e l e t előírta. A z if­

j ú grófot b á n t h a t t a , hogy a s z á m á r a m e g á l l a p í t o t t évi 10 000 forint j á r a d é k b ó l az anyja csak kisebb ö s s z e g e t , 1200 forintot, azaz havi 100 forintot utalt k i neki.

B a t t h y á n y 1826 t a v a s z á r a lelkileg v á l s á g b a került, m i n d e n e k e l ő t t azért, mert viszály­

ba keveredett az é p p e n B é c s b e n t a r t ó z k o d ó , t ö r e k v é s e i t k o r l á t o z ó anyjával, valamint ö s s z e u g r o t t tanárával is egyetemi j o g i t a n u l m á n y a i n a k és é l e t f o r m á j á n a k p r o b l é m á i m i ­ att. A z ifjú B a t t h y á n y é l e t r e v a l ó s á g á t , s z e m é l y i s é g é n e k p o z i t í v t u l a j d o n s á g j e g y e i t bizo­

nyítja, hogy e b b ő l a nem e g y s z e r ű konfliktusból - igaz, nem kis v í v ó d á s árán - m e g t a l á l ­ ta a maga s z á m á r a l e g c é l s z e r ű b b k i v e z e t ő utat. E l ő k e l ő t á r s a d a l m i r a n g j á n a k m e g f e l e l ő e n a v á l s á g á b ó l v a l ó kilábalást a katonatiszti p á l y á b a n vélte m e g t a l á l n i . D ö n t é ­ s é b e n t ö b b indíték j á t s z o t t szerepet. E l ő s z ö r is a családi h a g y o m á n y o k , a neves katona­

e l ő d ö k és h a d v e z é r e k példája és jelszavuk: „ H ű s é g g e l és b á t o r s á g g a l " (Fidelitate et F o r t i t u d i n e ) .1 7 De k ö z r e j á t s z h a t o t t az a k ö r ü l m é n y is, hogy egy é v t i z e d d e l a n a p ó l e o n i h á b o r ú k után az arisztokrata k ö r ö k b e n m é g nagy volt a v o n z á s a a tiszti e g y e n r u h á n a k . B e f o l y á s o l h a t t a d ö n t é s é t az is, hogy, egyik rokona, a nála n é g y é v v e l i d ő s e b b n é m e t ­ újvári B a t t h y á n y G u s z t á v gróf már a 4. u l á n u s e z r e d f ő h a d n a g y a volt. N e m kizárt az sem, hogy az ifjú gróf e l h a t á r o z á s á b a n szerepet j á t s z o t t a látszólag független, de m é g i s szoros d i s z c i p l í n á i k ö t ö t t s é g e k k e l j á r ó tiszti élet.

'" V a M L Vinzenz Pleban özvegyének 1828. november 10-én Bécsben Batthyány Lajos grófról készített bizonyítványa. Német nyelvű. Hitelesített másolat. 14690/1829. GG. Nr. 19. 12. p. 2. о.

1 6 V a M L Dr. Möller 1828. december 5-én Bécsben kelt nyilatkozata Batthyány Lajos grófról. Német nyel­

vű. Hitelesített másolat. 14690/1829. GG. Nr. 21. 12. r. 2. o. Valamint lásd még: V a M L Dr. Möller 1825. június 10-i levele özv. Batthyány grófnéhoz. Német nyelvű. Hitelesített másolat. 14690/1829. GG. Nr. 23. a. 12. v. 2. o.;

V a M L Dr. Möller 1826. február 21-i levele özv. Batthyány grófnéhoz. Német nyelvű. Hitelesített másolat.

14690/1829. GG. Nr. 23. b. 12. w. 2. o.

17 Molnár: i . m. 1996. 16-17.0.

(10)

A z ifjú gróf B é c s b e n , 1826. m á r c i u s 29-i l e v e l é b e n jelentette be é d e s a n y j á n a k , ö z ­ vegy B a t t h y á n y grófnénak, hogy katonatiszt kíván l e n n i .1 8 Indítékait v i l á g o s a n kifejtette.

A katonai p á l y a iránti vonzalma tehát e r ő s . N e m rettentik vissza a tiszti s z o l g á l a t n e h é z ­ ségei sem. Ö n k r i t i k u s a n beismeri, hogy az é l e t m ó d j á t b e f o l y á s o l ó „ k ö r ü l m é n y e k ú g y alakultak, hogy helyzetemben a változás s z ü k s é g e s n e k tűnik". K i e m e l i a magyar t ö r t é n e ­ lemben, az o r s z á g v é d e l m é b e n a hadsereg szerepét. A haza katonai szolgálatát, a kato­

n á s k o d á s t úgy j e l l e m z i , mint, amely „ a z igazi hősi pálya, amely m á r sokak n e m e s s é g é t megszerezte és g y ö k e r e minden nemesnek, nagynak... melyek v é d e l m e alatt minden, fejlődik, mely nélkül pedig minden elpusztul, melynek mindent k ö s z ö n h e t ü n k , a m i é r t a t ö r t é n e l e m k ü z d , amit a múlt v é d e l m e z ! "

É d e s a n y j á t e m l é k e z t e t i arra is, hogy katonai p á l y a v á l a s z t á s a „ n e m hirtelen fellángo­

l á s . . . mert m á r é v e k k e l ezelőtt k i n y i l v á n í t o t t a m előtted ezt a k é r é s e m e t , és b í z v a türel­

medben és j ó s á g o d b a n , ismételten b á t o r k o d o m azt ezúttal is eléd terjeszteni". Biztosítja anyját, m i v e l e r ő s , e g é s z s é g e s testalkatú é s állhatatos lelkű, h á b o r ú b a n é s b é k é b e n csa­

ládja és a maga n e v é é r t becsülettel fog helytállni. S ő t megfogadja neki, miszerint: „Attól sem kell tartanod, hogy a k a t o n a é l e t e t hamar megunom, látván a kisebb-nagyobb n e h é z ­ s é g e k e t . "

M e g í g é r i azt is, hogy folytatja majd j o g i t a n u l m á n y a i t é s a h á t r a l é v ő z á r ó v i z s g á k a t e r e d m é n y e s e n le fogja tenni az egyik királyi j o g a k a d é m i á n , mint írja: „ H a majd ezre­

demmel oly v á r o s b a n leszek, ahol alkalmat találok, szabad ó r á i m a t b i z o n y á r a a t a n u l m á ­ nyaimnak szentelem. M i n d e n e k e l ő t t azt í g é r e m meg neked, hogy a hazai j o g o t nem fo­

gom elhanyagolni, hanem n a p o n k é n t foglalkozom vele n é h á n y órán át, hogy egykor furfangos ü g y v é d e k kezeibe ne kerüljek."

A grófnőt azonban a s z é p e n megfogalmazott é r v e k nem g y ő z t é k meg. E z é r t fia 1826.

április 2-án újabb levelében erősítette meg, hogy s z á n d é k a a katonai p á l y á r a l é p é s r e vég­

leges, mint írta: „ H o z d meg ezt az á l d o z a t o t s z á m o m r a . É n azt mondom á l d o z a t , de belá­

tom, s z á m o d r a milyen riasztó karrieremet k o c k á r a tenni." Kéri az anyai j ó v á h a g y á s t , hogy régi ígéretét v a l ó r a váltva „elmenjen k a t o n á n a k " .1 9

A z anya és fiú k a p c s o l a t á r a j e l l e m z ő , hogy noha mindketten B é c s b e n éltek, ezt az é l e t b e v á g ó kérdést nem s z e m é l y e s b e s z é l g e t é s útján, hanem levelezéssel a k a r t á k megol­

dani. Ez is arra mutat, hogy anya és fia viszonya megromlott, elvesztette k ö z v e t l e n s é g é t és h i d e g g é vált. A z újabb levél sem érte el azonban a kellő hatást, mert a grófnő t o v á b b r a is ellenezte fia p á l y a v á l a s z t á s á t . Ezért az ifjú gróf, tervének m e g v a l ó s í t á s á h o z , családja j ó ismerősétől, Laval Nugent gróf altábornagytól, a velencei hadosztály p a r a n c s n o k á t ó l , gróf Batthyány Vincétől, a magyar kancellária tanácsosától és m á s rokonaitól kért támogatást.

Nugent m e g k í s é r e l t e a fiatal B a t t h y á n y i lebeszélni t ö r e k v é s é r ő l azzal az é r v v e l , hogy ö a c s a l á d egyetlen f i ú g y e r m e k e , ezért ne legyen katona, hanem i n k á b b fejezze be j o g i t a n u l m á n y a i t . B a t t h y á n y azonban m e g g y ő z t e Nugentet, hogy k a t o n a k é n t is befejezheti a j o g i t a n u l m á n y o k a t . Ezek után az a l t á b o r n a g y vállalta, hogy kérését pártfogolja és be-

1 V a M L Batthyány Lajos 1826. március 29-i levele anyjához. Német nyelvű. Hitelesített másolat.

14690/1829. GG. Nr. 8. a. 12. o. A levél teljes szövegének magyar fordítását már többször közreadtuk, először a H K 1984. 4. sz. 721-722. oldalán, legutóbb az Új Honvédségi Szemle, 2007. 3. sz. 81-82. oldalán.

1 V a M L Batthyány Lajos 1826. április 2-i levele anyjához. Német nyelvű. Hitelesített másolat.

14690/1829. GG. Nr. 8. b. 12. o.

(11)

szelni fog családjával. B a t t h y á n y Lajos k a t o n á s k o d á s á n a k ü g y é b e n ö s s z e ü l t a családi ta­

n á c s . A z anya Nugent a l t á b o r n a g y r á b e s z é l é s é r e B a t t h y á n y Vince gróf és m á s rokonok előtt b e l e e g y e z é s é t adta, hogy Lajos fia k a d é t legyen, azzal a k i k ö t é s s e l , hogy k ö z b e n folytatnia kell j o g i t a n u l m á n y a i t , és abból le kell v i z s g á z n i a M a g y a r o r s z á g o n . A z t is fel­

tételül szabta, olyan magyar ezredben legyen kadét, amely Nugent p a r a n c s n o k s á g a alá tartozik, hogy a t á b o r n o k s z e m é l y e s e n f e l ü g y e l h e s s e n fiára, és a magyar nyelvet is gya­

korolhassa. A z a l t á b o r n a g y t a n á c s á r a az anya fia havi 100 forint z s e b p é n z é t 60 forintra c s ö k k e n t e t t e , nehogy - mint Nugent mondta - egy kadét j ö v e d e l m e felülmúlja egy szá­

zados havi fizetését, amely 77 és 142 forint között mozgott. B a t t h y á n y Lajos a feltétele­

ket elfogadta, é s így m e g n y í l t előtte az út az óhajtott tiszti pálya e l ő t t .2 0

B a t t h y á n y Nugent a l t á b o r n a g y é s az ö z v e g y B a t t h y á n y n é v a l baráti kapcsolatot tartó Estei J ó z s e f Károly Ferenc főherceg, modenai herceg és Estei F e r d i n á n d K á r o l y főher­

ceg, m a g y a r o r s z á g i f ő h a d p a r a n c s n o k t á m o g a t á s á v a l a császári-királyi hadsereg egyik l e g r é g e b b i a l a k u l a t á h o z , a nagy katonai h a g y o m á n y o k k a l r e n d e l k e z ő , akkor P á d u á b a n á l l o m á s o z ó 32. magyar sorgyalogezredhez került saját k ö l t s é g é n s z o l g á l ó k a d é t n a k . Szolgálatát m e g k e z d e n d ő , augusztus elején Nugent a l t á b o r n a g g y a l utazott Itáliába. A z ekkor kiállított törzslapja „ N ö v e d é k " r o v a t á b a ezt vezették be: „ 1 8 2 6 . augusztus 5-én a herceg E s t e r h á z y 32. gyalogezredbe, e z r e d k a d é t k é n t 27 forint és 23 krajcárt felszerelési p é n z letétele e l l e n é b e n , l é t s z á m b a v e t t é k . "2 1

A császári-királyi hadsereg és tisztikara testületi szelleme

A M á r i a Terézia uralkodása alatt, 1741-ben a porosz háború idején létrehozott 32. ma­

gyar sorgyalogezred a X V I I I - X I X . századi háborúkban nevezetes hadi tettekkel tűnt k i . A z ezred 95 esztendei b é k e és háborús m ű k ö d é s e alatt, a változó és megújuló szabályzatok, toborzás, szervezet, fegyelem, ellátás, fegyverzet, kiképzés, h a r c m ó d hatására alakultak k i azok az írott é s íratlan tradíciók és az a csapat- és testületi szellem, amely m e g h a t á r o z ó é s kötelező volt az alakulat minden tisztje, tisztjelöltje, altisztje és közkatonája számára.

A z ö s s z m o n a r c h i k u s gondolat k ö v e t e l m é n y e i n e k m e g f e l e l ő e n felépített c s á s z á r i ­ királyi hadseregben és ezredeiben, így a 32. magyar sorgyalogezredben is, a d i n a s z t i á h o z való h ű s é g e t á l l a n d ó a n e r ő s í t ő t e v é k e n y s é g egyik l e g h a t á s o s a b b e s z k ö z e volt a múltra való e m l é k e z é s , a h a g y o m á n y o k á p o l á s a . A hadseregben é s az ezredekben, a harcban k i ­ tűnt s z e m é l y e k nevei, a hadi tettek nem vesztek el a t ö r t é n e l e m i feledés h o m á l y á b a n . Tisztelettel m e g ő r i z t é k azokat és szájról szájra adták t o v á b b az ezredhez került újoncnak.

A h a d t ö r t é n e t i múlt d i c s ő s é g e az u t ó d o k r a szállt, és b e n s ő s é g e s é r z e l m i szálak tartották fenn a m ú l t é s a jelen közötti é l ő katonai kapcsolatot. A z á t ö r ö k l ő d ő h a g y o m á n y o k fő s z i m b ó l u m a a h á b o r ú b a n és b é k é b e n m e g ő r z ö t t z á s z l ó volt, melynek b e c s ü l e t e összefor-

V a M L Gróf Laval Nugent altábornagy 1828. november 15-i nyilatkozata Batthyány Lajosról gróf Re­

viczky Ádám kancellárnak. Német nyelvű. Hitelesített másolat. 14690/1829. GG. Nr. 24. 12. у. 2. о.

Gróf Batthyány Lajos nyilvántartólapja. K A , Wien. 9. Hus. Reg. Grundbuch. Abgang. 2. Classe. 1. Heft.

4. Seite. Érdemes megemlíteni, hogy a 32. magyar sorgyalogezred történetét tárgyaló, a dualizmus és a Horthy- rendszer alatt megjelent kiadványok nem szólnak Batthyány Lajos gróf ezredbeli szolgálatáról. Lásd Szabó M.

Ferenc: A császári és királyi 32. sz. magy. sorgyalogezred fennállása első évszázadának története. Budapest, 1886. és Varga Sándor: Budapest volt házi ezredének a cs. és kir. 32. gyalogezrednek története 1741-1918.

Budapest, 1929. című munkákat.

(12)

rott a katona, a tiszt e g y é n i b e c s ü l e t é v e l . A z ezred k ö z e l egy é v s z á z a d o s , sok ütközetet átélt zászlója (a kétfejűsasos l o b o g ó ) , a h o z z á fűződő katonai e m l é k e k és c e r e m ó n i á k r é ­ vén e r e k l y e s z á m b a ment, é s azt a l e g é n y s é g és a tisztikar őszinte tisztelettel ö v e z t e .2 2

A z udvar szilárd m e g g y ő z ő d é s e az volt, é s ennek é r d e k é b e n minden e s z k ö z t é s ener­

giát felhasznált, hogy birodalma t ö r t é n e l m i hivatását csak a monarchia k é p é r e formált e g y s é g e s hadsereg tudja biztosítani. A X I X . s z á z a d első felében a császári-királyi hadse­

reg ideális m e g t e s t e s í t ő j é v é vált az ö s s z b i r o d a l o m g o n d o l a t á n a k . Ez szemmel láthatóan is kifejezésre jutott az ezredek e l h e l y e z é s é b e n é s a csapatok t i s z t i k a r á n a k n e m z e t i s é g szerinti ö s s z e t é t e l é b e n . A magyar ezredek t ö b b s é g é t a birodalom idegen o r s z á g a i b a é s t a r t o m á n y a i b a h e l y e z t é k , M a g y a r o r s z á g o n pedig nem magyar alakulatok á l l o m á s o z t a k . A z egyes csapatok l e g é n y s é g i á l l o m á n y a általában egy n e m z e t i s é g b ő l került k i , a tiszti­

kar ö s s z e t é t e l e azonban vegyes volt. A z ezredekben a birodalom n e m z e t i s é g e i (magyar, osztrák, olasz, lengyel, horvát, cseh tisztek) mellett k ü l ö n b ö z ő külföldi, d é l n é m e t , han­

noveri, angol, francia é s m á s születésű tisztek is éltek, szolgáltak. A l e g f e l s ő b b katonai vezetés tudta azt, hogy a hadseregben erőteljesen fellépő nemzeti é r z é s e k szétfeszítenék az ö s s z e t a r t ó kapcsokat. E z é r t m é g idejében gondoskodtak k ü l ö n hadsereg testületi szel­

lem kialakításáról. A z „esprit de corps"-ot t e r v s z e r ű e n erősítették. A testületi szellem életéhez a rendszeres t á p l á l é k o t nem egy adott n e m z e t b ő l merítette, hanem g y ö k e r e i v e l a H a b s b u r g - d i n a s z t i á b a kapaszkodott é s annak m e g b í z h a t ó e s z k ö z e volt. E testület uralko­

d ó színe nem a nemzeti volt, hanem az u r a l k o d ó h á z fekete-sárga színe.

A tisztikar ennek a császári-királyi hadseregnek megmerevedett é s zárt hatalmi k ö r é ­ ben élte mindennapjait. A tisztjelölt vagy az ifjú tiszt attól a pillanattól fogva, amikor ennek a testületnek tagja lett, m a g á b a szívta annak sajátos történelmi levegőjét é s olyan s z u g g e s z t í v befolyás alá került, melytől nehezen tudta m a g á t távol tartani vagy k é s ő b b k i s z a b a d í t a n i . A parancsnokok mellett, az i d ő s e b b tisztek legfontosabb feladatuknak te­

kintették, hogy a polgári életből a soraikba került fiatalabb k a d é t o k vagy tisztek é r z é s v i ­ lágát átformálják a k ö z ö s testületi szellem j e g y é b e n . A szellemi é s lelki á t n e v e l é s t t ü s ­ tént m e g k e z d t é k , amely időben é s f o n t o s s á g b a n m é g a katonai k i k é p z é s t is m e g e l ő z t e . S z é p s z ó v a l és a katonai fegyelem e s z k ö z e i n e k segítségével igyekeztek az ifjú e g y é n i s é ­ gét a hadsereg f é l t é k e n y e n őrzött, é v s z á z a d o s s z e l l e m i s é g é b e b e l e k é n y s z e r í t e n i . A z ifjú tiszt vagy meghajolt ez előtt a magasabb r e n d ű akarat előtt, é s k é s z s é g g e l beleolvadt a nagy katonai szervezetbe, vagy e l ő b b - u t ó b b szakítania kellett a katonaélettel, a tiszti p á ­ lyával. A tanult ifjak 18-20 é v e s korukban ö n k é n t jelentkeztek a katonatiszti szolgálatra, olyan é l e t k o r b a n , amikor a hadsereg m é g a maga k é p é r e f o r m á l h a t t a a tisztjelölteket. A z

- A Habsburg uralkodói (császári) 1804-es, 1806-os, az 1815-ös és 1836-os címerváltozásokat a cs. kir.

hadsereg zászlói is követték. A gyalogságnál és a lovasságnál az ezredzászlók fehér selyemből készültek, a zászlólap egyik oldalán az osztrák császári közép-, illetve kiscímerrel, a másik oldalán az aranysugarakkal öve­

zett egész alakos Szűz Mária ábrázolással. Az ezredzászlók szabad széleit fekete-arany-vörös-ezüst lángnyel­

vek szegélyezték. A gyalogságnál a zászlóaljzászlók, illetve a lovasságnál az osztályzászlók sárga színűek vol­

tak, a zászlólap mindkét oldalán a császári címénél. A sárga zászlókat fekete-sárga-vörös-fehér lángnyelvek vették körül. A zászlók négyszögletesek voltak. A gyalogsági zászlók rúdját spirálvonalban, a lovasságiakét pedig hosszában fekete-sárga-vörös-fehér színűre festették. A levél alakú, lapos, sárgaréz zászlócsúcs mindkét oldalára az uralkodó névjelét vésték ( F I ) . A Hadtörténeti Múzeumban található a 32. gyalogezred 1837. M . fe­

hér ezredzászlója és két sárga zászlóalj zászló. Nincsenek meg ellenben a 9. huszárezred korabeli ezred- és osz­

tályzászlói. Lásd Kerekes Zoltán: Az országos Hadtörténeti Múzeum zászlógyűjteménye. Az Országos Hadtör­

téneti Múzeum Értesítője. 1. Budapest, 1971. 72-160. o.

(13)

új katonai k ö r n y e z e t h e z v a l ó szellemi és testi á t i d o m í t á s t , az ifjú k a d é t g é p i e s n e v e l é s é t e l ő s e g í t e t t e , hogy a katonai v e z e t ő k nagy h a n g s ú l y t helyzetek a hadsereg é s ezredei bel­

ső é l e t é n e k patriarchális s z í n e z e t ű b e r e n d e z é s é r e . K ü l ö n b ö z ő i n t é z m é n y e k , k ü l ö n ö s e n a bajtársiasság kultusza h a t á r o z o t t irányt adtak a tisztikar m a g á n é l e t é n e k . A tisztek társas é r i n t k e z é s é t szigorú s z a b á l y o k h a t á r o z t á k meg. S z o l g á l a t o n kívül csak az e l ő k e l ő o s z t á ­ lyok é s k ö r ö k tagjaival é r i n t k e z h e t t e k . M i v e l a tiszt s z á m á r a a c s a l á d a l a p í t á s s z i g o r ú fel­

t é t e l e k h e z volt k ö t v e , a tisztek t ö b b s é g é n e k az ezred jelentette a c s a l á d i otthont. M i n d e n tiszt, m á r tisztjelölt k o r á t ó l akarva vagy akaratlanul, lelkileg ö s s z e o l v a d t az idegen nem­

z e t i s é g ű társaival é s a h o s s z ú szolgálati idő alatt keletkezett baráti szálak r é v é n h o z z á n ö t t az e z r e d é h e z . A társasági élet f o r m a s á g a i mellett a tisztet szigorú erkölcsi s z a b á l y o k is kötelezték. A tiszti b e c s ü l e t fenntartásán é s erősítésén k ü l ö n ö s gonddal ő r k ö d t e k az ez­

redtulajdonosok, parancsnokok, t ö r z s - é s főtisztek. A tiszti m i n ő s í t é s e k b e n a parancsno­

koknak v á l a s z o l n i kellett minden tiszt é s tisztjelölt e s e t é b e n t ö b b e k k ö z ö t t a k ö v e t k e z ő kérdésekre: beosztottja iszákos-e, kártyás-e, a d ó s s á g c s i n á l ó - e vagy k ö t e k e d ő t e r m é s z e t ű - e ? A tisztikar s z i g o r ú a n zárt é s felügyelet alatt álló élete, az u r a l k o d ó h o z v a l ó h ű s é g r e és a p o l i t i k a m e n t e s s é g r e n e v e l é s e k ö v e t k e z t é b e n csak nehezen eresztett g y ö k e r e t a tisztek­

ben az igazi nemzettudat. A hazaszeretet fogalma ismert volt előttük, de t ö b b s é g ü k b e n m á s tartalmat nyert: a tisztikar nagy részénél a hazaszeret az u r a l k o d ó h o z és a birodalom­

hoz való hűséget és r a g a s z k o d á s t jelentette. A M a g y a r o r s z á g h o z és a nemzethez való tarto­

zás érzése a tisztek j e l e n t ő s részének tudatában m á s o d r a n g ú helyet foglalt el. T e r m é s z e t e ­ sen nem kis s z á m b a n voltak olyan törzs- és főtisztek, k ü l ö n ö s e n a fiatalabb s z á z a d o s o k , főhadnagyok, alhadnagyok és k a d é t o k között, akik tudatában erősen m u n k á l k o d o t t a nem­

zeti érzés, az új iránti vágy. A m a g y a r o r s z á g i s z á r m a z á s ú fiatalabb tisztek közül kerültek k i azok, akik kevesebb előítélettel és m é l y e b b átérzéssel megértették a nemzeti haladás é s re­

formok szükségességét, az európai történelmi és társadalmi fejlődés irányát.

Kadéti szolgálata a herceg Esterházy 32. magyar sorgyalogezredben, 1826. augusztus 5. - 1827. április 19.

A pesti h a d k i e g é s z í t é s ű sorgyalogezred n é v a d ó ezredtulajdonosa E s t e r h á z y M i k l ó s herceg t á b o r s z e r n a g y , ezredparancsnoka Stephan August von Auenfels ezredes volt. A z ezred b é k e s z e r v e z e t e 3 zászlóaljból (2 g r á n á t o s - é s 18 l ö v é s z s z á z a d b ó l , s z á z a d o n k é n t

198 főből), és ha létszáma fel volt töltve (rendszerint nem) 3693 főből állt. B a t t h y á n y L a ­ j o s kadéti p á l y a f u t á s á n a k e l s ő h á r o m h ó n a p j a alatt az e z r e d t ö r z s h ö z volt beosztva, ahol a 25 k a d é t t á r s á n kívül megismerte a z ö m é b e n m a g y a r o r s z á g i s z á r m a z á s ú tisztikart (1 ez­

redes, 1 alezredes, 2 ő r n a g y , 14 s z á z a d o s , 6 a l s z á z a d o s , 21 f ő h a d n a g y , 21 alhadnagy, 17 z á s z l ó s , 1 -1 e z r e d k á p l á r , h a d b í r ó , ezredorvos, s z á m v e v ö t i s z t ) é s s z e l l e m é t . De s z á z a d n á l is teljesített szolgálatot, é s elsajátította a k ü l ö n b ö z ő altiszti, ő r v e z e t ő i , a tizedesi é s az ő r m e s t e r i k ö t e l e s s é g e k e t .2 3

Dienst-Reglement für die К. К. Infanterie. Erster Theil. Wien, 1807. (a továbbiakban: Dienst-R. I.) 8., 171.0.; Zweiter Theil. Wien, 1806. 6., 338 o., 3 függelék (a továbbiakban: Dienst-R. II.); Szolgálati Szaballat a Cs. Kir. Gyalogság számára, mellyet kivonatban... szerkesztve magyarított Virág József. Sopron, 1836. 119 o.;

Oktató Szaballat, a Császári, és Cs. Királyi gyalogság számára. Fordította... Virág József. Sopron, 1835. V I , 128 o., 2 tábl.

(14)

A g y a l o g s á g ezredeiben 1763-ban r e n d s z e r e s í t e t t é k a kadéti ( h a d a p r ó d i ) i n t é z m é n y t . A k a d é t o k b ó l ( h a d a p r ó d o k b ó l ) került k i a tisztikar nagy r é s z e , mert a bécsújhelyi katonai a k a d é m i a és a bécsi m é r n ö k a k a d é m i a megközelítőleg sem tudta kielégíteni a hadsereg tisztszükségletét.

H á r o m f é l e k a d é t ( h a d a p r ó d ) volt. A bécsújhelyi katonai a k a d é m i á r ó l és a bécsi mér­

n ö k a k a d é m i á r ó l k i k e r ü l t e k e t n e v e z t é k zászlós k a d é t n a k (fahrten Kadett) vagy z á s z l ó s h a d a p r ó d n a k . E z r e d e n k é n t 2 fő volt belőlük, havi díjat kaptak, é s a tisztekhez h a s o n l ó e g y e n r u h á t és felszerelést viseltek. A császári vagy rendes k a d é t (kaiser Kadett vagy ordinari Kadett), illetve c s á s z á r h a d a p r ó d az lehetett, aki a katonai a k a d é m i á t gyenge e r e d m é n n y e l v é g e z t e el, vagy h i v a t á s o s tiszt fia volt, de e g y e l ő r e m é g nem bizonyult m é l t ó n a k a zászlós h a d a p r ó d i rangra. A z e l ő í r á s o k n a k m e g f e l e l ő e n az ezredtulajdonos választotta é s nevezte k i őket az olyan rátermett ifjak k ö z ü l , akik biztosan k é p e s e k voltak ellátni az altiszti b e o s z t á s t és szolgálatot, és idővel tisztekké válhattak. E z r e d e n k é n t 6 volt b e l ő l ü k , és e g y e n r u h á j u k az ő r m e s t e r e k é h e z hasonlított. A z ezredtulajdonosok 1766-tól kezdve rendes k a d é t n a k csak tisztek fiait vették fel. A cs. k i r . k a d é t o k az ezred­

t ö r z s b e voltak beosztva, de a s z á z a d o k n á l szolgáltak, ahol g y a k o r o l t á k , elsajátították a s z a b á l y z a t e l ő í r á s a i n a k m e g f e l e l ő e n az altiszti rendfokozattal j á r ó elméleti é s gyakorlati szolgálati k ö t e l m e k e t . Ez után léptették e l ő ő k e t a k ö v e t k e z ő rendfokozatba. A rendes k a d é t zsoldja és előírt e l l á t m á n y a az altiszti rangnak felelt meg, k i v é v e , ha az ezredpa­

rancsnok m á s k é p p nem intézkedett. A gyalog- é s l o v a s e z r e d e k n é l e z r e d h a d a p r ó d n a k , m a g á n k a d é t n a k (privát Kadett), k é s ő b b i e l n e v e z é s s e l ex propriis Gemener-nek azokat a m ű v e l t e b b , katonai szolgálatra alkalmas fiatalembereket n e v e z t é k , akiktől r e m é l h e t ő volt, hogy idővel ü g y e s altisztek é s j ó főtisztek lesznek. Felszerelési k ö l t s é g e i k e t saját maguk fedezték, és h o z z á t a r t o z ó i k t ó l h a v o n k é n t p é n z s e g é l y t kaptak. S z á m u k nem volt k o r l á t o z v a . M i n d e n m a g á n k a d é t b e o s z t á s á b ó l előléphetett altisztté, hordhatta r u h á z a t á t és felszerelését. Á m e l ő s z ö r k ö z l e g é n y , majd ő r v e z e t ő vagy a l k á p l á r lett, majd p é l d a m u ­ tató k a t o n á s m a g a t a r t á s a é s ismeretei alapján léptethették e l ő tizedesi és ő r m e s t e r i rend­

fokozatba é s szolgálhatott ilyen b e o s z t á s o k b a n s z á z a d o k n á l . Ha a m a g á n k a d é t o k elnyer­

ték az altiszti rangot é s beosztást, akkor a cs. kir. k a d é t o k h o z h a s o n l ó a n elláthatták z á s z l ó s k é n t az á l t a l á n o s - é s h e l y ő r s é g i főőrséget. A z e z r e d k a d é t o k helyzete általában mindenben h a s o n l ó volt a cs. k i r . rendes k a d é t o k é h o z .

A s z o l g á l a t s z a b á l y z a t e l ő í r á s a i b ó l é s a herceg E s t e r h á z y 32. magyar sorgyalogezred 1826. évi minősítési táblázata adataiból kitűnik, hogy a császári-királyi rendes é s az ez­

r e d k a d é t o k n a k nem volt k ö n n y ű k a t o n a é l e t ü k . L é t s z á m u k m é g é v k ö z b e n is á l l a n d ó a n változott, amit a katonai sematizmus is b i z o n y í t .2 4 A 32. magyar sorgyalogezred 6 rendes és 19 e z r e d k a d é t j á r ó l a minősítési j e g y z é k 1826. o k t ó b e r 31-én P á d u á b a n készült. A lis­

tát az ezredparancsnok, Stephan August von Auenfels ezredes, az ezredparancsnok­

helyettes Johann Kissling alezredes, a z á s z l ó a l j p a r a n c s n o k o k , Pisztory J á n o s és Friedrich Drever ő r n a g y o k írták alá. A k a d é t o k közötti rangsorban B a t t h y á n y a 25., vagyis az utol­

só helyen szerepel.

Militär-Schematizrnus, 1826. Wien. 159. o.; Militär-Schematizmus, 1827. Wien. 159. o. Batthyány La­

jos neve az 1826. évi katonai sematizmusban még nem szerepelt, de az 1827. éviben, a 32. magyar sorgyalog­

ezred ezredkadétjait felsoroló névsorban a 8. helyen olvasható „Batthyány, Ludwig Gr." A rangsorban az elő­

kelő nyolcadikként nem szolgálati ideje alapján szerepel, hanem azért, mert az ezredkadétok nevét abc sorrendben közli a sematizmus.

(15)

É r d e k e s k é p e t kapunk arról, hogy az ifjú B a t t h á n y Lajos grófnak k i k voltak kadéttár­

sai és milyen tisztjelölti k ö r n y e z e t b e n élt t ö b b mint 8 h ó n a p i g , ha m e g v i z s g á l j u k az 1826-ban készült m i n ő s í t é s i j e g y z é k adatait.2 5

A r a n g i d ő s cs. kir. rendes kadét, a 29 é v e s Johann von Breitschwerdt, m á r ő r m e s t e r , tiszt g y e r m e k e k é n t született a bánáti L ú g o s o n 1797-ben. A bécsújhelyi katonai a k a d é m i ­ án 1816. o k t ó b e r 16-án lett cs. kir. rendes kadét é s ebben a rangban az ezredben m á r 10 évet é s 27 napot szolgált. A k ö z e p e s t e h e t s é g ű , n é m e t ü l j ó l é s magyarul valamit b e s z é l ő hadfi tiszti előléptetését j a v a s o l j á k . A z ifjú B a t t h y á n y Lajos grófnak a t o v á b b i öt cs. kir.

rendes k a d é t t á r s a is mind tiszt gyermeke volt. A születés ideje szerint 1797-ben 1 fő, 1801-ben 1 fő, 1803-ban 2 fő és 1805-ben 2 fő született, vagyis 21-29 é v e s e k voltak.

Születési hely szerint 3 fő M a g y a r o r s z á g r ó l , 2 fő S z l a v ó n i á b ó l , 1 fő pedig E r d é l y b ő l s z á r m a z o t t . K a d é t k é n t szolgált 1 fő 1816-tól, 1 fő 1819-től, 1 fő 1821-től, 2 fő 1822-től és l f ő 1824-től. T ö b b s é g ü k tehát 5-10 é v e ette a tisztjelöltek k e n y e r é t . A k a d é t o k 2-4 nyelven beszéltek, magyarul öten tudtak, egy nem beszélte a nyelvet. M i n d e n k i t javasol­

tak tiszti előléptetésre, b á r azt, noha t ö b b évet töltöttek m á r s z o l g á l a t b a n , nem siették el.

A rendes k a d é t o k mellett az újonc B a t t h y á n y n a k be kellett illeszkednie a 19 saját k ö l t s é g ű ( m a g á n ) e z r e d k a d é t é r d e k e s képet m u t a t ó t á r s a s á g á b a é s r a n g s o r á b a is. Ennek élén a 29 é v e s Plachy A n d r á s e z r e d k a d é t tizedes, mint ő r m e s t e r állt, aki nemes fiaként született 1797-ben, a m a g y a r o r s z á g i Legenden. A z ezredben 12 é v e 8 h ó n a p j a é s 5 napja s z o l g á l ó , havi j á r a d é k o t is k a p ó hadfi 1814. február 25-én lett e z r e d k a d é t ( k ö z l e g é n y ) é s 1821. m á r c i u s 26-án tizedes. A n é m e t ü l , magyarul, latinul és franciául j ó l , valamit ola­

szul is b e s z é l ő , de s z e r é n y e b b t e h e t s é g ű h a d a p r ó d j ó katonai ismeretekkel é s tulajdonsá­

gokkal rendelkezett, é s helytállva vett részt az 1814. é s 1815. évi h a d j á r a t o k b a n . De tisz­

ti e l ő l é p t e t é s r e m é g s e m j a v a s o l t á k . A 19 saját költségű e z r e d k a d é t b ő l 13 volt nemes gyermeke, k ö z ü l ü k e g y e d ü l B a t t h y á n y Lajos volt gróf, tiszt gyermeke 4, e g y é b s z á r m a ­ zású 2 fő volt. S z ü l e t é s ideje szerint 1797-ben 1, 1799-ben 1, 1802-ben 2, 1803-ban 2,

1805-ben 3, 1806-ban 4, 1807-ben 4, 1809-ben 2 fő látta meg a n a p v i l á g o t . A hadfiak között tehát 17 évestől 29 é v e s korig minden k o r o s z t á l y k é p v i s e l v e volt. Születési hely szerint m a g y a r o r s z á g i 14, h o r v á t o r s z á g i 3, ausztriai 1, szlavóniai 1 fő. S z o l g á l a t u k kez­

dete is e l t é r ő volt, 1814-től 1, 1816-tól 1, 1819-től 3, 1820-tól 2, 1821-től 1, 1822-től 1, 1823-tól 3, 1824-től 2, 1825-től 4 és 1826-tól 1 fő. E b b ő l látszik, hogy a k a d é t o k m á r 1 évtől 12 é v i g szolgáltak az ezredben, a legkevesebb idővel az ifjú gróf rendelkezett. M a ­ gyarul 17 fő beszélt k ö z ü l ü k .2 6

5 K A , Wien. Fürst Esterházy 32-te Linien Infanterie Regiment. Conduite Liste. Pro Anno 1826. Der infant, kaiser, könig. ordinaler und Regiments Cadeten. ad. 32/826. Fase. 117/1.

"6 Az 1826-os minősítési jegyzékben 6 rendes és 19 ezredkadét szerepel. A rangidős cs. kir. rendes kadétot, Johann von Breitschwerdtet a 25 éves Johann Holzbecher von Adalsehre követi a sorban, a harmadik az 1803- ban a szlavóniai Podgradja-ban, tisztfiaként született Stephan Filich cs. kir. kadét altizedes, őt követi az 1803- ban tisztfiaként született Theodor Wúkottich, majd az 1805-ben a magyarországi Tárcáiban, tisztfiaként szüle­

tett, 21 éves Ortmayer Izidor, végül báró Baumgarten Adolf cs. kir. rendes kadét altizedes.

A saját költségű (magán) ezredkadét-rangsor élén Plachy András ezredkadét tizedes, mint őrmester áll, a második a 27 éves Jankovics Ferenc ezredkadét őrmester, a harmadik a 23 éves Kostner Ferenc, őket követi Kovács Vilmos, Somogyi Dants Ferenc, Sebők István, Thomas Rukovina von Liebstadt, Horaúsz János, Szent- Iványi István, Vécsei Czigler Károly, Köröskeny János, Leopold Rukovina, Gedeon Miklós, Friebeisz Lajos, Dragon Grubiczy Ferenc, Kálnai Bernyam János, Marcus Pavkovic, végül Batthyány Lajos gróf. K A , Wien.

Fürst Esterházy 32-te Linien Infanterie Regiment. Conduite Liste. Pro Anno 1826. Der infant, kaiser, könig.

(16)

A z sajnos nem ismert, hogy az ifjú gróf a k a d é t o k közül kivel került b a r á t s á g b a . V a ­ l ó s z í n ű l e g tűnik, hogy j o g i t a n u l m á n y a i h o z kereste azokkal a társaival, így az 1802-ben, nemes g y e r m e k e k é n t született, hat nyelvet i s m e r ő , tiszti e l ő l é p t e t é s r e javasolt S e b ő k Ist­

ván e z r e d k a d é t ő r m e s t e r r e l é s a n é m e t ü l , latinul é s magyarul t u d ó , s o k o l d a l ú Kálnai Bernyam J á n o s s a l a kapcsolatot, akik k o r á b b a n szintén j o g o t tanultak és m á r eminensen a b s z o l v á l t a k .

A l i g h á r o m hónapi k i k é p z é s után a herceg E s t e r h á z y 32. magyar sorgyalogezred újonc e z r e d k a d é t j á n a k 1826. évi m i n ő s í t é s é b e n ez o l v a s h a t ó : „ R e n d f o k o z a t : ezredkadét.

Előlépett: 1826. augusztus 5. E l ő és u t ó n e v e : Németújvári gróf Batthyány Lajos. N ő t l e n vagy n ő s : nőtlen. Születési év: 7507. Születési hely: Pozsony, M a g y a r o r s z á g . Nemes vagy tiszti gyermek: - . A l a p í t v á n y t é l v e z : - . M i k o r és minek vonult be: 1826. augusztus 5-én, ezredkadétnak. Szolgálat. Ő f e l s é g e s z o l g á l a t á b a n : Ebben az ezredben, év, h ó , nap:

ezredkadét 2 hónap 27 nap. M á s ezredben, karban: nem. Ö s s z e s e n : 2 hónap 27 nap.

M e g s z ö k ö t t - e : nem. V á s á r o l t rendfokozatot: nem. E g é s z s é g i állapota: jó. Jelleme: kissé változó. T e r m é s z e t e s t e h e t s é g e : s o k o l d a l ú . Nyelveket beszél: magyarul, n é m e t ü l , latinul, olaszul é s franciául j ó l , keveset angolul. Tud-e írni és olvasni: az első öt nyelven jól. Fel­

k é s z ü l t s é g e . Gyakorlaton: jó. F e l s z e r e l é s b e n : jó. N e v e l é s b e n : nincs tapasztalata. Ismere­

tei. M ű s z a k i t u d o m á n y o k b ó l : némi. M á s t u d o m á n y o k b ó l : matematika, földrajz, egyete­

mes történelem és jog. M i l y e n hadjáratban vett részt: egyikben sem. M a g a t a r t á s a . E l l e n s é g előtt: nem szolgált. Ezredben: tekintélye van. Viselkedése. Szorgalmas és alkal­

mas: igen. J ó gazda: igen. Vannak hibái: nincsenek. K ü l ö n b e n a szolgálatban: a legjobb akarat mellett még oktatásra van szüksége. M e g é r d e m l i az előléptetést: mindenképpen.'"27

B a t t h y á n y s z e m é l y i s é g é n e k szinte minden l é n y e g e s j e l l e m z ő j é t megrajzolta, é s k é ­ pességeit é s ismereteit is reálisan bemutatta minősítése. Elöljárói m e g e l é g e d é s é r e maga­

tartásával kitűnt a k ö t e l e s s é g e k és feladatok e l l á t á s á b a n , a tiszti rendfokozathoz s z ü k s é ­ ges legfontosabb k i k é p z é s i , harcászati és szolgálati alapismeretek elsajátításában. A minősítési j e g y z é k b e n s z e r e p l ő a d a t o k b ó l v i l á g o s a n k i v e h e t ő , hogy a 24 rendes é s ez­

r e d h a d a p r ó d társa között nem volt az ifjú grófhoz h a s o n l ó e l ő k e l ő s z á r m a z á s s a l , va­

gyonnal, k é p e s s é g e k k e l és t e h e t s é g g e l r e n d e l k e z ő tisztjelölt. A z viszont tény, hogy ka­

déttársai t ö b b szolgálati idővel, katonai ismerettel, gyakorlati tapasztalattal rendelkeztek, és t ö b b s é g ü k a h o s s z ú é v e k során j ó c s k á n belekóstolt a k a t o n a é l e t ö r ö m e i b e és k e s e r ű s é ­ geibe. Látta azt is, hogy sok kadét h i á b a szolgál az ezredben 5-10 é v e , és h i á b a rendelke­

zik a tiszti e l ő l é p t e t é s h e z s z ü k s é g e s katonai e l m é l e t i é s gyakorlati ismeretekkel, m é g s e m léptetik elő őket z á s z l ó s n a k vagy alhadnagynak. Ez a felismerés vezette arra, hogy n é ­ h á n y h ó n a p elteltével kérje á t h e l y e z é s é t g y a l o g e z r e d é b ő l egy h u s z á r e z r e d b e .

A z anya - aki minden lépését ellenőriztette az ezred egyik tisztjével, Range hadnagy- gyal - elégedett volt fia katonai s z o l g á l a t b a n tanúsított e l ő m e n e t e l é v e l és az 1826 de­

c e m b e r é b e n Z á g r á b b a n letett e r e d m é n y e s j o g i v i z s g á j á v a l ,2 8 mert 1827. j a n u á r 2 0 - á n ordinaler und Regiments Cadeten. ad. 32/826.. Fase. 117/1. Vö. Militär-Schematizmus, 1826. Wien. 159. o.;

Militär-Schematizmus, 1827. Wien. 159. o.

2 7 K A Wien. Fürst Esterházy 32-te Linien Infanterie Regiment. Conduite Liste. Pro Anno 1826. Der infant, kaiser, könig. ordinaier und Regiments Cadeten. ad. 32/826.. Fase. 117/1.

~8 Szabadidejében Batthyány, ígéretéhez híven, Jurinisch tanár felügyelete alatt folytatta jogi tanulmányait, és sikeres vizsgát tett a zágrábi királyi jogakadémián. Tanulmányainak és vizsgájának költségei 1690 forintba kerültek.VaML Elszámolás gróf Batthyány Lajos kiadásairól özv. Batthyány grófnénak. Német nyelvű. Hitele­

sített másolat 14690/1829. GG. Nr. 5. 12. e.

(17)

ajándékot küldött neki, amit B a t t h y á n y Lajos 2 7 - é n P á d u á b ó l írt levelében k ö s z ö n t meg.

Ebben a l e v e l é b e n arra kérte anyját, hogy vesse latba befolyását Ferdinand d'Este főher­

ceg, m a g y a r o r s z á g i f ő h a d p a r a n c s n o k n á l é s Johann Frimont b á r ó , lombard-velencei fő- h a d p a r a n c s n o k n á l , annak é r d e k é b e n , hogy h e l y e z z é k őt át a hadsereg elitfegyverne­

m é h e z , a l o v a s s á g h o z , a k ö n n y ű l o v a s s á g magyar c s a p a t n e m é n e k , a h u s z á r s á g n a k egyik e z r e d é b e . Egy h u s z á r e z r e d n é l , mint írta, gyorsan elérheti a tiszti rendfokozatot, „ a m e l y a l o v a s s á g n á l nyitva áll, a g y a l o g s á g n á l azonban é v e k r e z á r v a van". B e s z á m o l t arról is, hogy Nugent t á b o r n o k m á r t u d o m á s á r a adta, hogy a l o v a s s á g h o z t ö r t é n ő á t h e l y e z é s e elé nem gördít akadályt. Bizonygatja, hogy s z á m á r a az „anyai szereteted a legfontosabb é s ö r ö m ö m e t az sem rontja el, hogy Range hadnaggyal felügyeltetsz engem". Közli azt is, hogy a l e v e l é h e z m e l l é k e l t b o r í t é k b a n van ezredparancsnoka, Stephan August von Auenfels ezredes válasza, a grófnő h o z z á intézett levelére, megjegyezve: „ R e m é l e m örülni, fogsz n e k i . "2 9 A z ezredes, a törzs- és főtisztek és a saját b e n y o m á s a i alapján írta meg pozitív v é l e m é n y é t az ifjú grófról B a t t h y á n y grófnőnek.

A z á t h e l y e z é s r e azonban m é g várnia kellett, mivel a n á p o l y i k i r á l y s á g b a n keletkezett feszültségek és az itáliai nemzeti mozgalmak h a t á s á r a az e z r e d é t 1827 februárjában be­

osztották az itáliai cs. kir. hadsereg h a d i k é s z ü l t s é g b e helyezett csapatai k ö z é , é s t ö b b s z á z a d á t á t h e l y e z t é k a Po folyó túlsó partjára, ahonnan csak m á r c i u s b a n tértek vissza p á d u a i h e l y ő r s é g ü k b e .3 0

A 32. magyar sorgyalogezredben az ifjú B a t t h y á n y 8 h ó n a p o t és 16 napot szolgált, mint e z r e d k a d é t . Ez idő alatt elsajátította a tiszti b e o s z t á s h o z s z ü k s é g e s legfontosabb ka­

tonai alapismereteket, megismerte a g y a l o g s á g i fegyvernemet, k ü l ö n ö s e n az a l e g y s é g - szakasz, s z á z a d - mindennapi életét, k i k é p z é s é t és harceljárásait. R é s z t vett z á s z l ó a l j - é s ezredgyakorlaton, é s b e l e k ó s t o l t a szinte h á b o r ú s állapotot j e l e n t ő h a d i k é s z ü l t s é g b e , megszerezte a többi fegyvernemi és csapatnemi ismeretek m i n i m u m á t is. M e g f e l e l ő ala­

pokkal rendelkezett a tiszti rendfokozathoz.

Ö z v e g y B a t t h y á n y n é , Skerlecz Borbála kérésére Ferdinand d'Este főherceg é s Johann Frimont báró elintézték, hogy gróf B a t t h y á n y Lajos kadétot 1827. április 19-én a 32. sor­

gyalogezredből áthelyezték a Vicenza térségében települt 9. huszárezred á l l o m á n y á b a , é s m á s n a p , 1827. április 2 0 - á n előléptették alhadnagynak.

Első évi alhadnagyi szolgálata és „ változatos" élete a báró Frimont 9. huszárezredben, 1827. április - 1828. április

A cs. kir. hadsereg elitfegyverneme, a l o v a s s á g n e h é z - é s k ö n n y ű l o v a s s á g r a t a g o l ó ­ dott. A n e h é z l o v a s s á g két c s a p a t n e m b ő l , a 8 v é r t e s e z r e d b ő l és a 6 d r a g o n y o s e z r e d b ö l állt, feladatuk a c s a t a e l d ö n t ő roham, az e l l e n s é g e s harcrend áttörése volt. A k ö n n y ű l o ­ v a s s á g h á r o m csapatneme, a magyar nemzeti csapatnemnek tekintett 12 h u s z á r e z r e d , a főleg l e n g y e l e k b ő l álló 4 u l á n u s e z r e d és a birodalom minden r é s z é b ő l s z á r m a z ó 7 k ö n y -

" V a M L Batthyány Lajos 1827. január 25-i levele anyjához. Német nyelvű. Hitelesített másolat.

14690/1829. GG. Nr. 8. с. 12. г.

11 Seeliger, Emil: Geschichte der kaiserlichen und königlichen Infanterie-Regiments Nr. 32., für immer­

währende Zeiten: Kaiserin u. Königin Maria Theresia, von seiner Errichtung 1741 bis 1900. Budapest, 1900.

220. o.

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

Készíts programot, amely a parancssori argumentumból tetszőleges darab egész számot olvas be.. Szóljon, ha nincs legalább 1 bemenet, és

évi november hó 6-án kelt beadványában az Akadémiának bérleti alapon átengedett 89 darab izzólámpáját 400 (négyszáz) koronáért hajlandó az Akadémia tulajdonába

I. Az ismeretelmélet feladatát kellett felkeresni a divatos felfogásokkal szemben s azon előítéletekre rámutatni, melyek az ismeretelméletet rendesen befolyásolni

—- hogy a haza jobban ismertessék, szerettessék a mieinktől. Gondolkodjál s beszélgess más urakkal». Kis János, a kinek ítéletét Kazinczy legtöbbre tartja, s a ki

Gróf Karátsonyi Guidó alapítványa 31500 frt. deczember 7-én kelt végrendelete és 1889. 6-án és 14-én kelt végrendelete alapján 1000 frt hagyományt rendelt az Akadémiának,

— úgy értesültem — f. évi márczius 10-én fog kifizettetni. Akadémiának 500 drb aranyai hagyományozott. évi október 29-én kelt pótvégrendelefében pedig, ha örökösei

a) Az osztály-ülésekben előadott minden értekezés kivonata. Egy-egy kivonat legfeljebb H nyomtatott lapra terjedhet. Továbbá az ülésen felolva- sott

ha a’ szövetségesekkel viselt háborúban, a’ hajósse- reg’ vezérlésében hazaárulást követtek volna el... Aristides *) volna a’ vádlott, ’s ez ellen akarná