• Nem Talált Eredményt

Az ipari formatervezés kialakulása

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "Az ipari formatervezés kialakulása"

Copied!
1
0
0

Teljes szövegt

(1)

1

Kódszám:GEGET051B 2012/2013. tanév. II félév

"Az ipari forma története" c. tantárgy ütemterve 2 előadás + 0 gyakorlat. Félévzárás: aláírás + gyakorlati jegy

Tanulmányi hét

Előadás

1 Az ipari dizájn értelmezése. Az 1. feladat ismertetése.

2 Az ipari dizájn értelmezése.

3 Az ipari forradalom hatása Nagy-Britanniában és az európai kontinensen. Az ipari formatervezés kialakulása. A kézműves minőség és az ipari tömegtermelés különválása.

4 Arts and Krafts.

5 A szecesszió. Az 1. tanulmány beadása

6 A Deutcher Werkbund. A 2. tanulmány ismertetése 7 A Bauhaus és az ipari termelés.

8 A funkcionális forma megerősödése.

9 Az ipari tömegtermelés kialakulása az Egyesült Államokban. Az I. világháború előtti rész.

10 Az Art Deco és a styling. A két világháború közötti és a II. világháború utáni ipari formatervezés az Egyesült Államokban.

11 Az ipari formatervezés eredményei Magyarországon az I. világháború előtt, és a két világháború között.

12 Az ipari formatervezés alakulása Magyarországon a II. világháború után. A 2. feladat beadása.

13 A feladatok ismertetése. Prezentáció

Tárgyelőadó: Dr. Péter József egyetemi docens Tantárgyfelelős: Dömötör Csaba egyetemi adjunktus Előtanulmányi feltétel: nincs

Kredit: 2

Ajánlott irodalom:

Ernyey Gyula: Az ipari forma története. Corvina Kiadó. Budapest, 1983.

Ernyey Gyula: Az ipari forma története Magyarországon. Akadémiai Kiadó. Budapest, 1974.

Lissák György: A formáról. Láng Kiadó és Holding Rt. Budapest, 1998.

A tantárgy követelményei és félévvégi aláírás feltételei:

1. A tantárgy lezárásának módja: aláírás és gyakorlati jegy.

2. A félév elismerésének (az aláírás megszerzésének) feltételei:

- a foglalkozásokon rendszeres és aktív részvétel,

- az évközi feladatok (tanulmányok) határidőre történő elkészítése, prezentálása és legalább elégséges minősítése.

3. A tanulmányok mindegyikét ötfokozatú minősítéssel értékeljük.

4. A gyakorlati jegy meghatározásakor a beadott tanulmányok eredményét vesszük figyelembe.

Miskolc, 2013. január 31.

Dömötör Csaba egyetemi adjunktus

tárgyfelelős

Dr. Péter József egyetemi docens tárgyelőadó

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

egyetemi tanár (a tudományos ülésszak titkára), Erdős Tibor egyetemi tanár, a Magyar Közgazdasági Társaság elnöke, Hegedűs B, András egyetemi docens, Kende Péter

Gyergyák Ferenc címzetes egyetemi docens, főtitkár, Közszolgálati Tisztviselők Szakmai Szervezeteinek Szövetsége; Dr.. Hazafi Zoltán PhD intézetvezető egyetemi docens,

Demetrovics Zsolt egyetemi tanár, ELTE PPK PI Király Orsolya egyetemi adjunktus, ELTE PPK

Eredményeink alapján mind a kórosan alacsony BMI-jű betegek között, mind a csökkent FFMI-jű csoportban gyakrabban volt szükség a betegség akut fellángolása

A Fórum adatbázisunk eseté- ben például a Felhasználó egyednél megállapítottuk, hogy a felhasználónév és az email is alkalmas külön-külön az egyértelmű

Farkas Csaba egyetemi docens megnyitójában felelevenítette, hogy milyen volt egy cégalapítás a társasági jog létrejöttekor és felvázolta, hogy mára milyen változásokon ment

Panyor Ágota Ph.D., egyetemi docens, Szegedi Tudományegyetem, Szeged Péter Orsolya egyetemi hallgató, Eötvös Loránd Tudományegyetem, Budapest Siklósi Rozália végzett

Panyor Ágota Ph.D., egyetemi docens, Szegedi Tudományegyetem, Szeged Péter Orsolya egyetemi hallgató, Eötvös Loránd Tudományegyetem, Budapest Siklósi Rozália végzett