• Nem Talált Eredményt

MILYEN HARCOSOK VOLTAK GOSZTONYI MIKLÓS FIAI? VITA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "MILYEN HARCOSOK VOLTAK GOSZTONYI MIKLÓS FIAI? VITA"

Copied!
1
0
0

Teljes szövegt

(1)

VITA

BOROSY ANDRÁS

MILYEN HARCOSOK VOLTAK GOSZTONYI MIKLÓS FIAI?

A középkori történelemtudomány egyik legkiválóbb hazai művelője, Kristó Gyula hatvan éves szüle­

tésnapja alkalmából igen szép és tartalmas emlékkönyv jelent meg Kelet és Nyugat között címmel.

A kötetben számos kiváló tanulmány olvasható, s ezek egyike Kordé Zoltán Székelyek, őrök és lövők című, igen érdekes dolgozata a kötet 225. oldalán egy 1977-ben a Hadtörténelmi Közlemények hasábja- in megjelent tanulmányom egyik adatával kapcsolatban tesz megjegyzést. Erre szeretnék röviden vála­

szolni.

Gosztonyi Miklós és fiai egy 1269-ben kiadott oklevél szerint rágalmazás következtében kerültek a vasvári várjobbágyok közül a királyi speculatorok sorai közé, s mivel István ifjabb király 1266. évi bul­

gáriai hadjáratában a Gosztonyi fiúk kitüntették magukat, őket apjukkal és két testvérükkel együtt István a királyi nemes serviensek közé sorolja.

1977-es tanulmányomban kifejtett nézetem szerint: „A két Gosztonyi fiú nem mint határvédő, nem mint lovas íjász szerepel, hanem egy királyi udvari méltóság magánhadseregében, támadó hadjáratban harcoló, teljes értékű - hihetőleg lovagi fegyverzetű - harcos..." Kordé Zoltán szerint viszont, ,nem arról van szó, hogy a gosztonyi őrök egy udvari méltóság magánhadseregébe tartoztak volna, hiszen István 1266. évi bulgáriai hadjáratára utalva, azt írja róluk, hogy »sub vexillo nostro... et quidem et specialius sub vexillo Aegidii, magistri tavernicorum nostrum« küzdöttek. Magát a hadjáratot István vezette, az öt ütközet közül kettőben személyesen is részt vett, a másik hármat főemberei - köztük tárnokmestere Egyed - irányították. Az oklevél egyébként a Gosztonyiak hovatartozására vonatkozóan világosan azt írja, hogy de numero populorum nostrorum speculatorum emeli őket az ifjabb király a serviensek kö­

zé."

Ezzel szemben megjegyzem a következőket:

Nem kétséges, hogy a Gosztonyi fiúk a vasvári várjobbágyok közül a királyi speculatorok közé kerül­

tek, ami számukra társadalmi süllyedést jelentett, s az sem kétséges, hogy részt vettek az István ifjabb király által vezetett 1266-os bulgáriai hadjáratban. Attól, hogy a hadjáratot maga az ifjabb király vezette, hadakozhattak Egyed tárnokmester csapatában, hiszen a király által vezetett hadjáratokban a főurak saját zászlóik alatt vezetett magánhadseregeik élén harcoltak.

A Gosztonyi fiúk társadalmi rangja kétségkívül speculator volt. A szóban forgó oklevél szerint azon­

ban a csatában (csatákban) nem egészen speculator módjára viselkedtek. A „more leonis rugientis hostium cuneos perturbando ... hostes prostrarunt infinites" kifejezés ugyanis arra vall, hogy közel­

harcban vitézkedtek, ami aligha képzelhető el nehéz fegyverzet nélkül.

A speculatorokra nem jellemző a nehéz fegyverzet, mert az a felderítő tevékenységre nem alkalmas, ott elsősorban fürgeségre van szükség. A korszak magyar királyai viszont a - nyílt ütközetekben leg­

használhatóbb - nehéz fegyverzet elterjedését szorgalmazták, s a társadalmi emelkedés legbiztosabb módja a király hadseregében nehéz fegyverzetben való hadakozás volt. Az én megítélésem szerint ezt az utat választották - sikerrel - a Gosztonyi fiúk.

- 1 2 7 -

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

Ha nem is adtunk pontos definíciót és nem próbálkoztunk meg magának a jelenségnek valóban teljes leírásával sem, annyi mindenképpen bizonyos, hogy a játék mint a társa-

(Csak emlékeztetőül: már egy 1975-ös Németh G. Béla-tanulmány igen határozottan bírálta a közérthető, lehetőleg esszéisztikus fogalmazásmódú és fogalomhasználatú

Aztán már olyan is történt, hogy valaki simán elé írta a nevét az én versikémnek, és így továb- bította más fórumokra, és a csúcs, mikor egy ünnepi versemet kaptam

És az a valami, ami az esztétikum anyaga, nem esik egybe sem azzal, amit közönségesen, sem azzal, mit tudományosan művészetnek nevezünk. század emberének, így

Inkább arra koncentrál a szerző, hogy az iskola – mint a jövőre felkészítő szocializációs kö- zeg, – hogyan és mi módon képes kinevelni egy olyan generációt, amelynek

A kiállított munkák elsősorban volt tanítványai alkotásai: „… a tanítás gyakorlatát pe- dig kiragadott példákkal világítom meg: volt tanítványaim „válaszait”

Múzeum Évkönyve LIII. A Mokanról lásd még: Majzik Dávid: A  MOKAN-Komité szerepe a  kommunista hatalomváltás előkészítésében Miskolcon. Herman Ottó

Mivel a fegyveres harc minden történelmi korban kiemelt szerepet kapott az emberek és az államok közötti kapcsolatokban, ezért nyugodtan á l líthatjuk, hogy az