D
IGITÁLIS TANANYAG ABÜNTETŐJOG ÁLTALÁNOS RÉSZHEZ Olvasólecke
Dr. Molnár Erzsébet adjunktus SZTE ÁJTK
Bűnügyi Tudományok Intézete molnare@juris.u-szeged.hu
Skype:
live:.cid.d9241ebc9380219c
T
ÉNYÁLLÁSELEMZÉS– S
ZÖVEGPÉLDÁKVI.
Segítségnyújtás elmulasztása [Btk. 166. § (1) bekezdés]
Az alábbi leckében szövegpéldán keresztül szemléltetem Önöknek, hogy miképpen kell törvényi tényállást elemezni a szigorú és logikailag következetes tényálláselemzési séma követésével. Mielőtt megtekintik ezt a videóleckét, kérem, hogy nézzék meg a tényálláselemzéssel kapcsolatos „Módszertani útmutató” című videóleckét.
Ebben a leckében a segítségnyújtás elmulasztása törvényi tényállás (1) bekezdéses alapesetét elemezzük le közösen. A tényállás a következőképpen hangzik:
„166. § (1) Aki nem nyújt tőle elvárható segítséget sérült vagy olyan személynek, akinek az élete vagy testi épsége közvetlen veszélyben van (…)”
Az elemzés tárgyát képező törvényi tényállás egy alapesetei tiszta mulasztásos deliktum, amelynek speciális passzív alanya van. A törvényi tényállás elemzéséhez tekintsék meg a leckéhez tartozó videót.
Az önellenőrző kérdések megválaszolásához, valamint a feladatok megoldásához szükséges idő:
30 perc
Önellenőrző kérdések és gyakorlófeladatok
1. Elemezze le önállóan a videóleckében elemzett törvényi tényállást! Ellenőrizze önmagát a videólecke újranézésével! Elemezze le a tényállás minősített eseteit is!
2. Elemezze a gondozási kötelezettség elmulasztása törvényi tényállást (Btk. 167. §)!
3. Elemezze az emberrablás feljelentésének elmulasztása törvényi tényállást (Btk. 191.
§)
4. Elemezze a tartási kötelezettség elmulasztása törvényi tényállás alapesetét és minősített eseteit! (Btk. 212. §)
Szakirodalom
NAGY Ferenc: Anyagi büntetőjog – Általános rész. Iurisperitus Bt. 2014.
KARSAI Krisztina – SZOMORA Zsolt – VIDA Mihály: Anyagi büntetőjog. Különös rész I.
Iurisperitus, Szeged, 2013.
Jelen tananyag a Szegedi Tudományegyetemen készült az Európai Unió támogatásával. Projekt azonosító: EFOP-3.6.2-16-2017-00007
