• Nem Talált Eredményt

Melléklet: Közvetlen (brüsszeli) EU-s támogatások

A PROGRAM

NEVE A PROGRAM LEÍRÁSA, CÉLJAI KÖLTSÉGVET ÉS

IDŐTARTAM,

BEADÁSI HATÁRIDŐK A PÁLYÁZÓK KÖRE TOVÁBBI INFORMÁCIÓ,

ELÉRHETŐSÉGEK

KULTÚRA 2007

A kulturális élet szereplői és a részt vevő államok kulturális intézményei közötti kulturális együttműködés fejlesztésével hozzájárul az európai polgárok közös kulturális térségének előmozdításához. kulturális ágazatok vehetnek részt, különösen a kulturális kisvállalkozások amennyiben azok non-profit kulturális minőségben működnek.

A program megteremti a jogi keretet az

„aktív európai polgári részvételt”, azaz a polgároknak és a civil társadalmi szervezeteknek az európai integráció folyamatában való szerepvállalását

Általános célkitűzése, együttműködési és részvételi lehetőség biztosítása a polgárok részére egy-egyre inkább összetartó, demokratikus, a világ felé nyitott Európa építésében, valamint az európai identitás kialakítása.

kezdeményezések; nem kormányzati szervezetek; szakszervezetek;

oktatási intézmények; az önkéntes munka terén tevékenykedő fenntartható gazdasági fejlődést mutató, több és jobb munkahellyel és nagyobb fokú társadalmi kohézióval rendelkező, fejlett, tudásalapú dolgozói, továbbá civil szervezetek.

Kutatóintézeteket, a helyi,

JEAN MONNET mindeközben a környezet megfelelő magában, amelyek hozzájárulnak a mérhető és fenntartható forgalmi hatályban lévő, foglalkoztatással,

szociális ügyekkel,

munkakörülményekkel foglalkozó közösségi programok szerepét, és kiegészíti az Európai Szociális Alap által lefedett területeket. A program európai szintű hálózatoknak kínál szolgálatok és ügynökségeik; helyi és regionális hatóságok; a közösségi jog hatálya alá tartozó szakosított szervek; a szociális partnerek; nem

http://ec.europa.eu/social/main.js p?catId=327&langId=hu

társfinanszírozást. Átfogó célja, hogy

szinten szervezettek; felsőoktatási intézmények és kutatóintézetek;

2013. december 31. Tagállamok állami szervei, integrációs pályázatok esetén nem EU-tagállamok is.

2013. december 31. Kis- és középvállalatok http://ec.europa.eu/cip/index_en.

htm

2013. december 31. Kis- és középvállalatok http://ec.europa.eu/cip/iee/index_

en.htm

2013. december 31. Kis- és középvállalatok

http://ec.europa.eu/cip/eip/index

innovációs

Egységes európai információs tér kialakítása.

Integrált információs társadalom és a közérdekű szolgáltatások területén hatékonyabb és hatásosabb szolgáltatások kialakítása, életminőség javítása.

728 millió euró

2007. január 1. –

2013. december 31. Kis- és középvállalatok

http://ec.europa.eu/information_s kapcsolatban a különféle szétszórt elemek erős koherenciájának, az biztonságosabbá tegye az Internet használatát és megakadályozza az olyan tartalmak terjesztését, amelyek illegálisak, illetve káros hatásúak lehetnek, főként a gyermekekre és

ERASMUS

felsőoktatási intézményben első diplomát szerzett hallgatók; oktatók és kutatók, akik felsőoktatási intézményben tanítanak vagy kutatnak; felsőoktatási intézmények dolgozói; egyéb szervezetek, melyek erőforrások koncentrálásával olyan kutatási célok megvalósítását segíti, melyek erősítik az európai ipar tudományos és technológiai alapjait, javítják Európa nemzetközi intézmények; Phd hallgatók, fiatal kutatók. A KKV-k részvétele a kommunikációja, hozzájárulva az EU fenntartható fejlődéséhez. egyéb szervezetek vehetnek részt, elsősorban a nemzeti, regionális és helyi hatóságok, az EU-jogszabályokban szereplő speciális szervezetek, nemzetközi

szervezetek. iServ.do?uri=OJ:C:2011:062:002 8:0030:HU:PDF

MEDIA Mundus

Az európai audiovizuális ágazatot képessé tegye a kultúrák közötti párbeszéd előmozdítására, az európai kultúrák egymás általi elismerésének fokozására, valamint politikai, kulturális, társadalmi és gazdasági teljesítőképességének növelésére. pályázatai nyitva állnak bármilyen jogi személy előtt: pályázhat

Az európai fiatalok mobilitásának növelése és a közöttük lévő szolidaritás

FOGYASZTÓ-VÉDELMI PROGRAM

A program kiegészíti és támogatja a tagállamok politikáit, és értékteremtő intézkedések révén hozzájárul a polgárok biztonságának és gazdasági érdekeinek védelméhez.

156, 8 millió euró

2007. január 1. – 2013. december 31.

Olyan szervezet, amely általános európai érdekű cél elérésére törekszik.

Olyan közösségi fogyasztói szervezetek, amelyek a fogyasztói érdekeket közösségi szinten fellépést támogatja. Együttműködést szorgalmaz a belügyi szervek és a jog civil szerveződések, illetékes minisztériumok, társadalmi szociális, kulturális, politikai és társadalmi életben, az esély-egyenlőség szociális partnerek, nem állami közhasznú szervezetek, felsőoktatási intézmények és kutatóintézetek, a nemzeti statisztikai hivatalok, média, stb.

http://ec.europa.eu/justice/gender -equality/index_en.htm

Tempus IV

A program alapvető célja, a részt vevő országok közti együttműködéseken keresztül a felsőoktatási rendszerek fejlesztésének támogatása. A Tempus IV mindenekelőtt az olyan együttműködések kialakítását kívánja elősegíteni, amelyek modernizálni kívánják a partnerországok érdekelt felsőoktatási intézmények hálózatai, szervezetei, szövetségei.

társadalmi partnerek és képzési szervezeteik; állami vagy közintézmények (a felsőoktatáshoz kapcsolódó minisztériumok, országos vagy regionális szervezetek); rektori, oktatói és hallgatói szervezetek.

The Civil Protection

Financial Instrument

A jogvédelem terén ösztönzött közösségi együttműködés célja jobb védelmet nyújtani az emberi- és általános polgári jogok biztosítására, főképp a természeti katasztrófák vagy műszaki eredetű balesetek, katasztrófák esetén.

22,3 millió euró

2007. január 1. – 2013. december 31.

Főképp állami szervek, illetve olyan jogi és természetes személyek, szervezetek, melyek a megnevezett célok megvalósulását elősegíthetik.

http://ec.europa.eu/echo/civil_pr otection/civil/prote/finance.htm

http://ec.europa.eu/echo/civil_pr otection/civil/prote/pdfdocs/awp _2011.pdf

Irodalomjegyzék

Allard, Celine – Annett, Anthony (2008): Macroeconomic effects of EU transfers in new member states. International Monetary Fund

Béres Attila (2008): A Nemzeti fejlesztési terv keretében a KKV-k számára megítélt technológiafejlesztési támogatásoknak a vállalkozások beruházásaira és növekedésére gyakorolt hatásának elemzése. Nemzeti Fejlesztési Ügynökség

Borbás Gabriella (2003): A strukturális alapok működési elvei és a magyar fejlesztéspolitika:

közgazdasági megközelítés. Diplomamunka, Budapesti Corvinus Egyetem

Brodorits Zoltán – Jusztin Valéria – Nagy András (2004): A területfejlesztési politika eszköz- és intézményrendszerének alakulása. Falu Város Régió, 9.

Chikán Attila: Vállalatgazdaságtan. AULA Kiadó, Budapest, 1999. 489–490. o.

Csengődi Sándor – Csite András – Felföldi Zoltán – Juhász Miklós (2006): Az I. Nemzeti fejlesztési terv forráselosztási mechanizmusai (hét kistérség fejlesztési tapasztalatai).

Európai tükör, 9.

Dr. Andriska Szilvia: Projektciklus-menedzsment (Válogatott tanulmányok). In. Bevezetés az Európai Unió támogatási rendszerébe. MAKI, Budapest, 2007.

Ederveen, Sjef – Gorter, Joeri – de Mooij, Ruud – Nahuis, Richard (2003): Funds and games;

The economics of European cohesion policy. European Network of Economic Policy Research Organisation, www.enepri.org

European Commission (1998): Communication form the Commission to the member states on the links between regional and competition policy

European Commission (2001): Second report on economic and social cohesion

European Commission (2004): State aid scoreboard. Magyarországról készült ország-bemutató

European Commission (2008a): State aid scoreboard European Commission (2008b): Fifth Cohesion Report

European Commission / CEMAC (1999): Ex-post evaluation of the Leader I community initiative

European Commission / ECOTEC (2002): Thematic evaluation of the territorial employment pacts

European Commission / Ernst & Young (1999): Thematic evaluation of structural fund impacts on SMEs

European Commission / ÖIR (2003): Ex-post evaluation of the community initiative Leader II European Commission / ÖIR (2006): Synthesis of mid-term evaluations of Leader+

programmes

European Council (2000): European charter for small enterprises

Faragó László (1994): A területfejlesztés fogalmáról. – Terület- és településfejlesztési politika. Horváth Gyula (szerk.) JPTE, Pécs

Field, G. M. – Hills, P. V. (1975): The administration of industrial subsidies. – The economics of industrial subsidies. Whiting, A. (ed.) Department of Industry, London

G. Fekete Éva (2001): A kistérségi programozás helyzete a kelet-magyarországi kistérségekben. Falu Város Régió, 5.

Győri Róbert (2007): A magyar fejlettségi térszerkezet történeti meghatározottsága

Illés Iván (2002): A területfejlesztés pénzügyi eszközei az Európai Unióban és Magyarországon. Közgazdasági szemle, 7-8.

Illés Iván (2005): Területfejlesztés. Zsigmond Király Főiskola, Budapest

Kassai Zsuzsanna – Farkas Tibor (2007): A leader+ program alulnézetből. Comitatus, 5.

Kengyel Ákos: Kohézió és Finanszírozás, Akadémia Kiadó, Budapest, 2008.

Knack, Stehpen (2000): Aid dependence and the quality of governance. World Bank Policy Research Working Paper 2396.

Kovács Katalin (szerk.) (2006) Projekttervezés és projektciklus menedzsment ismeretek a közigazgatásban, Budapest, 1-210. oldal

KPMG (2006): A gazdasági versenyképesség operatív program közbenső értékelése

Kukely György (2008): A gazdaságfejlesztési célú állami és európai uniós támogatások szerepe az ipari térszerkezet formálásában. Területi statisztika, 2.

Kullmann Ádám (2009): A regionális gazdaságfejlesztés eszközrendszere és magyarországi alkalmazása, Doktori Disszertáció, ELTE, Budapest, 2009

Lengyel Imre – Rechnitzer János (2004): Regionális gazdaságtan. Dialóg Campus Kiadó, Budapest-Pécs

Lynn, Jonathan – Jay, Anthony (2008): Igenis, miniszter úr. TAS Kiadó, Budapest

Mateju, Petr (2004): Bizalmi és kölcsönösségi hálózatok – a társadalmi tőke két dimenziója.

Parola, 3.

Mike Károly (2008): Az EU-csatlakozás politikai gazdaságtana. PhD értekezés, Budapesti Corvinus Egyetem

Nagy Sándor Gyula és Trombitás Zoltán (társzerzők és alkotó szerkesztők): Kulcs a sikeres EU pályázatokhoz 2. EU Munkacsoport, Budapest, 2004.

Nagy Sándor Gyula: Az európai uniós támogatások hatékonyságának mérése – Hatékonyság és hatásosság az európai uniós támogatások felhasználásánál 2004 és 2006 között Magyarországon az első Nemzeti Fejlesztési Terv keretében. (doktori disszertáció) BCE Nemzetközi Kapcsolatok Multidiszciplináris Doktori Iskola, Budapest, 2008

Nemes Nagy J. (1998): A földrajzi helyzet szerepe a regionális tagoltságban. Munkaerőpiac és regionalitás az átmenet időszakában. Fazekas K. (szerk.) MTA KTI, Budapest

Nemes Nagy József – Kullmann Ádám – Fekete Attila – Szabó Pál (2000): A területi fejlődés

„állami” és „piaci” útjai az 1990-es években. Területi statisztika, 3.

Németh Nándor – Kiss János Péter (2007): Megyéink és kistérségeink belső jövedelmi tagoltsága. Területi statisztika, 1.

Pályázati Útmutató a Társadalmi Infrastruktúra Operatív Program Struktúraváltozást támogató infrastruktúrafejlesztés a fekvőbeteg-szakellátásban c. pályázati felhíváshoz, Kódszám: TIOP 2.2.4./09./1., (2009) Nemzeti Fejlesztési Ügynökség, Budapest, 1-60.

oldal

Pályázati Útmutató a Társadalmi Megújulás Operatív Program Nevelési – oktatási intézmények tanórai, tanórán kívüli és szabadidős tevékenységeinek támogatására c.

pályázati felhíváshoz, Kódszám: TÁMOP 3.2.11./10./1., (2010) Nemzeti Fejlesztési Ügynökség, Budapest, 1-47. oldal

PPP kézikönyv, GKM, Budapest, 2004.

Putnam, Robert D. (2004): A prosperáló közösség. A társadalmi tőke és a közélet. Parola, 3.

Rechnitzer János (1995): A területfejlesztés stratégiai alternatívái. – Területfejlesztés. Bartke István (szerk.) ELTE Eötvös Kiadó, Budapest

Sachs, Jeffrey D. – Warner, Andrew M. (1995): Natural resource abundance and economic growth. National Bureau of Economic Research Working Paper 5398

Stiglitz, Joseph E. (2000): A kormányzati szektor gazdaságtana. KJK Kerszöv, Budapest Szilágyi Katalin – Szörfi Béla (2008): Az EU-alapok növekedési hatása. Uniós források –

magyar történetek c. konferencia, Budapest, 2008.11.19.

Váradi Balázs (2006): Miért folyik a csata? Avagy a 8000 milliárd átka. Élet és Irodalom, 44.

VÁTI (2008): A fejlesztéspolitika érvényesülésének kistérségi minta értékelései (nem publikált jelentés)

Vörös Mihály László (2005) 10. PCM – Projekt Ciklus Menedzsment, AVOP LEADER+

Készségek elsajátítása, EUROPARITÁS Menedzsment Tanácsadó Kft., 2005, 1-124. oldal

Ajánlott irodalom

Európa Bizottság: Ötödik Kohéziós Jelentés

http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docoffic/official/reports/cohesion5/pdf/conclu_5cr _part1_hu.pdf

Nemzeti Fejlesztési Terv

http://www.nfu.hu/nemzeti_fejlesztesi_terv

Új Magyarország Fejlesztési Terv

http://www.nfu.hu/uj_magyarorszag_fejlesztesi_terv_2 Új Széchenyi Terv

http://ujszechenyiterv.gov.hu/uj_szechenyi_terv