olvasó. Újvidék, 1997. 68-79. [D.: 1973. A vajdasági magyar kulturális élet jelentős alakja volt B. Sz. Gy.]
CsÁKY S. PIROSKA: A Magyar Szó kiadói tevékenysége, 1945-1983. =Cs. S. P.: Könyv. könyvtár, olvasó. Új-vidék, 1997. 88-118. [Bibliográfiával.]
CsAKY S. PIROSKA: Naptár és irodalom a Vajdaságban (1984-1994). =Cs. S. P.: Könyv, könyvtár, olvasó.
LJjvidék, 1997. 119-129. [A kalendáriumok/naptárak irodalmi tartalmáról.]
CsAKY S. PIROSKA: Magyar nyclvü egyházi kiadványok Vajdaságban ( 1945-1995). =Cs. S. P.: Könyv, könyv-tár, olvasó. Újvidék, 1997. 130-138. [D: 1996.)
SAJTÓ, SAJTÓTÖRTÉNET
BÁNYAI JANos: Most hol állunk?= B. J.: Kisebbségi ma-gyaróra. Újvidék, 1996. 27-29. [A Híd kisebbségszá-máról, 1994.)
DtR Zrn.TÁN: Jó ügy szolgálatában.= Üz 1996. 427-428.
[A negyedszázados jubileumát ünneplő Üzenetről.) DER Zm:rAN: Jubileumi évfolyam.= Üz 1996. 1-3. sz.
3-4. [A negyedszázados évfordulóján.]
ÁRVAY ANNA: Symposion. =Tiszavirág 1997. ápr., 43.
[Az újvidéki Magyar Tanszék egyetemistái által ala-pított folyóiratról.)
SzAmi':Lv M111A1.v: A Symposion-mozgalom lezárult tör-ténete. =Sz. M.: Álmok álmodói. Bp. 1997. 226-233.
[Megj.: Alf 1995. 8. sz. 85-91.)
Tow1 ÉvA: „Nagy útra kell menni". A Híd szépirodalma 1951és1955 között.= T. É.: „Összetartozó neszek"
Újvidék, 1997. 9-46. [D.: 1989, 1997.]
ToMAN LAsz1.ó: Adalék a Kalangya történetéhez. = Üz 1997. 42-48.
BÁNYAI JANos: 1965: A (poszt)modern(?) fördulat éve.
Folyóirat a korszakküszöbön. = B. J.: Hagyomány-törés. Újvidék, 1998. 88-94. [Az Új Symposionról.) BoRDÁS Gvózö: Az ifjúsági l líd ( 1950 áprilisa) jubilál.
Ötven éve.= Híd 2000. 204-219.
SZÍNHÁZTÖRTÉNET
GEROl.ll LAsz1.ó: Drámapályázat anno 1904. = HungK 1996. 3. sz. 56-63. [A szabadkai színház 1904-es, fél-évszázados fennállása alkalmából kiírt drámai pályá-zat dokumentumai közlésével.
GEROLD LAsz1.ó: A Tragédia színházi és irodalmi utóélete a Vajdaságban.= SzínhtudSz 1997. 32. sz. 101-110.
[Madách Imre drámájáról.]
SzüsZNER ZoLTAN: Messze az Ér az óceántól. Színházi levél.= Üz 1997. 127-131. [A szabadkai és az újvi-déki színház 1996-os évadjáról.)
111
SzüszNER Zrn.rAN: Olt állni, ahol a madár sem merne le-szállni. Színházi levél.= Üz 1997. 368-377. [Asza-hadkai és az újvidéki színház 1997-es évadjáról.]
Grnrn.u LAsz1.ó Modernitás és aktualitás drámában és színházhan. = HungK 1998. 1-2. sz. 28-34. [A vaj-dasági magyar színjátszásban Tolnai Ottó: Könyök-kanyar, Varga Zoltán: lndiánsirató és Deák Ferenc:
llatártalanul e. darabja alapján.]
Magyar irodalom Kárpátalján
---+
L. Magyar irodalom Ukrajnában
Magyar irodalom Romániában
Áttekintések,
irodalomtörténet általában
ÖSSZEFOGLALÓ MUNKÁK
ScRllX>N, GAVRIL: lstoria literaturii maghiare din Roma-nia. 1918-1989. Cluj-Napoca [Kolozsvár], 1996. 6091.
lsm.: Dávid Gyula: Egy könyvről, amely nagy vál-lalkozás is lt:hetcll volna. = D. Gy.: Erdélyi irodalom - világirodalom. Csíkszereda, 2000. 300-311.
TANULMÁNYOK, CIKKEK
BERTllA Zrn.TAN: Pillantás a mai erdélyi magyar iroda-lomra. = Bárka 1996. 3-4. sz. 9-21.
Csl'KE PloTEIC Paradigmaváltás egy „analógia nélküli"
korban. = Kor 1996. 2. sz. 16-21. [A Tizenegyek ( 1923) mozgalmáról, az Erdélyi Fiatalok-ró!.)
GALL ERNö: Volt-e „romániaiság"? = Ttáj 1996. 1. sz.
27-36. [A határon túli magyar irodalomról.]
G.\1.1. ERNc>: A „Makkai-dosszié" viszontagságai. = Fo 1996. 6. sz. 87-94. [A Lehet - nem lehet? Kisebbségi létértclmezésck ( 1995) e. kötet kapcsán a kisebb-ségi sorsról. A Makkai Sándor-rejtélyröl.]
DEv1rn MA1rroN: Magyar irodalom csak egy van. Markó Béla az erdélyi irodalom hclyzctéröl, támogatásá-ról és az értelmiség jövőjéröl. = MNcmzet 1996.
jan. 27. 20.
KANTOR LAms: Helykereső. Irodalmi jegyzetek liuhileumi évben).= Alf'l996. 10. sz. 62-75. !lrodalmi folyóira-tokról, romániai magyar irodalomról.]
KANTOR LAJOS: Testvérek és tejtestvérek? Avagy: útban a töhbség felé„. = Ttáj 1996. 1. sz. 46-54. [A romániai magyar irodalomról.)
112
KIRÁLY LAszLó: „Ha jön az oroszlán, akkor nem nézzük, hogy van vagy nincs fenyőfa".= Bárka 1996. 3-4. sz.
31-35. [Az erdélyi irodalomról.]
MARKUS Bi'LA: „Menni vagy nem menni, ez itt a kérdés!"
= M. B.: A betokosodott kudarc. Bp. 1996. 106-111.
[Az 1990-cs Debreceni Irodalmi Napok howíszólása.
A rendszerváltás milyen állapotban találta az erdélyi irodalmat.]
MARKUS BELA: Historia est. .. = M. B.: A betokosodott ku-darc. Bp. 1996. 112-125. [Elhangzoll 1991-ben, a to-kaji írótáborban. A romániai magyar irodalom a rend-szerváltás időszakában.]
MARKUS BÉLA: Az elképzelt világok felé. Sorok a romá-niai és szlovákiai magyar regényekről.= M. B.: A be-tokosodott kudarc. Bp. 1996. 129-140. [D.: 1993.]
MARKUS Bh.A: „A helyzet szüli a szöveget..." Újabb so-rok romániai és szlovákiai magyar regényekről. = 2000. 141-155. [Áttekinti a mai erdélyi irodalmat.]
Móoos PtTER: Tudományunk hármas meghatározottságú.
Beszélgetés Benkö Samuval, az Erdélyi Múzeum-Egyesület elnökével. = Európai Utas 1996. 3. sz. 60--64.
SzAIWLCZAY LAJOS: Találkozások. loan Alexandru és Kányádi Sándor.= Sz. L.: A csavargó esztétikája. Bp.
1996. 171-176. [D.: 1986.]
V1sKY ANDRÁS: Egység a kétségben.= Látó 1996. 2. sz.
74-76. [Elhangzott az erdélyi magyar írók székely-udvarhelyi találkozóján 1995 októberében. J BERTllA ZOLTÁN: Körkép a mai erdélyi irodalomról. 1-111.
= Hel (Kolozsvár) 1997.jan. 25. 2. sz. 1-2., febr. 10.
3. sz. 2., febr. 25. 4. sz. 2-3.
Cz1NE M111ÁLY: Erdélyi csillagok. = Cz. M.: Németh László eklézsiájában. Bp. 1997. 169-176. [Az erdélyi magyar irodalomról, erdélyi magyar írókról.- D.: 1988.) GrnGELY Zsu7sA-Grnc;ELY Emr: Irodalmi kánkán.= Látó 1997. 10. sz. 70-82. [Az 1997. máj. 25-én Székelyud-varhelyen megtartott kerekasztal-beszélgetés szerkesz-tett szövege.]
LÁNG Zsrn.T: Az írók hasznáról.= Látó 1997. 12. sz. 112.
[Pamflet a romániai magyar könyvkiadásról, és arról, szükséges-e az Írók Céhe létrehozása.]
PoMOGÁTS BtLA: Erdélyi irodalom.= P. B.: Közölt. Mis-kolc, 1997. 51-57. [Megj.: Korunk, 1993. 6. 29-32.]
BALÁZS IMRF.: Hogyan írjunk irodalomtörténetet? Levél Vida Gáborhoz. = Látó 1998. 10. sz. 52-56.
DAvm GYULA: Kisebbségi irodalom - világirodalom. = ErdMúz 1998. 3-4. fúz. 179-188. [Kuncz Aladár az Erdélyi Helikon szerkesztőjeként 1930-31-ben tartott fönn rovatot „Kisebbségi irodalom - világirodalom"
6. ;1 magyar imdalom kül/O/dön
címmel. Az ebben közölt cikkek, tanulmányok alap-ján vizsgálja a kulturális kisebbségek irodalmi életét.]
GY1M1•s1 ÉvA, Cs.: (Poszl)modernitás(?) az erdélyi magyar irodalomban.= HungK 1998. 1-2. sz. 21-27.
KELEMEN Arrn.A-SZEGö KAIAl.IN: Levélváltás.= Látó 1998.
8-9. sz. 190-198. [A romániai magyar irodalomról.]
KovAcs l'rn1•Nc A romániai magyar irodalom hőskor
szaka - Trianontól 1925-ig. = Hel (Kolozsvár) 1998.
okt. 25. 20. sz. 16-17.
LAKATOS M111Al.v: Az erdélyi magyar irodalmi kánon ki-alakulása a két világháború között. = Kor 1998. 5. sz.
75-82.
LANG Gus1.rAv: Transzszilvánizmus és magyarságtudat.
= Szabédi napjai. Kolozsvár 1998. 40-49.
LANG Zson: „A romániai magyar irodalom története" = Látó 1998. 10. sz. 17-32.
K. LEN<;Yu. Zsoi:r: Transzszilvánizmus és regionalizmus a húszas évek Erdélyében .• Különbségek és hasonló-ságok. = Szabédi napjai. Kolozsvár 1998. 50-62.
MARmN LAszLö: (Levél) Látó Szerkesztősége. Vida Gábor
szerkesztő úrnak, Buda, 1998. 111. 20. = Látó 1998.
10. sz. 45-51. [Vida Gábornak a romániai magyar irodalom történetére vonatkozóan feltett kérdésére vá-laszol.]
Su Yl'M ZsuzsA: Romániai? Magyar? Irodalom? Történet?
=Látó 1998. 10. sz. 33-39.
SZIL.ÁGYI Jt°JuA: Történetek az irodalomról?= Látó 1998.
10. sz. 40-44.
VmA GÁBOR: l logyan írjuk meg a romániai magyar iro-dalom tö1iénetét? = Látó 1998. 10. sz. 3-12. [Vita-indító.]
CARTENY, ANDHEA: Letteratura e cultura ungherese in Transilvania ncl ventennio socialista successivo alla seeonda guerra mondiale (1945-1965). = RSU 1999.
105-120.
CsoNGVAI ÉvA: Szimbólumok és alternatív világok az erdélyi magyar nyelvű kultúrában. = Pannon Tükör 1999. szept.-okt. 5. sz. 38-47. [Az erdélyi Korunk, A Hét és a Helikon hasábjain 1998-ban napvilágot lá-tott szövegek vizsgálata.]
DÁVID GYULA: Erdélyi helyzetkép a magyar irodalom kéziratos örökségéről 1944-től napjainkig. SoMos BÉLA:
Könyvek a XXI. századnak, avagy két remekmű a het-venes évekböl. = NyelvKult 1999. 108. sz. 57---00.
GÁLL ERNú: Az erdélyi magyar baloldali írástudók
fe-lelőssége. = G. E.: A felelősség új határai. ílp. 1999.
147-170. [Az 1945 után fellépő romániai magyar írás-tudók és publikációs fórumok szerepe a kisebbségi politika alakulásában, az Erdélyi Fiatalok megalaku-lásától az RMDSZ létrejöttéig.)
GÁ1.1. ERNó: Önrevízió és felelősség. (A „Makkai-dosz-szié" viszontagságai.) = G. E.: A felelősség új határai.
Bp. 1999. 171-187. [Makkai Sándor transzilvanista
Magyar irodalom Romániában
álláspontja a Magunk revízi~jában ( 1931), majd annak visszavonása a Nem lehet e. írásában ( 1937), illetve Magyarországra való költözése és ennek korabeli negatív visszhangja arra ösztönözte fél évszázaddal később a fiatal erdélyi írókat, hogy újra felvessék a ki-sebbségi létparadoxon kérdését. 1995-ben pedig utó-szavakkal látták el előadásaikat. Gáll Ernő ezeket az álláspont-változtatásokat veszi szemügyre.]
MARKUS BÉLA: „Külön sorsoknak külön irodalom kell.„"
Németh László az erdélyi magyar irodalomról. =Né-meth László irodalomszemlélete. Debrecen, 1999.
43-65. [Az írás részlet egy hosszabb tanulmányból.]
POMOGÁTS BÉLA: Integráció, regionalizmus, kisebbségi kul-túra. = Pannon Tükör 1999. nov.-dec. 6. sz. 20-26.
[Előadás a Szatmárnémetiben rendezett Jakabffy Ele-mér Napokon, 1999. május 7-én. Az erdélyi magyar irodalomról.]
BERTHA ZoLTÁN: Pillantás a mai erdélyi magyar iroda-lomra. = Nemzetiségi magyar irodalmak az ezredvé-gen. Debrecen, 2000. 61-80.
BERTllA Zrn;rAN: Profán passio. A modern erdélyi Krisz-tus-dráma változatairól. = Látó 2000. 5. sz. 89-102.
[A passio megjelenése a XX. századi erdélyi íróknál, költőknél.]
CsEKE Pi'TER: Magyar írók tragédiája 1929-ben. Jancsó Béla és Benedek Marcell 1930-as levélváltása tükré-ben. = Hel (Kolozsvár) 2000. márc. 10. 5. sz. 14-17.
[Az erdélyi irodalom Trianon utáni helyzetéről. Jancsó Béla 1930. márc. 3-án kelt levele, melyre Benedek Marcell márc. 15-én kelt levelében válaszol. A levélvál-tás oka Benedek Marcell Literatura 1930-as Almanachjá-ban megj. tanulmánya, Magyar író tragédiája címmel.]
DÁVID GYULA: Töprengések az erdélyi/romániai magyar irodalomról.= D. Gy.: Erdélyi irodalom - világiroda-lom. Csíkszereda, 2000. 5-15.
DAvm GYULA: A kisebbségi magyar irodalom válsághely-zetei. Avagy mi minden rejtőzik a „szabadság dzsun-gelében".= D. Gy.: Erdélyi irodalom - világirodalom.
Csíkszereda, 2000. 315-322.
KANTOR LAJOS: Szavakban tündöklő Erdély?= K. L.: Gon-dolatok Keletről Nyugatra. Bp. 2000. 95-98. [Az 1989 utáni irodalmi változásokról Erdélyben. D.: 1996.]
KANTOR LAJOS: Erdélyi zsoltár - kisebbségi zsoltár? Vál-tozatok a XX. század első feléből. = K. L.: Gondola-tok Keletről Nyugatra. Bp. 2000. 220-229. [D.: 1995.]
KANTOR LAJOS: Erdély magyar irodalma. Az utolsó öt-ven év. = K. L.: Gondolatok Keletről Nyugatra. Bp.
2000. 281-293. [D.: 1992.]
MARTOS GAeoR: Három dátum. Lehetséges kiindulási pon-tok a mai (illetve részben a tegnapi) „fiatal" erdélyi magyar irodalom jobb megértéséhez. = M. G.: Éjc-gyenlőség. Kolozsvár, 2000. 13-23. [Megj.: Korunk, 1995. 5. sz. - 1999.]
113
MARTOS GAHoR: Harmadik forrásvidék, későnagyvárad.
Pataki Istvánról és Zudor Jánosról (meg még mások-ról is).= M. G.: Éjegyenlöség. Kolozsvár, 2000. 108-113. [Megj.: Korunk, 1994. 8. sz.]
MARTOS GAnoR: Micsoda év.„! = M. G.: Éjegyenlőség.
Kolozsvár, 2000. 129-134. [ 1994-cs év: emlékezés Boér Gézára, Sütő Istvánra, Vass László Leventére és Darkó Istvánra. - Megj.: Látó, 1994. 7. sz.) MAR1os GA110R: Árnyékok és határok.= M. G.:
Éjegycn-lőség. Kolozsvár, 2000. 135-137. [Az ÁrnyékhaLár c.
kolozsvári antológia kapcsán. Megj.: MNapló, 1993.
7. sz.)
Vio<.;11 BALAzs: Értelmczöi közösségek és tiibbrendsze-rüség az erdélyi irodalom recepciójában. = Hel (Ko-lozsvár) 2000. aug. 25. 16. sz. 5-7. [A 30-as évek er-délyi irodalmának anyaországi recepciója.]
V1\;11 BALAzs: Kánon és érték. = Látó 2000. 6. sz. 88-97.
[Az erdélyi irodalomra vonatkozóan.]
A TANÁCSKOZÁS RÉSZTvEvö1: Közös nyilatkozat. = Hcl (Kolozsvár) 2000. júl. 25. 14. sz. 1. [A romániai/er-délyi magyar irodalom 1980-2000 közöli és tovább ...
címmel lartoll tanácskozásról.]
IRODALMI MŰFAJOK TÖRTÉNETE
líra
FRIED ISTVÁN: A transzközép keresés lírikusai (Fiatal er-délyi költök) 1-11!. = Hel (Kolozsvár) 1996. szept. 5.
17.sz.6-7;szept.20.18.sz.12-13;okt. I0.19.sz.
10-13., és Fo 1996. 9. sz. 76-93„ és F. !.: lrodalom-történésck Kelet-Közép-Európában. !3p. 1999. 208-238.
KELEMEN Zrn:rAN: Jelentés az Előretolt Helyörségröl. = Ttáj 1996. 10. sz. 81-83. [Orbán János Dénes, Sántha Allila, László Noémi és Fekete Vince müvei alapján az erdélyi magyar költészetről.]
MARTOS GA110R: „Inkább en garde, mint avantgarde"
Néhány gondolat a hetvenes-nyolcvanas évek romá-niai magyar lírájának egyes jclcnségeiröl. = Bár 1996.
1-2. sz. 93-100.
Posz1.rn GYöRGY: „Tükör elöli" Töredékek - az Erdélyi Helikon költészetéröl. = Je 1996. 1074-1085. [Más-tel évtized költészettörténete. A vizsgálat alapjául az Erdélyi Helikon költöi e. antológia 1973-as bukaresti kiadása swlgált.)
Szi:LES Ki.ARA: Ön-metafora - „mi"- metaforák. Önmeta-fora-vállo7.atok a mai erdélyi költészetben. = Ttáj 1996.
1. sz. 79-91. [A határon túli magyar irodalomról.]
KARÁCSONYI ZsoLT: A nem-transzközép keresés líriku-sai.= Hel (Kolozsvár) 1997. aug. 10. 15. sz. 6-7.
[Fried István (Hel (Kolozsvár) 1996-ban megj.) írására reagálva a jelenkori erdélyi irodalomról.]
114
KANTOR LAJOS: Erdélyi l'.soltár - kisebbségi zsoltár? (Vál-tozatok a XX. század első feléből.) =A magyar mű
velődés és a kereszténység- La civilta ungherese e il cristianesimo. 3. köt. Bp.-Szeged, 1998. 1435-1441.
BERTllA ZoLTÁN: „„.egyetlen tornyos sziklaszál: az Isten"
Vallásos alapélményck a klasszikus erdélyi lírában.=
ln honorem Czine Mihály. Debrecen, 1999. 179-188.
BERTllA Zrn:rAN: Vallásélmények és transzcendenciakép-zetek az újabb erdélyi lírában 1-11. =Bárka 1999. 4. sz.
58--64., 2000. 1. sz. 58--67.
BrnrnA Zrn.TAN: Psalmus transsylvanicus. - Vallásélmé-nyek és transzcendenciaképzetek az újabb erdélyi lí-rában. !-IV. = Hel (Kolozsvár) 2000. márc. 25. 6. sz.
1-2., ápr. 10. 7. sz. 1-3., ápr. 25. 8. sz. 3-5., máj. 10.
9. sz. 1-3., és Nemzetiségi magyar irodalmak az ez-redvégen. Debrecen. 2000. 320-348.
MARTOS GA110K: Avantgárd a mai erdélyi magyar lírában - a Kimaradt Szó című antológia kapcsán. = M. G.:
Éjegyenlőség. Kolozsvár, 2000. 49-71. [D.: 1983.)
IRODALMI ÉLET KERETEI
CsEKE PÉTER: „lrodalomirányítás": 1947-1989. =Kor 1996.
4. sz. 12-20. [Az irodalom és a sajtó pártirányításáról.) GYIMESI ÉvA, Cs.: Két kultúra peremvidékén. Tudomány és egyetem a kisebbségi létben. = Ttáj 1996. 1. sz.
3-11., és MTud 1996. 5. sz. 548-557.
GYIMESI ÉvA, Cs.: Az irodalomtudomány új műhelye.=
ErdMúz 1996. 3-4. füz. 322-328. [Elhangzott az Er-délyi Múzeum Egyesület Bölcsészet-, Nyelv- és Tör-ténettudományi Szakosztályának 1996. máj. 14-i tel-olvasóülésén.]
Kiss András fötitkár jelentése az Erdélyi Múzeum-Egye-sület 1995. évi munkájáról.= ErdMúz 1996. 3-4. tUz.
366--370.
LAKATOS MIHÁLY: „Csináljátok úgy, ahogy akarjátok."
És mi csináltuk.= Ttáj 1996. 10. sz. 21-22. [A fia-tal erdélyi írók folyóiratokban való megjelenéséről az Utunktól a Helikonig, melynek itjúsági melléklete a Serény Múmia nevet viseli.]
MARTOS GA110R: „Erdő az sok van, dc egy a szél, ami át-járja az erdőt." Beszélgetés Kovács András Ferenccel.
=Életünk 1996. 4. sz. 373-376„ és: M. G.: Éjegyen-löség. Kolozsvár, 2000. 138-140. [Interjú a negyedik
Forrás-nemzedékről.]
Ől.ílEI Liv1A: „Valahogy egy irányba mutatnak" Bemu-tatkozik az Erdélyi '90-es nemzedék - A vendéglátó az Életünk.= Életünk 1996. 4. sz. 370-372. [Kele-men Hunor és László Noémi Pete György
beszélge-tőpartnere.]
Túni KAKOLY-VAR<;A FERENC: Erdély barátainak társasága Pécsett.= Somogy 1996. 4. sz. 381-385. [Az 1992
6. A lllll!!J'llr irodalom kü/fl;/dön
óta a kolozsvári székhelyü EMKE-vcl együttműködő
egyesület munkájáról.]
Benkő Samu elnöki megnyitó beszéde. = ErdMúz 1997.
1-2. füz. 269-271. IAz Erdélyi Múzeum-Egyesület 1997. ápr. 26-i közgyűlésén.]
FARAGö J<izsEr: Volt egyszer egy Erdélyi Tudományos Intézet.= Hel (Kolozsvár) 1997. ápr. 25. 8. sz. 3-4.
[A magyar királyi vallás- és közoktatásügyi miniszter által 1940-ben létesített intézet működéséröl.]
Főtitkári jelentés az Erdélyi Múzeum-Egyesület 1996. évi munkájáról.= ErdMúz 1997. 1-2. lliz. 272-276.
BALÁl'.s IMRE .lózs1T: Vissza a Forrásokhoz 8. A használ-hatóvá tett irodalmi hagyomány. Beszélgetés Láng Gusztávval.= llcl (Kolozsvár) 1998. dec. 10. 23. sz.
12-15. [A Forrás-nemzedékről.]
BA1n11A BALOG EM1:s1·:-NAGY SANuoR ATTILA: Vissza a Forrásokhoz 7. Az idő létra fokain. Beszélgetés Szi-lágyi Istvánnal.= Hel (Kolozsvár) 1998. okt. 10. 19. sz.
12-18.
Benkő Samu elnöki megnyitó beszéde.= ErdMúz 1998.
1-2. lliz. 112-116. [Az Erdélyi Múzeum-Egyesület 1998. ápr. 25-i közgyűlésén.]
GERGELY IMRE: Örizzük hagyományainkat? Irodalmi kon-cepció a Háromszékben. = l lel (Kolozsvár) 1998.
okt. 25. 20. sz. 4. [A Háromszék e. megyei lapnál.]
KANTOR LAms: Nyúlfülek vagy nagyelefánt? = Hel (Ko-lozsvár) 1998. júl. 10. 13. sz. 1., 3. 1 A romániai ma-gyar irodalom 1968 nyarán.]
Kiss András főtitkár jelentése.= ErdMúz 1998. 1-2. füz.
116-119. [Az Erdélyi Múzeum-Egyesület 1997. évi munkájáról.]
M1KLós ÁGNES: Fülhallás és a közös köldökzsinór. = Látó 1998. 10. sz. 66-71. [A harmadik Forrás-nemzedékről.)
Sz11.Ar;y1 MARTON: Az Éneklő Borz avagy az irodalmi kultusz színe és fonákja. (Irodalmi kegytárgyak iro-nikus árverése Kolozsvárott 1995 decemberében.)=
Látó 1998. 10. sz. 57--65.
Vissza a Forrásokhoz 1. Beszélgetés Kántor Lajossal. = Hcl (Kolozsvár) 1998.jan. 10. 1. sz. 14-17. (A
kér-dezők: Balázs Imre .lózseC Zudor Imola, Szilágyi Jú-lia, Páli Zita.]
Vissza a Forrásokhoz 2. Beszélgetés Lászlóffy Aladár-ral.= Hcl (Kolozsvár) 1998. jan. 25. 2. sz. 16-18.
[A Forrás-nemzedékről. Kérdezők: Hevesi Zoltán Ist-ván, Orosz Judit, Szilágyi Júlia, Cs. Gyimesi Éva.]
Vissza a Forrásokhoz 3. „Az én nemzedékem Mózes At-tilától Kós Károlyig terjed." Beszélgetés Bálint Ti-borral.= Hel (Kolozsvár) 1998. máj. 25. 10. sz. 2-3.
IKérdczök: Palkó Mária. Balázs Imre .lózset:]
Vissza a Forrásokhoz 4. Beszélgetés Lászlóffy Csabá-val. = !lel (Kolozsvár) 1998. jún. 10. 11. sz. 12-13.
[A kérdczök: Ármean Ottilia, Balázs Imre József, Szi-lágyi Júlia.]
Könyv, könyvkiudás. könyvterjesztés
Vissza a forrásokhoz 5. Szilágyi Domokos az irodalmi kánonokban.= l lel (Kolozsvár) 1998. jún. 25. 12. sz.
2-5. [Kerekasztal-beszélgetés résztvevői: Cs. Gyimesi Éva, Szilágyi Júlia, Szilágyi István, Nagy Mária, Visky András, Darabos Enikő, Czintos Emese, Balázs Imre József.]
Vissza a Forrásokhoz 6. Beszélgetés Jancsik Pállal.= l-lel (Kolozsvár) 1998. szept. 25. 18. sz. 14-15. [A költö-vel beszélget Szabó Levente, Szilágyi Júlia, Balázs Imre Józscl'.]
Benkő Samu elnöki megnyitó beszéde.= ErdMliz 1999.
1-2. f'üz. 166-171. [Az Erdélyi Múzeum-Egyesület 1999. jún. 5-i közgyűlésén.]
Müller Ádám főtitkári jelentése.= ErdMúz 1999. 1-2. f'üz.
171-175. [Az Erdélyi Mlizeum-Egyesükt 1998. évi
működéséről.]
PoM<KiÁTs Bf;1.A: Négy esztendős szabadság. Erdély ma-gyar irodalmi élete 1940 és 1944 között.= ln hono-rem Czinc Mihály. Debrecen, 1999. 145-156.
TANÁCS ISTVÁN: Nem, mint azok, odaát. Szegedi beszél-getés a hetvenéves Huszár Sándorral. = Nszab 1999.
ápr. 15„ 10. [Huszár Sándor a kolozsvári színház igazgatója, majd a Hét főszerkesztője, szépíró, újság-író, a szellemi közélet fontos szereplője.]
DÁVll> GYULA: Miképpen lett Kolozsvár újra Erdély szel-lemi fővárosa 1918 után?= l-lel (Kolozsvár) 2000.
nov. 25. 22. sz. 4-5. [A város kulturális jelentőségéről.]
GM1. GYöRGY: Kolozsvár a magyar szépirodalomban.
= llel (Kolozsvár) 2000. dec. 10. 23. sz. 12-15.
[A XVI. századtól a XX. század végéig.]
Főtitkári jelentés az 1999-2000. évre. = ErdMúz 2000.
3-4. f'üz. 343-349. [Elhangzott az Erdélyi Múzeum-Egycsület 2000. jún. 3-i közgyűlésén.]
IRODALMI TÁRSASÁGOK, TALÁLKOZÓK CsEKE PtuR: Az Erdélyi Fiatalokról. A transzilvanista
népszemlélet és a nemzeteszmények konfrontációja.
=Somogy 1996. 4. sz. 376-380. (A '30-as években indult mozgalomról.]
NAGY PAL: „Láthatatlan lobogó" alatt. 120 éves a Ke-mény Zsigmond Társaság. = Látó 1996. 5. sz. 89-96.
[A marosvásárhelyi K. Zs. Társaság története.]
DAvni GYULA: A Vásárhelyi Találkozó dokumentuma-iból.= Látó 1998. 7. sz. 78-102. [Közli az 1937-cs találkozó meghívóját, Tamási Áron levelét Pálffy An-talhoz, kelt: 1937. aug. 23. Továbbá közölve Pálffy Antal: Az iskolai nevelés, az iskolai nevelés reformja, az iskolán kívüli népnevelés c. írása, a vásárhelyi találkozó gyorsírásos jegyzőkönyve (Jancsó Elemér lejegyzésében és átírásában), részlet a vásárhelyi ta-lálkozó hivatalos jelentéséből.]
115
DAv11l GYULA: Kisebbségi intézményrendszerünk a vál-tozó időben.= D. Gy.: Erdélyi irodalom - világiroda-lom. Csíkszereda, 2000. 17-101. [Történeti átlekintés a kulturális önszervezödésekröl, irodalmi társaságokról.]
PoM<x;Ars B1'1.A: Nyelv és anyanyelv. A kolozsvári Echinox köre. = P. B.: Változatok az avantgárdra. Bp. 2000.
237-247. [Az Echinox e. folyóiratról és az Echinox körröl. Megj.: MML'lhely 65-66. sz. 1982. március 31„
64-72. 1
ALAPÍTVÁNYOK, PÁLYÁZATOK
Pályázat.= Látó 1999. 2. sz. l látsó borító. [Az Erdély Magyar Irodalmáért alapítvány kisregény-pályázata a feltételekkel.]
Drámapályázat. =Látó 1999. 6. sz. Hátsó belsö borító.
1 A székelyudvarhelyi Tomcsa Sándor Színház, a ma-rosvásárhelyi Színművészeti Egyetem Szentgyörgyi István tagozata és a marosvásárhelyi Látó c. folyóirat szerkcsztöségének közös <lrámapályázata a pályázati lel tételekkel.]