h: Törvényerejű rendelet Dobi aláírásával:

I. A) Gyilkosság, szándékos emberölés, gyújtogatás, fosztogatás, engedély nélkül tartott fegyverekkel elkövetett bűntettek esetében a gyanúsított személyt előzetes eljárás nélkül bíróság elé lehet állítani.

B) Az ítéleteket a rögtönítélő bíróságoknak haladéktalanul meg kell

hozniuk. Az ügyész a vádat a tárgyaláson szóban terjeszti elő.

II. A törvényerejű rendelet már kihirdetése napján hatályba lép.

Kommentár: Az ítéletet huszonnégy órán belül végrehajtják, és a halál- büntetést is kimondhatják (rádió). Ez statáriális törvény, csak nem ismerik el nyíltan.

- A belkereskedelmi miniszter közleménye: hétfőtől, november 12-től minden üzletnek 8-16 h-ig kell nyitva tartania. Vasárnap, november 11- én 8-12 h-ig lesznek nyitva a boltok. Az alkalmazottak túlóradíjat kap­

nak, rendes fizetésük 100%-át.

- A Kiskereskedők Országos Szövetségének felhívása arra buzdítja a kisiparosokat, hogy dolgozzanak, és az alapanyagokat szerezzék be úgy, ahogy tudják.

- A z oktatási miniszter tudatja, hogy minden kulturális intézményt lehet segély nyújtó helynek használni.

Este: Következzék itt azoknak a Bibó-féle dokumentumoknak az ismertetése, amelyeket ma reggel hoztak, ahogy az előző oldalon jeleztem (emlékeztető).

Levél „a Követnek". Azt kéri, hogy terjessze belátása szerint a kom­

promisszumos megoldási tervezetet diplomáciai körökben, de a sajtónak nem kell átadni.

Eredeti helyzetelemzés, amit nagy gonddal ismertetek a következőkben:

1. A Szovjetunió november 4-i katonai beavatkozása, állítása szerint, a zűrzavar felszámolását szolgálta, ám valójában még nagyobb zűrzavart okozott. A nép ellenállásba vonult.

2. A Kádár-kormány azt ígéri, hogy az oroszok kivonulnak, amint végleg helyreáll a rend. De azt is tudja, hogy amint kimennek az oroszok, ő meg­

bukik. Tehát csak azt kívánhatja, hogy az oroszok meghatározatlan ideig maradjanak itt. Viszont jelenlétük lehetetlenné teszi a rend helyreállítását.

3. Ilyen körülmények között a szovjet csapatok a végtelenségig itt tartózkodnak, holott a nemzetközi helyzet azt kívánja, hogy azonnal távozzanak.

4. A kommunista párt (október 23-án az MDP, november 4-én az MSZMP) a két szovjet beavatkozásért magára vállalva a felelősséget, olyan fokig elveszítette a tekintélyét, hogy az egypártrendszerű kormányzás lehetetlenné vált. Nagy Imre az egyetlen kommunista, aki ezt megértette, s aki ezért a nép bizalmát élvezi.

5. A Szovjetunió és a Kádár-kormány attól tart, és nem ok nélkül, hogy a szovjet csapatok távozása igen heves reakciót fog kiváltani, a szó min­

den értelmében. Másrészt hazugság azt állítani, hogy a Nagy-kormány a kapitalista táborba vitte volna vissza Magyarországot. Ez a kormány elég erős volt ahhoz, hogy gyorsan visszaszorítsa azt a néhány szélsőséget, amely felbukkant. A Szovjetunió katonai beavatkozásának igazi oka, úgy tűnik, inkább az, hogy hasznot akart húzni az adott nemzetközi helyzetből - jóllehet nem kell kizárni Kádár és környezete reális félelmeit, ami a szocializmus jövőjét illeti Magyarországon. Tételezzük fel minde­

nesetre, hogy a nemzetközi helyzet annyira megváltozik, hogy a szov­

jetek mégis ki akarják vonni csapataikat: ebben az esetben egy komoly kompromisszum, miközben biztosítja Magyarországot a reakció vissza­

térése ellen, megkönnyíti a kivonulást.

6. Nem szabad elfelejteni, hogy egy reakciós rendszer közvetlenül szembetalálná magát a forradalom legaktívabb és legegészségesebb ele­

meinek szándékaival.

7. Tekintetbe kell venni, hogy egy reakciós Magyarország, talán még

125

konzervatívabb lenne, mint a Nyugat, amelynek éke lenne a szocialista övezetben, egyfelől folytonos kísértést jelentene a beavatkozásra, ütközésre, másfelől elriasztaná a többi népi demokratikus ország azon vezetőit, akik hazájuk liberalizálása mellett döntöttek.

A kompromisszumos megoldástervezet végleges változata, amit Bibó ma adott át, bizonyos pontokon különbözik attól, amelynek fordítása a jelen krónika, jelen fejezetének 106-109. oldalán olvasható. Az új vál­

tozat lefordítása helyett, már csak azért is, mivel a szavankénti egyeztetés unalmas lenne, inkább azt fogom jelezni pontról pontra haladva, amiben az utóbbi az előzőtől eltér.

I. Ez az I. pont hiányzik az első változatból. Ez Nagy [Imre] kor­

mányának forradalmi törvényességét hangsúlyozza, szembeállítva a Kádár-kormány teljesen rákosista törvényességével: ez utóbbi sokkal inkább az 1949-es alkotmányra hivatkozik, semmint a forradalomra.

II. (a régi I.) Bibó megtartja a Varsói Szerződésre vonatkozó saját ren­

dezési tervét, de mint másik lehetőséget, a Keszthelyi-féle tervet is kör­

vonalazza.

III. (a régi II.) Nincs változtatás.

IV. (a régi III.)

A) A szovjet csapatok kiürítik Budapestet és öt vagy hat déli megyét.

A szabad kormány újra működésbe lép, és megkezdi a közigazgatás újjászervezését.

B) A szovjet csapatok kiürítenek öt vagy hat nyugati megyét és Pest megyét. A határ továbbra is zárva marad stb... Összeül a Forradalmi Alkotmányozó Gyűlés.

C) A keleti megyék kiürítése Borsod és Szabolcs kivételével. A gyűlés megalkotja a választási törvényeket.

D) A kiürítés befejezése. A II. pontban foglalt szerződések megkötése.

(A választásokról az expozénak ebben a részében nincs szó.)

V. (a régi IV.) Bibó elhagyja a bevezetést, és helyette ezt írja: „A válasz­

tások előtt összeül az Forradalmi Alkotmányozó Gyűlés, amely a for­

radalmi bizottságok és tanácsok tagjaiból alakul. Ez a gyűlés lefekteti az új magyar demokrácia társadalmi és alkotmányos alapelveit, adott eset­

ben államfőt választ, és választói törvényt alkot." (Itt tehát szó van a választásokról, de bármiféle határidő részletezése nélkül.)

Ennek az V. pontnak (régi IV.) a 7. paragrafusától, a „megtárgyalandó"

után hiányzik a vége.

VI. (a régi V.) „Az ENSZ nemzetközi rendfenntartó erejére nem lesz szükség, csak ha a szovjet csapatok kivonása nem a megegyezéseknek

megfelelően történik, illetve ha súlyos incidensek adódnak. Semmi szük­

ség erre az erőre a választás folyamán, amire több hónappal a megál­

lapodások után fog sor kerülni, mert a kormány elég erős lesz ahhoz, hogy fenntartsa a rendet."

NB.: Ez a VI., az első változatot kiegészítő pont, nem mond túl sokat.

Általában azonban úgy találom, hogy Bibó expozéja felülmúlja tervezetét.

20 h: Budapesti rádió: A kormány nyilatkozata egyetértésben a