3. AZ USA ÉS A CRISTERO HÁBORÚ
3.6 Az USA kongresszusi jegyzőkönyvei mexikói témában: Kellogg bolsevik „rémképe”
3.6.2 Pro-Calles hangok az Egyesült Államokban
1926-ban több, a mexikói elnök mellett kiálló, Callest kifejezetten pozitív színben feltüntető véleményről tudunk beszámolni. Robert M. La Follette idézte a „Calles elnök első éve” címmel a Forum magazin 1926 januári számában megjelent Ernest Gruening329 által írt cikket. Gruening pozitívan értékelte Calles első évét, méltatta a hadsereg reformját, melynek nyomán először a mexikói történelemben egy nemzeti hadsereg formálódása volt látható. Fontos lépésnek tartotta a földreformmal kapcsolatos intézkedéseket, valamint a mexikói nemzeti bank megalapítását 1924. szeptember 1-én.330
Akadtak, akik kifejezetten támogatták Calles kormányát. Már 1926. december 16-án, Frank B. Willis331 szenátornak küldött levélben a Kanton körzet Laikusok Társulata (Laymen’s Association of the Canton District), a Metodista Episzkopális Egyház (Methodist Episcopal Church) 84 templommal egyetértésben a következőket fogalmazta meg:
A Kanton körzet Laikusok Társulata, a Metodista Episzkopális Egyház észak-keleti Ohio konferenciájának 1926.
december 12-i ülésén azt a határozatot hozta, hogy egyetértésünket fejezzük ki a mexikói kormány azon küzdelmével, hogy létrehozzon és fenntartson egy szabad kormányt és vallásszabadságot az országban és olyan törvényeket hozzon,
327 John Joseph Boylen (1878-1938): amerikai képviselő.
328 US Congressional Record, Vol. 67. Part 5. 69th Congress, 1nd Session, 1926. március 4. 5061.
329 Ernest Gruening (1887-1974): amerikai újságíró, majd az 1930-as évektől politikus. 1959-ben, miután Alaszka megkapta a teljes jogú állam státuszát, az állam első képviselője lett a szenátusban.
330 US Congressional Record, Vol. 67. Part 4. 69th Congress, 1st Session, 1926. február 25. 3981. Az amerikai szenátus tagjainak listája 1789-től napjainking:
Elérhető:https://www.senate.gov/artandhistory/history/resources/pdf/chronlist.pdf Letöltés dátuma: 2017.
december 12.
331 Frank B. Willis (1871-1928): amerikai szenátor.
76
melynek értelmében a föld természetes kincsei népe javát szolgálják. Szorgalmazzuk, hogy kormányunk mindennemű beavatkozástól tartózkodjon Mexikóban.332
James Cannon püspök az általános katolikus állásponttól teljesen ellentétes véleményt képviselt. Az egyház az elmúlt 400 év alatt gyűjtött óriási vagyonát, illetve a külföldi katolikus körök befolyását hibáztatta a Mexikóban kialakult helyzet miatt. Cannon szerint a katolikus hierarchia az USA-ban nemcsak beavatkozásra kérte a külügyminisztériumot, hanem egy kongresszus által megszavazott határozatban a diplomáciai kapcsolatok megszakítását is kérvényezte.333
Cannon említette a földkérdés problematikáját, az oktatás konfliktusát és az idegen papsággal való szembenállást is. A XIX. századon végighúzódó állam és egyház közötti ellentét alapjaként a földkérdést említette, melyet a „liberális progresszív vezetők”334 biztosítani akartak az embereknek. Ez okból kifolyólag mondta ki az 1857-es alkotmány az egyház tulajdonában lévő földterületek nacionalizálását.335 Cannon pejoratív véleményt fogalmazott meg a mexikói egyházi hierarchiáról, melynek magja 1820-ig döntően spanyol volt, s úgy vélte a szegény mexikóiak pénze folyamatosan a vatikáni kincstárba folyt.336
Lynn Frazier337 szenátor kritizálta Kellogg külügyminiszter Nicaragua- és Mexikó-politikáját. Meggyőződése szerint „abszurd bolsevista rémkép,”338 amit Kellogg felépített, hogy igazolja hozzáállását Mexikóhoz és más latin-amerikai köztársaságokhoz.339 Kőolajkérdésben is a mexikói kormány mellé állt Frazier, és megemlítette, hogy egyes amerikai, brit és holland kőolajvállalatoknak nem volt problémája a mexikói kormánnyal, melyet a kőolajipar növekedésével igazolt.340 147 külföldi kőolajtársaság működött Mexikóban és ebből 127 önként „regisztrálta magát az új törvény értelmében.”341 Frazier a
332 US Congressional Record, Vol. 68. Part 1. 69th Congress, 2nd Session, 1926. december 6 – 1927. január 6. 627. „Be it resolved, that the Laymen’s Association of the Canton District, Northeast Ohio Conference, Methodist Episcopal Church, in session at Beach City, Ohio, December 12, 1926, express our sympathy for the Government of Mexico in its struggle to establish and maintain free government and religious liberty in that country and to so legislate that the masses of her people may benefit by the great natural resources of the land. That our Government at Washington be urged to abstain from interference in the Mexican internal affairs under any pretext whatever. (W. C. Myers, President and A. B. Wingate, Secretary)”
333 US Congressional Record, Vol. 68. Part 5. 69th Congress, 2nd Session, 1927. március 2. 5305.
334 US Congressional Record, Vol. 68. Part 5. 69th Congress, 2nd Session, 1927. március 2. 5306.
335 US Congressional Record, Vol. 68. Part 5. 69th Congress, 2nd Session, 1927. március 2. 5306.
336 US Congressional Record, Vol. 68. Part 5. 69th Congress, 2nd Session, 1927. március 2. 5306.
337 Lynn Joseph Frazier (1874-1947): amerikai szenátor 1923 és 1941 között.
338 „absurd Bolshevist bogey.”
339 US Congressional Record, Vol. 68. Part 5. 69th Congress, 2nd Session, 1927. március 3. 5523.
340 US Congressional Record, Vol. 68. Part 5. 69th Congress, 2nd Session, 1927. március 3. 5525.
341 US Congressional Record, Vol. 68. Part 5. 69th Congress, 2nd Session, 1927. március 3. 5525.
„registered their titles under the new law.”
77
Washington Post-ra és a New York Post-ra hivatkozva említést tett arról, hogy Mexikóban a 28.000.000 holdnyi kőolajmező öt százalékának tulajdonosai nem regisztrálták tulajdonukat, és hogy a nem regisztrált földek több mint fele Edward Doheny és Harry F.
Sinclair tulajdonában volt.342
A mexikói agrárprogram széles társadalmi aspektusait illetően Frazier, Edwin F.
Ladd343 beszédét idézte, melyet 1922. július 19-én tartott Mexikó elismerését sürgetve.
Edwin Ladd a Porfirio Díaz által fémjelzett periódust kifelé stabilitás és belső elnyomásként jellemezte. Porfirio Díaz azon lépését tartotta a probléma gyökerének, mely az ejidos, azaz közösségi földek kisajátítását célozta meg. Ladd szerint ez a lépés volt a kiindulópontja a forradalmi érzések kialakulásának is.344 Ezen földek nagy része külföldi kézbe került. Ladd megállapítása a következő volt: „Mexikó problémáinak jelentős hányada a parasztság földnélküli helyzetéből adódik és semmi más nem fog olyan biztos és gyors békét hozni az országban, mint a föld visszajuttatása azokhoz, akik valójában megművelik azt.”345
A mexikói vallási kérdésre reflektálva James Thomas Heflin feltette azt a kérdést, hogy „Mi közünk van ahhoz, hogy mit csinál Mexikó római katolikus népe annak érdekében, hogy megdöntse a pápa régóta fennálló hatalmát Mexikóban?”346 Majd azzal folytatta beszédét, hogy a mexikóiak, „Mexikó Abraham Lincolnja, Calles alatt harcolnak azért, hogy a papok és a pápa követeléseitől és zsarnokságától megszabadítsák kormányukat.”347 Heflin beszédében erős képzavart érzékelhetünk, hiszen az eseményeket úgy állította be, mintha a mexikói polgárháborúban a felkelők, azaz a mexikói nép Calles oldalán, és nem Calles antiklerikális politikája ellen lázadt volna fel. Tovább fokozza a konfúziót, hogy a felkeléseket pap- és pápa-ellenesnek láttatta. Heflin személyéről egyértelműen kiderült, hogy katolikus- és pápa-ellenes, feltehetően a Ku Klux Klán tagja volt.348 Személyesen a kongresszusban a klán tagságot nem ismerte el, azonban egyértelmű
342 US Congressional Record, Vol. 68. Part 5. 69th Congress, 2nd Session, 1927. március 3. 5525.
343 Edwin Fremont Ladd (1859-1925): Az USA észak-dakotai szenátora 1921 és 1925 között.
344 US Congressional Record, Vol. 68. Part 5. 69th Congress, 2nd Session, 1927. március 3. 5526.
345 US Congressional Record, Vol. 68. Part 5. 69th Congress, 2nd Session, 1927. március 3. 5526. „Most of the unrest of Mexico has been caused by the landless condition of its peons, and nothing will bring about peace in that country so surely or so speedily as the return of the land to those who actually farm it.”
346 „What business is it of ours what the Roman Catholic people of Mexico are doing to overthrow the old power of the Pope in Mexico?”
347 US Congressional Record, Vol. 68. Part 5. 69th Congress, 2nd Session, 1927. március 3. 5549. „…are fighting under the Abraham Lincoln of Mexico, Calles, to free their government from the exactions and tyranny of priest and Pope.”
348 Ku Klux Klan collection, circa 1915-1990. (bulk 1920-1929) No. 885.
Elérhető: https://findingaids.library.emory.edu/documents/kkk-collection885/printable/
Letöltés dátuma: 2018. január 7.
78
szimpátiáját fejezte ki a Ku Klux Klán által képviselt értékrend iránt.349 Az USA-ban éppen az 1920-as években volt erős a katolikusellenesség.350 Heflin szenátor többször is felszólalt a kongresszusban a mexikói vallási kérdés kapcsán – hol önmaga védelmére kelve a katolikus sajtó támadásai ellen, hol pedig kifejezetten támadva a katolikus egyházat – hangsúlyozva meggyőződését, miszerint „a római katolikus egyház egy veszélyes politikai gépezet,” amely az Egyesült Államok hadseregét felhasználva a római katolikus egyház csatáját akarta megvívni Mexikóban.351