• Nem Talált Eredményt

Az intézményi kérd íves felmérés metodológiája

In document Nemzeti Jelentés Magyarország (Pldal 40-43)

adatai

5.1.

Az intézményi kérd íves felmérés metodológiája

5.1.1. Célok és kutatási terv

Jelen kutatás egyik kulcskérdése volt az, hogy különféle intézmények mennyit és mit tudnak az id s n k partner általi bántalmazásáról. Azok, akik

hivatásszer en foglalkoznak id s áldozatokkal számos információt adhatnak az intim partnerek közti er szakról ebben az életszakaszban továbbá arról, hogy az id s n k milyen fajta segítséget kérnek és kapnak, hogyan m ködnek ezek a szolgáltatások és milyen kimenetele van a különféle eseteknek. Mivel kutatásunk nem arra irányult, hogy egy reprezentatív mintán az id s n k partner általi bántalmazásáról adatokat szerezzünk, sokkal inkább az id s n i áldozatok igények, segítségkér magatartása és az intézmények, szakemberek

segítségnyújtó magatartása érdekelt minket, az intézményi kutatás tekinthet számunkra az els dleges adatforrásnak.

A kutatás során követtük, egyúttal a témához alakítottuk azt a kutatási

stratégiát, amit GÖRGEN,NEWIG,NÄGELE &HERBST (2005; ld. még GÖRGEN,HERBST, NÄGELE,NEWIG,KEMMELMEIER,KOTLENGA,MILD,PIGORS &RABOLD,2005; GÖRGEN, NÄGELE,HERBST &NEWIG,2006; GÖRGEN &NÄGELE,2006) használt az id sek szexuális áldozattá válásáról szóló vizsgálatukban. Ennek alapján egy kérd ív készült, mely arra irányult, hogy összegy jtsük azon intézmények és

szakemberek véleményét, akikr l feltételezhet , hogy rendelkeznek az id s n k elleni partnerbántalmazással kapcsolatos tapasztalattal.

A kérd ív egyrészt annak megismerésére irányult, hogy mennyi, és milyen vonásokkal leírható id s n i áldozattal találkozott az adott intézmény, másrészt arra, hogy az intézmény milyen segítséget, szolgáltatást tudott az áldozat számára nyújtani. Ezután a témával kapcsolatos véleményekre, attit dökre voltunk kíváncsiak. A véleménykérdéseket azok is meg tudták válaszolni, akik maguk nem rendelkeznek esettapasztalattal. Végül az intézményr l és a kérd ívet kitölt személyr l kértünk néhány információt.

37

HUNGARY

A kérd íves adatgy jtés a szakemberekkel készített interjúk el készít szakaszaként is szolgált. A kérd ív végén arra kértük a kitölt t, hogy ha

hajlandó részt venni egy, a témáról folytatott mélyinterjús beszélgetésen, akkor jelezze azt. Mivel a kutatás során meginterjúvolt áldozatok jelent s részével is a szakért k javaslata és segítsége alapján tudtuk felvenni a kapcsolatot, az intézményi kérd ív ilyen értelemben is a további munkaszakasz el készít je volt.

Valamennyi országban igyekeztünk elérni azokat az intézményeket melyek nemzeti szinten foglalkoznak a kérdéssel és egyfajta rálátással rendelkeznek.

Ilyenek voltak a különféle menedékhelyek, és a n k elleni er szakkal foglalkozó intézmények. Ugyanakkor nyilvánvaló, hogy az áldozatokkal kapcsolatba kerül intézmények skálája ennél szélesebb .Ilyenek lehetnek az egészségügyi, az általános szociális intézmények, a krízisközpontok, egyházi intézmények , rend rség stb. Az ismereteiket is figyelembe akartuk venni, ezért az

intézményi minta nem csupán országos, hanem regionális és helyi szervezeteket is tartalmazott.

A kérd ívnek egy hosszabb és egy rövidebb változata készült. A rövidebb változat készítését az az elképzelés indokolta, hogy az esettapasztalattal nem rendelkez intézmények esetleg a kérd ív kitöltését azért utasítják el, mert úgy érzik, esetükben a kérdések nem relevánsak, Ugyanakkor a vélemény kérdések esetében, illetve a probléma érzékelésével kapcsolatosan az tapasztalataik összegy jtését is fontosak tartottuk.

5.1.2. A mér m szerek tartalma és struktúrája

A kérd ív angol nyelv változatát a kutatásban részt vev partnerek közösen készítették el. Ezután lefordítottuk azokat a részt vev országok nyelvére (németre, magyarra, lengyelre, portugálra), majd független fordítóval visszafordíttattuk angolra, így ellen riztük a hiteles fordítást. Ezáltal

biztosítottuk a pontos, minden országban azonos tartalmú kérd ívet. Mindezek eredményeképpen született meg a kérd ív, melynek címe az Id s n k partner általi bántalmazása lett. A beszámolóban „Intézményi kérd ív”-ként

hivatkozunk erre. A kérd ív négy f részre tagolódik és ötödik részben lehet séget ad a megkérdezettnek arra, hogy saját véleményét hozzáf zze a kutatáshoz, illetve hogy jelezze részvételi és kooperációs szándékát a kutatás további szakaszaiban.

A kérd ív els része az „Intézményi tapasztalatok az id s n k partner általi bántalmazásáról” címet viseli. Ebben arról érdekl dtünk, hogy az adott intézmény szakemberei hogyan, mi módon kerültek kapcsolatba 60 évnél

38

HUNGARY

id sebb n i áldozatokkal. A kérdések alapvet en a 2006 és 2008 közötti három éves id szakra vonatkoztak, de néhány kérdést feltettünk a 2009-es évre vonatkozóan is. A 2006-2008 közötti id szak eseteir l részletesebb információkat kértünk a bántalmazás jellegér l, az áldozat és az elkövet jellemz ir l. Ugyanebben a blokkban kérdeztünk rá a két fél közötti kapcsolat jellegére, a körülményekre és arra, hogy az adott intézmény hogyan került kapcsolatba az áldozattal és milyen segítséget tudtak számára nyújtani. Két további kérdés arra vonatkozott, hogy találkoztak-e olyan bántalmazási esetekkel, amikor az elkövet az id s n egyéb családtagja és nem partnere volt, illetve azzal, hogy találkoztak-e férfi áldozattal. Mivel a kérd ív alapján az esetek és körülmények számát ismertük meg, az esetekkel mélységében a szakemberekkel készített interjúkból és az áldozat interjúkból szereztünk információt.

A kérd ív második blokkja „Az id s n k partner általi bántalmazásával

kapcsolatos vélemények” címet viselte. Itt számos attit dkérdést fogalmaztunk meg az id s áldozatokkal kapcsolatban (például: „A partnerük által

bántalmazott fiatalabb n k sokkal gyakrabban szakítják meg a kapcsolatot a bántalmazóval, mint az id sebb n k.” továbbá az intézmények m ködésér l az adott téma kapcsán (például: „Az id s, partnerük által bántalmazott n ket sokkal aktívabban kell segíteni, mint a fiatalabbakat.”) Azt is kértük a válaszadótól, hogy tegyen becslést arra vonatkozóan, hogy a fiatalabb és id sebb n i áldozatok hány százaléka tesz feljelentést, kér orvosi segítséget, fordul valamely egyházhoz, vagy más szervezethez segítségért. Az els blokk kérdéseire csupán azok az intézmények tudtak válaszolni, amelyek rendelkeztek esettapasztalattal, de ezekre a vélemény kérdésekre és becslésekre azok is választ adtak, akik nem találkoztak munkájuk során még ilyen esettel.

A kérd ív harmadik blokkja „Az önök intézménye” az adott intézmény típusáról, az ott kezelt esetek jellegér l, valamint arról szólt, hogy milyen mértékben szerepel az intézmény feladatai között a partnerük által bántalmazott id s n kkel való foglalkozás, és hogy milyen szolgáltatásokat nyújtanak ezen a téren.

Egy rövid „Személyes adatok” blokk következett eztán, amelyben a kérd ívet kitölt személy alap adataira (nem, életkor, szakmai háttér és tapasztalat) kérdeztünk rá. Ahogy már korábban is említettük, a kérd ív azt a célt is

szolgálta, hogy a projekt további szakaszai (els sorban az interjús szakasz) iránt érdekl d válaszadókat toborozzon. Akik erre vállalkoztak, a kérd ív utolsó részében tehették ezt meg.

A kérd ív rövidített változata alapvet en a hosszú változat struktúrájához hasonló. A különbség abban áll, hogy csökkentettük a konkrét esetekre

39

HUNGARY

vonatkozó kérdések számát, valamint kihagytuk a kérd ív második blokkját, ami az intim partnerek közti er szak n i áldozataival foglalkozó intézmények

m ködésére vonatkozott. A kérd ív rövid változatában szintén felajánlottuk a további együttm ködés lehet ségét a kitölt nek.

Összességében a kérd íves, szisztematikus adatgy jtés teljesítette céljainkat.

Rengeteg hasznos információ gy lt össze az esetek kezelésér l, az intézmények ismereteir l és hozzáállásáról, mind a jogi, rend ri szervek oldaláról, mind pedig a menedékhelyek, az er szak áldozataival foglalkozó intézmények oldaláról.

5.2.

In document Nemzeti Jelentés Magyarország (Pldal 40-43)