• Nem Talált Eredményt

Közvetett-kollektív hivatkozás a fizika elit folyóirat-irodalmában megtekintése

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "Közvetett-kollektív hivatkozás a fizika elit folyóirat-irodalmában megtekintése"

Copied!
15
0
0

Teljes szövegt

(1)

Száva-Kováts Endre

Közvetett-kollektív hivatkozás a fizika elit folyóirat-irodalmában

II. Szakirodalom-ismereti tanulmány a közlemények szintjén

A közvetett-kollektív hivatkozás (KKH) kutatásának legutóbb publikált (TMT, 48. köt 2001.

1. sz. p. 16-27.) pozitív eredménye az volt, hogy a KKH az elit fizikai folyóirat-irodalom ál­

talánosan elterjedt és nagyon gyakori jelensége. A szakirodalmi jelenség értelmezése ér­

dekében a folyóiratok szintjén végzett egyszerű statisztikai megközelítés viszont nem talált valódi kapcsolatot a KKH és a dokumentáltság között. A kétséges kapcsolat létét, illetve kérdéses mértékét ezután korrelációelemzéssel kellett eldönteni, illetve megállapítani a publikált tudományos kommunikáció legalsó, elsődleges szintjén: a jelenséget tartalmazó közlemények statisztikai populációjában. A KKH-cikksorozatnak ez a befejező tagja a számszerű korrelációs eredményeken és interpretálásukon túlmenően, megadja a szakiro­

dalmijelenség értelmezését is.

1. B e v e z e t é s

A közvetett-kollektív hivatkozás (KKH) s a j á t o s fajtája a s z a k i r o d a l m i h i v a t k o z á s n a k . L é n y e g é t tekintve, azt a s z a k i r o d a l m i j e l e n s é g e t n e v e z z ü k K K H - n a k , a m i k o r egy p u b l i k á l ó k u t a t ó e g y h i v a t k o ­ z á s a k t u s b a n egy k ö z v e t l e n ü l m e g n e v e z e t t m u n k á ­ ra é s annak teljes hivatkozásállományára h i v a t k o ­ zik. A K K H - a k t u s o k m a u r a l k o d ó két nyelvi f o r m u ­ lája: „ a n d r e f e r e n c e s cited t h e r e i n " , é s „ a n d refer- e n c e s therein". A K K H - a k t u s o k m a m e g j e l e n ( h e t ) - nek mind a k ű z l e m é n y v é g i f o r m á l i s h i v a t k o z á s o k között, mind pedig a k ö z l e m é n y f ő s z ö v e g é b e n . Álljon irt e g y - e g y példa a két m e g j e l e n é s i lehető­

ségre, egyetlen f o l y ó i r a t e g y e t l e n f ü z e t é b ő l :

„[1] See, for example, J. A. Venables, G. 0 . T. Spiller, and M. Hanbücken, Rep. Prog. Phys. 47, 399 (1984), and references therein." (p. 502 in [1])*

„Numerous computer simulations using different techniques were performed for molten alkáli halides (see, for example, [ 1 . 2} and references therein)." (p. 460 in [2])"

A K K H a m i n d e d d i g n e m - i n d e x e i t két l e g f o n t o s a b b hivatkozásfajta e g y i k e . A m i n d e d d i g f i g y e l m e n kívül hagyott s z a k i r o d a l m i j e l e n s é g r e e n n e k a k ö z l e m é n y n e k a s z e r z ő j e m á r 1 9 7 9 - b e n rámutatott [3]; és k é s ő b b , m á s célú v i z s g á l a t a s o r á n is j e l e z t e létezését [4], A j e l e n s é g r e irányuló a l a p o s és átfo­

g ó k u t a t á s a s z e m b e t ű n ő b b n e m - i n d e x e i t hivatko­

zásfajta, az e p o n i m i k u s h i v a t k o z á s v i z s g á l a t a [5, 6]

után indult m e g ; e r e d m é n y e i t 1995 óta közli a k ü l ­ földi é s a h a z a i s z a k i r o d a l o m . K K H - t á r g y ú e l ő z ő k ö z l e m é n y e i b e n a s z e r z ő m á r b e m u t a t t a és filoló­

giailag k ö r ü l h a t á r o l v a m e g h a t á r o z t a a j e l e n s é g e t , k i n y o m o z t a életútját, feltárta é s b e m u t a t t a t e r m é ­ szetét, m e g á l l a p í t o t t a f o r m á l i s é s v a l ó s á g o s f o n ­ t o s s á g á t [ 7 - 1 1 ] , V i s z o n y l a g g y o r s a n m e g t ö r t é n t a két l e g f o n t o s a b b n e m - i n d e x e i t h i v a t k o z á s f a j t á r a irányuló k u t a t á s e l s ő e r e d m é n y e i n e k ö s s z e k a p ­ c s o l á s a , e g y s é g e s é s ö s s z e f o g l a l ó s z e m l é l e t t é v a l ó a l a k í t á s a is [ 1 2 - 1 5 ] ,

A K K H - k u t a t á s az elit fizikai f o l y ó i r a t - i r o d a l o m v e ­ z e t ő s z e r e p ű ó r i á s - f o l y ó i r a t á b a n , az é v s z á z a d o s m ú l t ú The Physical Review a n y a g á b a n indult m e g . A z eisö, h o s s z m e t s z e t i v i z s g á l a t f ő b b e r e d m é n y e i : a K K H - j e l e n s é g i m m á r e g y é v s z á z a d o s a f o r r á s ­ f o l y ó i r a t b a n ; a j e l e n s é g g y a k o r i s á g a é s intenzitása m i n d a b s z o l ú t , m i n d relatív é r t e l e m b e n v é v e á l l a n ­ d ó a n n ö v e k s z i k a Kis T u d o m á n y utolsó, érett kor­

s z a k a óta; a n ö v e k e d é s g y o r s u l a N a g y T u d o m á n y p u b l i k á c i ó r o b b a n á s á b a n . A m á s o d i k , k e r e s z t m e t ­ szeti v i z s g á l a t feltárta é s kvantifikáltan m e g h a t á -

* A „for example'' kifejezés, amely manapság egyre gyakrabban jelenik meg a hivatkozásaktusokban, termé­

szetesen nem része a KKH-jelenségnek. A „például" szó annak a ténynek a filológiai nyoma, hogy a publikáló kutató saját akaratából és szabadon választotta ki a citálásra érdemes, de hivatkozhatatlanul hatalmasra duzzadt releváns irodalomból azt a munkát vagy azokat a munkákat, amelyre vagy amelyekre közleményének ezen a pontján hivatkozni kívánt és hivatkozott.

(2)

Száva-Kováts E.: Közvetett-kollektív hivatkozás..

rozta a K K H - h á l ó z a t o k létező típusait, és e z e k ré­

v é n m e g v i l á g í t o t t a a s z a k i r o d a l m i j e l e n s é g t e r m é ­ s z e t é n e k kvantitatív vonásait. A b e v e z e t e t t K K H Index a l k a l m a z á s á v a l rávilágított a j e l e n s é g valódi f o n t o s s á g á r a : arra a t é n y r e , hogy a k i e m e l k e d ő e n j e l e n t ő s , r e p r e z e n t a t í v á l t a l á n o s fizikai folyóiratban a k ö z v e t e t t - k o l l e k t í v m ó d o n - n e m indexelten - hivatkozott m u n k á k m e n n y i s é g e m a g á b a n v é v e is t ö b b s z ö r ö s e n m e g h a l a d j a a z o k n a k a formálisan és k ö z v e t l e n ü l hivatkozott i s m e r e t f o r r á s o k n a k a m e n n y i s é g é t , a m e l y e k e t az ISI „ h i v a t k o z a t " - k é n t s z á m b a v e s z , és a S c i e n c e Citation Index kimutat.

Bár a Physical Review m á r régóta s z e r e p e l az elit fizikai (sőt: a z elit t e r m é s z e t t u d o m á n y i ) folyóirat­

i r o d a l o m r e p r e z e n t á n s o r g á n u m a k é n t , ilyen h o r d e ­ rejű é s s ú l y o s k ö v e t k e z m é n y ű vizsgálati v é g e r e d ­ m é n y e s e t é b e n elítélendő hiba lett v o l n a e n n e k az e r e d m é n y n e k az é r v é n y e s s é g é t e g y s z e r ű e n ki- m o n d a n i - k i t e r j e s z t e n i a fizika e g é s z elit folyóirat- i r o d a l m á r a . A v a l ó s á g o s helyzet m e g á l l a p í t á s a , a K K H - j e l e n s é g t é n y l e g e s g y a k o r i s á g á n a k m e g h a t á ­ rozása e b b e n az i r o d a l o m b a n , és így a j e l e n s é g j e l e n t ő s v o l t á n a k t á g a b b é r v é n y e s s é g ű m e g í t é l é s e egy ú j a b b tényfeltáró vizsgálatot igényelt.

Ez a z ú j a b b v i z s g á l a t a z elit fizikai folyóirat- i r o d a l o m egy reprezentatív m i n t á j á b a n : 3 8 h a g y o ­ m á n y o s és 6 „letter" folyóiratban történt. A v i z s g á ­ lat l e g f o n t o s a b b e r e d m é n y e az, hogy a K K H - j e l e n ­ ség j e l e n v a n a minta v a l a m e n n y i , k ü l ö n b ö z ő fizi­

kai d i s z c i p l í n á k h o z tartozó és igen k ü l ö n b ö z ő ter­

m é s z e t ű f o l y ó i r a t á b a n ; j e l e n van m i n d a k e v é s b é , mind a k ö z e p e s e n - á t l a g o s a n , mind az e r ő s e n d o ­ k u m e n t á l t f o l y ó i r a t o k b a n . Az általánosan elterjedt K K H - j e l e n s é g u g y a n a k k o r n a g y o n g y a k o r i is: a minta k ö z l e m é n y e i n e k 17,2%-a tartalmazza. A g y a k o r i s á g átlagos m é r t é k e alig szóródik: a ha­

g y o m á n y o s folyóiratok c s o p o r t j á b a n 1 7 , 0 % , a

„letter" folyóiratok c s o p o r t j á b a n 1 7 , 9 % . A biblio- metriai s z e m p o n t b ó l n a g y o n h e t e r o g é n minta a K K H - j e l e n s é g j e l e n l é t e és g y a k o r i s á g a s z e m p o n t ­ j á b ó l n a g y o n h o m o g é n .

A feltárt t é n y e k a l a p j á n ki lehetett m o n d a n i , hogy a fizika elit f o l y ó i r a t - i r o d a l m á b a n a közvetett-kollek­

tív m ó d o n , n e m indexelten hivatkozott m u n k á k m e n n y i s é g e t ö b b s z ö r ö s e n felülmúlja a S c i e n c e Citation I n d e x b e n kimutatott hivatkozatok m e n n y i ­ s é g é t [16, 17].

A kutatást v é g z ő s z e r z ő a l a p v e t ő és é r t e l m e z ő hipotézise az, hogy a K K H - j e l e n s é g a publikációik d o k u m e n t á l t s á g á t illetően igényes s z e r z ő k n e k abból a t ö r e k v é s é b ő l született és létezik m i n d m á i g ,

hogy a citálásra é r d e m e s , de t é t e l e s e n már nem h i v a t k o z h a t ó m e n n y i s é g ű r e l e v á n s i r o d a l o m nö­

v e k v ő n y o m á s á r a v a l a m i l y e n m ó d o n növeljék a k ö z l e m é n y e i k b e n hivatkozott m u n k á k m e n n y i s é ­ gét. A folyóiratok szintjén v é g z e t t vizsgálat a z o n ­ ban kimutatta, hogy a K K H - j e l e n s é g jelenléte nem függ a p u b l i k á c i ó s m é d i u m d o k u m e n t á l t s á g á n a k m é r t é k é t ő l ; hogy s e m a j e l e n s é g e t „megjelentető", s e m azt „kizáró" a i s ó , illetve felső d o k u m e n t á l t s á g i határérték n e m létezik; és hogy ezért nincs valódi k a p c s o l a t a két karakterisztikus t é n y e z ő között a folyóiratok szintjén.

N y i l v á n v a l ó v á vált, hogy a K K H - j e l e n s é g és a pub­

likációk d o k u m e n t á l t s á g a közötti e s e t l e g e s kap­

c s o l a t k é r d é s é t c s a k a publikált t u d o m á n y o s k o m ­ m u n i k á c i ó legalsó, e l s ő d l e g e s szintjén: az egyes közlemények szintjén lehet e l d ö n t e n i . E n n e k érde­

k é b e n a legutóbbi vizsgálat a n y a g á t m o s t m á r a k ö z l e m é n y e k szintjén kell e l e m e z n i , a l k a l m a z v a a m a t e m a t i k a i statisztika korrelációt kutató m ó d s z e ­ rét, és finomítva a d o k u m e n t á l t s á g f o g a l m á t : m e g ­ k ü l ö n b ö z t e t v e a n n a k a b s z o l ú t és relatív ( e g y s z e r ű és fajlagos) m é r t é k é t .

Ezt az e l e m z ő v i z s g á l a t o t - a m e l y lezárja a K K H - kutatást - e l v é g e z t ü k . E r e d m é n y e i t és a KKH-je­

lenség lehetővé vált é r t e l m e z ő m a g y a r á z a t á t fog­

lalja m a g á b a n ez a k ö z l e m é n y .

2 . A v i z s g á l a t a n y a g a é s m ó d s z e r e

A z előző vizsgálat a n y a g a a 4 4 kiválasztott elit fizikai folyóirat 1997. j a n u á r havi füzete(i) volt(ak), azaz 2 6 6 2 t u d o m á n y o s k ö z l e m é n y . E n n e k a vizs­

gálati a n y a g n a k a bibliometriai j e l l e m z é s e és a K K H - j e l e n s é g g y a k o r i s á g a a z a n y a g b a n , az 1.

táblázaton található. Ez a táblázat kiindulási alap­

ként összefoglalja a folyóiratszinten végzett kuta­

tás ez irányú e r e d m é n y e i t . Látható, hogy a 2662 k ö z l e m é n y b ő l 4 5 8 t a r t a l m a z z a a K K H - j e l e n s é g e t . Ez a 4 5 8 k ö z l e m é n y mint statisztikai populáció jelentette a jelenlegi vizsgálat a n y a g á t , e b b e n kel­

lett e l v é g e z n i a c é l k é n t kitűzött k ö z l e m é n y s z i n t i korrelációs e l e m z é s t .

Az 1. táblázat j e l z i , hogy az előző vizsgálat során külön kezeltük és vizsgáltuk a folyóiratok két fő típusát: a h a g y o m á n y o s és a „letter" folyóiratokat.

A t á b l á z a t o n az is látható, hogy (az a k k o r m e g ­ adott indokból) a f o l y ó i r a t - k i a d v á n y o k egy különle­

g e s t í p u s á n a k , az ú n . „ P r o c e e d i n g s " (konferencia-) k ö t e t e k n e k az adatait is külön kimunkáltuk és be­

mutattuk. A táblázat adatai a z o n b a n azt is jelzik,

5 2

(3)

1. táblázat

A KKH-jelenség g y a k o r i s á g a a vizsgálat anyagában

A forrás­ A feldolgozott KKH-aktu- A hivatkozá­ Bibliometriai KKH-mutatószámok

folyóiratok közlemények sokat saikkal mutatószámok

csoportjai száma tartalmazó együtt hivat- ElK H:K Hifi Kkkh:K Mkkh:Kkkh

közlemények kozott mun-

száma kák száma

K Kkkh Mkkh

01 %

a b c b:a c:b

Hagyományos

folyóiratok 2110 359 661 9,9 28,4 2,86 17,0 1,84

„Letter" folyóiratok 552 99 163 5,6 22,6 4,03 17,9 1,65

Összesen/Átlag 2662 458 824 9,0 27,2 3,02 17,2 1,80

Ebből:

Proceedings 211 34 66 8,0 18,6 2,33 16,1 1,94

hogy bár a k o n f e r e n c i a k ö t e t e k d o k u m e n t á l t s á g á ­ nak m i n d az abszolút, m i n d a fajlagos értékei j ó v a l a l a c s o n y a b b a k a h a g y o m á n y o s és a „letter" folyó­

iratok értékeinél, a k ö t e t e k K K H - m u t a t ó s z á m a i n a k értékei n e m k ü l ö n b ö z n e k l é n y e g e s e n a folyóiratok két fö c s o p o r t j á n a k é r t é k e i t ő l . Ezért n e m találtuk indokoltnak, hogy e b b e n a j e l e n l e g i v i z s g á l a t b a n (is) külön c s o p o r t k é n t k e z e l j ü k és e l e m e z z ü k a

„ P r o c e e d i n g s " k ö t e t e k k ö z l e m é n y e i t . Ezt e g y é b ­ ként m i n d ö s s z e 7 , 9 % - o s r é s z a r á n y u k s e m i n d o ­ kolta.

Felmerült t o v á b b á az a k é r d é s is, hogy indokolt-e a jelenlegi v i z s g á l a t s o r á n a d o k u m e n t á l t s á g és a

K K H - j e l e n s é g közötti k o r r e l á c i ó s v i s z o n y o k a t k ü ­ lön-külön kutatni a h a g y o m á n y o s és a „letter" f o ­ lyóiratok k ö z l e m é n y e i n e k c s o p o r t j a i b a n . A z u t ó b b i csoport külön t ö r t é n ő v i z s g á l a t a mellett szólt, hogy a c s a k rövid k ö z l e m é n y e k e t t a r t a l m a z ó „letter"

folyóiratok sajátos é s h o m o g é n publikációs műfajt k é p v i s e l n e k : t o v á b b á a z , h o g y e n n e k a c s o p o r t n a k m i n d bibliometriai, m i n d K K H - m u t a t ó s z á m a i n a k é r t é k e i m i n d n a g y s á g u k b a n , mind i r á n y u l t s á g u k ­ ban j e l e n t ő s e n e l t é r n e k a m á s i k k ö z l e m é n y c s o p o r t m u t a t ó s z á m a i n a k é r t é k é t ő l . V é g ü l a „letter" f o l y ó ­ iratcsoport k ö z l e m é n y e i n e k 2 0 , 7 % - o s , tekintélyes részaránya eldöntötte a k é r d é s t a c s o p o r t külön történő v i z s g á l a t a j a v á r a .

Miután m e g s z ü l e t e t t a d ö n t é s a „letter" folyóiratok nagy és n a g y o n h o m o g é n c s o p o r t j á n a k külön tör­

ténő vizsgálatára, a j á n l a t o s n a k tünt, hogy e l v é g e z ­ z ü k a korrelációs e l e m z é s t az e g é s z p o p u l á c i ó n a k a „letter" folyóiratok k i e m e l é s e után m e g m a r a d ó , m é g i n k á b b h e t e r o g é n r é s z é b e n , vagyis a ha­

g y o m á n y o s folyóiratok k ö z l e m é n y e i n e k c s o p o r t j á ­ ban is.

A k ö z l e m é n y e k e g é s z h e t e r o g é n p o p u l á c i ó j á b a n a z o n b a n v a n m é g e g y m á s i k h o m o g é n c s o p o r t is, a l e g r ö v i d e b b önálló t u d o m á n y o s publikációk, a z ún. „rövid k ö z l e m é n y e k " csoportja. Ezek a közle­

m é n y e k a f o l y ó i r a t o k b a n k ü l ö n b ö z ő m e g n e v e z é s ű r o v a t o k b a n találhatók: „Communications", „rapid Communications", „brief reports", „rapid r e s e a r c h notes", „ c o m m e n t " , s ő t „letter" (a Journal of Physicsben és a Journal of Chemical Physicsben).

Bár ezek csoportja n a g y o n kicsiny, m i n d ö s s z e 35 t a g ú , két o k b ó l is c é l s z e r ű n e k látszott, hogy a k u ­ tatás v é g é n m i n t e g y e l l e n ő r z ő l é p é s k é n t e l v é g e z ­ z ü k a korrelációs e l e m z é s t e b b e n a l e g i n k á b b h o ­ m o g é n c s o p o r t b a n is, és a z u t á n ö s s z e h a s o n l í t s u k a kapott e r e d m é n y e k e t a „letter" folyóiratok közle­

m é n y e i n e k c s o p o r t j á b a n k a p o t t a k k a i . Először, a

„rövid k ö z l e m é n y e k " k é t h a r m a d a a Physical Review-ban jelent m e g , aho) a p u b l i k á c i ó k n a k ez a típusa a n n a k ellenére újjáéledt, h o g y a „letter"

k ö z l e m é n y e k e t m á r r é g e b b e n s z á m ű z t é k az erre létrehozott külön - Physical Review Letters c í m ű - f o l y ó i r a t b a . M á s o d s z o r , a d ö n t é s h o z a t a l m e g k ö n y - n y í t é s é r e k i m u n k á l t 2. (kisegítő) táblázat a z t j e ­ lezte, h o g y a K K H - j e l e n s é g e t t a r t a l m a z ó „rövid k ö z l e m é n y e k " K K H - m u t a t ó s z á m a i s o k k a l a l a c s o ­ n y a b b é r t é k ű e k , mint a h a g y o m á n y o s és a „letter"

f o l y ó i r a t o k b a n p u b l i k á l t a k é i .

Ezen e l ő z e t e s d ö n t é s e k után történt m e g v é g ü l is a vizsgálat, e g y r é s z t a 4 5 8 t u d o m á n y o s közle­

m é n y b ő l m i n t tételből álló teljes statisztikai s o k a ­ s á g b a n , m á s r é s z t e n n e k j e l l e g z e t e s c s o p o r t j a i b a n . E b b e n a 4 5 8 k ö z l e m é n y b e n ö s s z e s e n 824 m u n k a volt „ h i v a t k o z á s a i k k a l együtt" hivatkozva. A 4 5 8 k ö z l e m é n y m i n d e g y i k é r e k i m u n k á l t u n k négy adatot

(4)

Száva-Kováís E.: Közvetett-kollektív hivatkozás.

2. táblázat

A KKH-jelenség a szokásos és a rövid közleményekben

A forrás­ A feldolgozott KKH-aktusokat A hivatkozásaikkal KKH-mutatószámok

közlemények forrás- tartalmazó együtt hivatkozott

csoportjai közlemények közlemények munkák száma Kkkh:K Mkkh:Kkkh

száma száma

K Kkkh Mkkh %

a b c b:a CD

Szokásos közlemények 2393 423 777 17,7 1,84

Rövid közlemények 269 35 47 13,0 1,34

Összesen/Átlag 2662 458 824 17,2 1,80

mint p a r a m é t e r t , a m e l y e k közül a k ö v e t k e z ő hár­

m a t gyűjtöttük ki és rendeztük t á b l á z a t o k b a : H - a (formális-indexeit) h i v a t k o z á s o k s z á m a Dl = a D o k u m e n t á l t s á g I n d e x e (hivatkozások

s z á m a : oldalak s z á m a )

M k k h = a „ h i v a t k o z á s a i k k a l együtt hivatkozott"

m u n k á k s z á m a .

A z e l s ő a d a t v a g y p a r a m é t e r a d o k u m e n t á l t s á g e g y s z e r ű , illetve abszolút, a m á s o d i k a d o k u m e n ­ táltság f a j l a g o s , illetve relatív m u t a t ó s z á m a ; a h a r m a d i k a K K H - j e l e n s é g g y a k o r i s á g á n a k m é r ő ­ s z á m a . L á s s u k például h á r o m k ö z l e m é n y t í p u s e g y - e g y k é p v i s e l ő j é n e k adatait:

A S H E R - R U S C I C [18]: H = 5 8 D l = 4,8 M k k h = 6 G E O R G E L I N - W A L L E T [19]: H = 3 4 Dl = 5,7

M k k h = 1 D U F F Y - M O R E O [20]: H = 16 Dl = 4,0

M k k h - 1 A kutatás m ó d s z e r é n e k b e m u t a t á s a céljából, t o ­ v á b b á azért, hogy l e h e t ő v é t e g y ü k a korrelációs s z á m í t á s o k legalább r é s z l e g e s ellenőrzését, végül a „ r ö v i d k ö z l e m é n y e k " k ü l ö n l e g e s csoportjának j e l l e m z é s é r e , a 3. táblázaton b e m u t a t j u k e n n e k a k ö z l e m é n y c s o p o r t n a k a m u n k a l a p j á t .

3 . S z á m s z e r ű e r e d m é n y e k é s i n t e r p r e t á l á s u k

A z e l ő z e t e s m e g f o n t o l á s o k után és a l a p j á n , a leíró statisztikai és a korrelációs s z á m í t á s o k a t végül is négy p o p u l á c i ó b a n végeztük el: 3.1 a k ö z l e m é n y e k teljes s o k a s á g á b a n ; 3 2 a „letter" folyóiratok köz­

l e m é n y e i n e k c s o p o r t j á b a n ; 3.3 a h a g y o m á n y o s folyóiratok k ö z l e m é n y e i n e k c s o p o r t j á b a n ; 3.4 a

„rövid k ö z l e m é n y e k " c s o p o r t j á b a n . A k ö v e t k e z ő k ­ b e n a z elvégzett s z á m í t á s o k f o n t o s a b b e r e d m é ­ nyeit k ö z ö l j ü k és é r t e l m e z z ü k .

3. táblázat

A „ r ö v i d k ö z l e m é n y e k " munkalapja

Sor­ Mutatószámok Sor­ Mutatószámok

szám H Dl Mkkh szám H

01

Mkkh

1. 29 7,3 1 19. 18 6,0 1

2. 27 6,8 1 20. 22 4,4 1

3. 20 6,7 3 2 1 . 22 5,5 2

4. 38 9,5 1 22. 16 4,0 2

5. 18 4,5 1 23. 18 4,5 2

6. 14 3.5 4 24. 5 2,5 1

7. 16 4,0 1 25. 11 3,7 1

8. 28 7,0 1 26. 10 1,3 1

9. 27 6,8 1 27. 27 3,9 1

10. 27 6,8 1 28. 24 3,0 1

11. 18 4,5 1 29. 27 3,4

12. 13 3,3 1 30. 8 2,0 1

13. 10 2,5 1 3 1 . 12 3.0 1

14. 19 6,3 1 32. 14 2.0 1

15. 19 4,8 2 33. 24 6,0

16. 28 7,0 1 34. 19 6,3 1

17. 13 3,3 1 35 8 8,0 1

18. 15 3,8 1

összesen: N = 35 Mkkh = 47

3.1 A k ö z l e m é n y e k t e l j e s p o p u l á c i ó j a 4. táblázat

Leíró statisztika

H Dl Mkkh

Tételszám 458 458 458

Átlag (A) 33 160 3,850 1,80

Középső érték 28 3,50 1

Maximum 183 17,0 14

Minimum 4 0,20 1

Szórásterjedelem (Sz] 179 16,80 13

SZ:Á 5 398 4,364 7,222

Sztenderd deviáció 20 390 2,008 1,660

Variancia 417 793 4,032 2,778

összesen 15 187

-

824

5 4

(5)

5. táblázat

Pearson-féle korrelációs együtthatók

H

PJ

Mkkh

H 1.000 0,352* 0,196"

Q!

-

1,000 -0,001

Mkkh

- -

1,000

* A korreláció 1%-os szinten szignifikáns.

A K K H - j e l e n s é g e t t a r t a l m a z ó k ö z l e m é n y e k átlagos a b s z o l ú t d o k u m e n t á l t s á g a t ö b b mint 2 0 % - k a l m a ­ g a s a b b é r t é k ű , m i n t az elit t e r m é s z e t t u d o m á n y o s folyóiratok k ö z l e m é n y e i n e k jelenlegi átlagos d o ­ k u m e n t á l t s á g a (H = 2 7 , 2 1 - lásd [21], p. 6 3 ).

A K K H - j e l e n s é g e t t a r t a l m a z ó k ö z l e m é n y e k teljes p o p u l á c i ó j á b a n a leíró statisztika m i n d a h á r o m j e l l e m z ő p a r a m é t e r s z á m s z e r ű é r t é k e i n e k igen nagy m é r t é k ű s z ó r ó d á s á t jelzi: a p o p u l á c i ó n a g y o n h e t e r o g é n m i n d a f o r m á l i s d o k u m e n t á l t s á g , mind a K K H - m ó d s z e r h a s z n á l a t á n a k g y a k o r i s á g a s z e m ­ pontjából. Ez arra m u t a t , h o g y a publikáló kutatók mint s z e r z ő k n a g y o n v á l t o z ó m é r t é k b e n tartják s z ü k s é g e s n e k k ö z l e m é n y e i k formális d o k u m e n t á ­ lását; és arra is, h o g y a K K H - m ó d s z e r h a s z n á l a t á t n a g y o n k ü l ö n b ö z ő m é r t é k b e n d o k u m e n t á l t közle­

m é n y e k e s e t é b e n tartják s z ü k s é g e s n e k .

A „ l a r g e " f o k o z a t o t * el n e m é r ő , v a g y i s m é g n e m

„ s z o r o s " korreláció m u t a t k o z i k a k ö z l e m é n y e k d o ­ k u m e n t á l t s á g á n a k e g y s z e r ű és fajlagos m é r t é k e (H és Dl} között, v a g y i s a h i v a t k o z á s á l l o m á n y a b ­ szolút és relatív n a g y s á g a között. E n n e k é r t e l m e n e m k í v á n m a g y a r á z a t o t , és legfeljebb a korreláció g y e n g e s é g e lehet m e g l e p ő a t u d o m á n y m e t r i a i d e v á g ó friss vizsgálati e r e d m é n y e után, amely szerint „az á t l a g o s [fizikai] k ö z l e m é n y e s e t é b e n a h i v a t k o z á s o k s z á m a lináris f ü g g v é n y e a közle­

m é n y h o s s z á n a k " ([23], p. 4 4 3 . ) .

Bár a pozitív korreláció a d o k u m e n t á l t s á g e g y s z e ­ rű m é r t é k e (H) és a létező K K H - j e l e n s é g g y a k o r i ­ s á g a ( M k k h ) között s z á m s z a k i l a g „ m é d i u m " f o k o ­ zatú, v a l ó j á b a n alig haladja m e g a „ s m a l l " f o k o z a ­ tot, és igy n e m j e l e n t ő s . J e l e n t ő s v i s z o n t e n n e k é r t e l m e : arra m u t a t , hogy alig van k a p c s o l a t a léte­

ző K K H - j e l e n s é g intenzitása és a k ö z l e m é n y hivat­

k o z á s á l l o m á n y á n a k a b s z o l ú t n a g y s á g a között;

m á s s z ó v a l : a m í g e g y e s s z e r z ő k k ö z l e m é n y e i k s z e r i n t ü k m e g f e l e l ő d o k u m e n t á l t s á g a é r d e k é b e n s z ü k s é g e s n e k tartják a K K H - m ó d s z e r intenzív h a s z n á l a t á t m é g n a g y v a g y igen nagy h i v a t k o z á s ­ á l l o m á n y e s e t é b e n is, a d d i g ezt m á s szerzők c s a k kicsi v a g y igen kicsi h i v a t k o z á s á l l o m á n y e s e t é b e n

tartják s z ü k s é g e s n e k - n e m b e s z é l v e m o s t az á t l a g o s a n d o k u m e n t á l t k ö z l e m é n y e k r ő l és s z e r z ő ­ ikről. V é g ü l , t o v á b b f i n o m í t v a a d o k u m e n t á l t s á g v a l ó s á g o s m é r t é k é t és f e l h a s z n á l v a e z t az e l e m ­ z é s b e n , létható és k i m o n d h a t ó , hogy e g y á l t a l á n n e m m u t a t k o z i k korreláció a d o k u m e n t á l t s á g fajla­

g o s m é r t é k e ( D l ) és a létező K K H - j e l e n s é g i n t e n ­ zitása ( M k k h ) között, ö s s z e f o g l a l á s k é n t m e g á l l a ­ pítható, h o g y a K K H - j e l e n s é g e t t a r t a l m a z ó k ö z l e ­ m é n y e k b e n alig v a n k a p c s o l a t a f o r m á l i s h i v a t k o ­ z á s á l l o m á n y a b s z o l ú t és relatív t e r j e d e l m e é s a s z e r z ő által h a s z n á l t K K H - m ó d s z e r intenzitása között. A z 1. é s a 2. ábra szemlélteti e z e k e t a g y e n g e k a p c s o l a t o k a t .

3.2 A . . l e t t e r " f o l y ó i r a t o k k ö z l e m é n y e i 6. táblázat

Leíró statisztika

H Dl Mkkh

Tételszám 99 99 99

Átlag (Á) 27,88 4,868 1.650

Középső érték 25 4,60 1

Maximum 102 17,0 11

Minimum 8 0,80 1

Szórásterjedelem (Sz) 94 16,20 10

SZ.Á 3,372 3,328 6,061

Sztenderd deviáció 14,50 2,313 1,61

Variancia 210,353 5,348 2,598

Összesen 2760

-

163

7. táblázat

Pearson-féle korrelációs együtthatók

H

PJ

Mkkh

H 1,000 0,730* 0,066*

PJ

1.000 -0.021

Mkkh - 1,000

* A korreláció 1%-os szinten szignifikáns.

A „letter" folyóiratok h o m o g é n c s o p o r t j á n a k k ö z l e ­ m é n y e i b e n , v a g y i s a c s a k „letter" m ű f a j ú k ö z l e m é ­ n y e k e t t a r t a l m a z ó c s o p o r t b a n , a leíró statisztika t e r m é s z e t e s e n a h o m o g e n i z á c í ó j e l e n t ő s m é r t é k ű f o k o z ó d á s á t jelzi az e g y k ö z l e m é n y r e j u t ó formális h i v a t k o z á s o k t e k i n t e t é b e n , ö s s z e h a s o n l í t v a e z t a teljes p o p u l á c i ó b a n talált értékkel. E g y r é s z t ugyan¬

* A Pearson-féle (product-moment) korrelációs mértékek számszerű fokozatait és a fokozatok nyelvi meghatáro­

zását ma ritkán adják meg a statisztikai elemzések so­

rán; itt és most hasznosnak véljük a Koschnick-féle fokozatok és angol terminusaik (lásd [22], p. 133.) hasz­

nálatát és közlését.

(6)

Száva-Kováts E.: Közvetett-kollektív hivatkozás.

16

14

12

10

u n ászlelt Lineáris N = 4-58

A A A A A

0 100

H

1. ábra A H - - M k k h kapcsolat a közlemények teljes p o p u l á c i ó j á b a n

200

16

14

12

10

3

6

2+k

0

Észlelt Lineáris

A A A A A A m A

- • — ^ A i U i A i AA M I M I I • • < • ! • • • IÉ I

0 10

D l

2. ábra A DI-->Mkkri kapcsolat a közlemények teljes populációjában

20

5 6

(7)

is ezek, a s z e r k e s z t ő s é g i előírások k ö v e t k e z t é b e n és m ű f a j u k t e r m é s z e t e szerint egyaránt rövid p u b ­ likációk e l e v e n e m tártaimaz(hat)nak nagy v a g y h a t a l m a s f o r m á l i s h i v a t k o z á s á l l o m á n y o k a t : a h i ­ v a t k o z á s o k s z á m á n a k m a x i m u m a c s a k n e m a f e l é ­ re c s ö k k e n t , átlagos s z á m u k pedig 1 6 % - k a l a l a ­ c s o n y a b b . M á s r é s z t u g y a n a k k o r a d o k u m e n t á l t s á g fajlagos m u t a t ó s z á m á n a k ( D l ) átlagos é r t é k e 2 6 % - kal n ö v e k e d e t t , m i k ö z b e n a m i n i m u m a a n é g y s z e ­ r e s é r e e m e l k e d e t t .

A jelzett kettős kötöttség által h o m o g e n i z á l t „letter"

k ö z l e m é n y e k c s o p o r t j á b a n t e r m é s z e t e s e n „ v e r y large" f o k o z a t ú , a z a z „ n a g y o n s z o r o s " pozitív kor­

reláció t a l á l h a t ó a f o r m á l i s h i v a t k o z á s á l l o m á n y a b ­ szolút és relatív t e r j e d e l m e között. M e g l e p ő , hogy a m í g a d o k u m e n t á l t s á g abszolút m é r t é k e (H) és a létező K K H - j e l e n s é g intenzitása ( M k k h ) közötti pozitív k o r r e l á c i ó s z o r o s s á g a a h a r m a d á r a lazult, és alig h a l a d j a m e g a „negligible", v a g y i s a j e l e n ­ t é k t e l e n " fokozatot, addig a korreláció a d o k u ­ m e n t á l t s á g f a j l a g o s m é r t é k e (Dl) és a létező K K H - j e l e n s é g i n t e n z i t á s a ( M k k h ) között „negatív"-vá vált - á m b á r e n n e k j e l e n t é k e n y s é g é t m i n i m á l i s r a c s ö k ­ kenti a tény, h o g y a negatív korreláció s z á m s z e r ű m é r t é k e alig h a l a d j a m e g a „no correlation" f o k o ­ zatot. V é g ü l r ö v i d e n j e l e z n i kell a m u t a t k o z ó e r ő s irányzatot: a teljes p o p u l á c i ó b a n m é g „ m é d i u m "

f o k o z a t ú pozitív korreláció a H és az M k k h m u t a t ó ­ s z á m o k é r t é k e között, a „letter" k ö z l e m é n y e k c s o ­ p o r t j á b a n n a g y o n m e g l a z u l v a gyakorlatilag j e l e n ­ t é k t e l e n n é („negligible") gyengült. A 3. és 4. ábra s z e m l é l t e t i e z e k e t a j e l e n t é k t e l e n k a p c s o l a t o k a t .

3.3 A h a g y o m á n y o s f o l y ó i r a t o k k ö z l e m é n y e i 8. táblázat

Leiró statisztika

H DJ Mkkh

Tételszám 359 359 359

Átlag (Á) 34.615 3,569 1,841

Középső érték 29 3,30 1

Maximum 183 0,50 14

Minimum 4 0,20 1

Szórásterjedelem (Sz) 179 9,30 13

SZ:Á 5,171 2,606 7,061

Sztenderd deviáció 21,525 1,821 1,681

Variancia 463,355 3,318 2,827

Összesen 12 427 - 661 A h a g y o m á n y o s folyóiratok k ö z l e m é n y e i n e k c s o ­ p o r t j á b a n - a m e l y m á r n e m t a r t a l m a z z a a „letter"

folyóiratok k ö z l e m é n y e i t - a leíró statisztika e g y e t l e n m é r ő s z á m e s e t é b e n mutat tekintélyes k ü l ö n b s é g e t , e g y b e v e t v e e n n e k a c s o p o r t n a k és a

k ö z l e m é n y e k teljes p o p u l á c i ó j á n a k m é r ő s z á m a i t : a d o k u m e n t á l t s á g fajlagos i n d e x é n e k ( D l ) s z ó r á s - terjedelme, v a g y i s a f o r m á l i s h i v a t k o z á s á l l o m á n y átlagos relatív n a g y s á g á n a k s z ó r á s t e r j e d e l m e , c s a k n e m a felére c s ö k k e n t . A k ö z l e m é n y e k n e k ez a csoportja e b b ő l a s z e m p o n t b ó l k e v é s b é h e t e r o ­ g é n n é vált: m i k ö z b e n a Dl átlagos é r t é k e alig v á l ­ tozott, a „letter" k ö z l e m é n y e k o k o z t a k i u g r ó a n m a ­ g a s m a x i m u m é r t é k e a „letter" k ö z l e m é n y e k k i z á ­ r á s a után eltűnt.

9. táblázat

Pearson-féle korrelációs együtthatók

H PJ Mkkh

H 1,000 0,347* 0,216*

PJ Mkkh

- -

1.000

-

0,023 1 000

* A korreláció 1%-os szinten szignifikáns.

A korreláció f o k a gyakorlatilag n e m v á l t o z o t t a H és a D l , v a l a m i n t a H és az M k k h m u t a t ó s z á m o k közötti k a p c s o l a t b a n , így itt nincs s z ü k s é g inter­

pretációra. H a s o n l ó k é p p e n n e m k í v á n é r t e l m e z é s t a z e b b e n a k ö z l e m é n y c s o p o r t b a n a Dl és a z M k k h m u t a t ó s z á m o k között m u t a t k o z ó m i n i m á l i s m é r t é k ű pozitív korreláció, a m e l y n e k f o k o z a t a a m a t e m a t i ­ kai statisztika szerint c s u p á n „ n e g l i g i b l e " , v a g y i s j e l e n t é k t e l e n - s z e m b e n a k ö z l e m é n y e k teljes s o ­

k a s á g á b a n talált „no c o r r e l a t i o n " f o k o z a t t a l , v a g y i s a korreláció (teljes) h i á n y á v a l , ö s s z e f o g l a l á s k é n t m e g á l l a p í t h a t ó , hogy a h a g y o m á n y o s folyóiratok k ö z l e m é n y e i n e k c s o p o r t j á b a n létező-észlelt k o r r e ­ l á c i ó v i s z o n y o k m e g h a t á r o z z á k a k ö z l e m é n y e k teljes s o k a s á g á b a n létező-észlelt k o r r e l á c i ó v i s z o ­ nyokat; ez érthető, mivel a h a g y o m á n y o s f o l y ó i r a ­ tok k ö z l e m é n y e i n e k csoportja c s a k n e m a n é g y ­ ö t ö d é t teszi ki a k ö z l e m é n y e k teljes s o k a s á g á n a k . 3.4 A „ r ö v i d k ö z l e m é n y e k " c s o p o r t j a

10. táblázat Leíró statisztika

H Dl Mkkh

Tételszám 35 35 35

Átlag (Á) 18,94 4,791 1,34

Középső érték 18 4,40 1

Maximum 38 9.50 4

Minimum 5 1,30 1

Szórasterjedelem (Sz) 33 8,20 3

SZ:Á 1.742 1,711 2,239

Sztenderd deviáció 7,45 1,954 0,73

Variancia 55,526 3,817 0,526

Összesen 662 47

(8)

Száva-Kováts E.: Kőzve tett-koilektiv hivatkozás.

12

10

8>

4 J

2-

4

• A A A

Észlelt

— Lineáris . N = 99

20 40 60 80

I

3. ábra A H—'Mkkh kapcsolat a „ l e t t e r " folyóiratok közleményeiben

100 120

12

10

3 -I

***•»• Észlelt

— Lineáris N = 99

10

Dl

20

4. ábra A D I ~ M k k h kapcsolat a „letter" folyóiratok közleményeiben

(9)

11. táblázat

Pearson-féle korrelációs együtthatók

H

PJ

Mkkh

1.000 0,672" 0.025'

PJ

Mkkh

-

1,000 0,013

- -

1,000

* A korreláció 1%-os szinten szignifikáns

A k ö z l e m é n y e k n e k ez a c s o p o r t j a bibliometriai s z e m p o n t b ó l a l e g i n k á b b h o m o g é n , m i v e l h o g y kizárólag a l e g r ö v i d e b b önálló t u d o m á n y o s publi­

k á c i ó k b ó l áll. A c s o p o r t a l e g k e v é s b é h e t e r o g é n ö s s z e t é t e l ű m i n d a d o k u m e n t á l t s á g , m i n d a K K H - j e l e n s é g intenzitása s z e m p o n t j á b ó l : az S z : Á ( v a g y ­ is: a s z ó r a s t e r j e d e l e m és az átlag h á n y a d o s a ) m u t a t ó s z á m é r t é k e i c s u p á n a h a r m a d á t / f e l é t , illet­

v e egy k i v é t e l e s e s e t b e n k é t h a r m a d á t teszik ki a m á s c s o p o r t o k b a n talált S z : Á é r t é k e k n e k .

A k ö z l e m é n y e k n e k e b b e n a l e g h o m o g é n e b b c s o ­ portjában s z á m í t o t t pozitiv korreláció m é r t é k e s e m a H « - M k k h , s e m a p j ^ M k J í h k a p c s o l a t b a n n e m h a l a d j a m e g a „ n e g l i g i b l e " fokozatot, v a g y i s j e l e n ­ téktelen.

A k ö z l e m é n y e k n e k e b b e n a k i v é t e l e s e n h o m o g é n c s o p o r t j á b a n az e d d i g i e r e d m é n y e k e l l e n ő r z é s e c é l j á b ó l s z á m í t o t t korrelációs é r t é k e k megerősítik az e l e m z é s e d d i g i e r e d m é n y e i t .

• Ö s s z e g e z v e a t u d o m á n y o s k ö z l e m é n y e k szint­

j é n e l v é g z e t t k o r r e l á c i ó e l e m z é s e r e d m é n y e i t , m e g á l l a p í t h a t ó , hogy nem létezik a folyóirat-köz­

l e m é n y e k d o k u m e n t á l t s á g a és a b e n n ü k létező K K H - j e l e n s é g intenzitása között olyan f o k o z a t ú statisztikai korreláció, a m e l y a közöttük lévő v i z s g á l t k a p c s o l a t „ c a u s e - a n d - e f f e c t " (vagyis „ok és o k o z a t " ) t e r m é s z e t é r e m u t a t n a .

3.5 D e m o n s t r á c i ó

A n n a k é r d e k é b e n , hogy s z e m l é l t e s s ü k a m a t e m a ­ tikai statisztikai k o r r e l á c i ó s z á m í t á s v é g e r e d m é n y é t j e l e n t ő fenti n e g a t í v é r t e l m ű m e g á l l a p í t á s é r v é n y é t és v a l ó d i é r t e l m é t , v a g y i s azt, hogy v a l ó j á b a n nem létezik valódi korreláció a f o l y ó i r a t - k ö z l e m é n y e k d o k u m e n t á l t s á g a és a b e n n ü k létező K K H - j e l e n ­ ség intenzitása között, n é h á n y k e v é s b é absztrakt- m a t e m a t i k a i , i n k á b b n a g y o n is konkrét d e m o n s t ­ ráló e l e m z é s t v é g e z t ü n k a j e l e n vizsgálat a n y a g á ­ b a n . Ezek közül itt c s a k kettőt m u t a t u n k be, de é p p e n azt a kettőt, a m e l y e t a két l e g i n k á b b h o m o ­ gén c s o p o r t b a n , a „letter" és a „rövid" k ö z l e m é n y e k c s o p o r t j á b a n v é g e z t ü n k el.

3.51 „Rövid" közlemények

A „rövid" k ö z l e m é n y e k a l a p a d a t a i t m á r b e m u t a t t u k a 3. t á b l á z a t o n , a 3 5 tételből álló csoport statiszti­

kai adatait p e d i g a 10. táblázaton. A táblák e l e m ­ z é s é n e k e r e d m é n y e k é n t a 12. táblázaton b e m u ­ tatjuk n é h á n y k o n k r é t k ö z l e m é n y adatait, a m e l y e k d e m o n s t r á l j á k : n e m létezik v a l ó d i korreláció

12. táblázat

Néhány „ r ö v i d " közlemény adatai

A közlemény M u t a t ó s z á m o k

sorszáma H

PJ

Mkkh

4. 38 9,5 1

18. 15 3,8 1

32. 14 2.0 1

26. 10 1,3 1

24 5 2,5 1

33. 2 4 6.0 3

3. 20 6,7 3

6. 14 3 5 4

M e g á l l a p í t á s o k :

• A 3 5 tételből álló c s o p o r t b a n 2 k ö z l e m é n y H-ér- t é k e 14; e z e k közül az e g y i k (a 32. s o r s z á m ú ) M k k h - é r t é k e a m i n i m á l i s 1, a m á s i k é (a 6. sor­

s z á m ú é } az e g é s z c s o p o r t m a x i m á l i s Mkkh-ér­

téke: 4 .

• A z e g é s z c s o p o r t l e g m a g a s a b b H-értékét (38}

p r o d u k á l ó , v a g y i s l e g n a g y o b b hivatkozásállomá¬

nyú k ö z l e m é n y e (a 4. s o r s z á m ú ) , u g y a n ú g y c s u ­ pán 1 M k k h - é r t é k e t m u t a t fel, m i n t az e g é s z c s o ­ port l e g a l a c s o n y a b b H-értékét (5) produkáló,' v a g y i s l e g k i s e b b h i v a t k o z á s á l l o m á n y ú k ö z l e m é ­ n y e (a 24. s o r s z á m ú ) .

• A z a két k ö z l e m é n y (a 4 . és a 26. s o r s z á m ú ) , a m e l y az e g é s z c s o p o r t l e g m a g a s a b b (9,5), illet­

ve a l e g a l a c s o n y a b b (1,3) é r t é k ű D J - m é r ö s z á m á t m o n d h a t j a m a g á é n a k , v a g y i s az e g é s z c s o p o r t f a j l a g o s a n a l e g e r ő s e b b e n , illetve a l e g g y e n g é b ­ ben d o k u m e n t á l t k ö z l e m é n y e , e g y a r á n t a m i n i ­ mális é r t é k ű (1) M k k h i n d e x s z á m o t mutatja fel.

3.52 „Letter" közlemények

A „letter" k ö z l e m é n y e k a l a p a d a t a i t m e g a d j u k a mellékletben; a 9 9 tételből álló c s o p o r t statisztikai adatait p e d i g m á r b e m u t a t t u k a 6. t á b l á z a t o n . E l e m z é s ü k e r e d m é n y e k é p p e n a 73. táblázaton b e m u t a t j u k a n n a k a 10 „ l e t t e f k ö z l e m é n y n e k az adatait, a m e l y e k M k k h - é r t é k e m e g h a l a d j a a c s o ­ portátlagot (1,65 - a z a z é r t e l e m szerint: 2).

(10)

Száva-Kováts E.: Közvetett-kollektív hivatkozás..

13. táblázat

Néhány „ l e t t e r " közlemény adatai

A közlemény M u t a t ó s z á m o k

sorszáma H PJ Mkkh

7 1 . 43 7,2 3

5. 30 7,5 3

1. 2 3 5,8 3

39. 50 5,0 4

69. 26 3,3 4

84. 10 1,7 4

67. 34 4,3 6

43. 25 5,0 8

36. 30 4,3 9

8 1 . 36 4,5 11

Megállapítások:

• A fenti 10 k ö z l e m é n y b ő l kettő (a 39. és a 84.) mutatja fel a l e g m a g a s a b b (50), illetve a legala­

c s o n y a b b (10) é r t é k ű H - m é r ö s z á m o t , v a g y i s ez a két k ö z l e m é n y t a r t a l m a z z a a l e g n a g y o b b , illetve a legkisebb h i v a t k o z á s á l l o m á n y t ; u g y a n a k k o r e két s z é l s ő s é g e s e n eltérő k ö z l e m é n y M k k h - é r t é ­ ke e g y f o r m á n : 4 .

• A z a két k ö z l e m é n y (az 5. és a 36.), a m e l y ­ nek e g y f o r m a t e r j e d e l m ű h i v a t k o z á s á l l o m á n y a (H = 3 0 ) a l e g j o b b a n megközelíti az e g é s z c s o ­ port átlagát (28), n a g y o n k ü l ö n b ö z ő M k k h - é r t é - k e k e t m u t a t fel: 3 M k k h , illetve 9 M k k h .

• Az a két k ö z l e m é n y (a 39. és a 4 3 . ) , amely fajla­

g o s a n a z o n o s m é r t é k b e n v a n d o k u m e n t á l v a ( D l - értékük e g y a r á n t 5,0), n a g y o n k ü l ö n b ö z ő M k k h - é r t é k e k e t m u t a t fel: 4 M k k h , illetve 8 M k k h . Az a m á s i k két k ö z l e m é n y (a 6 7 . és a 36.), amely faj­

l a g o s a n szintén a z o n o s m é r t é k b e n van d o k u ­ m e n t á l v a ( D l - é r t é k ü k e g y a r á n t 4,3), szintén k ü ­ l ö n b ö z ő M k k h - é r t é k e k e t mutat fel: 6 M k k h , illetve 9 M k k h .

• F i g y e l e m b e v é v e a mellékletben közölt a d a t o k a t is, e m l í t é s r e m é l t ó n a k tartjuk, hogy az a közle­

m é n y (a 86.), a m e l y az e g é s z „letter" csoport d o k u m e n t á l t s á g i m a x i m u m á t produkálta (H = 102 és Dl = 17,0), és az a k ö z l e m é n y (a 95.), a m e l y az e g é s z „letter" c s o p o r t b a n a l e g g y e n g é b b e n v a n d o k u m e n t á l v a (H - 8 és D l - 0,8), e g y a r á n t és e g y f o r m á n c s a k 1 M k k h - t tartalmaz.

4 . A z e r e d m é n y e k é r t e l m e z é s e

A statisztika, illetve a m a t e m a t i k a i statisztika k ü ­ lönféle p u b l i k á c i ó i b a n a „korreláció" különleges t e r m é s z e t é v e l k a p c s o l a t b a n mindig figyelmezteté­

seket és i n t e l m e k e t találunk. Ezek felsorolják a korrelációs m é r ő s z á m o k é r t e l m e z é s é n e k nehéz­

ségeit, és felhívják a figyelmet a lehetséges t é v e s é r t e l m e z é s e k v e s z é l y e i r e ; lásd például az ötvenes évektől k e z d v e : [24], p. 6 6 - 6 7 . ; [25], p. 1 3 0 - 1 3 1 , 4 7 5 - 4 7 7 . ; [26], p. 2 7 9 . Ú j a b b a n például 7afe (1968) m i n d e n n a p o s á n k ö z ö n s é g e s t é v e d é s n e k tartja

„ c o n c l u d i n g that the p r e s e n c e of correlation implies c a u s a t i o n , a n d a s s u m i n g that no rela- tion b e t w e e n variables is present if correlation is lacking" ([27], p, 5 4 1 ) ;

Rodriguez ( 1 9 8 2 ) pedig kijelenti:

j t is not p o s s i b l e to prove c a u s a l relationship on the basis of o b s e r v e d correlation" ([28], p.

202.);

végül Moroney ( 1 9 9 0 ) , ö s s z e f o g l a l v a intéseit, k i ­ m o n d j a a konklúziót:

„ T h e statistician c a n only help o u t the speciálist in the field, not r e p l a c e h i m . " ([29], p. 303.) A t u d o m á n y o s f o l y ó i r a t - k ö z l e m é n y e k d o k u m e n t á l t ­ sága és a b e n n ü k létező K K H - j e l e n s é g intenzitása között l e h e t s é g e s korreláció k é r d é s e s e s e t é b e n , most, a m i k o r nem találtunk é r d e m l e g e s korrelációt a két változó között, elméletileg a fent T a t e által m á s o d i k k é n t említett t é v e d é s veszélye leseí- ked(het)ik ránk. M o s t a z o n b a n , a jelenlegi esetben, ez az elméletileg l e h e t s é g e s t é v e d é s gyakorlatilag, a v a l ó s á g b a n n e m létezik. A „letter" és a „rövid"

k ö z l e m é n y e k a d a t a i , a m e l y e k e t p é l d a k é p p e n m u ­ tattunk be a mellékletben és a 3. t á b l á z a t o n , vala­

mint a 3.5 Demonstráció kis táblázatain, n e m c s a k kizárják ezt az elméletileg l e h e t s é g e s tévedést, h a n e m azt mutatják, a m i t e n n e k a cikknek a szer­

zője t é n y k é n t t a p a s z t a l t t ö b b e z e r k ö z l e m é n y t fel­

d o l g o z ó k u t a t ó m u n k á j a s o r á n :

• a v a l ó s á g b a n nem létezik v a l ó s á g o s , vagyis o k - okozati korreláció a létező K K H - j e l e n s é g inten­

zitása és a f o l y ó i r a t - k ö z l e m é n y e k d o k u m e n t á l t ­ sága között - vagy a k á r a K K H - j e l e n s é g megje­

lenése-létezése és a d o k u m e n t á l t s á g között, A statisztika nyelvén szólva: a K K H - j e l e n s é g léte­

z é s e és intenzitása a k ö z l e m é n y e k b e n és a k ö z l e m é n y e k d o k u m e n t á l t s á g a független váltó- zók.

Ez a m e g á l l a p í t á s , a m e l y a K K H - j e l e n s é g e t tartal­

m a z ó k ö z l e m é n y e k szintjén v é g z e t t mostani vizs­

gálat fő e r e d m é n y e , teljesen ö s s z h a n g b a n van a szerző előző, a folyóiratok szintjén végzett K K H - v i z s g á l a t á n a k e r e d m é n y e i v e l .

6 0

(11)

M é g i s , a K K H - j e l e n s é g itt m o s t feltárt e x t r e m i t á s a i m a g y a r á z a t o t k í v á n n a k . Egyrészt u g y a n i s tény a z , h o g y a K K H - j e l e n s é g e t m e g t a l á l t u k o l y a n k ö z l e ­ m é n y e k b e n is, a m e l y e k h i v a t k o z á s á l l o m á n y a m i ­ nimális, v a g y a m e l y e k e t szerzőik c s a k m i n i m á l i s m é r t é k b e n d o k u m e n t á l t a k (vagyis b e n n ü k a H < 1 0 , v a g y a D l < 1 , 0 ) , m á s r é s z t v i s z o n t az is tény, hogy a K K H - m ó d s z e r h a s z n á l a t á t m e g l e l t ü k o l y a n k ö z l e ­ m é n y e k b e n is, a m e l y e k h i v a t k o z á s á l l o m á n y a igen nagy é s / v a g y s z e r z ő i k a z o k a t m e s s z e a z átlagos szint felett d o k u m e n t á l t á k (azaz b e n n ü k a H > 5 0 , vagy a D l > 5 , 0 ) . M á s k é p p e n f o g a l m a z v a : tény, h o g y m i k ö z b e n s z á m o s s z e r z ő h a s z n á l j a a K K H - m ó d s z e r t a k k o r is, amikor a m e g f e l e l ő d o k u m e n ­ táltság é r d e k é b e n ( m é g ) nincs rá s z ü k s é g , hiszen m é g n e m merítette ki a tételes h i v a t k o z á s lehető­

ségeit, a d d i g m á s szerzők m é g n a g y / h a t a l m a s f o r m á l i s h i v a t k o z á s á l l o m á n y p r o d u k á l á s a é s / v a g y k ö z l e m é n y ü k igen nagy m é r t é k ű relatív d o k u m e n ­ táltsága mellett s e m e l é g e d e t t e k , é s az általuk s z ü k s é g e s n e k / m e g f e l e l ő n e k tartott m é r t é k ű d o k u ­ m e n t á l t s á g e l é r é s e é r d e k é b e n v é g s ő m e g o l d á s ­ k é n t a K K H - m ó d s z e r használatát s z ü k s é g e s n e k tartják. Ezért nincs s e m statisztikai, s e m t é n y l e g e s korreláció a t u d o m á n y o s k ö z l e m é n y e k szerzőik által m e g v a l ó s í t o t t d o k u m e n t á l t s á g a é s b e n n ü k a szerzőik által használt K K H - m ó d s z e r j e l e n l é t e é s intenzitása között.

• A v a l ó s á g b a n a z o n b a n létezik e g y igen s z o r o s k a p c s o l a t a két független változó között: mind a kettő a hivatkozó szerzőtől függ, a n n a k s z u b j e k ­ tivitásától é s alig korlátozott szubjektív s z a b a d akaratától.

E n n e k a c i k k n e k a s z e r z ő j e m á r r é g e b b e n r á m u ­ tatott arra, é s k o n k r é t p é l d á k k a l b e m u t a t t a azt, hogy a k ö z l e m é n y e k f o r m á l i s - i n d e x e i t h i v a t k o z á s ­ á l l o m á n y a a publikáló s z e r z ő s z e m é l y é t ő l é s s z u b j e k t i v i t á s á t ó l f ü g g , d e m o n s t r á l t a „ a hivatkozási m ó d s z e r é s a h i v a t k o z á s á l l o m á n y s z e r z ő i típusait", a „ h i v a t k o z á s s z e r z ő i t í p u s a i n a k s z u b j e k t í v - a u t o ­ n ó m természetét", é s végül „a szerzői h i v a t k o z á s i ö n k é n y t " ([3], p. 2 4 1 - 2 6 7 . ) . Két é v v e l k é s ő b b Cronin ( 1 9 6 1 ) e g y k l a s s z i k u s kísérlettel d e m o n s t ­ rálta, hogy e g y k o n k r é t kézirat m e g í t é l é s e során milyen óriási k ü l ö n b s é g e k j e l e n t k e z t e k a s z ü k s é ­ g e s n e k tartott h i v a t k o z á s á l l o m á n y t e r j e d e l m e t e ­ k i n t e t é b e n , é s ezáltaf j e l e z t e a h i v a t k o z ó szerzők erős szubjektivitását [30]. Ú j a b b a n a f o r m á l i s - k ö z ­ vetlen h i v a t k o z á s á l l o m á n y o k szubjektivitását k ü ­ l ö n b ö z ő s z e m p o n t o k b ó l igazolta Greenwald é s Schuh [31], v a l a m i n t MacRoberts é s MacRoberts

[32]. M i n d e z e k e t f i g y e l e m b e v é v e , a K K H - j e l e n s é g m a g y a r á z a t o t k í v á n ó t é n y l e g e s s z é l s ő s é g e i t m e g ­ felelően é r t e l m e z i a k ö v e t k e z ő k o n k l u z í v m e g á l l a ­ pítás:

• a publikáló s z e r z ő k alig k o r l á t o z o t t s z a b a d hivat­

kozási a k a r a t a é s e n n e k m e g n y i l v á n u l á s a i n e m ­ c s a k a f o r m á l i s - i n d e x e i t h i v a t k o z á s g y a k o r l a t á ­ b a n v a n n a k j e l e n , h a n e m m o s t m á r b e n y o m u l t a k a k ö z v e t e t t - k o l l e k t i v h i v a t k o z á s területére is.

A p u b l i k á l ó s z e r z ő k s z u b j e k t í v h i v a t k o z á s i gyakor­

l a t á n a k létezik m á r m a g y a r á z a t o t nyújtó átfogó s z e m l é l e t e , „ a k i r a k a t b a állítás s z e r z ő i effektusa"

m e g n e v e z é s s e l [ 1 2 ] , E z a z e f f e k t u s mint egy-, illetve kétfázisú f o l y a m a t , a publikáló kutatónak mint s z e r z ő n e k a h i v a t k o z á s s o r á n történt v á l o g a ­ tási, v á l a s z t á s i é s d ö n t é s i t e v é k e n y s é g é b ő l áll. é s v é g e r e d m é n y e k ö z l e m é n y é n e k kis, k ö z e p e s vagy n a g y m é r e t ű h i v a t k o z á s á l l o m á n y a , v a g y i s e g y n e m v a d o n a t ú j t á r g y k ö r h i v a t k o z á s r a é r d e m e s mindig h a t a l m a s i r o d a i m á n a k az a k i s e b b v a g y n a g y o b b töredéke, a m e l y e t a k ö z l e m é n y s z e r z ő j e formális­

közvetlen h i v a t k o z á s a k t u s a i v a l a jelenlegi N a g y T u d o m á n y indexelt k i r a k a t á b a áliitott. A s z e r z ő k k ö z ü l k e v e s e n vallják b e expressis verbis, hogy v á l o g a t t a k a h i v a t k o z á s r a é r d e m e s m u n k á k k ö ­ zött,* d e s z á m o s a n (bár b i z o n y á r a n e m m i n d n y á ­ j a n ) e g y s z e r ű e n c s a k jelzik ezt, á l t a l á b a n a „for e x a m p l e " k i f e j e z é s s e l v a g y a z „e. g . " j e l ö l é s s e l . A t u d o m á n y o s i r o d a l o m b a n ez r é g ó t a s z o k á s o s a f o r m á l i s - k ö z v e t l e n h i v a t k o z á s o k k a l k a p c s o l a t o s a n ; az ú j d o n s á g az, h o g y - a m i n t ezt a Bevezetés két p é l d á j á n b e m u t a t t u k - a fizikai f o l y ó i r a t - i r o d a l o m ­ ban

• m á r a közvetett-kollektív h i v a t k o z á s területén is m e g j e l e n t e k „a k i r a k a t b a állítás s z e r z ő i e f f e k t u ­ s á n a k " k i n y o m t a t o t t n y o m a i .

Ez azt j e l e n t i , hogy a N a g y T u d o m á n y jelenlegi k o r s z a k á b a n a publikáló s z e r z ő n e m c s a k arról d ö n t h e t s z a b a d o n v a g y kell d ö n t e n i e , hogy hány és m e l y m u n k á r a hivatkozik f o r m á l i s a n - t é t e l e s e n , és hogy használja v a g y n e m h a s z n á l j a emellett a

* A válogatás szükségessége már a Kis Tudomány utolsó, érett korszakában is létezett több tudományterü­

leten, és a válogatás megtörténtét akkor is megvallották néhányan. Lássunk egy példát erre 1939-böl: .The literature of this field is so extensive that no attempt has been made to include a complete bibliography. The citations given were selected either because of their priority or because of the generál interest of their contents." ([33], p. 570., az én kiemelésem. Sz-K. E.)

(12)

Száva-Kováts E.: Közvetett-kollektív hivatkozás.

K K H - m ó d s z e r t is, h a n e m , ha úgy dönt, hogy hasz­

nálja e z t a m ó d s z e r t is, a k k o r m a m á r választhat - és a Bevezetés k é t b e m u t a t o t t p é l d á j á b a n a szer­

z ő k v á l a s z t o t t a k is - az erre a célra r e n d e l k e z é ­ s ü k r e állott és a l k a l m a s n a k ítélt t ö b b m u n k a (és azok h i v a t k o z á s á l l o m á n y a ! ) között. P o n t o s a b b a n : m a m á r á l t a l á b a n a K K H - m ó d s z e r t a l k a l m a z ó s z e r z ő is s z e m b e k e r ü l a v á l a s z t á s l e h e t ő s é g é v e l v a g y k é n y s z e r é v e l . A h i v a t k o z o t t s á g r a é r d e m e s v o n a t k o z ó i r o d a l o m n y o m á s a o l y a n nagy, hogy

• m a m á r gyakori j e l e n s é g az, hogy n e m egyetlen, h a n e m több m u n k a és azok h i v a t k o z á s á l l o m á ­ nya v a n kiválasztva példaként és v a n citálva pél­

daként e g y e t l e n K K H - a k t u s b a n .

A B e v e z e f é s m á s o d i k b e m u t a t o t t p é l d á j á b a n há­

rom m u n k a és h i v a t k o z á s á l l o m á n y a v a n citálva példaként e g y e t l e n K K H - a k t u s b a n ; felsorolunk itt n é h á n y h a s o n l ó e s e t e t e n n e k a v i z s g á l a t n a k az a n y a g á b ó l , a h i v a t k o z á s t á r g y a k s z á m á n a k n ö v e k ­ vő s o r r e n d j é b e n : négy m u n k a és azok hivatkozás- á l l o m á n y a van citálva Enter és Zegarlinski közle­

m é n y é b e n ([34], p. 5 0 1 . ) , öf Isaev c i k k é b e n ([35], p. 2 0 1 . ) , fjaf Amokrane és Regnaut k ö z l e m é n y é ­ ben ([36], p. 3 7 7 . ) , fíéf Figolin és Klein c i k k é b e n ([37], p. 165.), nyolc Fedorov és társai k ö z l e m é ­ n y é b e n ([38], p. 372 ), és v é g ü l kilenc m u n k a és azok h i v a t k o z á s á l l o m á n y a v a n citálva példaként Louko és Sorkin c i k k é b e n ([39], p. 180.).

5 . Ö s s z e f o g l a l á s

A K K H - j e l e n s é g g e l f o g l a l k o z ó első két külföldi, il­

letve h a z a i k ö z l e m é n y ü n k b e n ([7, 9 ] , illetve [8, 10)) feltártuk és igazoltuk a s z a k i r o d a l m i j e l e n s é g ter­

m é s z e t é t , életútját és f o n t o s s á g á t . T é n y k é n t iga­

zoltuk, hogy k o r u n k b a n és a v e z e t ő s z e r e p ű elit általános fizikai f o l y ó i r a t b a n , a The Physical Review-ban, a közvetett-kollektív m ó d o n - n e m indexelten - hivatkozott m u n k á k s z á m a ö n m a g á ­ ban v é v e is t ö b b s z ö r ö s e a f o r m á l i s a n - t é t e l e s e n h i v a t k o z o t t a k é n a k , a m e l y e k e t az ISI „hivatkoza- tok"-ként s z á m b a v e s z , és a S c i e n c e Citation In­

dex felsorol. L e g u t ó b b i k ö z l e m é n y e i n k b e n ([16, 17]) b e m u t a t t u k , h o g y a K K H - j e l e n s é g j e l e n van az elit fizikai f o l y ó i r a t - i r o d a l o m egy reprezentatív m i n t á j á n a k m i n d a 4 4 o r g á n u m á b a n ; hogy a k ö z ­ vetett-kollektív h i v a t k o z á s n e m a Physical Review s z e r z ő i n e k h a g y o m á n y o s és k ü l ö n ö s s z o k á s a , h a n e m általános j e l e n s é g a fizika elit folyóirat-iro­

d a l m á b a n . E l e m z é s ü n k feltárta, hogy az általáno­

san elterjedt K K H - j e l e n s é g u g y a n a k k o r igen g y a ­

kori is, és a g y a k o r i s á g m é r t é k e alig szóródik. A bibliometriai s z e m p o n t b ó l n a g y o n h e t e r o g é n minta a K K H - j e l e n s é g j e l e n l é t e és g y a k o r i s á g a s z e m ­ pontjából t e k i n t v e n a g y o n h o m o g é n . A z is m e g ­ m u t a t k o z o t t a z o n b a n , hogy nincs valódi kapcsolat a folyóiratok szintjén a d o k u m e n t á l t s á g e g y s z e r ű - a b s z o l ú t m é r t é k e , v a g y i s a f o r m á l i s - k ö z v e t l e n h i ­ v a t k o z á s o k s z á m a , és a K K H - j e l e n s é g j e l e n l é t e és intenzitása között.

A k a p c s o l a t léte és m é r t é k e l é n y e g e s k é r d é s a s z a k i r o d a l m i j e l e n s é g é r t e l m e z é s e s z e m p o n t j á b ó l . Ezért a k é t s é g e s k a p c s o l a t létét, illetve k é r d é s e s m é r t é k é t ezt k ö v e t ő e n el kellett d ö n t e n i , illetve m e g kellett állapítani a publikált t u d o m á n y o s k o m ­ m u n i k á c i ó legalsó, e l s ő d l e g e s szintjén; a j e l e n s é ­ get t a r t a l m a z ó k ö z l e m é n y e k statisztikai populáció­

j á b a n e l v é g z e n d ő k o r r e l á c i ó e l e m z é s s e l .

Az e l e m z é s t e l v é g e z t ü k ; e r e d m é n y e i r ő l és értel­

m e z é s ü k r ő l e b b e n a k ö z l e m é n y b e n s z á m o l u n k be.

A z előző v i z s g á l a t reprezentatív folyóiratmintája 2 6 6 2 t u d o m á n y o s k ö z l e m é n y t tartalmazott, ezek közül 4 5 8 - b a n létezett a K K H - j e l e n s é g . Ez a 4 5 8 k ö z l e m é n y az a statisztikai populáció, a m e l y b e n a mostani korrelációs vizsgálat történt. A korrelációs e l e m z é s a k ö z l e m é n y e k h á r o m j e l l e m z ő p a r a m é t e ­ re mint változó közötti kapcsolatra terjedt ki; ezek a változók: a k ö z l e m é n y e k d o k u m e n t á l t s á g á n a k abszolút és relatív m é r t é k e , és a k ö z l e m é n y b e n létező K K H - j e l e n s é g intenzitása. A korrelációs e l e m z é s m e g t ö r t é n t a teljes p o p u l á c i ó b a n , t o v á b b á a n n a k j e l l e g z e t e s csoportjaiban: a h a g y o m á n y o s é s a „letter" folyóiratok k ö z l e m é n y e i n e k c s o p o r t j á ­ b a n , v a l a m i n t a „rövid k ö z l e m é n y e k " k ö r é b e n . Az e l v é g z e t t vizsgálat nem talált j e l e n t é k e n y mér­

t é k ű korrelációt a k ö z l e m é n y e k két, a vizsgálat célja s z e m p o n t j á b ó l a l a p v e t ő t u l a j d o n s á g a között:

n e m talált j e l e n t é k e n y m é r t é k ű korrelációt a köz­

l e m é n y dokumentáltsága és a b e n n e létező KKH- jeienség intenzitása között - s e m a teljes p o p u l á ­ c i ó b a n , s e m a n n a k külön is vizsgált h á r o m j e l l e g ­ z e t e s c s o p o r t j á b a n . A z elvégzett vizsgálat n e m mutatott ki s e m statisztikailag, s e m v a l ó s á g o s a n é r d e m l e g e s (vagyis o k - o k o z a t i ) kapcsolatot a k ö z l e m é n y e k n e k a szerzőik által produkált d o k u ­ m e n t á l t s á g a és a b e n n ü k a szerzők akaratából létező K K H - j e l e n s é g n e k a l é t e z é s e és az intenzi­

tása között.

6 2

(13)

A v a l ó s á g b a n a z o n b a n létezik egy n a g y o n s z o r o s k a p c s o l a t e két, statisztikailag f ü g g e t l e n változó között: mind a kettő a hivatkozó szerzőtől függ, m i n d a kettő a publikáló s z e r z ő szubjektív és alig korlátozott s z a b a d a k a r a t á n a k a f ü g g v é n y e . A s z e r z ő k n e k ez a s z u b j e k t í v s z a b a d a k a r a t a for­

m á l j a a t u d o m á n y o s folyóiratok k ö z l e m é n y e i n e k f o r m á l i s - k ö z v e t l e n h i v a t k o z á s á l l o m á n y á t , és állítja e z á l t a l az ilyen m ó d o n citált m u n k á k a t és azok szerzőit a j e l e n l e g i N a g y T u d o m á n y indexelt kira­

k a t á b a . Ez a s z u b j e k t í v s z a b a d a k a r a t a „kirakatba állítás s z e r z ő i e f f e k t u s á n a k " h a j t ó e r e j e . U g y a n e z a s z e r z ő i s z a b a d a k a r a t h a t á r o z a K K H - m ó d s z e r h a s z n á l a t á r ó l , és h a s z n á l a t e s e t é n a h a s z n á l a t i n t e n z i t á s á r ó l

A v i z s g á l a t e r e d m é n y e i n e k ö s s z e f o g l a l á s a után k ö t e l e s s é g ü n k j e l e z n i , hogy e z e k e t r ö v i d e b b e n i s m e r t e t ő t a n u l m á n y u n k a t [40] e l f o g a d t a közlésre a Journal of the American Society for Information Science and Technology: az e r e d m é n y e k e l s ő d l e ­ g e s k ö z l é s é n e k ez a publikáció t e k i n t e n d ő .

6 . V é g s z ó

Ez a k ö z l e m é n y az utolsó, b e f e j e z ő tagja egy c i k k ­ s o r o z a t n a k , a m e l y a k ö z v e t e t t - k o l l e k t í v hivatko­

zást, a t u d o m á n y o s i r o d a l o m egy m i n d e d d i g n e m vizsgált j e l e n s é g é t t á r g y a l t a . Ez a cikksorozat, vizsgálati m ó d s z e r e i és e r e d m é n y e i , példája lehet egy j e l e n l e g új és k o r s z e r ű k u t a t á s i irányzatnak, a m e l y n e k célja a t u d o m á n y o s i r o d a l o m a l a p o s t a n u l m á n y o z á s a . Ez az új kutatási irányzat arra törekszik, hogy m e g b í z h a t ó i s m e r e t e k e t szerez­

z e n , és l é n y e g e s t á j é k o z t a t á s t nyújtson a t u d o m á ­ n y o s i r o d a l o m r ó l . A t u d o m á n y o s i r o d a l o m n a k ez, a kifejezés m i n d k é t é r t e l m é b e n m o d e r n filológiája, m i n t korszerű kutatás, t e r m é s z e t e s e n h a s z n á l j a a m e g f e l e l ő h e l y e k e n és s z a k m a i l a g é r t e l m e s célok­

ra a n u m e r i k u s m ó d s z e r e k e t is, d e célja n e m „a t u d o m á n y m é r é s e " , n e m az e g y é n i é s intézményi t u d o m á n y o s t e l j e s í t m é n y e k m é r é s e - é r t é k e l é s e , sőt m é g csak n e m is a h i v a t k o z o t t s á g i indexek eddigi kritikájának kiegészítése, h a n e m s a j á t t e r m é s z e t é ­ nek és k o m p e t e n c i á j á n a k m e g f e l e l ő e n a t u d o m á ­ n y o s i r o d a l o m j e l e n s é g e i n e k f e l t á r á s a , t e r m é s z e ­ tének m e g i s m e r é s e [11].

A c i k k s o r o z a t s z e r z ő j e n e m tartja lehetetlennek, hogy ez az új kutatási irányzat a j ö v ő b e n diszciplí­

nává, a s z a k i r o d a l o m filológiájává válik. Ha ez

m e g t ö r t é n i k , r e m é l i , hogy ez a diszciplína kiérdemli az a n g o l literature science és a s z e r é n y e b b m a ­ gyar szakirodalom-ismeret m e g n e v e z é s t . K ö s z ö n e t n y i l v á n í t á s

A szerző köszönetet mond Berzsenyi Zoltán c. egyetemi tanár úrnak a számítógépes munkák elvégeztetéséért.

H i v a t k o z á s o k

[1] KANDEL, D.: Initial stages of thin film growth in the presence of island-edge barriers. = Physical Review Letters. 78, 1997,499-502.

[2] Dl CICCO, A.-MINICUCCI. M.-FILIPPONI, A.: New advances in the study of local structure of molten binary salts. = Physical Review Letters, 78, 1997, 4 6 0 - 4 6 3 .

[3] SZÁVA-KOVÁTS E.: Az informatikai felezési idő: A szakirodalom-avulás informatikai mutatószámának felülvizsgálata. Bp., OMKDK, 1979., p. 9 1 , p. 108, p. 353, p. 359

[4] SZÁVA-KOVÁTS E.: Az „Ortega-hipotézis" hivatko- zatelemzéses .cáfolata". I. Módszerkritikai esetta­

nulmány. = TMT. 28. 1981, 337-358, p. 346, p.

355.

(5] SZÁVA-KOVÁTS E.: A nem-indexeit eponimikus hi­

vatkozottság. I.—VI. = TMT. 34. 1987, 523-542; 35, 1988, 195-219; 36, 1989, 291-319; 515-535, 38, 1 9 9 1 , 8 3 - 1 0 1 ; 39, 1992, 178-192.

[6] SZÁVA-KOVÁTS E.: Non-indexed eponymal cited- ness (NIECC): first fact-finding examination of a phenomenon of scientific literature. = Journal of Information Science. 20, 1994, 55-70.

[7) SZÁVA-KOVÁTS E.: Non-indexed indirect-collec- tive citedness (NICC). = Journal of the American Society for Information Science, 49. 1998, 477¬

4 8 1 .

[8] SZÁVA-KOVÁTS E.: A közvetett-kollektív hivatko­

zás. I. A szakirodalmi jelenség, életútja és formális fontossága. = TMT, 46, 1999, 267-274.

[9] SZÁVA-KOVÁTS E.: Indirect-collective referencing (JCR): Life course. nature. and importance of a special kind of scientific referencing. = Journal of the American Society for Infomiation Science. 50.

1999, 1284-1294.

[10] SZÁVA-KOVÁTS E.: A közvetett-kollektív hivatko­

zás. II. A szakirodalmi jelenség természete és való­

di fontossága. = TMT, 46, 1999, 3 1 1 - 3 2 1 .

[11] SZÁVA-KOVÁTS E.: Közvetett-kollektív hivatkozás:

A szakirodalmi hivatkozás egy különleges fajtája.

[Előadás: MTA Kémiai Osztálya, 2000. szeptember 12.] (Kézirat)

[12] SZÁVA-KOVÁTS E.: A kirakatba állítás szerzői effektusa a természettudományi folyóirat-irodalom­

ban: Fizikai közlemények indexelt-formális és tény­

leges-teljes hivatkozásállománya = TMT, 42, 1995.

259-273.

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

The second author was supported by the Scientific Research Foundation of Nanjing University of Information Science &amp; Technology, by the project S8113062001 of the Startup

Two main reasons to why communication is vital to veterinary medicine can be identified. These two are quite dissimilar in nature, but arguably equally important

The Rapid Research Notes of Physica Status Solidi: A new fórum for fast publication of your latest results in the field of solid state physics.. The Rapid Research Notes of

&gt; a 4 alapközleménnyel kapcsolatos nem-indexeit kkh száma 40%-kal felülmúlja még a forrásfo- lyóirat ágának egész január havi anyagában található összes

Eredményei: a jelenség immár egy évszázados az elit fizikai folyóirat-irodalomban; megjelenésének gyakorisága, formális fontossága állan­.. dóan növekszik; a növekedés

mányhoz kiválasztott folyóiratok; Journal of the American Society for Information Science (JASIS), Information Technology and Libraries (ITL), Jour­.. nal of Information Science

SARACEVIC, T.: Relevanee: A revievv of and a frame- woik for thinking on the nolion in information science = Journal of the American Society for Information Science, 26..

1251 SMALL, H.: Co-citation in the scientific literature: a new measure of the relationship between two documents = Journal of the American Society for Information Science, 24.