25—3. szám —-— 142 ——
Dvbrovics Károly dr. Összeállította: Kovalóczy Rezső dr. 543 1. Budapest. 1941.
A m. kir. kormány 1939. évi működéséről és az ország közállapotairól szóló jelentés és statisz—
tikai évkönyv. XIV —l— 117* 4— 260 1. Budapest.
1941.
A székesfőváros társadalompolitikai ügyosztá- lyának 1940. évi jelentése. 1661. —l— 2 táblázat.
Budapest. 1941.
Az Országos mezőgazdasági biztosító intézet jelentése az 1940. évi működéséről. 83 !. Buda- pest. 1941.
Budapest székesfőváros statisztikai zsebkönyve, 1941. Szerk.: lllyefalvy Lajos dr. Kiadja Budapest székesfőváros statisztikai hivatala. 477 l. Buda—
pest.. 1941.
Die Murinzel. 271: Budapest. 1941. (Olasz kiad. is.)
Építőipari áremelkedések 1939. augusztus 26.
és 1942. március I—e között a rendeletek feltünte- tésével. 43 1. Budapest. 1942.
Erdélyűnk és honvédségünk. Történelmi ese- ménysorozat képekkel. Szerk.: Rózsás József vitéz.
224 1. Budapest. 1941.
Magyarország mezőgazdaságának főbb üzemi adatai az 1935. évben a gazdaságok (üzemek) nagy—
sága szerint. Szerk. és kiadja a M. kir. közzponti statisztikai hivatal, IV %— 81* —l— 721 1. Budapest.
1941. (Magyar statisztikai közlemények. Új soro-
zat. 112.)
Magyarország vasutainak állapota az 1939. év—
ben. Szerk. és kiadja a M. kir. központi statisztikai hivatal. 134 1. Budapest. 1941. (Magyar statisztikai közlemények. Új sorozat. 113.)
Magyar statisztikai zsebkönyv. X. évf. 0941.) Szerk. és kiadja a M. kir. központi statisztikai hiva- tal. VIII 1. —l— 2 térkép 4— 260 1. Budapest. 1941.
Magyar városok. 456 l. %- 264 hasáb. Budapest.
1941. (Városi és vármegyei szociografiák.)
Ungarisches statistisehes Jahrbuch. Neue Folge XLVII. 0939.) Verfasst und hrsg. vom Kön. ung.
statistischen Zentralamt. XVI —l— 26! 1. Buda-
pest. 1941.
Adorján János-. Mezőgazdaságunk hétéves terve.
(Vázlat) 69 1. Budapest. 1941.
Bachó László: A zsidóság térfoglalása Gyön—
gyösön 1919-ig. Adalékok a magyarországi zsidóság történetéhez. 160 l. Gyöngyös. 1941.
Bauer Árpád dr.: A biztosítás elmélete és gya—
( korlata. 647 ). Budapest. 1941.
Belák Sándor: A szarvasmarha piaci viszonyai.
Részlet doktori értekezésből. 38 1. Budapest. 1941.
Béldi Béla dr.: Nézzünk szembe a jövőnk-kell Magyarország gazdasági beilleszkedése az új euró- pai rendbe. 45 1. Budapest. 1941.
Botár Imre: Szolnok települési, népesedési és
gazdasági viszonyai a XVIII. században. 72 ]. Szol- nok. 1941. (A Szolnoki könyvtár- és múzeumegye—
sület kiadványai. 4.)
Cholnoky Jenő: Erdélyi képek. 164 l. Buda—
pest. 1941. (A Magyar földrajzi társaság könyv-
tára.
llzakó Elemér: Széchenyi. A legnagyobb és leghívebb magyar. 253 1. Budapest. 1941.
Dala József—Erdélyi Tibor: Matyófőld. A híres Mezőkövesd. Az egészségügyi részt írták: Benyó' Endre dr. és Saád Andor dr. ifj. 316 l. Buda- pest. 1941.
Eckhart Ferenc: A magyar közgazdaság száz éve. 1841—1041. 342 1. Budapest. 1941.
19.43 , _
Elekes Dezső dr.: Hazánk, népünkszamszé—
daink. Az ezeréves, a trianoni és a háromszor meg'—_
nagyobbodott Magyarország ismertetője. 3. kiad * 133 l. 4- 1 térkép. Budapest. 1941. (A Magyar ata-—
tisztikai társaság kiadványai. 13.) ' Erdődi Mihály: A felszabadult Erdély. A beh vezető szöveget írta: Cs. Szabó László. 255 l. Buda- pest. 1941.
Farkas Árpád-. Méhtenyésztő erdélyi kisgazda—
ságok üzemi viszonyai és eredményei. 15 1; Kolozs—
vár. 1941. *
Fodor Ferenc dr.: Magyar föld — magyar élet. '
263 1. Budapest. 1937. ; '
Futó, Michele: La solidarietd economica tra Fiume e llUngheria. 48 1. Budapest. 1941. (KI—ny.,a Rassegna d'Ungheria 1941. évi 4., 5. számából.) , Gróh, Joseph: Die Verkehrs— and Kredit- beschránkungen in der ungarischen Devisengesetz—
gebang van 1931 bis 1940. 127 l. Esztergom. 1941;
Hankiss János: A magyar géniusz. 275 l. Buda—
pest. 1941. _
Horthy István vitéz nagybányai: A magyar királyi államvasutak vasúti és gépkocsi-üzemének teljesítményei és üzleti eredménye az 1940; évbe—m 15 1. Budapest. 1941. (Klny. a Vasúti és—kőzleke—
dési közlöny 1941. évi 97. számából.)
Horváth Jenő: Az országgyarapítás története.
1920—1'941. Magyar külügyi! társaság kiadása. 1601.
Budapest. 1941.
Horváth Jenő: Magyar diplomácia, magyar diplomaták. A magyar külpolitika századai. 445 1- Budapest. 1941.
Illyefalvi I. Lajos dr.: Csonka hazánk városai a statisztika tükrében. Kiadja Budapest székes—
főváros statisztikai hivatala. II. köt. 14* —l— 571 1.
Budapest. 1940.
Kovács Gyula dr.: A világgazdaság újabb jelen—
ségei. XXIX. füzet. 64 1. Budapest. 1941.
Láposi Haller, Eugenio: La giustizia del Mara—
köz. Giustificazione della sua riannessione all'Un—
gheria. 73 1. Budapest. 1941. .
Lengyel Géza: A magyar gyáripar 1940-ben.
16 1. Budapest. 1941. (Klny. Magyarország év- könyve 1940. évi köt.—éből.)
Matolay Géza dr.: Gróf Csáky István élete és munkássága a magyar revízió szolgálatában. 434 1.
Budapest. 1941.
Matolay Géza dr.: Gróf Teleki Pál élete és munkássága a magyar revízió szolgálatában. 267 %-
14 -I— 27 1. Budapest. 1941.
Mihalik Gusztáv dr.: A könyvnyomtatás jelen—
tősége és szerepe gazdasági életünkben. 30 1. Buda—
pest. 1941. (Klny. a Városi szemle XXVII. év- folyamából.)
Molnár Károly: Tervgazdaság. VIII 4— 85 L Budapest. 1941.
Nagy János dr.: A község rendészete. 2. kiad.
227 ]. Szombathely. 1941.
Nemes Zoltán dr.: Szóstatisztika. Egymillió szótagot felölelő újságszövegek alapján. 3921.
Budapest. 1941. (Az egységes magyar gyorsírás könyvtára. 190.)
Ormándg János dr.: A mezőgazdasági üzem—
eredmény elemei. 42 1. Budapest. 1941. (Kluy. a Magyar gazdák szemléje 1940—1941. évf.—ából.) ,
Öslőr József: Széchenyi magyar fajvédelme.
36 1. Budapest. 1941. (Az Országos nemzeti klub
kiadványai.) M
Polner Ödön: Három magyar közjogász. Nagy
Ernő, Ferdinandy Gejza, Réz Mihály. 50 1. Buda;—
2—3. szam
pest. 1941. (A Magyar tudományos akadémia el- húnyt tagjai fölött tartott emlékbeszédek. XXIII. 10.) Pósta Péter dr.: A modern közigazgatás alap- jai. Az új munkaállam megalapozása. 132 l. Buda- pest. 1941.
Rugonfalvi Kiss István dr.: A székelykérdés.
19 1. Kolozsvár. 1941. (Élő Erdély.)
Sárkány József: Gróf Széchenyi István élete és eszméi. 63 1. Budapest. 1941.
Scholtz Kornél dr.: A trianoni Magyarország egészségügye. 66 1. Budapest. 1941. (Klny. a Nép- egészségügy 1941. évi 12—14. számából.)
Simonfy, Aladár vi: Zwei ein halb Jahre Kar—
pathenland. Ungarns Aufbauwerk im Karpathen- lande. 64 1. Budapest. 1941.
Somogyi József: A nemzeteszme. 340 1. Buda- pest. 1941.
Somogyi Zoltán: A középkori Magyarország szegényügye. 104 1. Budapest. 1941.
Szilvássy Sándor: A munkáskérdés alakulása az utolsó húsz esztendőben Magyarországon. 51 1.
Budapest. 1941.
Tallos János dr.; Biztosításügy e's demografiaí tanulmányok. 307 1. Budapest. 1941.
Thirring Lajos dr.: Tanulmányok az 1930. évi népszámlálás köréből. 100 1. Budapest. 1941. (Klny.
a ll)lagyar statisztikai társaság 16. sz. kiadványá- ból.
Tonellí Sándor: Utazás Erdélyben és Erdély körűl. 235 1. Budapest. 1941.
Veres Péter: Falusi krónika. 2661. Buda- pest. 1941.
Veres Péter: Mit ér az ember, ha magyar.
Levelek egy parasztflúhoz. 2. kiad. 255 l. Buda- pest. 1941.
Vörös Márton: Pécs. 35 l. —l— 24 kép. Buda—
pest. 1941.
Zentag, Desider: Ungarn im Spiegel der Sta—
tistik. 2. kiad. 117 1. Budapest. 1941. (Mitteilungen über Ungarn.)
Zentay Dezső dr.: Beszélő számok. X. köt.
A négyszer megnagyobbodott Csonka-Magyarország.
Világtermelés. A magyar közgazdasági élet vezetői.
11-6 1. Budapest. 1942.
Amerikai Egyesült Államok. (États-Unis. ) ——
Le recensement de 1940 aux États—Unis. Institut international d'agriculture. Rome. 271—280 1.
——-143—- 1942
Rome. 1941. (Klny. a Bulletin mensuel de stat.
agricole et commerciale-ból.)
Balla Antal: Az Északamerikai Egyesült Álla—v mok története. 158 1. Budapest. 1941. (Athenaeum olvasótára.)
Belgium. (Belgigue.) — Compte rendu des opé—
rations et de la situation de la Caisse générale dle'pargne et de retraile, 1939. 106 l. Bruxelles.
Brazilia. (Brésil. ) — Hoffmann—Harnisch, Wolf- gang: Brazilia. Egy forróöui nagybirodalom. Ford.:
Csordás Nóra dr. 316 1. Budapest. 1941. (Ismeretlen!
világok.)
Bulgária. (Bulgarie.) —— Annuaire statistigue dus Royaume de Bulgarie, 1941. Direction générale de—
la statistigue. XVIII —l- 902 l. Sofia. 1941.
Statistígue de l'industríe encourage'e, 1936.
Direction générale de la statistigue. IX Jr 133 LV Sofia. 1941.
Dánia. (Danemark.) — Occupation en 1940.
Département de statistigue. 92 l. Koebenhavn. 1942, (Communications statistiaues. IV. 115. 3.)
Revenus et fortunes servant de base á la—s
taxation d*État, 1940/1. Département de statistigue.
113 ]. Koehenhavn. 1942. (Communications statis—
tigues. IV. 112. 4.)
Hilscher Rezső: Az északi népfőiskola.
Budapest. 1941. (Szociális traktatusok. I. 5.)
Horvátország. (Croatia) —- Kroatien. 91 l. %—
képek. Zagreb. 1941. (Kroatien in Wort und Bild. 1.)- Bajza József: A horvát kérdés. Válogatott ta—
nulmányok. Sajtó alá rendezte és a bevezető tanul—
mányt írta: Tóth László. 529 1. Budapest. 1941.
Vándor Gyula: Vázlatok a mai horvát szellemi életről. 12 l. Pécs. 1941.
72 l.
Németbirodalom. (Allemagne. ) —— Goreczkya Gyula: A villamosáramioyyasztással kapcsolatos kérdések Németországban. 541. Budapest. 1941.
(Klny. a Városi szemle XXVIII. évf.-ából.)
Ley, Drt Robert: Warum wir ka'mpfen und sie—*, gen? Deutsche Arbeitsfront. Lapszámozatlan. Ber- lin. 1942.
Rupp, Alfred: Das Problem der landwirtschaft—
lichen Kümmerbetríebe und die Möglichkeiten ihrer—
Sanierung unter besonderer Berücksíchtígung der- Verháltnisse ím Oberwesterwald. 124 ]. Giessen.
1940.
Folyóiratszemle. —— Les revues.
Archiv für Bevőlkerungswissen—
schait und Bevölkerungspolitik (11.
évi. 5. sz., Leipzig 1941, ném.). ——- Harmsen H.:
A szovjetunió népességi viszonyai. —— Seidlmayer H.: Laktáció és népesedéspolitikai helyzet. —— Dück J.: Szűzesség és házasságkötés.
Archiv für Wanderungswesen und
A uslandk un d e (12. évi. 3. sz., München—
Starnberg 1941, ném.). — Grothe H.: A svábok ván- dorlása Transzkaukáziába és a sváb telepek sorsa.
—— Grothe H.: A német kultúrpropaganda Délkelet- _ Európában, különösen a Balkán-félszigeten.
Archives Díplomatigues et Con-
sulaires (7. évf. 2. sz., Zürich—Budapest 1942, ft.). —-— Voinouich G..- A Magyar Tudományos Aka- démia. —- Varga J.: A magyar ipar fejlődése.
Az Ország Útja (6. évf. 2. sz., Budapest 1942, m.). —-- Jócsik L.: Mennyi magyar él Szlová- kiában? — A horvátországi magyarok.
Berichte über Landwirtschaft (27._
köt. 2. sz.,. Berlin 1941, ném.). —— Brook D.: Mező—
gazdasági munkaerőkvészlet és a városbaözönlés.
Keletporoszországban. —— (3. sz.). — Seume F.: A,.
német mezőgazdaság a közgazdaságtan tükrében.
Buletinul Institului Economic—
R 0 m á n e s e (20. évf. 7—9. sz., Bucurestí 1941, mm. ). ——- Merín C.: Románia állami pénzügyei 1930—tól 1940-ig. —— Janűs G.: Legújabb pénzügyi tapasztalatok. —— Ghidel C..- Háborús gazdaság és, háborús pénzügyek. —— Torgasev E. V.: Föld- birtokok.
Bulletin Mensuel de Renseignex
ments économigues et sociaux (33. évi.
1. sz., Roma 1942, ft.). —- Taylor C. és Taeuber C.:
A legkisebb keresettel és bérrel bíró mezőgazdák megsegítése érdekében történt kezdeményezések.
Bulletin Mensuel de Statistigue-w Agrícole et Commerciale (33. évf. 2. sz.,v
2—3. szám.
Róma 1942, fr.). —— Costa M.: Az 1941. évi szüreti eredmények. — A világ lenmagtermelése 1941—42—
ben. —— Fejős tehenek és tejtermelés Belgiumban.
Der deutsche Volkswirt(16.éuf.18.
sz., Berlin 1942, ném.). — Utasforgalom a háború- ban. — Franciaország államháztartása. —— Bulgária, a szövetkezetek országa. —— (19. sz.). — A meg- szállt keleti területek gazdaságának megszervezése.
——- Anders J.: Nyers- és mügumigondok az Egye- sült Államokban. —— (20. sz..) —— A belga ipar újjá—
epitese —-— von der Decken S E.: Élelmiszerellátás és mezőgazdasági termelés —— (21. s: .). —— Anders I: A hollandindiai ónipar. —— (22. sz). —— Aust V.:
Honvédek részére fenntartott foglalkozási ágak. ——
Gerwin E.: Finnország gazdasága a háborúban. — .(23. sz.). Wagemann E.: A moderm pénzelmélet út- törője. —— Knapp K. F.——Sehr ()..- Központositás a filmgazdaságban. —— (24. sz.). — Anders J.: A hol—
'landindiai kaucsuklermelés mai nemzetközi prob- le'mái.
Deutsche Arbeit (42. évi. I. sz., Berlin 1942, ném.). — Sutter V.:
sítése. —— Thierfelder F.:
ségben.
Deutschtum im Ausland (24. évi. 9——
Alsó-Stájerország némete—
A Balkán az európai tér—
10. sz., Stuttgart ISM—I, ném.). —— Kusch E.: A régi Vilna és németjei. — Moritz i.: Poroszország és Kurlanrd. '—— Mehlan A.: Német paraszlközségek Bulgáriában. —— (11—12. sz.). — B.: A flamand népnemzet szerepe a lmlga—limburgi szénbányák fel—
tárásában. — Schrenk K.: Grof Széchenyi István politikai eszméi.
Hitel (3—4. sz., Kolozsvár 1941, m.). —
"( Reményik S.: Nemzetpolitikai gondo—latok. ——
Kom-ig B.: Széchenyi szelleme. —— Ottlik L.: Szent István birodalma az új Európában. —— Venczel J.:
Erdély és az erdélyi román földreform. — P. Incze L: Egy telepítés tanulságai. — Molter P.: Falu—
kutatás Bálványosváralján. — Albrecht D.: Ma- gyarság a változásban.
Jahrbíicher für Nutionalökonomie und Stalístik (145. köl. fűz,, Jena 1941, ném.). — Wilbmndt R.: A kapitalizmus gyógyu—
lasá. —— Hennig R.: Az északisark gazdasági kincsei Journal de la Société Hongroise de Stutistigue (19. évi. 1w2. sz., Budapest 1941, fr., ném.. (mg.). — Kouáí's A.: Thirring Gusztáv (moi—1941) emlékezetem. — Földes B..
A kriminálstatisztika és a nemzetközi statisztikai kongresszusok. —— de Vergottini M.: A demográfiai előrelátás. —— (iuolhfulvy Dorner Z.: Az ipari telep—
helyek megválasztása és az észszerűség elve. ——
Matolcsy M.: A statisztika a német mezőgazdaság szolgálatában. ——_ Sipos S.: Az ipari nyersanyagok
megoszlása a világon. ;
Kárpáimedence (2. évf. 2. sz., 1942, m.). -,— Csapodi Cs.:
Budapest Egy békés évszázadunk gazdasági élete. —— Csuka Z.: A délvidéki magyar- ság ieltegvára. —— Medriczky A.: A Közel-Kelet vajúdó kérdései. —— Darvas J..- Uk—rajna magyar szemmel. —— Bezsényi B.: Vidéki sajtónk. —— A sza—
bad dunai. víziút. —— A textilkereskedelem kérdései.
_- Szabót M.: A zsidó szőlőbirtokok igénybevétele.
—— Erdély gazdasági megerősítése. —— Milclósy T.:
Németország a gazdasági év elején. —— Péchy Hor—
váth R.: A világ kőolajtermelése. * Kelet-Karéliai
nemzetiségei. . ,. . .
Kisebbséguédelem (5 évf. 1—2. sz.,;
Budapest 19142, m. ) _._ Polzovics I.: Széchenyi —
nemzébiségi politikája . ukrán problem
(II,). — Gogolálc L,: Az a. —— KarI J.: .4 bunyevác kérdés. ——f.—
—————14"4———
Rochlilz (gy.: Av Népszövetség ,,k—isebbségiiéd Im nek" halódása a két utolsó béke—esztendőben ,_
Köztelek (52. évi. I. sz., Budapest
m. ) _ Setgály F.: Európa zsirellátása -—— Blake, L.: A mezőgazdasági társadalombiztosítás kiadatá—
a visszafoglalt Délvidéken. .,. (3. sz..) ———— Seherer P. P.: Búzakérdés :; háború után. — Temesvári; E.: '
x magyar kendertermesztés és a nemesített kender—
mag jelentősége (lel). —— (5. sz..) —— Balassa— M.:
A magyar mezőgazdaság és a vend munkás. —, (9. sz. ). —— László Z.: A jugoszláv agrármformV bukása. —— ;zako B.: Sikeres ricinustemes—ztes hazánkban és hazájában.
Külügyi Szemle (19. évf. 2. sz., Hridapeát, 1942 m. ) Nagy I.: Nagy Finnország —— Wes.—m- , lányi M: Törökország :) világpolitikában —-— Fa.-se- kas ..:I lisztország bolsevizálása. _— Szende Z.:g A esendesóceáni terület és a nagyhatalmak. __
Merlin Z.; A kullúrpropaganda kérdése. _ Kgoto University Economic'lte— * view (16. köt. 2. sz., Kyoto 1941, aug..) —— Yagí Y. _' Japán rízspolitikája. -— Matsuoka K.: A kínai infláció. —— Horie Y.: A beiföldi termeiés támoga- tása a Tokugawa— korszakban. —— Anytime! H.: ; Robertson D. H. takarékossági és beruházási elmé—
letének bírálata (H.). ,
Láthatár (10 évf 2 sz., Budapest 19—62, m.). ——- Pappné Tarc my (x.. Magyarok és bolgárok
—— PieifferM Xll. Pius pápa a kis nemzetekről és a nemzeti kisebbségekről. —— Sebestyén E.: Az—
amerikai magyarság helye —— Pusztai-Popovils J.:
(A pécsi német gimnázium —— (..? sz..) —— Gál l.:
Magyarország és a Balkán. w— Kovács 4.: Szlovák
Az amerikai N emzetnev e—
élettér és a városok. —— Sebestyén E:
magyarság helye. (II.) %. Kemény G.:
lés és nemzetiségi kérdés.
Magyar Guzdálc Szemle'je (47. évi.
1—2. sz., Budapest 1942, m.). _ Kulin S.: A har—
madik birodalom agrártörvényei a nemzetiszoeia- lizmus tükrében. —— Hertelendy G..- .4 tengeri és helyzete a mezőgazdaságban. —— Balla L.: A falu és a szövetkezet. — Szabolcs M.: Csanádvármegyei gazdasági cselédbérek —— M T.: A bolgár mező—
gazdaság újabb fejlődése.
Magyar Kisebbség (21. évi. 1. sz. Lugas 1942, m) _ Vita Zs: Kiket adott Déierdély ma—
gyarsáUa a magvar művelődés—inek? —— Cseresnyés I.:
lorvényes rendelkezések a magyarországi zsidók ról a XIX. század folyamán. —— Németek a laibaohi tartományban. _— ,,Munkaközösség a történelemért".
—— Az ellengyelesített németek visszavezetése. ——
(2. sz.). -——— Jakabbfy l')..- Kiket adott aBánság ma—
gyarsága ;) magyar művelődésnek? —— Schiff B.:
Az egykori ,,Temesi Bánság" 7sidó rendtartása
1776 lmi —— .4 német népcsoportra vonatkozó tör—
vények a Független Horvát Államban
Magya! Külpolitika (23.
Budapest 1942 m ) —-—— Polzovics I.:
mai helyzete és jövoje
ali. ?. sz..
A semlegesség
— Neller M.: Japán es a Szovjetunió. —— Sármáudy S.: Benes ésHodzsa számkivetésben.
M a g y a r S : e m I e (42. köl. 2. [INA] sz., Budapest 1942. m. ). _ Neuba'uer Gy.: A. drágmág.
—— Simontsits E.: A Kereskedelmi Bank száz éve.—"—
(3. sz.). —— Szász Zs.: Nemzet—i önrendelkezés-. % Lállrős l.: A magyar paraszttársadalom. MVarga I.:
A közgazdaságtan klasszikusai magyar nyelven '- Mitteilungen der Statzstisclfre'w Z e n'f r a l a ml 6 s (23. évi. 53—13! sz., Prága . 1952, ném. ) —— A Szudetavidék lakosságának— száma _
1869—1940 között. *
