• Nem Talált Eredményt

Esettanulmány: Feldebrő Árpád-kori temploma, I. rész: Építéstörténet és művészettörténet

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "Esettanulmány: Feldebrő Árpád-kori temploma, I. rész: Építéstörténet és művészettörténet"

Copied!
18
0
0

Teljes szövegt

(1)

Tárgyrögzítés az építészetben és a falképfestészetben Épületkutatás, feltárás, restaurálás és művészettörténet

ESETTANULMÁNY :

FELDEBRŐ ÁRPÁD-KORI TEMPLOMA

I. rész –Építéstörténet és művészettörténet

prezentációs anyag

Összeállította: Havasi Krisztina

Propedeutika / Bevezetés a művészettörténetbe

TÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0052 – Propedeutika alprojekt 1

(2)

2 TÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0052 – Propedeutika-alprojekt

Feldebrő, rk. plébániatemplom Nyugati homlokzat 2011.

(Mayer András felvétele)

(3)

TÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0052 3

Feldebrő, római katolikus plébániatemplom délnyugat felől. (Mayer A. 2011).

(4)

TÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0052 4

A feldebrői templom periodizált alaprajza.

(Kovalovszki J. nyomán)

(5)

TÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0052 5

Feldebrő, római katolikus plébániatemplom észak felől. (Mayer A. 2011).

A barokk épület falában megfigyelhetők a többször átépített Árpád-kori templom maradványai: a XI. századi templom pillérei és árkádív-indításai, amelyeket a XII- XIII. század folyamán – a korábbi templom átalakítása során – befoglaltak.

(6)

TÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0052 6

A hajó nyugat felé. Az 1970-es években zajlott műemléki kutatás és helyreállítás utáni állapot: A késő barokk pillérek (és rekonstruált részek) között a középkori templom több építési periódust mutató maradványai (Mayer A. 2011. felvétele)

(7)

TÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0052 7

Épületkutatás és dokumentálás: A feldebrői templom kelet-nyugati metszete az északi fal belső oldala előtt. Léptékhelyes felmérés és rajz a falkutatás és az ásatás során feltárt maradványokról (Kovalovszki Júlia kutatása, Nándori Klára rajza, 1972, KÖH, Tóth S 1998. nyomán).

(8)

TÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0052 8

A templom északi falának összképe napjainkban. (Mayer A. felv. 2011)

(9)

TÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0052 9

A hajó és szentély régészeti kutatás közben (1970-es évek, Kovalovszki J, KÖH nyomán).

Megfigyelhető többek között a szentély – altemplom miatt - megemelt szintje

az altemplom nyugati részéhez („in medio ecclesiae”) csatlakozó sírkamra s a hozzá vezető lejárat, valamint a korai épület pilléreinek alapozásai.

(10)

TÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0052 10

Az altemplom nyugati részét bővítő sírkamra nyugat felé. 1970-es évek, KÖH.

(11)

TÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0052 11

Az altemplom nyugati részét bővítő sírkamra kelet felé. A sírkamra boltozatán és az árkádívek felett összefüggő falkép-maradványokkal (Archív felvétel 1930-as évek, KÖH)

(12)

12 TÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0052 – Propedeutika-alprojekt

A sírkamra keleti része napjainkban (Mayer A. felvétele). Az archív fényképpel

összevetve megfigyelhetők a sírkamra és az altemplom az (1970-es évekbeli ásatások nyomán kibontakozó) szintviszonyai, valamint az ,hogy az archív felvételen a sírkamra boltozatán látható összefüggő vakolt (festett?) felületek elpusztultak. Érdemes

összevetni az árkádívek feletti falkép (medaliont emelő angyalpár) állapotait is.

(13)

TÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0052 13

Az altemplom szentélyében látható oszlop „antikizáló”

akantuszleveles fejezete (XI. század dereka) , Archív felvétel, KÖH.

Az oszlopot díszítménye és szintviszonyai miatt (lábazata a padlószintnél mélyebben található)

a kutatás sokáig spóliumnak , illetve egy az altemplomnál korábbi épület

bizonyítékának tartotta.

A felvételen jól megfigyelhető a kőfelületek megmunkálása:

S boltváll vésővel nagyolt síkja, s a fejezet levésett /kidolgozatlan felülete

(14)

14 TÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0052 – Propedeutika-alprojekt (Mayer A. felv. 2011.)

A kőanyag- meghatározás szerepe:

Míg a templom meghatározó építő- köve,

dísztőfaragványainak anyaga

a környéken bányászott tufa,

addig az altemplom szentélyében álló oszlop és törzse kemény édesvízi mészkőből készült,

(15)

TÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0052 15

Feldebrő: az altemplom déli pillérének nyugati oldala: befejezetlen, kidolgozatlan faragvány (après la pose) a boltváll alatt, XI. század dereka. (Mayer A. felv. 2011.)

(16)

TÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0052 16

Gerecze Péter

kutatásai során előkerült fonatdíszes kőlemez töredéke (XI. század

közepe, második fele) az altemplomban

(Mayer A. felv. 2011.)

.

(17)

TÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0052 17

Részletek a templom északi faláról:

Az egyik, későbbi kváderfalba foglalt pillér és fejezet (Mayer A. felv. 2011)

(18)

TÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0052 18

Építési periódusok a templom déli falán: visszabontott és falazatba foglalt XI. sz-i pillérek, XII-XIII. sz-i kváderfal, valamint utólag abba vágott késő gótikus

ajtónyílás, illetve műemléki kiegészítések . (Mayer A. felv.

2011).

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

806 Ez a kivétel a Szent Péter-bazilika építésére hirdetett búcsú. „A Szent Péter-bazilika építésére meghirdetett búcsú” című fejezetet. 807 Szovák K.: Gratiarum

180 Az avar kori sztyeppei bevándorlások feltételezett záró időpontjától (670-es évek) kezdve azonban a késő avar kortól az Árpád-korig belső kulturális

A tőkés devizókban elszámolt forgalmunknak 60—70 százaléka a fejlett tőkés országokkal bonyolódik le. Itt 1970 és 1976 között a behozatali árak határozottan kisebb. míg

A rendelkezésre álló adatok jelzik, hogy azokban a gazdaságokban, amelyek- ben a területegységre jutó műtrágya-felhasználás szintje az átlagosnál alacsonyabb volt,

A Kenese néven szerepelő falu a mai Balatonkenesével azonos,45 melynek középkori léte írott forrásainkban végigkövethető.46 Két Árpád-kori temploma is ismert; Szent

A koponya két oldalán egy-egy hajkarika volt; így a csontváz korát az Árpád-kor első századára tehettük.. A sírokban talált mellékletek alapján

ábra: Árpád-kori hullámvonalas-és szalagfonatos díszû kerámiák (M. Hrotkó Zsuzsanna rajza).. ábra: Középkori bevágott és hódoltság kori ún. Hrotkó Zsuzsanna rajza)..

A 90-es évekre olyan piaci helyzet alakult ki, hogy az értékesítési lehetőségek jelen- tősen, sőt messze elmaradnak a szőlő- és bortermelésünktől.. A