• Nem Talált Eredményt

II. RÉSZ KÖZLEMÉNYEK

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "II. RÉSZ KÖZLEMÉNYEK"

Copied!
280
0
0

Teljes szövegt

(1)

TARTALOM

Oldal

I. RÉSZ

JOGSZABÁLYOK

2010. évi XLIV. törvény a magyar állampolgárságról szóló 1993. évi LV. törvény módosításáról ... 1668

2010. évi XLVI. törvény a közterületi parkolás jogi feltételeinek megteremtése érdekében a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény módosításáról ... 1670

2010. évi XLVII. törvény a közterületi parkolás jogi feltételeinek megteremtése érdekében a közúti közlekedésrõl szóló 1988. évi I. törvény, valamint a közúti közlekedési nyilvántartásról szóló 1999. évi LXXXIV. törvény módosításáról... 1671

2010. évi XLVIII. törvény a helyi önkormányzatok és szerveik, a köztársasági megbízottak, valamint egyes centrális alárendeltségû szervek feladat- és hatásköreirõl szóló 1991. évi XX. törvény módosításáról ... 1675

2010. évi LVI. törvény a Büntetõ Törvénykönyvrõl szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról... 1676

2010. évi LX. törvény a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény módosításáról... 1677

2010. évi LXI. törvény a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény módosításáról ... 1679

2010. évi LXII. törvény a kisebbségi önkormányzati képviselõk számának csökkentése érdekében szükséges törvények módosításáról... 1679

2010. évi LXIV. törvény a közbeszerzésekhez kapcsolódó kifizetési szabályok módosításáról ... 1681

Az Alkotmány 2010. július 6-i módosítása a Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról... 1682

2010. évi LXVIII. törvény a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény és a polgármesteri tisztség ellátásának egyes kér- déseirõl és az önkormányzati képviselõk tiszteletdíjáról szóló 1994. évi LXIV. törvény módosításáról... 1682

II. RÉSZ KÖZLEMÉNYEK

Az ÁNTSZ Országos Tisztifõorvosi Hivatal közleményei ... 1684

A Belügyminisztérium közleménye ... 1688

Adony Város Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1689

Albertirsa Város Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1691

Algyõ Nagyközség Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1693

Apátfalva Község Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1696

Babócsa Község Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1698

Baj Község Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1701

Balatonlelle Város Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1703

Bátonyterenye Kistérség Önkormányzatainak Többcélú Társulása 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1706

Békés Város Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1709

Berekfürdõ Község Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1712

(2)

Bicske Város Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1714

Budapest Fõváros I. ker. Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1717

Budapest Fõváros II. ker. Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1720

Budapest Fõváros VII. ker. Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1722

Budapest Fõváros VIII. ker. Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1725

Budapest Fõváros X. ker. Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1728

Budapest Fõváros XVI. ker. Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1730

Budapest Fõváros XVII. ker. Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1733

Budapest Fõváros XXI. ker. Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1736

Bük Város Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1739

Csanádapáca Község Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója... 1743

Csemõ Község Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1746

Csenger Város Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1748

Csepreg Város Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1751

Dávod Község Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1754

Dévaványa Város Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1756

Dömsöd Nagyközség Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1760

Dunaharaszti Város Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1763

Dunavarsány Város Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1765

Ebes Község Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1768

Emõd Város Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója... 1770

Érsekcsanád Község Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1773

Fehérgyarmat Város Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1775

Fejér Megye Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1778

Galgamácsa Község Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1781

Gyermely Község Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1783

Gyõr Megyei Jogú Város Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1786

Hajdúböszörmény Város Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1789

Heves Megye Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója... 1792

Hévízgyörk Község Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója... 1795

Hidasnémeti Község Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója... 1797

Ibrány Város Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1800

Igal Város Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1802

Iszkaszentgyörgy Község Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1805

Jánoshalma Város Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1807

Járdánháza Község Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1810

Jászberény Város Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1813

Jászkisér Város Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1816

Káld Község Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1818

Karcag Város Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója... 1821

Kazincbarcika Város Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1824

Kerekegyháza Város Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1827

Kertváros Gyáli Kistérség Többcélú Önkormányzati Társulása 2009. évi pénzügyi beszámolója... 1830

Kétegyháza Nagyközség Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója... 1832

Kiskõrös Város Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója... 1834

Kiskunfélegyháza Város Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1837

Kisléta Község Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1840

Kóny Község Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1843

Kondoros Nagyközség Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1845

(3)

Köröm Község Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója... 1847

Kõszeg Város Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1850

Kõvágóörs Község Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1853

Kunbaja Község Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója... 1855

Kunfehértó Község Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1856

Kunpeszér Község Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1859

Kunszentmárton Város Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1862

Lakitelek Község Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1864

Magyarnándor Község Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1868

Makó Város Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1870

Mátészalka Város Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1873

Nézsa Község Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1876

Nyírkarász Község Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója... 1878

Olaszliszka Község Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója... 1880

Országos Ruszin Kisebbségi Önkormányzat 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1882

Pálháza Város Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1885

Pásztó Város Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1887

Sarkad Város Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1890

Sárvár Város Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1893

Sellye Város Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója... 1896

Sirok Község Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1899

Somogy Megye Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1901

Százhalombatta Város Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1905

Szentlõrinc Város Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1908

Szõd Község Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1911

Szügy Község Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1913

Tác Község Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1915

Tápiószele Város Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1918

Telkibánya Község Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1920

Tét Város Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1923

Túrkeve Város Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1925

Vácrátót Község Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1928

Vizsoly Község Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1931

Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Önkormányzatának 2009. évi pénzügyi beszámolója ... 1933

(4)

I. RÉSZ

JOGSZABÁLYOK

2010. évi XLIV. törvény

a magyar állampolgárságról szóló 1993. évi LV. törvény módosításáról*

1. § A magyar állampolgárságról szóló 1993. évi LV. törvény (a továbbiakban: Ápt.) 3. § (1) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép:

„(1) Születésénél fogva, leszármazással magyar állampolgárrá válik a magyar állampolgár gyermeke.”

2. § (1) Az Ápt. 4. § (1) bekezdésének d) pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép:

[Kérelmére honosítható a nem magyar állampolgár, ha:]

„d) honosítása a Magyar Köztársaság közbiztonságát és nemzetbiztonságát nem sérti;”

(2) Az Ápt. 4. § (3) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép:

„(3) Az (1) bekezdés b) és d) pontjában meghatározott feltételek fennállása esetén – kérelmére – kedvezményesen honosítható az a nem magyar állampolgár, akinek felmenõje magyar állampolgár volt vagy valószínûsíti magyarországi származását, és magyar nyelvtudását igazolja.”

(3) Az Ápt. 4. § (5) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép:

„(5) Az (1)–(2) és (4) bekezdésekben meghatározott idõtartamú, folyamatos magyarországi lakóhelytõl kiskorú tekintetében el lehet tekinteni, ha honosítását a szülõjével együtt kéri, vagy szülõje a magyar állampolgárságot megszerezte.”

(4) Az Ápt. 4. § (7) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép:

„(7) A köztársasági elnök a folyamatos magyarországi lakóhely tekintetében az (1)–(2) és (4) bekezdésekben meghatározott idõtartam, valamint az (1) bekezdés c) és e) pontjában meghatározott feltétel alól – az állampolgársági ügyekért felelõs miniszter (a továbbiakban: miniszter) javaslatára – felmentést adhat, ha a kérelmezõ honosításához a Magyar Köztársaságnak fontos érdeke fûzõdik.”

(5) Az Ápt. 4. §-a a következõ új (8) bekezdéssel egészül ki:

„(8) A magyar nyelvtudás igazolásától el lehet tekinteni cselekvõképtelen vagy korlátozottan cselekvõképes személyek esetében.”

3. § Az Ápt. 5. § helyébe az alábbi rendelkezés lép:

„5. § Kérelmére visszahonosítható a 4. § (1) bekezdés b) és d) pontjában meghatározott feltételek fennállása esetén az a személy, akinek magyar állampolgársága megszûnt, és magyar nyelvtudását igazolja.”

4. § Az Ápt. 7. § (1) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép:

„(1) A honosított, illetõleg a visszahonosított (a továbbiakban együtt: honosított) személy választása szerint állampolgársági esküt vagy fogadalmat tesz. Az esküt vagy a fogadalmat a honosított a lakóhelye szerint illetékes polgármester elõtt, illetve a 4. § (3), (6) és (7) bekezdésének, illetve az 5. § hatálya alá tartozó honosított választása szerint a polgármester vagy a magyar külképviselet vezetõje elõtt teszi le. A cselekvõképtelen személy nevében az esküt vagy fogadalmat a törvényes képviselõje teszi le.”

5. § Az Ápt. 13. § (1) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép:

„(1) Az állampolgárság megszerzésére irányuló nyilatkozatot és kérelmet, továbbá az állampolgárságról lemondó nyilatkozatot, valamint az állampolgársági bizonyítvány kiadása iránti kérelmet (a továbbiakban együtt:

állampolgársági kérelem)

* A törvényt az Országgyûlés a 2010. május 26-i ülésnapján fogadta el.

(5)

a) a települési – fõvárosban a kerületi – önkormányzat polgármesteri hivatala anyakönyvvezetõjéhez, b) a külön jogszabályban meghatározott körzetközponti jegyzõ székhelyén mûködõ anyakönyvvezetõhöz, c) a magyar konzuli tisztviselõhöz, illetve

d) a Kormány által kijelölt, az állampolgársági ügyintézésért felelõs szervhez lehet benyújtani.”

6. § Az Ápt. 16. § (1) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép:

„(1) A honosítási okiratot a miniszter a kiállításától számított 15 napon belül megküldi a kérelmezõ lakóhelye szerint illetékes polgármesternek, a 4. § (3), (6) és (7) bekezdése, illetve az 5. § alapján honosított esetében a kérelmezõ választása szerint a polgármesternek vagy diplomáciai futár útján a magyar konzuli tisztviselõnek.”

7. § (1) Az Ápt. 17. § (2) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép:

„(2) A miniszter a 6. § (1) bekezdésében foglalt elõterjesztést a kérelemnek, az állampolgársági ügyintézésért felelõs szervhez történõ beérkezésétõl számított három hónapon belül nyújtja be a köztársasági elnöknek. A miniszter három hónapon belül tesz javaslatot a köztársasági elnöknek a lemondás elfogadására, vagy hozza meg a 8. § (3) bekezdése szerinti határozatot.”

(2) Az Ápt. 17. §-a a következõ (5) bekezdéssel egészül ki és az (5)–(8) bekezdések számozása (6)–(9) bekezdésre változik:

„(5) Az (1)–(3) bekezdésben megállapított határidõkbe nem számít be a) a hiánypótlásra felhívástól annak teljesítéséig terjedõ idõ;

b) az eljárás felfüggesztésének idõtartama;

c) a 19. § (3) bekezdés d) pontjában elõírt véleményezés idõtartama;

d) az állampolgárságot érintõ adat vagy okirat beszerzése érdekében más hatósághoz vagy állami szervhez intézett megkereséstõl a válasz megérkezéséig terjedõ idõ.”

8. § (1) Az Ápt. 19. § (1) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép:

„(1) A magyar állampolgárság megszerzésével kapcsolatos adatszolgáltatást – beleértve a 14. § (1) bekezdésében és a 20/A. §-ban meghatározott adatokat is – az állampolgársági eskü vagy fogadalom letételének helye szerint illetékes anyakönyvvezetõ, illetve a 4. § (3), (6) és (7) bekezdése, illetve az 5. § alapján honosított esetében az állampolgársági eskü vagy fogadalom letételének helye szerint illetékes anyakönyvvezetõ, a Kormány által kijelölt, az állampolgársági ügyintézésért felelõs szerv teljesíti más anyakönyvvezetõnek, a polgárok személyi adatait és lakcímét nyilvántartó hatóságnak, az idegenrendészeti, a menekültügyi hatóságnak, valamint a Központi Statisztikai Hivatalnak.”

(2) Az Ápt. 19. § (3) bekezdésének d) pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép:

[Az állampolgársági eljárás során a miniszter]

„d) véleményt kérhet a jegyzõtõl, a konzultól, a gyámhatóságtól és az idegenrendészeti hatóságoktól, továbbá véleményt kér a rendõrségtõl és az illetékes nemzetbiztonsági szolgálattól.”

9. § Az Áptv. 20/A. § (1) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép:

„(1) A honosítást kérõ külföldi egyidejûleg kérheti

a) hogy saját vagy felmenõje egykori magyar születési családi nevét viselhesse;

b) többtagú születési családi nevébõl egy vagy több tag, valamint születési és házassági nevébõl a nemre utaló végzõdés vagy névelem elhagyását;

c) utónevének magyar megfelelõjét.”

10. § Az Ápt. 24. § (4) bekezdésének a) pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép:

[Felhatalmazást kap a Kormány, hogy megállapítsa:]

„a) a miniszter e törvényben meghatározott feladatainak részletes szabályait és kijelölje az e törvény 5/A. § (2)–(3) bekezdésében, 8. § (3) bekezdésében, 11. § (1) bekezdésében, 12. §-ában, 14. § (4) és (6) bekezdésében, 16. § (1) és (3) bekezdésében, 17. § (1) és (3)–(4) bekezdésében, (6) bekezdésében, (8) bekezdésében az elõterjesztést kivéve és a (9) bekezdésében, a 19. § (2) és (3) bekezdésében, 20. §-ában, továbbá a 20/A. § (3) bekezdésében meghatározott feladatokat a miniszter nevében ellátó központi szervet (állampolgársági ügyekben eljáró szerv);”

(6)

11. § (1) Ez a törvény 2010. augusztus 20-án lép hatályba.

(2) E törvény rendelkezéseit a 2011. január 1-je után induló eljárásokban kell alkalmazni.

Sólyom Lászlós. k., Dr. Schmitt Páls. k.,

köztársasági elnök az Országgyûlés elnöke

2010. évi XLVI. törvény

a közterületi parkolás jogi feltételeinek megteremtése érdekében a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény módosításáról*

1. § A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény (a továbbiakban: Ötv.) 8. § (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

„(1) A települési önkormányzat feladata a helyi közszolgáltatások körében különösen: a településfejlesztés, a településrendezés, az épített és természeti környezet védelme, a lakásgazdálkodás, a vízrendezés és vízelvezetés, csatornázás, köztemetõ fenntartása, a helyi közutak és közterületek fenntartása, a helyi közutakon, a helyi önkormányzat tulajdonában álló közforgalom elöl el nem zárt magánutakon, valamint tereken, parkokban és egyéb közterületeken közúti jármûvel történõ várakozás (parkolás) biztosítása, helyi tömegközlekedés, a köztisztaság és településtisztaság biztosítása; gondoskodás a helyi tûzvédelemrõl, közbiztonság helyi feladatairól; közremûködés a helyi energiaszolgáltatásban, a foglalkoztatás megoldásában; az óvodáról, az alapfokú nevelésrõl, oktatásról, az egészségügyi, a szociális ellátásáról, valamint a gyermek és ifjúsági feladatokról való gondoskodás; a közösségi tér biztosítása; közmûvelõdési, tudományos, mûvészeti tevékenység, sport támogatása; a nemzeti és etnikai kisebbségek jogai érvényesítésének biztosítása; az egészséges életmód közösségi feltételeinek elõsegítése.”

2. § Az Ötv. 8. § (4) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

„(4) A települési önkormányzat köteles gondoskodni az egészséges ivóvíz ellátásáról, az óvodai nevelésrõl, az általános iskolai oktatásról és nevelésrõl, az egészségügyi és a szociális alapellátásról, a közvilágításról, a helyi közutak és a köztemetõ fenntartásáról, a helyi közutakon, a helyi önkormányzat tulajdonában álló közforgalom elöl el nem zárt magánutakon, valamint tereken, parkokban és egyéb közterületeken közúti jármûvel történõ várakozás (parkolás) biztosításáról; köteles biztosítani a nemzeti és az etnikai kisebbségek jogainak érvényesülését.”

3. § Az Ötv. 9. §-a a következõ (5) bekezdéssel egészül ki:

„(5) A 8. § (4) bekezdés szerinti helyi közutakon, a helyi önkormányzat tulajdonában álló közforgalom elöl el nem zárt magánutakon, valamint tereken, parkokban és egyéb közterületeken közúti jármûvel történõ várakozási (parkolási) közszolgáltatást a helyi önkormányzat, vagy kizárólag ezen közszolgáltatási feladat ellátására alapított költségvetési szerv, kizárólagos önkormányzati tulajdonban álló, jogi személyiséggel rendelkezõ gazdasági társaság, vagy e gazdasági társaság 100%-os tulajdonában álló jogi személyiséggel rendelkezõ gazdasági társaság, illetve önkormányzati társulás láthatja el külön törvényben szabályozottak szerint.”

4. § Az Ötv. 63. § (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

„(1) A fõváros és a fõvárosi kerület törvényben meghatározott önálló feladat- és hatáskörû települési önkormányzat.

A kerületi önkormányzat mûködési területén köteles gondoskodni az óvodai nevelésrõl, az általános iskolai nevelésrõl és oktatásról, egészségügyi és szociális alapellátásról, valamint feladatkörében az egészséges ivóvízellátásról, a helyi közutak fenntartásáról, a helyi közutakon, a helyi önkormányzat tulajdonában álló közforgalom elöl el nem zárt magánutakon, valamint tereken, parkokban és egyéb közterületeken közúti jármûvel történõ várakozás (parkolás) biztosításáról, a nemzeti és etnikai kisebbségek jogainak érvényesülésérõl.”

* A törvényt az Országgyûlés a 2010. június 1-jei ülésnapján fogadta el.

(7)

5. § Az Ötv. 63/A. §-a a következõ q), r) és s) pontokkal egészül ki:

(A fõvárosi önkormányzat feladat- és hatásköre különösen)

„q) külön törvény felhatalmazása alapján rendeletében szabályozza a fõváros várakozási (parkolási) és parkolásgazdálkodási rendszerét, a kiemelten védett és védett várakozási (parkolási) övezeteket, és az alkalmazható várakozási díjak megállapítását,

r) rendeletében szabályozza a közterülethasználatot és a közterület rendjét, s) rendeletében szabályozza a közterületfelügyelet szervezetét és feladatait.”

6. § Az Ötv. 68/D. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:

„68/D. § A fõvárosban a helyi közutak és mûtárgyaik, a terek, a parkok, és a 9. § (5) bekezdés szerinti gazdasági társaságban a helyi önkormányzat tulajdoni részesedésének tulajdonjogát a fõvárosi és a kerületi önkormányzatok egymásra átruházhatják.”

7. § Az Ötv. 79. § (2) bekezdés a) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép:

(A törzsvagyon körébe tartozó tulajdon vagy forgalomképtelen, vagy korlátozottan forgalomképes:)

„a) forgalomképtelen a helyi közutak és mûtárgyaik, a terek, a parkok, a helyi önkormányzat kizárólagos tulajdonában álló 9. § (5) bekezdés szerinti gazdasági társaságban fennálló részesedés – a 68/D. §-ban foglalt kivétellel – és minden más ingatlan és ingó dolog, amelyet törvény vagy a helyi önkormányzat forgalomképtelennek nyilvánít. A helyi önkormányzat tulajdonában álló forgalomképtelen törzsvagyon birtokát, használatát, hasznai szedésének jogát a helyi önkormányzat – törvényben szabályozott módon – másnak átengedheti;”

8. § Ez a törvény a kihirdetését követõ napon lép hatályba.

Sólyom Lászlós. k., Dr. Schmitt Páls. k.,

köztársasági elnök az Országgyûlés elnöke

2010. évi XLVII. törvény

a közterületi parkolás jogi feltételeinek megteremtése érdekében a közúti közlekedésrõl szóló 1988. évi I. törvény, valamint a közúti közlekedési nyilvántartásról szóló 1999. évi LXXXIV. törvény módosításáról*

1. § (1) A közúti közlekedésrõl szóló 1988. évi I. törvény (a továbbiakban: Kkt.) 2. § (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

„(1) A törvény hatálya kiterjed a Magyar Köztársaság területén a közúti közlekedésben résztvevõkre, a közúti jármûvekre (a továbbiakban: jármû), – a 48. § (4) bekezdésében foglalt eltéréssel – az utakra, az utak környezetére és a közúti közlekedést szolgáló létesítményekre, valamint a helyi önkormányzat tulajdonában álló utakon, tereken, parkokban, egyéb közterületeken kialakított várakozási területen jármûvekkel történõ várakozás rendjére.”

(2) A Kkt. 8. §-a a következõ i) ponttal egészül ki:

„i) a helyi közutakon, a helyi önkormányzat tulajdonában álló közforgalom elõl el nem zárt magánúton, valamint a tereken, parkokban és egyéb közterületeken jármûvel történõ várakozás biztosítása.”

* A törvényt az Országgyûlés a 2010. június 1-jei ülésnapján fogadta el.

(8)

(3) A Kkt. a következõ 9/D. §-sal egészül ki:

„9/D. § (1) A jármûvekkel helyi közutakon, a helyi önkormányzat tulajdonában álló közforgalom elõl el nem zárt magánutakon, valamint tereken, parkokban és egyéb közterületeken történõ várakozás a helyi közút, a helyi önkormányzat tulajdonában álló közforgalom elõl el nem zárt magánutak, valamint terek, parkok és egyéb közterületek közlekedési célú használata. A kijelölt várakozási terület fenntartása a várakozási terület kezelõjének feladata.

(2) A helyi közutakon, a helyi önkormányzat tulajdonában álló közforgalom elõl el nem zárt magánúton, valamint tereken, parkokban és egyéb közterületeken jármûvel történõ várakozás biztosítását célzó közszolgáltatást a tulajdonos helyi önkormányzat, illetve a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény (a továbbiakban: Ötv.) 9. § (5) bekezdés szerinti szolgáltató köteles ellátni.

(3) A jármûvek helyi közutakon, a helyi önkormányzat tulajdonában álló közforgalom elõl el nem zárt magánúton, valamint tereken, parkokban és egyéb közterületeken történõ várakozása a helyi önkormányzat, illetve az Ötv. 9. § (5) bekezdésben meghatározott szolgáltató és a várakozási terület igénybevevõje közötti polgári jogi jogviszony.

A várakozási díj és a pótdíj megfizetéséért a jármû üzembentartója felel.

(4) A helyi önkormányzat az Ötv. 9. § (5) bekezdésben meghatározott gazdasági társasággal a (2) bekezdés szerinti közszolgáltatás ellátására szerzõdést köthet. A szerzõdésnek tartalmaznia kell:

a) a szolgáltató által ellátandó közfeladatot és egyéb tevékenységet,

b) a várakozási területet, amely tekintetében a szolgáltató a közfeladat ellátására köteles, c) a helyi önkormányzat és a szolgáltató közötti kapcsolattartás részletes szabályait, d) a szolgáltató által ellátott feladatok ellenértékének meghatározását,

e) a nyilvántartási, adatszolgáltatási és elszámolási kötelezettségek teljesítésének módját és formáját, f) a ráfordítások és nyereségek meghatározásának szempontjait,

g) a szerzõdés idõtartamát.

(5) A (4) bekezdés szerinti szerzõdést – annak módosításaival egységes szerkezetben – az önkormányzat és a gazdasági társaság a hatálybalépését követõ 30. napon a honlapján közzéteszi.”

(4) A Kkt. 15. §-a a következõ (2) bekezdéssel egészül ki:

„(2) Az (1) bekezdés szerint megállapított díj, továbbá a 33/A. § szerinti használati díj, útdíj és pótdíj megfizetéséért a jármûnek a közúti közlekedési nyilvántartásról szóló 1999. évi LXXXIV. törvény szerinti üzembentartója felelõs.”

2. § (1) A Kkt. a következõ 15/A–15/E. §-sal egészül ki:

„15/A. § (1) A helyi önkormányzat (fõvárosban: a fõvárosi önkormányzat) rendeletében a helyi közutakon, a helyi önkormányzat tulajdonában álló közforgalom elõl el nem zárt magánúton, valamint tereken, parkokban és egyéb közterületeken – forgalomszervezési, valamint a 13. § (2) bekezdésében meghatározott indokok alapján, az e törvényben meghatározott keretek között – kijelölhet olyan várakozási övezetet, illetve várakozási övezeten kívül esõ olyan várakozó helyet (a továbbiakban együtt: várakozási terület), amelynek a három vagy annál több kerekû jármûvel történõ, várakozási célú használatáért várakozási díjat kell fizetni (a továbbiakban: díjfizetési kötelezettség).

(2) A díj fizetési kötelezettség alá esõ várakozási területen – a lehetõségekhez képest egyenlõ megoszlásban, illetve a mozgáskorlátozottak által jellemzõen igénybe vett közintézmények elérhetõ közelségében – minden megkezdett ötven várakozási helybõl ki kell jelölni legalább egy, a mozgáskorlátozottak számára fenntartott várakozási helyet.

(3) Díjfizetési kötelezettség olyan várakozási terület tekintetében és idõszakra rendelhetõ el, amelyen az adott idõszakban a jármûvek várakozására alkalmas helyek átlagos foglaltsága (a továbbiakban: telítettség) a 70%-ot meghaladja. A 70%-os telítettségi mutatót nem kell alkalmazni e törvény hatálybalépése elõtt kijelölt várakozási területek tekintetében.

(4) A várakozási díj mértékét a helyi önkormányzat (fõvárosban a fõvárosi önkormányzat) rendeletében egy órára vonatkozó várakozási díjként határozza meg. A várakozási díj mértékének meghatározása során figyelemmel kell lenni a szolgáltatás és ellenszolgáltatás egyenértékûségére. A várakozási díjat úgy kell megállapítani, hogy legalább a ráfordításokra és a mûködéshez szükséges kiadásokra fedezetet biztosítson. A várakozási díj mértékét a várakozási terület jellemzõi, így különösen: a várakozási terület településen belüli adottságai, infrastruktúra, különbözõ fizetési lehetõségek biztosítása, figyelembevételével kell meghatározni.

(5) Az egy órára vonatkozó várakozási díj személygépkocsi, három-vagy négykerekû motorkerékpár, valamint három- vagy négykerekû segédmotoros kerékpár várakozása esetén – a tárgyév január 1. napjától tárgyév december 31. napjáig terjedõ idõszakban – nem haladhatja meg az állami adóhatóság által az elõzõ naptári év szeptemberében

(9)

és az azt megelõzõ tizenegy hónapban egy liter ESZ 95-ös ólmozatlan benzin üzemanyagköltség-elszámolással kapcsolatosan alkalmazható áraként havonta közzétett ár egyszerû számtani átlagának a kétszeresét.

(6) Autóbusz, vontató, tehergépkocsi, mezõgazdasági vontató, lassú jármû és pótkocsi várakozása esetén a várakozási díjnak a legmagasabb összege az (5) bekezdésben megjelölt díjak háromszorosa, jármûszerelvény várakozása esetén az (5) bekezdésben megjelölt díjak hatszorosa lehet.

(7) A minimálisan fizetendõ várakozási díj az adott várakozási területen érvényes egy órai díj alapján számított, a) jegykiadó automatából váltott jegy, sorompóval biztosított parkoló esetén 15 percnek megfelelõ összeg, b) mobiltelefonos parkolási díjfizetési rendszer használata esetén 15 percnek megfelelõ összeg, kivéve, ha a díjfizetés leállítására irányuló kérés a díjfizetés megkezdése utáni elsõ percben megtörténik,

c) elõre váltott és a gépjármûvezetõ által érvényesített jegy esetén 30 percnek megfelelõ összeg, d) kézi díjbeszedés esetén egy órának megfelelõ összeg.

A minimális fizetendõ várakozási díjat a kerekítés szabályai szerint, 5 forintra kell kerekíteni, az érvényességi idõt ehhez kell igazítani.

(8) A helyi önkormányzat (fõvárosban a fõvárosi önkormányzat) rendeletében megállapíthatja a várakozási területen a díjköteles várakozás megengedett leghosszabb idõtartamát, amely nem lehet egy óránál kevesebb.

15/B. § (1) Várakozási díj a „Parkolj és utazz” (P+R) közúti jelzõtáblával megjelölt várakozási területen nem állapítható meg. Amennyiben a várakozási terület õrzését többletszolgáltatásként biztosítják, ezért a többletszolgáltatásért naptári naponként 6–22 óra között legfeljebb az adott településen igénybe vehetõ közösségi közlekedés legalacsonyabb jegyárával egyezõ õrzési díj szedhetõ.

(2) A várakozási területen megkülönböztetõ fény- és hangjelzéssel jogszerûen felszerelt jármû díjfizetés és idõtartam korlátozás nélkül várakozhat.

15/C. § (1) Ha a jármû díjfizetési kötelezettség alá esõ várakozási területen díjfizetés nélkül várakozik, vagy a kifizetett várakozási idõt egy óránál rövidebb idõre történt fizetés esetén 5 perccel, egy órára vagy annál hosszabb idõre történt fizetés esetén legalább 15 perccel túllépi, várakozási esetenként egy órai várakozási díjat, továbbá pótdíjat kell fizetni.

A helyi önkormányzat (fõvárosban a fõvárosi önkormányzat) rendeletében a várakozás 15 percnél hosszabb díjfizetés nélküli túllépéséhez is kötheti a pótdíjfizetési kötelezettséget.

(2) A pótdíj összege a pótdíj kiszabásának napját követõ 15 napon belüli befizetés esetén az adott napon belül díjköteles idõszakra és további két órai várakozásra számított várakozási díj, 15 napon túli befizetés esetén az egy órai várakozási díj negyvenszerese. E bekezdés alkalmazása során befizetésnek minõsül a fizetési mûvelet elindítása is.

A pótdíj kiszabásáról szóló értesítést a jármû szélvédõlapátján, vagy a jármûvön egyéb jól látható helyen kell elhelyezni.

(3) A várakozási díj és a pótdíjfizetési kötelezettség egy év alatt évül el. A várakozási díj és a pótdíj után késedelmi kamat nem követelhetõ.

(4) Nem szabható ki pótdíj a külön törvényben feljogosított hatóság által kerékbilinccsel rögzített jármûre.

(5) A 9/D. § szerinti közszolgáltatással kapcsolatban keletkezett ügyfélpanaszok intézése során külön törvény elõírásai szerint kell eljárni.

15/D. § (1) Ha a várakozási díjat és a pótdíjat nem fizették meg a helyi önkormányzat, illetve az Ötv. 9. § (5) bekezdésben meghatározott szolgáltató a díj- és pótdíjfizetési felszólítást a várakozási terület díjfizetés nélküli használatának idõpontjától számított 60 napos jogvesztõ határidõn belül a jármû üzembentartója részére postai küldeményként, vagy más egyéb igazolható módon megküldi.

(2) A 60 napos jogvesztõ határidõ nem alkalmazható abban az esetben, ha a gépjármû üzembentartója a nyilvántartott adataiban bekövetkezett változásokat a gépjármûnyilvántartás központi szervéhez – az erre vonatkozó jogszabályi rendelkezések megszegésével – elmulasztotta bejelenteni és ezért a fizetési felszólítás nem a tényleges üzembentartó részére került megküldésre.

(3) A várakozási díj- és pótdíjfizetési kötelezettség nem teljesítése esetén a helyi önkormányzat, illetve az Ötv. 9. § (5) bekezdésben meghatározott szolgáltató követelését bírósági úton érvényesítheti. A parkolási díjból eredõ igények érvényesítése esetén a kötelezett lakhelye szerinti helyi bíróság kizárólagosan illetékes.

(4) A jármû üzembentartója mentesül a várakozási díj és pótdíj megfizetése alól, ha a jármû a díjfizetés nélkül történt várakozást megelõzõen jogellenesen került ki a birtokából, és igazolja, hogy a jogellenességgel összefüggésben kezdeményezték a megfelelõ hatóság eljárását.

15/E. § (1) A várakozási díj, a pótdíj a várakozási terület tekintetében tulajdonosi jogot gyakorló helyi önkormányzatot illeti meg. A szolgáltató legalább a közszolgáltatás ellátásához szükséges költségekre jogosult, amelyet az elszámolás jóváhagyását követõen a helyi önkormányzat részére külön térít meg.

(10)

(2) A várakozási díjakból és pótdíjakból eredõ bevételeket és azok felhasználását a helyi önkormányzatnak nyilván kell tartania. A nyilvántartást az önkormányzat honlapján közzé kell tenni. Az adatok közzétételéért, folyamatos hozzáférhetõségéért és hitelességéért az önkormányzat polgármestere felel. A közzététel elmulasztása esetén, továbbá ha a közzététel nem teljes vagy nem idõszerû, külön jogszabály szerint a törvényességi felügyelet gyakorlására jogosult szerv eljárása kezdeményezhetõ.

(3) A helyi önkormányzat, illetve az Ötv. 9. § (5) bekezdésben meghatározott szolgáltató a díjfizetési kötelezettség teljesítésének ellenõrzésére, a díj- és pótdíjkövetelés érvényesítésére a jármû rendszámát, a természetes személy üzemben tartó nevét, születési idejét és lakcímét, a nem természetes személy üzemben tartó megnevezését és székhelyének, telephelyének címét, a kedvezményre jogosító okirat sorszámát a) a díj megfizetése esetén az ellenõrzésig, b) a díj fizetés elmulasztása esetén a díj- és pótdíjfizetési felszólítás megküldése céljából a 15/D. § (1) bekezdés szerinti jogvesztõ határidõ eredménytelen elteltének idõpontjáig, c) a várakozási díj- és pótdíjfizetési kötelezettség nem teljesítése esetén a 15/D. § (3) bekezdése szerinti eljárás céljából az eljárás befejezéséig kezelheti.”

3. § A Kkt. 47. § -a a következõ zsa) és zsb) pontokkal egészül ki:

„zsa) várakozási terület: a h) pont szerinti utak közül a helyi közút és a helyi önkormányzat tulajdonában álló közforgalom elõl el nem zárt magánút k) pont szerinti tartozéka, valamint a helyi önkormányzat tulajdonában álló terek, parkok és egyéb közterületek jármûvel történõ várakozásra kijelölt része.

zsb) várakozási terület kezelõje: a helyi közút és a helyi önkormányzat tulajdonában álló közforgalom elõl el nem zárt magánút tartozékaként a 33. § (1) bekezdés c) pontjában meghatározott szervezet, a közösségi közlekedéssel érintett közutak kivételével, illetve a helyi önkormányzat tulajdonában álló tereken, parkokban, egyéb közterületen kialakított várakozási terület tekintetében a tulajdonos helyi önkormányzat. A várakozási területen létesített parkolóóra, jegykiadó automata az Ötv. 9. § (5) bekezdése szerinti szolgáltató tulajdonában, illetve használatában állhat.”

4. § (1) A Kkt. 48. § (3) bekezdés b) pontja a következõ 31. alponttal egészül ki:

[Felhatalmazást kap a miniszter, hogy]

„31. a telítettség megállapításának módját.”

[rendeletben állapítsa meg.]

(2) A Kkt. 48. § (5) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép, egyidejûleg a szakasz a következõ (6) bekezdéssel egészül ki:

„(5) Felhatalmazást kap a helyi önkormányzat képviselõ-testülete – fõvárosban a fõvárosi közgyûlés – hogy rendeletben állapítsa meg a várakozási területek tekintetében

a) az egyes díjköteles várakozási területeket, valamint azok kategóriáját,

b) várakozási területenként vagy kategóriánként a díjköteles várakozási idõszakot, c) a fizetendõ várakozási díj mértékét,

d) a díjköteles várakozás megengedett leghosszabb idõtartamát,

e) a díjfizetés alól mentesítettek, valamint a kedvezményes várakozásra jogosultak körét, a kedvezményes várakozási díj mértékét, azzal, hogy a kedvezményes várakozásra jogosultak körének bõvítésére a kerületi képviselõ-testület jogosult.

(6) Az e törvényben meghatározott díjat, pótdíjat és bírságot – a 9/C. § (1) bekezdésében, a 15. § (3) bekezdésében, a 15/A. § (1) bekezdésben és a 15/C. § (1) bekezdésében és a 33/A. §-ban meghatározott díj és pótdíj kivételével – a fizetés elmulasztása esetén adók módjára kell behajtani.”

5. § (1) A közúti közlekedési nyilvántartásról szóló 1999. évi LXXXIV. törvény (a továbbiakban: Kknyt.) 19. § (1) bekezdés n) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép:

[A nyilvántartásból igényelheti(k):]

„n) a helyi önkormányzat, illetve a várakozásdíj-fizetési kötelezettség teljesítésének ellenõrzésére, a várakozási díj és a pótdíj beszedésére általa megbízott, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 9. § (5) bekezdésben meghatározott szolgáltató a várakozási díj meg nem fizetése esetén a jogszerû parkolás megállapítása érdekében a 8/A. § g), h) és k) pontjaiban, valamint a díj és a pótdíj behajtása érdekében a 9. § (1) bekezdésében, (2) bekezdés a), b), d) és e) pontjaiban, továbbá a (3) bekezdésében megjelölt adatokat.”

(11)

(2) A Kknyt. a következõ 22/A. §-sal egészül ki:

„22/A. § A nyilvántartó a jármûnyilvántartásból történõ adatszolgáltatás során a személyiadat- és lakcímnyilvántartás szerinti lakcím adatokat adja át, feltéve, hogy az adatkérés nem az azt tartalmazó okmányban szereplõ lakcímadatra vagy a történeti állomány adatára irányul.”

6. § (1) Ez a törvény a kihirdetését követõ napon lép hatályba.

(2) A törvény hatálybalépésének napján hatályát veszti a Kkt. 15. § (3)–(6) bekezdése.

(3) A törvény hatálybalépését megelõzõen történt várakozási eseményekre az e törvény hatálybalépését megelõzõ napon hatályos rendelkezéseket kell alkalmazni.

(4) Az e törvény hatálybalépésekor a Kkt. 9/D. § (2) bekezdésben rögzített közszolgáltatás ellátására megkötött hatályos szerzõdések esetén a közszolgáltatási tevékenységet az adott szerzõdésben meghatározott – az Ötv. 9. § (5) bekezdés szerinti szolgáltatónak nem minõsülõ – szolgáltató is elláthatja az adott szerzõdés hatálya alatt.

(5) Azokat a (4) bekezdésben meghatározott szerzõdéseket, amelyekben az Ötv. 9. § (5) bekezdés szerinti szolgáltatónak nem minõsülõ szolgáltató szerepel szerzõdõ félként, a szerzõdések idõtartamának meghosszabbítása, vagy azok határozatlan idõtartamúvá alakítása, valamint a közszolgáltatási feladattal érintett várakozási terület növelése tárgyában módosítani nem lehet.

Sólyom Lászlós. k., Dr. Schmitt Páls. k.,

köztársasági elnök az Országgyûlés elnöke

2010. évi XLVIII. törvény

a helyi önkormányzatok és szerveik, a köztársasági megbízottak,

valamint egyes centrális alárendeltségû szervek feladat- és hatásköreirõl szóló 1991. évi XX. törvény módosításáról*

1. § A helyi önkormányzatok és szerveik, a köztársasági megbízottak, valamint egyes centrális alárendeltségû szervek feladat- és hatásköreirõl szóló 1991. évi XX. törvény 109. §-ának (1)–(2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezések lépnek:

„(1) Mûvészeti alkotás közterületen, valamint önkormányzati tulajdonú épületen való elhelyezésérõl, áthelyezésérõl, lebontásáról a település önkormányzatának képviselõtestülete, Budapesten fõvárosi tulajdonú közterület vagy épület esetében a fõvárosi önkormányzat közgyûlése, a kerületi önkormányzat tulajdonában álló közterület vagy épület esetében a kerületi önkormányzat képviselõtestülete dönt, és gondoskodik fenntartásáról és felújításáról.

(2) A döntéshez a mûalkotás mûvészi értékére vonatkozóan szakvéleményt kell beszerezni.”

2. § Ez a törvény a kihirdetését követõ hónap elsõ napján lép hatályba, és a hatálybalépését követõ napon hatályát veszti.

Sólyom Lászlós. k., Dr. Schmitt Páls. k.,

köztársasági elnök az Országgyûlés elnöke

* A törvényt az Országgyûlés a 2010. június 1-jei ülésnapján fogadta el.

(12)

2010. évi LVI. törvény

a Büntetõ Törvénykönyvrõl szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról*

1. § A Büntetõ Törvénykönyvrõl szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: Btk.) 83. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:

„83. § (1) A büntetést – céljának (37. §) szem elõtt tartásával – a törvényben meghatározott keretek között úgy kell kiszabni, hogy igazodjék a bûncselekmény és az elkövetõ társadalomra veszélyességéhez, a bûnösség fokához, továbbá az egyéb súlyosító és enyhítõ körülményekhez.

(2) Határozott ideig tartó szabadságvesztés kiszabásakor a büntetési tétel középmértéke irányadó. A középmértéket akként kell megállapítani, hogy a büntetési tétel alsó határához a felsõ és az alsó határ közötti különbözet felét kell hozzáadni.

(3) Ha e törvény a büntetés kiszabása esetén az e törvény Különös Részében meghatározott büntetési tételek emelését írja elõ, a (2) bekezdésben meghatározott számítást a felemelt büntetési tételekre tekintettel kell elvégezni.

(4) Ha a bíróság szabadságvesztést szab ki, a büntetés mértékét a végrehajtás felfüggesztése, illetõleg a feltételes szabadságra bocsátás lehetõségének a figyelmen kívül hagyásával állapítja meg.”

2. § A Btk. 85. §-a a következõ (4) bekezdéssel egészül ki:

„(4) Ha a bûnhalmazatban levõ bûncselekmények közül legalább három a 137. § 17. pontjában meghatározott személy elleni erõszakos bûncselekmény, a (2) bekezdés szerinti büntetési tétel felsõ határa a kétszeresére emelkedik. Ha a büntetési tétel így felemelt felsõ határa a húsz évet meghaladja, vagy a törvény szerint bármelyik bûncselekmény életfogytig tartó szabadságvesztéssel is büntethetõ, az elkövetõvel szemben életfogytig tartó szabadságvesztést kell kiszabni.”

3. § A Btk. 97. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:

„97. § (1) A különös és a többszörös visszaesõvel szemben – amennyiben e törvény másként nem rendelkezik – az újabb bûncselekmény büntetési tételének felsõ határa szabadságvesztés esetén a felével emelkedik, de nem haladhatja meg a húsz évet. Halmazati büntetés esetén a 85. § (2) bekezdése szerinti büntetési tételt, a tárgyalásról lemondás esetén a 87/C. § szerinti büntetési tételt kell a felével emelni.

(2) A különös és a többszörös visszaesõvel szemben a büntetés a 87. § (2) bekezdése alapján csak különös méltánylást érdemlõ esetben enyhíthetõ.

(3) Az (1) bekezdésben meghatározott súlyosabb jogkövetkezmények nem alkalmazhatók, ha e törvény Különös Része a különös visszaesõként történõ elkövetést a bûncselekmény súlyosabban minõsülõ eseteként rendeli büntetni.”

4. § A Btk. 97/A. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:

„97/A. § (1) Az erõszakos többszörös visszaesõvel szemben az erõszakos többszörös visszaesõkénti minõsítést megalapozó, súlyosabban büntetendõ személy elleni erõszakos bûncselekmény büntetési tételének felsõ határa szabadságvesztés esetén a kétszeresére emelkedik. Ha a büntetési tétel így felemelt felsõ határa a húsz évet meghaladja, vagy a törvény szerint a bûncselekmény életfogytig tartó szabadságvesztéssel is büntethetõ, az elkövetõvel szemben életfogytig tartó szabadságvesztést kell kiszabni.

(2) Az erõszakos többszörös visszaesõvel szemben a 38. § (3) bekezdése alkalmazásának nincs helye.

(3) Az erõszakos többszörös visszaesõvel szemben a büntetés enyhítésének nincs helye.”

* A törvényt az Országgyûlés a 2010. június 8-i ülésnapján fogadta el.

(13)

5. § A Btk. 229. § (8) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

„(8) Aki az (1)–(3) bekezdés szerinti bûncselekményt külön törvényben meghatározott intézkedést végrehajtó rendõr vagy pénzügyõr sérelmére követi el, az (1) bekezdés esetén egy évtõl öt évig, a (2) bekezdés esetén két évtõl nyolc évig, a (3) bekezdés esetén öt évtõl tíz évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ.”

6. § A Btk. 230. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:

„230. § (1) A 229. § rendelkezései szerint büntetendõ, aki az ott meghatározott cselekményt közfeladatot ellátó személy ellen követi el.

(2) Aki a 229. § (1)–(3) bekezdés szerinti bûncselekményt a közoktatásról szóló törvényben meghatározott közfeladatot ellátó pedagógus, vagy a nevelõ és oktató munkát közvetlenül segítõ alkalmazott sérelmére követi el, az (1) bekezdés esetén egy évtõl öt évig, a (2) bekezdés esetén két évtõl nyolc évig, a (3) bekezdés esetén öt évtõl tíz évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ.”

7. § A Btk. 269/C. §-a és az azt megelõzõ alcím helyébe a következõ alcím és rendelkezés lép:

A nemzeti szocialista és kommunista rendszerek bûneinek nyilvános tagadása

269/C. § Aki nagy nyilvánosság elõtt a nemzeti szocialista vagy kommunista rendszerek által elkövetett népirtás és más, emberiség elleni cselekmények tényét tagadja, kétségbe vonja vagy jelentéktelen színben tünteti fel, bûntettet követ el, és három évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ.”

8. § Ez a törvény a kihirdetését követõ 30. napon lép hatályba.

Sólyom Lászlós. k., Dr. Schmitt Páls. k.,

köztársasági elnök az Országgyûlés elnöke

2010. évi LX. törvény

a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény módosításáról*

1. § A választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 14. § (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

„(1) A névjegyzéket a szavazás napja elõtt 46 nappal – öt napra – közszemlére kell tenni, és ennek idejét a helyben szokásos módon ki kell hirdetni. A választópolgárokat a névjegyzékbe vételükrõl legkésõbb a szavazás napja elõtti 45. napig értesítõ megküldésével kell tájékoztatni.”

2. § A 25. § (2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

„(2) A választási bizottságok megbízott tagjait a szavazás napját megelõzõ 16. napig a választási bizottság elnökénél, a szavazatszámláló bizottság megbízott tagjait a helyi választási iroda vezetõjénél kell bejelenteni. A bejelentés tartalmazza a megbízott tag nevét, lakcímét és személyi azonosítóját.”

3. § A Ve. 29/C. § (4) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

„(4) A határozatot kérésükre, ingyenesen át kell adni a választási bizottság megbízott tagjai részére.”

4. § A Ve. 40. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:

„40. § (1) A választási kampány a választás kitûzésétõl a szavazás napjának kezdetéig tart.

(2) A szavazás napján 0 órától 19 óráig választási kampányt folytatni tilos.”

5. § A Ve. 101. § a) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép:

„a) a megyei közgyûlés tagjai választásának tekintetében a megye, a megyei jogú városok nélkül,”

* A törvényt az Országgyûlés a 2010. június 21-i ülésnapján fogadta el.

(14)

6. § (1) A Ve. 102. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:

„102. § (1) A helyi választási iroda vezetõje a helyi önkormányzati képviselõk és polgármesterek általános választása évének január 1-jei lakosságszáma alapján február 15-ig meghatározza és a helyben szokásos módon közzéteszi a települési önkormányzat képviselõ-testülete megválasztható tagjainak számát.

(2) Az egyéni választókerületek számát, sorszámát és területét a helyi választási iroda vezetõje a helyi önkormányzati képviselõk és polgármesterek általános választása évének január 1-jei lakosságszáma alapján állapítja meg, és e döntését a helyben szokásos módon február 28-ig közzéteszi.

(3) A helyi választási iroda vezetõjének (1) és (2) bekezdés szerinti döntése ellen annak közzétételétõl számított 2 napon belül a területi választási iroda vezetõjéhez lehet kifogással fordulni. A helyi választási iroda vezetõjének (2) bekezdés szerinti döntése ellen a 9. § (1) bekezdésben foglaltak megsértésére hivatkozással terjeszthetõ elõ kifogás. A területi választási iroda vezetõje a kifogásról 2 napon belül dönt. A területi választási iroda vezetõje a megtámadott határozatot helybenhagyja vagy megváltoztatja. További jogorvoslatnak helye nincs.”

(2) A Ve. a következõ 102/A. §-sal egészül ki:

„102/A. § (1) A területi választási iroda vezetõje a helyi önkormányzati képviselõk és polgármesterek általános választása évének január 1-jei lakosságszáma alapján február 15-ig meghatározza és a helyben szokásos módon közzéteszi a megyei, fõvárosi közgyûlés megválasztható tagjainak számát.

(2) A területi választási iroda vezetõjének döntése ellen 2 napon belül az országos választási iroda vezetõjéhez lehet kifogással fordulni. A kifogásról az országos választási iroda vezetõje 2 napon belül dönt. Az országos választási iroda vezetõje a megtámadott határozatot helybenhagyja vagy megváltoztatja. További jogorvoslatnak helye nincs.”

7. § A Ve. 113. § (2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

„(2) Az egyéni listás választás eredményérõl összesítõ jegyzõkönyv, a vegyes választási rendszer egyéni választókerületi eredményérõl választókerületenként külön-külön jegyzõkönyv, kompenzációs listás eredményérõl, valamint a fõvárosi listás választás eredményérõl és a polgármester választásáról külön jegyzõkönyv készül. A megyei közgyûlési tagok választási eredményérõl összesítõ jegyzõkönyvet kell készíteni.”

8. § (1) A Ve. 4. § (1) bekezdésében a „legkésõbb 72 nappal” szövegrész helyébe „legkésõbb 60 nappal” szöveg lép.

(2) A Ve. 7/A. § (3) bekezdésében a „magyarországi szavazást megelõzõ 9. napig” szövegrész helyébe „magyarországi szavazást megelõzõ 16. napig” szöveg lép.

(3) A Ve. 20/E. § (2) és (5) bekezdésében, a 80. § (2) bekezdésében, a 81. § (1) bekezdésében, a 83. § (2) bekezdésében és a 84. § (3) bekezdésében a „három napon belül” szövegrész helyébe „2 napon belül” szöveg lép.

(4) A Ve. 23. § (2) és (5) bekezdésében „a szavazás napja elõtti 51. napon” szövegrész helyébe „a szavazás napja elõtti 42. napon” szöveg lép.

(5) A Ve. 46. § (3) bekezdésében a „23. napig” szövegrész helyébe a „30. napig” szöveg lép.

(6) A Ve. 52. § (1) bekezdésében a „23. napon” szövegrész helyébe a „30. napon” szöveg lép.

(7) A Ve. 55. § (2) bekezdésben „a bejelentését követõ három napon belül” szövegrész helyébe a „a bejelentését követõ 2 napon belül” szöveg lép.

(8) A Ve. 57. §-ában a „19. napig” szövegrész helyébe a „26. napig” szöveg lép.

(9) A Ve. 77. § (1) bekezdésében a „három napon belül” szövegrészek helyébe „2 napon belül” szöveg lép.

(10) A Ve. 94. § (1) bekezdésében a „20. napon” szövegrész helyébe a „27. napon”, a „19. napon szövegrész helyébe a „26. napon” szöveg lép.

(11) A Ve. 95. § (1) és (3) bekezdéseiben a „18. napon szövegrész helyébe a „25. napon” szöveg lép.

(12) A Ve. 105/A. § (2) bekezdés a) és g) pontjában, a 110. § (1) bekezdés a) pontjában, a 112. §-ában és a 149. § f) pontjában

„a kislistás” szövegrész helyébe „az egyéni listás” szöveg lép.

(13) A Ve. 107. § (2) bekezdésében a „20. napon” szövegrész helyébe a „27. napon” szöveg, a „19. napon” szövegrész helyébe a „26. napon” szöveg lép.

(14) A Ve. 110. § (2) bekezdésében és a 4. számú mellékletben a „kislistás” szövegrész helyébe az „egyéni listás” szöveg lép.

(15) A Ve. 115/C. §-ban a „65. napig” szövegrész helyébe „55. napig” szöveg lép.

9. § Hatályát veszti a 23. § (1) bekezdésében a „[31. § (2) bek. l) pont]” szövegrész.

10. § (1) E törvény a kihirdetését követõ napon lép hatályba.

(2) E törvény a helyi önkormányzati képviselõk és polgármesterek 2010. évi általános választása napján hatályát veszti.

(15)

11. § Átmeneti rendelkezések

Amennyiben a 2010. évi általános helyhatósági választások alkalmával a választókerületek területének újbóli megállapítása során új szavazókör is kialakításra kerül, úgy annak szavazatszámláló bizottságát a Ve. 23. § (2) bekezdésében foglaltak szerint, a helyi választási bizottság tagjainak megválasztásával egyidejûleg választja meg a képviselõ-testület.

Sólyom Lászlós. k., Dr. Schmitt Páls. k.,

köztársasági elnök az Országgyûlés elnöke

2010. évi LXI. törvény

a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény módosításáról*

1. § A választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 23. §-a a következõ (6) bekezdéssel egészül ki:

„(6) Az Országos Választási Bizottság választott tagjait a) az országgyûlési képviselõk általános választásának, b) az Európai Parlament tagjai általános választásának és

c) a helyi önkormányzati képviselõk és polgármesterek általános választásának kitûzését követõen, legkésõbb a szavazás napja elõtti 42. napon kell megválasztani.”

2. § A Ve. 25. § (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

„(1) A választási bizottságoknak – a 23. §-ban említetteken felüli – további egy-egy tagját a választókerületben jelöltet, listát állító jelölõ szervezet, vagy a független jelölt bízza meg. Az Országos Választási Bizottság egy-egy tagját a) a 23. § (6) bekezdés a) pontja szerinti esetben az országos listát állító jelölõ szervezet,

b) a 23. § (6) bekezdés b) pontja szerinti esetben az Országgyûlésben képviselõcsoporttal rendelkezõ párt, továbbá a listát állító, képviselõcsoporttal nem rendelkezõ jelölõ szervezet,

c) a 23. § (6) bekezdés c) pontja szerinti esetben az Országgyûlésben képviselõcsoporttal rendelkezõ párt bízza meg.”

3. § (1) Ez a törvény a kihirdetését követõ napon lép hatályba, és a hatálybalépését követõ napon hatályát veszti.

(2) Hatályát veszti a Ve. 23. § (5) bekezdésében az „és (4)” szövegrész.

Sólyom Lászlós. k., Dr. Schmitt Páls. k.,

köztársasági elnök az Országgyûlés elnöke

2010. évi LXII. törvény

a kisebbségi önkormányzati képviselõk számának csökkentése érdekében szükséges törvények módosításáról**

1. § (1) A kisebbségi önkormányzati képviselõk választásáról, valamint a nemzeti és etnikai kisebbségekre vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló 2005. évi CXIV. törvény (a továbbiakban: Kökv.) 6. §-a helyébe az alábbi rendelkezés lép:

„6. § A képviselõk száma 4 fõ.”

* A törvényt az Országgyûlés a 2010. június 21-i ülésnapján fogadta el.

** A törvényt az Országgyûlés a 2010. június 21-i ülésnapján fogadta el.

(16)

(2) A Kökv. 7. § (3) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép:

„(3) A választást akkor lehet megtartani, ha legalább 4 jelölt van.”

(3) A Kökv. 8. §-a helyébe az alábbi rendelkezés lép:

„8. § A kisebbségi választópolgár legfeljebb 4 jelöltre szavazhat.”

(4) A Kökv. 9. §-a helyébe az alábbi rendelkezés lép:

„9. § Eredménytelen a választás, ha 4-nél kevesebb jelölt kap érvényes szavazatot.”

(5) A Kökv. 10. § (1) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép:

„(1) Képviselõ az a 4 jelölt lesz, aki a legtöbb szavazatot kapta.”

(6) A Kökv. 15. §-a helyébe az alábbi rendelkezés lép:

„15. § A megválasztható képviselõk száma 7 fõ.”

(7) A Kökv. 16. § (3) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép:

„(3) A választást akkor lehet megtartani, ha a jelölõ szervezetek által állított listákon legalább 7 jelölt van.”

(8) A Kökv. 20. § (3) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép:

„(3) Ha a képviselõk száma 4 fõ alá csökken, illetõleg ha a képviselõ-testületet feloszlatják vagy az kimondja feloszlását, idõközi választást kell tartani.”

(9) A Kökv. 23. §-a helyébe az alábbi rendelkezés lép:

„23. § A közgyûlés tagjainak száma

a) 15 fõ, ha a megalakult települési kisebbségi önkormányzatok száma nem több mint 15, b) 21 fõ, ha a megalakult települési kisebbségi önkormányzatok száma 16 és 50 között van, c) 25 fõ, ha a megalakult települési kisebbségi önkormányzatok száma 51 és 100 között van, d) 29 fõ, ha a megalakult települési kisebbségi önkormányzatok száma 101 és 200 között van, e) 37 fõ, ha a megalakult települési kisebbségi önkormányzatok száma 201 és 500 között van, f) 53 fõ, ha a megalakult települési kisebbségi önkormányzatok száma több mint 500.”

2. § (1) A nemzeti és etnikai kisebbségek jogairól szóló 1993. évi LXXVII. törvény (a továbbiakban: Nek. tv.) 23. § (1)–(2) bekezdései helyébe az alábbi rendelkezések lépnek:

„23. § (1) A települési kisebbségi önkormányzati testület képviselõinek létszáma 4 fõ.

(2) A megyei, a fõvárosi kisebbségi önkormányzat képviselõinek létszáma 7 fõ.”

(2) A Nek. tv. 24/A. § d) pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép:

„d) a képviselõk száma nem emelkedik a megválasztható képviselõk számának fele fölé”

(3) Nek. tv. 30/M. § (1) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép:

„30/M. § (1) A bizottság elnökét és tagjai közül 1 fõt a települési kisebbségi önkormányzati képviselõk közül kell választani. A települési kisebbségi önkormányzat elnöke és elnökhelyettese nem lehet a bizottság elnöke, a települési kisebbségi önkormányzat elnöke nem lehet a bizottság tagja sem. A bizottság tagjainak száma legfeljebb 3 fõ.”

(4) A Nek. tv. 39/G. § (4) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép:

„(4) Az országos önkormányzat a közgyûlés által elfogadott költségvetését minden év március 15-ig, beszámolóját minden év május 15-ig, a szervezeti és mûködési szabályzatát annak elfogadását, módosítás esetén a módosítását követõ 45 napon belül közzéteszi a Magyar Közlönyben, és ha ilyen van, akkor az országos önkormányzat internetes honlapján.”

(5) A Nek. tv. 55/A. § (4)–(6) bekezdései helyébe az alábbi rendelkezések lépnek:

„(4) A Kuratórium elnökét és a Közalapítvány képviseletében eljáró személy(eke)t az alapító jelöli ki a Kuratórium tagjai közül.

(5) A Közalapítvány ellenõrzésre jogosult szervének (felügyelõ bizottság) tagjai a következõk:

a) az Országgyûlés hazai nemzeti és etnikai kisebbségi ügyekkel foglalkozó állandó bizottsága által kijelölt egy kormánypárti és egy ellenzéki frakciót képviselõ személy,

b) az alapító által kijelölt két személy.

(6) A felügyelõ bizottság elnökét az alapító jelöli ki a felügyelõ bizottság tagjai közül.”

3. § (1) Ez a törvény kihirdetése napján lép hatályba, rendelkezéseit elsõ alkalommal a 2010. évi általános kisebbségi önkormányzati választások során kell alkalmazni.

(2) Ez a törvény 2011. június 30-án hatályát veszíti.

(17)

(3) E törvény hatálybalépésével egyidejûleg a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény 115/N. § (1) bekezdésében a „márciusára” szövegrész helyébe „januárjára” szöveg lép.

Sólyom Lászlós. k., Dr. Schmitt Páls. k.,

köztársasági elnök az Országgyûlés elnöke

2010. évi LXIV. törvény

a közbeszerzésekhez kapcsolódó kifizetési szabályok módosításáról*

1. § A közteherviselés rendszerének átalakítását célzó törvénymódosításokról szóló 2009. évi LXXVII. törvény (a továbbiakban: Krtv.) 166. §-ának (7) bekezdésében a „2010. július 1-jén” szövegrész helyébe a „2010. december 31-én” szövegrész lép.

2. § (1) Ez a törvény 2010. július 1-jén lép hatályba.

(2) Ez a törvény a hatálybalépését követõ napon hatályát veszti.

Sólyom Lászlós. k., Dr. Schmitt Páls. k.,

köztársasági elnök az Országgyûlés elnöke

* A törvényt az Országgyûlés a 2010. június 28-i ülésnapján fogadta el.

(18)

Az Alkotmány 2010. július 6-i módosítása

a Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról*

Az Országgyûlés mint alkotmánymódosító hatalom a Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény (a továbbiakban: Alkotmány) 19. § (3) bekezdés a) pontjában meghatározott hatáskörében eljárva a következõ törvényt alkotja:

1. § Az Alkotmány 44/B. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:

„(1) A helyi képviselõtestület elnöke a polgármester. A képviselõtestület a polgármester helyettesítésére alpolgár- mestert választhat. Alpolgármesternek olyan személy is megválasztható, aki nem tagja a képviselõtestületnek, de a polgármestert a képviselõtestület elnökeként csak olyan alpolgármester helyettesítheti, aki a képviselõtestület tagja.

(2) A képviselõtestület bizottságot választ, és hivatalt hoz létre.

(3) A polgármester az önkormányzati feladatain kívül törvény vagy törvényi felhatalmazáson alapuló kormányrendelet alapján kivételesen államigazgatási feladatokat és hatásköröket is elláthat.

(4) Törvény vagy kormányrendelet államigazgatási feladatot, hatósági hatáskört állapíthat meg a jegyzõnek, és kivételesen a képviselõtestület hivatala ügyintézõjének is.”

2. § E törvény a kihirdetése napján lép hatályba.

Sólyom Lászlós. k., Dr. Schmitt Páls. k.,

köztársasági elnök az Országgyûlés elnöke

2010. évi LXVIII. törvény

a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény és a polgármesteri tisztség ellátásának egyes kérdéseirõl és az önkormányzati képviselõk tiszteletdíjáról szóló 1994. évi LXIV. törvény módosításáról**

A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény módosítása

1. § A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 34. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:

„34. § (1) A képviselõ-testület a polgármester javaslatára, titkos szavazással, minõsített többséggel a polgármester helyettesítésére, munkájának segítésére egy vagy több alpolgármestert választhat. A képviselõ-testület legalább egy alpolgármestert saját tagjai közül választ meg. Az alpolgármester megbízatása megszûnik az új polgármester megválasztásával, valamint ha a képviselõ-testület a polgármester javaslatára, titkos szavazással, minõsített többséggel megbízását visszavonja.

(2) Azon alpolgármester, akit nem a képviselõ-testület tagjai közül választottak, nem tagja a képviselõ-testületnek, a polgármestert a képviselõ-testület elnökeként nem helyettesítheti, de a képviselõ-testület ülésein tanácskozási joggal részt vesz. A nem a képviselõ-testület tagjai közül választott alpolgármester jogállására egyebekben a képviselõ-testület tagjai közül választott alpolgármesterre vonatkozó szabályokat kell alkalmazni.

(3) Az alpolgármester a polgármester irányításával látja el feladatait.

(4) Az alpolgármester megbízatása a megválasztásával kezdõdik és amennyiben az önkormányzati választáson települési képviselõnek megválasztották, akkor az új képviselõ-testület alakuló üléséig tart. Ha az alpolgármestert az önkormányzati választáson települési képviselõnek nem választották meg, akkor az alpolgármesteri megbízatása a választás napjával megszûnik.”

* A törvényt az Országgyûlés a 2010. június 28-i ülésnapján fogadta el.

** A törvényt az Országgyûlés a 2010. június 28-i ülésnapján fogadta el.

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

évi egyszerûsített éves költségvetési beszámoló- ját, annak részeit és tételeit, azok könyvelési és bizonylati alátámasztását az érvényes nemzeti

A könyvvizsgálat során Szarvas város Önkormányzat egyszerûsített éves költségvetési beszámolóját, annak részeit és tételeit, azok könyvelési és

évi egyszerûsített éves költségvetési beszámoló- ját, annak részeit és tételeit, azok könyvelési és bizonylati alátámasztását az érvényes nemzeti

1. évi egyszerûsített éves költségvetési beszámoló- ját, annak részeit és tételeit, azok könyvelési és bizonylati alátámasztását az érvényes nemzeti

évi auditálási eltéréssel módosított egyszerû- sített, összevont éves költségvetési beszámolóját, annak részeit és tételeit, azok könyvelési és

A könyvvizsgálat során Veresegyház Város Önkormányzatának 2006. évi egyszerûsített, összevont éves beszámolóját, annak ré- szeit és tételeit, azok könyvelési

A könyvvizsgálat során Röszke Község Önkormányzat 2007. évi egyszerûsített, összevont éves beszámolóját, annak részeit és tételeit, azok könyvelési és

1. évi egyszerûsített éves költségvetési beszámolóját, annak részeit és tételeit, azok könyvelési és bizonylati alátámasztását az érvényes nemzeti