• Nem Talált Eredményt

Az önműködő egyéni lőfegyver kérdése : (1916. évi 22. sz. Orosz Katonai Szemléből Fedorov V. m. tü. altábornagy „Az önműködő lőfegyver kérdése" című cikke)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "Az önműködő egyéni lőfegyver kérdése : (1916. évi 22. sz. Orosz Katonai Szemléből Fedorov V. m. tü. altábornagy „Az önműködő lőfegyver kérdése" című cikke)"

Copied!
2
0
0

Teljes szövegt

(1)

68 ' HONVÉD 7. SZÁM

Végeredményben a szerző egységesen szervezett és részletesen fel- épített kiképzést ismertet. A rádiólkiitképzés súlya lövészezrednél az ösz- szeköttetés felvételén van.

Honvédelmi Minisztérium híradó osztálya.

Az önműködő egyéni lőfegyver kérdése

(1916. évi 22. sz. Orosz Katonai Szemléből) Fedorov V. m. lü. ai'Jlábornagy

„Az önműködő lőfegyver kérdése" című cikke.)

A második világháború alatt a hadseregeknél a következő tipusú egyéni lőfegyverek voltak' bevezetve:

1. Ismétlőpuskák és karabélyok.

- 2. Öntöltőpuskák és karabélyok.

3. Önműködő karabélyok.

4. Géppisztolyok.

Felmerült a kérdés, nem lehetne-e. e típusokat egységesíteni, illetve egy típussal valamennyi feladatot kielégíteni.

Első lépés az egységesítés felé egyrészt a géppisztoly teljesítmé- nyének (lőtávolság) emelése a nagyság (összhosszúság) és a súly lényeges növelése nélkül, másrészt a puskanagyság és súly, s egyben a teljesítmény csökkentése. A puska teljesítményének csökkentése azért is lehetséges, mert korszerű harcközbeni feladata 1000 m-en aluli, távolságra korlátozódott.

A géppisztoly és puska teljesítményének e közeledéséből önként adódik e két típusnak egységes lőszerrel való ellátása. Egységes lőszer- nek közvetlen következménye lehet, hogy a puska adottságait nem használjuk ki, ugyanakkor egy nagyteljesítményű géppisztoly sorozat- tűzben nem nyújt megfelelő találatképet.

Második lépés az egységesítés felé egy olyan önműködő fegyver szerkesztése, amellyel szembeni követelmények:

Teljes hossz: 1050 mm, csőhossz: 525 mm, legnagyobb súly 4.2 kg, hatásos lőtávolság 800 m, elsütő berendezése mind egyes, mind sorozat- tűz kiváltására legyen alkalmas.

A fegyverzet egyszerű fogással cserélhető, 8—10 és 1 tr—20 tölté- nyes tárral kellene ellátni.

Ugyanezt a típust nehezebb csövei és szükségállvánnyal, mint géppuskát is lehetne alkalmazni.

Az önnaüködő, fegyverek fejlődéstörténetét vizsgálva, a gép- pisztoly az első világháború végén pisztolytöltényt .tüzelt, egyes vagy sorozattűzben, lőtávolsága 150 m-ig terjed, főleg a védelemben alkal- mazták. Támadási feladatra már nagyobb teljesítményű lőszerre volt szükség, ami maga után vonta a fegyver fokozatos átalakulását és egyelőre a német 42 M. géppisztolyban ért el komoly teljesítményt. Az öntöltő és önmüködőpuska közötti választást • a lőszertakarékossági kérdés döntötte el az öntöltő puska javára. Ez a döntés azonban csak- nem 40 évig tartott. A második világháborúban a géppisztoly tömeges használatával a döntést revidiálták és úgy látszott, hogy az önműködő- puskák bevezetésére-sor kerül.

(2)

KÖNYV- ÉS LAPSZEMLE 69

A harcászali követelmények azonban a fejlődésnek más irányt szabtak. Árok- vagy helységharcban a puska hossza fokozatosan csökkent, amivel természetesen a lőtávolság is rövidült. Ezzel pár- huzamosan az általános tűzharc feladatok is 1000 m-en aluli távol- ságra korlátozódtak. Ez adta a gondolatot arra, hogy egyrészt a kis- teljesítményű géppisztolyról önműködő karabélyra és a hosszú puská- ról ugyancsak karabélyra lehet áttérni. Ezzel a géppisztoly eredeti pisztolytöltényének hatását emelni, a puskatölténynek a teljesítményét pedig a csökkent lőtávolság és karábély csőhossznak megfelelően mérsékelni lehet. Ha pedig ez így van, a feladatot egy olyan fegyver- tipussal lehet megoldani, amely mind a géppisztoly, mind az önműködőpuska harcászati és lövésszaki feltételeinek megfelel. Ugyanis állás- és helységharcban rövid fegyver és kisteljesítményű lőszer ele- gendő, egyéb harci feladatoknál a legnagyobb tüzelési távolság csak ritkán nagyobb 800 méternél.

Az egységes fegyvertipus kialakításának az útja tehát az volna, hogy a .géppisztoly alulról, az öntöltő puska pedig felülről közelítené meg az önműködő karabélyt, természetesen egységes tölténnyel. Ennek gyártástechnikai előnyei kézenfekvők..

Ha azónban az egységes önműködő karabély, a puska ritkán adódó feladatait nem tudná kielégíteni, akkor az egységes lőszer és az önműködő szerkezet megtartása mellett a cső meghosszabbításával lehetne'a lőtávolságot növelni.

A szovjet hadseregben ezt a tipust már ki is dolgozták.

Az amerikai hadsereg a Garanda-féle öntöltőpuskát használja.

Igen riagy súlyt helyeznek a kis találatképre, a könnyű önműködő fegyverek szóró tüzét kevesebbre becsülik, mint az egyes lövésnek a pontosságát, ő k a nagyobb teljesítményű öntöltő fegyverek hívei.

Géppisztoly a hadsereg csak egyes különleges alakulatainál van.

Az angol hadseregben ugyancsak az öntöltő puska a szabvány.

Csak különleges alakulatok vannak pisztolylőszert tüzelő géppisztolyok- kal ellátva.

A volt japán hadsereg a magasfokú ballisztikai tulajdonságú hosszcsövü puskát részesítette előnyben. Géppisztolyok csak bizonyos alakutaloknál voltak.

A volt német hadsereg a géppisztolynak tulajdonította a leg- nagyobb jelentőséget. Géppisztolya a múlt világháború végén a legjobb ballisztikai tulajdonságokkal rendelkezett. Önműködő fegyverei hadi kipróbálás alatt állottak.

Az önműködő rendszerek egységesítése szükséges és időszerű. Az eddigi nagyszámú kísérleti minták helyett a fejlődés iránya az egysé- ges önműködő karabély felé mutat. Természetesen minden ilyen ren- dezés és átalakulás hosszú időt vesz majd igénybe, mint ahogy azt á Maxim, Madsen, stb. típusok kialakításánál a fegyvertörténelem tanítja. Az önműködő fegyvereknél legnagyobb aggály marad a lőszer- fogyasztás kérdése. Mindezek ellenére a jövő egyéni fegyvere az egy- séges önműködő karabély lesz.

Hertelendy Jenő

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

Ugyanezen a „workshopon” a hazai neveléselméleti diskurzusból Karácsony Sándor, Gáspár László, Bábosik István, Mihály Ottó, Loránd Ferenc és Zrinszky László

Olyan kérdésekre keressük a választ, mint például, hogy mit jelent az innováció fogalma az oktatás területén, mennyiben alkalmazhatóak itt

cikk (1) bekezdése rendelkezik arról, hogy Magyarország biztosítja […] – a lehető legma- gasabb szintű tudás megszerzése érdekében – a tanulás, valamint

táblázat adatai alapján megállapítható, hogy mindkét karon mind az oktatók, mind a hallgatók fontosnak, de nem elsődlegesnek tartják az egyetemi

Azok a szül?k, akik a speciális ének zene oktatást szeretnék választani gyermekük számára, itt kapnak felvilágosítást az ének meghallgatás id?pontjáról.

Más szavakkal, modern megközelítésben, a mai fejlődésgenetikai ismeretek tükrében ezt úgy is megfogalmazhatjuk, hogy az egyedfejlődés során először azok a gének fejeződnek

i) ´ Erdemes k¨ ul¨ on is megfogalmazni, hogy mit is jelent egy (X, ρ) metrikus t´er szepar´ abilit´ asa (ld.. k ) szepar´ abilis, akkor van benne egy legfeljebb megsz´ aml´

Feltevésem szerint ezt a kiadást ugyanaz a fordító, azaz Bartos zoltán jegyzi, mint az előzőt, s vagy azért nem tüntették fel a nevét, mert az ötvenes évek klímájában