Diplomáciai védelem a nemzetközi kapcsolatokban
NEMZETKÖZI TANULMÁNYOK SZAK
5. A diplomáciai védelem tradicionális felfogása
Schiffner Imola
„Vitam impendere vero”
Projekt azonosító: EFOP-3.6.2-16-2017-00007
Tanulási útmutató
Tananyag hossza: 10 dia Tartalom:
A lecke bemutatja a diplomáciai védelem tradicionális felfogását, kitérve az annak alapját képező jogi fikció lényegére is.
Áttekintésre szánt javasolt minimum időtartam: 15 perc Tanulásra szánt javasolt minimum időtartam: 25 perc
A tananyaghoz olvasólecke kapcsolódik és önellenőrző kérdések egészítik ki, amelyek az olvasólecke végén találhatók.
2
„Vitam impendere vero”
A témakör vázlata
1. Jogi fikció alkalmazása
2. A tradicionális felfogás elemei
A jogi fikció
“
Egy kérdést/problémát, mely összeegyeztethetetlen a fennálló jogi szabályozással, úgy kezel, mintha valami más lenne, valami olyasmi, melyet a fennálló szabályok és rendelkezések
meghatároznak
„Vitam impendere vero”
korlátozott Átalakító
mechanizmu s Pontosshiánya ág Szüksé
ges
„Vitam impendere vero”
A tradicionális felfogás megalapozása
„Akkor, amikor az állam egy állampolgára esetét magára vállalva diplomáciai lépésekhez vagy nemzetközi bírósági
eljáráshoz folyamodik, valójában saját jogát érvényesíti”
(Mavrommatis-ügy1924)
„Vitam impendere vero”
A tradicionális felfogás elemei
14
Jogorvoslatok kérdése Clean hands-elve
a diplomáciai védelemről való lemondás joga
Az állam diszkrecionális joga
„Vitam impendere vero”
Az állam diszkrecionális joga
v Az állam dönti el, nyújt-e diplomáciai védelmet, v Az állam dönti el, milyen mértékben nyújtja,
v Az állam dönti el, mikor szünteti meg a diplomáciai védelmet,
v Az állam dönti el, milyen formában nyújtja a
diplomáciai védelmet
„Vitam impendere vero”
„„(...) a nemzetközi jog által felállított határok között az állam olyan módon és mértékben jogosult diplomáciai védelmet gyakorolni, ahogy azt megfelelőnek tartja, mivel saját jogát érvényesíti. Még ha a természetes és jogi személyek, akiknek a nevében cselekszik, úgy is
gondolják, hogy jogaik nincsenek megfelelően védve, nincs a nemzetközi jog alapján jogorvoslatuk e tekintetben. Minden, amit tehetnek, hogy a helyi joghoz fordulnak
jogorvoslatért, amennyiben vannak rendelkezésre álló eszközök, melyek jóvátételt jelentenek vagy jogorvoslatot”
Abszolút
diszkrecionalitás elve
„Vitam impendere vero”
„az állampolgárok jogos elvárással élhetnek az állam irányába és kérhetik, hogy az egyéni érdekeket is mérlegelve döntsenek a diplomáciai védelemről. A döntés bírósági
felülvizsgálat tárgya lehet.
Relatív diszkrecionalitás elve
v Ius cogens normák megsértése v Egyéni érdekek
vizsgálata
v Jogos várakozások védelme
„Vitam impendere vero”
A diplomáciai védelemről való lemondás joga A Calvo-záradék
A latin-amerikai államok gyakorlatában használt olyan szerződéses kikötés, melynek lényege, hogy a külföldi beleegyezik abba, hogy a szerződésből eredő jogvitákat belföldi bíróságok elé viszik; és előre
lemond arról, hogy az őt ért jogsérelem miatt az államának a diplomáciai védelmét kérje.
Kinek a joga, ki mondhat le róla?
Érvénytelenség?
„Vitam impendere vero”
Clean hands elve
Az állampolgár csak akkor kaphat diplomáciai védelmet, ha nem sértette meg sem a nemzetközi jogot, sem az állam belső jogát,
ahol a jogsértés történt.
Része a tradicionális felfogásnak?
Mérlegelési szempont?
Jogorvoslatok kérdése
„Vitam impendere vero”
A védelmet nyújtó államnak van-e kötelezettsége a jogsértett állampolgár
számára juttatni abból a kártérítésből, melyet a jogsértő államtól kapott a felelősség nemzetközi megállapítását
követően
Abszolút diszkrecionalitás
Vegyes keresetek Lump sum Kinek a joga sérült
*A tananyagban felhasznált képek online megtalálhatók és szabadon hozzáférhetők.
*A tananyag kizárólag oktatási célból készült.
*A tananyag a Szerző saját szellemi terméke, forrásként az adott tárgyhoz megjelölt kötelező
irodalmi források kerültek felhasználásra.
„Vitam impendere vero”
