M A G Y A R O R S Z Á G H I V A T A L O S L A P J A 2012. október 31., szerda
Tartalomjegyzék
35/2012. (X. 31.) EMMI rendelet
A háziorvosok indikátor alapú teljesítményértékelésérõl és az orvosok gyógyszerrendelése értékelésének egyes szabályairól szóló 11/2011. (III. 30.) NEFMI rendelet és a gyógyászati segédeszközök társadalombiztosítási támogatásba történõ befogadásáról, támogatással történõ rendelésérõl, forgalmazásáról, javításáról és kölcsönzésérõl szóló 14/2007. (III. 14.)
EüM rendelet módosításáról 24785
58/2012. (X. 31.) NFM rendelet
A közúti közlekedés biztonságát és környezetvédelmét szolgáló kutatási,
fejlesztési és koordinációs feladatok végrehajtására kijelölt szervezetrõl 24795 59/2012. (X. 31.) NFM
rendelet
A távhõszolgáltatónak értékesített távhõ árának, valamint a lakossági felhasználónak és a külön kezelt intézménynek nyújtott távhõszolgáltatás díjának megállapításáról szóló 50/2011. (IX. 30.) NFM rendelet és a távhõszolgáltatási támogatásról szóló 51/2011. (IX. 30.) NFM rendelet
módosításáról 24797
271/2012. (X. 31.) KE határozat
Bírói kinevezésrõl 24808
272/2012. (X. 31.) KE határozat
Bírói kinevezésrõl 24808
273/2012. (X. 31.) KE határozat
Bírói kinevezésrõl 24808
274/2012. (X. 31.) KE határozat
Bírói kinevezésrõl 24809
275/2012. (X. 31.) KE határozat
Bírói kinevezésrõl 24809
276/2012. (X. 31.) KE határozat
Bírói kinevezésrõl 24809
277/2012. (X. 31.) KE határozat
Bírói kinevezésrõl 24810
278/2012. (X. 31.) KE határozat
Bírói kinevezésrõl 24810
279/2012. (X. 31.) KE határozat
Bírói kinevezésrõl 24810
280/2012. (X. 31.) KE határozat
Bírói kinevezésrõl 24811
281/2012. (X. 31.) KE határozat
Bírói kinevezésrõl 24811
MAGYAR KÖZLÖNY 145. szám
282/2012. (X. 31.) KE határozat
Bírói kinevezésrõl 24811
283/2012. (X. 31.) KE határozat
Bírói kinevezésrõl 24812
284/2012. (X. 31.) KE határozat
Bírói kinevezésrõl 24812
285/2012. (X. 31.) KE határozat
Bírói kinevezésrõl 24812
286/2012. (X. 31.) KE határozat
Bírói kinevezésrõl 24813
287/2012. (X. 31.) KE határozat
Bírói felmentésrõl 24813
288/2012. (X. 31.) KE határozat
Bírói felmentésrõl 24813
289/2012. (X. 31.) KE határozat
Bírói felmentésrõl 24814
290/2012. (X. 31.) KE határozat
Bírói felmentésrõl 24814
291/2012. (X. 31.) KE határozat
Kitüntetés adományozásáról 24815
292/2012. (X. 31.) KE határozat
Kitüntetés adományozásáról 24815
293/2012. (X. 31.) KE határozat
Kitüntetés adományozásáról 24816
294/2012. (X. 31.) KE határozat
Kitüntetés adományozásáról 24817
Tartalomjegyzék
V. A Kormány tagjainak rendeletei
Az emberi erõforrások minisztere 35/2012. (X. 31.) EMMI rendelete
a háziorvosok indikátor alapú teljesítményértékelésérõl és az orvosok gyógyszerrendelése értékelésének egyes szabályairól szóló 11/2011. (III. 30.) NEFMI rendelet és a gyógyászati
segédeszközök társadalombiztosítási támogatásba történõ befogadásáról, támogatással történõ rendelésérõl, forgalmazásáról, javításáról és kölcsönzésérõl szóló
14/2007. (III. 14.) EüM rendelet módosításáról
A kötelezõ egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény 83. § (6) bekezdés e) pontjában kapott felhatalmazás alapján,
a 4. § tekintetében a kötelezõ egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény 83. § (4) bekezdés n) pontjában kapott felhatalmazás alapján,
az egyes miniszterek, valamint a Miniszterelnökséget vezetõ államtitkár feladat- és hatáskörérõl szóló 212/2010. (VII. 1.) Korm.
rendelet 41. § b) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva a következõket rendelem el:
1. § A háziorvosok indikátor alapú teljesítményértékelésérõl és az orvosok gyógyszerrendelése értékelésének egyes szabályairól szóló 11/2011. (III. 30.) NEFMI rendelet (a továbbiakban: R.) 6. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:
„6. § A 3. § (1) bekezdés g) pontjában, valamint (2) bekezdés b) és g)–i) pontjában meghatározott indikátorok esetében 2013. október 1-jéig a célérték az adott indikátorban érintett praxisok legjobb eredményt elérõ 25%-ának legalacsonyabb értéke. A 3. § (2) bekezdés e) pontjában meghatározott indikátor esetében a célértéket az teljesíti, aki nem haladja meg az indikátor alsó kvartilisének felsõ határát. A célértékeket az OEP a honlapján havonta teszi közzé.”
2. § Az R. 2. melléklet II. rész
a) 1. pont 1.2. alpontjában a „27,22 Ft” szövegrész helyébe a „21,67 Ft” szöveg, b) 2. pont 2.2. alpontjában a „15,59 Ft” szövegrész helyébe a „14,92 Ft” szöveg, c) 3. pont 3.2. alpontjában a „22,22 Ft” szövegrész helyébe a „19,20 Ft” szöveg, d) 4. pont 4.2. alpontjában a „45,14 Ft” szövegrész helyébe a „37,11 Ft” szöveg lép.
3. § Az R. 1. melléklete az 1. melléklet szerint módosul.
4. § A gyógyászati segédeszközök társadalombiztosítási támogatásba történõ befogadásáról, támogatással történõ rendelésérõl, forgalmazásáról, javításáról és kölcsönzésérõl szóló 14/2007. (III. 14.) EüM rendelet 18. § (8) bekezdésében a „867–881.” szövegrészek helyébe a „487. és 867–881.” szöveg lép.
5. § (1) Ez a rendelet – a (2) bekezdésben foglalt kivétellel – a kihirdetése napján 18 órakor lép hatályba.
(2) Az 1–3. § és az 1. melléklet 2012. november 1-jén lép hatályba.
Balog Zoltáns. k.,
emberi erõforrások minisztere
1. melléklet a 35/2012. (X. 31.) EMMI rendelethez
1. Az R. 1. melléklet I. rész 1. pont 1.5. alpontja helyébe a következõ rendelkezés lép:
„1.5. Célérték:
A B
1 PRAXISTÍPUSOK: Felnõtt-Vegyes INFLUENZA ELLENI VÉDÕOLTÁS
INDIKÁTORÁNAK CÉLÉRTÉKEI (%)
2 Baranya Nem város 41,9
3 Város 37,6
4 Bács-Kiskun Nem város 38,1
5 Város 34,8
6 Békés Nem város 37,7
7 Város 30,2
8 Borsod-Abaúj-Zemplén Nem város 33,0
9 Város 34,9
10 Csongrád Nem város 33,3
11 Város 30,4
12 Fejér Nem város 36,9
13 Város 35,8
14 Gyõr-Moson-Sopron Nem város 34,7
15 Város 30,5
16 Hajdú-Bihar Nem város 33,7
17 Város 29,1
18 Heves Nem város 36,8
19 Város 34,3
20 Komárom-Esztergom Nem város 40,1
21 Város 35,6
22 Nógrád Nem város 37,4
23 Város 36,1
24 Pest megye Nem város 32,9
25 Város 34,1
26 Somogy Nem város 47,9
27 Város 42,5
28 Szabolcs-Szatmár-Bereg Nem város 37,3
29 Város 33,0
30 Jász-Nagykun-Szolnok Nem város 32,4
31 Város 33,4
32 Tolna Nem város 43,9
33 Város 40,8
34 Vas Nem város 32,9
35 Város 37,7
36 Veszprém Nem város 43,7
37 Város 38,9
38 Zala Nem város 40,5
39 Város 37,4
40 Budapest 33,8
” 2. Az R. 1. melléklet I. rész 2. pont 2.5. alpontja helyébe a következõ rendelkezés lép:
„2.5. Célérték:
A B
1 PRAXISTÍPUS: Felnõtt-Vegyes MAMMOGRÁFIÁS ÁTSZÛRTSÉG
INDIKÁTORÁNAK CÉLÉRTÉKEI (%)
2 Baranya Nem város 45,0
3 Város 49,5
4 Bács-Kiskun Nem város 57,9
5 Város 61,0
6 Békés Nem város 52,4
7 Város 54,8
8 Borsod-Abaúj-Zemplén Nem város 51,4
9 Város 55,8
10 Csongrád Nem város 56,6
11 Város 61,0
12 Fejér Nem város 56,4
13 Város 55,8
14 Gyõr-Moson-Sopron Nem város 63,4
15 Város 60,5
16 Hajdú-Bihar Nem város 57,9
17 Város 62,7
18 Heves Nem város 56,0
19 Város 60,1
20 Komárom-Esztergom Nem város 59,6
21 Város 55,9
22 Nógrád Nem város 51,5
23 Város 50,9
24 Pest megye Nem város 49,9
25 Város 49,3
26 Somogy Nem város 41,7
27 Város 40,5
28 Szabolcs-Szatmár-Bereg Nem város 62,2
29 Város 65,6
30 Jász-Nagykun-Szolnok Nem város 57,8
31 Város 61,7
32 Tolna Nem város 59,2
33 Város 62,3
34 Vas Nem város 62,8
35 Város 56,5
36 Veszprém Nem város 57,6
37 Város 57,2
38 Zala Nem város 59,0
39 Város 57,0
40 Budapest 52,3
” 3. Az R. 1. melléklet I. rész 3. pont 3.5. alpontja helyébe a következõ rendelkezés lép:
„3.5. Célérték:
A B
1
PRAXISTÍPUS: Felnõtt-Vegyes
MAGAS VÉRNYOMÁS A 40–54 ÉVES KOROSZTÁLYBAN INDIKÁTORÁNAK
CÉLÉRTÉKEI (%)
2 Baranya Nem város 30,5
3 Város 26,4
4 Bács-Kiskun Nem város 28,9
5 Város 25,8
6 Békés Nem város 28,4
7 Város 25,3
8 Borsod-Abaúj-Zemplén Nem város 29,1
9 Város 27,0
10 Csongrád Nem város 28,1
11 Város 24,2
12 Fejér Nem város 28,2
13 Város 24,5
14 Gyõr-Moson-Sopron Nem város 28,1
15 Város 24,2
16 Hajdú-Bihar Nem város 27,0
17 Város 24,1
18 Heves Nem város 29,0
19 Város 25,7
20 Komárom-Esztergom Nem város 27,1
21 Város 23,9
22 Nógrád Nem város 27,3
23 Város 24,6
24 Pest megye Nem város 24,6
25 Város 22,8
26 Somogy Nem város 30,2
27 Város 27,6
28 Szabolcs-Szatmár-Bereg Nem város 29,8
29 Város 26,6
30 Jász-Nagykun-Szolnok Nem város 28,3
31 Város 25,4
32 Tolna Nem város 31,1
33 Város 27,6
34 Vas Nem város 29,8
35 Város 24,9
36 Veszprém Nem város 27,4
37 Város 25,7
38 Zala Nem város 29,4
39 Város 26,0
40 Budapest 19,9
” 4. Az R. 1. melléklet I. rész 4. pont 4.5. alpontja helyébe a következõ rendelkezés lép:
„4.5. Célérték:
A B
1
PRAXISTÍPUS: Felnõtt-Vegyes
MAGAS VÉRNYOMÁS AZ 55–69 ÉVES KOROSZTÁLYBAN INDIKÁTORÁNAK
CÉLÉRTÉKEI (%)
2 Baranya Nem város 60,1
3 Város 60,3
4 Bács-Kiskun Nem város 60,8
5 Város 57,8
6 Békés Nem város 57,6
7 Város 56,7
8 Borsod-Abaúj-Zemplén Nem város 57,9
9 Város 58,2
10 Csongrád Nem város 59,5
11 Város 57,8
12 Fejér Nem város 59,5
13 Város 57,8
14 Gyõr-Moson-Sopron Nem város 60,5
15 Város 57,9
16 Hajdú-Bihar Nem város 56,4
17 Város 56,3
18 Heves Nem város 59,4
19 Város 57,0
20 Komárom-Esztergom Nem város 58,6
21 Város 57,3
22 Nógrád Nem város 55,7
23 Város 55,8
24 Pest megye Nem város 56,4
25 Város 55,7
26 Somogy Nem város 61,4
27 Város 61,0
28 Szabolcs-Szatmár-Bereg Nem város 60,0
29 Város 57,4
30 Jász-Nagykun-Szolnok Nem város 56,2
31 Város 55,8
32 Tolna Nem város 62,3
33 Város 60,6
34 Vas Nem város 61,5
35 Város 59,2
36 Veszprém Nem város 60,0
37 Város 58,5
38 Zala Nem város 60,5
39 Város 58,1
40 Budapest 53,9
” 5. Az R. 1. melléklet I. rész 5. pont 5.5. alpontja helyébe a következõ rendelkezés lép:
„5.5. Célérték:
A B
1 PRAXISTÍPUS: Felnõtt-Vegyes SZÉRUM KREATININ VIZSGÁLAT
INDIKÁTORÁNAK CÉLÉRTÉKEI (%)
2 Baranya Nem város 63,0
3 Város 76,5
4 Bács-Kiskun Nem város 66,3
5 Város 72,4
6 Békés Nem város 62,3
7 Város 70,1
8 Borsod-Abaúj-Zemplén Nem város 62,9
9 Város 73,6
10 Csongrád Nem város 66,2
11 Város 72,1
12 Fejér Nem város 62,2
13 Város 71,0
14 Gyõr-Moson-Sopron Nem város 66,1
15 Város 73,3
16 Hajdú-Bihar Nem város 66,2
17 Város 72,1
18 Heves Nem város 64,7
19 Város 74,0
20 Komárom-Esztergom Nem város 66,4
21 Város 66,7
22 Nógrád Nem város 56,5
23 Város 66,9
24 Pest megye Nem város 67,6
25 Város 72,2
26 Somogy Nem város 59,2
27 Város 72,6
28 Szabolcs-Szatmár-Bereg Nem város 66,0
29 Város 70,6
30 Jász-Nagykun-Szolnok Nem város 61,8
31 Város 69,6
32 Tolna Nem város 69,7
33 Város 72,9
34 Vas Nem város 64,8
35 Város 73,0
36 Veszprém Nem város 66,9
37 Város 68,9
38 Zala Nem város 61,2
39 Város 71,0
40 Budapest 75,4
”
6. Az R. 1. melléklet I. rész 6. pont 6.5. alpontja helyébe a következõ rendelkezés lép:
„6.5. Célérték:
A B
1 PRAXISTÍPUS: Felnõtt-Vegyes LIPIDANYAGCSERE VIZSGÁLAT
INDIKÁTORÁNAK CÉLÉRTÉKEI (%)
2 Baranya Nem város 57,0
3 Város 71,5
4 Bács-Kiskun Nem város 59,2
5 Város 67,0
6 Békés Nem város 56,4
7 Város 65,2
8 Borsod-Abaúj-Zemplén Nem város 57,7
9 Város 68,4
10 Csongrád Nem város 61,4
11 Város 67,8
12 Fejér Nem város 57,2
13 Város 66,3
14 Gyõr-Moson-Sopron Nem város 59,5
15 Város 67,5
16 Hajdú-Bihar Nem város 57,7
17 Város 66,9
18 Heves Nem város 57,2
19 Város 69,3
20 Komárom-Esztergom Nem város 59,8
21 Város 61,1
22 Nógrád Nem város 51,8
23 Város 62,0
24 Pest megye Nem város 63,3
25 Város 69,1
26 Somogy Nem város 54,8
27 Város 70,3
28 Szabolcs-Szatmár-Bereg Nem város 59,8
29 Város 64,6
30 Jász-Nagykun-Szolnok Nem város 58,5
31 Város 66,4
32 Tolna Nem város 65,2
33 Város 67,8
34 Vas Nem város 58,4
35 Város 68,7
36 Veszprém Nem város 61,8
37 Város 63,8
38 Zala Nem város 56,5
39 Város 65,6
40 Budapest 72,0
” 7. Az R. 1. melléklet I. rész 8. pont 8.5. alpontja helyébe a következõ rendelkezés lép:
„8.5. Célérték:
A B
1 PRAXISTÍPUS: Felnõtt-Vegyes DIABÉTESZ GONDOZÁS 1.
INDIKÁTORÁNAK CÉLÉRTÉKEI (%)
2 Baranya Nem város 75,9
3 Város 84,9
4 Bács-Kiskun Nem város 75,0
5 Város 80,7
6 Békés Nem város 78,0
7 Város 81,7
8 Borsod-Abaúj-Zemplén Nem város 75,8
9 Város 83,1
10 Csongrád Nem város 79,4
11 Város 81,6
12 Fejér Nem város 75,2
13 Város 80,5
14 Gyõr-Moson-Sopron Nem város 77,8
15 Város 83,6
16 Hajdú-Bihar Nem város 75,7
17 Város 82,9
18 Heves Nem város 70,8
19 Város 78,9
20 Komárom-Esztergom Nem város 74,6
21 Város 71,8
22 Nógrád Nem város 64,9
23 Város 76,1
24 Pest megye Nem város 74,8
25 Város 79,2
26 Somogy Nem város 73,7
27 Város 83,5
28 Szabolcs-Szatmár-Bereg Nem város 78,5
29 Város 83,9
30 Jász-Nagykun-Szolnok Nem város 75,7
31 Város 78,5
32 Tolna Nem város 82,1
33 Város 84,6
34 Vas Nem város 78,2
35 Város 85,1
36 Veszprém Nem város 78,0
37 Város 80,5
38 Zala Nem város 75,5
39 Város 82,4
40 Budapest 82,3
” 8. Az R. 1. melléklet I. rész 9. pont 9.5. alpontja helyébe a következõ rendelkezés lép:
„9.5. Célérték:
A B
1 PRAXISTÍPUS: Felnõtt-Vegyes DIABÉTESZ GONDOZÁS 2.
INDIKÁTORÁNAK CÉLÉRTÉKEI (%)
2 Baranya Nem város 48,6
3 Város 49,4
4 Bács-Kiskun Nem város 40,9
5 Város 48,5
6 Békés Nem város 42,2
7 Város 45,5
8 Borsod-Abaúj-Zemplén Nem város 46,4
9 Város 52,6
10 Csongrád Nem város 47,8
11 Város 48,5
12 Fejér Nem város 42,5
13 Város 45,7
14 Gyõr-Moson-Sopron Nem város 35,8
15 Város 38,9
16 Hajdú-Bihar Nem város 45,7
17 Város 49,2
18 Heves Nem város 36,6
19 Város 40,1
20 Komárom-Esztergom Nem város 45,0
21 Város 43,6
22 Nógrád Nem város 34,7
23 Város 39,7
24 Pest megye Nem város 42,8
25 Város 48,0
26 Somogy Nem város 38,7
27 Város 42,3
28 Szabolcs-Szatmár-Bereg Nem város 43,8
29 Város 44,7
30 Jász-Nagykun-Szolnok Nem város 41,4
31 Város 40,5
32 Tolna Nem város 39,0
33 Város 38,8
34 Vas Nem város 38,3
35 Város 43,6
36 Veszprém Nem város 49,1
37 Város 48,9
38 Zala Nem város 37,9
39 Város 43,1
40 Budapest 51,2
” 9. Az R. 1. melléklet I. rész 10. pont 10.5. alpontja helyébe a következõ rendelkezés lép:
„10.5. Célérték:
A B
1 PRAXISTÍPUS: Felnõtt-Vegyes BEUTALÁSI GYAKORLAT INDIKÁTORÁNAK
CÉLÉRTÉKEI (%)
2 Baranya Nem város 2,6
3 Város 3,0
4 Bács-Kiskun Nem város 2,0
5 Város 2,4
6 Békés Nem város 2,1
7 Város 2,3
8 Borsod-Abaúj-Zemplén Nem város 2,3
9 Város 3,2
10 Csongrád Nem város 1,7
11 Város 2,4
12 Fejér Nem város 1,8
13 Város 2,0
14 Gyõr-Moson-Sopron Nem város 1,4
15 Város 1,6
16 Hajdú-Bihar Nem város 2,2
17 Város 2,6
18 Heves Nem város 2,2
19 Város 2,8
20 Komárom-Esztergom Nem város 1,9
21 Város 2,0
22 Nógrád Nem város 1,7
23 Város 2,5
24 Pest megye Nem város 1,9
25 Város 2,1
26 Somogy Nem város 2,3
27 Város 2,7
28 Szabolcs-Szatmár-Bereg Nem város 2,1
29 Város 2,4
30 Jász-Nagykun-Szolnok Nem város 1,8
31 Város 2,1
32 Tolna Nem város 2,6
33 Város 2,4
34 Vas Nem város 1,7
35 Város 2,0
36 Veszprém Nem város 1,1
37 Város 1,6
38 Zala Nem város 2,0
39 Város 2,5
40 Budapest 2,3
” 10. Az R. 1. melléklet I. rész 11. pont 11.5. alpontja helyébe a következõ rendelkezés lép:
„11.5. Célérték:
A B
1 PRAXISTÍPUS: Felnõtt-Vegyes ANTIBIOTIKUMOS KEZELÉS
INDIKÁTORÁNAK CÉLÉRTÉKEI (%)
2 Baranya Nem város 2,4
3 Város 2,2
4 Bács-Kiskun Nem város 2,5
5 Város 2,8
6 Békés Nem város 2,5
7 Város 2,5
8 Borsod-Abaúj-Zemplén Nem város 2,3
9 Város 3,0
10 Csongrád Nem város 2,8
11 Város 2,4
12 Fejér Nem város 2,0
13 Város 2,1
14 Gyõr-Moson-Sopron Nem város 1,6
15 Város 1,7
16 Hajdú-Bihar Nem város 2,2
17 Város 2,5
18 Heves Nem város 2,3
19 Város 2,5
20 Komárom-Esztergom Nem város 1,7
21 Város 2,1
22 Nógrád Nem város 2,0
23 Város 2,1
24 Pest megye Nem város 1,9
25 Város 1,8
26 Somogy Nem város 2,1
27 Város 2,0
28 Szabolcs-Szatmár-Bereg Nem város 3,3
29 Város 3,2
30 Jász-Nagykun-Szolnok Nem város 1,6
31 Város 2,6
32 Tolna Nem város 1,6
33 Város 2,2
34 Vas Nem város 1,7
35 Város 1,6
36 Veszprém Nem város 1,7
37 Város 1,9
38 Zala Nem város 1,9
39 Város 2,2
40 Budapest 1,5
”
11. Az R. 1. melléklet II. rész 3. pont 3.5. alpontja helyébe a következõ rendelkezés lép:
„3.5. Célérték:
A B
1 PRAXISTÍPUS: Gyermek VASPÓTLÓ KEZELÉS INDIKÁTORÁNAK
CÉLÉRTÉKEI (%)
2 Baranya Város – Nem város 5,5
3 Bács-Kiskun Város – Nem város 5,4
4 Békés Város – Nem város 5,1
5 Borsod-Abaúj-Zemplén Város – Nem város 8,6
6 Csongrád Város – Nem város 4,9
7 Fejér Város – Nem város 3,4
8 Gyõr-Moson-Sopron Város – Nem város 4,6
9 Hajdú-Bihar Város – Nem város 4,7
10 Heves Város – Nem város 4,7
11 Komárom-Esztergom Város – Nem város 5,1
12 Nógrád Város – Nem város 4,6
13 Pest megye Város – Nem város 4,1
14 Somogy Város – Nem város 4,5
15 Szabolcs-Szatmár-Bereg Város – Nem város 5,0
16 Jász-Nagykun-Szolnok Város – Nem város 4,4
17 Tolna Város – Nem város 5,5
18 Vas Város – Nem város 6,7
19 Veszprém Város – Nem város 3,8
20 Zala Város – Nem város 4,4
21 Budapest 4,9
” 12. Az R. 1. melléklet II. rész 4. pont 4.5. alpontja helyébe a következõ rendelkezés lép:
„4.5. Célérték:
A B
1 PRAXISTÍPUS: Gyermek BEUTALÁSI GYAKORLAT
INDIKÁTORÁNAK CÉLÉRTÉKEI (%)
2 Baranya Város – Nem város 1,5
3 Bács-Kiskun Város – Nem város 0,8
4 Békés Város – Nem város 1,2
5 Borsod-Abaúj-Zemplén Város – Nem város 1,3
6 Csongrád Város – Nem város 1,1
7 Fejér Város – Nem város 1,2
8 Gyõr-Moson-Sopron Város – Nem város 0,9
9 Hajdú-Bihar Város – Nem város 1,5
10 Heves Város – Nem város 1,1
11 Komárom-Esztergom Város – Nem város 0,9
12 Nógrád Város – Nem város 1,2
13 Pest megye Város – Nem város 1,2
14 Somogy Város – Nem város 1,3
15 Szabolcs-Szatmár-Bereg Város – Nem város 1,1
16 Jász-Nagykun-Szolnok Város – Nem város 1,1
17 Tolna Város – Nem város 2,3
18 Vas Város – Nem város 1,0
19 Veszprém Város – Nem város 0,9
20 Zala Város – Nem város 1,3
21 Budapest 1,5
”
13. Az R. 1. melléklet II. rész 6. pont 6.5. alpontja helyébe a következõ rendelkezés lép:
„6.5. Célérték:
A B
1 PRAXISTÍPUS: Gyermek ANTIBIOTIKUMOS KEZELÉS
INDIKÁTORÁNAK CÉLÉRTÉKEI (%)
2 Baranya Város – Nem város 5,5
3 Bács-Kiskun Város – Nem város 7,9
4 Békés Város – Nem város 6,5
5 Borsod-Abaúj-Zemplén Város – Nem város 8,2
6 Csongrád Város – Nem város 5,4
7 Fejér Város – Nem város 5,5
8 Gyõr-Moson-Sopron Város – Nem város 5,0
9 Hajdú-Bihar Város – Nem város 6,5
10 Heves Város – Nem város 7,5
11 Komárom-Esztergom Város – Nem város 5,9
12 Nógrád Város – Nem város 7,6
13 Pest megye Város – Nem város 4,0
14 Somogy Város – Nem város 6,5
15 Szabolcs-Szatmár-Bereg Város – Nem város 8,3
16 Jász-Nagykun-Szolnok Város – Nem város 4,8
17 Tolna Város – Nem város 6,3
18 Vas Város – Nem város 4,2
19 Veszprém Város – Nem város 4,3
20 Zala Város – Nem város 6,0
21 Budapest 2,9
” 14. Az R. 1. melléklet II. rész 3. pontjában a „3. § (2) bekezdés b) pontja” szövegrész helyébe a „3. § (2) bekezdés c) pontja”
szöveg lép.
A nemzeti fejlesztési miniszter 58/2012. (X. 31.) NFM rendelete
a közúti közlekedés biztonságát és környezetvédelmét szolgáló kutatási, fejlesztési és koordinációs feladatok végrehajtására kijelölt szervezetrõl
A közúti közlekedésrõl szóló 1988. évi I. törvény 48. § (3) bekezdés b) pont 34. alpontjában kapott felhatalmazás alapján, az egyes miniszterek, valamint a Miniszterelnökséget vezetõ államtitkár feladat- és hatáskörérõl szóló 212/2010. (VII. 1.) Korm. rendelet 84. § e) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva a következõket rendelem el:
1. § A közúti közlekedésrõl szóló 1988. évi I. törvény (a továbbiakban: Kkt.) 24. § (11) bekezdése alapján a 2. §-ban meghatározott, a közúti közlekedés biztonságát és környezetvédelmét szolgáló kutatási, fejlesztési és koordinációs feladatok végrehajtására a Közlekedéstudományi Intézet Nonprofit Kft.-t (a továbbiakban: KTI Kft.) jelölöm ki.
2. § A Kkt. 24. § (11) bekezdésében meghatározott feladatok keretében a KTI Kft. a következõ tevékenységeket végzi:
a) a közlekedésbiztonsági titkársági feladatok ellátása, ennek keretében az éves közlekedésbiztonsági intézkedési terv szakmai elõkészítése, miniszteri jóváhagyásra elõterjesztése és a végrehajtás koordinálása, a közlekedésbiztonsági intézkedési terv monitoringja, a közúti közlekedésbiztonság javításával összefüggõ intézkedések és projektek támogatásának szervezése és koordinációja, valamint a közlekedésbiztonsági intézkedési tervhez kapcsolódó közérdekû és közcélú tájékoztatás, kommunikáció,
b) a közlekedésbiztonság és a közlekedés környezeti hatásai szakterületen nemzetközi szerzõdésekben, európai uniós jogi aktusokban, valamint kormányrendeletekben és miniszteri rendeletekben elõírt adatgyûjtések, a jogi szabályozást megalapozó mérések és vizsgálatok, kutatások végzése; a jogi szabályozást megalapozó szakmai tevékenységgel összefüggõ konferenciák, szakmai továbbképzések szervezése, szakmai elõkészítése,
c) a közúti jármûvek közlekedésbiztonságának növelése, valamint a környezet védelme érdekében a forgalomba helyezésre és a forgalomban tartásra vonatkozó szabályozások és vizsgálati eljárások szakmai elõkészítése;
a vizsgálati technológia fejlesztése; a technológiai fejlesztõ minta vizsgabázis mûködtetése,
d) a közlekedés okozta levegõ-, zaj- és talajszennyezés csökkentésére irányuló programok kidolgozása; a közlekedés klímavédelmi feladatainak, a közlekedés energiahatékonyságának növelése érdekében szükséges feladatok, a környezetkímélõ, energiatakarékos és szénmentes közlekedéssel összefüggésben a jogszabályok megalapozását szolgáló tudományos kutatási elõkészítõ tevékenység, adatgyûjtések és mérések végzése;
továbbá a környezetvédelmi felülvizsgálat adatbázis mûködtetése és a közúti közlekedés környezetvédelmi programjainak megvalósítása,
e) az EU és ENSZ–EGB Jármû-mûszaki Koordinációs Központ mûködtetése; az ágazati irányítással összefüggõ hatósági feladatok végrehajtásához szükséges tárcaszintû egyeztetések elõkészítése; kapcsolódó feladattervek összeállítása,
f) a környezeti zaj értékelésérõl és kezelésérõl szóló kormányrendelet szerinti stratégiai zajtérképek és zajvédelmi intézkedési tervek elkészítése, valamint azok rendszeres felülvizsgálata az állami kezelésben lévõ nagy forgalmú közutakra és vasútvonalakra vonatkozóan,
g) a nagy távolságra jutó, országhatárokon átterjedõ légszennyezésrõl szóló ENSZ–EGB egyezménybõl eredõ jelentéstételi kötelezettségek teljesítése érdekében a légszennyezõ anyagokra vonatkozó emissziós leltár közlekedési alágazatonkénti légszennyezõanyag kibocsátás meghatározása, valamint a leltár közlekedés részére vonatkozó szöveges magyarázat elkészítése,
h) a közlekedésre neveléssel és a gépjármûvezetõ képzéssel összefüggõ, a döntéseket megalapozó kutatási és szakértõi munkák végzése; a közúti közlekedés biztonságát szolgáló köznevelési intézményi nevelési tevékenység szakmai támogatása; a köznevelési intézmények közlekedésre nevelési tevékenységéhez korszerû oktatási eszközök biztosítása,
i) a közúthálózat tervezésével, kiépítésével, fenntartásával kapcsolatos tudományos kutatási elõkészítõ tevékenység ellátása, a fejlesztéseket megalapozó szakmai javaslatok, döntés-elõkészítõ hatáselemzések készítése a közúti biztonság javításával összefüggésben,
j) a forgalomtechnikai jellegû intézkedések megvalósításához helyszíni tanulmányok készítése; a forgalmi rendet kialakító közúti jelzések elhelyezésére vonatkozó javaslat készítése; a kapcsolódó területen intézkedési programok elõkészítése,
k) a közúti közlekedés biztonságával és környezetvédelmével foglalkozó nemzetközi szervezetekben Magyarország képviselete, az ehhez kapcsolódó tevékenységek ellátása, adatszolgáltatási és statisztikai kötelezettségek teljesítése,
l) a közlekedésbiztonsági rendezvényekhez kapcsolódóan a közlekedésre nevelésben alkalmazott közlekedési szimulátorok mûködtetése, valamint azoknak a kutatási- és módszertani fejlesztési tevékenységhez kapcsolódó alkalmazása,
m) a köznevelési intézményekben a nevelési-oktatási intézmények tanulói és pedagógusai számára a közlekedésre nevelési tevékenységek korszerû oktatástechnikai eszközökkel és közlekedési szimulátorokkal történõ gyakorlati megvalósításának támogatása,
n) a közlekedésre neveléstõl a jármûvezetõ képzésig átfogó program keretében a közlekedés biztonságának növelése, a közlekedési kultúra fejlesztése, a közlekedési szabályok és a helyes közlekedési magatartásformák megismertetése a gazdaságos gépjármûvezetés érdekében, új módszerek és új tananyagok alkalmazásával a képzés fejlesztése és a téma köré csoportosuló tevékenységek, szervezetek által létrehozott tudásbázis összefogása, fejlesztése.
3. § Ez a rendelet a kihirdetését követõ napon lép hatályba.
Németh Lászlónés. k.,
nemzeti fejlesztési miniszter
A nemzeti fejlesztési miniszter 59/2012. (X. 31.) NFM rendelete
a távhõszolgáltatónak értékesített távhõ árának, valamint a lakossági felhasználónak és a külön kezelt intézménynek nyújtott távhõszolgáltatás díjának megállapításáról szóló
50/2011. (IX. 30.) NFM rendelet és a távhõszolgáltatási támogatásról szóló 51/2011. (IX. 30.) NFM rendelet módosításáról
A távhõszolgáltatásról szóló 2005. évi XVIII. törvény 60. § (2) bekezdés b) pontjában,
a 6–14. § tekintetében a távhõszolgáltatásról szóló 2005. évi XVIII. törvény 60. § (2) bekezdés g) pontjában kapott felhatalmazás alapján,
az egyes miniszterek, valamint a Miniszterelnökséget vezetõ államtitkár feladat- és hatáskörérõl szóló 212/2010. (VII. 1.) Korm. rendelet 84. § f) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva
a következõket rendelem el:
1. A távhõszolgáltatónak értékesített távhõ árának, valamint a lakossági felhasználónak és a külön kezelt intézménynek nyújtott távhõszolgáltatás díjának megállapításáról szóló
50/2011. (IX. 30.) NFM rendelet módosítása
1. § A távhõszolgáltatónak értékesített távhõ árának, valamint a lakossági felhasználónak és a külön kezelt intézménynek nyújtott távhõszolgáltatás díjának megállapításáról szóló 50/2011. (IX. 30.) NFM rendelet (a továbbiakban: Árrendelet) 3. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:
„3. § A végfelhasználó a távhõszolgáltató és az ellátási területen a korábbi távhõszolgáltató helyett mûködõ új távhõszolgáltató részére a távhõszolgáltatásért a távhõszolgáltató által 2011. március 31-én alkalmazott, általános forgalmi adót nem tartalmazó díjnál 4,2 százalékkal magasabb mértékû – legmagasabb hatósági árnak minõsülõ – szolgáltatási díjat köteles fizetni.”
2. § Az Árrendelet 4. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:
„4. § A Magyar Energia Hivatal (a továbbiakban: Hivatal) a Tszt. szerinti árelõkészítést a 2. melléklet szerinti módszertan alapján végzi.”
3. § (1) Az Árrendelet 5. § (2) bekezdés a) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép:
(A nyereségtényezõ)
„a) azon értékesítõ esetében, amely 2011. március 31. napját követõen a villamos energiáról szóló 2007. évi LXXXVI. törvény (a továbbiakban: Vet.) szerinti megújuló energiaforrást hasznosító vagy a nagy hatásfokú, hasznos hõenergiával kapcsoltan termelt villamos energia és a hasznos hõ mennyisége megállapításának számítási módjáról szóló miniszteri rendelet szerinti nagy hatásfokú kapcsolt energiatermelés követelményeinek megfelelõ távhõtermelõ létesítményt üzembe helyezett, illetve üzembe helyez: 4,5%;”
(2) Az Árrendelet 5. § (4) bekezdés a) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép:
(Ha a Hivatal az ellenõrzés során megállapítja, hogy)
„a) az értékesítõ nyeresége meghaladta a nyereségkorlátot, az értékesítõt kötelezi arra, hogy a nyereségkorláton felüli nyereségtöbblet összegét a tõle vásárló távhõszolgáltató részére adja át,”
4. § (1) Az Árrendelet 1. melléklete helyébe az 1. melléklet lép.
(2) Az Árrendelet 2. melléklete helyébe a 2. melléklet lép.
5. § Hatályát veszti az Árrendelet 3. melléklete.
2. A távhõszolgáltatási támogatásról szóló 51/2011. (IX. 30.) NFM rendelet módosítása
6. § A távhõszolgáltatási támogatásról szóló 51/2011. (IX. 30.) NFM rendelet (a továbbiakban: Támogatási rendelet) 1. § (1) bekezdés a) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép:
[Távhõszolgáltatási támogatásban (a továbbiakban: támogatás) részesülhet havonta a közszolgáltatási kötelezettséget ellátó,]
„a) az 1. melléklet 1. pontjában foglalt táblázat C oszlopa szerinti távhõszolgáltató (a továbbiakban: távhõszolgáltató) figyelemmel a lakossági felhasználóknak (a továbbiakban: lakosság) nyújtott, illetve értékesített távhõszolgáltatásra, és”
7. § A Támogatási rendelet 2. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:
„2. § (1) A támogatás csak olyan mértékben korlátozhatja a versenyt, amely mindenképpen szükséges a közszolgáltatási kötelezettség hatékony ellátásához.
(2) A támogatás mértéke a távhõszolgáltató vagy intézmény (a továbbiakban együtt: igénylõ) esetében nem haladhatja meg a közszolgáltatás ellátásának nettó költségét, azaz a közszolgáltatás mûködtetésével kapcsolatban felmerült költségek és az ezzel összefüggésben keletkezett bevételek különbségét, figyelembe véve egy, a közszolgáltatás ellátásához kapcsolódó sajáttõke-rész alapján várható ésszerû profitot is.
(3) A támogatás adott igénylõ vonatkozásában tíz évet meghaladóan nem nyújtható.
(4) A támogatásnak meg kell felelnie az Európai Unió mûködésérõl szóló szerzõdés 106. cikke (2) bekezdésének az általános gazdasági érdekû szolgáltatások nyújtásával megbízott egyes vállalkozások javára közszolgáltatás ellentételezése formájában nyújtott állami támogatásra való alkalmazásáról szóló, 2011. december 20-i 2012/21/EU bizottsági határozat (a továbbiakban: bizottsági határozat) követelményeinek.”
8. § A Támogatási rendelet 3. § (1) bekezdés a) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép:
(A támogatás mértékét)
„a) távhõszolgáltató esetében – a távhõszolgáltatónak értékesített távhõ árának, valamint a lakossági felhasználónak és a külön kezelt intézménynek nyújtott távhõszolgáltatás díjának megállapításáról szóló 50/2011. (IX. 30.) NFM rendeletben (a továbbiakban: Árrendelet) meghatározott értékesítõi díj figyelembevételével – az 1. melléklet 1. pontjában foglalt táblázat D oszlopa,”
(tartalmazza.)
9. § A Támogatási rendelet 4. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:
„4. § (1) Az igénylõ tárgyhavi támogatási igénybejelentésének a tárgyhót követõ hónap 22. napját követõ elsõ munkanapig (a továbbiakban: igénylési határnap) be kell érkeznie a villamos energiáról szóló 2007. évi LXXXVI. törvény (a továbbiakban: Vet.) szerinti átviteli rendszerirányítóhoz (a továbbiakban: rendszerirányító).
(2) A támogatási igénybejelentés tartalmazza
a) távhõszolgáltató esetében a támogatási igényt tartalmazó 2. melléklet 1.1. pontja szerinti támogatási igénybejelentõ lap két eredeti példányát,
b) intézmény esetében a támogatási igényt tartalmazó 2. melléklet 2.1. pontja szerinti támogatási igénybejelentõ lap két eredeti példányát.
(3) A rendszerirányító – a támogatási igénybejelentés tartalmára tekintet nélkül – a (2) bekezdés szerinti iratok igénylési határnapig történõ hiánytalan beérkezését az igénylési határnapot követõ ötödik munkanapig felülvizsgálja.
(4) Ha a (2) bekezdés szerinti irat az igénylési határnapig nem érkezik be, a rendszerirányító a tárgyhó vonatkozásában az igénylõ számára kifizetést nem teljesít, és az igénylési határnapot követõ ötödik munkanapig jelzi az igénylõnek, hogy a hiányzó irat legkésõbb a következõ hónap (a tárgyhót követõ második hónap) igénylési határnapjáig (a továbbiakban: késedelmi igénylési határnap) történõ pótlása szükséges.
(5) Ha adott igénylõ vonatkozásában a hiányzó iratok az igénylési határnapot követõen, de legkésõbb a késedelmi igénylési határnapig érkeznek be (a továbbiakban: késedelmi támogatási igénybejelentés), a rendszerirányító a késedelmesen benyújtott iratok miatt elmaradt támogatási összeg kifizetését tíz százalékkal csökkentett mértékben a soron következõ hónapban esedékes kifizetésekkel együtt teljesíti.
(6) Ha adott igénylõ vonatkozásában a hiányzó iratok a késedelmi igénylési határnapig nem érkeznek be, akkor az igénylõnek megszûnik az (5) bekezdés szerinti elmaradt támogatási összeg kifizetésére vonatkozó jogosultsága.
(7) Ha az igénylõ a 2. melléklet 1.2. és 2.2. pontja szerinti számítási módoknál számítási vagy mennyiségi hibát vét és ezt önellenõrzés keretében felfedezi, a késedelmi igénylési határnapig az önellenõrzés eredményérõl a rendszerirányítót és a Hivatalt tájékoztatja, valamint egyidejûleg
a) a kifizetett jogosulatlan támogatás összegét – a jogosulatlan kifizetés napjától a visszafizetésig terjedõ idõszak vonatkozásában – a támogatás kifizetésének napján érvényes jegybanki alapkamat kétszeresének alapulvételével számított kamattal növelve az 5. § (1) bekezdése szerinti elkülönített számlára visszafizeti, vagy
b) a számítási vagy mennyiségi hiba miatt elmaradt támogatási összeg kifizetését igényli
a javított támogatási igénybejelentõ lap két eredeti példányának, valamint a kifizetett támogatási összeg és a javított támogatási igénybejelentõ lapon megjelölt támogatási összeg különbözetére vonatkozó nyilatkozata két eredeti példányának benyújtásával.
(8) Ha adott igénylõ az igénylési határnapot követõen, de legkésõbb a késedelmi igénylési határnapig a (7) bekezdés b) pontja szerint az elmaradt támogatási összeg kifizetését igényli (a továbbiakban: önellenõrzés keretében javított támogatási igénybejelentés), a rendszerirányító a számítási vagy mennyiségi hiba miatt elmaradt támogatási összeg kifizetését – az önellenõrzés keretében javított támogatási igénybejelentés tartalmára tekintet nélkül – tíz százalékkal csökkentett mértékben a soron következõ hónapban esedékes kifizetésekkel együtt teljesíti.
(9) Az igénylõ (7) és (8) bekezdés szerinti önellenõrzésre vonatkozó jogosultsága adott havi támogatási igénybejelentés alapján a késedelmi igénylési határnapot követõen megszûnik. A késedelmi támogatási igénybejelentés önellenõrzéssel nem javítható. A rendszerirányító kifizetést önellenõrzésre való jogosultság alapján kizárólag a (7) bekezdés szerint hiánytalanul beérkezett iratok alapján teljesíthet.”
10. § A Támogatási rendelet 6. §-a a következõ (3) bekezdéssel egészül ki:
„(3) A Hivatal minden év március 15. napjáig tájékoztatja az energiapolitikáért felelõs minisztert a megelõzõ év vonatkozásában a támogatás tekintetében az európai uniós versenyjogi értelemben vett állami támogatásokkal kapcsolatos eljárásról és a regionális támogatási térképrõl szóló 37/2011. (III. 22.) Korm. rendelet szerinti, bizottsági határozatra vonatkozó jelentéstételi kötelezettség teljesítéséhez szükséges adatokról.”
11. § A Támogatási rendelet 10. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:
„10. § Ez a rendelet az Európai Unió mûködésérõl szóló szerzõdés 106. cikke (2) bekezdésének az általános gazdasági érdekû szolgáltatások nyújtásával megbízott egyes vállalkozások javára közszolgáltatás ellentételezése formájában nyújtott állami támogatásra való alkalmazásáról szóló, 2011. december 20-i 2012/21/EU bizottsági határozat hatálya alá tartozó támogatást tartalmaz.”
12. § (1) A Támogatási rendelet 1. melléklete a 3. melléklet szerint módosul.
(2) A Támogatási rendelet 2. melléklete helyébe a 4. melléklet lép.
13. § (1) A Támogatási rendelet 3. § (6) bekezdésében a „Hivatal” szövegrész helyébe a „Magyar Energia Hivatal (a továbbiakban: Hivatal)” szöveg lép.
(2) A Támogatási rendelet 5. § (1) bekezdésében a „4. § (2) bekezdése szerinti iratokkal igazolt tárgyhavi vagy késedelmi támogatási igénybejelentésben megjelölt támogatási összeg (a továbbiakban együtt: igazolt támogatási igények)”
szövegrész helyébe a „4. § (2) bekezdése vagy (7) bekezdése szerinti iratokkal igazolt tárgyhavi, késedelmi vagy önellenõrzés keretében javított támogatási igénybejelentésben megjelölt támogatási összeg (a továbbiakban együtt:
igazolt támogatási igények)” szöveg lép.
(3) A Támogatási rendelet 6. § (2) bekezdésében a „4. § (2) bekezdése” szövegrész helyébe a „4. § (2) és (7) bekezdése”
szöveg lép.
14. § Hatályát veszti a Támogatási rendelet 1. § (2) és (3) bekezdése, valamint a Támogatási rendelet 3. § (2) és (3) bekezdése.
3. Záró rendelkezések
15. § (1) Ez a rendelet – a (2) bekezdésben meghatározott kivétellel – 2012. november 1-jén lép hatályba.
(2) A 3. § (1) bekezdése 2013. január 1-jén lép hatályba.
16. § A 6–14. § és a 3–4. melléklet az Európai Unió mûködésérõl szóló szerzõdés 106. cikke (2) bekezdésének az általános gazdasági érdekû szolgáltatások nyújtásával megbízott egyes vállalkozások javára közszolgáltatás ellentételezése formájában nyújtott állami támogatásra való alkalmazásáról szóló, 2011. december 20-i 2012/21/EU bizottsági határozat hatálya alá tartozó támogatást tartalmaz.
Németh Lászlónés. k.,
nemzeti fejlesztési miniszter
„1. melléklet az 50/2011. (IX. 30.) NFM rendelethez
Az értékesítõi díjak
A B C D E F
Sorszám Település Értékesítõ megnevezése Távhõszolgáltató megnevezése Értékesítõi
teljesítménydíj Értékesítõi hõdíj
eFt/MW/év Ft/GJ
1. Ajka Bakonyi Erõmû Zrt. Primer Ajkai Távhõszolgáltatási Kft. 7 286 2 332
2. Almásfüzitõ Füzitõ GM Energiatermelõ Kft. ALFEN Almásfüzitõi Energetikai és Szolgáltató Kft. 0 3 788
3. Baja Bajatechnik Kft. Baja Energetika Kft. 0 4 634
4. Balatonfüred Consorg-Energo Kft. Füredhõ Távhõszolgáltatási Kft. 0 4 344
5. Bokod Vértesi Erõmû Zrt. Oroszlányi Szolgáltató Zrt. 2 746 2 169
6. Bonyhád Dalkia Energia Zrt. „FÛTÕMÛ” Kft. 0 4 988
7. Budaörs Dalkia Energia Zrt. BTG Budaörsi Településgazdálkodási Kft. 0 4 901
8. Budapest Alpiq Csepel Kft. – kombinált ciklusú erõmû Budapesti Távhõszolgáltató Zrt. 4 565 1 357
9. Budapest Alpiq Csepel Kft. – kazán Budapesti Távhõszolgáltató Zrt. 0 3 585
10. Budapest Budapesti Erõmû Zrt. – Kelenföldi Erõmû – 1117 Budapest, Budafoki út 52.
Budapesti Távhõszolgáltató Zrt. 3 946 3 739
11. Budapest Budapesti Erõmû Zrt. – Kispesti Erõmû – 1184 Budapest, Nefelejcs utca 2.
Budapesti Távhõszolgáltató Zrt. 3 345 3 600
12. Budapest Budapesti Erõmû Zrt. – Újpesti Erõmû – 1045 Budapest, Tó utca 7.
Budapesti Távhõszolgáltató Zrt. 3 574 3 912
13. Budapest Budapesti Rendõr-fõkapitányság Budapesti Távhõszolgáltató Zrt. 0 3 998
14. Budapest Budapesti Távhõszolgáltató Zrt. Csepeli Hõszolgáltató Kft. 4 565 2 248
15. Budapest CHP-Erõmû Kft. Budapesti Távhõszolgáltató Zrt. 0 4 129
16. Budapest Fõtáv-Komfort Kft. – 1141 Budapest, Mogyoródi út 41–43.
Budapesti Távhõszolgáltató Zrt. 0 4 655
17. Budapest Fõtáv-Komfort Kft. – 1184 Budapest, Lakatos utca 44/B.
Budapesti Távhõszolgáltató Zrt. 0 4 892
18. Budapest Fõtáv-Komfort Kft. – 1097 Budapest, Gyáli út 17–19. Budapesti Távhõszolgáltató Zrt. 0 5 123
19. Budapest Fõtáv-Komfort Kft. – 1142 Budapest, Tatai út 95. Budapesti Távhõszolgáltató Zrt. 0 4 753
20. Budapest Fõvárosi Közterület-fenntartó Zrt. Budapesti Távhõszolgáltató Zrt. 0 1 000
21. Budapest Green-R Energetika Zrt. Budapesti Távhõszolgáltató Zrt. 0 5 194
22. Budapest Magyar Telekom Nyrt. Budapesti Távhõszolgáltató Zrt. 0 3 998
23. Budapest MVM Észak-Budai Fûtõerõmû Kft. Budapesti Távhõszolgáltató Zrt. 0 4 557
24. Budapest Sinergy Kft. Budapesti Távhõszolgáltató Zrt. 0 4 043
25. Budapest Zugló-Therm Energiaszolgáltató Kft. Budapesti Távhõszolgáltató Zrt. 0 3 890
26. Csongrád Csoterm Kft. Csongrádi Közmû Szolgáltató Kft. 0 2 183
27. Csorna Csornai Kogenerációs Erõmû Kft. Csornai Hõszolgáltató Kft. 0 5 141
28. Debrecen Alföldi Nyomda Zrt. Debreceni Hõszolgáltató Zrt. 0 3 420
MAGYARKÖZLÖNY•2012.évi145.szám
Szolgáltató Kft.
30. Debrecen Debreceni Hõszolgáltató Zrt. DotEnergo Energetikai és Épületgépészeti Zrt. 6 412 4 342
31. Debrecen E.ON Energiatermelõ Kft. Debreceni Hõszolgáltató Zrt. 3 982 4 342
32. Dorog Dorogi Erõmû Kft. PROMTÁVHÕ Szolgáltató Kft. 14 190 2 835
33. Dunakeszi Saphire Sustainable Development Zrt. TERMIDOR Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. 0 5 387
34. Dunaújváros Dunaújvárosi Hõszolgáltató Kft. Dunaújvárosi Víz-, Csatorna- Hõszolgáltató Kft. 0 4 223
35. Dunaújváros Energott Fejlesztõ és Vagyonkezelõ Kft. Dunaújvárosi Víz-, Csatorna- Hõszolgáltató Kft. 3 820 5 866
36. Dunaújváros HF. Formula Kft. Dunaújvárosi Víz-, Csatorna- Hõszolgáltató Kft. 5 000 3 567
37. Dunaújváros ISD Power Kft. Dunaújvárosi Víz-, Csatorna-, Hõszolgáltató Kft. 0 4 035
38. Eger EBT Energia Kft. EVAT Egri Vagyonkezelõ és Távfûtõ Zrt. 0 4 517
39. Érd Dalkia Energia Zrt. Érdhõ Távhõ Termelõ és Szolgáltató Kft. 0 4 676
40. Esztergom Dorogi Erõmû Kft. PROMTÁVHÕ Szolgáltató Kft. 14 190 2 835
41. Gödöllõ Dalkia Energia Zrt. Gödöllõi Távhõszolgáltató Kft. 0 4 484
42. Gyöngyös Dalkia Energia Zrt. Városgondozási Zrt. 0 4 259
43. Gyõr Gyõri Erõmû Kft. Gyõri Közszolgáltató és Vagyongazdálkodó Zrt. 8 208 3 601
44. Hajdúszoboszló Dalkia Energia Zrt. Hajdúszoboszlói Közüzemi Kft. 0 4 500
45. Kaposvár E.ON Energiatermelõ Kft. Kaposvári Önkormányzati Vagyonkezelõ és
Szolgáltató Zrt.
0 4 585
46. Kapuvár Zöld Láng Energetikai és Szolgáltató Kft. Kapuvári Hõszolgáltató Kft. 0 3 551
47. Kazincbarcika Kazinc-Therm Fûtõerõmû Kft. TIMPANON Vagyonkezelõ és Szolgáltató Kft. 6 072 3 916
48. Kiskunfélegyháza Dalkia Energia Zrt. Dunaújvárosi Hõszolgáltató Kft. 0 6 500
49. Kiskunhalas Halas-T Kft. Halasi Városgazda Zrt. 0 5 480
50. Kisvárda Dalkia Energia Zrt. KISVÁRDAI KÖZMÛ Szolgáltató Kft. 0 4 693
51. Körmend Thermo-Med Kft. RÉGIÓHÕ Regionális Hõszolgáltató Kft. 0 3 998
52. Kõszeg Heat Invest Kft. Kõszegi Távhõszolgáltató Kft. 0 3 831
53. Mátészalka Dalkia Energia Zrt. Szalkatávhõ Kft. 0 5 239
54. Miskolc Bioenergy-Miskolc Szolgáltató Kft. Miskolci Hõszolgáltató Kft. 0 3 334
55. Miskolc MVM MIFÛ Kft. – Hold u. hrsz. 23358/9 és Tatár u.
29/a. hrsz. 23358/8
Miskolci Hõszolgáltató Kft. 0 4 420
56. Miskolc MVM MIFÛ Kft. – Miskolc, Bánki Donát u. 17. Miskolci Hõszolgáltató Kft. 0 4 466
57. Miskolc MVM MIFÛ Kft. – Miskolc, Szarkahegy u. 21. Miskolci Hõszolgáltató Kft. 0 4 723
58. Mosonmagyaróvár MESZ Mosonmagyaróvár Kft. Városüzemeltetõ és Fenntartó Kft. 0 4 567
59. Nagykõrös Perkons Kft. Dunaújvárosi Hõszolgáltató Kft. 0 4 964
60. Nyíregyháza E.ON Energiatermelõ Kft. Nyíregyházi Távhõszolgáltató Kft. 4 808 4 997
61. Oroszlány Vértesi Erõmû Zrt. Oroszlányi Szolgáltató Zrt. 2 841 1 520
62. Ózd Ózdi Erõmû Kft. Ózdi Távhõtermelõ és Szolgáltató Kft. 0 4 080
63. Paks MVM Paksi Atomerõmû Zrt. Duna Center Therm Kft. 2 874 929
64. Pécs Pannon Hõerõmû Zrt. PÉTÁV Pécsi Távfûtõ Kft. 5 470 2 528
65. Pétfürdõ Nitrogénmûvek Zrt. „PÉTKOMM” Kft. 4 080 1 876
66. Püspökladány KISERÕMÛ PLD Kft. Püspökladányi Városüzemeltetõ és Vízszolgáltató Kft. 0 4 725
ARKÖZLÖNY•2012.évi145.szám24801
68. Salgótarján Perkons Bio Kft. Salgó Vagyon Kft. 0 3 349
69. Salgótarján Perkons Tarján Kft. Salgó Vagyon Kft. 0 6 678
70. Sárbogárd Perkons Kft. Cothec Kft. 0 4 779
71. Sárospatak Sinergy Kft. Patakhõ Energiaszolgáltató Nonprofit Kft. 0 3 564
72. Sárvár Kiserõmû SRV 2005 Energiaszolgáltató Kft. SÁRVÁR Távhõ Kft. 0 4 516
73. Sárvár Rábahõ Kft. SÁRVÁR Távhõ Kft. 0 4 939
74. Sátoraljaújhely Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Erzsébet Kórháza
Cothec Kft. 0 5 847
75. Siklós Perkons SKL Kft. SIKLÓSI TÁVHÕ Nonprofit Kft. 0 5 148
76. Sopron Dalkia Energia Zrt. Sopron Holding Zrt. 0 4 611
77. Sopron Soproni Erõmû Kft. Sopron Holding Zrt. 4 432 4 674
78. Százhalombatta Dunamenti Erõmû Zrt. „SZÁKOM" Kft. 2 679 3 332
79. Szeged ALFA-NOVA Kft. – 6723 Szeged, Erõs János u. 1. Szegedi Hõszolgáltató Kft. 0 6 748
80. Szeged ALFA-NOVA Kft. – 6723 Szeged, Temetõ u. 2. Szegedi Hõszolgáltató Kft. 0 5 157
81. Szeged ALFA-NOVA Kft. – 6724 Szeged, Fûtõmû u. 1. Szegedi Hõszolgáltató Kft. 0 5 157
82. Szeged Szegedi Vízmû Zrt. Szegedi Hõszolgáltató Kft. 0 1 000
83. Székesfehérvár Székesfehérvári Fûtõerõmû Kft. SZÉPHÕ Székesfehérvári Épületfenntartó és Hõszolgáltató Zrt.
4 740 5 586
84. Szekszárd Pannon-Kogen Kft. ALFA-NOVA Kft. 0 3 998
85. Szentlõrinc Szentlõrinci Geotermia Zrt. Szentlõrinci Közüzemi Közhasznú Nonprofit Kft. 0 3 654
86. Szigetszentmiklós Dalkia Energia Zrt. ARIES Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. 0 5 356
87. Szolnok ALFA-NOVA Bioenergia Termelõ és Szolgáltató Kft. ALFA-NOVA Kft. 0 3 011
88. Szolnok Dalkia Energia Zrt. ALFA-NOVA Kft. 0 5 100
89. Szombathely Szombathelyi Erõmû Zrt. Szombathelyi Távhõszolgáltató Kft. 0 3 564
90. Tapolca Tapolcai Kogenerációs Erõmû Kft. Tapolcai Városgazdálkodási Kft. 0 3 564
91. Tatabánya Kórházi Energia Központ Kft. – Tatabánya Szent Borbála Kórház
KOMTÁVHÕ Zrt. 2 619 4 912
92. Tatabánya Tatabánya Erõmû Kft. KOMTÁVHÕ Zrt. 6 175 4 978
93. Tiszaújváros Tisza-Therm Fûtõerõmû Kft. TiszaSzolg 2004 Kft. 6 072 3 742
94. Vác Dalkia Energia Zrt. Váci Távhõ Kft. 0 5 055
95. Vác Poligen V Kft. Váci Távhõ Kft. 0 5 158
96. Vasvár Vasi Triász Kft. RÉGIÓHÕ Regionális Hõszolgáltató Kft. 0 2 486
97. Veszprém Veszprém-Kogeneráció Energiatermelõ Zrt. „VKSZ" Veszprémi Közüzemi Szolgáltató Zrt. 0 4 557
”
MAGYARKÖZLÖNY•2012.évi145.szám
2. melléklet az 59/2012. (X. 31.) NFM rendelethez
„2. melléklet az 50/2011. (IX. 30.) NFM rendelethez
Az árelõkészítés módszertana
1. A költségek és az eszközérték figyelembevételének általános elvei 1.1. Indokolt költség és eszközérték
a) az összehasonlító gazdasági elemzéseken alapuló költségek és eszközértékek,
b) a dokumentumokkal (például szerzõdés) alátámaszthatóan az a) pontban foglaltakhoz képest a tárgyévben kivételesen felmerülõ (szükségessé váló) éves költség/ráfordítás, vagy
c) a vállalkozás tárgyévet megelõzõ évre vonatkozó, auditált eredménykimutatásában szereplõ adatok vizsgálata alapján meghatározott költségek.
1.2. A távhõ díját a megállapításának alapját képezõ indokolt éves költség összegébõl és a tárgyévre elõre jelzett, értékesítésre kerülõ éves hõmennyiségbõl levezetve kell kimutatni.
1.3. A legkisebb költség elvének érvényre juttatása érdekében a legkisebb hõtermelõi költséget jelentõ hõelõállítást kell alapul venni, a kapacitások hatékony allokálásának és helyettesíthetõségének szempontja mellett.
1.4. Kapcsolt hõ- és villamosenergia-termelés esetében a megtermelt villamosenergia értékesítésébõl és a rendszerszintû szolgáltatások nyújtásából származó összes bevételt a távhõtermelés negatív költségeként kell figyelembe venni.
2. Egyes árképzõ elemek (költségelemek) figyelembevételének módja 2.1. Mûködési költségek
2.1.1. Földgáz költségek
Az anyagjellegû költségeken belül a földgáz alapú tüzelõanyag-költséget azon az értéken (a hozzá tartozó mennyiséggel együtt) kell figyelembe venni, amellyel az árelõkészítést megalapozó adatszolgáltatásban az engedélyes ezt megadta, de a Hivatal jogosult egységes felsõ korlát (cap) alkalmazására, és vizsgálhatja, hogy milyen piaci versenyeztetés mellett alakult ki az elismerendõ ár.
2.1.2. A nem földgáz alapú (tüzelõolaj, megújuló energiaforrás stb.) hõtermelés esetén a tüzelõanyag-költség egyedi vizsgálat alapján kerül figyelembevételre.
2.1.3. A hõtermelési üzem folyamatos biztonságos fenntartását szolgáló állandó költségeket összehasonlító gazdasági elemzéseken nyugvó fajlagosított értékek alapján kell figyelembe venni indokolt költségként.
2.1.4. Az igénybe vett szolgáltatások – különös tekintettel a tevékenység folytatásához nélkülözhetetlen feladatok kiszervezésére, a tanácsadási díjakra, kapcsolt vállalkozásokkal kötött szerzõdésekre – csak egyedi vizsgálat alapján minõsülhetnek külön is elismerendõ indokolt költségeknek.
2.1.5. Pénzügyi ráfordítások/bevételek
A hitel tõketörlesztésére és a hitelkamatok, valamint az egyéb pénzügyi mûveletek ráfordításai csak egyedi vizsgálat alapján minõsülhetnek külön is elismerendõ indokolt költségeknek.
2.2. Értékcsökkenés
2.2.1. A hõtermelõ engedélyesek vonatkozásában az eszközök hosszú távú folyamatos mûködõképesen tartása érdekében felmerülõ szükséges karbantartási és felújítási munkák összehasonlító gazdasági elemzéseken nyugvó fajlagosított értékeit kell figyelembe venni az értékcsökkenés indokolt költségeként, a módszertan szerint elismert költség részeként.
2.2.2. A 2011. március 31. napját követõen üzembe helyezett távhõtermelõ létesítmény esetében az új beruházásban szereplõ eszközök értékcsökkenése indokolt költségként elismerendõ.
2.3. Megtérülés
2.3.1. Megtérülésként az 1. pont alapján figyelembe vett bruttó eszközérték és az 5. § (2) bekezdésében a távhõtermelõre vonatkozóan meghatározott nyereségtényezõ szorzatát kell alapul venni.”
3. melléklet az 59/2012. (X. 31.) NFM rendelethez
A Támogatási rendelet 1. melléklet 1. pontja helyébe a következõ rendelkezés lép:
„1. A távhõszolgáltatók esetében alkalmazandó fajlagos támogatási mértékek
A B C D
Sorszám Település Távhõszolgáltató
Lakosság értékesítés után kapott fajlagos támogatás
Ft/GJ
1. Ajka PRIMER Ajkai Távhõszolgáltatási Kft. 553
2. Ajka Bakonyi Erõmû Zrt. 0
3. Algyõ Dalkia Energia Zrt. 266
4. Almásfüzitõ ALFEN Almásfüzitõi Energetikai és Szolgáltató Kft. 2 284
5. Baj KOMTÁVHÕ Zrt. 757
6. Baja Baja Energetika Kft. 3 223
7. Balatonfüred Füredhõ Távhõszolgáltatási Kft. 0
8. Berettyóújfalu Herpály-Team Építõipari és Szolgáltató Kft. 1 653
9. Bokod Oroszlányi Szolgáltató Zrt. 1 526
10. Bonyhád „FÛTÕMÛ” Kft. 1 377
11. Budaörs BTG Budaörsi Településgazdálkodási Kft. 2 669
12. Budapest Dalkia Energia Zrt. 1 170
13. Budapest Budapesti Távhõszolgáltató Zrt. 1 602
14. Budapest Csepeli Hõszolgáltató Kft. 0
15. Cegléd Dalkia Energia Zrt. 2 690
16. Celldömölk Cellenergo Kft. 1 780
17. Csongrád Csongrádi Közmû Szolgáltató Kft. 2 893
18. Csorna Csornahõ Kft. 3 795
19. Debrecen Debreceni Hõszolgáltató Zrt. 2 805
20. Debrecen DotEnergo Energetikai és Épületgépészeti Zrt. 0
21. Dombóvár Dalkia Energia Zrt. 1 249
22. Dorog PROMTÁVHÕ Szolgáltató Kft. 2 547
23. Dunakeszi TERMIDOR Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. 1 197 24. Dunaújváros Dunaújvárosi Víz-, Csatorna- Hõszolgáltató Kft. 3 755
25. Eger EVAT Egri Vagyonkezelõ és Távfûtõ Zrt. 1 320
26. Érd Érdhõ Távhõ Termelõ és Szolgáltató Kft. 1 360
27. Esztergom PROMTÁVHÕ Szolgáltató Kft. 1 464
28. Gödöllõ Gödöllõi Távhõszolgáltató Kft. 664
29. Gyöngyös Városgondozási Zrt. 618
30. Gyõr Gyõri Közszolgáltató és Vagyongazdálkodó Zrt. 1 514
31. Hajdúböszörmény Riáma-First Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. 1 046
32. Hajdúnánás Hajdúnánási Építõ és Szolgáltató Kft. 2 452
33. Hajdúszoboszló Hajdúszoboszlói Közüzemi Kft. 2 576
34. Hódmezõvásárhely Hódmezõvásárhelyi Vagyonkezelõ Zrt. 0
35. Inota Várpalotai Közüzemi Kft. 3 403
36. Kaposvár Kaposvári Vagyonkezelõ Zrt. 2 592
37. Kapuvár Kapuvári Hõszolgáltató Kft. 3 173
38. Kazincbarcika TIMPANON Vagyonkezelõ és Szolgáltató Kft. 3 204
39. Kecskemét Kecskeméti Termostar Hõszolgáltató Kft. 2 124
40. Keszthely Keszthelyi Városüzemeltetõ Egyszemélyes Nonprofit Kft. 4 428
41. Kiskunfélegyháza Dunaújvárosi Hõszolgáltató Kft. 1 342
42. Kiskunhalas Halasi Városgazda Zrt. 1 608
43. Kisvárda KISVÁRDAI KÖZMÛ Szolgáltató Kft. 3 798
44. Komárom Komáromi Távhõ Kft. 0
45. Komló Komlói Fûtõerõmû Zrt. 1 560
46. Körmend RÉGIÓHÕ Regionális Hõszolgáltató Kft. 799
47. Kõszeg Kõszegi Távhõszolgáltató Kft. 0
48. Makó Makói Kommunális Nonprofit Kft. 1 764
49. Mátészalka Mátészalkai Távhõszolgáltató Kft. 1 867
50. Mezõhegyes Mezõhegyesi Távhõszolgáltató Nonprofit Kft. 892
51. Miskolc MIHÕ Kft. 2 274
52. Mohács MOHÁCS-HÕ Kft. 2 919
53. Mór MÓRHÕ Kft. 2 490
54. Mosonmagyaróvár Városüzemeltetõ és Fenntartó Kft. 2 694
55. Nagyatád Cothec Kft. 1 643
56. Nagykõrös Dunaújvárosi Hõszolgáltató Kft. 923
57. Nyergesújfalu DISTHERM Kft. 903
58. Nyírbátor Nyírbátori Városüzemeltetési Kkh. Nonprofit Kft. 0
59. Nyíregyháza NYÍRTÁVHÕ Nyíregyházi Távhõszolgáltató Kft. 5 513
60. Nyíregyháza Energocoop Kft. 1 874
61. Oroszlány Oroszlányi Szolgáltató Zrt. 106
62. Ózd Ózdi Távhõtermelõ és Szolgáltató Kft. 2 277
63. Paks Duna Center Therm Kft. 82
64. Pécs PÉTÁV Pécsi Távfûtõ Kft. 0
65. Pétfürdõ „PÉTKOMM” Kft. 929
66. Pornóapáti Pornóapáti Távhõ és Közmûszolgáltató Szövetkezet 2 285
67. Putnok Városi Kommunális Gondnokság 2 954
68. Püspökladány Püspökladányi Városüzemeltetõ és Vízszolgáltató Kft. 4 099
69. Salgótarján Salgó Vagyon Kft. 6 480
70. Sárbogárd Cothec Kft. 2 613
71. Sárospatak Patakhõ Energiaszolgáltató Nonprofit Kft. 2 244
72. Sárvár Sárvár Távhõ Kft. 3 047
73. Sátoraljaújhely Cothec Kft. 3 723
74. Siklós SIKLÓSI TÁVHÕ Nonprofit Kft. 1 868
75. Siófok Termofok Kft. 2 292
76. Sopron SOPRON Holding Zrt. 2 147
77. Sopron Soproni Erõmû Kft. 0
78. Szarvas Szarvasi Gyógy-Termál Kft. 0
79. Százhalombatta „SZÁKOM” Kft. 0
80. Szeged Szegedi Hõszolgáltató Kft. 1 465
81. Székesfehérvár SZÉPHÕ Székesfehérvári Épületfenntartó és Hõszolgáltató Zrt.
2 409
82. Szekszárd ALFA-NOVA Kft. 1 888
83. Szentendre Városi Szolgáltató Zrt. 1 882
84. Szentes Szentes Városi Szolgáltató Kft. 0
85. Szentgotthárd RÉGIÓHÕ Regionális Hõszolgáltató Kft. 1 642
86. Szentlõrinc Szentlõrinci Közüzemi Közhasznú Nonprofit Kft. 1 589 87. Szigetszentmiklós ARIES Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. 1 674
88. Szigetvár Szigetvári Távhõ Szolgáltató Kft. 2 592
89. Szolnok ALFA-NOVA Kft. 2 563
90. Szombathely Szombathelyi Távhõszolgáltató Kft. 1 371
91. Tapolca Városgazdálkodási Kft. 922
92. Tata Tatai Távhõszolgáltató Kft. 518
93. Tatabánya KOMTÁVHÕ Zrt. 3 637
94. Tiszaújváros TiszaSzolg 2004 Kft. 1 690
95. Vác Váci Távhõ Kft. 2 490
96. Várpalota Várpalotai Közüzemi Kft. 1 547
97. Vasvár RÉGIÓHÕ Regionális Hõszolgáltató Kft. 1 579
98. Veresegyház Veresegyház Városi Önkormányzat Gazdasági Mûszaki Ellátó Szervezet
0
99. Veszprém „VKSZ” Veszprémi Közüzemi Szolgáltató Zrt. 2 254
100. Záhony Hõtáv Kft. 2 033
101. Zirc Dalkia Energia Zrt. 0
”
„2. melléklet az 51/2011. (IX. 30.) NFM rendelethez
Támogatási igénybejelentés
1. A távhõszolgáltató tárgyhavi támogatási igénybejelentése
1.1. A távhõszolgáltató tárgyhavi támogatási igénybejelentéséhez a rendszerirányító felé kitöltendõ támogatási igénybejelentõ lap
MAGYARKÖZLÖNY•2012.évi145.szám
Az igénylő megnevezése, székhelye:
Az igénylő szolgáltatás nyújtásának helye (település):
Az igénylő cégjegyzékszáma:
Az igénylő adószáma:
Az igénylő levelezési címe:
Az igénylő cégjegyzésre jogosult képviselőjének neve, beosztása,
telefonszáma, elektronikus levelezési címe:
Az igénylő pénzforgalmi számlaszáma, amelyre a támogatási összeg kifizetését kéri, illetve a pénzforgalmi számlát vezető pénzintézet megnevezése és székhelye:
Az igénylő támogatásra vonatkozó adatszolgáltatásával kapcsolatos ügyeket ellátó ügyintézőjének neve, telefonszáma, elektronikus levelezési címe:
tl v
l T
l
Ft/GJ GJ Ft
A ... év ... hónap vonatkozásában ... összegű távhőszolgáltatási támogatási igényt nyújtok be a rendszerirányító felé.
A távhőszolgáltató a támogatást kizárólag a lakossági felhasználónak nyújtott távhőszolgáltatás ellátásához használhatja fel.
A támogatás csak olyan mértékben korlátozhatja a versenyt, amely mindenképpen szükséges a közszolgáltatási kötelezettség hatékony ellátásához.
A támogatás mértéke nem haladhatja meg a közszolgáltatás ellátásának nettó költségét, azaz a közszolgáltatás működtetésével kapcsolatban felmerült költségek és az ezzel összefüggésben keletkezett bevételek különbségét, figyelembe véve egy, a közszolgáltatás ellátásához kapcsolódó sajáttőke-rész alapján várható ésszerű profitot is.
A támogatás igénybevételének meg kell felelnie az Európai Unió működéséről szóló szerződés 106. cikke (2) bekezdésének az általános gazdasági érdekű szolgáltatások nyújtásával megbízott egyes vállalkozások javára közszolgáltatás ellentételezése formájában nyújtott állami támogatásra való alkalmazásáról szóló, 2011. december 20-i 2012/21/EU bizottsági határozat által előírt követelményeknek is.
Keltezés
Az igénylő cégszerű aláírása
1.2. A távhőszolgáltató részére járó támogatás számításának módja 1.2.1. A rövidítések magyarázata, számítási képletek
tl: Lakossági értékesítés után járó támogatás fajlagos értéke vl: Lakossági értékesítés mennyisége
Tl: Lakossági értékesítés után járó támogatás (T l = t
l*v l) 1.2.2. A támogatási számítás magyarázata:
ARKÖZLÖNY•2012.évi145.szám24807 a) A lakossági értékesítés után, az adott távhőszolgáltatónak járó fajlagos támogatás (t
l) értéke az 1. melléklet 1. pontjában foglalt táblázat D oszlopában található.
b) A lakossági értékesítés adott elszámolási hónapra vonatkozó mennyisége v l. c) A lakossági értékesítés után járó támogatás (T
l) a lakossági értékesítés után járó fajlagos támogatás (t
l) és a lakossági értékesítés mennyiségének (v
l) szorzata.
2. Az intézmény tárgyhavi támogatási igénybejelentése
2.1. Az intézmény tárgyhavi támogatási igénybejelentéséhez a rendszerirányító felé kitöltendő támogatási igénybejelentő lap
Az igénylő megnevezése, székhelye:
Az igénylő adószáma:
Az igénylő levelezési címe:
Az igénylő képviselőjének neve, beosztása, telefonszáma, elektronikus levelezési címe:
Az igénylő pénzforgalmi számlaszáma, amelyre a támogatási összeg kifizetését kéri, illetve a pénzforgalmi számlát vezető pénzintézet megnevezése és székhelye:
Az igénylő támogatásra vonatkozó adatszolgáltatásával kapcsolatos ügyeket ellátó ügyintézőjének neve, telefonszáma, elektronikus levelezési címe:
Intézmény neve Hőértékesítő neve t
i v
i T
i
Ft/GJ GJ Ft
A ... év ... hónap vonatkozásában ... összegű távhőszolgáltatási támogatási igényt nyújtok be a rendszerirányító felé.
Az intézmény a támogatást kizárólag a közfeladata ellátásához használhatja fel.
A támogatás csak olyan mértékben korlátozhatja a versenyt, amely mindenképpen szükséges a közszolgáltatási kötelezettség hatékony ellátásához.
A támogatás mértéke nem haladhatja meg a közszolgáltatás ellátásának nettó költségét, azaz a közszolgáltatás működtetésével kapcsolatban felmerült költségek és az ezzel összefüggésben keletkezett bevételek különbségét, figyelembe véve egy, a közszolgáltatás ellátásához kapcsolódó sajáttőke-rész alapján várható ésszerű profitot is.
A támogatás igénybevételének meg kell felelnieaz Európai Unió működéséről szóló szerződés 106. cikke (2) bekezdésének az általános gazdasági érdekű szolgáltatások nyújtásával megbízott egyes vállalkozások javára közszolgáltatás ellentételezése formájában nyújtott állami támogatásra való alkalmazásáról szóló, 2011. december 20-i 2012/21/EU bizottsági határozat által előírt követelményeknek is.
Keltezés
Az igénylő aláírása
2.2. Az intézmények részére járó támogatás számításának módja 2.2.1. A rövidítések magyarázata, számítási képletek
ti: Az intézmény kapcsolt termelés után járó támogatásának fajlagos értéke (az 1. melléklet 2. pontjában foglalt táblázat E oszlopa szerint) vi: Intézmény által vásárolt vagy termelt kapcsolt hő mennyisége
Ti: Intézmény kapcsolt termelés után kapott támogatásának értéke (T i = t
i*v i)”
IX. Határozatok Tára
A köztársasági elnök 271/2012. (X. 31.) KE határozata bírói kinevezésrõl
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján – az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára –dr. Berkes Tamást 2012. november 1. napjától határozatlan idõtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2012. október 18.
Áder Jánoss. k.,
köztársasági elnök
KEH ügyszám: IV-4/06059-4/2012.
A köztársasági elnök 272/2012. (X. 31.) KE határozata bírói kinevezésrõl
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján – az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára –dr. Bittera Ádámot 2012. november 1. napjától határozatlan idõtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2012. október 18.
Áder Jánoss. k.,
köztársasági elnök
KEH ügyszám: IV-4/06059-5/2012.
A köztársasági elnök 273/2012. (X. 31.) KE határozata bírói kinevezésrõl
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján – az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára –dr. Fehér Szabolcsot 2012. november 1. napjától határozatlan idõtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2012. október 18.
Áder Jánoss. k.,
köztársasági elnök
KEH ügyszám: IV-4/06059-6/2012.
