K Ö Z L E M É N Y E K
B A G I ZOLTÁN PÉTER
A CSÁSZÁRI H A D S E R E G B E N SZOLGÁLÓ
N Y U G A T I Z S O L D O S LOVASSÁG S Z E R V E Z E T E ÉS VÁLTOZÁSAI A TIZENÖT ÉVES HÁBORÚ IDŐSZAKÁBAN1
Bevezetés
A H a d t ö r t é n e l m i K ö z l e m é n y e k b e n 2001-ben jelent meg az a cikkem, amelyben a császári h a d e r ő s z e r v e z e t é t vettem g ó r c s ő alá. A k k o r l e g i n k á b b a gyalogos ezredek télál
lításával kapcsolatos iratokat v i z s g á l t a m , s a l o v a s s á g g a l csak r ö v i d e n é s igen á l t a l á n o san foglalkoztam. A z e l m ú l t é v e k b e n azonban szisztematikusan gyűjtöttem mindazokat az iratokat, amelyek s e g í t s é g é v e l ezen fegyvernem szervezetét, felállítását r e k o n s t r u á l n i lehet a tizenöt é v e s h á b o r ú i d ő s z a k á b a n . Egy újabb, e t é m á b a n k é s z í t e n d ő t a n u l m á n y el
k é s z í t é s é n e k s z ü k s é g e s s é g é t t o v á b b erősítette bennem az, hogy m i n d a n é m e t n y e l v ű hadtörténeti szakirodalomban, mind pedig a saját k o r á b b i m u n k á i m b a n olyan t e r m i n o l ó gia t é v e d é s e k találhatóak, amelyek k i k ü s z ö b ö l é s é t elengedhetetlennek tartom. A k ö v e t k e z ő k b e n tehát azt v i z s g á l o m , hogy a császári h a d e r ő b e n a tizenöt é v e s h á b o r ú i d ő s z a k á b a n milyen feltételekkel fogadták s z o l g á l a t b a a lovasokat; hogyan folyt le a tobor
zásuk, mustrájuk, l e s z e r e l é s ü k vagy t o v á b b s z o l g á l á s u k .
M i e l ő t t azonban h o z z á l á t n é k a tizenöt é v e s h á b o r ú i d ő s z a k á b a n kiadott Bestallungok e l e m z é s é h e z , s z e r e t n é m felhívni a figyelmet n é h á n y fogalom h a s z n á l a t á n a k p r o b l é m á j á ra. A z alábbiakban nem véletlenül h a s z n á l o m az e g y s é g elnevezést, s tudatosan k e r ü l ö m az ezred, mint nagyobb katonai e g y s é g fogalmát. K o r á b b i m u n k á i m b a n a terminust t ö b b s z ö r és helytelenül használtam a lovasság esetében. A X V I . és X V I I . század fordulójáról fellel
hető felfogadási iratokból azonban világosan kitűnik, hogy ezen fegyvernem esetében az ezred (Regiment) elnevezést m é g nem használta az Udvari H a d i t a n á c s , csak a megbízott hadivállalkozó nevét, a felfogadandó e g y s é g létszámát és c s a p a t n e m é t tüntették f e l .2
Nagy p r o b l é m á t jelent a k ü l ö n b ö z ő tisztségek n é m e t r ő l magyarra fordítása, illetve olyan kifejezéseket a l k a l m a z á s a , amelyek kifejezik ugyan a n é m e t s z ó eredeti tartalmát, de nem idegenek a magyar k ö z b e s z é d t ő l . M i n d e n k é p p e n ki kell h a n g s ú l y o z n o m , hogy e korszakban a k a t o n á s k o d ó k közti k ü l ö n b s é g t é t e l m é g nem a rangok szerinti e l k ü l ö n ü l é s t jelentette, hanem e g y é r t e l m ű e n csak a viselt h a d i f u n k c i ó r a utal. Ennek é r t e l m é b e n az
Obrist ezredesre fordítása - bár én magam is t ö b b s z ö r megtettem - félreérthető és egy k é s ő b b i i d ő s z a k j e l e n t é s t a r t a l m á n a k visszavetítése volna. A z Obrist é s Hauptmann sza-
Tanulmányomat az Osztrák-Magyar Akció Alapítvány (2005. október-december) és a Habsburg-kori Kutatások Közalapítvány (2006. szeptember - 2007. május) ösztöndíjainak segítségével készítettem el.
2 Vö. még Wrede 1898.7.0.
vak igen átfogó a j e l e n t é s t a r t a l o m m a l bírtak a korszakban. A z Obrist az e g y s é g tulajdo
nosát, felfogadóját, ugyanakkor p a r a n c s n o k á t is jelenti egyszerre. A Hauptmannt pedig k a p i t á n y , f ő e m b e r , v e z e t ő , parancsnok é r t e l e m b e n e g y a r á n t h a s z n á l t á k . N e m ajánlatos tehát l e s z ű k í t e n i a magyar j e l e n t é s t a r t a l m a t , mert ez t o v á b b i félreértésekhez vezethet.
H a s o n l ó m ó d o n a korban használt n é m e t szó m e g t a r t á s á t tartom c é l s z e r ű n e k két má
sik l o v a s s á g i tisztség, a n é m e t lovas z á s z l ó k élén állt Rittmeister, illetve az ugyanezen c s a p a t n e m n é l szolgált Rottmeister e s e t é b e n is. M i v e l ezek a szavak történetileg a magyar nyelvben k i nem alakult, nem létező fogalmakat j e l ö l n e k , így lefordításuk lehetetlen.
A z Obristleutnant és Leutnant tisztségeket szintén nem lehet a mai alezredes és had
nagy szavakkal fordítani. V é l e m é n y e m szerint c é l s z e r ű b b volna e s e t ü k b e n az Obrist he
lyetteseként, illetve h e l y e t t e s k é n t h a s z n á l n i .
/. A császári szolgálatba fogadott lovas csapatnemek kialakulása és harcmódja
A n é m e t hadtörténeti szakirodalomban a német vagy „fekete " lovasok e r e d e t é n e k és j e l l e m z ő i n e k m e g h a t á r o z á s á r a eltérő m a g y a r á z a t o k a t találhatunk. Alphons von Wrede -
a X I X . s z á z a d egyik l e g j e l e n t ő s e b b h a d t ö r t é n é s z e - szerint a koraújkori császári lovas
ságot 1498. május 28-i p á t e n s é v e l I . M i k s a c s á s z á r teremtette meg, amikor a fegyveres szolgálattól i d e g e n k e d ő n e m e s s é g t ő l függetlenítve m a g á t , 100 teljes v é r t e z e t b e öltözött kürasszír (Kyrissern) felállítására adott utasítást. Ez az e l n e v e z é s azonban m á r a X V I . s z á z a d elején eltűnt, s felváltotta a n é m e t lovasok (deutsche gerüstete Reiter) m e g h a t á r o zás. V é g ü l 1596-ban a b i r o d a l o m b ó l a magyar h a d s z í n t é r r e A d o l f von Schwarzenberg3
vezette és németalföldi és francia minta alapján felszerelt n é m e t lovasokat újra k ü r a s s z í - roknak n e v e z t é k . Wrede szerint a tizenöt é v e s h á b o r ú i d ő s z a k á b a n a k ü r a s s z í r o k a t és a n é m e t lovasokat csak az e l n e v e z é s ü k k ü l ö n b ö z t e t t e meg e g y m á s t ó l .4 A X I X . századi s z e r z ő állításait a k é s ő b b i e k b e n - kritika nélkül - átvette Walter Hummelberger é s Thomas Barker is.5 Wrede a n é m e t és a fekete lovasokat azonban e l v á l a s z t o t t a e g y m á s tól: I . M i k s a i n t é z k e d é s e hívta életre ezt a - kürasszírok m e l l é beosztott - k ö n n y e b b f e g y v e r z e t ű l o v a s s á g o t . J e l e n t ő s é g ü k - a k ö n n y ű l o v a s o k s z e r e p é n e k f e l é r t é k e l ő d é s é v e l , a X V I . század k ö z e p é n - m e g n ö v e k e d e t t . Wrede szerint a császári hadseregben 1571- ben jelentek meg, s 1596-ban e l t ű n t e k .6
3 Adolf von Schwarzenberg (1547-1600. július 26.) 1595-ben vonult Magyarországra az általa toborzott vallon lovassággal. 1596-ban fötábormester, I I . Rudolf tanácsosa 1596-tól, majd a következő e'vtől haditaná
csos haláláig. 1597. április 2-tól 1599 júliusáig bécsi helyőrségparancsnok. Győr sikeres visszavétele idején (1598.
március 27.) a császári csapatok parancsnoka. 1598 és 1600 között győri végvidéki főkapitány. 1599-ben ismét fötábormester és ideiglenesen megbízott föhadparancsnok-helyettes. 1600-ban a pápai vár vallon zsoldosainak lá
zadása idején kapott halálos fejlövést. L. ADB 33. Bd. 261-262. o., Pálffy 1998. 245-246. o.; Pálffy 1997a. 277. o.
Adolf von Schwarzenberg 1598. és 1599. évi főtábormesteri kinevezéséről: Adolf von Schwarzenberg főtábormesteri kinevezése, 1598. július 15. Östeneichischer Staatsarchiv (ÖStA) Kriegsarchiv (KA) Bestallungen (Best.) 597/1598., illetve ÖStA KA Alte Fetdakten (AFA) 1598/7/4.; Adolf von Schwarzenberg főtábormesteri k i nevezése, 1599. június 24. ÖStA K A Best. 636/1599. Vö. Pálffy 1999. 258-260. o.
4 Wrede 1898. 1-5. o.
5 Hummelberger 1963. 25-26. o.; Barker 1982. 173. о.
6 Wrede 1898.6.0.
Hans Jahns 1880-ban kiadott k é z i k ö n y v é b e n úgy foglalt állást, hogy az V . Károly idő
s z a k á n a k kevert lovaszászlójából (Reiterstandard), amely 60 lándzsás nehézlovasból (schwere Lanzen), 120 kürasszírból és 60 archibusierból állt, formálódott k i a schmalkal- deni h á b o r ú idején az új csapatnem, a német lovasság. Ezek a k ö n n y e b b fegyverzetű lova
sok (geringere vagy leichtere Pferde) átmenetet képeztek a n e h é z l o v a s s á g és a lovas lövé
szek között.7
Jahns állásfoglalását fogadta el Hans D e l b r ü c k is. Kifejtette, hogy a m á r a schmal- kaldeni h á b o r ú b a n feltűnt „fekete lovasok" (akik e l n e v e z é s ü k e t p á n c é l z a t u k színéről kapták, hiszen az előállítási k ö l t s é g e k c s ö k k e n t é s e végett a vértjüket vastag, fekete m á z zal v o n t á k be) u t ó d a i n a k t e k i n t h e t ő k a francia v a l l á s h á b o r ú k h a d s z í n t e r e i n feltűnt n é m e t lovasok, amelyek azonban - Wrede állításával szemben - nem azonosak a magyar had
színtéren a tizenöt é v e s h á b o r ú i d ő s z a k á b a n megjelent k ü r a s s z í r o k k a l .s Ez u t ó b b i állítást támasztják alá a lovasoknak kiállított fennmaradt Bestallungok is. Ezek s e g í t s é g é v e l e g y é r t e l m ű e n m e g á l l a p í t h a t ó , hogy a X V I . é s X V I I . század fordulóján a n é m e t lovasokat az Udvari H a d i t a n á c s által kiadott iratokban e g y é r t e l m ű e n elkülönítették, és m e g k ü l ö n b ö z t e t t é k a k ü r a s s z í r o k t ó l . A levéltári források alapján D e l b r ü c k állítását fogadta el Fritz Redlich, Theodor Fuchs, Kelenik József, a Funcken h á z a s p á r és j ó m a g a m is.9
H a r c m ó d j u k , az ú g y n e v e z e t t caracol a k e r é k l a k a t o s pisztoly t ű z e r e j é n e k k i h a s z n á l á sára épült: a k a t o n á k s o r o n k é n t e l ő r e l o v a g o l t a k , p i s z t o l y a i k b ó l sortüzet adtak le, majd felzárkóztak az e g y s é g u t o l s ó sora m ö g é . F ő f e g y v e r ü k kard, valamint 2-3 vagy eseten
ként 5-6 pisztoly volt. V é d ő f e g y v e r z e t ü k sisakból, váll-, nyak-, hát-, m e l l v é r t b ö l és vas- k e s z t y ü b ő l állt. A nemesi alapokon s z e r v e z ő d ő l o v a s s á g j e l e n t ő s t ű z e r e j é n e k k ö s z ö n h e t te, hogy a francia v a l l á s h á b o r ú h a d s z í n t e r e i n a p i k á s g y a l o g s á g g a l , valamint a tűzfegy
verek a l k a l m a z á s á t ó l i d e g e n k e d ő francia l o v a s s á g g a l szemben j e l e n t ő s sikereket ért el. A t ű z e r ő k i h a s z n á l á s á é r t c s e r é b e n azonban lemondtak a gyors és lendületes r o h a m r ó l i s .1 0
A lovas lövészek vagy archibusierek a X V I . s z á z a d első h a r m a d á b a n t ű n t e k fel a harctereken," s az 1560-as é v e k b e n m á r b i z o n y í t o t t a n részt vettek a m a g y a r o r s z á g i had
színtér o s z m á n e l l e n e s k ü z d e l m e i b e n is. E l n e v e z é s ü k e t fő f e g y v e r ü k r ő l , a k e r é k l a k a t o s k ö n n y ű p u s k á r ó l , azaz a r q u e b u s r ó l kapták. T ű z e r e j ü k f o k o z á s á r a t ö b b , n y e r e g k á p á r a fel
szerelt pisztollyal is felfegyverezték őket, m í g testük v é d e l m é r e nyitott sisakot, mell-, nyak-, váll- és hátvértet, valamint v a s k e s z t y ü t viseltek. A X V I . s z á z a d végi gyors ü t e m ű elterjedésük tüzerejükkel é s s o k o l d a l ú f e l h a s z n á l h a t ó s á g u k k a l m a g y a r á z h a t ó , hiszen e l ő - és u t ó v é d h a r c b a n , felderítő és ő r s z o l g á l a t b a n , valamint p o r t y á z á s b a n és a nagy ü t k ö z e tekben e g y a r á n t m e g á l l t a k a h e l y ü k e t . H a r c m o d o r u k b ó l a d ó d ó a n a lassan m o z g ó vagy hadrendbe fejlődött g y a l o g s á g g a l szembeni a l k a l m a z á s u k tűnt a l e g c é l s z e r ű b b n e k .1 2 A z
I Jahns 1880. 1216-1217. о.
8 Delbrück 1920. 144-/45. a.
9 Redlich 1964. 43.; Fuchs 1972. 222-223. о.; Kelenik 1991. 107. о.; Funcken 2001. 196. o.; Bagi 2005.47. o.
10 Kelenik 1991. 107-109. o.
I I Fuchs szerint a Schmalkalden! háború időszakából beszélhetünk első megjelenésükről. Ezzel szemben a Funcken házaspár könyvében az szerepel, hogy már 1534-ben I . Ferenc francia király rendelkezett fegyverze
tükről. Eszerint egy 2,5-3 láb hosszú archebussal, egy buzogánnyal és egy karddal kellett hadba vonulniuk.
Fuchs 1972. 221-222. о.; Funcken 2001. 194. о.
12 Wrede 1898. 5-6. о.; Kelenik 1991.
o s z m á n csapatokkal vívott harcban v a l ó s z ü k s é g e s s é g ü k e t m i sem bizonyítja jobban, minthogy Schwendi 1576-ban készült e m l é k i r a t á b a n nagyobb s z e r e p v á l l a l á s u k a t sürget
t e ,1 3 1595 j a n u á r j á b a n pedig a B é c s b e n h á t r a h a g y o t t Udvari Kamara t a n á c s o s a i s z a k v é l e m é n y ü k b e n a n é m e t lovasokhoz h a s o n l ó n a g y s á g ú zsoldot kértek s z á m u k r a .1 4
A kürasszírokat vagy vérteslovasokat, a X V I . s z á z a d végi hadseregek legnehezebb f e g y v e r z e t ű katonáit v a l ó s z í n ű l e g a l á n d z s á v a l h a r c o l ó lovagi n e h é z l o v a s s á g utódjainak tekinthetjük. A k ü r a s s z í r o k az 1590-es é v e k r e addigi fő t é g y vérüket, a lándzsát teljesen e l h a g y t á k . A X V I . s z á z a d v é g é n f e g y v e r z e t ü k két p i s z t o l y b ó l , n e h é z k a r d b ó l , valamint n e h é z p á n c é l z a t u k b ó l , a k ü r a s s z b ó l állt. A z t , hogy a l á n d z s á v a l e g y ü t t ez a lovas csapat
nem nem tünt el a h a d s z í n t e r e k r ő l , annak k ö s z ö n h e t t e , hogy a X V I . század k ö z e p é n fo
kozattan jelentkezett az igény m i n d a nyugati h a d s z í n t e r e k e n , mind pedig az o s z m á n h a d e r ő v e l vívott harcokban egy nagy l ö k ő e r ő t k é p v i s e l ő , á m a n é m e t lovasokhoz vagy lovas l ö v é s z e k h e z k é p e s t k ö z e l h a r c b a n nagyobb v é d e t t s é g e t é l v e z ő l o v a s s á g r a .1 5 P é l d a ként e m l í t h e t ő erre a m e z ő k e r e s z t e s i ütközet, amikor a k e r e s z t é n y h a d v e z e t é s az o k t ó b e r 26-i ö s s z e c s a p á s a l k a l m á v a l a csatarend első v o n a l á n a k k ö z e p é n egy nagy erejű lovas t á m a d ó é k e t hozott létre, amelybe 500 vesztfáliai kürasszírt is beosztottak.1 6 A magyar h a d s z í n t é r e n való m e g j e l e n é s ü k k e l kapcsolatban mind a n é m e t , m i n d pedig a magyar szakirodalomban - helytelenül - az 1596. é v szerepel.1 7 V a l ó j á b a n azonban m á r egy é v vel k o r á b b a n , Esztergom 1595. évi o s t r o m á b a n részt vett 1000 vallon kürasszír A d o l f von Schwarzenberg v e z e t é s é v e l .1 8 E k k o r e g y é b k é n t , mint ahogyan m á r fent e m l í t e t t e m , egy h a s o n l ó l é t s z á m ú vallon lovas l ö v é s z e g y s é g is érkezett a magyar h a d s z í n t é r r e . A két csapatnem egy Obrist a\á r e n d e l é s e nem volt p é l d a n é l k ü l i a h á b o r ú k é s ő b b i i d ő s z a k a i b a n sem. 1600 februárjában Philipp Graf zu Solms 1598 augusztusa óta s z o l g á l ó kürasszír- j a i v a l azt tervezték, hogy vallon lovas l ö v é s z e k k e l vonják őket ö s s z e . A z így létrejött
e g y s é g e t azonban m é g ugyanezen é v n o v e m b e r é b e n f e l o s z l a t t á k .1 9 Egy e s z t e n d ő v e l k é s ő b b , 1601 áprilisában Philippe-Emmanuel de Lorraine, Mercoeur hercege azt a m e g b í zást kapta, hogy 5 lovas l ö v é s z és 2 kürasszír k o m p á n i á j á t t o v á b b i 3 k o m p á n i a francia é s lotaringiai kürasszírral e g é s z í t s e k i .2 0 Két e s z t e n d ő v e l k é s ő b b pedig Philipp Otto Graf zu Salm, W i l d - und Rheingraf-ot m e g b í z t a meg az Udvari H a d i t a n á c s egy 800 k ü r a s s z í r b ó l és 600 lovas l ö v é s z b ő l álló e g y s é g f e l á l l í t á s á v a l .2 1
13 Geöcze 1894. 528. o.; Kelenik 1991. 101. o.; Kelenik 2005. 985. o.
1 4 A Bécsben hátrahagyott Udvari Kamara szakvéleménye, 1595. február 1. ÖStA K A AFA 1595/2/ad 1 b.
15 Kelenik 1991. 111. 0.; Funcken 2001. 198. o.
16 Kelenik 2003. 121. o.
17 Wrede 1898. 5. o.; Kelenik 1991. 111. o.
18
Bagi 2001. 397., 411—413. o. Az 1595-ben Esztergom ostromára rendelt császári hadseregről készült zsoldos kimutatás, 1595. november 25. Haus-, Hof- und Staatsarchiv (HHStA) Hungarica (H) Allgemeine Akten ( A A ) 1595 Diarium Bellicum N(icolaus) G(ablmann) Fasc. 128. Fol. 318r., 320v-321r.; Ortelius 1602.
75. o.
1 9 ÖStA K A Hofkriegsrat (HKR)-Wien Protocollum (Pr.) Expedit (Exp.) Band (Bd.) 204. Fol. 424r-v.
1600. február 15.; Heischnmnn 1925. 253-254. o.
Philippe-Emmanuel de Lorraine, Mercoeur hercegének Bestallung)^ 1000 kürasszír és lovas lövész ve
zényletére, 1601. április 12. ÖStA K A Best. 684/1601.
21
Philipp Otto Graf zu Salm, Wild- und Rheingraf Bestallungja 1400 kürasszír és lovas lövész felfogadá
sára, 1603. augusztus 10. ÖStA K A Best. 748/1603.
A dragonyos csapatnem létrejöttével és kialakulásával kapcsolatban - h a s o n l ó a n a n é m e t lovasokhoz - sem mentes a h a d t u d o m á n y i irodalom az e l l e n t m o n d á s o k t ó l é s t é v e d é s e k t ő l . A csapatnemmel kapcsolatban azt biztosan tudjuk, hogy e l ő s z ö r 1550 é s
1560 k ö z ö t t jelent meg a piemonti h á b o r ú b a n . Feladatukat tekintve azonban m á r a kor
társak is k ü l ö n b ö z ő , e g y m á s t ó l eltérő v é l e m é n y e k e t fogalmaztak meg. Egy r é s z ü k olyan k ö n n y ű f e g y v e r z e t ű c s a p a t k é n t látatta őket, akik mind lovon, mind gyalogosan e g y a r á n t k é p e s e k harcba avatkozni. M á s o k szerint azonban csak a gyors m o z g á s végett ültették lóra a dragonyosokat, de harcban, mint gyalogosok k ü z d ö t t e k .2 2 Ennek az e l k é p z e l é s n e k m e g f e l e l ő e n a korszak egyik l e g j e l e n t ő s e b b katonai teoretikusa - Johann Jacobi von Wallhausen - ezen csapatnemet nem is a l o v a s s á g h o z sorolta, s a Kriegskunst zu Fuss c í m ű m ű v é b e n foglalkozott v e l ü k .2 3
A modern kori h a d t ö r t é n e t í r á s a dragonyosok h a r c m ó d j á t tekintve ez utóbbi állítást fogadta e l .2 4 Emellett pedig g y ö k e r e t vert az az e l k é p z e l é s , miszerint, mind a lovas l ö v é szeket, mind a dragonyosokat a l o v a s s á g é s a g y a l o g s á g közötti á t m e n e t n e k kell tekinte
ni. S z e r i n t ü k e két csapatnemet csak az e l n e v e z é s ü k k ü l ö n b ö z t e t i meg e g y m á s t ó l , fegy
verzetük és harcmodoruk azonos.2 5
A tizenöt é v e s h á b o r ú b a n felállított dragonyos e g y s é g Bestallungja alapján e g y é r t e l m ű e n m e g á l l a p í t h a t ó , hogy az Udvari H a d i t a n á c s a csapatnem k a t o n á i t gyalogosan és lovon is harcba kívánta vetni. Emellett, b á r az 1602. december 29-i keltezésű iratból k i derül, hogy az e g y e n k é n t 100 főnyi n é g y k o m p á n i á t a nem sokkal k o r á b b a n feloszlatott Tilly-féle vallon g y a l o g e z r e d b ő l kellett toborozni, a s z ö v e g b e n azonban a dragonyosokat e g y é r t e l m ű e n é s k ö v e t k e z e t e s e n lovasnak (Reiter) n e v e z t é k . A z Udvari H a d i t a n á c s azzal a céllal adott parancsot felállításukra, hogy egy, a n é m e t lovas l ö v é s z e k n é l gyorsabb, m o z g é k o n y a b b , a g y a l o g s á g i t ű z h a r c b a n j á r a t o s e g y s é g j ö j j ö n létre. Erre enged k ö v e t keztetni, hogy Bestallungjukban p á n c é l z a t u k r ó l egyetlen s z ó sem esett, így v a l ó s z í n ű l e g csak egy k ö n n y ű mellvértet viseltek.2 6 A négy k o m p á n i á t a k a p i t á n y o k 1603 februárjá
ban állították f e l ,2 7 s e g é s z e n 1605 áprilisáig s z o l g á l a t b a n á l l t a k .2 8 Egyik k a p i t á n y u k , Laurentio de Rame azonban - i m m á r o n Obristként - 1605. április 19-én m e g b í z á s t ka
pott arra, hogy l e k ö s z ö n t k a t o n á i b ó l új e g y s é g e t szervezzen, s melléjük a t ü z é r s é g n é l s z o l g á l ó v a l l o n o k b ó l egy ö t ö d i k k o m p á n i á t toborozzon, á m 1605 a u g u s z t u s á b a n d ö n t é s született a felfogadottak e l b o c s á t á s á r a .2 9 A z újonnan szervezett e g y s é g e t a kiállított Bestallungban azonban lovas l ö v é s z n e k n e v e z t é k .3 0 N e h é z e l d ö n t e n i , hogy az 1602-ben felfogadott vallon gyalogosok 1605-ben újabb „ m e t a m o r f ó z i s o n " mentek-e keresztül, és
-l Kelenik 1991. 113. o.
2 3 Meynert 1868. 302. o.
2 4 Wrede 1898. 8. o.; Hummelberger 1963. 27. o.; Barker 1982. 173. о.
2 5 Meynert 1868. 300-301. о.; Hummelberger 1963. 27. о.; Barker 1982. 173. о.
2 6 Kelenik 1991. 114. о.
2 7 ÖStA K A HKR-Wien Pr. Exp. Bd. 210. Fol. 81 Ív. 1603. december 22.
2 8 ÖStA K A HKR-Wien Pr. Registratur (Reg.) Bd. 214 Fol. 42 Ív. 1605.április 20.; Heischmann 1925.
257-258. o.
2 9 ÖStA K A HKR-Wien Pr. Reg. Bd. 214 Fol. 421r. 1605. április 19.; Heischmann 1925. 258. o.
3 0 Laurentio de Rame Bestallungen 500 lovas lövész felfogadására, 1605. június 10. ÖStA K A Best.
808/1605.; Heischmann 1925. 258. o.
d r a g o n y o s o k b ó l lovas l ö v é s z e k é lettek, vagy a R a m e - f é l e irat kiállításánál hiba történt, és s z ó sem volt c s a p a t n e m v á l t á s r ó l . V é l e m é n y e m szerint ez utóbbi történt, hiszen egy
részről 1605 j ú l i u s á b a n Gilberto de Santhilier-t bízta meg az Udvari H a d i t a n á c s , hogy a Rame és négy dragonyos k o m p á n i á j a közötti vitát rendezze.3 1 Igaz hat nappal k é s ő b b ugyanezen k o r m á n y s z e r v j e g y z ö k ö n y v é b e n m á r a k a r a b é l y o s (Carpiner) e l n e v e z é s sze
repelt az e g y s é g r e v o n a t k o z ó a n .3 2 M á s r é s z t egy 1606 elejéről maradt irat szerint k ö z ü l ü k egy k o m p á n i a m é g el nem b o c s á t o t t dragonyos (!) - T i l l y p a r a n c s n o k s á g a alatt - K ő s z e gen z s o l d j á n a k e l s z á m o l á s r a v á r t .3 3
Itt s z e r e t n é m felhívni a figyelmet a n é m e t n y e l v ű szakirodalomban újra é s újra fel
b u k k a n ó m á s i k t é v e d é s r e . Wrede, Hummelberger és Barker szerint ugyanis ez a csapat
nem e l ő s z ö r 1623-ban állt a császári h a d e r ő s z o l g á l a t á b a .3 4 Ez a m e g á l l a p í t á s azonban - mint láttuk - téves, hiszen e l ő s z ö r 1602 d e c e m b e r é b e n adtak k i m e g b í z á s t négy k o m p á nia dragonyos felállítására.
2. A császári szolgálatba lépett nyugati lovas csapatnemek felfogadása A X V I . s z á z a d b a n , illetve a X V I I . század első felében a császári h a d e r ő b e n h a r c o l ó kisebb-nagyobb mezei és végvári zsoldos e g y s é g e k t o b o r z á s á r a é s felállítására az ural
k o d ó , ritkábban az o s z t r á k vagy a birodalmi k e r ü l e t e k rendjei k i p r ó b á l t és v á l l a l k o z ó s z e l l e m ű hivatásos k a t o n á k a t bíztak m e g .3 5A z is előfordult, hogy egy-egy s z e m é l y maga ajánlkozott erre a feladatra, mint a tizenöt é v e s h á b o r ú i d ő s z a k á b a n Karl von Mansfeld
1594 ő s z é n3 6 vagy Georges Bayer de Boppard 1596 á p r i l i s á b a n .3 7 A két fél s z e r z ő d é s t
3 1 ÖStA K A HKR-Wien Pr. Reg. Bd. 214 Fol. 457v. 1605. július 20.
3 2 ÖStA K A HKR-Wien Pr. Reg. Bd. 214 Fol. 460r. 1605. július 26.
^Heischmann 1925. 258. o.
3 4 Wrede 1898. 8. o.; Hummelberger 1963. 27. o.; Barker 1982. 173. о.
Meg kell jegyeznem, hogy egész Európában а X V . és а X V I . század fordulójától az uralkodók különbö
ző hadivállalkozókat bíztak meg csapatok felállításával. A megbízott személyek gyakran más nemzet tagjai voltak: a spanyol királyok előszeretettel fogadtak fel háborúikhoz német zsoldosokat. A francia vallásháború
ban a Német-római Birodalomban felfogadott katonák mindegyik küzdő fél oldalán felbukkantak, vallási hova
tartozástól függetlenül. Jász 1974. 32. o.; Edei'mayer 2002. 174-202, 227-264. о.
" ' Karl von Mansfeld 1594 őszén, amikor 12 zászló kürasszír és 13 kompánia lovas lövész, valamint 6000 gyalogos (egy 2000 és egy 4000 fős egységre bontva) felfogadását ajánlotta fel az udvarnak. Alexander von Velen 1595. január 25-i dátummal ellátott jelentése szerint Mansfeld - a vele folytatott megbeszélés alkalmá
val - 4000 vallon (2000 gyalogos, 1000 vértes és 1000 lovas lövész) zsoldba fogadását javasolta. Végül a ma
gyar hadszíntérre 2000 vértes és lovas lövész, valamint 2500 gyalogos érkezett Flandriából. Karl von Mansfeld instrukciója a császári tárgyalópartnernek, Hans Leonhard von Jelinek, a vallon katonaság fel fogadásáról.
ÖStA K A AFA 1595/4/3b. Alexander von Velen jelentése I I . Rudolfnak, 1595. január 25. ÖStA K A AFA 1595/4/3c; az 1595-ben Esztergom ostromára rendelt császári hadseregről készült zsoldos kimutatás, 1595. no
vember 25. HHStA H A A 1595 Diarium Bellicum N(icolaus) G(ablmann) Fasc. 128. Fol. 318r., 320v-321r. 2000 lovas és 6000 gyalogos szerepel Heischmannnál és Thallóczynál. Ortelius 1602. 75. o.; Thallóczy 1896. 584. o.;
Heischmann 1925. 205. o.; Bagi 2001. 397., 411-413. o. Karl von Mansfeld életéről: NDB 16. Bd. 79-80. o.
" 1596 áprilisában a francia vallásháborúk csatáiban a Katolikus Liga oldalán harcolt hadivállalkozó, Georges Bayer de Boppard 1000 kürasszír és 2000 gyalogos zsoldba fogadására tett ajánlatot a prágai udvar
nak. Az Udvari Haditanács abban az évben nem vette igénybe szolgálatait. A következő két esztendőben azon
ban egy-egy vallon-francia gyalogezred élén a török elleni harc magyar hadszínterén találjuk, ahol egészen ha
láláig szolgálta I I . Rudolfot. Georges Bayer de Boppard felajánlkozása 2000 gyalogos és 1000 kürasszír I I .
kötött e g y m á s s a l , amelynek é r t e l m é b e n az u r a l k o d ó k ö t e l e z t e m a g á t a t o b o r z ó p é n z , va
lamint a zsold- és élelemellátás biztosítására. Emellett teljhatalommal ruházta fel a hadivál
lalkozót az adott az e g y s é g belső ü g y e i n e k intézésében, hiszen ő nevezhette ki tisztjeit, va
lamint d ö n t h e t e t t a felfogadásról és az e l b o c s á t á s r ó l .3 8
A k a t o n á k kiállításával m e g b í z o t t s z e m é l y kötelezettségeit az Udvari H a d i t a n á c s Bestallungban rögzítette. A l o v a s e g y s é g e k felfogadására a tizenöt é v e s h á b o r ú i d ő s z a k á ban két iratot használtak. A n é m e t vagy fekete lovasok, az udvari z á s z l ó (Hoffahne),29 valamint a h á b o r ú m á s o d i k felében egyes lovas lövész csapatok4 0 e s e t é b e n a Lazarus von Schwendi által készített és az 1570. évi speyeri birodalmi g y ű l é s e n elfogadott és az egész birodalom területére é r v é n y e s 111 c i k k e l y b ő l álló Reiterbestallung szolgált. Ez az o k m á n y m a g á b a olvasztotta a g y a l o g s á g felfogadásánál is alkalmazott Bestallungbríefok, Bestallungjegy zékek, kapitulációk egyes pontjait, valamint t á b o r rendjét biztosítani hiva
tott és a l o v a s s á g t á r s a d a l m i p r e s z t í z s é n e k m e g f e l e l ő e n á t d o l g o z o t t Artikelbrieftk.41 A lovas lövészek, k ü r a s s z í r o k dragonyosok é s testőr csapatok4 2 t o b o r z á s á v a l és ve
z é n y l e t é v e l m e g b í z o t t a k - a f e l f o g a d a n d ó k n e m z e t i s é g é t ő l függetlenül - az e l ő b b e m l í tett o k m á n y rövidített változatát vehették át. Ezt „rövid Bestall utignak," vagy ahogyan a k o r t á r s a k említették, Bestallungbriefnek^ nevezhetjük. A Reiterbestallungnak a fegye
lem fenntartására s z o l g á l ó kínosan r é s z l e t e s r e n d e l k e z é s e i v e l szemben azonban a többi lovas csapatnem részére kiadott iratokban csak egy egymondatos utalást t a l á l h a t ó arra, hogy a m e g b í z o t t n a k é s alárendeltjeinek a lovas artikuluslevél (Reiter Artikelsbrief) ren
d e l k e z é s e i alapján kell a rendet fenntartaniuk.4 4
Rudolf szolgálatába állítására, 1596 április. ÖStA K A AFA 1596/4/13.; Kelenik 1990. 94. o.; Sahin-Tóth 2004.
1161-1165. o.; Sahin-Tóth 2004a. 297-304. o.
3 8 Vö.Nagy 1985. 142-143. o.
Mátyás főherceg udvari zászlójának a Bestallungja, 1595. december. OStA K A AFA 1595/12/5.;
Bernhard Leo Gall Bestallungja 400 fős udvari zászló felfogadására, 1597. július 12. ÖStA K A Best.
550/1597. Georg Andreas Hofkirchen Bestallungja 300 fős udvari zászló fel fogadására, 1598. szeptember 12.
ÖStA K A Best. 607/1598.; Adam Gall Bestallungja 300 fős udvari zászló felfogadására, 1599. július 27. ÖStA K A Best. 642/1599.
4 0 Joachim von Flans Bestallungja 500 lovas lövész felfogadására. 1601. március 8. ÖStA K A Best.
678/1601.; Heinrich Matthias von Thum Bestallungja 1000 lovas lövész fel fogadására, 1601. április 17. ÖStA K A Best. 681/1601.; Heinrich Matthias von Thum és Heinrich Kreziriecki Bestallungja 1000-1000 lovas lö
vész felfogadására, 1602. május 3. ÖStA KA Best. 712/1602.
4 1 A speyeri birodalomi gyűlés határozatai, 1570. HHStA Mainzer Erzkanzler Archiv (MEA) Reichstagakten (RA) Fasc. 57. Fol. 61v-82v.; Lüníg 1723. 58-68. o.; Meynert 1854. 86-98. o.; Jankó 1871.
172-193. o.; Kaller 1990. 367-368. о.; Pálffy 1995. 30-31. о.
4 2 Hans Christof von Tschernambl Bestallungja 100 testőr lovas lövész felfogadására, 1598. augusztus 2.
ÖStA KA Best. 602/1598.; Hans Christof Urschenbekh Bestallungja 100 testőr lovas lövész fel fogadására, 1599. július 7. ÖStA KA Best. 638/1599.; Hans Christof Urschenbekh Bestallungja 100 testőr lovas lövész fel
fogadására, 1604. augusztus 2. ÖStA KA Best. 783/1604.; Peter von Asselborn Bestallungja egy 150 fős Rehnfahne felfogadására, 1602. július 5. ÖStA K A Best. 720/1602. Emst von Mansfeld Bestallungja egy 200 fős Rehnfahne felfogadására, 1603. június 5. ÖStA K A Best. 740/1603.; Hans Heinrich von Trotta Bestallungja egy 200 fős Rehnfahne felfogadására, 1604. június 12. ÖStA KA Best. 770/1604.
4 3 A lovasság esetében használt Bestallungbrief szerkezetében és elemeiben jórészt megegyezett a gyalog
ság fel fogadásához kiadott hasonló irathoz. Vö. Engelhard Khurz von Senftenau kiállított Bestallungbrief, 1593. december 9. ÖStA K A Best. 464/1593; Jacob Hannibal von Raittenaunak kiállított Bestallungbrief 1594. július 24. ÖStA K A Best. 477/1594; Bagi 2001. 398-399. о.; Bagi 2005. 111-112. о.
4 Vö. Sigfreid von Kollonich Bestallungja 700 lovas lövész felfogadására, 1596. december 20. ÖStA K A Best. 516/1596.; Gian Baptista Miniati, Hans Leonhard von Jell, Carlo de Verleine, Attilio Vimercato
M i n d k é t i r a t t í p u s m e g h a t á r o z t a az adott e g y s é g s z e r v e z e t é t , a h a d b a v o n u l ó k fegyver
zetét, a s z o l g á l a t i d ő t a r t a m á t (3 h ó n a p ) , a t i s z t s é g v i s e l ő k é s a lovasok l é t s z á m á t és zsold
j á t , a nekik s z á n t e l ő l e g e t és a mustrahelyen t ö r t é n t v á r a k o z á s a l k a l m á v a l f o g y a s z t á s r a s z á n t n a p i d í j a t (Nachtgeld), a szemle rendjét, valamint a l e k ö s z ö n é s ü k (Abdankung) é s v é g s ő k i f i z e t é s ü k m ó d j á t . Emellett felhívták a m e g b í z o t t a k f i g y e l m é t , h a s o n l ó a n a gya
l o g s á g n á l k ü l ö n kiállított Bestallungbriefinez arra, hogy k ö t e l e s s é g ü k a l á r e n d e l t j e i k k e l e g y ü t t f e l j e b b v a l ó i k ( u r a l k o d ó , f ő h a d p a r a n c s n o k é s f ö t á b o r m e s t e r ) parancsainak enge
delmeskedni, s ha s z ü k s é g e s , a 3 h ó n a p után is h ű s é g e s e n , e l l e n t m o n d á s n é l k ü l s z o l g á l janak t o v á b b .
A z iratok magukba f o g l a l t á k a p é n z ü g y i v i s s z a é l é s e k e l k e r ü l é s é n e k é r d e k é b e n tett i n t é z k e d é s e k e t is, hiszen a k ü l ö n b ö z ő lovas csapatnemekben s z o l g á l a t o t v á l l a l ó nemesek
kel - a m é g a lovagkor t r a d í c i ó i k ö z ü l s z á r m a z ó m ó d o n - hadba v o n u l ó k í s é r e t ü k (lange Reihe) s z á m á t m e g h a t á r o z t á k . A mustraregiszterbe pedig m i n d a nemes, m i n d k í s é r e t e tagjainak n e v é t f e l j e g y e z t é k .4 5 Ez a z é r t volt fontos, mert a nemes a m a g á v a l v i t t k a t o n á i nak a zsoldját is á t v e t t e , ami v i s s z a é l é s e k r e adott l e h e t ő s é g e t .4 6
A z 1570. é v i Reiterbestallungban nem szerepelt az Obrist fizetése, valamint s t á b j á nak ö s s z e t é t e l e és zsoldja. A z U d v a r i H a d i t a n á c s által 1593-ban ö s s z e á l l í t o t t irat mindezt
Bestallungja 100-100 vallon lovas lövész élére, 1597. május 8. ÖStA K A Best. 531/1597.; Sigfreid von Kollonich Bestallungja 700 lovas lövész felfogadására, 1597. december 17. ÖStA K A Best. 557/1597.;
Barthelomeo Dauern Bestallungja 100 kürasszír felfogadására, 1598. június 22. ÖStA K A Best. 589/1598.;
Simon Graf von Lippe Bestallungja 500 kürasszír felfogadására, 1598. július 15. ÖStA K A Best. 587/1598.;
Sigfreid von Kollonich Bestallungja 700 lovas lövész felfogadására, 1598. december 1. ÖStA K A Best.
611/1598.; Wolf Georg Merzensreitter Bestallungja 500 lovas lövész felfogadására, 1602. május 3. ÖStA K A Best. 711/1602.; Laurentio de Rame, Charles de Agenta, Guilliom de Waux, Mercure de Mariloff Bestallungja 100-100 vallon dragonyos felfogadására, 1602. november 19. ÖStA K A Best. 727/1602; Charles Gonzague Nevers hercegének Bestallungja 1000 kürasszír fel fogadására, 1602. ÖStA K A Best. 731/1602.
4 5 A lange Reihe megállapítása csapatnemenként változó volt. A német lovasok számára 6-12 csatlóst is engedtek, ám a lovas lövészeknél és a kürasszíroknál már csak 2-2, míg a dragonyosoknál egyet sem. Ezzel is kifejezve, hogy az utóbbi három lovasságnál szolgálatot vállalók többsége milyen társadalmi presztízzsel bír.
Vö. Karl von Tettau Bestallungja 1000 német lovas felfogadására, 1598. május 8. ÖStA K A Best. 581/1598.;
Sigfreid von Kollonich Bestallungja 700 lovas lövész felfogadására, 1596. december 20. ÖStA K A Best.
516/1596.; Simon Graf von Lippe Bestallungja 500 kürasszír felfogadására, 1598. július 15. ÖStA K A Best.
587/1598.; Laurentio de Rame, Charles de Agenta, Guilliom de Waux, Mercure de Mariloff Bestallungja 100- 100 vallon dragonyos felfogadására, 1602. november 19. ÖStA K A Best. 727/1602.
4 6 Vö. Tervezet 1000 német lovas felfogadására, 1593. ÖStA K A Best. 457/1593.; Sebastian Schlick von Passau Bestallungja 1000 német lovas felfogadására, 1593. október 9. ÖStA KA Best. 458/1593.; Sigfreid von Kollonich Bestallungja 700 lovas lövész felfogadására, 1596. december 20. ÖStA K A Best. 516/1596.; Gian Baptista Miniati, Hans Leonhard von Jell, Carlo de Verleine, Attilio Vimercato Bestallungja 100-100 vallon lovas lövész élére, 1597. május 8. ÖStA K A Best. 531/1597.; Sigfreid von Kollonich Bestallungja 700 lovas lövész fel fogadására, 1597. december 17. ÖStA K A Best. 557/1597.; Georg Friedrich von Hohenlohe Bestallungja 1000 német lovas fel fogadására, 1598. május 10. ÖStA K A Best. 580/1598.; Karl von Tettau Bestallungja 1000 német lovas felfogadására, 1598. május 8. ÖStA K A Best. 581/1598.; Barthelomeo Dauern Bestallungja 100 kürasszír felfogadására, 1598. június 22. ÖStA K A Best. 589/1598.; Simon Graf von Lippe Bestallungja 500 kürasszír felfogadására, 1598. július 15. ÖStA K A Best. 587/1598.; Sigfreid von Kollonich Bestallungja 700 lovas lövész felfogadására, 1598. december 1. ÖStA K A Best. 611/1598.; Hans von Osterhausen Bestallungja 1000 német lovas felfogadására, 1599.április 18. ÖStA K A Best. 626/1599.; Georg Friedrich von Hohenlohe Bestallungja 1000 német lovas felfogadására, 1600. március 17. ÖStA K A Best.
653/1600.; Wolf Georg Merzensreitter Bestallungja 500 lovas lövész fel fogadására, 1602. május 3. ÖStA K A Best. 711/1602.; Laurentio de Rame, Charles de Agenta, Guilliom de Waux, Mercure de Mariloff Bestallungja 100-100 vallon dragonyos felfogadására, 1602. november 19. ÖStA K A Best. 727/1602; Charles Gonzague Nevers hercegének Bestallungja 1000 kürasszír felfogadására, 1602. ÖStA K A Best. 731/1602.; Liinig 1723.
58-60. o.; Jankó 1871. 172-176. o.
pótolni igyekezett, á m ú g y tűnik, hogy ez az egybevont o k m á n y t í p u s a császári h a d e r ő ben nem honosodott m e g .4 7 Ezzel szemben a frank kerületben h a s z n á l t á k ezt a Bestal- lungot. A z 1594-ben az 1 000 fős l o v a s e g y s é g felfogadására készített Reiterbe stallung- ban ugyan szerepel a stáb ö s s z e t é t e l e , de az Obrist fizetése nem található meg benne.4 8
V a l ó s z í n ű l e g azért, mert az irat kiállításának i d ő p o n t j á b a n m é g folyt a vita az e g y s é g pa
r a n c s n o k á n a k s z e m é l y é t illetően a frank kerület rendjei és a kerület vezetője - Obristju. - k ö z ö t t .4 9 Egy e s z t e n d ő v e l k é s ő b b a frank kerület által felállított ugyanekkora lovascsapat vezetésével m e g b í z o t t Hohenlohenek kiállított Bestallungjában m á r szerepeltek az erre a tisztségre j u t t a t a n d ó j ö v e d e l m e k ö s s z e s s é g e i s .5 0
M i v e l a Reiterbestallungban nem tüntették fel a n é m e t lovasok és a n é h á n y ezen irat alapján m e g b í z o t t lovas l ö v é s z e g y s é g5 1 Obristjának, valamint a m u n k á j u k a t segítő stáb tagjainak havi juttatásait, ezért ezt - a g y a l o g s á g h o z h a s o n l ó a n - egy külön erre a célra kiállított Bestallungjegyzékben h a t á r o z t á k meg. Eszerint a p a r a n c s n o k l ó k ö z v e t l e n szol
gálatára négy darabontot fogadhatott fel. T á v o l l é t é b e n feladatát h e l y e t t e s é n e k kellett el
látnia, aki mellett két darabont szolgált. A z e g y s é g mindennapjainak m e g s z e r v e z é s é r e az Obristnak zsoldjába kellett fogadnia egy szállás-, egy strázsa- és egy é l e l m e z é s i mes
tert,5 2 egy profoszt, egy tábori p r é d i k á t o r t , egy s z e k e r é s z m e s t e r t (Wagenburgmeister), egy seborvost (Wundarz) egy tábori írnokot, és egy l á r m a m e s t e r t . A felsoroltakon kívül a stáb tagjai k ö z é tartozott h á r o m p o r k o l á b fejenként, egy b ö r t ö n ő r , egy s z a k á c s , egy üst
dobos (Hörpauker), két t r o m b i t á s , egy t o l m á c s , h á r o m darabont, és egy p á n c é l k o v á c s (Plattner). A z irat, a gyalogezredek felfogadásával m e g b í z o t t a k n a k kiállított Bestal- / t m g j e g y z é k e k h e z h a s o n l ó a n , z á r á s k é n t s z á m o t adott arról, hogy az ezred f e n n t a r t á s á n a k költségeit mely forrásból kívánta fedezni az udvar. A T e t t a u5 3 által felállított n é m e t lova-
Tervezet egy német vagy fekete lovas ezred felfogadására, 1593. ÖStA KA Best. 457/1593.
4 8 A frank lovasság Bestallung 1594-ből. ÖStA K A Best. 487/1594 Fol. 822r.-823r.
4 J A frank tartomány seregének az irányítását a kerület Obristjának kellett volna vállalnia. Azonban Georg Friedrich nem kívánta a magyar hadszíntérre vezetni a felállítandó 1ÜÜ0 lovast, viszont - hivatkozva az 1555.
évi augsburgi birodalmi gyűlésen hozott kormányzati rendelkezésekre - maga helyett két személyt is ajánlott.
Ezzel a kerületi rendek nem értettek egyet, mivel Miksa főherceget szemelték ki erre a posztra a választófeje
delem visszalépésével. A frank kerület Obristja és a kerületi rendek között kialakult vitáról: A frank kerületi gyűlés határozata, 1594. április 21. HHStA MEA Fränkische Kreisakten (FK) Fasc. 4. Fol. 98r.-103v.; A frank kerületi gyűlés határozata, 1594. május 23. HHStA M E A FK Fasc. 4. Fol. 107r.-l 1 Ív.; Georg Friedrich bran
denburgi őrgróf levele a frank kerületi gyűléshez, 1594. HHStA M E A FK Fasc. 4. Fol. 112r.-l 15v. A kerületi Obrist jogköréről: Lünig 1723. 47-54.
5 0 A frank lovasság Bestallungja 1595-ből. HHStA M E A FK Fasc. 5. Fol. 254v.
5 1 Csak Bestallungjegyzék maradt meg: Karl von Tettau Bestallungja 500 lovas lövész felfogadására, 1596.
április 12. ÖStA K A Best. 501/1596.; Hans Ludwig von Schlick Bestallungja 500 lovas lövész felfogadására, 1599. május 6. ÖStA K A Best. 629/1599.; Hans Christof von Puchheim Bestallungja 600 lovas lövész felfoga
dására, 1603. június 10. ÖStA K A Best. 742.; Sigfreid von Kollonich Bestallungja 1 000 lovas lövész felfoga
dására, 1603. július 7. ÖStA K A Best. 744/1603. Más irattal együtt megtalálható Bestallungjegyzék: Joachim von Flans Bestallungja 500 lovas lövész felfogadására, 1601. március 8. ÖStA KA Best. 678/1601.; Heinrich Matthias von Thum Bestallungja 1 000 lovas lövész fel fogadására, 1601. április 17. ÖStA K A Best. 681/1601.;
Philipp Graf zu Solms Bestallungja 600 németalföldi lovas lövész fel fogadására, 1601. augusztus 20. ÖStA KA Best. 697/1601.; Wolf Georg Merzensreitter Bestallungja 500 lovas lövész felfogadására, 1602. május 3.
ÖStA KA Best. 711/1602.; Heinrich Matthias von Thum és Heinrich Kreziriecki Bestallungja 1 000-1 000 lo
vas lövész felfogadására, 1602. május 3. ÖStA K A Best. 712/1602.
5 2 Feladataikról lásd: Dilich 1689. 36.
5 3 Karl von Tettau, a Johannita rend lovagja 1592. novemberében megbízást kapott 100 lovas lövész tobor
zására. A paranccsal ellentétben 120 lovast fogadott fel. 1594 februárjában további 180 lovas toborzására ka-
sok fenntartási költségeit 1598-ban a cseh rendek által, a t ö r ö k e l l e n i harcra j ó v á h a g y o t t s e g é l y b ő l kellett a hadi f i z e t ő m e s t e r n e k kifizetnie.5 4
Ezzel szemben a t ö b b k o m p á n i á b ó l , illetve z á s z l ó b ó l álló kürasszír é s lovas lövész e g y s é g felfogadásával és v e z é n y l e t é v e l m e g b í z o t t Obristok fizetését, illetve stábjuk ö s z - szetételét é s havi zsoldját nem külön Bestallungjegyzékben, hanem a Bestallungbriefotn tüntették f e l .5 5 Ez azonban nem minden esetben történt így. A Simon von Lippenek
1598-ben kiállított iratban ugyanis nem szerepelt sem a m e g b í z o t t t i s z t s é g é n e k megne
v e z é s e , sem fizetsége, sem pedig stábjának ö s s z e t é t e l e és havi zsoldjuk.5 6 Mindezeket e g é s z e n biztosan a két s z e r z ő d ő fél egy külön j e g y z é k b e n rögzítette.
A z Obristok stábjából h i á n y z o t t a k a t o n á k feletti bírói hatalmat g y a k o r l ó soltészi tisztség. A l o v a s s á g hadi b í r á s k o d á s á t a Reiterbestallung m e l l é k l e t e k é n t szintén 1570- ben megjelent Reiterrecht 18 pontban s z a b á l y o z t a . A l o v a s s á g f ő p a r a n c s n o k a , a f ö t á b o r m e s t e r (Feldmarschall) a j o g s z o l g á l t a t á s zavartalan m e n e t é n e k felügyeletére egy r á t e r m e t t és a hadijogban j á r a t o s nemest nevezett k i h e l y e t t e s é ü l .5 7
A két, a l o v a s s á g felfogadására az Udvari H a d i t a n á c s által kiállított Bestallung szer
kezete - kis k ü l ö n b s é g e k t ő l eltekintve - megegyezett e g y m á s s a l , tartalmukban azonban a t o b o r z a n d ó csapatok s z e r v e z e t é t tekintve nem c s u p á n c s a p a t n e m e n k é n t , de azokon be
lül is j e l e n t ő s k ü l ö n b s é g e k f e d e z h e t ő k fel.
3. A császári szolgálatba fogadott nyugati lovas csapatnemek szervezete A kor h a d s e r e g é t s z e m é l y e s alkuk s o r á n a k e r e d m é n y e k é n t f o g a d t á k fel, és ü g y is sze
relték le. A k ü l ö n b ö z ő lovas e g y s é g e k felállításánál a h a d i v á l l a l k o z ó r á t e r m e t t s é g e , ér
d e k é r v é n y e s í t é s i k é p e s s é g e és udvari kapcsolatai h a t á r o z t á k meg saját, tisztjei, altisztjei, illetve katonái zsoldját, és ezzel függött össze a kiállítandók szervezeti felépítése is. A z egyedi elbírálás miatt n e h é z és n é m e l y k o r talán e r ő l t e t e t t n e k is t ű n i k egy e g y s é g e s felfo
g a d á s i k o n c e p c i ó t fellelni, de nem teljesen r e m é n y t e l e n .
pott engedélyt. 1595-ben a csapatot a cseh rendek fogadták zsoldjukba. 1598 júliusától decemberéig cseh se
gélypénzből 1000 német lovast állomásoztatott Magyarországon. Az ezred zsoldhiány miatt már novemberben szétszéledt. Heischmann 1925. 244-245. o.
5 4 Karl von Tettau Bestallungja 1000 német lovas élére, 1598. május 18. ÖStA K A Best. 587/1598. Fol.
774r-775v. A lovas egység ObristjámX még: Meynert 1854. 123. o.; Heischmann 1925. 245. o.; Bagi 2001.
428-429. o.
5 5 Vö. Sigfreid von Kollonich Bestallungja 700 lovas lövész felfogadására, 1596. december 20. ÖStA K A Best. 516/1596.; Sigfreid von Kollonich Bestallungja 700 lovas lövész fel fogadására, 1597. december 17.
ÖStA KA Best. 557/1596.; Sigfreid von Kollonich Bestallungja 700 lovas lövész felfogadására, 1598. decem
ber 1. ÖStA K A Best. 611/1598.; Philippe-Emmanuel de Lorraine, Mercoeur hercegének Bestallungja 500 kürasszír felfogadására, 1600. április 24. ÖStA K A Best. 655/1600.;Philippe-Emmanuel de Lorraine, Mercoeur hercegének Bestallungja 1000 kürasszír és lovas lövész vezényletére, 1601. április 12. ÖStA K A Best.
684/1601,; Giorgio Basta Bestallungja 1000 vallon lovas lövész felfogadására, 1602. augusztus 12. ÖStA K A Best. 721/1602.; Charles Gonzague Nevers hercegének Bestallungja 1000 kürasszír felfogadására, 1602. ÖStA K A Best. 731/1602.
5 6 Simon Graf von Lippe Bestallungja 500 kürasszír vezetésére, 1598. július 15. ÖStA K A Best. 587/1598.
5 7 Lünig 1723. 69-70. o.; Jankó 1871. 196-198. o.; Pálffy 1995. 41-42. о.; a speyeri birodalmi gyűlés hatá
rozatai, 1570. HHStA M E A RA Fasc. 57. Fol. 85v-88v.
A l e g e g y s é g e s e b b szervezeti struktúrát a n é m e t lovasok felfogadására az 1570. é v i speyeri birodalmi g y ű l é s e n elfogadott Reiterbestallunghan lehet tetten érni. Eszerint az általában 1000 f ő s5 8 e g y s é g e k e t , a g y a l o g s á g h o z h a s o n l ó a n z á s z l ó k b a (Fahne) szervez
ték. A z irat az Obrist stábjának tagjairól nem tesz említést, csak a az a l e g y s é g tisztségvi
selőit é s havi zsoldjukat sorolja fel. Ezek szerint a z á s z l ó t irányító Rittmeister mellett a törzs tagja k ö z é számított egy helyettes, egy zászlós (Fähndrich), valamint egy káplán vagy p r é d i k á t o r , két t r o m b i t á s , egy írnok, egy s z á l l á s m e s t e r , egy f e g y v e r k o v á c s , egy pat
k o l ó k o v á c s , két darabont és egy nyerges. A csapat h a t é k o n y irányítása é r d e k é b e n pedig minden 50 lovas élére egy-egy RottmeisterX neveztek k i .5 9
Ez utóbbi tisztség és a Rottmeisterek fizetésének m e g h a t á r o z á s a6 0 m e g l e h e t ő s e n r e n d h a g y ó m ó d o n történt, hiszen összefüggött az alájuk rendelt k a t o n á k s z á m á v a l : A Rittmeisterek ugyanis a z á s z l ó j u k b a n m e g m u s t r á l t lovas után egy r é n e s forintot vehettek f e l .6 1 A z így k i s z á m í t h a t ó zsold ö s s z e g e azonban e g y s é g e n k é n t vagy a k á r e g y s é g e k e n belül is eltérhetett e g y m á s t ó l , a s z e m l é n részt vettek s z á m á t ó l függően. N é g y z á s z l ó ese
tén a Rittmeisterek 2 5 0 - 2 5 0 lovas után kapták f i z e t é s ü k e t .6 2 Ha azonban az a l e g y s é g e k s z á m a csak h á r o m volt, akkor előfordult, hogy mindegyikbe 333 k a t o n á t osztottak be,6 3
vagy hogy az Obrist 400, m í g két Rittmeistere 3 0 0 - 3 0 0 főt v e z é n y e l t .6 4
A Rottmeisterek fizetségét szintén az alájuk rendelt lovasok s z á m á b ó l lehetett kiszá
mítani, hiszen minden m e g m u s t r á l t után fél forint j á r t nekik, így ö s s z e s e n 25 rajnai forint illette meg ő k e t .6 5
A n é m e t lovas l ö v é s z e k e s e t é b e n m á r a tizenöt é v e s h á b o r ú első felében is m e g á l l a p í t h a t ó , hogy az e g y s é g e k s z e r v e z é s i formái, a felfogadással és vezénylettel m e g b í z o t t h a d i v á l l a l k o z ó k s z á m á r a kiállított Bestallungbriefek, illetve a parancsnokok m e g n e v e z é sei igen változatos képet mutatnak.
Ennél a c s a p a t n e m n é l mind kisebb, mind pedig t ö b b száz vagy a k á r ezer fős e g y s é g e k s z e r v e z é s é r e adott k i m e g b í z á s t az Udvari H a d i t a n á c s . A tizenöt é v e s h á b o r ú első felé
ben a lovas lövészeket, a n é m e t lovasokhoz h a s o n l ó a n , z á s z l ó k b a szervezték. Egy eset
ben azonban m á r 1598-at m e g e l ő z ő e n is feltűnik az iratokban egy új a l e g y s é g e l n e v e z é s : Sigfreid von K o l l o n i c h n e v é r e 1596. december 20-án kiállított Bestallungban a 700 főnyi
5 8 Vö. Tervezet 1000 német lovas felfogadására, 1593. ÖStA K A Best. 457/1593.; Sebastian Schlick von Passau Bestallungja 1000 német lovas felfogadására, 1593. október 9. ÖStA KA Best. 458/1593.; Franz lüneburgi herceg Bestallungja 4000 (2000-t saját maga, 1000-1000 lovast pedig két kinevezett ezrdese vezetett) német lovas felfogadására, 1593. november 8. ÖStA K A Best. 460/1593.; Albrecht von Pictipessky Bestollugja 1000 német lo
vas felfogadására, 1596. április 12. ÖStA K A Best. 502/1596.; Georg Friedrich von Hohenlohe Bestallungja 1000 német lovas felfogadására, 1598. május 10. ÖStA K A Best. 580/1598.; Karl von Tettau Bestallungja 1000 német lovas felfogadására, 1598. május 8. ÖStA K A Best. 581/1598.; Hans von Osterhausen Bestallungja 1000 német lovas felfogadására, 1599. április 18. ÖStA K A Best. 626/1599.; Georg Friedrich von Hohenlohe Bestallungja
1000 német lovas felfogadására, 1600. március 17. ÖStA K A Best. 653/1600.
59
' A német lovasok tisztségviselőiről lásd még: Meynert 1854. 123-124. o.; Dilicli 1689. 38-39. o.
6 0 A lovasság tagjainak fizetségével egy külön fejezetben fogok foglalkozni.
6 1 Liinig 1723. 59. o.; Jankó 1871. 175. о
6 2 Tervezet 1 000 német lovas felfogadására, 1593. ÖStA K A Best. 457/1593.
6 3 Feljegyzés a frank kerületi lovasság szervezéséről 1594-ből. HHStA MEA FK Fasc: 4., 116r.-l 17r.
6 4 Hans von Osterhausen Bestallungja 1000 német lovas felfogadására, 1599.április 18. ÖStA K A Best.
626/1599.
6 5 Liinig 1723. 60. o.; Jankó 1871. 176. o.
n é m e t lovas lövész szervezeti e g y s é g e k é n t a svadron vagy k o r n é t a {squadrigelie oder comette) e l n e v e z é s t a l á l h a t ó .6 6 N e h é z e l d ö n t e n i , hogy a vallon-francia e l n e v e z é s i minta korai m e g j e l e n é s é r ő l van-e s z ó , vagy maga az irat m e g s z ö v e g e z ő j e sem h a s z n á l t a ezeket a fogalmakat k ö v e t k e z e t e s e n . S z á m o m r a ez utóbbi variáció tűnik e l f o g a d h a t ó n a k , mivel K o l l o n i c h a k ö v e t k e z ő két e s z t e n d ő b e n is h a s o n l ó n a g y s á g ú e g y s é g e k s z e r v e z é s é r e ka
pott m e g b í z á s t , á m m i n d k é t esetben a Bestallungbriefiotn újra a z á s z l ó e l n e v e z é s szere
pel szervezeti e g y s é g k é n t .6 7
A zászlók felfogadásával és vezetésével - a g y a l o g s á g h o z hasonlóan - a Hauptman- nokat bízták m e g .6 8 Emellett egy esetben feltűnik a sokkal nagyobb társadalmi presztízsű és nem mellékesen j e l e n t ő s e n nagyobb zsolddal együtt j á r ó Rittmeisten tisztség is: a m á r a fent említett Kollonich részére 1596, 1597 és 1598 d e c e m b e r é b e n kiállított Bestallungok- ban az alegységek vezetőit ezzel a c í m m e l kívánták kinevezni.6 9
A t i s z t s é g e k és szervezeti e g y s é g e k e l n e v e z é s e i n e k h a s z n á l a t á b a n m u t a t k o z ó egyedi viszonyokat t o v á b b bonyolítja, hogy ezen csapatnem z á s z l ó i n a k l é t s z á m a a n é m e t lova
soknál előfordult eltéréseket j ó c s k á n felülmúlja. A z iratok t a n ú s á g a szerint u g y a n ú g y előfordultak a 100, 120, 125 és 200 fős e g y s é g e k ,7 0 mint a 400 lovasból állók. Ez utóbbi esetben azonban meg kell jegyeznem ez az a l e g y s é g az Obrist k ö z v e t l e n irányítása alá tartozott.7 1
A császári hadsereg k ö t e l é k é b e n - a n é m e t e g y s é g e k mellett - vallon, németalföldi és olasz lovas l ö v é s z alakulatokat is szolgáltak. E l l e n t é t b e n azonban a n é m e t lovas l ö v é s z e k e s e t é b e n bemutatott - a tisztségek é s szervezeti e g y s é g e k h a s z n á l a t á b a n m u t a t k o z ó egyedi v i s z o n y o k t ó l - a zsoldba vetteket m á r a tizenöt é v e s h á b o r ú első i d ő s z a k á b a n is
100 főnyi k o m p á n i á k b a szervezték, amelyeket k a p i t á n y o k (Capitan) vezettek.7 2 A h á b o - Sigfreid von Kollonich Bestallungja 700 lovas lövész felfogadására, 1596. december 20. ÖStA K A Best.
516/1596.
6 7 Sigfreid von Kollonich Bestallungja. 700 lovas lövész felfogadására, 1597. december 17. ÖStA K A Best.
557/1596.; Sigfreid von Kollonich Bestallungja 700 lovas lövész felfogadására, 1598. december 1. ÖStA K A Best. 611/1598.
6 8 Vö. Hans Jacob von Thun és Ulrich von Königsberg Bestallungja 125-125 lovas lövész felfogadására, 1593. május 3. ÖStA K A Best. 451/1593.; Karl von Tettau Bestallungja 120 lovas lövész felfogadására, 1593.
július 12. ÖStA K A Best. 455/1593.; Balthasar Freidrich von Ossa Bestallungja 150 lovas lövész felfogadásá
ra, 1593. november 22. ÖStA K A Best. 465/1593.; Mintairat egy 150 vagy 200 fős lovas lövész csapat felfo
gadására, 1595. ÖStA K A Best. 498/1595.
6 9 Vö. Sigfreid von Kollonich Bestallungja 700 lovas lövész felfogadására, 1596. december 20. ÖStA K A Best. 516/1596.; Sigfreid von Kollonich Bestallungja 700 lovas lövész fel fogadására, 1597. december 17.
ÖStA K A Best. 557/1596.; Sigfreid von Kollonich Bestallungja 700 lovas lövész felfogadására, 1598. decem
ber I . ÖStA K A Best. 611/1598.
Vö. Hans Jacob von Thun és Ulrich von Königsberg Bestallungja 125-125 lovas lövész felfogadására, 1593. május 3. ÖStA K A Best. 451/1593.; Karl von Tettau Bestallungja 120 lovas lövész fel fogadására, 1593.
július 12. ÖStA KA Best. 455/1593.; Balthasar Freidrich von Ossa Bestallungja 150 lovas lövész felfogadásá
ra, 1593. november 22. ÖStA K A Best. 465/1593.; Mintairat egy 150 vagy 200 fős lovas lövész csapat felfo
gadására, 1595. ÖStA K A Best. 498/1595.
7 1 Vö. Sigfreid von Kollonich Bestallungja 700 lovas lövész fel fogadására, 1596. december 20. ÖStA K A Best. 516/1596.; Sigfreid von Kollonich Bestallungja 700 lovas lövész fel fogadására, 1597. december 17.
ÖStA K A Best. 557/1596.; Sigfreid von Kollonich Bestallungja 700 lovas lövész felfogadására, 1598. decem
ber 1. ÖStA K A Best. 611/1598.
" Vö. Gian Baptista Miniati, Hans Leonhard von Jell, Carlo de Verleine. Attilio Vimercato Bestallungja 100-100 vallon lovas lövész élére, 1597. május 8. ÖStA K A Best. 531/1597. Mintairat egy 100 fős vallon lo
vas lövész kompánia fel fogadására, 1597. ÖStA K A Best. 533a/1597.; Giorgio Basta Bestallungja 100 vallon
rú f o l y a m á n ö s s z e s e n tizenhat alkalommal adott k i az Udvari H a d i t a n á c s m e g b í z á s t ezen csapatok felállítására illetve v e z e t é s é r e , a m e l y b ő l tíz esetben a m e g b í z o t t egy k o m p á n i á ra kapott e n g e d é l y t . Hat h a d i v á l l a l k o z ó n a k pedig nagyobb e g y s é g t o b o r z á s á t és v e z é n y letét a d t á k feladatul: 1597. május 8-án h á r o m s z e m é l y t , Alphons von Montecuccolit, Germanico Strassoldot és Carlo Formentint, kapitányi rangban 2 k o m p á n i á b a szervezve 200-200 főnyi lovas l ö v é s z e g y s é g felállításával bízták m e g .7 3 A z 1602-ben felállított négy - e g y e n k é n t száz fős - vallon dragonyos k o m p á n i á t az Udvari H a d i t a n á c s a n é m e t alföldi, olasz, vallon lovas l ö v é s z e k mintájára szervezte m e g .7 4
A z Udvari H a d i t a n á c s r e n d e l k e z é s e szerint a h a d i v á l l a l k o z ó k által felfogadott k ü r a s s z í r o k a t általában 100 fős k o m p á n i á k b a s z e r v e z t é k ,7 5 amelyek v e z e t é s é v e l kapitá
nyokat bíztak m e g .7 6 Egy esetben tértek el ettől a g y a k o r l a t t ó l : 1603. augusztus 10-én Philipp Otto Graf zu Salm, W i l d - und Rheingraf-ot m e g b í z t á k egy 800 k ü r a s s z í r b ó l és 600 lovas l ö v é s z b ő l álló e g y s é g felállításával. A Mercoeur halála után átvett és 6 k o m pániára kiegészített c s a p a t á h o z az a l s ó - s z á s z kerületből udvari s z o l g á l a t b a állt, és m á r l e k ö s z ö n t braunschweigi k ü r a s s z í r o k b ó l kellett zsoldba fogadnia. A z „ ú j o n n a n " tobor- z a n d ó k o m p á n i á k élére az Obrist - az irat r e n d e l k e z é s e szerint - Rittme islereket volt k ö teles kinevezni, amelyek k ö z ü l 200 k ü r a s s z í r élére Otto Plato von Helversent, m í g to
vábbi 100 fő v e z e t é s é r e Johann von B o b e r ß a w t á l l í t o t t a .7 7 A k a p i t á n y i c í m m e l szemben azért ezt a tisztséget h a t á r o z t a meg az irat készíttetője, mert a braunschweigiek tisztjei a birodalmi kerület s z o l g á l a t á b a is ezekkel a feltételekkel lettek felfogadva.7 8
M i n t láthattuk, a l o v a s s á g s z e r v e z e t é n e k m e g h a t á r o z á s á n á l e g y r é s z t az Udvari Hadi
tanács igyekezett kiállítani egy, a csapatnemekre j e l l e m z ő , e g y s é g e s rendszert. M á s r é s z t , főként a n é m e t lovas l ö v é s z e k e s e t é b e n s z e m b e ö t l ő , hogy a h a d i v á l l a l k o z ó k k a l kötött s z e r z ő d é s pontjait kialkudott egyedi é r d e k e i k m ó d o s í t o t t á k és s z a b t á k meg.
lovas lövész felfogadására, 1598. január. ÖStA K A Best. 561/1598.; Giangiacomo Barbiano de Belgiojoso Bestallungja 100 németalföldi lovas lövész felfogadására, 1603. augusztus 23. ÖStA KA Best. 745/1603.
73
Alphons von Montecuccoli és Germanico Strassoldo Bestallungja 200-200 vallon lovas lövész felfoga
dására, 1597. május 8. ÖStA KA Best. 530/1597.; Carlo Fomentin Bestallungja 200 olasz lovas lövész felfoga
dására, 1597. május 8. 533/1597.
7 4 Laurentio de Rame, Charles de Agenta, Guilliom de Waux, Mercure de Mariloff Bestallungja 100-100 vallon dragonyos felfogadására, 1602. november 19. ÖStA KA Best. 727/1602.
7 5 Kivétel ez alól a Lubin Cárra nevére kiállított Bestallung, amely értelmében ő 150 kürasszír felett pa
rancsnokolt. Lubin Cárra Chamgaillard urának Bestallungja 150 kürasszír fel fogadására, 1604. március 28.
Ugyanezt kapta 100 kürasszírra Morrando Fassato és Camillo Copoli. ÖStA KA Best. 767/1604.
7 6 A kürasszír kompániák létszámáról: Barthelomeo Dauern Bestallungja 100 kürasszír felfogadására, 1598. június 22. ÖStA K A Best. 589/1598.; Simon Graf von Lippe Bestallungja 500 kürasszír vezetésére, 1598. július 15. ÖStA K A Best. 587/1598.; Philippe-Emmanuel de Lorraine, Mercoeur hercegének Bestallungja 500 kürasszír felfogadására, 1600. április 24. ÖStA K A Best. 655/1600.; Philippe-Emmanuel de Lorraine, Mercoeur hercegének Bestallungja 1000 kürasszír és lovas lövész vezényletére, 1601. április 12.
ÖStA KA Best. 684/1601.; Charles Gonzague Nevers hercegének Bestallungja 1000 kürasszír felfogadására, 1602. ÖStA K A Best. 731/1602. Kivétel ez alól az 1604-ben, Lubin Carre, Chamgaillard urának kiállított Bestallung, amelyben ő 150 főnyi kürasszír felfogadására kapott megbízást. Lubin Cárra, Chamgaillard urának Bestallungja 150 kürasszír felfogadására, 1604. március 28. ÖStA KA Best. 767/1604.
7 7 Philipp Otto Graf zu Salm, Wild- und Rheingraf Bestallungja 1400 kürasszír és lovas lövész felfogadá
sára, 1603. augusztus 10. ÖStA K A Best. 748/1603.
78
A közös német-francia-lotharingiai lovasegységből azonban - úgy tűnik - nem lett semmi. Heischmann 1925.255-256. o.
