• Nem Talált Eredményt

Forgách Simon 1705. évi Áfium-kiadása,

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "Forgách Simon 1705. évi Áfium-kiadása,"

Copied!
1
0
0

Teljes szövegt

(1)

ItK

Irodalomtörténeti Közlemények 200 . C9. évfolyam ±. szám

214

PÁRBESZÉD

BITSKEY ISTVÁN

PÓTLÁS ÉS JAVÍTÁS EGY PÁPAI PÁRIZNAK TULAJDONÍTOTT VERS SZÖVEGKIADÁSÁHOZ

Egy kiadatlan Pápai Páriz-vers szövegeként közöltük a Fegyvert s bátor szivet… kez- detű éneket (ItK, 2000, 757), amelyet mind Nagy Géza kötete (Bukarest, 1977), mind Varga Imre (RMKT XVII/13, Bp., 1988, 640) Pápai művei között tart számon. A vers szövegének kolozsvári kéziratán (Akadémiai Könyvtár Kézirattára, Ms. 2935) is szerepel Pápai neve, s mivel Varga Imre megjegyzi, hogy nem látta a kéziratot, így közlését indo- koltnak véltük. Hozzátehetjük, hogy az Stoll Béla ismert bibliográfiájának incipitmuta- tójában nem szerepel. Nagy Leventének e verset is tárgyaló tanulmánya (Erdélyi Múze- um, 2000/1) írásunk nyomdába adása után jelent meg, így azt nem ismerhettük.

Elmulasztottuk viszont azt, hogy szembesítsük a szöveget a Zrínyi-utóélet kutatásának eredményeivel. Ezt már csak az ÚMIL utalása (1994, I, 565) nyomán is meg lehetett volna tennünk. Kovács Sándor Iván többször is írt a szövegről (Forgách Simon 1705. évi Áfium-kiadása, MKsz, 1982, 9–18, valamint: Gyöngyösi Kemény-eposzának Zrínyi- imitációi, ItK, 1985, 390–394, s nem It 1990, miként az ÚMIL tévesen közli). Innen kitűnhetett volna, hogy ismeretlen szerző műveként számon tartva több kiadása is volt már, így Forgách Simon Áfium-kiadásában (Kolozsvár, 1705), Thaly Kálmán antológiá- jában (Vitézi énekek és elegyes dalok, I, Pest, 1864), s egy újabb szöveggyűjteményben is szerepel (Magyar költészet Bocskaytól Rákócziig, Bp., 1953, 126–127). Varga Imre ugyancsak kiadta ismeretlen szerző műveként (RMKT XVII/10, Bp., 1981, 244–245), a 13. kötet sajtó alá rendezésekor viszont nem tudhatta, hogy a Pápai műveként felsorolt vers azonos a már korábban közölttel. Ezt viszont most már tudjuk, s legalább ennyi haszna mégis volt a kolozsvári Ms. 2935. sz. kézirat közlésének.

Továbbra is nyitott kérdés természetesen, hogy ki a vers szerzője, s miként került a kéziratra Pápai neve, alkalmat adva a joggal vitatható attribúcióra. Jelen helyreigazító sorainkhoz itt mondunk köszönetet Szentmártoni Szabó Géza segítségéért.

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

- a nemzetközi élsport szintjén, mely professzionális (hivatásszerűen foglalkoztatott) sportolók nemzeti és nemzetközi versenyekre, bajnokságokra történő felkészítését,

Budapesten a Kodály körönd és Andrássy út (87-89) sarkán álló lakóház 1883-85-ben épült. Hűen megőrizve az egykori lakás berendezését 1990-ben itt megnyílt a

A forrás, amelyre véleményét alapozta, egy dokumentumfilm volt, amely a ,Kísérleti iskola’ cí- met viselte ugyan, valójában azonban – mint maga Gondos Ernő írta – főként

- Ha Forgách szabad volna, a mint nem az; ha szeretné Luciet, a hogy nem szereti; ha Lucie- nek nem tetszenék más férfi rajta kivül, pedig sok fog még tetszeni, a mig ráakad

Már csak azért sem, mert ezen a szinten még nem egyértelmű a tehetség irányú fejlődés lehetősége, és végképp nem azonosítható a tehetség, tehát igen nagy hibák

(OSZK Kézirattára, Levelestár, Madách Imre Madách Máriához 1 db) 22. előtt, Pest?), Majthényi Annának.. (OSZK Kézirattára, Levelestár, Madách Imre anyjához, 12.

Jóllehet az állami gyakorlat és a Nemzetközi Bíróság döntései világos képet mutatnak, az e tárgyban megjelent szakirodalom áttekintéséből kitűnik, hogy jelen- tős,

Az ELFT és a Rubik Nemzetközi Alapítvány 1993-ban – a Magyar Tudományos Akadémia támogatásával – létrehozta a Budapest Science Centre Alapítványt (BSC, most már azzal