• Nem Talált Eredményt

A nemnövekedés programja, lehetséges kapcsolódásai a képességszemlélethez, és megvalósulásuk elemzése

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "A nemnövekedés programja, lehetséges kapcsolódásai a képességszemlélethez, és megvalósulásuk elemzése"

Copied!
12
0
0

Teljes szövegt

(1)

A nemnövekedés programja,

lehetséges kapcsolódásai a képességszemlélethez, és megvalósulásuk elemzése

Dombi Judit Doktorandusz hallgató

Szegedi Tudományegyetem

Gazdaságtudományi Kar Közgazdaságtani Doktori Iskola

(2)

Az előadás szerkezete

I. A téma aktualitása

Miért szükséges megállni a növekedésben?

II. Szakirodalmi áttekintés

A nemnövekedés programja A képességszemlélet

III. Célkitűzések

IV. A vizsgálat alanyai

V. Adatgyűjtési módszerek VI. Mérés

VII. Elemzés

(3)

I. A téma aktualitása

Miért szükséges megállni a növekedésben?

• Társadalmi indokok – Egyenlőtlenségek

– A GDP növekedése és az élettel való elégedettség kapcsolata?

• Környezeti indokok

– A környezet eltartó-képességének korlátai

– Globális környezeti problémák

(4)

II. Szakirodalmi áttekintés I.

A nemnövekedés programja:

• Serge Latouche

• Egy teljesen új logika szlogenje, hogy felrázzon mindenkit a növekedés bűvköréből

• A termelés és a fogyasztás folyamatos növelése nélkül valósulna meg a nagyobb jólét

• A „8 R angyali köre”

– Reevaluate – Re-localize – Re-conceptualize – Reduce

– Restructrure – Reuse

– Redistribute – Recycle

(5)

II. Szakirodalmi áttekintés II.

A képességszemlélet

• Amartya Sen

• Fejlődés: Olyan szabadságok bővülése, amelyeket az emberek ténylegesen élveznek

• Feladat: A szabadsághiányok forrásait megszűntetni

• Így a szabadság egyszerre eszköz és cél is

• Az eszközök átválthatóak értékes cselekedetekre és létállapotokra, amelyeket összességében képességeknek nevezhetünk

(6)

III. Célkitűzések I.

1. táblázat. Hasonlóságok és különbségek

a nemnövekedés programja és a képességszemlélet között.

Nemnövekedés programja Képességszemlélet Fókusz Átalakító elmélet, jólét a termelés és

fogyasztás növekedése nélkül A jólét újradefiniálása Fő problémák A természet rombolása, szegénység,

igazságtalanság

Szegénység, egészségügyi problémák, igazságtalanság

A problémák felelősei Észak Nem meghatározott

Mérés Az utilitarista jóléti mércék kritizálása Eszközök A jelenlegi rendszer újrastrukturálása

és nemnövekedés A képességek kiszélesítése Minek az

egyenlősége? Nem meghatározott Képességek

Részvétel a

döntésekben A lokális szint fontossága

A technológia szerepe A probléma maga / Technológiai

rezsim-váltás szükséges Nem meghatározott Forrás: Saját szerkesztés.

(7)

III. Célkitűzések II.

• Mit tanulhat egymástól a két teória?

• A növekedés érdekeltjei és ellenérdekeltjei?

• Esettanulmányok

• A nemnövekedés vezérelveinek megvalósulása, elfogadása

• Legjobb gyakorlatok meghatározása

(8)

IV. A vizsgálat alanyai

• Hazai és nemzetközi esetek

• Szeged egyetemistái, lakosai

V. Adatgyűjtési módszerek

• Esettanulmányok

• Kérdőíves módszer

(9)

VI. Mérés I.

Értékcsere – Reevaluate: az igazságosság, felelősség,

szolidaritás, intellektuális élet, demokrácia értékeinek előtérbe helyezése.

Koncepcióváltás – Re-conceptualize: fontos fogalmak újradefiniálása, mint például szegénység és gazdagság, szűkösség és bőség.

Átstrukturálás – Restructrure: a termelésnek és a társadalmi kapcsolatoknak követnie kellene az értékcserét.

Újraelosztás – Redistribute: a javakhoz és a természeti örökséghez való hozzáférés globális, társadalmi és

intergenerációs szinten is.

(10)

VI. Mérés II.

Visszatérés a lokálishoz – Re-localize: helyi igények előtérbe hozása, amelyeket helyi termelésből elégítenek ki, a helyi

kultúra és politikai élet, döntésekben való részvétel

fontossága, egyfajta identitás kialakulása. „Gondolkozz globálisan, cselekedj lokálisan!”

Csökkentés – Reduce: a termelés és a fogyasztás

csökkentése globális szinten, továbbá a kockázatok, szállítás, munkaórák csökkentése.

Újrafeldolgozás, Újrahasznosítás – Reuse, Recycle:

hosszabb élettartamú, tartósabb termékek, környezetbarát technológiák kialakítása.

(11)

VII. Elemzés

• Felhívná a figyelmet a növekedés korlátai

• Eddigi legjobb gyakorlatok beazonosítása

• A 8 vezérelv értékeinek előtérbe helyezése

• Lokális szint megerősödése

(12)

Köszönöm a figyelmet!

E-mail: judit.dombi@eco.u-szeged.hu

Jelen előadást „Az SZTE Kutatóegyetemi Kiválósági Központ tudásbázisának kiszélesítése és hosszú távú szakmai fenntarthatóságának megalapozása a kiváló tudományos utánpótlás biztosításával” című, TÁMOP-4.2.2/B-10/1-2010-0012 azonosítószámú projekt támogatja. A projekt az Európai Unió támogatásával, az Európai Szociális Alap társfinanszírozásával valósul meg.

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

cikk (1) bekezdése olyan hatásköröket tartalmaz, amelyeket az önkormányzatok szempontjából megítélésem szerint Alaptörvényben biztosított jogként szükséges

A mezőőri járulék (500 Ft/HA/év) bevezetése kapcsán nem volt negatív visszhang, elfogadták a gazdák, nagyon pozitív a mezőőrök fogadtatása és külön szerencsés, ha

Azonban bármely Szerződő Fél a megerősítő, elfogadó vagy jóváhagyó okirat letétbe helyezésekor megjelölheti azon helyi és területi szervek kategóriáit,

A COMITATUS negyedszázados évfordulója kapcsán fontosnak tar- tom megjegyezni, hogy a lap a megyei indíttatása mellett mindig is felvállal- ta az országos önkormányzati ügyek

Az egyik, hogy a termelői piac jelenléte pozitív hatással van a helyi termelők motivációira, helyi termékek fejlesztésére és előállítására, s az így

kiváltott helyzet a globalizáció mikéntje a gazdasági válság elhúzódása, a helyi pénz által bevezetett. eszközrendszer terjedése arra enged következtetni, hogy

 jólét növelése: gazdasági kapcsolatok élénkítése, helyi termékek előállítása, munkahelyteremtés.. D

• Környékbeli vállalkozók Credito 1/3-át forgatják vissza a közösségbe, többit beváltják. • Üzletszerű gazdasági tevékenység után 20