• Nem Talált Eredményt

A vetésterület és az eltartható állatsúly megállapítása nomogram segítségével, a növénytermesztés és állattenyésztés összehangolása céljából II. rész

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "A vetésterület és az eltartható állatsúly megállapítása nomogram segítségével, a növénytermesztés és állattenyésztés összehangolása céljából II. rész"

Copied!
8
0
0

Teljes szövegt

(1)

A VETÉSTERÜLET ÉS AZ ELTARTHATÓ ÁLLATSÜLY MEGÁLLAPÍTÁSA NOMOGRAM SEGÍTSÉGÉVEL, A NÖVÉNYTERMESZTÉS ÉS ÁLLATTENYÉSZTÉS

ÖSSZEHANGOLÁSA CÉ L J Á B Ó L* II. rész

Dr. ISTÓK BARNABÁS—Dr. PERGE IMRE

A növénytermesztés, állattenyésztés összehangolásának kérdése rég- óta foglalkoztatja a mezőgazdasági szakembereket. E célt szolgálta a számosállat meghatározása is az 1900-as évek elejétől, melyet követett a számosállatra szükséges évi takarmányszükséglet meghatározása. Az összehangolás legfontosabb kelléke, hogy takarmánymennyiségi változ- tatás esetén a napi etetési mennyiségből [4] i ndulj un k ki, mivel ebből látszik az etethetőség mértéke, a változtatás megfelelősége. Ez azonban a számosállat szám szerinti eljárásból nem derül ki, csak hosszadalmas számolással. így ezen eljárás a kérdés megoldását nem sokkal vitte közelebb.

Napjainkban az Istók-féle testsúlyszázalékos táplálóanyag és takar- mányfogyasztási módszer létrehozása közelebb visz a kérdés megoldá- sához [1], mert a testsúlyszázalékos szükségleti irányszámokból (p), akár fejből is 'könnyen kiszámítható a megadott (s) átlagsúlyú állatállomány szükséglete (t). Egyszerű képlete télire:

t = s • 2 • p , n yá r á r a: t = s • 1,7 • p .

E módszernél a takarmánymennyiséget az állatsúllyal azonos m ér té k- egységben ka p j uk. Változtatás esetén, vagy a rendelkezésre álló taka r- m á ny mennyiségéből viszont az eljárással könnyű megállapítani a napi fogyasztás m ér t ék ét is az említett képlet megfordításával.

E módszerből kiindulva a dolgozat I. részében található nomogram- ról (Tudományos Közlemények I. kötet, 383—396) már egyszerű leolva- sással k a p j u k a takarmányszükségletet, és mivel a nomogramnál a vál- tozóknak nincs külön kitüntetett szerepük, így könnyen megállapítható ezúton a napi fogyaszthatóság, illetve a változtathatóság mértéke is.

* A dolgozat I. része az Egri Tanárképző Főiskola Tudományos Közleményei I. kötete 383—396. oldalán jelent meg.

(2)

A nomogramos e l j á r ás azonban említett f o rm á j á ban még hiányos. Szükséges hozzá a vetésterület nagyságának és változtathatóságának megállapítása az átlagtermés figyelembevételével. E dolgozat célja ezen hiányosságok bedolgozásával új nomogramos tervezési módszer ismer - tetése a növénytermesztés és állattenyésztés összehangolása érdekében..

A módszer leírása

Az új nomogramos eljárás használatához a téli vagy nyári időszakra egységnyi élősúlyhoz szükséges összes táplálóanyag és t a k a r m á n y m e n y- nyiségébcl kell kiindulni (4. táblázat). Ezek Istók B. elgondolása sze- rinti adatai úgy j öt t ek létre, hogy a testsúlyszázalékos t ak ar m án ys z ü k- ségleti számot megszorozta a napok számának századrészével (télire 2, n y á r ra 1,7-del). Az er edményül ka pot t szám minden esetben az állat- súly mértékegységével egyező. A táblázatból a napi testsúlyszázalékos adagokat úgy kell megállapítani, hogy a téli időszakban az adatokat osszuík kettővel, a nyári ban pedig szorozzuk 0,6-del (az 1,7 reciprok értékével). Ezek al a pj án az átlagtermés figyelembevételével a tervezett nomogramok segítségével nagyon egyszerűen megállapíthat ó az össz- állatsúly eltartásához szükséges vetésterület nagysága, vagy fordítva, a megadott vet és te rület alapján az eltartható állatállomány összsúlya, illetve darabszáma. A nomogramok bármelyikének alkalmazása na gy - mért ékben megkönnyíti és leegyszerűsíti a tervezés munká já t.

A T • v = t • s függvénykapcsolat nomogramjai és alkalmazása Mivel egy bizonyos állatfajra vonatkozólag az egy mázsa élősúlyra eső évi takarmányszükséglet és az áll atfaj összállatsúlya szorzatának mértékszáma megegyezik az átlagtermés és a szükséges vetésterület szorzatának mértékszámával, ezért fel írhat juk, hogy

T v = t s 1.

ahol T az átlagtermés,

v a vetés terület nagysága,

t az egy mázsa élősúlyra eső évi takarmányszükséglet, s az összállatsúly.

Te hát a termésátlag úgy aránylik az egy állatsúlyra eső évi szükséglet- hez, mint az összsúly aránylik a vetésterülethez:

E négyváltozós függvénykapcsolathoz többféle nomogramot is ké- szíthetünk, m el ye k mindegyike a gyakorlatnak teljesen megfelelő pon- tossággal alkalmazható, mind a szükséges vetésterület, mind az eltart- ható összállatsúly megállapítására.

(3)

a) Az 1. függvénykapcsolatot logaritmizálva n y er j ük, hogy lg t + lg s = lg T + lg v = x ,

ah on na n az alábbi k ét 'háromváltozás függvénykapcsolathoz j ut u n k : x = lg T + lg v

x = lg t + lg s .

Mindkét függvénykapcsolat há rom párhuzamos egyenesből álló pont- soros nomogrammal ábrázolható, valamennyi egyenesén logaritmus Gká- labe osztással (x-et n e m skálázzuk). A k apot t k ét nomogramot az x se- gítségével alkalmasan összekapcsolva n y e r j ük az 1. négy változós kap- csolat nomogramj át (1. ábra).

Két -két skála t art ója ugyanaz az egyenes, amely nagyban leegyszerűsíti a nomogramot. A középső x egyenest pedig n e m kell skálázni, mivel azon úgysem olvasunk le, csupán segédegyenesként játszik szerepet a továbbiakban is a leolvasásnál. Nem szabad azonban elfelejteni, hogy a nomogram két háromváltozós kapcsolatot egyesít magában, tehát az alábbi összefüggésben használható; csak a (T, v), illetve (t, s) skálák po ntjai köthetők össze egyenessel. (A változókat a skálák mellett f el - tüntettük.) Tehát h a pl. a veté ste rül et nagyságát ak ar j u k meghatározni az alábbi adatok mellett:

t = 5 q s = 300 q T = 25 q ,

akkor mivel a t, s összetartozó skálák, ezért e skálák 5 és 300-as ér t é- keit összekötjük egy egyenessel és ahol ezen egyenes metszi a középső skálát, azt a pontot összekötjük a T skála 25-ös értékével, amely egye-

(4)

GAZDASÁGI ÁL L A TA I NK (1 q áll atsúly ra q tá plá lóa nyag Sor-

szárn M e g n e v e z és

Élősúly átlagok

xx Száraz-

anyag Keményítő-

érték Sor-

szár

kg x % tél nyár tél nyár

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

1 . Szarvasmarha: átlag 420 55 5,5 3,3—4,1

*

1,9—2,2

*

1,56—1,8

2. Fejőstehén 600 56 5,5 3,0—4,1

*

1,6—2,2 1,3—1,8

3. Növendék (1 évétől) 400 20 5,5 3.0—4,1 2 — 1,6

4. Választott (5—12 hón a pj á b a n) 225 10 5,5 3,0—4.1 2,6 2,1 5. Szopós (0—4 hónapjában)** 100 3 5,—- 3,5—4,1 3,4 2,8

6. Igás 650 2 5,7 3,3—4,5 2,— 1,6

7. Hízó 600 5 6,2 3,5—4,5 2,6 2,—

8. m 850 4 3,4 2,8 1,4 1,1

9. Ló: átlag 440

10. Igás 500

11. Növendék 1 évestől 350

12. Választástól 1 évéig 200

13. Szopós** 100

15 5,3 3,3—4,2 2,2 2,2

70 5,3 3.3—4,2 2,2 2,2

23 5,2 3.3—4,2 2,2 1,8

5 5,4 3,7—4.3 2,8 2,5

2 3,6 3,2—3,5 2,0 1,7

14. Juhok: átlag 35—44 5 9,— 5,5—6,3 3,— 2,5

15. Ki fej l et t any a 40—50 45 10,— 5,6—6,5 3,2 2,5

16. Növendék 1 évétől 35—45 25 9 — 5,6—6,5 2,6 2,2

17. Választástól 1 évéig 25—35 20 9— 5,8—6,2 3,2 2,8

18. Szopós 80 napig** 12—14 5 2,8

19. Tenyészhím 60—80 5 6,5 4,2—5,0 2,4 2,2

20. Tenyészsertések: átl ag 45—50 12 6,0 5 — 4 3,3

21. Ki fejl e tt koca 140—160 30 4 — 3,5 2,8 2,3

22. Süldő 6—12 hó n a pj á b an 55—75 32 6 — 5,— 4,— 3,3

23. Választott mala c

2—5 hó na pjá ban 30—35 30 8,0 6,5 5,6 4,6

24. Szopós malac 70 napig** 8—10 5 6 — 6,— 5,— 4,1

25. Tenyészkan 160—200 3 3— 2,8 2,4 2 -

26. Hízósertés (6—12 h ó n ap j á ba n) 90—110 8 6 — 5,— 4,6 3,8

27. Baromfiak: 5 0 0 0 0

tyúk, kacsa és szap. 2—0,4—1,2 — 12; 22 9; 12 8; 17 6; 8 28. pulyka, liba és szap. 5—1—3 9; 18 6; 8 6; 12 3,5; 5 MEGJEGYZÉS:

x E számok az állományon és a fajon belül általában előforduló élősúlymegoszlásokat fejezik ki %-ban.

x x A szárazanyag számai kerekítettek (max. 5—10%-ig). Nyáron a magasabb szárazanyag számmal akkor számolunk, ha kap a jószág száraz szálast is.

x x x A „Fehérjekoncentráció" azt mutatja, hogy a fehérjeszükséglet hány %-a az összes keményítőértéknek.

* Az első szám évi 2000, a második évi 3500 liter tehenenkénti tejtermelés mellett használ- ható. A kettő között a tejnek megfelelően arányosan oszlanak meg az értékek. Pontos számításhoz helyesebb, ha tehenenként az alsó határt számoljuk, s a 2000 liter tejter- melésen felül minden 100 liter tejre 0,4 q abrakot számolunk.

(5)

4. táblázat.

T A K A R M Á N Y F O G Y A S Z T Á S! I R Á N Y S Z Á M AI és t a k a r m á n y s z ü k s é g l e t)

X X X

Fehérje- koncent- ráció

Széna Takarmány-

szalma Nedv-

dús Zöld-

takarm. Abrak

X X X

Fehérje- koncent-

ráció tél nyár tél nyár tél nyár t él nyár

9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17.

14,5 1,6—2,0 0,3 1,8—1,3 0,2 9,— 13,5 0,4—0,70 0,33—0,55 15,0 1,4—2,0 0,2 .2,0—1,2 0,3 1 1 14 — 0,12—0,70

*

0,08—0,45

15,5 3 — 0,8 0,6 7,— 11 — 1,2 1

12,5 2,— 1,8 0,3 9,— 14,— 0,5 0,3

16,5 1,4 1,0 3.— 3 — 1,2 1,—

10,— 1.2 3 — 10 — 15,— 0,2 0,2

12,5 1,6 2,— 10,— 15 — 1,2 0,6

14,5 2,0 0,8 0,4 4 — 5,— 0,7 0,6

12,5 2,2 0,1 2 — 4 — 11,5 1,0 1,1

11,— 2 — 2,2 5,— 12,— 1 1

13,5 2,6 — . 1,6 4,— l f — 1,2 0,8

15,5 3,— 0,8 0,5 3 — 8.— 2,4 1,8

16,5 2 1,6 1 2,5 2,'— 1,6

14,5 3,6 3,6 8 —

* * *

15,— 1,— 0,5

15,0 3,4 4.4 10,— 15,— 1,2 0,6

12,5 3,4 4, 8 — 15,— 0,4

14,5 5 — 3 — 6 14,— 1 1,—

16,5 2,4 3 — 2,4

13,5 3 — 3 — 4 — 10,— 0,8 1

14,5 0,7 0,4 6,— 8 — 4,4 3,5

15,0 0,7 0,3 6,— 8 — 2,5 2 —

13,5 1,— 0,5 8,— 9,— 4 — 3,3

15,5 0,7 0,5 . 4,— 7,5 7,— 5,3

14,5 0,3 0,2 3 — 5,— 6 — 5 —

13,5 0,3 0,2 4,— 5 — 2,— 1,7

11,5 0,2 0,1 3 — 2,5 5,6 5,—

0 0 000

15,5; 16,5 0,6 0,3 6; 10 7; 16 10; 20 7,5—11

14; 16,5 1 ,— 0,5 8; 12 7; 20 7; 16 1,6—3,3

** Szopós borjúnál fele-fele arányú teljes, ill. fölözött tejjel együtt (télre 17 q, nyárra 14 q 1 q átlag-állatsúlyra). A többi szopós állatnál anyatej nélkül számolunk a szükségletek megállapításakor.

*** A juhok zöldfogyasztása alatt legelőfüvet értünk.

0 Első szám a tyúk, ill. pulyka, második a kacsa, ill. libára vonatkozik.

00 A kacsa súlya, keményítőérték és abraktakarmány adatai a tyúkéhoz, a pulykáé a libáéhoz hasonlók. Ugyanitt az első szám kifejlett, a második fiatal, ill. növendék állatra vonatkozik. Télire fiatal, nyárra növendék állattal számolunk a törzsállomány mellett.

000 A nyári abrakadag a legelőtől függően felére is csökkenthető.

(6)

nes azután 'kimetszi a v skálán a 60-as értéket (1. ábra). Tehát a szük- séges vetésterület 60 k h .

b) Tekintsük most a szóban forgó függvénykapcsolat 2. al akj át

T _

V ~ v X

Ezen t ö r t ek adott egyenesek iránytangenseinek foghatók fel, és így az egyes összetartozó skálák egy-egy derékszögű koordinátarendszer t e n - gelyeinek tekinthetők (T, t és s, v). Ha a két koordinátarendszert úgy kapcsoljuk össze, hogy az egyiket a másikhoz viszonyítva 90 f okka l elforgatjuk, n y e r j ük az, alábbi merőleges leolvasású pontsoros no mogr a- mot (2. ábra). A leolvasást nagyban megkönnyíti, ha egy átlátszó lapon előre elkészítjük a k ét egymásra merőleges egyenes képét T alakzatban.

Például ha t = 5 q ,

T = 60 q , s = 300 q ,

akkor összekötjük a t skála 5 és a T skála 60-as értékeit, m a j d ezen egyenesre az s skála 300-as értékéből merőlegest állítva a v skálán le- olvashatjuk az e r e d m é n y t: v = 25 k'h.

(7)

c) Nagyon egyszerű meggondolások al apján készíthetünk a prob- léma megoldásához vonalsereges nomogramot is, amennyiben a szóban forgó kapcsolatot, hasonlóan az előzőhöz

t v

alakban vizsgáljuk és ugyanúgy értelmezzük, mint az előbb, adott egye- nes irány tangenseként. A két koordinátarendszert most koordináta vona- laival együtt t e k i n t j ük és úgy illesztjük egymásra, hogy ugyanazon az origon áthaladó egyenesen lehessen leolvasni az irányt angens értékeit, vagyis az összetartozó értékpárokat. Tehát T és t értéke meghatározza azt az origon áthaladó egyenest, amelynek segítségével az s értékhez tartozó v érték m ár könnyen leolvasható (3. ábra).

s —• 100 200 300 WO 500 600 700 800

dl II II II III 1 Ul i II II INI III! III! II II 1 III INI IUI II II INI III! Mit

= f

E i

I E

E =

E

=

E 1

1 1

i =

= =

S i i

E

E E

|

5

I =

E =

E =

E

I r t T 1 II 11111 1111 MII 1 II 1i n i 1111 1111 ill l i M i 11 11 m i 1111 M i i INF

T 10 20 30 40 50 60 7D S0

3. ábra.

Az ábrán az alábbi példát t ünt e t t ük fel : t = 5 q T = 60 q

s — 300 q v — 25 k h

(8)

összefoglalás

Szerzők jelen dolgozatukba n a testsúlyszerinti táplálóanyag és t a - karmányszükségletből kiindulva el járá st dolgoztak ki a vetésterület és termésátlag alapján elt artható állatsúly, illetve az, állatsúly eltartásához szükséges vetésterület nagyságának meghatározására nomogramok f el - használásával.

Az eljárás lényege a következő:

Az egységnyi állatsúlyhoz szükséges évi táplálóanyag és t a k a r - mányszükségletet (t) a 4. táblázatból leolvassuk.

Ezután megál la pít juk az összállatsúlyt (s) [11], ma j d a holdankénti átlagtermés (T) figyelembevételével a nomogramról leolvassuk az össz- súly eltartásához szükséges vetésterület (v) nagyságát takarmányból, vagy pedig a vetést erül et nagysága és a holdankénti átlagtermés fi gye - lembevételével me gá l l ap í t j uk a vetésterület alapján el t art ható össz- állatsúlyt.

A nomogram használata az alábbiak figyelembevételével t ört énik:

1. á bra. Az Összetartozó s kálák T, v és s, t értékei egyenessel össze- kötve a kí v á nt é rt ékeket szolgáltatják, amennyibe n a középső egyenesen metszik egymást.

2. ábra. Az összetartozó skálák T, t és s, v értékeit összekötve a kívánt értékéket szolgáltatják, amennyiben a két egyenes egymásra merőleges.

3. ábra. A t és T értékhez tartozó és az origón (0,0) áthalad ó egyenes és az s, illetve v koordináta vonal metszéspontja szolgáltatja

a kívánt v, illetve s értékét.

I R O D A L O M

111 Istók B.: A ta k a r m á n y te r ve z és egyszerűsítése. (Agrártudomány, Budapest, 1958.

febr.—márc.)

[21 Istók B.: Az állatállomány na gys ágának új értékelési módszere. (Agrártudo- mány, Budapest, 1959. febr.)

[3] Istók B.: Gazdasági állatok takarmányozási tervezésének ú j a bb módszere. (Deb- receni Mezőgazdasági A k ad é m ia Évkönyve, Debrecen, 1958.)

[4] Istók B.: A gazdasági állatok t aka r mán yf ogy as ztá sá nak jellegzetességei és ezek szemléltető ábrázolása. (Mezőgazdasági szakoktatás, B udapes t 1962. 2. szám.) [5] J a n kó J.: A takar má nyoz ási költség csökkentésének lehetőségei és eszközei a

tehenészetben. (Mezőgazdasági Kiadó, Budapest.)

[6] Pósvai L.: A szakszerű és gazdaságos t a k a r m á ny a d a g ok összeállításának új módszere. (Gazdálkodás, Budapest, 1960. 3. szám.)

[7] Pósvai L.: Gazdaságos tak ar m án ya da gok összeállítása g r af i kus eljárással. (Akadémiai Kiadó, Budapest, 1961.)

[8] Dr. Tóth J.: A lineáris programozás alkalmazása különböző talajf éleségekkel rendelkező üzemben a taka r mán ynöv ény ek optimális vetésszerkezetének meg- határozására. (Debreceni Mezőgazdasági A k a dé m ia Évkönyve, Debrecen, 1962.) [9] Dr. Tóth J. : Az üzemi t a k a r m á ny termelés optimális szerkezetének meghatáro-

zása lineáris programozással.

[10] Valásek, F.—lvanka, I.: A tehen ek t a k a r m á n y a d a g j á n ak kiszámítása a t a k a r - mányadag n o m o g r a m j á n ak segítségével. (Bratislava, 1958. PoJnohospodarstvo, 5. évf. 5. füzet.)

[11] Perge I.—Istók B.: Az élősúlyhoz viszonyított takarmányszükségleti tervezés nomogr am segítségével. (Egri Tanárképz ő Főiskola Tudományos Közleményei I.

1963. 383—396. oldal.)

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

nek révén Olvasóink, tanáraink, tudom ányos műhelyeink, diákjaink újabb és újabb hazai tudásforrásból m eríthetnek é s - rem ényeink szerint - részeseivé

Maximális terhelés (töltés) 100 kg A teljes technológiai folyamat kialakítása során figyelembe kellett venni a fő technológiai műveletet — a puffasztást — megelőző,

Nagy József, Józsa Krisztián, Vidákovich Tibor és Fazekasné Fenyvesi Margit (2004): Az elemi alapkész- ségek fejlődése 4–8 éves életkorban. Mozaik

Nem testnevelés szakos férfiak szomatotlpusa.. A JELENLEGI SZAKNYELV HIÁNYOSSÁGAI, HIBÁI, AZOK PüíLÁSA ÍS JAVÍiÁSA. 1.. fő ok az más.. ) Közreadta a Magyar

Kabasólyom (fiatal) cf Lőtte: Galambos Lajos erdőőr, Kerecsend, 1936.. április hó Preparálta: Szentpétery

A filológus Comeniusról a magyar vonatkozású nyelvészeti, terminológiai és textológiai problémák tükrében. Az Egri Tanárképző Főiskola Füzetei 537. Az

években — ezekre az évekre áll rendelkezésre az anyák ellésének száma —— a két gazdaságcsoportban az év eleji anyajuhok ellési aránya, 74.. illetve 85

bonafélék aránya 81, a növényi fehérjehordozóké 16, az állati eredetű fehérjehor- dozóké 3 százalék volt. Tíz év alatt a felhasznált gabona mennyisége 56. a fehérje-