• Nem Talált Eredményt

Prof. Dr. Farkas Ákos publikációs jegyzéke

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "Prof. Dr. Farkas Ákos publikációs jegyzéke"

Copied!
26
0
0

Teljes szövegt

(1)

Prof. Dr. Farkas Ákos publikációs jegyzéke

I. Tudományos értekezés

1. A büntetı igazságszolgáltatás hatékonyságának korlátai Kandidátusi értekezés Miskolc, 1994. 235 o.

A munka hivatkozásai:

Magyar Judit: Kandidátusi értekezés vitája a büntetı igazságszolgáltatás hatékonyságának korlátairól. JK 1996/6. 263-266. o.

Finszter Géza: Az alkotmányos büntetıeljárás és a nyomozás. Fundamentum, 1997/2., 109-115.

Wiener A. Imre: Az átmenet büntetıjogának dogmatikája és filozófiája. Állam- és Jogtudomány 1999. XL/3-4. 209-210. o.

Wiener A. Imre: A büntetıjog dogmatikájáról és értelmezésérıl. in Gellér Balázs (szerk.): Békés Imre ünnepi kötet. ELTE Állam- és Jogtudományi Kar, Budapest, 2000, 413.o.

Fenyvesi Csaba: A védıügyvéd. Dialóg-Campus, Pécs, Budapest, 2002, 58.o.

Bólyai János – Szikinger István: A büntetıeljárás szabályozása az alkotmányos jogállamban. A magyar eljárási reform

In: Rendészeti Szemle, 2006/7-8. szám, 32-69., 69. o.

Nagy Anita: Büntetıeljárást gyorsító rendelkezések az Emberi Jogok Európai Egyezményében, az Európa Tanács Miniszteri Bizottságának ajánlásaiban, az Európai Unióban és a hazai jogalkotásban, Miskolc, Bíbor Kiadó, 2008., 269. o.

Nagy Anita: A büntetıügyek elhúzódásának okai

In: Sectio Juridica et Politica, TOM. XXVI./2, Miskolc, 2008., 520. o.

II. Könyv, monográfia

Monográfiák

1. Büntetıjogi együttmőködés az Európai Unióban OSIRIS, Budapest, 2001. 121 o.

A munka hivatkozásai:

Dr. Holé Katalin: Büntetı anyagi és eljárási jogunk, valamint az Európai Unió kívánalmai

In: Magyar Jog, 2003/3. szám, 141. o.

ISSN 0025-0147

(2)

Dr. Egedi Anita: Kábítószer és büntetıjogi szabályozás az Európai Unióban

In: Miskolci Doktoranduszok Jogtudományi Tanulmányai, 4/1. kötet, Miskolc, Bíbor Kiadó, 2003, 119-156., 154. o.

Szabó Krisztián: Az Európai Unió Eljárási Jogsegély Egyezménye

In: Miskolci Doktoranduszok Jogtudományi Tanulmányai, 4/2. kötet, Miskolc, Bíbor Kiadó, 2003, 139-168., 166. o.

Kis László: Bőnügyi együttmőködés az Európai Unióban a titkos adatgyőjtés területén

In: Az Európai Unióhoz való csatlakozás kihívásai, a bőnözés és más devianciák elleni fellépés területén, Bőnügyi Tudományi Közlemények, Tanulmánykötet, Miskolc, Bíbor Kiadó, 2004., 261. o.

ISBN 963 9466 89 1

Sántha Ferenc: Az Európai Unió pénzügyi érdekeinek védelme és a gazdasági vezetık speciális büntetıjogi felelıssége

In: Az Európai Unióhoz való csatlakozás kihívásai, a bőnözés és más devianciák elleni fellépés területén, Bőnügyi Tudományi Közlemények, Tanulmánykötet, Miskolc, Bíbor Kiadó, 2004., 165. o.

ISBN 963 9466 89 1

Bartkó Róbert: Az EU terrorizmus elleni politikája 2001. szeptember 11. után In: Miskolci Doktoranduszok Jogtudományi Tanulmányai, 5/1. kötet, Miskolc, Bíbor Kiadó, 2004, 29-46.

Kordos Sándor: Kitekintés a katonai büntetıjog nemzetközi szabályozására

In: Tanulmányok Dr. Kovács Andor professzorszületésének 120. évfordulójára, Debreceni Egyetem, Állam. és Jogtudományi Kar, Debrecen 2004., 57. o.

ISBN. 963 472 8642

Dr. Egedi Anita: Kábítószer-politika az Európai Unióban In: Ügyészek Lapja, 2004/2. szám, 57-67., 58. o.

Dr. Auer László: Gondolatok az Európai Unióban megvalósuló bőnügyi együttmőködésrıl

In: Ügyészek Lapja, 2004/3. szám, 67-75., 70. o.

Holé Katalin: Gondolatok az Európai Ügyészségrıl in : Gellért Balázs (szerk.):

Gyögyi Kálmán ünnepi kötet. KJK-KERSZÖV, Budapest, 2004, 304.o

Domonkos Andrea: Ultima ratio a szellemi alkotások védelmében. in :Gellért Balázs (szerk.): Gyögyi Kálmán ünnepi kötet, KJK_KERSZÖV, Budapest, 2004, 156.o.

Dr. Hollán Miklós: Az elsı magyar monográfia az EU és a böntetıjog kapcsolatáról

In: Magyar Jog, 2005/1. szám, 50. o.

ISSN 0025-0147

Nagy Anita: Az Európai Unió és a büntetıeljárás jog kapcsolatának fıbb kérdései In: Sectio Juridica et Politica, TOM. XXIII./1., Miskolc, 2005., 221-223. o.

Kis László: Az Európai Unióban a titkos adatgyőjtés területén folytatott bőnügyi együttmőködés legfontosabb problémái

In: Collega, 2005/2. szám, 89. o.

Kis László: Az európai büntetıjog vázlata, az Európai Unió Alkotmánytervezete tükrében

(3)

In: Miskolci Doktoranduszok Jogtudományi Tanulmányai, 6/1. kötet, Miskolc, Bíbor Kiadó, 2005, 323-346., 343. o.

Dr. Hudák Anita: A Közösségek pénzügyi érdekeinek büntetıjogi védelme

In: Miskolci Doktoranduszok Jogtudományi Tanulmányai, 6/1. kötet, Miskolc, Bíbor Kiadó, 2005, 279-252.

Dr. Hudák Anita: Az EU Alkotmányszerzıdése a bőnügyekben való igazságügyi együttmőködés

In: Miskolci Doktoranduszok Jogtudományi Tanulmányai, 7. kötet, Miskolc, Bíbor Kiadó, 2006., 258. o.

Dr. Bory Noémi: Dr, Vókó György: Európai büntetés-végrehajtási jogcímő könyvérıl

In: Ügyészek Lapja, 2006/2. szám, 73-77., 74. o.

M. Nyitrai Péter: Nemzetközi és európai bünttıjog. Osiris, Budapest, 2006. 589. o.

Vókó György: Európai büntetés-végrehajtási jog, Dialóg Campus Kiadó, 2006, 384. o.

Hudák Anita: Az Európai Ügyész szerepe a Közösségi pénzügyi érdekeinek védelmében I.

In: Ügyészek Lapja, 2008/1. szám, 73, 74. o.

Hudák Anita: Az Európai Ügyész szerepe a Közösségi pénzügyi érdekeinek védelmében II.

In: Ügyészek Lapja, 2008/3. szám, 84. o.

Nagy Anita: Büntetıeljárást gyorsító rendelkezések az Emberi Jogok Európai Egyezményében, az Európa Tanács Miniszteri Bizottságának ajánlásaiban, az Európai Unióban és a hazai jogalkotásban, Miskolc, Bíbor Kiadó, 2008., 89, 179.

o.

Hudák Anita: Az Európai Ügyész szerepe a Közösségi pénzügyi érdekeinek védelmében III.

In: Ügyészek Lapja, 2008/4. szám, 101, 102. o.

2. A falra akasztott nádpálca, avagy a büntetı igazságszolgáltatás hatékonyságának korlátai

OSIRIS, Budapest, 2002. 179 o.

A munka hivatkozásai:

Fenyvesi Csaba: A védı jogállása az alkotmányos büntetıeljárási alapelvek tükrében

In: Jogtudományi Közlöny, 2003/5. szám, 215-226., 218. o.

Fenyvesi Csaba: Coercive conduct in criminal procedures In: Acta Juridica, 2003/1-2. szám., 89. o.

Tarr Ágnes: A vádalku szabályozásának egyes kérdései

In: Tanulmányok Dr. Kovács Andor professzorszületésének 120. évfordulójára, Debreceni Egyetem, Állam. és Jogtudományi Kar, Debrecen 2004.. 142. o.

ISBN. 963 472 8642

Utasi Judit: Farkas Ákos: A falra akasztott nádpálca, avagy a büntetı

(4)

igazságszolgáltatás hatékonyságának korlátai címő könyvérıl In: Jogtudományi Közlöny, 2004/6. szám, 215-216.

Erdei Árpád: A célszerőség rejtélye, avagy opportunitás elve a büntetıeljárásban In: Gellért Balázs: Gyögyi Kálmán ünnepi kötet KJK_KERSZÖV, Budapest, 2004, 165.o.

Tarr Ágnes: A „vádalku” szabályozásának egyes kérdései az Egyesült Államokban és Magyarországon

In: Doktoranduszok Fóruma, Miskolci Egyetem, Állam- és Jogtudományi Kar, Miskolc, 2004, 283-290.

Fenyvesi-Herke-Tremmel: Új magyar büntetıeljárás. dialóg-Campus, Pécs, Budapest, 2004, 42.o

Kis Norbert: A bőnösségi elv hanyatlása a büntetıjogban Budapest, Unió Kiadó, 2005., 413. o.

ISBN 963 388 474 8

Gönczöl Katalin: A bőnözés társadalmi reprodukciója

In: Gönczöl-Kerezsi-Korinek-Lévay: Kriminológia-Szakkriminológia. CompLex, Budapest, 2007., 326. o.

Lévay Miklós: A magyar kriminológiai gondolkodás fejlıdése

In: Gönczöl-Kerezsi-Korinek-Lévay: Kriminológia-Szakkriminológia. CompLex, Budapest, 2007., 193. o.

Kiss Anna: Beszámoló a német-magyar kriminológiai szemináriumról In: Magyar Jog, 2007/4. szám, 243. o.

ISSN 0025-0147

Dr. Székely László György: Büntetıeljárási alapelvek a gyakorlatban

In: Doktoranduszok Fóruma, Miskolci Egyetem, Állam- és Jogtudományi Kar, Miskolc, 2007, 205-210.

Gönczöl Katalin: A bőnözés társadalmi reprodukciója. Ligeti Katalin:

Kriminálpolitika és pönológia.

In:Gönczöl-Kerezsi-Korinek-Lévay: Kriminológia-Szakkriminológia. CompLex, Budapest, 2007. 326. o.

Nagy Anita: A büntetıügyek elhúzódásának okai

In: Sectio Juridica et Politica, TOM. XXVI./2, Miskolc, 2008., 520. o.

Nagy Anita: Büntetıeljárást gyorsító rendelkezések az Emberi Jogok Európai Egyezményében, az Európa Tanács Miniszteri Bizottságának ajánlásaiban, az Európai Unióban és a hazai jogalkotásban, Miskolc, Bíbor Kiadó, 2008., 151, 168.

o.

3. Az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) helye és szerepe az EU bőnügyi együttmőködési rendszerében (társszerzı és szerkesztı). KJK-KERSZÖV, Bp., 2005.

A munka hivatkozásai:

Vattay Éva: Az Európai Bizottság eszközei az antitröszt-eljárás, azaz egy sajátos közigazgatási eljárás során

(5)

In: Collega, 2007/2-3. szám, 83. o.

Tankönyvek, oktatási segédletek

1. Büntetı eljárásjogi iratmintatár

(Elekné Nemes Klára – Hadler Ferenc; szerk.: Farkas Ákos). KJK-KERSZÖV, Bp, 2002. 408 o.

2. A büntetıeljárás (társszerzı: Róth Erika). KJK-KERSZÖV, Bp., 2004.

A munka hivatkozásai:

Bíró Gyula: A helyszíni szemle

In: Tanulmányok Dr. Kovács Andor professzorszületésének 120. évfordulójára, Debreceni Egyetem, Állam. és Jogtudományi Kar, Debrecen 2004., 48. o.

ISBN. 963 472 8642

Tarr Ágnes: A „vádalku” szabályozásának egyes kérdései az Egyesült Államokban és Magyarországon

In: Doktoranduszok Fóruma, Miskolci Egyetem, Állam- és Jogtudományi Kar, Miskolc, 2004, 283-290.

Busch Béla: Pótmagánvád intézménye.

In: Gellért Balázs (szerk.): Gyögyi Kálmán ünnepi kötet. KJK_KERSZÖV, Budapest, 2004, 90. o.

Orosz P. Gábor: Állami kártalanítás a XIX. század alkonyán Magyarországon és Európában

In: Tanulmányok Dr. Kovács Andor professzorszületésének 120. évfordulójára, Debreceni Egyetem, Állam. és Jogtudományi Kar, Debrecen 2004., 95. o.

ISBN. 963 472 8642

Tarr Ágnes: A vádalku szabályozásának egyes kérdései

In: Tanulmányok Dr. Kovács Andor professzorszületésének 120. évfordulójára, Debreceni Egyetem, Állam. és Jogtudományi Kar, Debrecen 2004.

ISBN. 963 472 8642

Dr. Bócz Endre: A nyomozási határidıkrıl In: Magyar Jog, 2006/7. szám, 401. o.

ISSN 0025-0147

Bólyai János – Szikinger István: A büntetıeljárás szabályozása az alkotmányos jogállamban. A magyar eljárási reform

In: Rendészeti Szemle, 2006/7-8. szám, 32-69.

Finszter Géza: A bizonyításelmélet a jog világában In: Rendészeti Szemle, 2006/7-8. szám, 70-102., 88. o.

Dr. Székely László György: Büntetıeljárási alapelvek a gyakorlatban

In: Doktoranduszok Fóruma, Miskolci Egyetem, Állam- és Jogtudományi Kar, Miskolc, 2007, 205-210.

Kardos Sándor: Óvadék a büntetıeljárásban.

(6)

születésnapja tiszteletére. Pólay elemér Alapítvány, szeged, 2007, 66. o.

Dr. Lukács Krisztina: Kártalanítás az ártatlanul elszenvedett büntetésért

In: Miskolci Doktoranduszok Jogtudományi Tanulmányai, 8. kötet, Miskolc, Bíbor Kiadó, 2007, 231-252., 239. o.

Csúri András: A fiatal felnıtt életkor szabályozásának alapkérdési a magyar büntetıjogban

In: Rendészeti Szemle, 2008/7-8. szám, 49-71. o.

Hack Péter: A büntetıhatalom függetlensége és számonkérhetısége. magyar Közlöny- Lap- és Könyvkiadó, 2008, 74. o.

Dr. Bócz Endre: Valóban a vád törvényességének fogalma volt a tisztázatlan?

In: Magyar Jog, 2008/5. szám, 258. o.

ISSN 0025-0147

Nagy Anita: Büntetıeljárást gyorsító rendelkezések az Emberi Jogok Európai Egyezményében, az Európa Tanács Miniszteri Bizottságának ajánlásaiban, az Európai Unióban és a hazai jogalkotásban, Miskolc, Bíbor Kiadó, 2008., 39. o.

Dr. Székely György László: Adalékok a büntetıeljárási rendszerek kialakulásának megértéséhez

In: Doktoranduszok Fóruma, Miskolci Egyetem, Állam- és Jogtudományi Kar, Miskolc, 2008, 157-162., 161. o.

Herke Csongor: Megállapodások a büntetıeljárásában In: Rendészeti Szemle, 2008/4. szám, 23. o.

3. A büntetıeljárás (társszerzı: Róth Erika). Complex Kiadó, Bp., 2007.

A munka hivatkozásai:

Nagy Anita: Büntetıeljárást gyorsító rendelkezések az Emberi Jogok Európai Egyezményében, az Európa Tanács Miniszteri Bizottságának ajánlásaiban, az Európai Unióban és a hazai jogalkotásban, Miskolc, Bíbor Kiadó, 2008., 232, 248. o.

Farkas Krisztina: A büntetıügyekben alkalmazható közvetítıi eljárás

In: Miskolci Doktoranduszok Jogtudományi Tanulmányai, 9. kötet, Miskolc, Bíbor Kiadó, 2008, 67-92., 74. o.

III. Magyar nyelv ő könyvfejezek

1. Az elızetes eljárás szerepe a magyar büntetıeljárásban

In: II. Német-magyar büntetıjogi és kriminológiai kollokvium (szerk.: Pusztai László, KJK, Országos Kriminológiai és Kriminalisztikai Intézet, 1994. 53-66. o.

2. A büntetı igazságszolgáltatás hatékonyságának néhány gazdaság- és döntéselméleti kérdése

In:

Erdei Árpád (szerk,) Tények és kilátások (Tanulmányok Király Tibor tiszteletére)

(7)

Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, Bp., 1995. 78-90. o.

3. A büntetı igazságszolgáltatás hatékonyságának alapkérdései

In: Gönczöl-Korinek-Lévai (szerk.): Kriminológiai ismeretek, bőnözés, bőnözéskontroll. (Tankönyv) Bp. Corvina, 1996. 393-413. o.

4. A büntetı igazságszolgáltatási rendszer hatékonyságának alapkérdései

In: Gönczöl-Korinek-Lévai (szerk.): Kriminológiai ismeretek, bőnözés, bőnözéskontroll. (Tankönyv 2. kiadás) Bp. Corvina, 1998. 390-408. o.

A munka hivatkozásai:

Hack Péter: Az igazságszolgáltatás függetlensége és hatékonysága In: Belügyi Szemle, 2003/2-3. szám, 110-125.

5. A büntetı igazságszolgáltatási rendszer hatékonysága

In: Gönczöl-Korinek-Lévai (szerk.): Kriminológiai ismeretek, bőnözés, bőnözéskontroll. (Tankönyv 3. kiadás) Bp. Corvina, 1999. 390-408. o.

6. A bőnözés okozta válság – a jogállami büntetı igazságszolgáltatás válsága

In: Farkas Ákos – Görgényi Ilona – Lévai Miklós (szerk.): Ünnepi tanulmányok II.

Horváth Tibor professzor 70. születésnapjára Bíbor Kiadó, Miskolc, 1997. 191-213. o.

7. A kriminálpolitika és a büntetı igazságszolgáltatás hatékonysága

In: Tanulmányok Szabó András 70. születésnapjára (szerk.: Gönczöl Katalin) Magyar Kriminológiai Társaság, 1998. 80-98. o.

A munka hivatkozásai:

Gál István László: A gazdasági bőnözés a bőnügyi statisztika tükrében In: Rendészeti Szemle, 2008/3. szám, 31. o.

8. Az Európai Unió pénzügyi érdekeinek védelme és a korrupció

In: Írások a korrupcióról (szerk.: Gombár Csaba, Hankiss Elemér, Lengyel László, Volosin Hédi). Helikon, Korridor, 1998. 313-328. o.

9. A (büntetıjogi) dogmatika trónfosztása

In: Békés Imre ünnepi kötet (szerk.: Gellér Balázs)

Eötvös Lóránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar Budapest, 2000. 103-118. o.

A munka hivatkozásai:

Békés Imre: A büntetıjogi dogmatikáról

In: Wiener A. Imre Ünnepi Kötet, Budapest, KJK-KERSZÖV, 2005., 29. o.

(8)

10.Kriminálpolitikai tendenciák Nagy-Britanniában a 90-es években

In: Lévay Miklós (szerk): Kriminálpolitika és büntetı igazságszolgáltatás Nagy- Britanniában a 90-es években.: Bőnügyi Tudományi Közlemények No. 1.

Miskolc, Bíbor Kiadó, 2000. 121-135. o.

11.A büntetıeljárási jog fejlıdése az 1980-as, 1990-es években

In: Szabadfalvi József (szerk.): Facultas Nascitur. 20 éves a jogászképzés Miskolcon.

Bíbor Kiadó, Miskolc, 2001. 109-126. o.

A munka hivatkozásai:

Nagy Anita: Büntetıeljárást gyorsító rendelkezések az Emberi Jogok Európai Egyezményében, az Európa Tanács Miniszteri Bizottságának ajánlásaiban, az Európai Unióban és a hazai jogalkotásban, Miskolc, Bíbor Kiadó, 2008., 2. o.

12. Az Európai Unió pénzügyi érdekeinek védelme és a jogi személyek (büntetıjogi) felelıssége

In: Róth Erika (szerk.): A jogi személyek jogsértı cselekményeinek felelısségi kérdései. Miskolci Jogtudományi Mőhely

Bíbor Kiadó, Miskolc, 2001. 63-73. o.

13.Európai büntetıjog Amszterdam és Nizza után

In: Forgács Imre – Inotai András – Wéber Attila (szerk.): Az Európai Unió évkönyve 2001

Osiris, Budapest, 2002. 258-270. o.

14.A tanúvédelem Magyarországon a 90-es években.

In: Róth Erika (szerk.): A tanúvédelem útjai Európában. Elméleti és gyakorlati szempontok a tanúvédelemben. Bíbor Kiadó, Miskolc, 2002. 55-60. o.

A munka hivatkozásai:

Tremmel Flórián: A tanúvédelem hazai körképe In: Jura, 2008/1. szám, 144-150.

Tremmel Flórián: A tanúvédelem rendszerszemlélető megközelítése.

In: Mészáros Bence (szerk.): A tanú védelmének elméleti és gyakorlati kérdései.

Pécs, 2009, 108. o.

15. Jogharmonizáció és bizonyítási problémák a büntetıeljárásban

In: Róth Erika (szerk.): Magyarország az Európai Uniós csatlakozás küszöbén.

Bíbor Kiadó, Miskolc, 2003. 49-57. o.

16.Az európai büntetıjog perspektívái Nizza után

In: Fazekas Judit – Asztalos Zsófia – Sós Gabriella (szerk.): Csatlakozás- jogközelítés. Az Acquis Communautaire adaptálása a magyar jog- és intézményrendszerbe. KJK-KERSZÖV, Budapest, 2003., XI. fejezet 341-362. o.

(9)

17.Egy lehetséges Európai Uniós büntetıjog fejlıdésének állomásai

In: Farkas Ákos (szerk.): Emlékkönyv Kratochwill Ferenc 1933-1993 tiszteletére.

Bíbor Kiadó, Miskolc, 2003. 101-122. o.

A munka hivatkozásai:

Bartkó Róbert: A terrorizmus elleni küzdelem az Európai Unióban: a hazánk elıtt álló feladatok a csatlakozást követıen

In: Az Európai Unióhoz való csatlakozás kihívásai, a bőnözés és más devianciák elleni fellépés területén, Bőnügyi Tudományi Közlemények, Tanulmánykötet, Miskolc, Bíbor Kiadó, 2004., 45. o.

ISBN 963 9466 89 1

Bartkó Róbert: Az EU terrorizmus elleni politikája 2001. szeptember 11. után In: Miskolci Doktoranduszok Jogtudományi Tanulmányai, 5. kötet, Miskolc, Bíbor Kiadó, 2004., 35. o.

Kis László: Az európai büntetıjog vázlata, az Európai Unió Alkotmánytervezete tükrében

In: Miskolci Doktoranduszok Jogtudományi Tanulmányai, 6. kötet, Miskolc, Bíbor Kiadó, 2005., 323-346., 343. o.

Vókó György: Európai büntetés-végrehajtási jog, Dialóg Campus Kiadó, 2006, 384. o.

18.Az Európai Unió törekvései a büntetıjogi együttmőködés (át)alakítására

In: Lévay Miklós (szerk.): Az Európai Unióhoz való csatlakozás kihívásai a bőnözésés más devianciák elleni fellépés területén. Bőnügyi Tudományi Közlemények 7.

Bíbor Kiadó, Miskolc, 2004. 9-26. o.

A munka hivatkozásai:

Hudák Anita: Az európai büntetıjog jelene és jövıje In: Collega, 2005/2. szám, 83, 84. o.

19. Az Európai Unió törekvései a büntetıjogi együttmőködés (át)alakítására

In: Gellér Balázs (szerk.): Györgyi Kálmán ünnepi kötet. KJK-KERSZÖV, Bp., 2004.

181-194. o.

A munka hivatkozásai:

Vókó György: Európai büntetés-végrehajtási jog, Dialóg Campus Kiadó, 2006, 384. o.

20. A nyomozó hatóság és az ügyész kapcsolatának modelljei

In: Szabó Krisztián (szerk.): Tanulmányok dr. Kováts Andor professzor születésének 120. évfordulójára. Debrecen, Debreceni Egyetem, 2004. 49-56. o.

(10)

21. A büntetıeljárás fogalma, feladata, célja. In: Farkas Ákos-Róth Erika: A büntetıeljárás. KJK-KERSZÖV, Budapest, 2004. 17-24.o

22. Büntetıeljárási rendszerek. In: Farkas Ákos-Róth Erika: A büntetıeljárás. KJK- KERSZÖV, Budapest, 2004. 27-39.o

23. Alkotmányosság és büntetıeljárás. In: Farkas Ákos-Róth Erika: A büntetıeljárás.

KJK-KERSZÖV, Budapest, 2004. 43-60.o.

24. A büntetıeljárás alanyai. In: Farkas Ákos-Róth Erika: A büntetıeljárás. KJK- KERSZÖV, Budapest, 2004. 655-96. o.

25. A bizonyítás. In: Farkas Ákos-Róth Erika: A büntetıeljárás. KJK-KERSZÖV, Budapest, 2004. 99-135. o.

26. A büntetıeljárás megindítása. A nyomozás. In: Farkas Ákos-Róth Erika: A büntetıeljárás. KJK-KERSZÖV, Budapest, 2004. 189-227.o.

27. A tárgyalási rendszerek. In: Farkas Ákos-Róth Erika: A büntetıeljárás. KJK- KERSZÖV, Budapest, 2004. 255.257.o.

28. A másodfokú bírósági eljárás. In: Farkas Ákos-Róth Erika: A büntetıeljárás. KJK- KERSZÖV, Budapest, 2004. 299-317. o.

29. A külön eljárások. In: Farkas Ákos-Róth Erika: A büntetıeljárás. KJK-KERSZÖV, Budapest, 2004. 341. o.

30. A katonai büntetıeljárás. In: Farkas Ákos-Róth Erika: A büntetıeljárás. KJK- KERSZÖV, Budapest, 2004.353.o.

31. A magánvádas eljárás. In: Farkas Ákos-Róth Erika: A büntetıeljárás. KJK- KERSZÖV, Budapest, 2004. 355-363. o.

32. A bíróság elé állítás. In: Farkas Ákos-Róth Erika: A büntetıeljárás. KJK- KERSZÖV, Budapest, 2004. 363-366.o.

33. A lemondás a tárgyalásról. In: Farkas Ákos-Róth Erika: A büntetıeljárás. KJK- KERSZÖV, Budapest, 2004. 369-379.o.

34. Az OLAF szerepe az EU csalások elleni fellépésben

In: Farkas Ákos (szerk.): Az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) az Európai Unió bőnügyi együttmőködési rendszerében. KJK-KERSZÖV, Bp., 2005. 9-43. o.

35. Rendırség és bőnmegelızési stratégiák

(11)

In: Németh Zsolt – Budaházi Árpád (szerk.): A rendırség helye és szerepe a kábítószerügyi egyeztetı fórum munkájában. Rendırtiszti Fıiskola, Budapest, 2006. 29-33. o.

36. A büntetı igazságszolgáltatási rendszer hatékonyságának korlátai

In: Gönczöl Katalin – Kerezsi Klára – Korinek László – Lévay Miklós (szerk.):

Kriminológia – Szakkriminológia. Complex Kiadó Jogi és Üzleti Tartalomszolgáltató Kft., Budapest, 2006. 687-708. o.

37. A büntetıeljárás fogalma, feladata, célja. In: Farkas Ákos-Róth Erika: A büntetıeljárás. .(2.átdolgozott kiadás) CompLex Kiadó, Budapest, 2007. 19-26.o.

38. Büntetıeljárási rendszerek. In: Farkas Ákos-Róth Erika: A büntetıeljárás.

(2.átdolgozott kiadás) CompLex Kiadó, Budapest, 2007. 29-42.o.

39. Alkotmányosság és büntetıeljárás. In: Farkas Ákos-Róth Erika: A büntetıeljárás.

(2.átdolgozott kiadás) CompLex Kiadó, Budapest, 2007. 47-66.o.

40. A büntetıeljárás alanyai. In: Farkas Ákos-Róth Erika: A büntetıeljárás.

(2.átdolgozott kiadás) CompLex Kiadó, Budapest, 2007. 69-102.o.

41. A bizonyítás. In: Farkas Ákos-Róth Erika: A büntetıeljárás. .(2.átdolgozott kiadás) CompLex Kiadó, Budapest, 2007. 105-141.o.

42. A büntetıeljárás megindítása. A nyomozás. In: Farkas Ákos-Róth Erika: A büntetıeljárás. .(2.átdolgozott kiadás) CompLex Kiadó, Budapest, 2007. 200-262 43. A tárgyalási rendszerek. In: Farkas Ákos-Róth Erika: A büntetıeljárás. In: Farkas

Ákos-Róth Erika: A büntetıeljárás. .(2.átdolgozott kiadás) CompLex Kiadó, Budapest, 2007. 279-281.o.

44. A másodfokú és a harmadfokú bírósági eljárás. In: Farkas Ákos-Róth Erika: A büntetıeljárás. .(2.átdolgozott kiadás) CompLex Kiadó, Budapest, 2007. 329- 354.o.

45. A külön eljárások. In: Farkas Ákos-Róth Erika: A büntetıeljárás. .(2.átdolgozott kiadás) CompLex Kiadó, Budapest, 2007. 379.o.

46. A katonai büntetıeljárás. In: Farkas Ákos-Róth Erika: A büntetıeljárás.

.(2.átdolgozott kiadás) CompLex Kiadó, Budapest, 2007. 388-392.o

47. A magánvádas eljárás. In: Farkas Ákos-Róth Erika: A büntetıeljárás.

.(2.átdolgozott kiadás) CompLex Kiadó, Budapest, 2007. 394-403.o.

48. A bíróság elé állítás. In: Farkas Ákos-Róth Erika: A büntetıeljárás. .(2.átdolgozott kiadás) CompLex Kiadó, Budapest, 2007. 404-407.o.

(12)

49. Eljárás a távollévı terhelttel szemben. In: Farkas Ákos-Róth Erika: A büntetıeljárás. .(2.átdolgozott kiadás) CompLex Kiadó, Budapest, 2007. 408- 411.o.

50. A lemondás a tárgyalásról. In: Farkas Ákos-Róth Erika: A büntetıeljárás. KJK- KERSZÖV, Budapest, 2007. 369-379.o.

51. Az európai uniós büntetıjog fejlıdésének újabb állomásai

In: Farkas Ákos – Nagy Anita – Róth Erika – Sántha Ferenc – Váradi Erika (szerk.): Tanulmányok Dr. Dr. h.c. Horváth Tibor Professor Emeritus 80.

születésnapja tiszteletére. Bőnügyi Tudományi Közlemények 8. Bíbor Kiadó, Miskolc, 2007. 483-507. o.

52. A büntetı igazságszolgáltatási rendszer hatékonyságának korlátai

In: Harsági Viktória – Wopera Zsuzsa (szerk.): Az igazságszolgáltatás kihívásai a XXI. században. Tanulmánykötet Gáspárdy László professzor emlékére. hvgorac Lap- és Könyvkiadó Kft., Budapest, 2007. 77-90. o.

53. Mentıöv a büntetı igazságszolgáltatásnak: vádalku az USA-ban

In: Nagy Ferenc (szerk.): Ad futuram memoriam. Tanulmányok Cséka Ervin 85.

születésnapja tiszteletére. Pólay Elemér Alapítvány, Szeged, 2007. 23-31.o.

54. Az Európai Uniós büntetıjog fejlıdésének újabb állomásai.

In: Farkas-Nagy-Róth-Sántha-Váradi (szerk.): Tanulmányok Dr.Dr.h.c. Horváth Tibor Professor Emeritus 80. születésnapja tiszteletére. Bőnügyi tudományi Közlemények 8. Bíbor Kiadó, Miskolc, 2007. 483-508.o.

55. Az európai bizonyítékátadási parancs

In: Dr. Kondorosi Ferenc – Dr. Ligeti Katalin (szerk.): Az európai büntetıjog kézikönyve. Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó, Budapest, 2008. 212-217. o.

56. Az OLAF

In: Dr. Kondorosi Ferenc – Dr. Ligeti Katalin (szerk.): Az európai büntetıjog kézikönyve. Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó, Budapest, 2008. 275-285. o.

57. Közigazgatási jogi eszközök a szabálytalanságok elleni fellépésben. A helyszíni ellenırzés és vizsgálat

In: Dr. Kondorosi Ferenc – Dr. Ligeti Katalin (szerk.): Az európai büntetıjog kézikönyve. Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó, Budapest, 2008. 421-427. o.

58. Az EU-csalás

In: Dr. Kondorosi Ferenc – Dr. Ligeti Katalin (szerk.): Az európai büntetıjog kézikönyve. Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó, Budapest, 2008. 453-458. o.

IV. Idegennyelv ő könyvfejezetek

1. Strafrechtsentwicklung in Ungarn 1988-1992.

In: Albin Eser/Günther Kaiser (szerk.): Strafrechtsentwicklung in Ungarn 1989/1992. Freiburg i. Br. 1994. pp. 1630-1677.

(13)

A munka hivatkozásai:

B. Huber and G. Restle: Developments of Criminal Law in Europe: An Overview

In: European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice 1995/1. 70.

p., 78. p.

B. Huber and G. Restle: Developments in Criminal Law in Europe: An Overview

In: European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice 1995/4.

399. o.; 406. o.

B. Huber – G. Restle: Developments in Criminal Law in Europe: An Overview In: European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice 1996/4

2. Stand und Tendenzen der Strafrechtsreform in Ungarn

In: Albin Eser/Günther Kaiser/Ewa Weigend: Von totalitärem zu rechtsstaatlichem Strafrecht

Freiburg im Breisgau, 1993. pp. 43-53.

3. Die Rolle des Vorverfahrens im ungarischen Strafverfahren

In: Eser/Kaiser (szerk.): Zweites deutsch-ungarisches Kolloquium über Strafrecht und Kriminologie

Nomos Verlaggesellschaft, Baden-Baden 1995. pp. 41-54.

4. Kompetenzverteilung, Ermittlungen und Beweistransfer in einem transnationalen Strafverfahren

In: Bernd Schünemann (Hrsg./Ed.): Ein Gesamtkonzept für die Europäische Strafrechtspflege. A Programme for European Criminal Justice

Carl Heymanns Verlag GmbH, Köln, Berlin, München, 2006. pp. 117-121.

5. Assignment of Power, Investigations and the Transfer of Evidence in Transnational Criminal Proceedings

In: Bernd Schünemann (Hrsg./Ed.): Ein Gesamtkonzept für die Europäische Strafrechtspflege. A Programme for European Criminal Justice

Carl Heymanns Verlag GmbH, Köln, Berlin, München, 2006. pp. 367-371.

A munka hivatkozásai:

Jánosi Andrea: Bern Schünemann (Szerk.): Ein Gesamtkonzept für die Europäische Strafrechtspflege/ A Programme for European Criminal Justice (Az Európai Büntetı-Igazságszolgáltatás Koncepciója) Könyvismertetı

In: Európai Tükör, A Külügyminisztérium folyóirata, XIII. évfolyam 12. szám, 2008. december, 132-134. o.

V. Egyetemi jegyzetek

(14)

1. Elıadások a büntetıeljárás körébıl

Miskolc, Bíbor Kiadó, 2000. Társszerzı: Róth Erika A munka hivatkozásai:

Szabó Krisztián: A bizonyítás elmélet egyes kérdései

In: Miskolci Doktoranduszok Jogtudományi Tanulmányai, 2/2. kötet, Miskolc, Bíbor Kiadó, 2001, 257-283., 278. o.

Harsági Viktória: Az irat mint tárgyi bizonyítási eszköz, valamint az okirat mint bizonyítási eszköz szerepe a büntetıeljárásban

In: Magyar Jog, 2002/5. szám, 269. o.

ISSN 0025-0147

Dr. Kardos Sándor: Jogorvoslatok a büntetıeljárásban In: Magyar Jog, 2003/1. szám, 23. o.

ISSN 0025-0147

Elek Balázs: A tanúk és a vádlottak kihallgatásának egyes pszichológiai és jogi kérdése

In: Miskolci Doktoranduszok Jogtudományi Tanulmányai, 4/1. kötet, Miskolc, Bíbor Kiadó, 2003, 157-185, 182. o.

Dr. Szabó Krisztián: Büntetıeljárás a jogi realizmus szemszögébıl In: Magyar Jog, 2003/7. szám, 416. o.

ISSN 0025-0147

Kis László: A bizonyítási rendszerek fejlıdése

In: Miskolci Doktoranduszok Jogtudományi Tanulmányai, 4/1. kötet, Miskolc, Bíbor Kiadó, 2003, 329-351., 348. o.

Kis László: A titkos bőnügyi felderítés szabályai

In: Miskolci Doktoranduszok Jogtudományi Tanulmányai, 5/1. kötet, Miskolc, Bíbor Kiadó, 2004, 301-322., 329. o.

Bíró Gyula: A helyszíni szemle

In: Tanulmányok Dr. Kovács Andor professzorszületésének 120. évfordulójára, Debreceni Egyetem, Állam. és Jogtudományi Kar, Debrecen 2004., 10. o.

ISBN. 963 472 8642

2. Elıadások a büntetıeljárás körébıl (2. kiadás) Miskolc, Bíbor Kiadó, 2000. Társszerzı: Róth Erika

VI. Folyóiratokban, periodikákban megjelent magyar nyelv ő tanulmányok

1. A kényszergyógyításról

Magyar Jog 1984/9. 772-775. o.

2. Az alkoholfogyasztással összefüggésben elkövetett bőncselekmények Borsod- Abaúj-Zemplén megyében

(15)

A B.A.Z. megyei Bőnmegelızési Tanács pályázatán díjnyertes munka. 40 o.

(1984)

A munka hivatkozásai:

Lévai Miklós: Az alkoholizmus, a kábítószer-probléma és a bőnözés.

In: Gönczöl – Korinek – Lévay (szerk.): Kriminológiai ismeretek – Bőnözés – Bőnözéskontroll. Bp., 1996, 1998, 1999. 255. o.

Dr. Tibay Ákos Péter: Alkohol és a bőn, bőnözés kapcsolata In: Börtönügyi Szemle, 2005/2. szám, 75. o.

Lévay Miklós: Az alkoholizmus, a kábító-szerprobléma és a bőnözés összefüggései.

In: Gönczöl – Kerezsi – Korinek - Lévay: Kriminológia - Szakkriminológia.

CompLex, Budapest, 2007. 497. o

3. Alkoholizmus, bőnözés, intézményi gyakorlat B.A.Z. megyében Borsodi Szemle 1986/1. 34-51. o.

A munka hivatkozásai:

Dr. Dr. h.c. mult. Günther Kaiser: Kriminologie. Ein Lehrbuch. 3., völlig neuarbeitete und erweiterte Auflage. Heidelberg, 1996. p. 639, p. 1130

4. Az alkoholfogyasztással összefüggésben elkövetett bőncselekmények felderítésének és elbírálásának néhány kérdése B.A.Z. megyében

Belügyi Szemle 1986/11. 89-94. o.

5. Az I. német-magyar büntetıjogi és kriminológiai kollokvium Jogtudományi Közlöny 1990/2. 107-109. o.

6. Bőnelkövetési stratégiák és a büntetı igazságszolgáltatás hatékonysága

In: Dr. Horváth Tibor – Dr. Lévai Miklós (szerk.) Kriminológiai Szakirodalom- győjtemény

Tankönyvkiadó, Budapest, 1990. 348-350. o.

A munka hivatkozásai:

Vókó György: Magyar büntetés-végrehajtási jog. Dialóg Campus Kiadó, Budapest-Pécs, 1999. (javasolt irodalom)

Vókó György: Magyar büntetés-végrehajtási jog. Dialóg Campus Kiadó, Budapest-Pécs, 2001., 441. o.

7. Az esküdtszéki tárgyalás alkonya az USA-ban Ügyészségi Értesítı 1991/2. 10-14. o.

(16)

Tremmel Flórián: Büntetı eljárásjog általános rész. Pécs, 1996. 1., 92. o.

Fenyvesi – Herke - Tremmel: Új magyar büntetıeljárás. Dialóg-Campus, Pécs, Budapest, 2004, 42. o.

8. A büntetı igazságszolgáltatás hatékonyságának alapkérdései Rendészeti Szemle 1992/7. 20-26. o.

A munka hivatkozásai:

Csapó Csaba: A rendıri tevékenység értékelésérıl. Rendészeti Szemle 1993/6. 39.

o.

Fenyvesi Csaba: A védıügyvéd. Dialóg-Campus, Budapest-Pécs, 2002. 457. o.

9. Konszenzuális elemek a büntetıeljárásban Magyar Jog 1992/8. 507-512. o.

A munka hivatkozásai:

Görgényi Ilona: A bőncselekmények áldozatainak okozott kár jóvátétele.

In: Jogtudományi Közlöny 1993/6. 238. o

Fakó Edit: Vádalku a kontinentális jogrendszerben

In: Sectio Juridica et Politica, TOM. XX./1., Miskolc, 2001., 251-254. o.

Fenyvesi Csaba: A védıügyvéd. Dialóg-Campus, Budapest-Pécs, 2002. 457. o.

Nagy Anita: Lemondás a tárgyalásról történeti fejlıdése

In: Sectio Juridica et Politica, TOM. XXV./1., Miskolc, 2007., 163, 164, 168, 169.

o.

Nagy Anita: Büntetıeljárást gyorsító rendelkezések az Emberi Jogok Európai Egyezményében, az Európa Tanács Miniszteri Bizottságának ajánlásaiban, az Európai Unióban és a hazai jogalkotásban, Miskolc, Bíbor Kiadó, 2008., 57-58. o.

Nagy Anita: A vádalkuról

In: Ügyészek Lapja, 2008/5. szám, 26, 27. o.

10.Tanúvédelem a büntetıeljárásban (Társszerzı: Dr. Róth Erika) Magyar Jog 1992/10. 583-588. o.

A munka hivatkozásai:

Bócz Endre: A tanúvédelem és az Európa Tanács. Rendészeti Szemle 1994/8. 3. o.

Tremmel Flórián: Büntetı eljárásjog általános rész. Pécs, 1996. 208. o.

Csák Zsolt: A különösen védett tanú az Emberi Jogok Európai Bíróságai ítéleteinek tükrében. MJ 2000/2.

Király Tibor: Büntetıeljárási jog. Bp., Osiris Kiadó, 2000. 571. o.

(17)

Liziczay Sándor: „Jogtörténeti kuriózum” vagy a tanú védelmének büntetı eljárásjogi eszközei

In: Collega, 2003/2. szám, 26-32., 26. o.

Szabó Krisztián: Some issues of witness testimony

In: Miskolci Doktoranduszok Jogtudományi Tanulmányai, 6/2. kötet, Miskolc, Bíbor Kiadó, 2005, 153-174., 166. o.

Hautzinger Zoltán – Herke Csongor: Der Beweis und die Beweise im ungarischen Strafverfahren

In: Tanulmánykötet Dr. Földvári Jözsef professzor 80. születésnapja tiszteletére, Pécsi Tudományegyetem, Állam- és Jogtudományi Kar, Pécs, 2006., 93. o.

ISBN 963 642 116 8

Tremmel Flórián: A tanúvédelem hazai körképe In: Jura, 2008/1. szám, 144-150.

Kertész Imre: A büntetıeljárásban résztvevık, az igazságszolgáltatást segítık védelmi programjáról szóló törvény tervezete

In: A tanúvédelem útjai Európában. Bőnügyi Tudományi Közlemények, 67-79., 69. o.

Fenyvesi Csaba: A tanúvédelem és a védıügyvéd

In: A tanúvédelem útjai Európában. Bőnügyi Tudományi Közlemények, 81-87., 81. o.

Tóth Márton: Tanúvédelem módja, a védelmi program In: Rendészeti Szemle, 2008/2. szám, 78. o.

Tremmel Flórián: A tanúvédelem rendszerszemlélető megközelítése.

In: Mészáros Bence (szerk.): A tanú védelmének elméleti és gyakorlati kérdései.

Pécs, 2009, 107.o., 108.o.

11.Jogállamiság és büntetıeljárás (Társszerzı: Dr. Pap Gábor)

Kriminológiai és Kriminalisztikai Tanulmányok 30. kötet, 45-92. o.

A munka hivatkozásai:

Tóth Mihály: A magyar büntetıeljárás az Alkotmánybíróság és az európai emberi jogi ítélkezés tükrében. Bp., KJK-KERSZÖV, 2001., 270.

Fenyvesi Csaba: Erıszak a büntetıeljárásban In: Belügyi Szemle, 2003/2-3. szám, 205-213. o.

Fenyvesi Csaba: Coercive Conduct in criminal procedures Acta Juridica, 2003/1-2. szám, 89-98. o.

12.Bőnmegelızési stratégiák. A svéd modell Kriminológiai Közlemények 47.

Magyar Kriminológiai Társaság, Bp., 1993. 209-220. o.

13.Büntetıjog és büntetıeljárás az 1980-as évek Kínájában Sectio Juridica et Politica Tom. VIII., Fasc. 2.

(18)

14.A büntetı igazságszolgáltatási rendszer hatékonyságának alapkérdései avagy hatékonnyá tehetı-e a büntetı igazságszolgáltatás?

Kriminológiai Közlemények 49.

Magyar Kriminológiai Társaság, Bp., 1994. 32-47. o.

A munka hivatkozásai:

Hack Péter: Az igazságszolgáltatás függetlensége és hatékonysága In: Belügyi Szemle, 2003/2-3. szám, 110-125.

15.A büntetı igazságszolgáltatás hatékonysága és a kriminálpolitika összefüggésének néhány kérdése

A magyar büntetıpolitika perspektívái az európai integrációban címő, a 2426. sz.

OTKA kutatás keretében készült tanulmány, 20 o.

16. A büntetıeljárás reformja és a bőnmegelızés OKTK keretében készült tanulmány

Büntetıpolitika, bőnmegelızés. Szerk.: Gönczöl Katalin ELTE Szociológiai Intézet Szociálpolitikai Tanszéke Bp., 1994. 9-29. o.

A munka hivatkozásai:

Gönczöl Katalin: Kontrollált devianciák és a bőnmegelızési stratégia. Rendészeti Szemle 1994/11. 7. o.

Tremmel Flórián: Büntetı eljárásjog általános rész. Pécs, 1996. 1. o.

Fenyvesi Csaba: A védı jogállása az alkotmányos büntetıeljárási alapelvek tükrében

In: Jogtudományi Közlöny, 2003/5. szám, 215-226.

Domonkos Andrea: Justice for all – A büntetıpolitika újragondolása az Egyesült Királyságban és az Egyesül Államokban

In: Wiener A. Imre Ünnepi Kötet, Budapest, KJK-KERSZÖV, 2005., 456, 457. o.

Tilki Katalin – Kiss Anna: A bőnmegelızés elméleti és gyakorlati kérdéseihez.

KKT XXXIV, 42-64. o.

Kiss Anna: A tárgyalás mellızésének elméleti és gyakorlati kérdése.

Kriminológiai és Kriminalisztikai Tanulmányok, 158-176. o.

17.A büntetıjog fejlıdése Magyarországon 1989., az I. német-magyar büntetıjogi és kriminológiai kollokvium óta eltelt idıben

In: II. német-magyar büntetıjogi és kriminológiai kollokvium (szerk.: Pusztai László), KJK, Országos Kriminológiai és Kriminalisztikai Intézet, 1994. 13-23. o.

18.Angolszász prakticizmus, kontinentális európai jogrendszer avagy kriminálpolitika holland módra

(19)

In: Büntetıpolitika, bőnmegelızés Hollandiában Kriminológiai Közlemények 50.

Magyar Kriminológiai Társaság Bp., 1994. 5-27. o.

19. A büntetı igazságszolgáltatás hatékonyságának alapkérdései, avagy hatékonnyá tehetı-e a büntetı igazságszolgáltatás

In: Kriminológiai Közlemények, 49. , (szerk: Kerezsi Klára), Magyar Kriminológiai Társaság, Budapest, 1994.

A munka hivatkozásai:

Vókó György: Magyar büntetés-végrehajtási jog. Dialóg Campus Kiadó, Budapest-Pécs, 2001., 441. o.

Gönczöl Katalin: A bőnözés társadalmi reprodukciója

In: Gönczöl-Kerezsi-Korinek-Lévay: Kriminológia-Szakkriminológia. CompLex, Budapest, 2007., 326. o.

20. A skót büntetıeljárás - Híd a kontinentális és az angolszász jogrendszer között (Társszerzı: Dr. Róth Erika)

In: A modern büntetıpolitika problémái Nagy-Britanniában Kriminológiai Közlemények 51.

Magyar Kriminológiai Társaság Bp., 1995. 72-98. o.

A munka hivatkozásai:

Tremmel Flórián: Büntetı eljárásjog általános rész. Pécs, 1996. 1. o.

Róth Erika: Az angolszász jogrendser speciális intézményei: a skót ügyész In: Sectio Juridica et Politica, TOM. XXI./1., Miskolc, 2003., 359. o.

21. A jogállami büntetıeljárás az Alkotmánybíróság határozatainak tükrében In: Publicationes Universitatis Miskolciensis

Sectio Juridica et Politica Tomus XI. 1995. 221-229. o.

Tóth Mihály: A magyar büntetıeljárás az Alkotmánybíróság és az európai emberi jogi ítélkezés tükrében. Bp., KJK-KERSZÖV, 2001., 270.

22. A kriminálpolitika és a jogdogmatika szerepe a büntetı igazságszolgáltatásban Jogtudományi Közlöny 1996/3. 93-109. o.

A munka hivatkozásai:

Dr. Lévay Miklós: A büntetıjog társadalmi szerepének változása Magyarországon 1985-tıl 2005-ig

(20)

ISSN 0025-0147

Ligeti Katalin: Kriminálpolitika és pönológia.

In:Gönczöl-Kerezsi-Korinek-Lévay: Kriminológia-Szakkriminológia. CompLex, Budapest, 2007., 624. o.

23. A büntetı igazságszolgáltatás hatékonyságának alapkérdései

In: Gönczöl-Korinek-Lévai (szerk.): Kriminológiai ismeretek, bőnözés, bőnözéskontroll. (Tankönyv) Bp. Corvina, 1996. 393-413. o.

A munka hivatkozásai:

Utasi Judit: Kriminológiai ismeretek – Bőnözés – Bőnözéskontroll. Könyv- ismertetés. JK 1997/1. (Utal a Farkas Ákos által írtakra)

Székely István: Kriminológiai ismeretek, bőnözés, bőnözéskontroll. MJ 1997/5.

316. o.

24. Az elsı magyar Büntetı Perrendtartás kodifikációjának jogtörténeti elızményei Magyar Jog 1996/11. 642-647. o.

A munka hivatkozásai:

Király Tibor: Büntetıeljárási jog. Bp., Osiris Kiadó, 2000. 571. o.

25. A büntetésvégrehajtással kapcsolatos társadalmi elvárások Börtönügyi Szemle 1996/3. 1-10. o.

26. A büntetıeljárás reformja és a hatékonyság Fundamentum, 1997/2. 107-108. o.

A munka hivatkozásai:

Hack Péter: Az igazságszolgáltatás függetlensége és hatékonysága In: Belügyi Szemle, 2003/2-3. szám, 110-125.

27. Az Európai Unió hatása a tagállamok büntetıjogára

In: A magyar büntetıjogrendszer fıbb fejlesztési irányai. Kutatási beszámoló az OTKA T0167911 sz. kutatásáról. (Témavezetı: Horváth Tibor). Miskolci Egyetem Bőnügyi Tudományok Intézete, 1998. 23-36. o.

28. A büntetıjogi együttmőködés sajátosságai az Európai Unióban Jogtudományi Közlöny 1999/9.

A munka hivatkozásai:

(21)

Dr. Takács Tibor: Az Európai Közösségek pénzügyi érdekeit sértı cselekmények elleni fellépés

In: Magyar Jog, 2003/1. szám, 54. o.

ISSN 0025-0147

Prof. Dr. Nagy Ferenc – Dr. Karsai Krisztina: A kerethatározat In: Büntetıjogi Kodifikáció, 2003/1-2. szám, 27. o.

ISSN 1578-5350

Dr. Egedi Anita: Kábítószer és büntetıjogi szabályozás az Európai Unióban

In: Miskolci Doktoranduszok Jogtudományi Tanulmányai, 4. kötet, Miskolc, Bíbor Kiadó, 2003., 154. o.

Bartkó Róbert: Az EU terrorizmus elleni politikája 2001. szeptember 11. után In: Miskolci Doktoranduszok Jogtudományi Tanulmányai, 5. kötet, Miskolc, Bíbor Kiadó, 2004., 44. o.

Bartkó Róbert: A nemzetközi bőncselekmények elleni küzdelem az állami szuverenitás tükrében

In: Jogtudományi Közlöny, 2004/9. szám, 305-310.

Dr. Hudák Anita: A Közösségek pénzügyi érdekeinek büntetıjogi védelme

In: Miskolci Doktoranduszok Jogtudományi Tanulmányai, 6/2. kötet, Miskolc, Bíbor Kiadó, 2005, 279-308.

Vókó György: Európai büntetés-végrehajtási jog, Dialóg Campus Kiadó, 2006, 384. o.

Dr. Fejes Péter: Vigyázó szemetek Luxembourgra vessétek!

In: Magyar Jog, 2009/1. szám, 2. o.

ISSN 0025-0147

29. Ki ellenırzi az ellenırt?

Belügyi Szemle 2000/2. 62-67. o.

A munka hivatkozásai:

Kıhalmi László: Die organisierte Kriminalität in Ungarn

In: Tanulmánykötet Dr. Földvári Jözsef professzor 80. születésnapja tiszteletére, Pécsi Tudományegyetem, Állam- és Jogtudományi Kar, Pécs, 2006., 179. o.

Bejczi Akexa: A titkos információgyőjtés célhoz kötöttsége In: Rendészeti Szemle, 2006/7-8. szám, 126-146., 140. o.

Dr. Kıhalmi László: A korrupció egyes különösen veszélyes alakzatai In: Ügyészek Lapja, 2006/5. szám, 15-24., 24. o.

30. Büntetıjogi együttmőködés néhány problémája az Európai Unióban Kriminológiai Tanulmányok XXXVII. Bp., 2000. 65-75. o.

A munka hivatkozásai:

Miskolczi László: Az Európai Unió költségvetésének jogi védelme

(22)

Bíbor Kiadó, 2000, 67-75.

Dr. Takács Tibor: Az Európai Közösségek pénzügyi érdekeit sértı cselekmények elleni fellépés

In: Magyar Jog, 2003/1. szám, 54. o.

ISSN 0025-0147

Prof. Dr. Nagy Ferenc – Karsai Krisztina: A kerethatározat In: Büntetıjogi Kodifikáció, 2003/1-3. szám, 27. o.

ISSN 1578-5350

Dr. Ligeti Katalin: A közösségi jog és a büntetıjog kapcsolata In: Magyar jog, 2005/5. szám, 280. o.

ISSN 0025-0147

Dr. Hudák Anita: A Közösségek pénzügyi érdekeinek büntetıjogi védelme

In: Miskolci Doktoranduszok Jogtudományi Tanulmányai, 6/1. kötet, Miskolc, Bíbor Kiadó, 2005, 279-308.

Vókó György: Európai büntetés-végrehajtási jog, Dialóg Campus Kiadó, 2006, 384. o.

Ligeti Katalin: Kriminálpolitika és pönológia.

In:Gönczöl-Kerezsi-Korinek-Lévay: Kriminológia-Szakkriminológia. CompLex, Budapest, 2007., 624. o.

31. A korrupció elleni fellépés nemzetközi dimenziójának néhány sajátossága Kriminológiai Közlemények 58.

Magyar Kriminológiai Társaság, Bp., 2000. 93-100. o.

32. A büntetıjogi együttmőködés az Európai Unióban és a magyar jogalkotás feladatai

Magyar Jogász Egylet, Bp., 2000. 297-304. o.

33. A korrupcióellenes nemzetközi dokumentumok elemzése különös tekintettel Magyarország Európai Uniós csatlakozására

(Az ENSZ korrupcióellenes magyar kutatási programjának megbízásából írt tanulmány)

monitor.gallup.hu/elemzes.html

34. Az európai büntetıjog és annak várható hatása a Btk. reformjára Ötödik Magyar Jogászgyőlés, Balatonfüred, 2000. május 19-21.

Bp., 2000. 297-304. o.

35. Európai büntetıjog Amszterdam és Nizza után Európai Jog 2001/2. 12-17. o.

A munka hivatkozásai:

Prof. Dr. Nagy Ferenc – Karsai Krisztina: A kerethatározat In: Büntetıjogi Kodifikáció, 2003/1-3. szám, 27. o.

ISSN 1578-5350

Dr. Hudák Anita: A Közösségek pénzügyi érdekeinek büntetıjogi védelme

In: Miskolci Doktoranduszok Jogtudományi Tanulmányai, 6/1. kötet, Miskolc, Bíbor

(23)

Kiadó, 2005, 279-308.

M. Nyitrai Péter: Nemzetközi és európai büntetıjog. Osiris, Budapest, 2006. 589. o.

Vókó György: Európai büntetés-végrehajtási jog, Dialóg Campus Kiadó, 2006, 384.

o.

36. A rendıri munka és a stratégiai gondolkodás jelentısége

In: Tóth László (szerk.): Új rendırséget az új évezrednek. Konferencia, Bp., 2000.

október 19. ORFK Hivatala Stratégiai Tervezı Osztálya

37. A magyar Btk-ra váró kihívások az Európai Unióhoz való csatlakozás kapcsán Collega V. évf., 4. szám, 2001. október 15-19. o.

A munka hivatkozásai:

Dr. Ligeti Katalin: A közösségi jog és a büntetıjog kapcsolata In: Magyar jog, 2005/5. szám, 280. o.

ISSN 0025-0147

38. A büntetıeljárás reformja Fundamentum, 2002/2. 53-56. o.

39. Európai büntetıjog Amszterdam és Nizza után

Prókátor, Debreceni Ügyvédi Kamara Hírlevele, 2003. július, 10-15. o.

40. A büntetésvégrehajtási-jog tudományának helye a tudományok rendszerében Börtönügyi Szemle 2005/1. 11-14. o.

A munka hivatkozásai:

Csordás Dóra – Csordás Sándor: Az emberközpontú és közösségi irányultságú börtönrendszerek fıbb jellemzıi

In: Börtönügyi Szemle, 2007/1. szám, 28. o.

41. A rendırség és az ügyészség kapcsolata a nyomozás során (nemzetközi kitekintés)

Rendészet 2005/1. 3-9. o.

VII. Idegennyelv ő tanulmányok külföldi folyóiratokban

1. Alcoholism, Crime, Criminal Policy in the Hungarian People's Republic

HEUNI (Helsinki Institute for Crime Prevention and Control affilisted with the United Nations) Publication Series, Nr. 10. 1985.

A munka hivatkozásai:

(24)

Dr. Dr. h.c. mult. Günther Kaiser: Kriminologie. Ein Lehrbuch. 3., völlig neuarbeitete und erweiterte Auflage. Heidelberg, 1996. p. 639, p. 1130

2. National Report, Hungary (társszerzı: Dr. Bárd Károly)

Associational International de Droit Penal, Organized Crime. Section III. Criminal Procedure, 1999

International Review of Penal Law

3. Problematic issues of Hungarian criminal law related to the protection of the financial interests of the European Communities

AGON Bulletin Trimestriel

Association of Lawyers for the protection of the financial interests of the European Communities 2001. No. 31 (társszerzı: Petró Rita)

4. Why Delays the Ratification of the PFI Convention in Hungary?

eucrim 2007/1-2, p. 55-57

5. Grundzüge des neuen ungarischen Strafverfahrensrechts – insbesondere die Rechte des Beschuldigten und des Verteidigers

ZStW 120 (2008) Heft 3. 652-654 p.

VIII. Idegennyelv ő tanulmányok magyar folyóiratokban

1. The Constitutional Limits of the Efficiency of Criminal Justice (társszerzı: Dr. Róth Erika)

Acta Juridica Hungarica 1995/96. 37 No 3-4, pp. 139-150.

2. Analysis of the International Anti-Corruption Campaign Documents with Special Regard to the Accession of Hungary to the European Union

monitor.gallup.hu/analysis.html

IX. Könyvismertetések

1. Egy kísérlet (Dr. Bócz Endre: A személyi társadalomveszélyesség a büntetıjogban)

Magyar Jog 1985/5. 468-471. o.

2. Alkoholizmus és bőnözés a kriminálstatisztikus szemével Jogpolitika 1986/2. 6-7. o.

3. Tanulmányok felsıfokon I.

Magyar Jog 1991/9. 570-571. o.

(25)

4. Tanulmányok felsıfokon II.

Magyar Jog 1991/11. 703-704. o.

5. Egy tudósi életút dicsérete

Jogtudományi Közlöny 1993/11-12. 489-493. o.

6. Áldozatvédelem és büntetıeljárás Magyar Jog 1993/12. 760-763. o.

A munka hivatkozásai:

Tremmel Flórián: Büntetı eljárásjog általános rész. Pécs, 1996. 140. o.

Király Tibor: Büntetıeljárási jog. Bp., Osiris Kiadó, 2000. 571. o.

Tremmel Flórián: A tanúvédelem hazai körképe In: Jura, 2008/1. szám, 144-150.

Tremmel Flórián: A tanúvédelem rendszerszemlélető megközelítése.

In: Mészáros Bence (szerk.): A tanú védelmének elméleti és gyakorlati kérdései.

Pécs, 2009, 108. o.

7. Fejlıdési tendenciák a büntetıjogban Európában Magyar Jog 1994/3. 185-189. o.

A munka hivatkozásai:

Vókó György: Magyar büntetés-végrehajtási jog. Dialóg Campus Kiadó, Budapest- Pécs, 1999. (javasolt irodalom)

Vókó György: Magyar büntetés-végrehajtási jog. Dialóg Campus Kiadó, Budapest- Pécs, 2001., 441. o.

8. Kárjóvátétel és büntetıjog avagy hogyan kapcsolódhat egymáshoz elmélet és jogalkotás

Magyar Jog 1994/7. 443-444. o.

9. Bıvülı tankönyvkínálat a büntetıeljárás oktatásában – Tremmel Flórián: Magyar büntetıeljárás

Magyar Jog 2002/3. 188-189. o.

X. Publicisztika

1. Szigorú ülésrend

A büntetésvégrehajtási szabályok változásairól Mancs X. évf. 48. szám (1999. 12. 22.) 42-43. o.

(26)

XI. Oktatás

1. Gondolatok a büntetıjog oktatásának reformjáról (Társszerzı: Dr. Lévai Miklós)

Felsıoktatási Szemle 1985/6. 284-287. o.

2. Jogi klinikai képzés a Miskolci Egyetem Állam- és Jogtudományi Karán Advocat 1999/3. 19. o.

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

Több nemzetközi emberi jogi dokumentum, így a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya, valamint az Emberi Jogok Európai Nyilatkozata egyaránt

v Csak olyan jogsértésben lehet benyújtani panaszt, amelyik nevesítve van és szerepel az egyezményben. v Csak akkor nyújtható be panasz, ha az összes hatékony

Az „ecosoc” jogokat illetõen azonban máig is alapvetõ vita folyik az emberi jogokról szó- ló tudományos irodalomban, és ez jelentõs mértékben kihatással van arra is,

Az emberi jogok nemzetközi jogi és európai uniós védelmének összehasonlításából leszűrhető, hogy létrejöttének pillanatában az emberi jogok közösségi védelme

Az EJEE elemzése vonatkozásában alapvető fontosságú az annak 19. cikke által felállí- tott, állandó jelleggel 1998 óta működő 100 EJEB joggyakorlata. 101 A prostitúció és

Ennek megfelelően a Bíróság arra az álláspontra helyezkedett, hogy a fellebbviteli fórumok előtti eljárások során az első- fokú ítélet újbóli megvizsgálásának

A Központ együttműködő partnere az Európa Tanács budapesti Európai Ifjúsági Központja (European Youth Centre - Budapest). Az Európa Tanács Információs

[45] Ezzel összefüggésben ehelyütt is szükségesnek tartom megjeleníteni a 32/2014. 3.) AB határozathoz csatolt különvéleményemet. „Az Emberi Jogok Európai