• Nem Talált Eredményt

egyes szerepe

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "egyes szerepe"

Copied!
2
0
0

Teljes szövegt

(1)

L Á Z Á R K Á R O L Y T E S T Ő R A L T Á B O R N A G Y V I S S Z A E M L É K E Z É S E I

Szerkesztette, a b e v e z e t ő t a n u l m á n y t , a jegyzeteket k é s z í t e t t e Bene J á n o s és S z a b ó P é t e r

(Magyar Huszár Alapítvány, Nyíregyháza, 2007. 165 a.)

Talán nem túlzás azt állítani, hogy a ma­

gyar huszárság X X . századi történetének leg­

j o b b ismerője és kutatója Bene János és Szabó Péter. A két történész töretlen kitartással és szorgalommal gyűjti mindazon adatokat, i n ­ formációkat, amelyek eme m e g s z ű n t - és n é ­ ha a feledés h o m á l y á b a vesző - csapatnem történetére vonatkoznak. S z á m o s , ez idáig m á r megjelent könyvük és tanulmányuk mel­

lett most egy forrásszámba menő kézirat k i ­ adására vállalkoztak, nevezetesen vitéz csík- taplóczai Lázár Károly altábornagynak, a K o r m á n y z ó testőrsége egykori parancsnoká­

nak, (1936-1944) emlékiratát jelentették meg.

A testőrség egykori parancsnoka e m l é k e ­ zéseit a német fogságban (1944. o k t ó b e r 1 7 - 1945 május) vette először papírra, ami akkor a német h a t ó s á g o k „kívánságára" történt. Ez a kézirat azonban, amely a feljegyzések szerint

1966-ra több mint 600 oldalasra bővült M a ­ g y a r o r s z á g o n , később, az „illetékes magyar belügyi h a t ó s á g o k " jóvoltából, eltűnt. Lázár Károly a megmaradt másolati példány és ko­

rabeli feljegyzései, emlékei alapján 1967-ben ismét elkészítette emlékezéseit (avagy azok egy részét?) de azok m á r jóval kisebb terje­

delmet tettek k i . A z emlékirat értéke azonban így is jelentős, hiszen szerzője az államfő, Horthy Miklós közvetlen környezetének egyik legfontosabb személye volt, testőr szolgálata m á s o d i k évtizedében a k o r m á n y z ó bizalmasa is egyben. A z emlékirat Lázár Károly életút­

j á n a k , katonai pályafutásának ugyanúgy tanú­

ja, mint a két világháború közötti időszaknak, illetve a második világháború évei magyar ál­

lamfője környezetében történteknek.

L á z á r katonaként és nem szépíróként em­

lékszik az eseményekre. Nem szépíti, nem szí­

nezi a történéseket, nem változtatja meg a múl­

tat az e s e m é n y e k után eltelt évek és a közben megismert dolgok ismeretében. K ö n y v e a hű­

séges és az államfő személyéhez r a g a s z k o d ó katona írása, amelyen a hétköznapok kisebb- nagyobb eseményei ugyanúgy felbukkannak, mint a fontos, az ország történetét is befolyá­

soló történések.

L á z á r Károly megtiszteltetésnek tartotta a k o r m á n y z ó környezetébe kerülését, amelyben a Horthy és a Lázár család közötti rokoni kap­

csolatoknak is szerepe lehetett és volt is, de úgy vélem, a tábornok (első) világháborús ka­

tonai teljesítménye is m e g h a t á r o z ó j e l e n t ő s é ­ gű lehetett.

A fiatal huszártiszt a legszebben „dekorál­

tak" közé tartozott. A z Arany Vitézségi Erem tisztek számára a ritkán és csak igen komoly katonai teljesítményekért a d o m á n y o z o t t k i ­ tüntetés volt. L á z á r ennek méltó és büszke tu­

lajdonosai közé tartozott.

Leírása alapján közelebbről ismerkedhe­

tünk meg a Vár belső életével, az egyes poli­

tikai, személyi döntések hátterével. A z ő em­

lékei, személyes élményei alapján értesülhe­

tünk olyan fontos és egyben látványos e s e m é ­ nyekről, mint az olasz királyi család 1937 májusi magyarországi látogatása, illetve az azzal kapcsolatban tett előkészületek. Első kézből kapunk képet az 1944. október 15-16-i sikertelen kiugrási kísérlet előkészületeiről, annak különböző történéseiről, é s összevet­

hetjük Lázár leírását Lakatos Géza volt mi­

niszterelnök, vagy Hennyey Gusztáv volt kül­

ügyminiszter emlékezéseivel.

Lázár írásában s z á m o s kortársát, a korszak ismert vagy k e v é s b é ismert személyiségeit is jellemzi, többször is szomorúan konstatálva egyesek pálfordulását, á m soha nem l é p fel az

„ítéletet" hirdetni kívánó bíró szerepében.

írásából kiviláglik, katonai pályafutását úgy értékeli, hogy annak során elérte szinte mindazt, amit a legtöbb, vezérkari képzett­

séggel és végzettséggel nem r e n d e l k e z ő kato­

na csak álmában célozhatott meg: altábornagy lett, az államfő testőrségének parancsnoka, fontos döntések ismerője, alkalmanként azok előkészítésének részese (is). Rendelkezett mindazon tulajdonságokkal, melyek beosztá­

sához szükségeltettek: megbízható volt, hűsé­

ges és felkészült, a társadalmi életben kitűnő­

en eligazodott, nyelveken beszélt

L á z á r Károly írása - melynek megjelenése úgy harminc-negyven esztendővel ezelőtt szen-

(2)

z á c i ó s z á m b a ment volna - hasznos kiegészí­

téséül szolgálhat a korral foglalkozó kutatók eddigi ismeretének bővítéséhez és érdekes o l ­ v a s m á n y egyúttal minden érdeklődő számára.

A korban és az e s e m é n y e k b e n történő jobb el­

igazodás érdekében a kötetet közreadó törté­

nészek - Bene János és Szabó Péter - , dicsé­

rendő m ó d o n , Lázár életútját felvázoló rövid bevezetőt és számos jegyzetet, életrajzi össze­

állítást is készítettek.

A recenzens ez utóbbiakhoz szeretne - se­

gítő szándékkal - néhány kiegészítést tenni, a teljesség igénye nélkül (hiszen az ő ismeretei is korlátozottak), abban a r e m é n y b e n , hogy a kötetnek lesz újabb kiadása, és a kiegészítések hasznosíthatók lesznek.

A kötet ismertetője fontosnak tartja meg­

jegyezni, hogy az egykor az O s z t r á k - M a g y a r Monarchia bármely haderejében szolgálatot teljesített, a tartalékos tiszti rendfokozat elnye­

résére alkalmasnak vélt személyek elnevezése nem „egy éves önkéntes", hanem „egy évi ö n k é n t e s " volt. Az „email" ma a legtöbb em­

ber számára - ha nem adjuk meg, hogy a német szó magyar jelentése zománc - mást jelent, mint amire Lázár Károly utalt, és így esetleg egy fiatal olvasó nehezen érti, hogy a kabát hajtókáján lévő email jelvény mit is takar.

Az alapos életrajzi jegyzetek némelyiké­

hez - a kisebb hiányokat tartalmazók esetében - szeretnék néhány adattal szolgálni, remélve azok felhasználást a fentebb már megfogal­

mazott remélt, újabb kiadás esetére.

Á n y o s Aladár (Kardosrét, 1874. novem­

ber. 15 - Budapest, 1960. j a n u á r 12.) ezredes:

1921 (1920. május 1-jei rang), tábornok: 1924.

szeptember 1., altábornagy: 1927. november 1.

1924. j ú n i u s 20. és 1925. február 25. között a 6. vegyesdandár V . közigazgatási helyén be­

osztott, 1925. február 25-től a m. kir. M é n e s ­ kar felügyelője. 1927. november 15-től nyug­

állományban.

Degrelle, Léon pontos születési és halálo­

zási adatai Buillon (Belgium), 1906. j ú n i u s 15 - Málaga (Spanyolország) San Antonio Park Hospital, 1994. március 3 1 .

D e s c h á n Benő tábornok halálozási adatai:

C s o b á n k a , 1954.augusztus 19.

G ö m b ö s Gyula nem csak államtitkára volt a H o n v é d e l m i Minisztériumnak (1928. szep­

tember 5 - 1 9 2 9 . október 10.), de 1929. októ­

ber 10. és 1936. szeptember 2. között honvé­

delmi miniszter is, utolsó rendfokozata pedig

„szolgálaton kívüli gyalogsági tábornok" volt.

László Fülöp festőművész 1869. j ú n i u s 1- j é n született Pesten (akkor nincs m é g Buda­

pest!) és Londonban hunyt el, 1937. novem­

ber 22-én.

Ostenburg-Moravek Gyula születési helye és ideje: Marosvásárhely, 1884. december 2.

S o m o g y v á r y Gyula Budapesten hunyt el.

Zerkowitz Péter 2003. február 5-én hunyt el az Egyesült Államokban. Uray István születé­

si és halálozási adatai a Farkasréti temető fő­

könyvéből pontosíthatók.

A recenzens végezetül csak annyit írhat:

örül, hogy a második világháborús magyar m e m o á r i r o d a l o m újabb munkával gyarapo­

dott, m é g p e d i g egy olyan katonáéval, aki mél­

tán lehet a magyar huszárhagyományokat ápo­

lók egyik p é l d a k é p e !

Szakály Sándor

BENE JÁNOS - SZABÓ PETER

A M A G Y A R KIRÁLYI H O N V É D H U S Z Á R T I S Z T I K A R , 1938-1945

M á s o d i k , b ő v í t e t t k i a d á s

(Heraldika Kiadó, Budapest, 2006. 682 o.)

A rendszerváltás óta ugrásszerűen megnőtt az érdeklődés a második világháború magyar vonatkozásai, a magyar királyi Honvédség szereplése, a több mint hatvan évvel ezelőtti történelmi e s e m é n y e k b e n részt vett magyar csapatok parancsnokai, vezetői iránt. Hazai

hadtörténészeink minden tőlük telhetőt meg­

tettek a korábbi évtizedekben agyonhallgatott, vagy egyszerűen csak reakciós, fasiszta, stb.

jelzőkkel illetett Horthy-korszak fehér foltjai­

nak eltüntetésére, a kutatási hiányok pótlásá­

ra. S z á m o s színvonalas szakmunka és ö s s z e -

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

E tanulmány újdonsága az is, hogy a fakoemulzifikációs technikával eltávolított humán lencseminták vizsgálata folyadék kromatográfiával történt, továbbá,

A tábor során Bükkszentkereszten és környékén tettek kisebb-nagyobb fotótúrákat a résztvev?k, megismerve így a könyék természeti és építészeti értékeit.. Fotóztak a

El kell döntenünk ugyanis, hogy mit tartunk erőszaknak, vagyis le kell tennünk a voksunkat a zéró-tolerancia mellett, vagy meg kell határoznunk, melyek azok a

Kreizinger Z., Hornok S., Dán Á., Hresko, S., Makrai L., Magyar T., Bhide, M., Erdélyi K., Hofmann-Lehmann, R., Gyuranecz M.: Prevalence of Francisella tularensis

Nemcsak az számít újdonságnak, hogy a görög mellett jelentőségéhez mért terje- delmet kap a római, valamint a középkori irodalom is, melyek legtöbb esetben csak

A ledolgozott munkaórák adatai mind a négy mutató alapján arra utalnak, hogy a konjunkturális csúcs 1959/1960l—ban és 1966/. 1967—ben, illetve

A ledolgozott munkaórák adatai mind a négy mutató alapján arra utalnak, hogy a konjunkturális csúcs 1959/1960l—ban és 1966/.. 1967—ben, illetve

Akárhogy is van,- mindenképpen hálátlan és csak látszólag könnyű munka lehetett a kötetben szereplő tizenhárom író és elbeszélés 'kiválasztása, 'hiszen Magyarországon