528
SZEMLÉgatási statisztikai adatgyűjtési rendszer to- vábbi összehangolásának, egységesítésének szükségességével. A különböző irányító szer- vek által használt fogalmak egységesítését, különböző katalógusok kiadását, az utólagos adatmódosítások rendszerének kidolgozását szorgalmazták. Felvetették, hogy az össze- írók részére útmutatókat, kézikönyveket len- ne célszerű szerkeszteni és kiadni, továbbá jobb kapcsolat kialakítását javasoiták az ősz—
szeírást végzők és a kérdőíveket szerkesztők között.
Felvetették a Foglalkozások Egységes Osz- tályozási Rendszerének (FEOR) életbelépteté- sével jelentkező probiémákat, a számítógép—
karbantartók, a gépkezelők és az adatrögzí-
tők fizikai állományba átsorolásának szüksé- gességét. Beszéltek lakásgondjaikról, a böl- csődei—óvodai elhelyezésről.
Elismerőleg és megelégedéssel szóltak a fiatalok a kedvező szakmai feltételekről. a jó! sikerült programozói tanfolyamról. Na—
gyon jónak és célszerűnek tartották az Al- kotó ifjúság pályázati rendszert, amely al- kalmas a fiatalok szakmai érdeklődésének ösztönzésére és emellett' eredményesen le- het a pályaműveket hasznosítani a hivatali
munkában.
A fiatalok kérdéseire és javaslataira a szekcióülések elnökei válaszoltak.
Dr. Karner Ottó
A SZÁM lTÁSTECHNlKA ÁLLAMIGAZGATÁSI ALKALMAZÁSÁNAK KOORDlNÁClÓJA KULFULDÖN
DR. KALAS TIBOR
Az igazgatási tevékenységben a koordi—
náció a végrehajtás megszervezése során kialakított munkamegosztás hátrányos követ—
kezményeinek elhárítását szolgálja. Koordi- nációra az igazgatási folyamatban a dönté—
sek végrehajtásának megkezdésétői van szük- ség. így tulajdonképpen a koordináció felté- telezi a célkitűzést, a tervezést és a döntést.
Ez természetesen nem jelenti azt, hogy pél- dául a tervezés és az azt megelőző informá—
ciós tevékenység esetében nem merülhet fel a koordináció igénye. Mindig a célok azok, amelyek meghatározzák a további folyama—
tot. Ha a cél egy adott területre vonatkozó információgyűjtés vagy egy terv elkészítése, úgy ezen belül is szükséges lehet a munka—
megosztás és egyben a koordináció.
A számítástechnika államigazgatási alkal—
mazására vonatkozó célkitűzések és tervek kidolgozásában a külföldi országokban kü—
lönböző mértékű előrehaladás tapasztalható.
Hasonló a helyzet a koordinációs tevékeny- ség területén is. A fejlesztési célok és tervek kidolgozásának fogyatékosságai a koordiná—
ciós tevékenységben is jelentkeznek. A rész—
célok megvalósítása részleges koordinációt eredményez, és csak ott lehet általános koor—
dinációt kifejteni, ahol átfogó fejlesztési cé—
lokkal és tervekkel rendelkeznek.
A számítástechnika államigazgatási alkal—
mazásában előrehaladást elért külföldi orszá—
gokban az államigazgatási számítógép-al- kalmazás koordinációja részlegesen vagy tel- jesen egybeesik a számítógép-alkalmazás ál—
taiános koordinációjával. Ennek oka a célok és tervek részleges vagy teljes egybeesése, ezért a koordinációs struktúrák tárgyalásakor érintenünk kell a számítógép—alkalmazás ál- talános koordinációs struktúráját is.
A koordinációs igény gyakorlati oldalról nézve a számítógép-aikalmazás hatékonysá- gának növelése érdekében keletkezett. A fej—
lett tőkés országok többségénél a munka- megosztás a számítástechnika államigazga- tási alkalmazásának fejlesztésében spontán módon alakult ki, ezért a fejlődés előreha- ladtával egyre nyilvánvalóbbá vált. hogy amennyiben ezt a spontán jellegű munka- megosztást nem koordinálják, úgy csak ala—
csony fokú hatékonyság érhető el. Ez a felis—
merés vezetett a különböző koordinációs struktúrák létrehozásához, de ezek átfogó célok és tervek hiányában többnyire csupán részleges koordinációt eredményeztek. Több országban maga a koordinációs struktúra is nagyobb mértékben differenciálódott, és ez a jelenség már felveti a koordinációs tevé—
kenység koordinálásának szükségességét is.
A szocialista országokban a fejlődés el- lenkező előjelű. A kialakuló körvonalak sze- rint a számítástechnika államigazgatási al- kalmazásának elterjedése a központi szint- ből kiindulva történik. A spontán folyamat még kevésbé indult meg. így lehetőség nyi—
lik a komplex szemlélet érvényesítésére. Az államigazgatási fejlesztési célkitűzések egyre jobban specializálódnak, így az irányítás és ezen belül a koordináció fejlesztésére is ked- vező lehetőségek nyilnak. Ahhoz azonban, hogy ezek a lehetőségek valóra váljanak, meg kell indulni a komplex fejlesztési célok és ten/ek kidolgozásának és végrehajtásá- nak, mivel ezek mind az irányításnak, mind a koordinációnak alapvető feltételei.
Ezek után vizsgáljuk meg a külföldi or—
szágokban kialakult koordinációs struktúrá—
kat és a koordináció területeit. A vizsgálat során a tőkés országokban kialakult gyakor-
lat áttekintésére szorítkozunk, mivel a szoci' alísta országokban az államigazgatási szá- mítógép—alkalmazás koordinálásának funkció—
ja az alkalmazások kezdeti stádiuma követ- keztében még kevésbé alakult ki.
A koordinációs struktúrák több szempont!
ból csoportosíthatók. Az Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) által kiadott egyik tanulmányban a következő csoportositást alkalmazzák:1
-— egységes megközelítés (unitary approach),
—— központi kormányzati irányítás (central govern- ment direction),
— részleges koordináció (partial co-ordination).
Az ilyen csoportosításnak azonban az a hibája, hogy az egyes koordinációs struktú—
rák e szempontok szerint kevésbé különülnek el egymástól. Például a központi kormányzati irányítás és koordináció valamennyi, a szó—
mítástechnika alkalmazása szempontjából fejlett országban érvényesül kisebb—nagyobb mértékben. Célszerűbb ezért a csoportosítást az államigazgatás szintjeihez kapcsolni, mivel ily módon jobban elkülönül az egyes orszá—
gok gyakorlata.2
A koordinációs struktúra legmagasabb szintjét a minisztériumok és országos főható—
ságok szintjén találjuk. Ezeknél a szerveknél nem válik külön a számitástechnikai fejlesz- tés koordinációja az egyéb feladatoktól, mi- vel a koordinációt fő funkciójuk kereté- ben Iátják el. Az egyik ilyen központi koor- dináló szerv általában a pénzügyminisztéri- um, illetve a pénzügyi főhatóság. Ez a koor- dinációt általában úgy látja el, hogy a be- szerzések finanszírozását feltételekhez köti.
Ilyen jellegű koordinációnak lehetünk tanúi például Dániában, Svédországban, Finnor- szágban.
Dániában a Pénzügyminisztérium felülvizs- gálja valamennyi állami szerv számítógép—
beszerzési igényét, és költségvetési hozzájá—
rulást csak akkor engedélyez, ha a meglevő számítógép—kapacitással az igényeket nem le- het kielégíteni. Döntés előtt beszerzi a Data- centralen of 1959 elnevezésű számítóközpont véleményét is arra vonatkozóan, hogy nincs—e szabad kapacitás a feladat megoldására.
* Towards central government computer policies.
Data base developments and international dimen- sions. Informatics studies 5. OECD. Paris.
39. old.
2 A koordinációs struktúrákról és feladatokról lásd a hivatkozott OECD-kiadványt és a következő műve—
ket: Aímé, F.: L'informatiaue et l'adminístrration.
Brüsszel. 1973; Computerised data banks in public administration. Trends and policies. lnformatics studies 1.; OECD. Paris. 1971.; Meincke, E.: Integ- rierte Datenverarbeitung in der öffentlichen Verwal- tung unter besonderer Berücksichtigung der Kom- munalverwaltung. Köln. 1970.; Information techno- logy in local government. A survey of the develop—
ment of urban and regional information systems in five European countries. lnformatics studies. 7.
OECD. Paris. 1974.
1973,
6 Statisztikai Szemle
Svédországban sajátos megoldás érvénye- sül az államigazgatási szervek számítógép- használatában. A gépbeszerzés kérdése több központi szerv hatáskörébe tartozik. A 300 000 koronát meg nem haladó beszerzések kérdé- sében a Statskontoret dönt, míg az ezen fe—
lüli értékhatár esetében a Pénzügyminiszté- riumnak van döntő szerepe. A számitógépe- ket tulajdonképpen az Állami Számítógép Alap (State Computer Fund) nevű, a Stats- kontoret irányítása alatt álló hivatal szerzi be, és az államigazgatási szervek ettől veszik' át évi be'r fizetése ellenében.
Finnországban a Pénzügyminisztérium az államigazgatási szervek összes számítógépes beszerzéseit felügyeli.
Más országokban a pénzügyi főhatóság nem játszik ilyen döntő szerepet a számitó—
gép-beszerzések koordinálásában. Az Egye—
sült Államokban például a Költségvetési és Ellátási Hivatal (Office of Management and Budget) csupán elemzi az elfogadott számí- tástechnikai költségvetéseket és programo- kat. Nagy-Britanniában a Pénzügyi Hivatal (Her Majesty's Treasury) a gépbeszerzések—
nél véleményezői, tanácsadói szerepet tölt be.
Olaszországban kezdetben a gépbeszerzések pénzügyi oldala még ennyire sem volt koor- dinálva, az államigazgatási szervek előzetes pénzügyi főhatósági engedély nélkül is dönt—
hettek a gépbeszerzés kérdésében.
A pénzügyi főhatóságon kivül a koordiná—
cióban még sokféle központi államigazgatási szerv vesz részt, Ezek attól függően változnak, hogy az egyes országokban mely főhatóság- nak vannak feladatai az államigazgatás, illetve a számítástechnika alkalmazásának irányitásában. Koordinációs feladatokat lát el az Egyesült Államokban a Nemzeti Szab—
ványügyi Hivatal (National Bureau of Stan- dards) és az Általános Igazgatási Szolgálat (General Service Administration), Nagy-Bri- tanniában (: Közszolgálati Hivatal (Civil Ser- vice Department), az Ellátási Hivatal (Her Majesty's Stationery Office) és a kereskedel—
mi és Ipari Hivatal (Department of Trade and Industry), a Német Szövetségi Köztársaság- ban. Franciaországban és Hollandiában a Belügyminisztérium, Belgiumban a Közszolgá-
lati Minisztérium.
A koordinációban részt vevő központi árl- Iamigazgatási szen/ek többnyire csak egy-egy részcélkitűzés megvalósítása érdekében vé- geznek koordinációs tevékenységet. A haté—
konyabb koordinációra való törekvés egyes országokban tárcaközi koordinációs bizottsá- gok létrehozásához vezetett. Ilyen bizottságok alakultak a Német Szövetségi Köztársaság- ban, Franciaországban és Belgiumban.
A Német Szövetségi Köztársaságban a szö—
vetségi kormányzati szervek számitógép—al—
kalmazásainak koordinációját az Elektroni- kus Adatfeldolgozás Koordinációs és Konzul-
530
SZEMLEtatív Hivatala (Koordinierungs- und Bera- tungsstelle der Bundesregierung für die EDV in der Bundesverwaltung) látja el. mely köz- vetlenül a szövetségi kormány alá rendelve működik. A Hivatalnak a területi és a helyi szintű koordinációban is vannak bizonyos együttműködési kötelezettségei. Franciaor—
szágban két minisztériumközi szervezet is mű—
ködik a számítástechnikai koordináció cél- jából, az Informatikai Választmány és a Mi- nisztériumközi Informatikai Bizottság. Belgi- umban az államigazgatási számítógépek be- szerzését a Gazdasági és Társadalmi Koor- dináció Miniszteri Tanácsa elnevezésű szerv
koordinálja.
A koordinációs struktúrák következő szint- jén az államigazgatás központi szerveinek alárendelten tevékenykedő szervezetek talál—
hatók. Ezek a szervezetek általában előké- szítő. javaslattevő és ellenőrző funkciót töl- tenek be. llyen szervezet Dániában a Munka- ügyi Minisztériumhoz tartozó Államigazga- tási főosztály, Svédországban a már említett Statskontoret. mely a Pénzügyminisztérium irányítása alá tartozik. továbbá az ez alá rendelt Állami Számítástechnikai Alap. a Né- met Szövetségi Köztársaságban a Belügymi- nisztérium alá rendelt Koordinációs Hivatal.
Belgiumban a Közszolgálati Minisztérium irá- nyítása alá tartozó Általános Adminisztrációs Hivatal, Franciaországban a Belügyminiszté- rium Számítástechnikai Bizottsága.
Az államigazgatás központi szervezetében működő koordinációs szervezeten kívül né—
hány országban az államigazgatás területi és helyi szintjén is hoztak létre koordinációs szervezetet. Ennek magyarázatát részben a központi koordináció hiányosságai, részben a területi szinten attól függetlenül is jelentke—
ző koordinációs szükséglet adja. ltt felvető- dik a kérdés, hogy kielégítő központi koordi- náció esetén indokolt-e a területi koordiná- ciós igény felvetődése. Ennél a kérdésnél ab- ból kell kiindulni, hogy a koordinációs igény mindig a munkamegosztás mellett jelentke—
zik. Az államigazgatás területi és helyi szer—
vei (: területi munkamegosztás alapján tevé- kenykednek, így ez már önmagában is szük- ségessé teszi a koordinációt. Az elektronikus adatfeldolgozás új helyzetet teremt a munka—
megosztás területén. Bármilyen megoldást ve—
zetnek be az egyszerű bérmunkától (: közös számítóközpontok üzemeltetéséig, a munka- megosztás hagyományOS formái megváltoz- nak. Új koordinációs igények merülnek fel szerven belüli és szervek közötti viszonylat—
ban is. A központi koordináció feladata alap—
vetően az egész országra kiterjedő kedvezőt- len tendenciák ellensúlyozása. és nem old—
hatja meg a területi és helyi szinten jelent- kező valamennyi koordinációs problémát.
Területi szinten különösen azokban az or—
szágokban merült fel élesen a koordinációs
szervezet létrehozásának igénye, ahol nagyobb területi egységet átfogó adatfeldolgozó köz- pontokat hoztak létre, mint például Dániá- ban, Nagy-Britanniában, a Német Szövetségi
Köztársaságban, Hollandiában.
Dániában a hat területi államigazgatási adatfeldolgozó központ közötti koordinációt egy olyan Koordinációs Bizottság látja el.
amelyben valamennyi központ képviselve van. Nagy-Britanniában a területi koordiná—
ció szerve a Helyi Hatósági Vezetési Szolgá—
lat és Számítógép Bizottság (LAMSAC) el- nevezésű konzultatív szervezet. A Német Szö—
vetségi Köztársaságban a területi koordiná—
ciót a szövetségi államokban létrehozott Mi- nisztériumközi Koordinációs Bizottságok. más- részt maguk a területi adatfeldolgozó köz- pontok látják el, végül Hollandiában a Köz—
ségek Alapja elnevezésű szervezet, valamint a területi adatfeldolgozó központokban szer- vezett Automatizálási Koordinációs Bizottsá—
gok látnak el területi koordinációs feladata- kat.
A vázolt koordinációs szervezetek felada—
tai a következő három főcsoportbo sorolha- tók:
- technikai eszközökhöz (hardware).
— szellemi eszközökhöz (software).
— szervezési feladatokhoz
kapcsolódó koordinációs feladatok.
A számítástechnikai eszközökhöz kapcso- lódó koordinációs feladatok célja a legha- tékonyabb alkalmazást elősegítő államigaz—
gatási számítógépppark kialakítása. Ennek érdekében fontos feladat a számítógéppark differenciáltságának csökkentése, ami a szó—
mítógépek beszerzésének koordinálásával oldható meg. A tőkés országokban azonban ez a tevékenység ellentmondásba kerülhet az államigazgatási szervek önállóságával, így ezen a téren több országban csak részleges koordinációt valósíthatnak meg. Jellemző er- re a helyzetre az a nyilatkozat, amelyet Nagy- Britanniában a Műszaki és Tudományos Kü- lönbizottság (Select Committee on Science and Technology) tett 1971. május 19-én, mely — szerint ,,A helyi hatóságok és az állami ipar szabadon dönthet afelől, hogy milyen számí- tógépet választ ki. Ezt a politikát folytattuk
eddig, és ezt folytatjuk ezután is".3
Néhány országban a számítógép-beszerzés koordinációját úgy oldották meg. hogy a ko- ordináló szervek maguk végzik a beszerzést.
AztEgyesült Államokban az Általános Admi-
nisztratív Szolgálat (General Service Admi—
nistration) vásárolja meg a szövetségi kor—
mány szervei részére mind a gépi eszközö- ket. mind a programokat. Svédországban, mint azt már érintettük, valamennyi gépbe—
3Choosing o council computer. Data System.
1972. évi 1. sz. 22. old.
szerzést az Állami Számítógép Alap végzi, a Német Szövetségi Köztársaságban az Elekt- ronikus Adatfeldolgozás Koordinációs és Kon—
zultatív hivatala lát el hasonló funkciókat a szövetségi hivatalok számítógép-beszerzései tekintetében. Dániában és Belgiumban szin- tén erős központi koordináció érvényesül (:
számítógép-beszerzést illetően. Más orszá- gokban — mint például Nagy—Britanniában, Franciaországban vagy Olaszországban — ezen a téren a központi koordinációs tevé- kenység többnyire csak a tanácsadásig, ja—
vaslattételig terjed. Ezekben az országokban is felismerték azonban a számítógép-beszer—
zés koordinációjának fontos szerepét, ezért mindinkább a koordináció fokozására törek- szenek.
A számítástechnikai eszközökhöz kapcsoló- dó másik koordinációt igénylő terület a szó- mítógép-kapacitás optimális kihasználásának biztosítása. Erre különösen Svédországban, Dániában és a Német Szövetségi Köztársa- ságban fordítanak nagy figyelmet. Svédor- szágban az Adminisztratív Adatfeldolgozás Nemzeti Adatközpontja elnevezésű szervezet az államigazgatási számítóközpontok szabad gépidő-kapacitását bérli, és az egyéb szerve- zeteknél hasznosítja. Dániában új gép be—
szerzésére csak akkor kerülhet sor. ha előze- tesen megvizsgálják, hogy nem elegendő-e az államigazgatási számítóközpontok szabad , kapacitása a tervezett feladat elvégzéséhez.
A Német Szövetségi Köztársaságban a Mi- nisztériumközi Koordinációs Bizottság felado- ta (: feldolgozó kapacitások teljes kihaszná-
lásának biztosítása.
A koordinációt igénylő területek másik cso- portja a műveletekhez, programokhoz kap—
csolódik. Mivel a területi és helyi államigaz- gatási szervek illetékességi területükön lénye- gében azonos feladatokat látnak el, elvileg egy államigazgatási feladatra kidolgozott programot valamennyi azonos hatáskörű ál—
lamigazgatási szerv hasznosíthatna. Ennek feltétele azonban a különböző számítógépe—
ken alkalmazható programnyelvek azonossá- ga és a számítógépek kompatibilitása. Az utóbbi feltételt a számítógép-beszerzés koor- dinációja biztosítja, melyről az előzőkben volt szó. A programnyelvek államigazgatási alkalmazásoknál történő egységesítésében, illetve a programcserék koordinálásában szintén voltak már kezdeményezések.
Az Egyesült Államokban a Nemzeti Szab—
ványügyi Hivatal a COBOL programnyelv ál—
talános használatát szorgalmazza az állam- igazgatási számítógép—alkalmazásoknál. Itt különösen abban az esetben törekednek ún.
kompatibilis programok megírására, ha az államigazgatási szerv számítógépes szolgál- tató céget vesz igénybe a programkészítés- ben. A cég ilyenkor igyekszik a programokat más államigazgatási szervnél is értékesíteni.
6.
A programozás terén jelentkező koordiná- ciós tevékenységhez kapcsolódik az olyan ál- talános programrendszerek kidolgozása. ame- lyek kis változtatással bármeiy államigazga- tási szervnél felhasználhatók.4 Nagy-Britan- niában a Nemzeti Számítóközpont (National Computing Centre) 1969-ben közzétett egy je—
lentést. mely az államigazgatási jellegű prog- ramcsomagok felhasználását elemzi. A jelen- tés szerint az ilyen programcsomagok hasz—
nálata a célszerűség ellenére kevésbé terjedt el az államigazgatási számítógép-alkalma- zásoknál. Ennek okai között a hozzáférhető- ség nehézségeit, a számítógép-állomány dif- ferenciáltságát és a szubjektív tényezőket so-
rolta fel a jelentés.5
A programcsere és a szabványosítás koor- dinációjában azokban az országokban ta- pasztalható előrehaladás, amelyekben terü- leti szinten is létrehoztak koordinációs szer—
vezetet. ilyen feladatokat lát el Dániában a Területi Központok Koordinációs Bizottsága
és Nagy—Britanniában a LAMSAC.
A koordinációs területek harmadik csoport- ja a szervezési feladatok koordinálása. Ezen belül az alábbi főbb feladatcsoportok kü—
lönböztethetők meg:
—- több szervezetet érintő adatfeldolgozó rendsze- rek létrehozásával.
— a központi és a területi. helyi szinten történő adatfeldolgozás összhangjának megteremtésével.
- a személyzeti, oktatási kérdésekkel,
— a kutatások koordinálásával,
-— a tapasztalatok átadásának megszervezésével
kapcsolatos feladatok.
A több szervezetet érintő adatfeldolgozó- rendszerek létrehozásával kapcsolatos koor- dináció szükségessége központi és területi szinten egyaránt felmerült. Központi szinten a több ágazatot érintő, illetve az alapada- tokat tartalmazó nyilvántartások, adatbankok
— mint például a népesség— vagy ingatlan- nyilvántartás létrehozása —. területi szinten pe- dig a több államigazgatási szerv adatfeldol- gozási igényeit kielégítő számítóközpont lét- rehozása teszi szükségessé a koordinációt. A központi szinten jelentkező ilyen jellegű ko- ordinációs igény kielégítése általában min- den országban megoldott, területi szinten azonban csupán néhány országban valósult meg ezen a téren koordináció. Nagy—Bri- tanniában a LAMSAC igyekszik elősegítenia területi koordinációt. A Német Szövetségi Köztársaságban a szövetségi államok Minisz- tériumközi Koordinációs Bizottságai, Hollan- diában pedig a Községek Alapja.
4 Egy ilyen program felépítésének rendszerét irja le a ..Siemens 4004—es a közigazgatási ügyvitel adat—
feldolgozására" (PM Számítóközpont. Budapest. 1970.) c. kiadvány, mely az átköltözések adminisztráciájá- ban. igazolások kiadásában. személyi igazolványok kiállításában stb. használható.
5 Computer application packages in local govern- ment. Manchester. 1969.
532
SZEMLENagyon lényeges kérdés a koordináción be- lül a központi és területi szinten történő adatfeldolgozási tevékenység összhangjának megteremtése. Az államigazgatás központi szervei több esetben olyan központi adat—
bankok megteremtését szorgalmazzák, ame- lyek adattartalma a területi adatbankokban is szerepel. Ez a körülmény a párhuzamos- ság csökkentése érdekében feltétlenül szük- ségessé teszi a koordinációs tevékenység fo—
kozását.
Természetesen az ilyen igény ott jelentke—
zik, ahol mind központi, mind területi szinten eljutottak az adatbankok kiépítéséig. Különö—
sen széles körű koordinációt fejt ki ezen a
téren a Német Szövetségi Köztársaságban a két központi koordináló szerv, az Elektroni- kus Adatfeldolgozás Koordinációs és Konzul- tatív Hivatala, valamint a Belügyminisztéri- um Koordinációs Hivatala, Dániában pedig a Munkaügyi Minisztérium Államigazgatási Főosztálya.
A személyzeti, oktatási kérdésekben felme- rülő koordinációs igény a számitástechnikai alkalmazás fejlesztésének egyik fontos felté—
tele. Ebben a vonatkozásban többnyire egy—
séges a külföldi országok gyakorlata, vala- mennyi központi koordinációt kifejtő ország—
ban fokozott figyelmet fordítanak erre a te—
rületre,
A kutatások koordinációja már kevésbé megoldott kérdésnek tekinthető, mint az ok—
tatási, személyzeti koordináció. A szakiroda- lomban bemutatott kutatási eredményekből arra lehet következtetni, hogy a kutatások többsége a gyakorlati számitógép—alkalma- zást végző központokban történik. Az elméleti kutatás még általában kevés eredményt pro—
dukált a számítástechnika államigazgatási al- kalmazását illetően, és ebben a koordináció hiánya is szerepet játszik. A publikációk túl- nyomó többsége gyakorlati szempontból tár—
gyalja a felvetett kérdéseket, és a kutatók többsége is valamilyen formában a gyakor- lati alkalmazásokhoz kapcsolódik. Ezen túl—
menően bizonyos kutatómunkát a koordiná- ciós szervezeteken belül is végeznek, továb—
bá egyre jobban bekapcsolódnak a kutató- sokba az egyetemek és az egyéb kutatóhe- lyek.
A koordinációs szervek feladatainak átte- kintése alapján azonban megállapítható, hogy ezek a szervek a szükségesnél kevesebb figyelmet fordítanak a kutatások koordináció- jára. Csupán néhány szervnél, például a francia Informatikai Választmánynál és a
nyugatnémet Elektronikus Adatfeldolgozás
Koordinációs és Konzultatív Hivatalánál tűz—
tek ki olyan feladatokat, melyeknek célja a kutatás koordinációja.
A tapasztalatok átadásának megszervezé—
sével kapcsolatos koordináciának elsősorban területi és helyi szinten van jelentősége, mi- vel itt fordulnak elő azonos jellegű adatfel—
dolgozási feladatok. Azokban az országok- ban, amelyekben területi szinten is hoztak létre koordinációs szervezetet, az ilyen koor—
dináció megoldására is nagyobb figyelmet szentelnek. A területi szintű koordinációs szer—
vek egyik fő feladata éppen a tapasztalat—
csere, véleménycsere lehetőségeinek biztosí- tása.
A koordinációs struktúra és a koordináció területeinek áttekintése alapján az állapít—
ható meg, hogy az államigazgatási számitó- gép—alkalmazásban előrehaladott külföldi or- szágokban a koordinációs tevékenység álta- lában nem éri el a hatékonyság és a gazda—
ságosság további növeléséhez szükséges szín-
vonalat. ' *
Az elemzés azt mutatta. hogy bár a koor—
dinációs struktúra és a feladatok elég széles körűek, ha országonként végeznénk hasonló vizsgálatot, kitűnne, hogy vagy a struktúra.
vagy a területek vonatkozásában szinte va—
lamennyi országban felvetődnek a koordiná—
ciós problémák. Különösen súlyos problémák
jelentkeztek azokban az országokban, ahol
a számitógép—beszerzés területén tapasztal—
ható a koordináció hiánya. Az ennek követ—
keztében kialakuló differenciált számitógép—
park egyre inkább akadályozza a hatékony- ság és a gazdaságosság növelését, és ugyan—
akkor a differenciáltság mértéke is csak kis- mértékben csökkenthető a koordináció utóla- gos növelésével. Hasonló a helyzet a köz- ponti, területi, illetve helyi szintű adatfeldol- gozás összehangolása területén is. A már ki—
alakult gyakorlati alkalmazást követően ezen a téren is jelentős nehézségekbe ütközik az összhang biztosítása és az integráció növe-
lése.
Az egyéb területeken szükséges koordiná- ció hiányos voltának nincsenek ilyen mélyre—
ható következményei, a koordináció ezeken a
területeken történő fokozása azonban min—
denképpen hozzájárul a hatékonyság és a gazdaságosság növeléséhez. Ez a magyará- zata annak a külföldi szakirodalomban álta- lánosan jelentkező álláspontnak, hogy jelen- leg a számítástechnika államigazgatási al- kalmazásának egyik legnagyobb problémája a koordinációs tevékenység alacsony hatás—
foka. Igy a hatásfok növelése a számítástech—
nika államigazgatási alkalmazása tovább—
fejlődésének egyik alapfeltétele.