594
STATISZTIKAI IRODALMI FIGYELÖlOO-nál több főt foglalkoztató vállalatok már nem tartoznak ebbe a kategóriába. Az olasz
kisvállalkozások legfontosabb csoportját a kéz- műipari vállalatok alkotják. A törvény szerint ebben a kategóriában a vállalat legfeljebb 22főt foglalkoztathat, és számos adó— és biztosí- tási kedvezményben részesül. Ez a réteg Olasz—
országban megkülönböztetctt társadalmi és politikai helyzetben van, közvetlenül képes
hatni a politikai folyamatokra. Ezzel szemben Nagy-Britanniában a kisvállalkozások külön-
féle képviseleti testületekhez tartoznak, nem- egyszer olyanokhoz, amelyeknél a nagyválla—lati szféra az uralkodó. Ebből következően a
két országban a kisvállalkozók érdekképvise—lete, politikai súlya és jelentősége igen eltérő, Az olasz kézműipar egyesülete, a Confedera- zione Nazionale dell' Artigianato (CNA) a
kézművesek érdekeit képviseli a különféle he—lyi és központi kormányzati tárgyalásokon és lobbikban. Érdekegyeztető megbeszéléseket
folytat a szakszervezetekkel és a nagyvállala—
tok ke'pvisclőivel. Emellett számos szolgáltatást
nyújt például pénzügyi téren (könyvelés, ta-náCSadás). lízing, export és bankügyletek bo- nyolításában, ad hoc szerződéseknél. Intéz- ményes formában segitseget ad a piackutatás-
hoz, tervezéshez, fejlesztéshez, információs ügynökségek alapításához. A helyi önkormány- zatok hathatós támogatásával műhelyépülete—ket létesít kisvállalkozók számára. Erdekes to-
vábbá, hogy a helyi önkormányzatok pártállá—
suktól függetlenül támogatják és szolgálják a
kisvállalkozásokat. mivel az ennek a társadalmi
rétegnek nyújtott szolgálat túlnő a pártpolitikai érdekeken, Például Emilia—Romagna tarto—mányban a munkavállalók 58 százaléka olyan
cégnél dolgozik, amelynél a foglalkoztatottakszáma nem éri el a 20 főt, és a vállalkozások
42 százaléka a kézműveseké, így hát nem meg—lepő, hogy a helyi hatóságok politikailag is ér- dekeltek a kisvállalkozások támogatásában.
A brit kisvállalkozók között igen nagy a tár- sadalmi és gazdasági szóródás. A különféle brit érdekvédelmi testületek és klubok az önállók—
nak és kisvállalkozóknak csupán mintegy 5 szá- zalékát képviselik. Még csak meg sem kísérli senki ezt a vállalkozói réteget valamilyen ösz- szefogó szervbe tömöríteni. A helyi önkormány zatok szerepét a kisvállalkozások támogatásá- ban a politikai erők intenzitása határolja be.
A brit nemzetgazdaság kilenc ágában 18 elemző tanulmány készült, és megállapították, hogy a kisvállalkozások üzleti részesedése hosszú távon
hanyatlik. Ezen megpróbáltak javítani, és ter-
vezetéket dolgoztak ki a kisvállalkozások fej- lesztésére. A kisvállalkozások alapításának és növekedésének egyik fő korlátja a pénzhiány,
de hiányzik a vállalkozói szellem is. A kisvál—
lalkozói lendület felélesztésében nagy szerepe
lenne a kutatási támogatásoknak, konzultá—
cióknak, szakmai továbbképzésnek. A kisvál—
lalkozók csak igen keveset tudnak a különféle
kormányzati segítségen kivüli támogatások le-
hetőségeiről és az ilyen jellegű értesüléseik nem is pontosak. A brit Ipari és Kereskedelmi Mi—nisztérium megpróbálta rendszerezni és közért-
hetóvé tenni a kisvállalkozásokat támogató tervezetet a következők szerint:— a helyi és központi kormányzat közösen olyan trösz- töt hoz létre, amely támogatja a nagyvállalati szakértők bevonását a kisvállalkozásokba;
— a helyi önkormányzatok széles körű és eltérő termé- szetű támogatások nyújtását tervezik;
— tudományos támogatást nyújtanak a esúcsteeltnológiát képviselő kisvállalkozásoknak;
— a munkaerő-szolgálat vezetőképzési és üzletfejlesztési gyakorlatok bevezetését tervezi;
—— a nagy cégek tevékenységi területükön bizonyos kere- tek között támogatják a kisvállalkozásokat.
A tervezett támogatások hatékonyságát rész- ben a kisvállalkozások fejlettségi szintje, rész- ben a különféle intézményi keretek nagymér—
tékben befolyásolhatják. Olaszországban a kéz-
műves réteg politikai és törvényi elkülönülése önerősítő tényező. Míg ezek testületeiken ke- resztül hatékonyan szállnak síkra érdekeikért
helyi és országos szinten, a brit kisvállalkozók- nak nincsenek ilyen Csatornáik, eltekintve a Kereskedelmi Kamara periférikus szerepétől.Ez utóbbiak politikai lobbijának hatása meg- lehetősen gyenge, noha a kisvállalkozók klub—
mozgalmának szervezete erőfeszítéseket tett a
pénzügyi terhek és az adó mértékének mérsék—
lésére vagy átképzés engedélyezésének megszer—
zésére.
Az olasz és a brit kisvállalatok összehason-
lításánál figyelembe kell venni az országok el—
térő intézményi rendszerét. A kutatásnak ki
kell terjednie a gyakorlati fejlesztési problémák osztályozására olyan területeken, mint a pénz—ügyi ellenőrzés, a számbavétel, a piaci munka és a szakértelem megszerzése. Ugyanakkor
figyelembe kell venni, hogy a kisvállalkozások kapcsolataikban (vevők, együttműködők, szál—
lítók) különféle nehézségekkel állnak szemben
Az ismertetett áttekintés elméleti jellegű, a gyakorlatban nagy valószínűséggel a külső
kapcsolatok nélküli kisvállalkozások függenek egy vagy néhány nagyvállalkozástól.(Ism.: Deáky Györgyné)
KORJAGIXA, T. I.:
ÁRNYÉKGAZDASÁG A SZOVJETUNIÓBAN
(Tenevaja e'konomika. Analiz, occnki i prognozü.) — Iz- veszliju Akademíi Nauk SZSZSZR. l990. 6. sz. 73-83. p.
Egyesek szerint az árnyékgazdaság elkerül—
hctetlen velejárója a szovjet gazdálkodási rend—
szernek. E jelenséghez gyakorlatilag mindenki,
a fogyasztók, a termelők és az irányító appa-
rátus is hozzászokott. Társadalmi megitélése ugyanakkor egyre inkább negatívvá válik, ami-hez a gazdasági maffiák bírósági vizsgálata is
hozzájárult.STATISZTIKAI IRODALMI FIGYELÖ
595
Az árnyékgazdaságról az 1960-as években je-
lentek meg a szakirodalomban az első elem-zések, de ezek a kérdésnek csak egyes vonatko- zásait érintették.
Az ilyen irányú ágazati szintű elemzések az 1970-es években kezdődtek a lakossági szol-
gáltatások felmérése keretében, míg makro—gazdasági vizsgálatokra csak az l980-as évek—
ben került sor a Tervhivatal Gazdaságkutató
Intézetében. (A tanulmány szerzője egyike volt
a munka irányítóinak) Az akkori vizsgálatok a piac egyensúlyhiányának felszámolását célzótörekvéssel voltak kapcsolatban. Gyakorlatilag
arról volt szó, hogy a nem legális szolgáltatá—sok számottevő mennyisége miatt, ha ezekre nem voltak tekintettel, a lakossági szolgáltatá-
sok előrejelzéseinek megbízhatósága erősen kér- désessé vált.
Az árnyékgazdaságba az alábbiakat sorolja a
szerző: nem hivatalos gazdaság (a hivatalosstatisztikában meg nem jelenő árutermelés és szolgáltatások), fiktív gazdaság (spekulációs
ügyletek, vesztegetés és mindenféle becsapás),földalatti gazdaság (törvény által tiltott gaz- dasági tevékenységek).
Az árnyékgazdaságra vonatkozó számítások
információs bázisául a Tervhivatal folyamatos fogyasztásmegfigyelése, a lakossági jövedelmek és kiadások mérlege, a költségvetési adatok,
különféle szociológiai felmérések, a miniszté—riumok és főhatóságok ágazati statisztikái, va—
lamint a különböző szakértői vélemények szol- gáltak.
Az árnyékgazdaság működésének alapvető
tényezője a fogyasztási cikkek keresletének és kínálatának egyensúlyhiánya, kevésbé finoman fogalmazva az áruk és szolgáltatások kínála—
tának nagymértékű hiánya. A lakosság jövedel—
mei 1971 és 1985 között a Szovjetunióban több mint háromszorosára nőttek, ezzel az emelkedéssel a B szféra ágazatai és a szolgál-
tatások nem tudtak lépést tartani. A lakosságjobb híján takarékba tette a pénzét: az em- lített időszakban a takarékbetét-állomány négy
és félszeresére növekedett. A kényszermegta-karitás megzavarja a pénzforgalmat, a lakos- sági kiadások szerkezetének torzulása pedig
megtévesztő keresletet jelez a termelő és szol- gáltató ágazatok felé.A kereslet és a kínálat egyensúlyának hiánya
az ily módon elkerülhetetlen inliáción keresz—tül is támogatja az árnyékgazdaság terjedését:
az életszínvonaluk megőrzésére törekvő dol—
gozók az árnyékgazdaságban keresik a jövede—
lemkiegészítés forrását. Az árnyékgazdaság a kínálati oldalon mutatkozó hiány kielégítésé—
vel ugyanakkor lehetővé tette a kedvezőtlen gazdasági szerkezet fennmaradását. Utóbbi erősen destabilizáló tényező nemcsak a társa- dalmi-gazdasági életben, hanem politikai vonat—
kozásban is.
A kisiparosok ellen indított ideológiai és
pszichológiai hadjárat következtében számukaz 1960. évi 100 000 körüliről l973—ra 10 OOO-re csökkent. Ezt követően az Alkotmány 17.
paragrafusa megerősítette az állampolgárok egyéni munkavégzési jogát, ami a kisipar mel—
lett a mezőgazdaságra és a lakossági szolgál-
tatásokra is kiterjedt.
A pénzügyi szervek adatai szerint a magán—
praxist folytató orvosok, fogtechnikusok és tanárok száma 1985-ben 3505 fő volt. Kere-
setük nem jelentős, inkább csak kereset-, il-
letve nyugdíjkiegészítés. Az előbbieknél jelen- tősebb, 1985-ben 152 000 fő volt a lakást bérbe- adók száma. A bérbeadásból származó éves jö- vedelem átlagosan 597 rubelt tett ki.A magántevékenységet folytatók kiegészitő jövedelmének adója tevékenységtől f üggően 12
és 29 százalék között változott (előbbi szám az asztalosokra, utóbbi az orvosokra érvényes).Az átlagos jövedelemadó 1985-ben 25 százalék
volt.A gazdaság nem legális szektorában jelenleg
mintegy 30 millió személy tevékenykedik, ami több mint a népgazdaságban foglalkoztatottak 20 százaléka. Az l960-as évek elején részese- désük még 10 százalék alatt volt. Az árnyék—gazdaságba kerülő pénzmennyiség közepes becslés szerint 100 milliárd rubelre tehető. Ilyen mutató alapján az l960-as évek elejéhez viszo- nyitva a növekedés 18— —szoros.
Az árnyékgazdaság elterjedését ágazatonként vizsgálva az anyagi ágak közül a mezőgazda—
ság áll az első helyen Ezt a kereskedelem és a közétkeztetés, majd az építőipar és az ipar kö-
veti. A leggyorsabb felfutás az építőiparban
mutatkozott, ahol az árnyékgazdaság az utóbbi 25 évben hatvanszorosára nőtt. A jelenleg leg- nagyobb súlyú mezőgazdaságban a növekedés harmincszoros volt.A nem anyagi ágak közül a szolgáltatásban, ezen belül is a lakossági szolgáltatások terü-
letén a legjelentősebb az árnyékgazdaság szere—pe. Az utóbbinál két területnek van kiemelkedő szerepe: a lakásépítés és -karbantartás_ illetve
a személygépkocsi-javítás. Az építési-javítási
munkákért a lakosság a magánszektorban több mint kétszer annyit fizet ki (munkabérként),
mint amennyit a különben ráfizetéses állami szektor a dolgozóinak fizet.
Az árnyékgazdaságba való tőkebeáramlás a jövőben leginkább a nyugati cégekkel közösen alapított vegyes vállalatokon keresztül várható.
A gazdasági maffiák elleni bírósági fellépés
ugyanakkor elbizonytalanítja a külföldi part-
nereket. Lendületet adhat az értékpapírpiackifejlődése, márcsak a hazai nem legális tőke
mozgásba hozásával is. A takarékbetétekreadott kamatnál jóval nagyobb osztalék minden-
bizonnyal jelentős vonzóerő. (A nem legális ha—zai tőkét a száz rubelesek korlátokhoz kötött bevonása viszont máris megcsapolta — Az ism.
megj.)
(Ism.: Szász Kál/fián)