Magyar Statisztikai Társaság előadóülések

4'. szám

_245 e 1942

Ruhe E.: Délkeleteurópa a tavaszi vetés elött. ——

(16. sz.). — Seidenzahl F.: A szovjetflotta. — Für—

bringer G.: A szovjetunió vasúthálózata. ——-— Horvát—

ország külkereskedelmének alapjai. —— (17. sz.). — Afganisztán.

Wirtschaft und Statistík (22. évi.

3. sz., Berlin 1942, ném.). — Gyógy-, fűszer- és illatos növények termesztése 1941—ben. —- A dél—

keletázsiai kaucsukgazdaság és az Egyesült Álla- mok kaucsukellátottsága. —— A világ népessége. ——

Idegenforgalom az 1940/41. évi téli félévben és 1941 nyarán. —— A megélhetési index világszerte 1941 végén. —— (4. sz.). ——- A kézműipar a német birodalomban. —— A villamosvasutak személyfor—

galma 1941—ben. —— Családi és egyéni jövedelem. ——

A közjóléti szolgálat 1939 és 1940-ben.

KÚLÖNFÉLE

Magyar Statisztikai Társaság.

Société Hongroise de Statistigue.

Előadóülések. —— Séances d'études.

Résumé. Dans la séance dle'tudes du 28 avril 1942, présíde'e par M. Alexandre d e D 0 () r 0 v its, vice-président de la Société, M. Thédore Sz él, membre ordinaíre, a fait une confe'rence intitule'e Les enseignements diune nouvelle sta- tistigue hongroise du cancer.

Dans la se'ance dléludes du 19 mai 1942, pré—

sidée par M. Aloys Kovács, membre honoraire, M. Charles Solth, membre ordinaire, a prononcé son discours de réception. Puis, MM. Theodore S 2 el et Norbert K 0 v a' c s, membres ordinaires, et le présídent de la séance, M. Aloys Kovács, ont exposé leurs remargues.

*

A Társaság 1942, április 28-án Dobrovíts Sán—

dor alelnök elnöklésével lefolyt előadóülésén Szél Tivadar r. tag ,,Az új magyar ráksmtisztika tanul- ságai" cimen tartott előadást. Az. előadást kivona—

tosan a Journal de la Société Hongroise de Statis—

tigue, folyóiratunk pedig az előadónak e tárgy—

körben írt tanulmánysorozatát közli.

Dobrovits Sándor elnök rámutatott arra, hogy

az értékes előadás a reprezentatív anyagból igen érdekes és tanulságos megfigyeléseket tárt fel. Az orvosok tartózkodása miatt a begyűjtött anyag nem tekinthető teljesnek s az adatgyűjtés utóbb csak a klinikai esetekre szorítkozott. A Központi Statisz—

tikai Hivatal az említett okból kénytelen az adat—

gyüjtés szüneteltetésének gondolatával foglalkozni.

* *

A Társaság 1942. május 19—én Kovács Alajos tb., tag elnöklésével lefolyt előadóűlésén vitéz Solth Károly r. tag tartotta meg székfoglaló előadását ,,A természetes szaporodás és a vitálindex viszonya"

cimen,sz előadást folyóiratunk közölni fogja.

Szél Tivadar r. tag hozzászólásában utalt arra, hogy a vitálindex, amelynek százszorosa a szaporo- dási hányados, kétségtelenül a ritkábban használt számítási eljárások egyike. A statisztikai kiadvá—

nyok rendszeresen közlik a természetes szaporodás

arányszámait, de nem a vitalindexet, ill. szaporodási hányadost. A matematikai statisztikának azonban számos oly fogalma van, amelyeket a gyakorlati vagy a hivatalos statisztika rendszeresen nem hasz- nál, de amelyeknek kiszámítása bizonyos körülmé—

nyek között tanulsággal járhat. Itt van pl. a való- színűségi számítás—. A statisztikai kiadványok nem a valószínűségeket, hanem az ezekkel rokon gyako—

riságokat közlik. Nem arról beszélünk, hogy felvé- teleink alapján minő valószinűsége van annak, hogy egyes emberek meghaljanak, vagy hogy gyermekük szülessék, hanem a tömegről szólunk, hogy annak ezrére mennyi esik a tényleg megfigyelt események- ből. Ehhez hasonlóan a vitálindex is egyike az inkább csak elméleti jelentőségű kifejezésmó'dok-

nak, de megfelelő helyen, alkalmazásának megvan

az értelme. Persze a végletekben, zérustól a végte- lenig a statisztikai képletek gyakran nem alkal—

mazhatók, vagy nem oly eredménnyel, mint a mil—

liós ne'pességek tényleges életviszonyai közepette, de a számláló százzal való szorzása —— mint az a szaporodási hányadosnál történik " a vitálindex 0 és 1 értékei között levő eseteinek szabatosabb megállapítását teszi lehetővé. A vitálindex ellen egyik legfőbb kifogás, hogy különböző természetes szaporodásnál is vezethet ugyanazon értékre. Pl. ha a természetes szaporodás 10%0, mint 20%o születés és 10%o halandóság különbsége, a vitálindex 2, de 2 lehet 20%o-es természetes szaporodás esetén is, ha az 40%o születés és 20%o halandóság különbsége.

Ugyanezt az észrevételt azonban a természetes sza- porodásra is meg lehet tenni. Igen különböző vitál- indexnél, különböző születési és halandósági viszo—

nyok mellett is ugyanolyan lehet a természetes sza—

porodás. Pl. ha a halandóság 30%0, a születés pedig ZOO/oo —— ami extenzív népmozgalom —— a természe—

tes szaporodás éppen úgy 10%o, mintha 20%o—es a születés és 10%o-es a halandóság, ami pedig igen intenzív, magas műveltségű nyugateurópai államok népmozgalmának felel meg. Ám a vitálindex e két

esetben más; az előző esetben csak 1'5, a második—

4. Szám

ban 2, jeléül a népmozgalom nagyobb intenzitásá—

nak, a nagyobb vitalitásnak. Van tehát a vitál—

indexnek is valami érdekessége, bár a szaporodási

képességnek vagy a Kuczynski-féle aránynak s egyéb szaporodási arányszámoknak nála nagyobb a jelentősége, hiszen pl. igen fontos probléma a mai népmozgalmi arányok látszatarány voltának kimu—

tatása standard számításokkal. Kenéz, Schneller és mások is tulajdonítanak bizonyos jelentőséget a vitálindexnek, ; Pearl azonban túloz akkor, amikor ezt tartja a szaporodás legfontosabb arányszámá- nak.

Kovács Norbert r. tag: Örömmel fogadja az előadást azért is, mert fontosnak tartja, hogy 'a statisztika nagy problémái matematikai módszerek- kel minél jobban megvilágíttassanak. A célkitűzés dönti el, hogy melyik módszert alkalmazzuk olyan- kor, amikor valamely jelenség megvilágítására az eszközök között válogathatunk. A statisztikus min- denesotre használja fel- az összes rendelkezésre álló

módszereket. Helyes, ha az elmélet a végletekkel is

számol, a gyakorlatban azonban a legszélső határ—

esetek nem fordulnak elő, hanem csupán az ada—

toknak az átlag körül képződött ,,tartománya" az,

ami vizsgálatunk körébe kerül és matematikailag értelmezendő. A természetes szaporodás matema- tikai kifejezése egy függvény, melynél az idő (t)

—-246——-

ma _

független változó, de ismert mennyiség. Az ismeret—

len független változók: a születések száma '(x); a halálozások száma (y) és az álló népesség lét- száma (z). A különböző területek (országok, váro—

sok stb.) összehasonlításánál természetesen a stan—

dard számítás nyujthat csak kielégítő—képet.

Kovács Alajos elnök: Köszönetet mond az értő—

kes előadásért s megállapítja, hogy ez előadó szék—

foglalójával a teljes jogú tagok sorábalépett. Azon a nézeten van, hogy a népszaporódásnak gyakor-—

latilag és nemzetközi összehasonlítási célra is a ter—

mészetes szaporodási arány a legjobb kifejezője.

Felhívja a figyelmet a gazdaságos szaporodás Szana Sándor által használt mutatószámára, amely a ter- mészetes szaporodási arány s a vitálindex mellett szintén igen kifejező mérőszáma valamely sokaság életképességének. Ez a módszer a ,,v-éres esete "

összegével méri a szaporodás gazdaságosságát. Ha

pl. tízezer lélekre számítva a születések száma 280,

a halálozásoké pedig 180, ahhoz, hogy a vizsgált népesség IDO—zal szaporodjék, 460 véres eset szűk—

séges, míg pl. 180 születés és 80 halálozás esetében, amidőn a szaporodás ugyancsak 100, a véres esetek száma 260, tehát azonos szaporodási arány mellett gazdaságosabb szaporodással van dolgunk. Termé- szetesen az abszolút számok itt sem maradhatnak figyelmen kívül.

Összefoglaló helyzetjelentés.

Résumé de la situation en Hongrie.

I. 1942. február havi adatok. —— Chi/free de février 1942.

ségek. -—— énz és hitel.

Né mozgalom. — Vetásjelentés. —— Munkapiac. -— Külkereskedelem. —- Közlekedés. — Átalakulás. — Megélhetési költ-

Mouvemmí de la population. —— Rapport sur les cultures. -— Marché du travail. —— Commerce extérieur. -— Trans- porls. — Mouvemení de: prix. — Coűt de la vie. — Monnaie et crédc'í.

Emtrait.Voíci les renseignements statistigues relatifs á féurier 1942:

Sur notre territoire actuel, il y eut au mois de iévrier 1942 9.167 nouveaux mariages, 25.078 naissances vivar'ntes et 17.652 décés, soit respective—

ment 8'1, 22'2 et 15'6 pour mille hubitants, et Puccroissement nature! y a été de 7.426 (6'60/00). "—

Sur notre territoire d'avant la reprise des territoires méridionauzr, par rapport á févríer préce'dent, la nuptialité a fort dimínué, la natalité a bien grandi et la mortalité a baissé notablement. Lá, en fe'vríer 1942, la nuptíalité a représente' 8'20/90, la propor- tion des naissances vívuntes, 22'30/00, et la mortalité, 15'6%o, contre respectivement 16'1, 19'8 et 18'2%o un an auparauant, et liaccroíssement naturel (6'79/90)

a fort dépasse' celui du méme mois préeédent (főv/oo).

!! faisuit un temps en général fuvorable pour Pagriculture. A cause des grands froids et de la neige, on nia guére pu travailler aux champs.

Uenlévement de la neige couvrant les chemins et les toits des maisons et des bátiments ugricoles a demande' bien du travail. Lá oü les chemins étaient praticables, on pouvait porter normalement du fumíer et transporter du bois. Les autres besognes fuítes par les exploitants agricoles consistaient á préporer les graines á semer, á émonder des arbres, á couper du bois, () détruire les vers sur des arbres fruitiers, á couper de la gluce. Les semences tfautomne, protégées par une eouche de neige, ont en général bien passé Phiver. Cá' et ld, ou les tempétes de janvier ont emporté la neige couvrant les semences, le gel a díi faire du mal aux semen—

ces, et dans les endroits oü la neigeavite fondu,cela