• Nem Talált Eredményt

(1)275 Szemle MARGITAY-BECHT ANDRáS TANK A DUNÁN! Az osztrák–magyar dunai hajóhad és a „LAJTA Monitor Múzeumhajó” története (Éghajlat Könyvkiadó, Budapest, 2016

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "(1)275 Szemle MARGITAY-BECHT ANDRáS TANK A DUNÁN! Az osztrák–magyar dunai hajóhad és a „LAJTA Monitor Múzeumhajó” története (Éghajlat Könyvkiadó, Budapest, 2016"

Copied!
2
0
0

Teljes szövegt

(1)

275 Szemle

MARGITAY-BECHT ANDRáS

TANK A DUNÁN!

Az osztrák–magyar dunai hajóhad és a „LAJTA Monitor Múzeumhajó” története

(Éghajlat Könyvkiadó, Budapest, 2016. 432 o. ISBN 978-963-9862-80-7)

Rendkívül szép kivitelű és bőséges ismereteket adó kötettel örvendeztette meg az osztrák–magyar dunai flottilla története iránt érdeklődőket az Éghajlat Könyvkiadó.

A Monarchia haditengerészetének és folyami erőinek hadtörténetünk legfényesebb lap- jaira kívánkozó históriája ma is büszkeséggel tölthet el bennünket. Bár flottánk nagy- ságát tekintve csupán a nyolcadiknak számított a világon, mindig ellenfelei elismeré- sétől övezve teljesítette feladatát. Arra sohasem volt példa, hogy osztrák–magyar hadi- hajó megadja magát. E haderőnemből hozzánk, magyarokhoz mindig a dunai flottilla állt közelebb, bár magyarok jelentős és egyre növekvő számban szolgáltak a Monarchia tengeri egységein, s utolsó parancsnoka is honfitársunk volt. Szárazföldi ország lévén a hazai közvélemény sokkal közelebbi viszonyt tudott kialakítani a folyami erőkkel. Talán ennek is köszönhető, hogy a világháború végi osztozkodáskor az uralkodó a flottillát Magyarországnak juttatta, s az, illetve jogutódai az elmúlt évtizedekig a honvédség része- ként szolgáltak.

Margitay-Becht András könyve ennek a folyami erőnek a történetét tárgyalja tiszte- letet parancsolóan igényes formában és részletességgel. A kötet történeti fejezetei mel- lett bőséges életrajzokat találhatunk hajózásunk meghatározó személyiségeiről, megis- merkedhetünk a haditengerészet és a flottilla szervezetével, mindennapjaival, mindazzal, ami meghatározta tagjainak életét. Akár enciklopédiának is tekinthetjük a Tank a Dunán című kötetet, mert segítségével teljes képet alkothatunk hadihajózásunknak a múltba vesző kezdetétől az első világháborús összeomlásig terjedő időszakáról.

Bár szerzője orvos, nem hivatásos hadtörténész, azonban a témában jártas hajós ember, továbbá elévülhetetlen érdeme van abban, hogy ma is létezik és Magyarországon talál- ható Európa legrégebbi úszóképes folyami hadihajója, aminek története könyvében össze- fonódik a dunai flottilla históriájával. 2014 óta horgonyoz Budapesten a Duna Parlament előtti partszakaszán az 1871-ben vízre bocsátott Leitha/Lajta monitor, amely testvérhajó- jával, a Marossal együtt forradalmi újdonságnak számított a maga korában.

Alig tíz esztendővel az első forgó lövegtoronnyal ellátott, kizárólag gőzzel hajtott pán- célozott hadihajó, a Monitor Egyesült államokban történt vízrebocsátása után az Osztrák–

Magyar Monarchia építette meg Európában az első hasonló, de folyami használatra szánt hadihajókat. E típus világszerte megmaradt példányait ma egy kézen meg lehet számolni, s az egykor a Monarchia területén épült hadihajók közül helyreállítva pedig már csak a Leitha maradt meg. Hajszálon múlt, hogy egyáltalán még létezik, ami a gondviselés mel- lett néhány, a hajózástörténet iránt elkötelezett embernek köszönhető. Az első világhá- ború után az Antant követelésére leszerelt Leithát eladták, polgári célra, kavicsrakó ele- vátorhajóként használták, végül teljesen eltűnt a szem elől. Nagy esély volt rá, hogy a többi méltatlan sorsra jutott dunai hajónk után szintén kohóban végzi. Az 1970-es évek végén ismerte fel a hajót Csonkaréti Károly hajózástörténész, jogász, egykori folyamőr a Folyamkotró Vállalatnál. Ő hívta fel rá e kötet szerzőjének figyelmét. A kettejük által elin-

Hk 2017 1sz ook.indd 275 2017.04.10. 13:54:17

(2)

276 Szemle

dított mozgalom lelkes támogatók sokaságát, azon kívül a honvédséget és a Hadtörténeti Múzeumot mozgósítva, húszévi, nem egyszer reménytelennek tűnő küzdelem után érte el, hogy ma a Leitha/Lajta monitor helyreállítva, fegyverzetét visszakapva hadtörténe- tünk jeles emlékeként nemzeti kinccsé vált.

E nagy munkának a történetével is megismerkedhetünk Margitay-Becht András köny- vét forgatva. A tartalom után néhány szó a kötet külleméről: A nagyalakú, bő négyszáz oldalas munka több mint hatszáz kiváló minőségű, sokszor már hozzáférhetetlen korabeli fekete-fehér és újabb keletű színes fotóval, számtalan térképpel, tervrajzzal, bőséges adat- tárral szolgál az egykori Cs. és Kir. Haditengerészet iránt érdeklődőknek. Miután a hajózás nemzetközi tevékenység, így nem csak hazánk fiai számára lehet fontos e mű, ezért a kötet végén található név- és tárgymutató mellett egy rövid angol nyelvű összefoglaló is zárja a könyvet. Végül pár szó arról, miért Tank a Dunán a kötet címe. Napjaink meghatározó szá- razföldi harci eszközeinek, a harckocsiknak forgó lövegtornyait az első monitoroktól, töb- bek között a Lajtától kölcsönözték e páncélos szörnyek tervezői.

Szathmáry István

EGy EZREDéV VIHARAIBAN MEG NEM RENDÜLT HűSéG Székesfehérvár, Magyarország és a Nagy Háború

(Szerk. Szakály Sándor. L’Harmattan, Budapest, 2015. 300 o. ISBN: 9789634140825)

Az első világháború centenáriuma számos helytörténeti tematikájú – a világégés időszakát feldolgozó – konferenciát hívott életre, melynek egyik állomását képezte a Székesfehérváron 2014. december 11-én megrendezett Hősök, áldozatok és mindennapok című tudományos tanácskozás, amely előadásainak írott változatát – 17 történész 19 tanulmányát – tartalmazza a kötet.

Az első tanulmányt – amely Az Osztrák–Magyar Monarchia fegyveres ereje a Nagy Háború kitörésekor címet viseli – Balla Tibor alezredes (osztályvezető, Hadtörténeti Intézet és Múzeum) jegyzi. A szerző röviden, de adat-gazdag módon mutatja be a dua- lista állam hadseregének főbb mutatóit, rámutatva arra, hogy „a hadsereg ütőképessége összességében a dualizmus eleji, 1868-as állapotokat tükrözte” és ereje jóval elmaradt a kettős monarchia ellenségeihez képest (24. o.).

Pollmann Ferenc főtanácsos (Hadtörténeti Intézet és Múzeum) A limanovai csata száz év távlatából címmel foglalja össze az 1914 decemberében vívott csata történetét, meg- állapítva, hogy már a korabeli magyar közvélemény is kereste az egyértelműen hazánk- hoz köthető hadi sikereket (25. o.). Pollmann Ferenc bemutatja, hogy a győzelemben való- ban oroszlánrészt vettek ki magyar alakulatnak tekinthető egységek, köztük például a 10.

k.u.k. huszárezred, amelynek állomáshelye Székesfehérvár volt (29–30. o.).

Demeter Zsófia (nyugalmazott igazgató, Székesfehérvári Városi Múzeum) Száz éve történt – emlékezés a 10-es huszárokra címmel – e regiment történetét ismerteti. A szerző írásának középpontjában természetesen a limanovai csata áll, de megismerkedhetünk a – legendás német tábornagy, August von Mackensen 1915. évi ezredtulajdonossá tétele után – Mackensen-huszároknak is nevezett katonák más első világháborús szerepvállalá- sával, valamint emlékezetük Horthy-korszakbeli kibontakozásával is.

Hk 2017 1sz ook.indd 276 2017.04.10. 13:54:17

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

1914. gyaloghadosztály parancsnoka a szerb fronton; 1914. hadsereg vezérkari főnöke a szerb fronton; 1915. Délnyugati Front vezérkari főnöke, Marburg; 1916. Jenő

Az érem másik oldala, hogy az el ő z ő generációkhoz képest csak egytizedük származott arisztokrata családból, munkás- vagy parasztszármazású pedig mutatóba maradt

Így a sorozat az Osztrák-Magyar Monarchia földrajzi és történeti bemutatása mellett az itt élő különböző nemzetiségek, népcsoportok népszerű néprajzi áttekin- tését

Az Osztrák-Magyar Monarchia politikai és katonai vezetése természetszerűen készült a háború több verziójára, azonban azzal a lehetőséggel, hogy

Az Osztrák-Magyar Monarchia politikai és katonai vezetése természetszer ű en készült a háború több verziójára, azonban azzal a lehet ő séggel, hogy mindhárom

táblázat: Az innovációs index, szervezeti tanulási kapacitás és fejlődési mutató korrelációs mátrixa intézménytí- pus szerinti bontásban (Pearson korrelációs

Az 1841-es szerz ő désre (amely kimondta az Oszmán Birodalom területi sérthetetlenségét) hivatkozva akarta – a hármas szövetség kere- tében – a szultánt konferencia

1895-ös közös kongresszusukon a magyarországi szerb, román és szlovák nemzetiségi vezetők immár teljes nyíltsággal hangoztatták, hogy „Magyaror- szágnak