SZEMLE
A DEMOGRÁFIAI
Egy évvel ezelőtt látott napvilágot a ,,Bevezetés a demográfiába" c. mű, az első magyar demográfiai tankönyv. Mint ismeretes, a mű hármas célkitűzéssel jelent meg: demográfiai tankönyv, kézi—
könyv és módszertani könyv. Bár a meg—
jelenés óta eltelt idő tudományos műről lévén szó —— rövid ahhoz, hogy minden kérdésre vonatkozóan részletes választ kapjunk, azaz hogy tudományos alapossággal vizsgálhassuk, mennyiben felelt meg a mű a maga elé tűzött fel—
adatoknak, mégis tanulságosnak látszik tájékozódás- és tájékoztatásképpen már most összefoglalni azokat az észrevéte- leket, amelyeket a szóban forgó műről az elmúlt időszakban a hazai és kül—
földi sajtóban olvashattunk.
A külföldi folyóiratok közül a ,,Beve—
zetes a demográfiába" megjelenésére leg—
hamarább a ,,The Eugenics Review"í reagált. Az ismertetés szerzője (P. R. C.)-
elismerőleg mutat rá arra, hogy bár a könyv terjedelmes ,,lépésről lépésre ha- ladó elemzést ad", s fenntartja ugyan azt a véleményét, mely szerint célsze—rűbb, ha az egyetemi hallgatók külön—
böző szerzők különböző műveit forgat—
ják, Végül is leszögezi, hogy a könyv nagyon hasznos funkciót tölthet be ,,bármely országban, amelynek nyelvére az egész szöveget lefordítják".
A Populationban2 közölt bírálat szer—
zője (Roland Pressat) megemlíti, hogy a
_,Bevezetés a demográfiába" a legkülön—bözőbb generációkhoz tartozó tizennégy demográfus kollektív munkája s meg—
jegyzi: .,Olyan ország privilégiuma ez,
* Bevezetés a demográfiába. Szerkesztette Szabady Egon. írták: Acsády György, Barsy Gyula, Bene Lajos, Bojarszkij A. Ja., Klinger András, Marton Zoltán, Melly József, Miltényi Károly, Szabady Egon, szmulevics 8. Ja., Ta—
másy József, Theiss Ede, Varga István. Vu- kovich György. Közgazdasági és Jogi Könyv- kiadó. Budapest. 1964. 610 old,
' 1964. évi 3. sz.
2 1964. évi 5. sz.
TANKÖNYVRÖL*
amelynek hosszú múltra visszatekintő tudományos tradíciói vannak". R. Pres—e sat a maga részéről szívesen vette volna a módszertani fejtegetéseknek a jelenlé—' ginél is nagyobb arányát elsősorban a népességi előreszámításokkal kapcsolat- ban. A könyv előnyeként említi meg vi—
szont, hogy a szerzők nem mellőzték a népességgel kapcsolatos kérdések egyet- len aspektusát sem. a végrehajtott elem- zések az országok hosszú sorára terjed—
tek ki és a mű igen nagy bibliográfiára támaszkodik. Véleménye szerint mint tankönyv és mint kézikönyv is elérte célját: nemcsak hiteles demográfiai mű-
veltség elsajátítását teszi lehetővé, ha-
nem kitűnő kulcs szakfolyóiratok olvasá—sához is. ,,Hiába keresnénk a világiro- dalomban olyan kézikönyvet, amely ilyen jól felelne meg e kettős célnak" — írja befejezésül.
A Studia Demograficzne-ben3 Edward
Rosset professzor méltatja a művet. Be—vezetőben nagy elismeréssel adózik an—
nak a tevékenységnek, amelyet a Demog—
ráfiai Bizottság a Központi Statisztikai
Hivatallal együttműködve a demográfia
művelése terén és érdekében kifejt. Rá- mutat arra, hogy az (a kollektív munka, amely lehetővé tette a bírált mű meg—jelentetését, jó példája a harmonizált együttműködésnek és ,,jelentős lépést je—
lent előre a magyar demográfiai iskola kialakulása irányában". A mű tartalmi ismertetése után annak szükségességét hangsúlyozza, hogy a könyv idegen nyel—
ven is kiadásra kerüljön és így a kül—
földi olvasók számára is hozzáférhetővé
váljon./*
A Statistische Prtmcis-ban5 közölt is—
mertetés szerzője dr. Gerhard Nultsch nagy részletességgel mutatja be a könyv
* 1964. évi 6. sz.
" Megemlítjük. hogy a könyv lengyel ki—
adására a szerződést a varsói Panstwowe Wy—
dawnic'ztwa Ekonomiczne már meg is kötötte.
3 1964. évi 11. sz,
SZEMLE
tartalmát. Különösen kiemeli ,,A népes—
ség állapotá"—ról szóló részt, ezen belül
elsősorban a ,,Terület és népesség", ,,A
település és lakásdemográfia" és ,,A né- pesség társadalmi—foglalkozási összetéte—le" e. fejezeteket, továbbá a ,,Házasság- család" c. részt, mint amelyek a Német Demokratikus Köztársaság demográfusai számára — a bírálat készítésének idő—
pontjában — az előttük álló feladatok megoldása szempontjából a legaktuáli—
sabbak. Véleménye szerint a mű címe túl szerény, minthogy a demográfia min—
den területére kiterjedő átfogó tárgyalást
ad. A kérdéseket a könyv kimerítően, ér—
dekesen jellemzi, a tárgyalás marxista alapokon nyugszik: a szocialista tábor minden demográfusa számára értékes munka.
V. Stb a csehszlovák Demográfie c.
folyóiratbanö rámutat arra, hogy a ,,Be—
vezetés a demográfiába" nemcsak az első modern magyar, hanem az első modern szocialista demográfiai tankönyv és kézi—
könyv. A könyv részletes tartalmi is—
mertetését —— amelyben különös figyel—
met szentel a termékenység, a vándor—
lás, a reprodukció kérdéseinek, valamint a történeti és népesedéspolitikai kérdé- seknek — azzal az elismeréssel zárja le, hogy a csehszlovák demográfusoknak—
statisztikusoknak is ilyen műre van szükségük.
A ,,Bevezetés a demográfiába" hazai ismertetéssorozatát mint par excellence népességtudományi folyóirat a Demográm fia nyitotta meg,? majd ezután csaknem minden hónapban foglalkozott vele a
sajtó: ismertetést közölt a Valóságf' a Magyar Tudomány,g a Statisztikai Szem- le,") a Társadalmi Szemle,ll a Jogtudo—
mányi Közlönylí' és az Élet és Irodalom13
A magyar folyóiratokban közölt ismer—tetések egyöntetűen megállapítják. hogy a ,,Bevezetés a deimográfiába" elérte cél- ját: kitűnő tankönyv, kézikönyv és mód—
" 1965. évi 1. sz.
7 1964. évi 2. sz.
** 1964. évi 6. sz.
9 1964. évi 8—9. sz.
"' 1964. évi 11. sz. '
" 1964. évi 12. sz.
13 1964. évi 12. sz.
'3 1965. évi 8. sz.
761
szertani mű. Hiánypótló munka, amely gazdag tematikájával, elemzéseivel, im—
ponáló adatanyagával, nemzetközi össze—
hasonlitásaival és módszertani ismeret—
anyagával felbecsülhetetlen segítséget nyújt mind a demográfia tudományát elsajátítani óhajtóknak, mind pedig az egyes demográfiai problémák iránt mé—
lyebben érdeklődőknek A szakemberek megtalálják benne mindazokat a modern módszertani anyagokat, ismereteket, me—
lyek munkájuk elmélyítéséhez, tovább—
fejlesztéséhez szükségesek.
Kiemelik a folyóiratok a szerkesztés nehéz munkáját, amely nagymértékben hozzájárult ahhoz, hogy a könyv mara—
déktalanul megoldja kitűzött feladatait.
A bírálatok éppen a könyv érdemeire tekintettel további igényeket is támasz- tanak vele szemben, gondolva arra, hogy a mű egy második kiadására is sor fog
kerülni. így felvetik azt a gondolatot.
nem kellene—e megvizsgálni a népszám—
lálási és népesedési kérdések vizsgálatá—
nak arányát, mely jelen esetben a bi—
rálók véleménye szerint a népszámlálás javára eltolódott. Bizonyos aránytalan—
ság mutatkozik a számszerű anyag fel—
használásában. így például a reprodukció kérdésének tárgyalásánál igen kevés adat—
tal dolgoztak a szerzők, a születés és ter—
mékenység vizsgálatánál felhasznált adat—
anyag mennyisége viszont túlzottnak tű- nik. Javasolják a tárgyalás bővítését egyes területeken. Célszerűnek látszana például a felismert demográfiai törvény—
szerűségek szerepének, felhasználási le- hetőségeinek és korlátainak megismerte- tése; a demográfia és a többi tudomány közötti viszony kérdésének vizsgálata; a népesedéspolitikai problémáknak a jelen—
leginél részletesebb, bővebb tárgyalása.
Mindent egybevetve a külföldi és bel—
földi ismertetésekből, bírálatokból az de- rül ki, hogy a ,,Bevezetés a demográfiába"
szerzői és szerkesztője jó ügyért fáradoz—
tak, a mű a magyar és nemzetközi szak- irodalom nyeresége, mely jelentősen hoz-
zájárulhat a demográfia tudományának
további fejlődéséhez, a demográfiai kuta—tások elmélyüléséhez.
Dr. Gy. F.
