5. szám —418——
1940 elegyes állományokból a fenyönek kiter—
melése, mindez együttvéve erdőgazdasági cselekvéssorozatnak igazán nem volt nagy
és dicső, És ami javukra írható, mint a
i'enyősítés, mértéktartó gazdálkodás az idős fenyvesekben és egyes vasútvonalak kiépítése, abban is alatta maradtak a régi magyar, illetve az utóbbit tekintve a tria—
noni időszak alatti csonkamagyarországi kincstári erdőgazdálkodásnak. Mindezeket a kérdéseket azonban csak érintettük,
ezekre a gyakorolt fahasználatok és vég—zett beruházások részletes feldolgozása
fogja megadni a végleges feleletet.
Ezzel végére jutottunk fejtegetéseink- nek. Búcsúzzunk el a multtól, még a leg—
utolsó húsz évtől s annak lidércálmától is.
Kárpátalja visszakerült abba az állam—
keretbe. amelybe a természeti erők és a
,megmz'isíthatatlan gazdasági adottságokutalják és amelyből az isteni rendeléssel
——dacolni akaró —w— de látnivaló, hogy meny—
nyire véges —— emberi önkény ideig—óráig
kiragadta. A felszabadult rutén nép ma ámulva nézi azt a pezsgő életet, amelyet a magyar erdészet hozott vissza magával s amelynek következtében ma már kifeje- zetten munkáshiány van a kárpátaljai kincstári erdők környékén, pedig még alig volt időnk arra, hogy teljesen legyőzzük a
kezdeti nehézségeket, Mivel azonban azerdőgazdaság céljainknak megfelelő még további nagyarányú fellendítéséhez sok—
*milliós beruházásokra, szállító-, közelítő-
berendezések építésére is szükség van s
ezekhez a tervek serényen készülnek, a
megkezdett lendületnek még további foko-
zódása Várható.Felhasznált forrásmunkák :
.1. Bedő Albert: A magyar királyi államerdők gaz—
dasági és kereskedelmi leírása, 1878. egy kötet—
ben, a m. kir. pénzügyminiszter kiadása.
A szántóföldi termelés értéke az l938/39-es gazdasági
2. Bedő Albert: A magyar állam erdőségeinek gazdasági és kereskedelmi leírása, ]. kiadás 1885. 4 kötetben, a földmívelés- ipar- és keres- kedelemügyi miniszter kiadása. Ugyanaz II.
kiadás 1896. 5 kötetben, a m. kir. földmívelés- ügyi miniszter kiadása.
3. Bikkal Nándor: Miként lehetne Máramarosban a nagykiterjedésű kincstári és magán erdőura—
dalmak jövedelmét fokozni? Erdészeti Lapok 1882. évf. 801. l.
4. Bíró Zoltán.- Néhány szó a máramarosszigeti m. kir, erdőigazgatóság gazdálkodásáról. Ma- gyar Erdész 1910. évf. 188. l.
5. Biró Zoltán: Adatok a máramarosszigeti erdő- igazgatóság 1911. évi gazdálkodásáról. Erdészeti Lapok 1912. évf. 553. lap.
6. Biró Zoltán: A máramarosszigeti m, kir, erdő- igazgatóság kerületének gaz-dasági viszonyai.
1904. Sichermann Mór kiadása, Máramaros—
szigeten.
7. Dívald Adolf: Jelentés Máramaros—, Ungh— és Liptómegye kincstári erdőségeiről. 1870. A m.
kir. pénzügyminiszter kiadása.
8. Fekete Lajos: Ung vármegye ert'tőtenyészeti Vi- szonyai. Erdészeti Lapok 1890. évf, 159. l.
9. Fekete Lajos: Tanulmány az ungmegyei bük- kőserdők faállományának szerkezetéről. Erdé—
szeti Kísérletek 1906. évf. 105. l.
10. Fekete Lajos és Blattny Tibor: Az erdészeti jelentőségű fák és cserjék elterjedése a magyar állam területén. 2 kötetben. Joerges Ágost özvegye és fia kiadása Selmecbányán, 1913-ban.
11. Gabnay Ferenc: A máramarosi tutajozás jelen—
tősége. Erdészeti Lapok 1897. évf. 449. l.
12. Kabina János: A máramarosmegyei közbirto- kossági és községi erdőkről. Erdészeti Lapok 1882. évf. 921, 1.
13. Kellner Valér: A faanyagok vizen való szálli—
tásának rendszere Máramarosban. Erdészeti Lav pok 1883. évf. 902. l.
14. Nagy Károly: Az ungmegyei erdei vasutakról.
Erdészeti Lapok 1900. évf. 904. lap.
15. Polgárdi Béla: Máramaros vármegye erdőgazda- sága. Magyar Erdész 1910. évf. 133. lap.
16. Rorer Vilmos: A máramarosi erdők pusztításá- ról és ennek ellenszer—éről. Erdészeti Lapok 1863. évf. 385. lap.
17. Ruttner Antal: Tutajozás az Ung vizének alsó részén s a Laborc, Latorca, Bodrog vizeken.
Erdészeti Lapok 1875. évf. 332. lap.
Földváry László dr.
évben.
La valeur des produits des terms labourées en Hongrie pendant la campagne de 1938—89
Résuníé. Penrlant la eampagne de 1938—35), Ja valeur globale des produits de nos lerres labou- rées a été de 2.259 millions de pengés. De cette oomme, — out a dépassé de 22'3% le ehiffre corres- pona'ant de la eumpayne préeérlrnte oü notre terri—
toire était (liailleurs plus petit, — il revenaz't 26'40/0 au fromenl et 18'G% au mais.
En ce (lui concerne la valeur moyezme des produits, pour le froment elle a été par fluintal ilégerement ínférieure (———14 fil/őrs) au Chi/Tre de la .mmpagne préee'dente. Sous ce rapport, la valeur mmyenne du seigle et de liavoíne a également baisxé
(— 6'4% et ———8'9%). Mais pour la valeur moyenne de Forge, du mais, des pommes de terre el de la betterave () Sucre, on conslote des augmentationx (%— 6'1%, 4—32'4%, i/zI'áWo, —i—4'f*%) par rapport
aux chi/fres, pourtant assez élevéx, de la rmnpagne
précérlente.
4:
A szántólföldi termés értékének pontos kiszámítása az árak állandó ingadozása miatt majdnem lehetetlen feladat, meg kell
tehát elégednünk azzal, ha a lern'zelői (irak
5. szám —— 419 — 1940
A szántóföldi termelés értéke az 1938/39. gazdasági évben.
Valeur des produits des terres laboure'es pendant la campagne de 1938—39.
Production: Valeur moyenne Valeur totale de la par g .' production :
A levél, A levél, A levél,
A gumó,takar- A szem gumóJakar— A szem gumó,takar— ; szem mag many, kóró, mag ' many, kóró, mag ' mány, kóró, ':
s,tb. ' szalma stb. stb. szalma stb. stb. szalma stb. :
- _ - _ '11 , . 'll., , ' 2
A termeny neve Prodmts grams, ,,fggcu'fesj grains, ,űgmfíes, grains, tu%:;íiflsgs,i
grames, fourrages, grames, fourrages, grames, fourmges,
efC- tíges, paílle, eíC- tíges, paílle, m— tiges, paille, ,
etc. etc. eic.
termésmennyisége 213222?de mp ;
7 (% pengős enmilliersde pengős
1. Gabonanemííek —— Cére'ales
Búza —— Fromenl . 30,781.736 57,306.232 1936 175 595835 100423;
Rozs —— Seigle . 8,637.38518,089.586 1407 5225 121.461 39.768?
Árpa —— Orge 7,895.52818,508.732 1680 2651 182.683 35.288]
Za!) —— Avoine . 3,659.137 6,368.278 14'07 2'75 65.552 17.513.
Köles — Mille! , 56.480 100143 2252 294 1.272 294
2. Hüvelyesek —-— Légumiueuses
Korsó, magnak —— Pois poui grainc . . 435959 —— 13'59 —— 8.128 — Bab főtelmény —— Haiicois comme produits princip. 40.963 _. 2800 -— 1.147 ——
Bab melléktermény —— Haricots (omme prod 603173 — 27'95 __ 16.865 —
accessoires
Lencse —— Lenlille . 54.413 —— 36'12 —— 1.965 —
Szójabab _ 30le 34.120 — 20'67 — 706 —
3. Kapásnövények —— Culturcs surclées
Kukmica — Mais 28,345.394 41,166.484 1797 1 02 419.496 42.176;
Burgonya —— Pommes de tem — 22,930.404 — 6'73 —— 154290
Cukoxrépa _— Betteraues á szuro . . . — 11,605.255 — 240 —- 27.923:
Takurmányrépa — Betteraues íourmgéres . — 39,758.457 —— 1'42 __ 56.400,
Dinnyefélék —— Melons . . . —- 2,046.917 -— 7'38 —— 15.101
Tök, takam'mynak, főtermény — Cilrouille
fourrag, comme produit princip . — 1,558.846 — 1'54 —— 2.389
'l(')k, takarmánynak melléktermény —— Citrouille
[ourra_(1., comme produit access. — 20,701.G40 — 1'52 —— 31.089,—
Seprőcirok főteimény -— Sorgho á Dalai, comme *
produit primipol . . 61.783 39.486 11'37 23—69 702 936
Seprőcirok, melléktermény —— Sorglio á bolai,
comme produit access. . 101.323 70.951 1294 25-96 1.311 1.842
4. Kereskedelmi növények — Plantes diies com- mercialcs
Dohány —— Tabac . —— 198217 —— 52—90 —— 10.487;
Repce "— Colza . . 109579 — 29'93 _ 8281 —
Rostnak termelt kender, főterm. — Chanvre pour
libre, comme produit principal. . 2.197 671.179 61'50 626 135 4.203 Magnak termelt kender, lőieim. —— (l'homme pour
graine,c. produit principal . . 11.575 46.135 61'38 483 711 223
K(nder, melléktermény— Chanvre c. produitaccess 359 148822 7101 55-99 26 891
Rostnak termelt len —— Lin pour íibre . 25.931 121610 3546 10—53 919 1.279
Magnak teimelt lex —— Lin pour graine . 68.455 112084 3327 4'59 2.278 514
Ricinus —— Ricin . 17.739 —— 44'81 _— 795 ——
Mák, főtermény — Pavo! comme produit princip. 65.720 —— 113'10 — 7.434 ——
Mák melléktelmény— Pavot comme produit uccesx. 20.431 —— 111'93 —— 2.287 ——
Napraforgó, fótermény —— Tournesol comme 86.428 — 19'84 -— 1.715 —
produit princip
Napraforgó, melléktermény—— Tournesol comme 237787 — 20'05 _ 4.768 ——
produit access.
Paprika fűszernek —— Pimeni (Pépicerie — 71.383 — 318'45 —- 22.727 5. Takarmánymagvakl) — Graines de fourragei) 170527 — —— .— 35.187 -—— §
6. Egyéb magvak —— Autres graines !
Magcukorrépa — Betterave á sucre pour graine 8.727 — 92'55 _ 808 —- Magtakarmányrépa _ Betterave fourragére pour 17.280 — 89'70 —— 1.550 ——
graine .
Csillagfürt magnak —Lupin pour gruíne . 69.390" —— 15'54 -—- 1.078 ——
5. szám —— 420 —-— 1940
Production: Valem' maj/enne Valeur lolale de la
par g: production:
A teyélí, A tereli, A áeyélí,
umo, ar— umo, B. !" um , *
szemfxmag, %nányJÉóró, Arizaegm' átány, kórt-ló, Ari]??? Éany, fiúgg,
stb. szalma stb. stb. szalma stb. 8th szalma. stb.
A termeny neve " "Mm"? wins, láíí'iííefés, mém, tűá'íífffe's, gram, "533535,
grames, fourrages, grames, fourmges, grames, fourrages, gk- tíges, paílle, etc. tíges, paílle, etc. ííges, paille,
etc. etc. etc.
termésmennyisége ÉÉáÉőgágÉÉIkímft'l termés 355591? értéke ,
4 m pengős en millícrs de pengős 7. Szálastakarmányfélék —— Cultures fourmgéres
Luoerna —— Luzerne . . . -— 11,382.335 —— * 7'63 — 91.748
Vöröshere (Lóhere) —- Iréíle —— 5,562.782 — 7'78 —— 43.259
Biborhere —— Tre/"le incamal . . . . , —— 1,202.135 —— 4'90 -— 5.884 Nyúlszapuka — Anthyllz'de (vulne'raíre). . . . — 213725) —— 5'49 — 1.174 Baltacim —— Esparcette((sainfom) . . . . —— 1,186.153 _. 6'40 _— 7.592
Mohar — Moha . . — 813172 -— 6'29 —- 5.113
Rozs takarmánynak — Seigle fourrager _ 1,650.664 —— 0'55 — 910
Csalamádé Mais vert fourrager . — 21,999.591 —— 0'80 — 17.640
Öszi takarmánykeverék -— Mélanges de fourrages
d automne —— "(53.882 — 5'34 —-— 4.029
Zabos bükköny —— Vesce mélée davoine —— 4,698.101 — 7'01 —— 32.925
Más tavaszi takarmánykeverék —— Autres mélan-
ges de fourrages de printemps '— 359.565 — 6'02 — 2.166
Egyéb szálastakarmány —- Autres gros fourtages —— 478774 —— 5'37 —— 2.570
8. Főzelék— és zöldségfélék — Plantes potagércs
Zöldborsó —— Pelits pois uerts . —— 155.711 —— 21'56 —— 3.357
Zöldbab — Haricots verts . . —— 50.233 ———— 23'85 —— 1.198
Tök tőzeléknek — Citrouille á employer comme
légume , . —— 125223 —— 9'03 —— 1.130
Paprika zölden —- Piment, vert . —— 106089 —-— 15'50 —— 1.647
Vöröshagyma —— Oignon . — 501727 — 8'07 —— 4.044
Fokhagyma _ Aíl . —— 70.110 —- 12'22 —— 856
Fejeskáposzta Hfötermény — Chou pommé comme
produit princip . . —— 1,035.166 —— 10'21 —— 10.565
Fejeskáposzta, melléktermény _ Chou pommé l
comme produit access. -—— 940549 — 9'70 — , 9.121
Paradicsom — Tomate . —— 767344 —— 13'07 — ; 10.034
Sárgarépa —— Carotte . -—— 111324 m 11-19 —— 3 1.252
Petrezselyem — Persil — 74.279 — 12'91 — : 959
Uborka —— Concombre . —— 204-784 — 15'60 —— 1 3.194
Saláta — Salade . . . . __ ; 81.456 -— 13—20 — 1 1.075
A szántóföldi termelés összes értéke. — Valent
totale des produits des terres labourées —— —— —— É —— 2259293
1) Részletezés külön táblázaton.
figyelembevételével egy tájékoztató hozzá—
vetőleges eredményt sikerül megállapítani.
A termelői árak is természetesen állandóan változnak, mégis valamelyes egységesség biztosítása végett általában az október havi termelői árakat szoktuk figyelembe venni.
Ezeket a termelői árakat a járási gazdasági felügyelők minden év őszén jelentik be a Központi Statisztikai Hivatalnak. A Sta- tisztikai Hivatal az esetleg mutatkozó hiá—
nyokat és hibákat gyakran más szak- közegek közbeiktatásával, levelezés útján
kiegészíti, illetőleg helyesbíti, a számítások—nál természetesen már az átvizsgált árada—
tokat használja fel. Ezeknél a számítások-
— Les chi/Tres détaillás sont indigués dans un tableau spécial.
nál nemcsak a föterményekre vonatkozó áradatokat veszik figyelembe, hanem az adatok között itt már a tekintélyes értéket képviselő melléktermények, a közöttes nö- vények, a szalma, a szár és a kóró áradatai is szerepelnek.
A szántóföldi termésre vonatkozó és az összeállításban szereplő értékadatok közül hiányzik a takarmánymagvak értékadatai—
nak részletezése, itt főleg a külkereskedelmi szempontból mindinkább előtérbe kerülő szálastakarmánymagvak értékadatai jelen- tősek, ezeket elválasztjuk a többi érték-
adattól és szerepüket külön fejezetben
ismertetjük.
5. szám
—421— 1940 A szóbanforgó gazdasági és szántóföldi
termésnek összértéke hatalmas összeg,
2.259 millió pengő, 22—3%-ka1 nagyobb, mint a kisebb területre vonatkozó előző évi
érték. Ez az értékszaporulat körülbelül két-szerese a területnövekedés arányának. Az érték jelentékeny hányada, 26'4% termé- szetesen a búzára esik, igen jelentős még a kukorica (18'6%), az árpa (5-9%), a rozs (5'4%) és a burgonya (6'8%) értékrésze—
sedése is.
Az érték állandó hullámzásat legjobban
mutatja az egy métermázsára vonatkozóátlagos érték adata. A búza átlagértéke ebben az évben 19-36 pengő volt, alig vala—
mivel maradt az előző évi 19-50 pengőt kitevő átlagérték alatt. Az utóbbi években
legnagyobb volt a búza termelői árának
átlaga 1928-ban, amikor az átlagérték 24-50
pengő volt, a mélypontot az 1933. évi 710 pengős átlagérték jelentette, akkór volt köz—
tuudomásulag a mezőgazdaság válsága a
legsúlyosabb.
A búzán kívül az átlagérték csökkent
még a rozsnál (6'4%), továbbá a zabnál (8-9%) is. Ezzel szemben a kapásoknál szép emelkedést állapíthatunk meg, így a kukoricánál 32'4%-kal, a burgonyánál 41-4%—kal és a cukorrépánál 4'3%-kal na—
gyobb volt most az átlagérték, mint a meg—
előző gazdasági évben. A kalászosok közül
egyedül az árpánál mutatkozik egy 6'1% —os
átlagértékemelkedés.
S. I.
A takarmánymagvak és egyéb magvak termelési és kiviteli eredményei.
Résultats de la production et de l'exportation oles graines de fonrrage et de certaines autres graines en Hongrie.
Résumé. Pour la campagne de 1938—39, le tendement moyen en graines de fourrage est á peu prés pareil a celui de la campagne précédente; c'est pour les mélanges de fourrages (fantomne 711101!
constate Ia différence la plus iorte (en 1938, 4'8 (]
"par arpent cadastral; en 1939, 4'4 (1). En ce gui concerne les prix moyens á la production, ils dé—
passaient de beaucoup ceux de la campagne précé- dente, sauf pour le tréfle íncarnat.
A cause de la guerre, notre exportation de graines de fozzrrage a fort diminué en 1939. Toute—
fois, elle a été assez considérable sous certains rapports. Nous avons exporté en Allemagne 105326 (] de graines de iourrage (contre 72.192 Pannée préee'dente), et aux Etats-Unis, 40.983 (1. Ouant a l'ItaIíe, elle nous a achete' surtout des graines de trefle incarnat, représentant 10.094 1], soit la plu—
part de nos exportations de graines de foarrage en ltalie (12.159 a).
II faut faire remarguer encore gue nos expor- tations de gtaines de moha. gui ont été en 1938 de 4.278 (; (dont la plupart d destination de la France), sont tombées ltannée derniére a un guintal.
*
Gazdaközönségünk a kiilföldnek a takarmánymagvak iránt mindinkább meg- nyilvánuló érdeklődését gyors iramban igyekezett kihasználni. A takarmánymag termelésére hagyott terület évről-évre növe-
kedett, sőt a szálastakarmánymagvak ter-rnelésén kívül már a cukorrépamag, takar—
mányrépamag és a csillagfürtmag termelése is olyan elterjedt, hogy ezekből is tekin—
télyes mennyiség —— mint felesleg —— került külföldre,
A most tárgyalt gazdasági évben a takar—
tábla) körülbelül az ezt megelőző év átlagai körül mánymagvak termésátlagai (1. sz.
mozogtak, még legnagyobb volt az eltérés az őszi takarmz'inyl—zeveréknél, az 1938 évi 4-8 métermázsás magátlagterméssel szemv—
ben mostan csak 44, métermázsas volt ez az átlag. Az átlagárak ezzel szemben az
idén sokkal kedvezőbbek voltak, a bíbor—herét kivéve minden egyes szálastakarmany—
féleségnél a termelői átlagérték jóval maga-
sabb, mint az előző évben.
A magyar takarmánymagvak a hasonló éghajlatú külállamokban nagyon kereset—
tek, mindenütt jól tudják, hogy az ólom-
zárralw ellátott és hatóságilag szigorúan ellenőrzött magyar takarmánymagvaink minőségében nem csalódnak. A világpoli- tikai helyzet már az 1939. évben sem ked-
vezett a kereskedelmi forgalomnak, takar—
