1. szám
Kislégi Nagy Dénes dr: Bevezető a köz—
gazdaságtanba. Tizenöt rádióelőadás,
Dr Danis Kislégi Nagy: Introduction Et l'éca- snomie polttzgue. 15 confe'rences radiodiű'use'es.
Tudományos gyüjtemény. 36. sz.
Recueíl Scieníiíigue. No 36.
Budapest, 1939. 232 l. —— 1).
Ahhoz vagyunk szokva, hogy a ,,Bevezetők"
valamely tudomány teljességét, rendszerének és eredményeinek egészét adják elemi módon, a kívül- állók számá 'a is érthető előadásban. Ezért Kislégi Nagy e könyvének átolvasóját meglepetés is éri, mert nem egészen azt kapja, amit a szokásos nyelv- használat alapján a könyv címe után várt. A könyv az utolsó 3 év alatt szerzőjének a rádióban elhang- zott előadásait tartalmazza, melyekkel a szerző a rádió igazgatóságának óhaját: a közönség közgaz—
dasági érdeklődésének felkeltését és ébrentartását
igyekezett kielégíteni. A cél adva volt, ehhez kellett
a szerzőnek alkalmazkodnia. Le kellett tehát mon- dania a teljességről és a rendszerességről, mert — mint elt'iszavz'iban mély elnberismeretért'il tanuskodva mondja: ,,A bevezetések éppen rendszerességiik foly- tán nem mindíg képesek a szélesebb körű közönségszellemi másirányú lekötöttségből
eredő közömbösség ellenállását. leküzdeni". A köz- gazdaságtan rendszeres egészének ismertetése lie—
lyett a kitűzött cél érdekében 15 előadásában a köz-
gazdaságtannak jórészt a történetéből tárt lö olyan fejezetet hallgatósága elé, melyek a közgazdasági fogalmak megértését és a közgazdasági ismeretek őregbítését, szélesebb körök számára is alkalmassákényelmet , a
teszik. A fejezetek egymáskőzti összefüggése csekély
s egyenkinli előadásra szz'uitsz'ignlmál fogva mind- egyik önálló egészként is olvasható.Az 1. előadásban ,,Mi a társadalom?" cím alatt
társadalmnbölcseleti alapon ismerteti a társadalom individualisztikus, majd univerzalisztikus felfogását és a kétféle felfogás közti eltérésből származó kii-
lönt'éle politikai l'eli'ogz'isokat.
A 2, előadásnak ,,limber és munka" a cime; eb ben végigvezet az unberi munka megnyilvánulásá—
nak legfőbb terein és megmutatja, hogy az ember ll'ltlltktljtlllttk köszönheti sajátos hatalmát.
,,A kapitalizmus kezdetei" című 3. fejezetben a termelési rendünk mibenlétét és kialakulását tár-
_gyalja.
A —l. és 5. fejezetekben ,.(iazdaságpolitika há—
romszáz évvel ezelőtt", ,,A gazdasági szabadság első hirdetőjeH cimek alatt a nierlmntilizmus és a fiziokra—
tizmus gazdasági felfogása nyer ismertetést.
A ö——t$. fejezetek ,,A közgazdaságtan atyja", ,,A népesedéstan klasszikusai" és a ,,.!ovedeleinelméletek
klassziktism cím alatt az angol klasszikus iskola
három nagyjainak: Smith, Malthns és Ricardo—nak
tanításaival foglalkoznak
A 9. fejezetet Saint—Simon—nak szenteli s róla,
;a tudomány munka és testvériség társadalma hir-
"— 53_ 1940
detőjéről ,,A dolgozók társadalmának prófétája" cí- men mondja el a tudnivalókat.
A 10. fejezetben List Frigyest, a gazdasági na- cionalizmus hirdetöjét, a ,,Németek legnagyobb köz-
gazdája" címen ismerteti meg olvasőival.A 11. fejezet a liberális szocializmus képviselő—
jéről, John Stuart Mill-ről, ,,Az angol közgazdaság—
tan ntolsó klasszikusáról" és tanításairól szól.
12——14., hazánk
esztendejének pénz(valuta—)történetét
ismerteti ,,A fekete bankótól a Kossuth-bankóig", ,,A forintból korona lesz", és ,,A koronából pengő lesz"cimeken. Az. első kettőben Ausztriával való kapcso-
latunk folytán az osztrák, majd az osztrák—magyar pénzrendszer, illetőleg valutaret'ormok, a harmadik-
ban pedig az önállósult Magyarország pénzviszonyaiés a pengő története nyernek tárgyalást.
Az utolsó előtti 3 fejezet, a
utolsó százAz utolsó, 15. fejezet7 ill. előadás társadalom—
bölcseleti és gazdaságpolitikai alapon világítja meg ,,Az igazságos munkabér" problémáját.
A Bevezető tehát, mint tartalmának vázlatos felsorolásából is kitűnik, nem a közgazdaságtanba, hanem inkább a közgazdaságtan történetébe vezeti be az olvasót, oda azonban ötletesen és szó 'akoz- tatóan.
A közgazdaságtan történeti korain való végig—
járás minden bizonnyal alkalmas szélesebb körök
közgazdasági érdeklődésének felkeltésére, ébrentar—tására azonban —— - úgy hisszük —— s a közgazdaságtan aktuális problémái inkább látszanak alkalmasaknak.
Ebből a szempontból sajnáljuk, hogy a különböző
szocializmusoknak, ,,a közgazdaságtan pártütő
gyermekeinek" (Földes) ismertetését és bírálatát nem illesztette szerző előadási keretébe. Pedig ezek is közgazdaságtani rendszerek s mert társadalmunk gazdasági szervezetét nemcsak bírálják, hanem meg- változtatásukért jelenleg is harcolnak, aktualitások kézenfekvő. Ennélfogva közgazdaságtani alapokon való tudományos ismertetésiik emelhette volna a közgazdaság tudománya iránti érdeklődést.Eredetiségretörekvés nem volt a szerző feladata, ezért a könyv újat nem is adhat, de mit ad, azt új- szerűen, érdekesen adja; áttanulmányozása lehetővé teszi a közgazdaságtudoniányi ismeretek tágnlását, a bonyolult társadalmi, közgazdasági és politikai prob- lémák közötti összefüggések megértéséti (). (). dr.
Az Országos Magyar Vendégtorgalmi Szö- vetség 1939. évi jelentése.
Rapport de la Fédération Hongroise pour le Tou—
risme sur llazme'c 1939.
Budapest, 1940 iif. 1. _ p.
A Szövetség l939-ben több mint negyedszáz
községre és ezeken kívül még közel ezer, a mozga-lomhoz csatlakozott fizetővendéglátó kúriára és úri-
házra terjesztette ki szervezetét.
1, szám
A jelentés
temberig)községenkint és (májustól—szep-
havonkint számol be az ()mvesz égisze alatt üdülést—nyaralást élvezők számáról, községen—kint feltünteti az átlagosan fizetett penzióárakat és kimutatja, hogy ez a vendégt'orgalom az illető köz—
ségben mekkora összegű pénzforgalmat eredménye-
zett, A jelentés megemlíti, hogy a forgalmazott ösz—szeg megállapításánál 14—21—28 napi tartózkodás vétetett alapul, de ez az összeg csupán a szállás és
napi háromszori étkezés költsége, melyhez még leg-
alább 20%-ot kell hozzászámítani olyan költségre, melyet a községekben a nyaralók ellátásuk kiadá—sain felül elköltöttek.
A vármegyék szerint egybefoglalt összesítést itt be is mutatjuk, de még külön kiemeljük azokat a
községeket, melyekben az Omvesz-nyaralók száma
az 1.000-et meghaladta. 13 ilyen község van, melyek- ben az összes Omvesz-nyaralóknak közel a fele (41'5%) töltötte el a nyári hónapokat. Ezek kiválthegyvidéken fekvő községek és ezek között is leg- első sorban Rahó (4.000), a nemrég visszatért Kár—
pátaljának ez a hamarosan igen divatossá vált ,üdülőhelye, továbbá Visegrád (3.107), Hámor
(2.815), Leányfalu (2.530), Polena (1.600), Újhuta (1.284), Nagymaros (1.530), Budakeszi (1.108), a dombos Nagyatád (2.990), Dunakeszi (1.400) és a
Az Omvesz összesített nyaralási statisztikája 1939-ben.Mf' —
Beszervezett ] djuS szeptember hónapokban a be
——————————— szervezet! községek—
közsé— kúriák ben és kúriákban (úri Vármegye ek (uri házakban) nyaralók
g hazak) által forgal
————u————————— összes mazott osz- száma szama szegbggngé.
Abaúj—Torna . . . . 14 71 1.617 150420
Baranya . . . . . 7 ——- 620 40.350
Bars és Hont . . 11 9 2.743 234570
Bet-egés Ugocsak.e. e. 13 —— 3.744 302426
Békés . . . 2 —- 1.515 141780
Bihar . . . 3 —— 358 19.820
Borsod . . . . . . 18, 147 6.219 625150
Csongrád . . . . . 2 — 60 4.576
Esztergom . . . , 2 —— 570 53.220
Fej ér . . . . 9 83 7.264 680690
Gömör és Kishont . 12 — 1.548 110800 [Győr-Moson . . . . 2 —— 585 39.690
Heves . . . 18 139 3.399 297.150Komárom . . . 6 —— 1.187 111.010
Maramarosi kirendelts14 — 8.132 761.100
Nógrád. . . 14 134 2.014 175600
Pesgt— Pilis-Solt-Kiskun 27 123 13.947 1,828.050
Somogy. 2 —— 3.456 220780
, Sopron . 5 35 193 11.470
Szabolcs G —— 685 44.840
Szatmár. 5 —— 507 35.060
.lász—Nagykun—Szolnok. 5 ——- 435 27.430
Tolna... 6 36 1.164 73.060
Ung . . . 12 —— 1.508 121300 Vas . . . 15 67 2.696 133302
Veszprém . 12 92 1.823 126270
; Zala . 5 — 809 19.760
Zemplén 10 45 740 65.617
Osszesen . ) 252 ( 931 169038) 6,455.891
__54—
1940
Velencei—tó három községe: Velence (2.737), Gár—
dony (1.911) és Agárd (1.626).
A vármegyék közül csupán a sík Bács—Bodrog—
ban, Csanádban, Hajduban és a nemrég visszatért Nyitra-Pozsonyban nincs az Omvesz—nek beszerve—
zett községe.
Tekintve, hogy 1938—ban 46.371 nyaralóról és 4.249038 pengő forgalmazott összegről számolt be az Omvesz, míg 1939-ben 69.038 nyaralóról és
6,455.891 pengőnyi forgalmazott összegről, azt lát- juk, hogy az Omvesz az 1939. esztendőben is igen eredményes munkát végzett, hiszen az előző évivel szemben 40%-os emelkedés mutatkozik.
M. S. dr.
A visszatért Felvidék 1918—1938.
La zone nord recouvre'e, 1918-38.
Csatár istván és Ölvedi János.
é sous la direction d'Etienne Csatár et de
ean Ólvedi.
Budapest, 1939. Rákóczi kiadv. — Publicat. Rákóczi.
892 1. — p.
A Felvidék egy részének visszatérésével eddig már sok ismertető tanulmány jelent meg. A sort a Borsódy István szerkesztésében megjelent ,,Magya—
rok Csehszlovákiában [SIS—1938" (Az Ország Utja
VI. szám) nyitja meg, majd a Magyar StatisztikaiTársaság Államtudományi Intézetének kis köny—
vecskéje és a ,,Felvide'k", végül a ,,Felvidékünk ——
honvédségünk" című munka következett. A jelen könyv célkitűzéseinél fogva igényt tart arra, hogy a felsoroltaknál magasabbra értékeljük. Nemcsak
oldalszámával, hanem elsősorban munkatársainak
minőségével. Tanulmányai a legavatottabb tollakból
származnak; megírásukból vezető államférfiak is kivették részüket. A felvidéki élet minden mozza- natát felölelő cikkei a következők:A bevezetőt Jaross Andor tárcanélküli miniszter
írta, majd a felvidéki táj általános leírásától a ma—
gyar csapatok bevonulásáig, az egyes városképek
rajzáig minden fontos kérdésről szakszerű tájékoz-tatásokat kapunk.
A bécsi döntésnél oly fontos szerepet játszó néphatár megállapításáról szép tanulmány által tájé-
kozódunk, Az eddigieknél tüzetesebb leírást Varga Imre végezte a legrégibb kútfők felhasználásával. Amásfélszázados fejlődés során hol mi, hol a szlová—
kok veszítettek teret, összefoglalva mégis a mi vesz- teségünk a nagyobbik. Ez a megállapítás az 1773- ból származó Lexikon, majd Korabinszky, Fényes, Czörnig, Pesti Frigyes és az 1880 óta lezajlott nép—
számlálások tanulsága szerint való.
Ámbár e mű a magunk használatára készült, jó
szolgálatot tehet a külföldi olvasó tájékoztatásánál is, mert tárgyilagosan mutat rá a Trianon okoztakárokra és veszélyekre. G. J. L.
Szerkesztette : Rádi